削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２

**迷ったら名乗らない** · 2007/05/27(日) 15:25:26

330 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0

　削除・案内・復帰人キャップをつけての雑談は
　私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
　削除キャップは作業用にお貸ししているものであって
　雑談するためにお貸ししているものではないです。
　また、ついでと言ってはなんですが
　削除・案内・復帰人の別HNを本人が露出する等ありましたら
　そのかたのキャップは停止させて頂きます。

（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330）より

この発言を基準に、
削除人、案内人、復帰人の問題ある言動をここにコピペしてください。

キャップ、またはそのキャップ持ち本人であるとわかるトリップを利用した発言で
問題があると思われるもの、鯔や住人から苦情が挙がっているもの等々を
話し合い、削ジェンヌ▲ ★氏に裁定を下してもらうスレです。

■前スレ
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/

**名無しの良心** · NG

せやな

**名無しの良心** · NG

　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　へーすごいじゃん
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼

**名無しの良心** · 2009/03/28(土) 02:55:45

>>485
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111875775/43に書きましたけど
・自分が誤解したのは、誤解させた方が悪い
・自分はこうじゃないかと推測するから、これは問題だ
なんてのは、まあ、日本じゃ通用しない論法ですよ。

. · 2009/03/28(土) 10:02:20

いや、
まずこの主張が受け入れられるかどうかを、
占ったうえでだな。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しの妙心** · 2009/03/28(土) 18:56:34

とりあえず、イタズラ目的で全く別の対象への
電番として載せてたら、公開電番でも削除される
可能性は結構あるんじゃないか？

**以下略** · NG

依頼（要請）したら、削除されたですよ

**監視は必要ですからねぇ～♪** · 2009/03/29(日) 08:05:51

つ▲　>>487

日本語で書いて下さいなぁ～♪

それ、関西弁でもなさそうで、意味がわかりづらい

**以下略** · NG

オカンはそういう人なんですｗ
はよねーよー

ξ · 2009/03/30(月) 01:21:17

ちょい濃い目の関西弁ですがな

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 11:07:17

削ジェンヌ▲ ★剥奪要望。

312 名前：削ジェンヌ▲ ★ 投稿日： 2009/03/25(水) 20:11:10 ID:???0
　>>276
　＞この規制範囲が、なぜsoftbank126112でなくbbtec.netなのか
　絞り込みとか興味ないから
　
　＞規制範囲を狭めてもらう事はできないのか
　しません
　
　＞その条件は何なのか教えていただきたいので
　ありません

削除人(しかもお金を貰っている)立場でありながら、自分の「興味」で運営をする最低な削除人。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 11:39:47

で？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 12:37:04

屑ジェンヌ死ね

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/04/05(日) 12:37:54

>>498

＞削除人(しかもお金を貰っている)

これマジっすか！マジなら俺も削除人に応募するんで
ちょっと証拠を見せてくれませんか？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 12:41:59

312 名前：削ジェンヌ▲ ★ 投稿日： 2009/03/25(水) 20:11:10 ID:???0
　>>276
　＞この規制範囲が、なぜsoftbank126112でなくbbtec.netなのか
　絞り込みとか興味ないから
　
　＞規制範囲を狭めてもらう事はできないのか
　しません
　
　＞その条件は何なのか教えていただきたいので
　ありません

頭おかしいんじゃないのこいつ。自分に与えられた仕事出来ないやつは偉そうにすんなよ。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 12:48:40

>>501
削ジェンヌは削除人の最上位だそうで

　削ジェンヌ▲ ★
　デビュー：(02/08/05)
　テリトリー：削除要請板
　ランク：最上級
　スキル：なんでも
　備考：
　02/08/24
　削除要請板で、重要削除対象を中心に削除活動を行う削除人。
　かなりの裁量を管理人から委ねられており、本来なら管理人しか
　判断を下せないはずの、法人や個人一群に関する依頼にも対応する。
　「消しましたわ。ごきげんよう。」等、HN通り貴婦人になりきった作業報告をする。
　某削除人の新HNと思われまくり。

上級の削除人は給料が出るそうです。
ググれば分かります。

例え給料貰ってないとしても、それは免罪符にはなりません。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 12:50:25

ガイドラインより

5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

6.削除人は発言に責任を持ちましょう。
　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

5は今回の規制にも言える事。
6は言わなくても分かりますね。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 12:51:43

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1238896160/

**ＴＤＮ名無しさん** · 2009/04/05(日) 12:56:33

すげーな、マスゴミ並みの揚げ足取りかよｗ
絞り込みはおろかボランティアの活動内容ってできたらするってぐらいのもんだし
しない事で本人が批判されるいわれはないはずだが。
あ、あとお金を貰ってるとか根拠のない文言も要らないから。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 13:08:21

675 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/03/14(土) 13:29:41 　ID:???0
おつですおつです。絞り込みなしで全サーバ規制お願い致します。
softbank126112121074.bbtec.net

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1225459007/137

677 名前：ちきちーた ★[sage] 投稿日：2009/03/14(土) 13:46:53 　ID:???0
>>675-676
softbank126112 規制

678 名前：削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日：2009/03/14(土) 13:55:08 　ID:???0
おいちゃんすまん、、絞り込みなしでお願い。

684 名前：ちきちーた ★[sage] 投稿日：2009/03/14(土) 14:02:49 　ID:???0
ん?

どういう意味だ?

softbank126112121074.bbtec.net 規制ってことだろか?

685 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/03/14(土) 14:03:24 　ID:???0
うん。bbtec.netって感じで。

よく検証せずに「絞り込みに興味が無いから」と言う理由でプロパイダ全規制。
上級削除人がこんなんでいいんでしょうかね。

結局この期間中荒らしは普通に書き込み、何もしていない普通のユーザーは規制にあった。

**nanasi** · 2009/04/05(日) 13:12:37

これだけは言わせてくれ

削ジェンヌは死ね

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 13:14:51

>>504
取り巻きに用はない消えろ

**ＴＤＮ名無しさん** · 2009/04/05(日) 13:16:21

まともに反論できないクレーマーの方が邪魔だろ。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 13:20:00

>>509
ここは削除議論だから場を考えてやってくれ。。。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/04/05(日) 13:25:06

>>503

ググって出てくる事は嘘も多いですが、すくなくとも今ググった範囲では
証拠となるようなデータは見つけられませんでした！
デマや誹謗でないと確信されてるなら、是非事実を教えてください

それとも給料をもらってるかどうか解らないのに思い込みで批判したんですか？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 13:26:19

>>512
そうですか、じゃあ給料云々は抜いていいですよ＾＾

で、免罪符になるんでしょうか？
取り巻きの皆さんには用はありません、削ジェンヌに対する抗議ですので。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 13:28:40

>>507
俺も４月に家出るまでソフトバンクだったから応援したいのはやまやまなんだが
荒らしが普通に書き込んでるっていうなら、荒らしが書き込んでるログを
そいつが今回規制で弾こうとした荒らしと同一であるって根拠と一緒に出さないと駄目なんじゃね？

検証してないかどうかは知らないけど、今まで絞り込んでもすぐ別のところに移って…という形で
いたちごっこだったから全規制みたいな流れだったと聞いた（手持ちにログなし）
短絡的且つはた迷惑だとは思うが、対処方法の一つではあるんだよな…

絞り込み自体はボランティアで、しないからといって責められるような事柄じゃないというのがここの常識っぽいし
前提でかみ合ってないと平行線のままだぜー
…まぁ公式に責められる事柄じゃないとはいえ、恨みを買うことになるぐらいの認識は欲しい
今回みたいなことをぽんぽんとやられたんじゃやってられないし

>>509
おーい、>504は擁護じゃないぞー、文章ちゃんと読んだかー？

**ＴＤＮ名無しさん** · 2009/04/05(日) 13:38:13

少なくともこんなんじゃ剥奪云々の議論になんないし
ただ怒鳴り込むだけじゃそこらのヤクザと変わらんから
今回の対応の意図とか聞いた上でここはこうした方がいいんじゃないかとか
改善すべき点を指摘してやればいい。少し、頭冷やそうか・・・

**123** · 2009/04/05(日) 13:44:38

そうだな
もう規制は全プロバイダを規制すればいいよ
いちいち絞り込みなんて興味ないんだろうし

A · 2009/04/05(日) 13:59:52

というか、ただでさえ規制されて気が立ってるときに、あの削ジェンヌの対応はマズイんじゃないの？
あとあとぶっ叩かれるに決まってるじゃん。
そういう権限持ってるなら、しない理由をちゃんと説明しないとそりゃみんな怒るっつの。

**不適切な運営は排除しろ** · 2009/04/05(日) 14:09:13

>>514
↓今回の原因となった通称熊谷私怨の過去の規制歴

7 ：心得をよく読みましょう 2009/03/25(水) 09:52:11 ID:zlany4a1

（善意で情報更新されました）
熊谷私念が使った他のISP（ネカフェ等はしごして書きまくる）※付は過去規制されてきたISP
ap.so-net.ne.jp　※
ppp.dion.ne.jp　※
ftth.ucom.ne.jp　※
wakwak.ne.jp
asahi-net.or.jp　※
yournet.ne.jp　※
bit-drive.ne.jp
marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp　※
souka.saitama.ocn.ne.jp　※
plala.or.jp　※
tky.mesh.ad.jp　※
ppp.dion.ne.jp　※
gunma-ip.dti.ne.jp　※
opt2.point.ne.jp　※
ichikawa.nttpc.ne.jp
p7101-ipbffx02sasajima.aichi.ocn.ne.jp　固定

熊谷関係でのIP開示回数　54回

↑これみればYahooだけ全規制したって無駄だって猿にだってわかると思うんだが？
それなのになぜ今回に限って全規制を発動したのかって俺たちが怒っても仕方ないって思わない？

**ＴＤＮ名無しさん** · 2009/04/05(日) 14:12:23

怒るのは勝手だけど場所を弁えなさいって話なんだけど。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 14:17:00

客観的に見てもこれはちょっと酷いと思う

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 14:21:20

>>516
答えは簡単
削ｼﾞｪﾝﾇが猿以下

**巻き添え者** · 2009/04/05(日) 14:25:05

根本は荒らしをした人間が悪いに決まってるが
>>507
のいきさつなり遠因なりを、削ジェンヌ氏は最小限説明する責任が有ると思う。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 14:30:36

私怨にしか見えない・・・。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 14:36:29

>>518
これは酷い
なるほどこれなら全規制しても無駄かなー…ここ最近の規制歴もあれば完璧なんだが
例えばここ数回yahooが連続してるってんなら、全規制の建前ぐらいにはなるし

俺達が怒っても仕方ないのは同意だが、怒ってますとっととやめろじゃ話にならない
だけど>515の言うように何を考えて全規制なのか、意図を聞くぐらいのことはしても良いと思う
絞り込みが面倒だっていっても

675 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/03/14(土) 13:29:41 ID:???0
おつですおつです。絞り込みなしで全サーバ規制お願い致します。
softbank126112121074.bbtec.net

とあるから一応はすでに出来てたみたいだし、そのうえでなんで全規制を選んだか…とか
その上でまだ「興味ないから」などの無闇に反感をあおるようなレスをするなら、まぁ…うん

07051490550477_mb · NG

まさに●儲け

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/04/05(日) 15:33:42

君らがここでやってる事もその熊谷荒らしと大差ないってなんでわかんないんだろうなぁ

**必殺名無しさん** · 2009/04/05(日) 16:01:39

再規制されたくて騒いでるんじゃねーの？

softbank221091233016.bbtec.net · 2009/04/05(日) 16:02:40

>>526
削ｼﾞｪﾝﾇが、見てない所で色々言っても一緒でしょ？
だから、皆ここで言ってるのでは

**ＴＤＮ名無しさん** · 2009/04/05(日) 16:07:02

いやいや、ここで言っても一緒だから・・・。
ルールを守らない奴らが騒ぎ立ててるだけだと片付けられても仕方ない状況なのよ。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 16:58:11

このような意見があったのですが、規制に関わった削除人に対して質問するスレは
ここでよろしいですか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238870636/122

122 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 15:57:01 ID:25jkOTtHO
削除人が立てなかったら確実に却下されるスレ。
それだけ規制側にとって削除人は特別なの。
なぜなら責任は削除側がとるから。
なので説得する相手はこの板の野次馬でも規制人でもなく削除側なのです。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 17:22:51

まぁここであーだこーだ言ってたほうが糞ｼﾞｪﾝﾇも見るだろ。
擁護してるやつそろそろうざいよ。

**ななき** · 2009/04/05(日) 17:55:28

＞擁護してるやつそろそろうざいよ。
＞擁護してるやつそろそろうざいよ。
＞擁護してるやつそろそろうざいよ。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:14:24

上から目線の糾弾や罵倒してる人達はちょっと頭を冷やせよ
在日認定されちゃうぞ

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:20:52

まー叩きはとか感情論陰謀論は省いてヨロシクです
それらが混ざるだけで途端に説得力なくなるから

2009/04/05(日) 18:27:54

怒りを向ける相手が違ってやしませんかね。
規制されたのは誰のせい？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:28:44

削ジェンヌさんがまともに対応してくれないのなら話し合うぞ！

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:29:33

>>535
こういうレス見ると思うんだけど、一旦話を把握してから書き込んだほうが良いんじゃないかな？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:45:01

とりあえず今回の事情を何も知らない他プロバイダのやつはレスすんな。
意味内ないら。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:46:33

馬鹿と河童とソフトバンクは帰れ

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:50:47

で？

**ＴＤＮ名無しさん** · 2009/04/05(日) 18:51:36

誰からでも突っ込まれるような内容しか書き込まないからでしょ。
レスするなの一辺倒で逃げようとするな。
ここでやるからにはこのスレにふさわしい問題提起をしてくれよ。
それができずただ騒ぎたいだけなら批判要望板から出てくんな。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:52:42

>>539
>>536

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:56:07

>>538
本気でディベートする気があるなら
第三者やROMを納得させて味方につけるくらいの努力しなきゃ
事情を知らないやつは来るなという前に淡々と事情を説明しろよ
それが出来ないなら仲間内で愚痴るだけにしとけ

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:57:12

>>541
もうその事情はこのｽﾚで出てるぞ。
少しは探そうぜ

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:59:17

>>504
この削除人はガイドライン違反起こしてるのに
何で利用者にだけそれを押し付けるの？

しかもいきなり3週間シベリア送り

**ＴＤＮ名無しさん** · 2009/04/05(日) 18:59:25

その事情とやらは削除と関係あるの？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 18:59:58

>>544
このｽﾚ内に全部載ってます。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:04:23

問題点は
Yahooだけではないのに（>>518）
絞込みをせず(>>507)
規制を行い、しかもそのことについての質問され、あまりにも適当かつ感情を逆撫でするような返答(>>502)をしたこと
ぐらいかしら

ちなみに、前回のSB全鯖規制も削ジェンヌだったと思う。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:06:15

で？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:11:12

規制に関わった削除人に対する質問がここでよいかわかりませんが
言いたいことを言っておきます。

時計坂さんに質問です。

この件についてなぜこれを荒らしと判断したか説明をお願いします。
「旧wiki」というキーワードを含めたレスを書いただけでなぜ規制するのですか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238870636/80

. · NG

規制ぐらいで喚くな、と。アホらしい。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:39:42

>>538
なんでスレ乗っ取ってんの？
この板でそういう真似するのは印象悪いよ？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:45:36

>>548
＞Yahooだけではないのに（>>518）
現時点ではyahooだけだったんだろ？
その時その時荒らしが使ってるプロバイダ規制してるだけかと
というか規制履歴がyahooだけじゃないから
yahooは規制するなとか可笑しくない？
＞絞込みをせず(>>507)
しても効果ないと思ったんだろ。この荒らしでyahooが規制になったの初めてじゃないんだろ？
＞あまりにも適当かつ感情を逆撫でするような返答(>>502)をしたこと
こいつの態度がムカついたんですとかどんだけだよ。

**ＴＤＮ名無しさん** · 2009/04/05(日) 19:46:51

何にせよ規制議論板でやるような事をここでやられてもねぇ。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:47:38

>>526
削ジェンヌはその熊谷の荒らし以上に迷惑だったんだけど？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:48:16

677 名前：ちきちーた ★[sage] 投稿日：2009/03/14(土) 13:46:53 ID:???0
675-676

softbank126112 規制

678 名前：削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日：2009/03/14(土) 13:55:08 ID:???0
おいちゃんすまん、、絞り込みなしでお願い。

684 名前：ちきちーた ★[sage] 投稿日：2009/03/14(土) 14:02:49 ID:???0
ん?

どういう意味だ?

softbank126112121074.bbtec.net 規制ってことだろか?

685 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/03/14(土) 14:03:24 ID:???0
うん。bbtec.netって感じで。

688 名前：ちきちーた ★[sage] 投稿日：2009/03/14(土) 14:04:52 ID:???0
おーおー　了解

\.bbtec.net 規制

こんなやりとりだけで全規制されます。
今度から他のプロバイダもちゃちゃっと全規制の方がいいのでは？
部分的な規制なんて意味ないのでは？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:51:26

>>552
とりあえず事情はわかったかね？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:52:47

とりあえず糞ｼﾞｪﾝﾇがここを見てるらしいってことなので自分を初め他の人もいるんだと思うので
他のプロバイダの人は一連のレスがうざかったら全てNG登録してくれ。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:55:50

>>553
＞現時点では
Yahooだけではないのに絞込みをせず(>>507,>>518)
のほうが分かりやすかったかな？
＞しても効果ないと
…いや、ちゃんと読んでよ。
それと、『この荒らしで』『Yahooが全鯖規制になった』のは初めてだよ。俺の記憶が正しければ。
＞こいつの態度が
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲとでも言いたいんだろうが、実際ムカつくものはムカつくし、きちんと読んでもらえば解ると思うけど対応が適当なのよ。

. · NG

ああ、要はただの周りの迷惑考えない愚昧な電蓄か。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:57:32

>>558
そうそう。だから本人くるまで少し我慢してね。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 19:58:53

み…自演…？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 20:00:03

>>560
janeで見るとｽﾚが壊れてるんだよなここｗ
だから安価おかしいかもｗ

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 20:00:30

>>559
＞俺の記憶が正しければ。
そういうときこそソース持ってこいって。
その荒らしでyahoo（ソフトバンク）が規制されたのはこれだけあるんだよ。
こんだけ荒らされれば絞込みは効果ないと思われてもしょうがねーだろ。
私怨で私人の名前を書く変な人たち
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/303
YahooBB 規制 No. 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1183905054/9-10　softbank126112規制

私怨で私人の名前を書く変な人たち
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/313
YahooBB 規制 No. 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1183905054/14　\.bbtec.net規制

私怨で私人の名前を書く変な人たち
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/322　
YahooBB 規制 No. 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1183905054/22　softbank060154規制

私怨で私人の名前を書く変な人たち
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/344
YahooBB 規制 No. 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1183905054/159-160　softbank126112規制

**名無しの良心** · NG

>>562
暇人乙わざわざ他のプロバイダの規制情報調べるなんて取り巻きもしくはご本人ですか？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 20:05:00

俺の記憶は正しくなかった。ごめん。
何度も言うけど、削ジェンヌは効果について一言も言ってないよ

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 20:06:01

>>565
ログずれ？

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 20:08:11

>>567
触ると伝染するよ

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 20:09:15

softbank126098038015.bbtec.net
softbank219215036036.bbtec.net
ローカルあぼーんって便利だな・・・。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 20:14:19

とりあえず削ジェンヌは納得のいく説明をしてくれ

2009/04/05(日) 21:01:13

ここまで読んだ上でもう一度言います。

怒りを向ける相手が違ってやしませんかね。
規制されたのは誰のせい？

以後、馬鹿の言い分は読みません。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 21:09:39

自分の言い分を読まなくてどうするんだよ

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 21:12:36

★090403 newsplus 「朝日新聞工作員迷言集」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238758080/58
> 58 ：名無しの報告：2009/04/04(土) 22:34:59 ID:HD5aYmIs0
> ある程度の規制は運営のために必要悪だが
>
> 問題は片手落ちだったこと
>
> マスコミの組織的荒らし工作に対する規制が甘すぎてスレが荒れマルチコピペを誘発していた側面もあった
>
> これからは組織的工作活動に対する規制もがんがんやらないと
>
> ２ちゃんねら～に見放されるよ、運営さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238758080/60
> 60 ：ろびんそん ★：2009/04/04(土) 22:37:25 ID:???0
> どうぞ見放してください
> ２ちゃんねら増えすぎて困っています
> 今の1/4くらいにならないかな、無理なんだろうなぁ
> 少なくとも増加さえおさまれば嬉しいんだが、

運営は金に困ってるんだろうな。だから理不尽な規制して金取ろうとしてんだろ。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 21:14:08

荒らした奴が悪いのは当然だけど、
敵が町に潜んでるからってその区画丸ごと絨毯爆撃するのはやりすぎじゃないか

って話なのでは？

**なまけ** · 2009/04/05(日) 21:16:05

ソフトバンクがひじょうにめいわくをおかけしております。もうしわけな

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 21:23:25

削ジェンヌも心得をちゃんと読め

削ジェンヌだってあきらかに違反している

日陰者がでしゃばりすぎ

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 21:24:03

時計坂の削除屋 ★と言う方のキャップを剥奪してください

削除ガイドラインでは消せないレスを報告して削除キャップを使って規制してる
他の人が報告したら確実に規制できなかった案件です
キャップをこういう使い方するのはどうかと思います

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238870636/

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 21:36:55

とりあえず>>507で絞り込みから全規制になった理由があるなら説明してほしい
本当に興味ないからだけならば理解に苦しむ

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 21:38:03

>>577
そういう言い方では逆効果だと思います。
まずは説明を求めるべきだと思います。
私は自分の●の規制が正しかったかどうかを聞きたいので
剥奪を求めていません。

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 21:58:18

ボランティアだがなんだか知らんが他にやりたいやつは一杯居るだろ
適当にやるやつはクビにしろよ

**名無しの良心** · 2009/04/05(日) 23:29:56

2chに広告だしてる某が怒ってたぞ
勝手に大規模な規制をして、
PVが落ちるようなことをするなと

**名無し** · 2009/04/06(月) 00:06:49

>>530 >>550 >>579
お呼び出しは↓のスレへどうぞ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/

**名無しの良心** · 2009/04/06(月) 00:15:24

>>574
そうなんだけど「なにやっとんじゃボケ～」って叫びながら
日本刀振り回して突っ込んで行くやつの話を誰が聞くんだ

って話なのでは？

**名無しの良心** · 2009/04/06(月) 04:23:41

削ジェンヌ氏ね。ゴミカスクズボケアホ

**名無しの良心** · 2009/04/06(月) 06:56:10

削ジェンヌ氏を感情で叩いている方々にお願いです。
削ジェンヌ氏をここで感情で叩くのをやめていただけませんか。
削ジェンヌ氏は他の削除人に対して強い権限を持っていると聞きました。
とある削除人について重要な話をする可能性があるので、
ここで感情で削ジェンヌ氏を叩くのは止めてくださいますようおねがいします。

**名無し** · 2009/04/06(月) 07:21:09

重要な話ってなんだよ

つーかこれで規制をするようだったらそれこそ感情的なっての規制だって事で明らかなガイドライン違反だろうよ

**名無しの良心** · 2009/04/06(月) 07:58:33

>>586
他のある削除人の行為についての話です。
削ジェンヌ氏は他の削除人のキャップの剥奪を権限を持っているそうですから
ここで叩きをやられると、「ある削除人」の行為について追及するのが難しくなってしまいます。

その削除人があるスレのことで2ch規制議論板に荒らし報告をして
そのときにレス内容に私のレスが含まれており、私の●は焼かれて荒らし扱いされました。
その報告内容に疑問がありそのことで質問したいのです。
「旧wiki」というキーワードを書いただけで荒らしになってしまうのかという話です。
他にも、コピペでも叩きでもないのにあるキーワードを書いただけで荒らし扱いされて規制されたら
困るので、そのことでその削除人にどういう基準で規制報告をしたいのかを聞きたいのです。

他に、その削除人は恣意的な削除やスレストを行なっており
行動が不可解で迷惑しております。自分の気に入ったスレとレスだけ残して
気に入らないスレとレスを削除している疑いがあります。