こちらはアニキャラ総合の削除議論スレです。
http://anime2.2ch.net/anichara/
関係スレッド:
anichara:アニキャラ総合[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158496175/
anichara:アニキャラ総合[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104401581/
anichara:アニキャラ総合[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1157403993/
「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」についてはこちら。
2ちゃんねるガイド:応用
http://info.2ch.net/guide/adv.html
探検
anichara:アニキャラ総合[削除議論]
1名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 09:48:57HOST:ntngno083227.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp179ななし
NGNG でもその外部掲示板がテンプレートにまで関わるようなら無理だろ
180aaaa
2007/11/19(月) 01:31:08HOST:86.CH338.cyberhome.ne.jp >>173
>答えとしては、”作品じゃない”です。
>今はしたらばの作品はあのスレでうけつけないことになってますので。
バカ? お前の脳内ルールで決められてもねえ。
日本語理解できる?
>したらば側の担当者をアニキャラ総合のスレに呼んで話し合った結果、
>したらばの作品はすべてアニサロに移転するということで話がまとまってます。
>たしか、3スレ目から5レス目くらいの間でしょうが、しっかりと2ch上で議論してます。
>したらばの作品と、あそこのは、似てるようで実は違うジャンルです。
担当者ー? へー。 じゃあしたらばの有名書き手か管理人本人が降臨したんですよね?
まさか何処の馬の骨とも分からない、ましてや自作自演はびこる、2ch上の名無しを担当者だなんてタコい事 言 い ま せ ん よ ね?
>だけど、したらばがいまだ暴走しているので、>>1の他に補足テンプレを入れる形で
>仕方なく対応しているはずです。彼らはSS至上主義でそれ以外認めませんからね
当たり前だタコ。スレタイ嫁。てかそんな俺ルールでやりたきゃテメーが出てくなり同板内で新スレ立てて誘導なりすりゃーいいだろボゲ。
>ただ、KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jpが削除依頼をすること自体、
>スレそのものの流れから見れば、もはやウソ依頼のはずです。
>ぶっちゃけ、あの>>1のテンプレそのものも、ウソ、違法です。
ウソの依頼もヘチマもあるか。
違法ってのは、スレ違いの事を言うんだぜ?
>答えとしては、”作品じゃない”です。
>今はしたらばの作品はあのスレでうけつけないことになってますので。
バカ? お前の脳内ルールで決められてもねえ。
日本語理解できる?
>したらば側の担当者をアニキャラ総合のスレに呼んで話し合った結果、
>したらばの作品はすべてアニサロに移転するということで話がまとまってます。
>たしか、3スレ目から5レス目くらいの間でしょうが、しっかりと2ch上で議論してます。
>したらばの作品と、あそこのは、似てるようで実は違うジャンルです。
担当者ー? へー。 じゃあしたらばの有名書き手か管理人本人が降臨したんですよね?
まさか何処の馬の骨とも分からない、ましてや自作自演はびこる、2ch上の名無しを担当者だなんてタコい事 言 い ま せ ん よ ね?
>だけど、したらばがいまだ暴走しているので、>>1の他に補足テンプレを入れる形で
>仕方なく対応しているはずです。彼らはSS至上主義でそれ以外認めませんからね
当たり前だタコ。スレタイ嫁。てかそんな俺ルールでやりたきゃテメーが出てくなり同板内で新スレ立てて誘導なりすりゃーいいだろボゲ。
>ただ、KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jpが削除依頼をすること自体、
>スレそのものの流れから見れば、もはやウソ依頼のはずです。
>ぶっちゃけ、あの>>1のテンプレそのものも、ウソ、違法です。
ウソの依頼もヘチマもあるか。
違法ってのは、スレ違いの事を言うんだぜ?
181aaaa
2007/11/19(月) 01:32:19HOST:86.CH338.cyberhome.ne.jp182A
2007/11/19(月) 01:34:40HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp183('A`)
2007/11/19(月) 01:35:10HOST:P221119007230.ppp.prin.ne.jp184名無しの良心
2007/11/19(月) 01:51:12HOST:p28206-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp >>180
脳内ルールじゃねーよ過去ログ嫁
それに、あれだけその作品投下の本スレで騒いでおいて、管理人が気がつかないのがおかしい
あそこまでやってて、本スレ告知までして、管理人が出てこないなんていうのはただの怠慢
それじゃ黙認と取られても仕方ない
それに、許可してもらう必要もない
2chの企画なんだから2chの判断で動いて何が悪い?
管理人さんって、しょせんただのお手伝いさんでしかないじゃない?
運営を司るものだったり、住人の善悪を判別する審判なんかではない
それでも
このスレで、内輪喧嘩は他所でやれと削除人にいわれて、
その内輪喧嘩をしてる当の本スレでちゃんと話してた
何度もログの貼り付けあった、その話に関しても、本スレ上で何回もしてた
さらに誰か、その外部掲示板にスレ立てて報告まで言ってるそうじゃない?
そのスレ削除したのはその管理人だそうだけどさ
告知もやって、2ch側はやるだけのことはやってる
知らないなんて事はあり得ない
脳内ルールじゃねーよ過去ログ嫁
それに、あれだけその作品投下の本スレで騒いでおいて、管理人が気がつかないのがおかしい
あそこまでやってて、本スレ告知までして、管理人が出てこないなんていうのはただの怠慢
それじゃ黙認と取られても仕方ない
それに、許可してもらう必要もない
2chの企画なんだから2chの判断で動いて何が悪い?
管理人さんって、しょせんただのお手伝いさんでしかないじゃない?
運営を司るものだったり、住人の善悪を判別する審判なんかではない
それでも
このスレで、内輪喧嘩は他所でやれと削除人にいわれて、
その内輪喧嘩をしてる当の本スレでちゃんと話してた
何度もログの貼り付けあった、その話に関しても、本スレ上で何回もしてた
さらに誰か、その外部掲示板にスレ立てて報告まで言ってるそうじゃない?
そのスレ削除したのはその管理人だそうだけどさ
告知もやって、2ch側はやるだけのことはやってる
知らないなんて事はあり得ない
185A
2007/11/19(月) 01:56:50HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp186ななし
NGNG そうか?
したらばのスレ立てやテンプレートそのものの背景がおかしいというなら
大分話変わってくるよ
こういうはなしならテンプレートやスレッドのタイトルそのものを変える
必要があるんじゃないか
それなのにテンプレートやスレッドタイトルを指定したのは
したらばなんだろ
したらばのスレ立てやテンプレートそのものの背景がおかしいというなら
大分話変わってくるよ
こういうはなしならテンプレートやスレッドのタイトルそのものを変える
必要があるんじゃないか
それなのにテンプレートやスレッドタイトルを指定したのは
したらばなんだろ
187名無しの良心
2007/11/19(月) 02:13:37HOST:p0130-ipad01gifu.gifu.ocn.ne.jp188名無しの良心
2007/11/19(月) 02:31:07HOST:p28206-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp そうですよね、
2ch単独で見たら、したらばは関係ない
↓
しかしテンプレは、したらばが決めたものであって
あのスレの前スレで決められたものではない
↓
テンプレに関してこのスレで決めた、若しくは他のスレで決めたというログもない。
そのスレのテンプレの成立に2chの住人側の意思は一切ない
↓
名前だけ「バトルロワイアル2」という名前を乗っ取られて、
まったく外部の関係ない住人の意思によって立てられた。
↓
なら、スレ内部でそのスレタイやそのテンプレを否定する議論は、立派な議論ですよね?
それを「議論妨害」と言うのは、あきらかにおかしいですよね?
スレタイに不満があればそれを否定する議論はあってしかるべきだと思いますよ
また、これからもしたらばと関係なく、あのスレ単独でスレの動きを決めていい
スレタイに関してまで異議が出てるから変えていい
ということじゃないですか?
2ch単独で見たら、したらばは関係ない
↓
しかしテンプレは、したらばが決めたものであって
あのスレの前スレで決められたものではない
↓
テンプレに関してこのスレで決めた、若しくは他のスレで決めたというログもない。
そのスレのテンプレの成立に2chの住人側の意思は一切ない
↓
名前だけ「バトルロワイアル2」という名前を乗っ取られて、
まったく外部の関係ない住人の意思によって立てられた。
↓
なら、スレ内部でそのスレタイやそのテンプレを否定する議論は、立派な議論ですよね?
それを「議論妨害」と言うのは、あきらかにおかしいですよね?
スレタイに不満があればそれを否定する議論はあってしかるべきだと思いますよ
また、これからもしたらばと関係なく、あのスレ単独でスレの動きを決めていい
スレタイに関してまで異議が出てるから変えていい
ということじゃないですか?
189A
2007/11/19(月) 02:40:28HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp190ななし
NGNG スレッドの中でスレッドの中身を変える議論がいいかと言われたら
それはいいはずですよ
それはいいはずですよ
192名無しの良心
2007/11/19(月) 02:48:43HOST:p28206-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp てか、今議論で変えてる最中
したらばが勝手にこの企画の名前を冠してスレを立てる以上
そのスレを再利用せざるを得ないというのが実情?
今回、削除人からスレッドのタイトルと>>1からの内容云々と書かれてましたが
普通のロワだったら「投稿・運営・雑談」の三つが一つのスレにまとまってますから
そういうかたちでの運営にしようとしてるようです。
したらばが約定通り撤退すればすぐに変わるのではないですかね?
ただ、変えるまでの間は、当然スレタイは変わりませんから
したらばが勝手にこの企画の名前を冠してスレを立てる以上
そのスレを再利用せざるを得ないというのが実情?
今回、削除人からスレッドのタイトルと>>1からの内容云々と書かれてましたが
普通のロワだったら「投稿・運営・雑談」の三つが一つのスレにまとまってますから
そういうかたちでの運営にしようとしてるようです。
したらばが約定通り撤退すればすぐに変わるのではないですかね?
ただ、変えるまでの間は、当然スレタイは変わりませんから
193ななし
NGNG どこが?
194名無しの良心
NGNG195名無しの良心
2007/11/19(月) 03:02:40HOST:p28206-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp いや、こちらもアニメキャラでバトルロワイアルを行うという方向性はまったく同じだし
「アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ」
というスレタイのとおり、作品投稿はこのスレになる。
ただ、アニメキャラ・バトルロワイアル2ndという名前の企画の作品投下を
すべて引き受けるけど、議論や運営もこのスレで引き取らないなんて誰も言ってない。
で、>>1のテンプレは、外部の関係ない掲示板が勝手に決めているから
住人の意思がまったくないから、それに関しては住人意思で変える。
2chの企画だから、実体的なテンプレは2chで決める。
どこが詭弁?
「アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ」
というスレタイのとおり、作品投稿はこのスレになる。
ただ、アニメキャラ・バトルロワイアル2ndという名前の企画の作品投下を
すべて引き受けるけど、議論や運営もこのスレで引き取らないなんて誰も言ってない。
で、>>1のテンプレは、外部の関係ない掲示板が勝手に決めているから
住人の意思がまったくないから、それに関しては住人意思で変える。
2chの企画だから、実体的なテンプレは2chで決める。
どこが詭弁?
196ななし
NGNG したらばは関係ない
全てにおいて
全てにおいて
197名無しの良心
2007/11/19(月) 03:08:09HOST:p0130-ipad01gifu.gifu.ocn.ne.jp >住人の意思がまったくないから、それに関しては住人意思で変える。
>2chの企画だから、実体的なテンプレは2chで決める。
いや、だから別のスレを立てればいいんじゃないの?
それが嫌なら>>170にあるとこでやればいいんだから既存のスレでやっていいって理由にはならないし。
>2chの企画だから、実体的なテンプレは2chで決める。
いや、だから別のスレを立てればいいんじゃないの?
それが嫌なら>>170にあるとこでやればいいんだから既存のスレでやっていいって理由にはならないし。
199名無しの良心
2007/11/19(月) 03:14:10HOST:p28206-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp 今の2ch側が譲歩する理由なんて何も無いと思うのですが
既存のスレのテンプレを勝手に変えたのもしたらばだし
既存のスレのテンプレを勝手に変えたのもしたらばだし
200ななし
NGNG でていくという話をしたらばがしてるなら
それでいいのではないですか?
そこは住人同士の話し合いですよ
それでいいのではないですか?
そこは住人同士の話し合いですよ
201名無しの良心
NGNG 勝手にテンプレを変えられたっていってるけどテンプレが変えられる前のスレなんてものはどこにあるのかな?
1スレ目から今とほぼ同じテンプレに見えるけど〜?
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ7
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1193746998/
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ5(実質6)
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1193324421/
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ4
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1192195953/
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ3
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1191637331/
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ2
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1190647837/
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ1
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1190383751/
避難所
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd part0-1
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1187538018/l50
1スレ目から今とほぼ同じテンプレに見えるけど〜?
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ7
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1193746998/
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ5(実質6)
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1193324421/
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ4
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1192195953/
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ3
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1191637331/
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ2
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1190647837/
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd 作品投下スレ1
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1190383751/
避難所
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd part0-1
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1187538018/l50
202ななし
NGNG 最初はテンプレないよ、したらばが後から決めただけ
203名無しの良心
NGNG ああもう一個前があったね
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd part0
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1187357477/l50
このスレに粘着荒らしを避けるためにしたらばで議論するって書いてあるわ
アニメキャラ・バトルロワイアル2nd part0
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1187357477/l50
このスレに粘着荒らしを避けるためにしたらばで議論するって書いてあるわ
204名無しの良心
NGNG スレ立てたのも、スレ内のルール作ったのも、テンプレ作ったのも、実際にSS投下したのも、
みーんなしたらば側で、
あんたら自称2ちゃん側は、自称議論のコピペAAで荒らしただけ、と。
見苦しい言い訳はもういいよ。
どうせもう誰も聞いてなんかくれないだろうし。
みーんなしたらば側で、
あんたら自称2ちゃん側は、自称議論のコピペAAで荒らしただけ、と。
見苦しい言い訳はもういいよ。
どうせもう誰も聞いてなんかくれないだろうし。
205名無しの良心
2007/11/19(月) 03:50:29HOST:p28206-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp まあその議論そのものもどうやって作ったのか意味不明だしね
最初から計画立てられていたようにも思えるよ。
その粘着荒らしを残してどうするんだ?
まあとにかく
2chのそのスレにどのような関与をしたらばはしてようと、
削除人的にはこのスレとしたらばは関係なく、どのようなリンクが張られてようと
外部掲示板からのコピー&ペーストだと判断する
それは分かります。
ただ、2ch住人は「(2chにおける)アニメキャラ・バトルロワイアル2」という名前を持っているが
なのに、それをしたらば掲示板という、2chとまったく関係ない第三者機関が
なぜか、その名前でテンプレやルールを勝手に作っている。
ならば2ch住人側はそんなのを関係無いという事で無視しますよ
アニメキャラ・バトルロワイアル2の名前使ってたら遠慮なく使うでしょうね
2ch的には民主的じゃなくて、クリーンじゃない決定方法ですからね
したらばでどのような議論がされようと、関係ないんですから
最初から計画立てられていたようにも思えるよ。
その粘着荒らしを残してどうするんだ?
まあとにかく
2chのそのスレにどのような関与をしたらばはしてようと、
削除人的にはこのスレとしたらばは関係なく、どのようなリンクが張られてようと
外部掲示板からのコピー&ペーストだと判断する
それは分かります。
ただ、2ch住人は「(2chにおける)アニメキャラ・バトルロワイアル2」という名前を持っているが
なのに、それをしたらば掲示板という、2chとまったく関係ない第三者機関が
なぜか、その名前でテンプレやルールを勝手に作っている。
ならば2ch住人側はそんなのを関係無いという事で無視しますよ
アニメキャラ・バトルロワイアル2の名前使ってたら遠慮なく使うでしょうね
2ch的には民主的じゃなくて、クリーンじゃない決定方法ですからね
したらばでどのような議論がされようと、関係ないんですから
206ななし
NGNG DoCoMoが手前勝手な勝利宣言したのでこの議論は終了です
ありがとうございました
ありがとうございました
207名無しの良心
NGNG208名無しの良心
2007/11/19(月) 03:57:58HOST:p28206-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp >>207
>なぜこんなに多数のカテゴリや板があるか考えれ。
だから、したらば様側が移動されると本スレで仰られてますので
その意見には異論反論も無く、実は皆様喜ばれて帰っていったんですけどね
そうすれば、アニキャラ総合で「アニメキャラ・バトルロワイアル2」の名称で
今の「作品投稿」スレを廃して継続のスレである
「作品投下・運営・感想総合スレ」を立てればいい
>なぜこんなに多数のカテゴリや板があるか考えれ。
だから、したらば様側が移動されると本スレで仰られてますので
その意見には異論反論も無く、実は皆様喜ばれて帰っていったんですけどね
そうすれば、アニキャラ総合で「アニメキャラ・バトルロワイアル2」の名称で
今の「作品投稿」スレを廃して継続のスレである
「作品投下・運営・感想総合スレ」を立てればいい
210名無しの良心
2007/11/19(月) 04:07:51HOST:p28206-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp なにを言ってるのかさっぱりわからないですね
したらばが移動するというのは約束であり確約であり、決定なんですよ
話見えてますか?わかりますか?
アニキャラ総合板の方のスレは、今は暫定でこのテンプレを使うが
法律はおかしいから従わない、したらばが去った後正式にテンプレを改定すると
言ってるだけですよ?
まあいいや、とりあえず寝るわ(藁
したらばが移動するというのは約束であり確約であり、決定なんですよ
話見えてますか?わかりますか?
アニキャラ総合板の方のスレは、今は暫定でこのテンプレを使うが
法律はおかしいから従わない、したらばが去った後正式にテンプレを改定すると
言ってるだけですよ?
まあいいや、とりあえず寝るわ(藁
211名無しの良心
NGNG >>210
そんな事情、初めっから誰も聞いてないし話す必要もない。
なのに執拗にしたらばがしたらばがと繰り返す。
コレを愛と呼ばずになんと呼ぼう。
また削除に関して問題が発生いたしましたら、
スレの使い分けと詐欺板の使い方とガイドラインについて、
もー少し頑張って学習した上でまたいらしてください。
それまでどうかお幸せに。
そんな事情、初めっから誰も聞いてないし話す必要もない。
なのに執拗にしたらばがしたらばがと繰り返す。
コレを愛と呼ばずになんと呼ぼう。
また削除に関して問題が発生いたしましたら、
スレの使い分けと詐欺板の使い方とガイドラインについて、
もー少し頑張って学習した上でまたいらしてください。
それまでどうかお幸せに。
212ななし
NGNG DoCoMoが手前勝手な勝利宣言したのでこの議論は終了です
ありがとうございました
ありがとうございました
213aaaa
2007/11/19(月) 07:17:43HOST:86.CH338.cyberhome.ne.jp >>184
>脳内ルールじゃねーよ過去ログ嫁
読みましたよ? で?
やっぱ脳内ルールですね
>それに、あれだけその作品投下の本スレで騒いでおいて、管理人が気がつかないのがおかしい
>あそこまでやってて、本スレ告知までして、管理人が出てこないなんていうのはただの怠慢
ヒント:2chではスレ違いの荒らしをするバカはスルーが基本
あなたみたいなのが居ると、どんなスレでも荒らしが大喜びですよ
>それに、許可してもらう必要もない
>2chの企画なんだから2chの判断で動いて何が悪い?
ああ悪いですね。2chの企画でも、荒らしが削除されるのは之当然。
自演はびこる掲示板で「議論した!」と言われても信頼0。
>管理人さんって、しょせんただのお手伝いさんでしかないじゃない?
>運営を司るものだったり、住人の善悪を判別する審判なんかではない
ですね、そしてあなたはただの邪魔者でしかない。
管理人さんがお手伝いさんだろうが、俺ルールで勝手に決められた事に従う義理もない。
>その内輪喧嘩をしてる当の本スレでちゃんと話してた
>何度もログの貼り付けあった、その話に関しても、本スレ上で何回もしてた
同じ事を何度も言わせないでくださいよ……
>さらに誰か、その外部掲示板にスレ立てて報告まで言ってるそうじゃない?
>そのスレ削除したのはその管理人だそうだけどさ
いつ?どのようなスレを立てたのでしょうか?
まさか、ギャグの人と呼ばれる嵐が停滞している中でいち名無しの言葉を鵜呑みにしたんじゃあないでしょうね?
なんでしたら、2chの意見をまとめてわたしが報告しましょうか?
それでアク禁も削除もなければまた一つ捏造が判明するわけですがね、どうします?
>告知もやって、2ch側はやるだけのことはやってる
>知らないなんて事はあり得ない
でしょうね。スレの趣旨に全く関係無い議論なんて、スルーされない方がおかしいのですよ。
>脳内ルールじゃねーよ過去ログ嫁
読みましたよ? で?
やっぱ脳内ルールですね
>それに、あれだけその作品投下の本スレで騒いでおいて、管理人が気がつかないのがおかしい
>あそこまでやってて、本スレ告知までして、管理人が出てこないなんていうのはただの怠慢
ヒント:2chではスレ違いの荒らしをするバカはスルーが基本
あなたみたいなのが居ると、どんなスレでも荒らしが大喜びですよ
>それに、許可してもらう必要もない
>2chの企画なんだから2chの判断で動いて何が悪い?
ああ悪いですね。2chの企画でも、荒らしが削除されるのは之当然。
自演はびこる掲示板で「議論した!」と言われても信頼0。
>管理人さんって、しょせんただのお手伝いさんでしかないじゃない?
>運営を司るものだったり、住人の善悪を判別する審判なんかではない
ですね、そしてあなたはただの邪魔者でしかない。
管理人さんがお手伝いさんだろうが、俺ルールで勝手に決められた事に従う義理もない。
>その内輪喧嘩をしてる当の本スレでちゃんと話してた
>何度もログの貼り付けあった、その話に関しても、本スレ上で何回もしてた
同じ事を何度も言わせないでくださいよ……
>さらに誰か、その外部掲示板にスレ立てて報告まで言ってるそうじゃない?
>そのスレ削除したのはその管理人だそうだけどさ
いつ?どのようなスレを立てたのでしょうか?
まさか、ギャグの人と呼ばれる嵐が停滞している中でいち名無しの言葉を鵜呑みにしたんじゃあないでしょうね?
なんでしたら、2chの意見をまとめてわたしが報告しましょうか?
それでアク禁も削除もなければまた一つ捏造が判明するわけですがね、どうします?
>告知もやって、2ch側はやるだけのことはやってる
>知らないなんて事はあり得ない
でしょうね。スレの趣旨に全く関係無い議論なんて、スルーされない方がおかしいのですよ。
214aaaa
2007/11/19(月) 07:26:20HOST:86.CH338.cyberhome.ne.jp >>210
無法地帯での、スレ違いな議論なんて認められるはずもない。
>アニキャラ総合板の方のスレは、今は暫定でこのテンプレを使うが
>法律はおかしいから従わない、したらばが去った後正式にテンプレを改定すると
>言ってるだけですよ?
何度言えば分かります? でしたら同じ板で同じスレタイのスレを立ててそこで議論やテンプレ改変すりゃあいいじゃあない。
もしあなたの言うのが正しいなら2ch派が大量に移動してくれるはずですよ?
単発IDばかりなんてのは あ り え な い はずですよね?
しかる後もとのスレに削除依頼でも出せばいいでしょう。
ま……認められたらの話ですけどねー。
無法地帯での、スレ違いな議論なんて認められるはずもない。
>アニキャラ総合板の方のスレは、今は暫定でこのテンプレを使うが
>法律はおかしいから従わない、したらばが去った後正式にテンプレを改定すると
>言ってるだけですよ?
何度言えば分かります? でしたら同じ板で同じスレタイのスレを立ててそこで議論やテンプレ改変すりゃあいいじゃあない。
もしあなたの言うのが正しいなら2ch派が大量に移動してくれるはずですよ?
単発IDばかりなんてのは あ り え な い はずですよね?
しかる後もとのスレに削除依頼でも出せばいいでしょう。
ま……認められたらの話ですけどねー。
215名無しの良心
2007/11/19(月) 07:27:35HOST:p4170-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp216('A`)
2007/11/19(月) 08:45:21HOST:P221119007106.ppp.prin.ne.jp したらばはともかく、ローカルルールは多少関係するぞ
但し、スレッド内での取り決めはローカルルールではない
但し、スレッド内での取り決めはローカルルールではない
217名無しの良心
2007/11/19(月) 11:54:01HOST:ppf04-0151.din.or.jp >>215氏の仰る通り、この件は実にシンプルです。
SS投下スレにSSを投下している住人、及びそれを楽しんでいる住人が、
コピペ荒らしに対して削除依頼を出し、それが認められたという話なので。
外部掲示板がどうこう、という的外れな意見に反応していただく必要はありません。
SS投下スレにSSを投下している住人、及びそれを楽しんでいる住人が、
コピペ荒らしに対して削除依頼を出し、それが認められたという話なので。
外部掲示板がどうこう、という的外れな意見に反応していただく必要はありません。
218名無しの良心
2007/11/19(月) 12:53:54HOST:j094106.ppp.asahi-net.or.jp<172.16.111.182> 自称「2ちゃんねる側」とやらが、別スレを立てないのが根本的におかしい。
重複だ何だと言う前に、自分らでやりたいことを形にして提示するのが筋。
削除人氏も言っている通り、スレタイと>>1でそのスレの主旨が判断されるのだから、
テンプレできちんと説明すれば、重複になんか成り得ない。
自分(達)がやりたいことがあるという事と、特定スレに粘着して妨害行為を繰り返すことと、
そもそもコピペAA自体が削除対象になる事と、これらの間には全く関連性が無い。
そして、そういった正論に一切耳を傾けない人物の主張を聞く必然性も義務も無い。
参考:>>137>>148>>154>>157>>168>>174>>175
以上。
重複だ何だと言う前に、自分らでやりたいことを形にして提示するのが筋。
削除人氏も言っている通り、スレタイと>>1でそのスレの主旨が判断されるのだから、
テンプレできちんと説明すれば、重複になんか成り得ない。
自分(達)がやりたいことがあるという事と、特定スレに粘着して妨害行為を繰り返すことと、
そもそもコピペAA自体が削除対象になる事と、これらの間には全く関連性が無い。
そして、そういった正論に一切耳を傾けない人物の主張を聞く必然性も義務も無い。
参考:>>137>>148>>154>>157>>168>>174>>175
以上。
219名無しの妙心
2007/11/19(月) 17:16:29HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp るーるるー
またスルーかー(淋
まあ、結論としては>>217の言ってる通りだな。
1、したらばがどうのこうのと言う事情(かどうかすら定かじゃないが)
2、まとめと自称しているだけで、全くまとめられていないただの
前スレの全コピペが削除された事
この二つの間に、全く関連性は存在しない、と。
まとめと称するならば、そう称するに足る機能を有したレスであるのが妥当だし、
そもそも議論の為のまとめを投下する場所として、作品投下と銘打った
スレは適当ではない、と。そのスレが仮に作品投下スレとして機能していないとしても、
スレッドの趣旨はスレタイと>>1を主な判断理由として判断される、と。
そういう事ですね・・・って既に>>175でまとめられてるじゃん!何レス前にだよっ!?
まあ、自分のレスが飛ばされたから言うわけじゃありませんが、飛ばされたから言うわけじゃありませんが!(力説
こういった・・・まあ、一応議論? みたいな? 感じの? そんな中で、特定のレスに
対して黙殺を決め込んでる時点で、はっきり言ってしまえばお里が知れるってもんですよ。
もしそのつもりが無いのなら、それこそ議論のまとめを自分なりにしつつ、
ちゃんと誠意を持って他人の疑義や提案には答えを返しましょう。
それができて始めて、それは「議論」足りえるんですから。
あなた方の主張には、誠意とか真摯さとか、そういったものが
すっぽり抜け落ちているように思います。そういった点をまず改善していただければと、
一野次馬として考える次第であります。よろしくー。
>>218
そういう形でスレ立てする事を薦めるのはちょっとどうかな、と思わないでもない。
現行のテンプレがどうこう言ってて、そして
>いや、こちらもアニメキャラでバトルロワイアルを行うという方向性はまったく同じだし
と言う風に言ってるんだから、議論スレで議論を行った上で、
コンセンサスをとってからのスレ立てを行うのが妥当なんじゃないかなぁ、と思う。
この人達の言ってる事が確かなら、コンセンサス取るのも割と簡単だろうし。
またスルーかー(淋
まあ、結論としては>>217の言ってる通りだな。
1、したらばがどうのこうのと言う事情(かどうかすら定かじゃないが)
2、まとめと自称しているだけで、全くまとめられていないただの
前スレの全コピペが削除された事
この二つの間に、全く関連性は存在しない、と。
まとめと称するならば、そう称するに足る機能を有したレスであるのが妥当だし、
そもそも議論の為のまとめを投下する場所として、作品投下と銘打った
スレは適当ではない、と。そのスレが仮に作品投下スレとして機能していないとしても、
スレッドの趣旨はスレタイと>>1を主な判断理由として判断される、と。
そういう事ですね・・・って既に>>175でまとめられてるじゃん!何レス前にだよっ!?
まあ、自分のレスが飛ばされたから言うわけじゃありませんが、飛ばされたから言うわけじゃありませんが!(力説
こういった・・・まあ、一応議論? みたいな? 感じの? そんな中で、特定のレスに
対して黙殺を決め込んでる時点で、はっきり言ってしまえばお里が知れるってもんですよ。
もしそのつもりが無いのなら、それこそ議論のまとめを自分なりにしつつ、
ちゃんと誠意を持って他人の疑義や提案には答えを返しましょう。
それができて始めて、それは「議論」足りえるんですから。
あなた方の主張には、誠意とか真摯さとか、そういったものが
すっぽり抜け落ちているように思います。そういった点をまず改善していただければと、
一野次馬として考える次第であります。よろしくー。
>>218
そういう形でスレ立てする事を薦めるのはちょっとどうかな、と思わないでもない。
現行のテンプレがどうこう言ってて、そして
>いや、こちらもアニメキャラでバトルロワイアルを行うという方向性はまったく同じだし
と言う風に言ってるんだから、議論スレで議論を行った上で、
コンセンサスをとってからのスレ立てを行うのが妥当なんじゃないかなぁ、と思う。
この人達の言ってる事が確かなら、コンセンサス取るのも割と簡単だろうし。
220詐欺板の野次馬
NGNG 誰が書いたでなく何が書かれているかが大事
この管理人の言葉を理解できない輩は議論板への参加資格がないのであります
参加資格がそもそも無いのでありますから、その発言そのものを意味の無い戯言として板住人はもちろん削除人諸氏は放置無視して問題無いのであります
この管理人の言葉を理解できない輩は議論板への参加資格がないのであります
参加資格がそもそも無いのでありますから、その発言そのものを意味の無い戯言として板住人はもちろん削除人諸氏は放置無視して問題無いのであります
221名無しの良心
2007/11/19(月) 18:58:47HOST:p4170-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp222名無しの良心
2007/11/19(月) 19:00:00HOST:p4170-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp223名無しの良心
2007/11/19(月) 23:42:01HOST:p30156-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp まとめなんてなんにもなってないし
SS投下を楽しんでるのは本当にごくごく一部の人だけで
しかも外部の人たちですからね
すべての人間がSS投下を楽しんでいるなんていうのはただの欺瞞でしかないよ
どういう発想でそういうたわごとが出てるのか訳が分からないけど
それにSS投下を楽しまれている人たちが別スレに移ると自ら仰っていたんだから
それに従えばいい
あのスレの議論はそこで終わっている。
それで何か問題があるわけ?
元からいる住人がなんで出て行く必要があるわけ?
そこからしておかしいじゃない
あと、まとめがどうとかいうのは、そのスレの内部の問題であって
削除人や外部が口出しするような議題じゃない
まとめサイトを作るとか、作れとか、それは住人の自発的なボランティアによるものであって
削除人や運営板で作れと命令するものじゃないよね
SS投下を楽しんでるのは本当にごくごく一部の人だけで
しかも外部の人たちですからね
すべての人間がSS投下を楽しんでいるなんていうのはただの欺瞞でしかないよ
どういう発想でそういうたわごとが出てるのか訳が分からないけど
それにSS投下を楽しまれている人たちが別スレに移ると自ら仰っていたんだから
それに従えばいい
あのスレの議論はそこで終わっている。
それで何か問題があるわけ?
元からいる住人がなんで出て行く必要があるわけ?
そこからしておかしいじゃない
あと、まとめがどうとかいうのは、そのスレの内部の問題であって
削除人や外部が口出しするような議題じゃない
まとめサイトを作るとか、作れとか、それは住人の自発的なボランティアによるものであって
削除人や運営板で作れと命令するものじゃないよね
224名無しの良心
2007/11/19(月) 23:51:56HOST:p10201-adsau08doujib5-acca.osaka.ocn.ne.jp だから、そういう話はここですることでは無いんです。
けど一つだけ。
先ほどから「2ちゃんの住人」「したらばの住人」と言われてますけど、
そのしたらばというのは2ちゃんを閲覧している人間は全員書き込みが出来ない設定にでもなっているんですか?
通常なら大多数の人はどちらでも閲覧できるし、どちらででも発言できるでしょう。
それなのに二つに分けることに意味があるとは思えませんが。
けど一つだけ。
先ほどから「2ちゃんの住人」「したらばの住人」と言われてますけど、
そのしたらばというのは2ちゃんを閲覧している人間は全員書き込みが出来ない設定にでもなっているんですか?
通常なら大多数の人はどちらでも閲覧できるし、どちらででも発言できるでしょう。
それなのに二つに分けることに意味があるとは思えませんが。
225名無しの良心
2007/11/19(月) 23:58:47HOST:p30156-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp 通常じゃないからね
例えば、ここホストがさらされてるから
それだけで反したらば的なのはホスト規制できるし
しかも、どうも外部からも報告したり監視したりしてる奴もいるようだ
それに、外部の掲示板は書き込んだらそれだけで管理者にIP分かるしね
その管理者が悪意持ってたら一発でアウトさ
例えば、ここホストがさらされてるから
それだけで反したらば的なのはホスト規制できるし
しかも、どうも外部からも報告したり監視したりしてる奴もいるようだ
それに、外部の掲示板は書き込んだらそれだけで管理者にIP分かるしね
その管理者が悪意持ってたら一発でアウトさ
226名無しの良心
2007/11/20(火) 00:19:27HOST:p2169-ipbf02niigatani.niigata.ocn.ne.jp227名無しの良心
2007/11/20(火) 00:23:26HOST:p30156-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp 削除人本人がまとめ?
いつやったのかな
意見は言ったような気がするけど、まとめたのは君らじゃないの?
君たちの主観でまとめてるだけだし。
そもそも『複数かどうかさえ分からない偽の「住人」』ってなに?
訳がわからない発言はやめたほうがいいと思うよ
いつやったのかな
意見は言ったような気がするけど、まとめたのは君らじゃないの?
君たちの主観でまとめてるだけだし。
そもそも『複数かどうかさえ分からない偽の「住人」』ってなに?
訳がわからない発言はやめたほうがいいと思うよ
228名無しの良心
2007/11/20(火) 00:39:38HOST:p30156-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp 訂正
君たちの主観でまとめてるだけだし→君たちの読解と主観で恣意的にまとめてるだけだし
かな
まあいいかww
君たちの主観でまとめてるだけだし→君たちの読解と主観で恣意的にまとめてるだけだし
かな
まあいいかww
230('A`)
2007/11/20(火) 10:52:32HOST:P221119006086.ppp.prin.ne.jp >>228
じ、自己紹介乙?
じ、自己紹介乙?
231名無しの良心
2007/11/20(火) 22:18:51HOST:ZL110019.ppp.dion.ne.jp いや、おもいっきり削除議論じゃないか
すくなくとも、ここでいう「まとめ」?
>>168で削除人は「作品投下スレと銘打ってあるかぎりそういうスレとしてみる」とは書いてあるけど
ここで裏の事情があってそれでテンプレ変更議論されてることまで知らされてないようだしね
テンプレ改変をしてはいけないなんて話は一切出てないわけだし、
議論してはいけないなんて話も一切でてない。
テンプレ改変を行うならあのスレそのものが一番適切だし
あのスレの住人があのスレで話し合うのになんの違法性も無い
それで終了じゃないか
すくなくとも、ここでいう「まとめ」?
>>168で削除人は「作品投下スレと銘打ってあるかぎりそういうスレとしてみる」とは書いてあるけど
ここで裏の事情があってそれでテンプレ変更議論されてることまで知らされてないようだしね
テンプレ改変をしてはいけないなんて話は一切出てないわけだし、
議論してはいけないなんて話も一切でてない。
テンプレ改変を行うならあのスレそのものが一番適切だし
あのスレの住人があのスレで話し合うのになんの違法性も無い
それで終了じゃないか
232名無しの妙心
2007/11/20(火) 22:36:48HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp >>231
「作品投下スレ」というスレに議論の為の、それもまとめでもなんでもない
ただの前スレの全コピペを行えば、それは削除対象となる。
ただそれだけの話ですよ? 理解できてますか?
もっと言いましょうか。
先にも言った通り、まとめをして、それを読んでから議論をして欲しいと
思ってコピペをしているのなら、そういったものは外部サイトでいつでも
閲覧できる形で「貴方が」まとめて掲示すればいいじゃないですか?
何故そうせずにスレの方にコピペしたがるんですか?
裏の事情がどうこう、テンプレ改変議論がどうこうは、
何の考えも無しにただ前スレのコピペを行うだけのレスが
削除対象となりえない事は、何ら証明しません。
頭使って考えてやってください。
こ こ は 削 除 議 論 板 で す 。
削除された対象が削除対象ではないという異議を唱える事以外に、
この板で行うべき行動は存在しません(注:自治スレとの連携のある削除に関した自治議論は除く)。
何か言う事はありますか?
「作品投下スレ」というスレに議論の為の、それもまとめでもなんでもない
ただの前スレの全コピペを行えば、それは削除対象となる。
ただそれだけの話ですよ? 理解できてますか?
もっと言いましょうか。
先にも言った通り、まとめをして、それを読んでから議論をして欲しいと
思ってコピペをしているのなら、そういったものは外部サイトでいつでも
閲覧できる形で「貴方が」まとめて掲示すればいいじゃないですか?
何故そうせずにスレの方にコピペしたがるんですか?
裏の事情がどうこう、テンプレ改変議論がどうこうは、
何の考えも無しにただ前スレのコピペを行うだけのレスが
削除対象となりえない事は、何ら証明しません。
頭使って考えてやってください。
こ こ は 削 除 議 論 板 で す 。
削除された対象が削除対象ではないという異議を唱える事以外に、
この板で行うべき行動は存在しません(注:自治スレとの連携のある削除に関した自治議論は除く)。
何か言う事はありますか?
233名無しの良心
2007/11/20(火) 22:41:24HOST:p4186-ipad307hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>175
ちょっとまって
・議論は「適切な板」の「適切なスレ」で「適切な方法」で。
これは原則に立ち戻れば、その板のそのスレの問題は、その板のそのスレで話し合う
これが基本じゃん。外部の掲示板で話し合う必要がなんであるの?
だから、したらばとか、まったく関係無いよ。
2chのそのスレは2chのそのスレ単独で存在してるんだから
だから、話し合いはその板のそのスレで話し合い、
削除されたら削除された部分だけに関しては削除議論板で話し合えばいい
だから、この問題はそのスレに持ち帰って議論してください、で終了
ちょっとまって
・議論は「適切な板」の「適切なスレ」で「適切な方法」で。
これは原則に立ち戻れば、その板のそのスレの問題は、その板のそのスレで話し合う
これが基本じゃん。外部の掲示板で話し合う必要がなんであるの?
だから、したらばとか、まったく関係無いよ。
2chのそのスレは2chのそのスレ単独で存在してるんだから
だから、話し合いはその板のそのスレで話し合い、
削除されたら削除された部分だけに関しては削除議論板で話し合えばいい
だから、この問題はそのスレに持ち帰って議論してください、で終了
234名無しの妙心
2007/11/20(火) 22:46:33HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp もう一度言っておきますよ。
何も考えずに、恣意的で無いまとめだと称して前スレのログを
新しいスレにベタベタと貼り付ける行為は、十分に削除対象たりえる、と判断されたわけです。
それに対してあなた方は裏の事情がどうのこうのと
「削除された対象が削除対象とはなりえないという異議」とは何の関係も無い話をしている。
いいですか? 「前スレのログを全コピペする行為」が削除対象とされたわけであって、
その行為が何の為に行われたかは問われていないのです。
さらに言うなら、周囲からはその行為を削除されずに、むしろ利便性を高めた形で
行う為の方法が散々アドバイスされているわけです。
何故そのアドバイスを無視しますか? 面倒だからですか? それとも別の目的があるからですか?
何か言う事はありますか?
何も考えずに、恣意的で無いまとめだと称して前スレのログを
新しいスレにベタベタと貼り付ける行為は、十分に削除対象たりえる、と判断されたわけです。
それに対してあなた方は裏の事情がどうのこうのと
「削除された対象が削除対象とはなりえないという異議」とは何の関係も無い話をしている。
いいですか? 「前スレのログを全コピペする行為」が削除対象とされたわけであって、
その行為が何の為に行われたかは問われていないのです。
さらに言うなら、周囲からはその行為を削除されずに、むしろ利便性を高めた形で
行う為の方法が散々アドバイスされているわけです。
何故そのアドバイスを無視しますか? 面倒だからですか? それとも別の目的があるからですか?
何か言う事はありますか?
235名無しの良心
2007/11/20(火) 23:05:28HOST:softbank219206014168.bbtec.net こいつら日本語通じてないから言っても無駄だと思うけど
はっきりいっちゃうとねー
あのスレには特別な事情があってああいう形での運営になってるのよ
単純に>>1とテンプレだけ見てそれで削除という簡単な方程式はあてはまらない
そういう場合は考慮するのよ
まあ、スルーするんだろうけどさwwwww
利便性を高める云々は、大きなお世話だよね
そのスレにはそのスレの速度ってものがあるんだから
まとめさいと作れなんていわれたって、たまたままとめサイトつくる椰子がいなかっただけだから
ああなってるだけなのにそれを理由に削除されてもたまらないという話は
するーするんでしょうなあ
はっきりいっちゃうとねー
あのスレには特別な事情があってああいう形での運営になってるのよ
単純に>>1とテンプレだけ見てそれで削除という簡単な方程式はあてはまらない
そういう場合は考慮するのよ
まあ、スルーするんだろうけどさwwwww
利便性を高める云々は、大きなお世話だよね
そのスレにはそのスレの速度ってものがあるんだから
まとめさいと作れなんていわれたって、たまたままとめサイトつくる椰子がいなかっただけだから
ああなってるだけなのにそれを理由に削除されてもたまらないという話は
するーするんでしょうなあ
236名無しの妙心
2007/11/20(火) 23:15:26HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp >>235
特別な事情を考慮しなければならない、と2ちゃんねるのガイドラインに
書いていない事は、日本語が理解できるならおわかりかと思いますが。
むしろ逆に「住人の意向に左右されるな」とは書いていますが。
言う事はそれで終わりですか?
特別な事情を考慮しなければならない、と2ちゃんねるのガイドラインに
書いていない事は、日本語が理解できるならおわかりかと思いますが。
むしろ逆に「住人の意向に左右されるな」とは書いていますが。
言う事はそれで終わりですか?
237名無しの妙心
2007/11/20(火) 23:19:23HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp まとめサイトをたまたま作る人がいなかったからああいう形になり、
その形が今回こういう形で否定されたわけです。
そして、あなた方はまとめの必要性を根拠に削除は不当だと主張している。
つまり、まとめは必要であるという認識があるわけです。
にも関わらず、まとめサイトを今後も作ろうとせず、
今後も荒らし行為として取り扱われる前スレの全コピペを繰り返そうとしている(ですよね?)。
これはもう純然たる荒らしとして扱われても文句は言えないと思いますが、
そのあたりは一体どのようにお考えですか?
繰り返しますが、削除対象として扱われた以上、その処理に対して
削除ガイドラインに基づく形で異議を唱えられなければ、いくら裏事情やら
を説明した所で無駄以外の何物でもありません。
反論をするなら削除ガイドラインに基づいた反論をお願いします。
その形が今回こういう形で否定されたわけです。
そして、あなた方はまとめの必要性を根拠に削除は不当だと主張している。
つまり、まとめは必要であるという認識があるわけです。
にも関わらず、まとめサイトを今後も作ろうとせず、
今後も荒らし行為として取り扱われる前スレの全コピペを繰り返そうとしている(ですよね?)。
これはもう純然たる荒らしとして扱われても文句は言えないと思いますが、
そのあたりは一体どのようにお考えですか?
繰り返しますが、削除対象として扱われた以上、その処理に対して
削除ガイドラインに基づく形で異議を唱えられなければ、いくら裏事情やら
を説明した所で無駄以外の何物でもありません。
反論をするなら削除ガイドラインに基づいた反論をお願いします。
238名無しの良心
2007/11/20(火) 23:47:11HOST:p26065-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp 削除人のお話を聞いてても、今回まとめの議論をしたログまで消してますから
まとめだったら残すとかそういう発想は無いと思います。
今回の削除に関して、またあの削除依頼した方に関して。
したらば製のSS以外全部削除出してますよね
で、それに呼応してますよね。
「まとめならともかく」というけど
まとめのログまで「コピペ」扱いで削除依頼だしてますから
多分住人はその削除人の発言を信頼してないですね
今回だってまとめのログまで削除依頼出してるでしょう
まああんたに言っても無駄でしょうけど
どうせ削除議論に関わる話であっても
「削除議論板ではそのようなこと扱いません」で終わらせるんでしょうから
まとめだったら残すとかそういう発想は無いと思います。
今回の削除に関して、またあの削除依頼した方に関して。
したらば製のSS以外全部削除出してますよね
で、それに呼応してますよね。
「まとめならともかく」というけど
まとめのログまで「コピペ」扱いで削除依頼だしてますから
多分住人はその削除人の発言を信頼してないですね
今回だってまとめのログまで削除依頼出してるでしょう
まああんたに言っても無駄でしょうけど
どうせ削除議論に関わる話であっても
「削除議論板ではそのようなこと扱いません」で終わらせるんでしょうから
239名無しの妙心
2007/11/20(火) 23:51:01HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp >>234をもう一度お読みください。
そして「まとめをすればいい」と言っているのは、外部にまとめを作ればいいと言っているのであって、
まとめた形であれば前スレのログをコピペしても削除されない、という意味では全くありません。
で、削除ガイドラインに基づく削除処理に対する反論は行わないのですか?
でしたらこれ以上削除議論は行いようがなくなりますが。
そして「まとめをすればいい」と言っているのは、外部にまとめを作ればいいと言っているのであって、
まとめた形であれば前スレのログをコピペしても削除されない、という意味では全くありません。
で、削除ガイドラインに基づく削除処理に対する反論は行わないのですか?
でしたらこれ以上削除議論は行いようがなくなりますが。
240名無しの良心
2007/11/20(火) 23:57:28HOST:p26065-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp まあ、ただひとついえるのは
まとめの必要性を根拠に削除は不当だと主張してはないでしょうね
閲覧できない人間がいたり、アクセスする必要がないようにするために
とりあえずでやってるだけでしょうから。
いちいち、そこまでご大層なまとめサイトなんてものを作る必要はないという認識かと
ただ、あの外部掲示板である、まったく関係無いはずのしたらばが
なぜかあのスレの自治に干渉してますので監視というか、ヲチしてるだけじゃないですか?
したらばが話し合いに通りに出て行ったりしていただければ、無くなりますよ。多分ね
あれは結局は、したらばがあのスレに干渉してるから起きてるだけでしょうから
まとめの必要性を根拠に削除は不当だと主張してはないでしょうね
閲覧できない人間がいたり、アクセスする必要がないようにするために
とりあえずでやってるだけでしょうから。
いちいち、そこまでご大層なまとめサイトなんてものを作る必要はないという認識かと
ただ、あの外部掲示板である、まったく関係無いはずのしたらばが
なぜかあのスレの自治に干渉してますので監視というか、ヲチしてるだけじゃないですか?
したらばが話し合いに通りに出て行ったりしていただければ、無くなりますよ。多分ね
あれは結局は、したらばがあのスレに干渉してるから起きてるだけでしょうから
241名無しの良心
2007/11/20(火) 23:57:34HOST:p10097-adsau09doujib5-acca.osaka.ocn.ne.jp もし仮にあなたの言ってることが全て本当で、したらば派?とやらが本当に独裁的でヒドイことをしていて
それによってあなたが迷惑をこうむっているとしても、
してはいけないと決まっていることはしてはいけません。
それだけの話です。
それによってあなたが迷惑をこうむっているとしても、
してはいけないと決まっていることはしてはいけません。
それだけの話です。
242名無しの妙心
2007/11/21(水) 00:02:20HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp >>240
要するに、削除処理は妥当であったと認め、
今後同様の処理が行われても異議を唱える事は無い、という事でよろしいのでしょうか?
>閲覧できない人間がいたり、アクセスする必要がないようにするために
>とりあえずでやってるだけでしょうから。
その「とりあえず」をどうしてここで削除処理に異議を唱えている人が、
外部のサイトを利用して行わないのかが不思議でならないんですが、
まあ別にこれにはお答えいただく必要はありません。議論の本筋とは関係ありませんので。
繰り返しますが、削除ガイドラインに基づく形での反論を行わない限り、
今後同様の行為を行っても、同様に処理される事になりますが、
それで構わないと理解してもよろしいのでしょうか?
イエスかノーでお答えください。
>>241
全くその通りですね。
要するに、削除処理は妥当であったと認め、
今後同様の処理が行われても異議を唱える事は無い、という事でよろしいのでしょうか?
>閲覧できない人間がいたり、アクセスする必要がないようにするために
>とりあえずでやってるだけでしょうから。
その「とりあえず」をどうしてここで削除処理に異議を唱えている人が、
外部のサイトを利用して行わないのかが不思議でならないんですが、
まあ別にこれにはお答えいただく必要はありません。議論の本筋とは関係ありませんので。
繰り返しますが、削除ガイドラインに基づく形での反論を行わない限り、
今後同様の行為を行っても、同様に処理される事になりますが、
それで構わないと理解してもよろしいのでしょうか?
イエスかノーでお答えください。
>>241
全くその通りですね。
243名無しの良心
2007/11/21(水) 00:02:56HOST:p26065-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp まああとはしてはいけないかどうかという話ですよね
結局、「作品投下スレ」という名前は名目だけで、
実際はテンプレ変更まで話し合われてるようなスレですから実体はスレタイと離れてるでしょう。
話の流れでそうなってるだけですので、それを否定されてもねえ
でも「アニメキャラ・バトルロワイアル2nd」という企画をやるのは決まってはいるわけです
内容はともかく。
おそらくしたらば派?が容認できないようなバトルロワイアルになるのは確実でしょうけど
結局、「作品投下スレ」という名前は名目だけで、
実際はテンプレ変更まで話し合われてるようなスレですから実体はスレタイと離れてるでしょう。
話の流れでそうなってるだけですので、それを否定されてもねえ
でも「アニメキャラ・バトルロワイアル2nd」という企画をやるのは決まってはいるわけです
内容はともかく。
おそらくしたらば派?が容認できないようなバトルロワイアルになるのは確実でしょうけど
244名無しの良心
2007/11/21(水) 00:04:21HOST:p26065-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp >>242
>要するに、削除処理は妥当であったと認め、
>今後同様の処理が行われても異議を唱える事は無い、という事でよろしいのでしょうか?
あー、何が「要するに」なんだかまったく分からないんですが
どこをどう論理飛躍すればそうなるのでしょうか。
そのような発言はまだしてないはずですけどね
>要するに、削除処理は妥当であったと認め、
>今後同様の処理が行われても異議を唱える事は無い、という事でよろしいのでしょうか?
あー、何が「要するに」なんだかまったく分からないんですが
どこをどう論理飛躍すればそうなるのでしょうか。
そのような発言はまだしてないはずですけどね
2007/11/21(水) 00:05:30ID:???0
したらば側とか2ch側とか、そういう見えない強敵と戦っているのは分かりましたけど
そんな事情は削除判断に関係無いんです、皆さんおっしゃってる通り。
別にテンプレの議論するなとか言っていませんが
このスレの場合、議論スレも別にあるのだから、そっちで思う存分議論すればいいでしょう。
自分が気に入らないからって、今普通に楽しんでる住人にまで迷惑掛けないようにして下さい。
自分の思い通りにしたいなら、正規の手段で正々堂々やればいい。
以後も同じような書き込みを続け、削除依頼が有り、
僕が削除判断するような機会があれば同様に削除致します。
そんな事情は削除判断に関係無いんです、皆さんおっしゃってる通り。
別にテンプレの議論するなとか言っていませんが
このスレの場合、議論スレも別にあるのだから、そっちで思う存分議論すればいいでしょう。
自分が気に入らないからって、今普通に楽しんでる住人にまで迷惑掛けないようにして下さい。
自分の思い通りにしたいなら、正規の手段で正々堂々やればいい。
以後も同じような書き込みを続け、削除依頼が有り、
僕が削除判断するような機会があれば同様に削除致します。
246名無しの良心
2007/11/21(水) 00:06:41HOST:p26065-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp じゃあテンプレ議論やスレタイ変更の議論はしてもよろしいということでいいですね
今テンプレやスレタイはなぜかあのスレで、自分らの手で決められないんですが
今テンプレやスレタイはなぜかあのスレで、自分らの手で決められないんですが
247名無しの妙心
2007/11/21(水) 00:07:06HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp >>243
必要なのは「削除ガイドラインに基づいての、処理された対象が削除対象ではないという説明」です。
日本語ご理解いただけてますか?
したらばがどうの、名目がどうの、そんなのは誰も問うていないですし、
あなた方が今後同様の前スレ全コピペという行為を行う上で、
処理されない事を担保される為に必要な情報ではないんですよ。
結局、前スレのログを全コピペするという行為は削除処理対象であると認め、
今後そのような行為はしないと言う事でご納得いただけるんですか?
イエスかノーでお答えください。
ノーであるならば、削除ガイドラインに基づいての、処理された対象が削除対象ではないという説明をお願いします。
必要なのは「削除ガイドラインに基づいての、処理された対象が削除対象ではないという説明」です。
日本語ご理解いただけてますか?
したらばがどうの、名目がどうの、そんなのは誰も問うていないですし、
あなた方が今後同様の前スレ全コピペという行為を行う上で、
処理されない事を担保される為に必要な情報ではないんですよ。
結局、前スレのログを全コピペするという行為は削除処理対象であると認め、
今後そのような行為はしないと言う事でご納得いただけるんですか?
イエスかノーでお答えください。
ノーであるならば、削除ガイドラインに基づいての、処理された対象が削除対象ではないという説明をお願いします。
248名無しの妙心
2007/11/21(水) 00:09:14HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp249名無しの妙心
2007/11/21(水) 00:12:05HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp2007/11/21(水) 00:15:28ID:???0
妙心さんが全部言ってくれてるから僕帰っていいかな(*゜∀゜)
251名無しの妙心
2007/11/21(水) 00:26:06HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp 許可できる存在がいないと言って、削除人がいるじゃないか、
と仰られるかもしれないですが、削除人によって判断基準は異なりますので、
一人の削除人が処理しない事を確約したとしても、それを盾に他の削除人の
処理を拒む事は、その処理が削除ガイドラインに基づいている限りできません。
そもそも、削除人に○○は削除しないという確約を取ろうとする行為自体、
言質取りとして嫌われる行為ですので、おやめください。
以上補足しておきます
と仰られるかもしれないですが、削除人によって判断基準は異なりますので、
一人の削除人が処理しない事を確約したとしても、それを盾に他の削除人の
処理を拒む事は、その処理が削除ガイドラインに基づいている限りできません。
そもそも、削除人に○○は削除しないという確約を取ろうとする行為自体、
言質取りとして嫌われる行為ですので、おやめください。
以上補足しておきます
252A
2007/11/21(水) 00:28:16HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp 削除人さん、何度もご苦労様&ありがとうございますです。。。
2007/11/21(水) 00:30:08ID:???0
309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/21(水) 00:12:30 ID:XZ5uSSwP
連続投稿で書き込めなくなったのでこっちで
議論スレは議論スレでまた別の用途で話せばいいのであって
そもそも作品投下そのものがまだ早すぎるという話で
そうなってるだけですよ?
今普通に楽しんでる住人にまで迷惑掛けないようにして下さいといわれても
そのかたがたは外部の方々であって、こっち住人とは違いますから
>>248
>あなた方に必要な説明を、あなた方がする気が無いように見えるが故の「要するに」です。
また意味不明ですね
あなた方に必要な説明ってなんですか?
あなたがしてほしいと願ってるだけの有利な結末のことですか?
310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/21(水) 00:14:27 ID:XZ5uSSwP
まあ、書き込めないんじゃ仕方ないんで落ちるわ
んじゃ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1194537782/309-310
-------------------------------------------------------------------------------
んと、でこれが今削除議論しているスレに書き込まれていたわけだけど、
こういう風に自分の都合で他人に迷惑掛ける事が荒らし行為だって言ってるんですよね。
書き込めないのは、貴方の都合。
書き込めないからって、どうせ見てるだろうから、あのスレに書いてしまえってねぇ。
そんなの他の利用者から見たら迷惑以外の何者でも無いよ。
連続投稿で書き込めなくなったのでこっちで
議論スレは議論スレでまた別の用途で話せばいいのであって
そもそも作品投下そのものがまだ早すぎるという話で
そうなってるだけですよ?
今普通に楽しんでる住人にまで迷惑掛けないようにして下さいといわれても
そのかたがたは外部の方々であって、こっち住人とは違いますから
>>248
>あなた方に必要な説明を、あなた方がする気が無いように見えるが故の「要するに」です。
また意味不明ですね
あなた方に必要な説明ってなんですか?
あなたがしてほしいと願ってるだけの有利な結末のことですか?
310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/21(水) 00:14:27 ID:XZ5uSSwP
まあ、書き込めないんじゃ仕方ないんで落ちるわ
んじゃ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1194537782/309-310
-------------------------------------------------------------------------------
んと、でこれが今削除議論しているスレに書き込まれていたわけだけど、
こういう風に自分の都合で他人に迷惑掛ける事が荒らし行為だって言ってるんですよね。
書き込めないのは、貴方の都合。
書き込めないからって、どうせ見てるだろうから、あのスレに書いてしまえってねぇ。
そんなの他の利用者から見たら迷惑以外の何者でも無いよ。
254名無しの妙心
2007/11/21(水) 00:32:16HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp これは蛇足ですが、2ちゃんねるはそのシステム上、何らかの意図を持った
存在の介入を防げるようにはできていません。
悪意を持った露骨な介入に対しては、削除処理や場合によっては
規制などによる対応が可能ですが、それもルールに基づいたものに限られます。
したがって、〜のちょっかいがどうのこうの言うような方には、
2ちゃんねるのシステム自体がお奨めいたしかねます。
したらば派に対して、yykakiko派でも作って、そちらで気に入らないもの、
つまりはしたらば派を除きながらご自分達の好きになさるのが一番ではないかと思いますよ。
これは削除議論とは関係ありませんが、あなた方が本当にスレ趣旨に沿った
作品の投下を望んでいて、尚且つしたらば派とかいう別派閥を除外したいのなら、
一番有効な手立てとなりますので、教えてさしあげときます。
2ちゃんのスレなんか橋頭堡にしとくくらいで丁度いいんですよ。
存在の介入を防げるようにはできていません。
悪意を持った露骨な介入に対しては、削除処理や場合によっては
規制などによる対応が可能ですが、それもルールに基づいたものに限られます。
したがって、〜のちょっかいがどうのこうの言うような方には、
2ちゃんねるのシステム自体がお奨めいたしかねます。
したらば派に対して、yykakiko派でも作って、そちらで気に入らないもの、
つまりはしたらば派を除きながらご自分達の好きになさるのが一番ではないかと思いますよ。
これは削除議論とは関係ありませんが、あなた方が本当にスレ趣旨に沿った
作品の投下を望んでいて、尚且つしたらば派とかいう別派閥を除外したいのなら、
一番有効な手立てとなりますので、教えてさしあげときます。
2ちゃんのスレなんか橋頭堡にしとくくらいで丁度いいんですよ。
255名無しの妙心
2007/11/21(水) 00:36:02HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp >>253
せめて自治スレに借ります宣言して書くならまだしもねぇ・・・。
はぁ・・・アホらしくなってくる。
>2ちゃん派とか名乗ってる方
で、結局「削除ガイドラインに基づく、処理が不当であるという説明」をする気もなく、
尚且つ「自分の行った前スレの全ログコピペが迷惑行為であった」という事を
認める気も無いという事でよろしいんでしょうか?
イエスかノーでお答えください。
ノーの場合、説明を削除ガイドラインに基づいた形でしっかりお願いします。
無論明日で構いませんので。
というか、イエスかノーでお答えくださいって書いてるのに、
どうしてイエスともノーとも言わないんだろうなぁ・・・。
せめて自治スレに借ります宣言して書くならまだしもねぇ・・・。
はぁ・・・アホらしくなってくる。
>2ちゃん派とか名乗ってる方
で、結局「削除ガイドラインに基づく、処理が不当であるという説明」をする気もなく、
尚且つ「自分の行った前スレの全ログコピペが迷惑行為であった」という事を
認める気も無いという事でよろしいんでしょうか?
イエスかノーでお答えください。
ノーの場合、説明を削除ガイドラインに基づいた形でしっかりお願いします。
無論明日で構いませんので。
というか、イエスかノーでお答えくださいって書いてるのに、
どうしてイエスともノーとも言わないんだろうなぁ・・・。
256名無しの妙心
2007/11/21(水) 00:39:30HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp ああ、当然ですが、明日が無理なら明後日でも明々後日でも、いつでも構いませんよ。
なんでしたら、そのまま沈黙していただいても構いません。
なんでしたら、そのまま沈黙していただいても構いません。
257名無しの良心
NGNG そもそもが、過度の我が儘と日本語理解不能っぷりから、
類似企画から追い出されたのが荒らす動機の源泉だからなぁ…彼。
逆恨みもここまで来るか…
類似企画から追い出されたのが荒らす動機の源泉だからなぁ…彼。
逆恨みもここまで来るか…
258名無しの妙心
2007/11/21(水) 01:15:04HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp それこそ、議論してる最中だから、テンプレもスレタイも判断基準にするな、
と主張するなら、一ヶ月以上前に誘導されてるここで議論しても
何の問題も無い気がするけどねぇ。
アニメキャラバトルロワイアルアンチスレ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1186846776/
今さっき見てびっくりしたよ。
一ヶ月以上前に誘導されておいて、尚且つ作品投下スレにこだわって、
さらに前スレの全ログコピペなんかしてるなんて、荒らし以外の何物でもないじゃん・・・。
>なんだかよくわからない人
>>253をより噛み砕いて言ってあげると
「そのスレのテンプレの話ですらない、削除議論スレに書かれるのが妥当なレスを、
自分の都合(連投規制)で全く趣旨の異なるスレに書き込んでいるのを、他人が
迷惑だと思わないと思っているのか?」という事を言ってるんですよ。
連投規制にかかったならかかったで、レス代行を頼むなど、対処法はあるわけで。
そういう事をしようとせずに、自分の勝手な判断でスレ違いのレスを書き込んでいては
いけませんよ、という事を言っているわけです。
住人じゃないとか、どこをどう読めばそうなるのか・・・。
あと、ここでの話について何か言いたい事があるのなら、こちらに来て書いてください。
あるいは、リモホを晒したくない等の理由があるんでしたら、
初心者板などのレス代行を利用するのがよろしいでしょう。
テンプレの議論ですらない発言を向こうで延々と続けられるようでしたら、
どう転んでも「単にスレッドの正常な進行を妨害したいだけ」と判断される事に
なりますんで、お気をつけ下さい。
と主張するなら、一ヶ月以上前に誘導されてるここで議論しても
何の問題も無い気がするけどねぇ。
アニメキャラバトルロワイアルアンチスレ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1186846776/
今さっき見てびっくりしたよ。
一ヶ月以上前に誘導されておいて、尚且つ作品投下スレにこだわって、
さらに前スレの全ログコピペなんかしてるなんて、荒らし以外の何物でもないじゃん・・・。
>なんだかよくわからない人
>>253をより噛み砕いて言ってあげると
「そのスレのテンプレの話ですらない、削除議論スレに書かれるのが妥当なレスを、
自分の都合(連投規制)で全く趣旨の異なるスレに書き込んでいるのを、他人が
迷惑だと思わないと思っているのか?」という事を言ってるんですよ。
連投規制にかかったならかかったで、レス代行を頼むなど、対処法はあるわけで。
そういう事をしようとせずに、自分の勝手な判断でスレ違いのレスを書き込んでいては
いけませんよ、という事を言っているわけです。
住人じゃないとか、どこをどう読めばそうなるのか・・・。
あと、ここでの話について何か言いたい事があるのなら、こちらに来て書いてください。
あるいは、リモホを晒したくない等の理由があるんでしたら、
初心者板などのレス代行を利用するのがよろしいでしょう。
テンプレの議論ですらない発言を向こうで延々と続けられるようでしたら、
どう転んでも「単にスレッドの正常な進行を妨害したいだけ」と判断される事に
なりますんで、お気をつけ下さい。
259名無し
2007/11/21(水) 02:52:07HOST:ntkngw168069.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 投下スレ見て何事かと思えば…なんとまあ。
というか>>158が同じプロバイダーでへこんだ。勘弁してくれ。
ついでに結論貼っとく。
>1、したらばがどうのこうのと言う事情
>2、まとめと自称しているだけで、全くまとめられていないただの全コピペが削除された事
>この2つの間に、全く関連性は存在しない。
というか>>158が同じプロバイダーでへこんだ。勘弁してくれ。
ついでに結論貼っとく。
>1、したらばがどうのこうのと言う事情
>2、まとめと自称しているだけで、全くまとめられていないただの全コピペが削除された事
>この2つの間に、全く関連性は存在しない。
260名無しの良心
2007/11/21(水) 21:00:18HOST:softbank221041054114.bbtec.net261道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM
2007/11/21(水) 21:27:41HOST:p2020-ipad72osakakita.osaka.ocn.ne.jp262名無しの妙心
2007/11/21(水) 21:29:38HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp263名無しの妙心
2007/11/21(水) 21:37:28HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp 間違えた。
「削除議論に基づく反論」 ×
「削除ガイドラインに基づく反論」 ○
補足までに散々繰り返し言ってますが、
スレの状態がどうのこうのとは関係なく、前スレのログを全コピペするような
行為自体が迷惑行為であり、削除対象となりうる行為であると言う事について、
明確に削除ガイドラインに基づいた反論を行ってください、と言っているのですが。
スレの状況がどうであろうと、前スレのログを全コピペしていては、
それは削除されて至極当然なわけですよ。なぜなら、そんなもの過去スレを
読める人はそれを読めば事足りるし、読めない人用には外部にログをアップすれば
これまた事足りるわけですから。無理にWEBサイトを作らずとも、ZIPで固めて
アップローダーにでも上げればいい。
にも関わらず、前スレのログを全コピペするという行為を行い、結果削除された。
そして今に至るもその行為が削除ガイドラインにおいてどう削除対象外となりえるのかの
説明はなされておらず、スレの状況がどうのこうの、したらば派がどうのこうの、
削除ガイドラインとは何の関係も無い事を述べるばかり。
挙句の果てには、スレが特別な状況だったんだから考慮するのは当然、などと言い出す始末。
明示しておきますが、削除人の心得には次のような文言があります。
> 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
つまり、特別な状況のスレだから考慮しろ、という住人の意向は、汲まれる事はありません。
以上をふまえた上で、削除ガイドラインに基づいた説明をする気は一切無いわけですか?
その上前スレの全コピペという行為が間違った行いだったと反省する事も無いと?
「削除議論に基づく反論」 ×
「削除ガイドラインに基づく反論」 ○
補足までに散々繰り返し言ってますが、
スレの状態がどうのこうのとは関係なく、前スレのログを全コピペするような
行為自体が迷惑行為であり、削除対象となりうる行為であると言う事について、
明確に削除ガイドラインに基づいた反論を行ってください、と言っているのですが。
スレの状況がどうであろうと、前スレのログを全コピペしていては、
それは削除されて至極当然なわけですよ。なぜなら、そんなもの過去スレを
読める人はそれを読めば事足りるし、読めない人用には外部にログをアップすれば
これまた事足りるわけですから。無理にWEBサイトを作らずとも、ZIPで固めて
アップローダーにでも上げればいい。
にも関わらず、前スレのログを全コピペするという行為を行い、結果削除された。
そして今に至るもその行為が削除ガイドラインにおいてどう削除対象外となりえるのかの
説明はなされておらず、スレの状況がどうのこうの、したらば派がどうのこうの、
削除ガイドラインとは何の関係も無い事を述べるばかり。
挙句の果てには、スレが特別な状況だったんだから考慮するのは当然、などと言い出す始末。
明示しておきますが、削除人の心得には次のような文言があります。
> 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
つまり、特別な状況のスレだから考慮しろ、という住人の意向は、汲まれる事はありません。
以上をふまえた上で、削除ガイドラインに基づいた説明をする気は一切無いわけですか?
その上前スレの全コピペという行為が間違った行いだったと反省する事も無いと?
264名無しの妙心
2007/11/21(水) 21:43:16HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp だいたい、前スレのログを全コピペする行為が、議論の為に必要な行為だとすると、
次スレか次々スレくらいになったら、コピペするだけでスレが容量オーバーになり、
議論そのものができなくなるわけですが。
そうなってから初めてまとめサイトを作るんですか?
あるいは、そうなったらいくらなんでも誰かがまとめサイトを作るだろう、と楽観してるんですか?
結局自分達では動きたくない面倒くさがりやなわけですか?
それとも、自分達で動いては意味が無い目的をお持ちなんですか?
いい加減にしましょう。
もうお里は知れてるんですから。
次スレか次々スレくらいになったら、コピペするだけでスレが容量オーバーになり、
議論そのものができなくなるわけですが。
そうなってから初めてまとめサイトを作るんですか?
あるいは、そうなったらいくらなんでも誰かがまとめサイトを作るだろう、と楽観してるんですか?
結局自分達では動きたくない面倒くさがりやなわけですか?
それとも、自分達で動いては意味が無い目的をお持ちなんですか?
いい加減にしましょう。
もうお里は知れてるんですから。
265名無しの良心
2007/11/22(木) 01:18:02HOST:p29160-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp SSの投稿の方がはるかに多いんだからしたらばが自粛してれば
コピペするだけでスレが容量オーバーになるなんてありえないっしょ
あのスレではちゃんと誘導先とルール制定までしてるし
そのルールを守らないのはしたらばのルール守らずにSS放り投げてくる人たちでしょ?
えらそうなこと言わないで下さいよ
あのしたらばのSSなんてのは外部の掲示板の企画でしかないんだからさ
外部の掲示板で運営と裁判と感想と吟味と死者スレをすべて持って
それで投稿だけこっちの掲示板に投げ込まれたって困るんだって
そこまで何もかにも運営や自治権を外部掲示板が持ちたいなら、投稿もその外部でやってよ
あのスレにはあのスレ独自の運営と感想のあり方と投稿目的と考え方と住人がいるんだからさ
コピペするだけでスレが容量オーバーになるなんてありえないっしょ
あのスレではちゃんと誘導先とルール制定までしてるし
そのルールを守らないのはしたらばのルール守らずにSS放り投げてくる人たちでしょ?
えらそうなこと言わないで下さいよ
あのしたらばのSSなんてのは外部の掲示板の企画でしかないんだからさ
外部の掲示板で運営と裁判と感想と吟味と死者スレをすべて持って
それで投稿だけこっちの掲示板に投げ込まれたって困るんだって
そこまで何もかにも運営や自治権を外部掲示板が持ちたいなら、投稿もその外部でやってよ
あのスレにはあのスレ独自の運営と感想のあり方と投稿目的と考え方と住人がいるんだからさ
266名無しの良心
2007/11/22(木) 01:30:13HOST:p29160-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp >>263
>> 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
>つまり、特別な状況のスレだから考慮しろ、という住人の意向は、汲まれる事はありません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
という文言から
「特別な状況のスレだから考慮しろ、という住人の意向は、汲まれる事はありません」という理屈は
どう考えても出ないけど?
両者はまったく関係無いでしょ。
むしろ、この削除ガイドラインで重要なのは「嗜好や価値観も捨ててください。 」だよ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「あのスレの住人が一見楽しそうに見えてるから正しい」とか、そういうのも「価値観」や「嗜好」。
>> 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
>つまり、特別な状況のスレだから考慮しろ、という住人の意向は、汲まれる事はありません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
という文言から
「特別な状況のスレだから考慮しろ、という住人の意向は、汲まれる事はありません」という理屈は
どう考えても出ないけど?
両者はまったく関係無いでしょ。
むしろ、この削除ガイドラインで重要なのは「嗜好や価値観も捨ててください。 」だよ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「あのスレの住人が一見楽しそうに見えてるから正しい」とか、そういうのも「価値観」や「嗜好」。
267名無しの良心
2007/11/22(木) 01:40:22HOST:ppf04-0151.din.or.jp >あのスレ独自の運営と感想のあり方と投稿目的と考え方と住人
それを決めるのはあなたではありません。
それを決めるのは「SSを投稿する人間」と「それを楽しむ人間」、即ちSS投稿スレの住人であり、
上記すべてはその総意に基づいて決められます。
そしてあなたはSSを投稿せず、またそれを楽しんでもいないように見受けられますが、
何かまだ仰りたいことはありますか?
それを決めるのはあなたではありません。
それを決めるのは「SSを投稿する人間」と「それを楽しむ人間」、即ちSS投稿スレの住人であり、
上記すべてはその総意に基づいて決められます。
そしてあなたはSSを投稿せず、またそれを楽しんでもいないように見受けられますが、
何かまだ仰りたいことはありますか?
268aaaa
2007/11/22(木) 02:01:22HOST:86.CH338.cyberhome.ne.jp もうね……
Q.何で削除したのか
A.削除ガイドラインに接触
Q.したらばの言論弾圧云々・2ch派の議論云々
A.事情はどうあれ削除対象である事に変わり無し
の4行で大体は対処できるんじゃないですか?
Q.何で削除したのか
A.削除ガイドラインに接触
Q.したらばの言論弾圧云々・2ch派の議論云々
A.事情はどうあれ削除対象である事に変わり無し
の4行で大体は対処できるんじゃないですか?
270名無しの良心
2007/11/22(木) 02:20:54HOST:p29160-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp >>267
分からない人だね
そのSS投稿スレという定義そのものがその住人が否定してるのに何言ってるんだ?
だから、あそこはSS投稿スレという名前だけは付けられているが
実体はSS投稿スレじゃなくなってると言ってるわけ。
SS投稿スレだと定義したいのは、そのスレの人じゃない別の所の方だけなんじゃないですか?
分からない人だね
そのSS投稿スレという定義そのものがその住人が否定してるのに何言ってるんだ?
だから、あそこはSS投稿スレという名前だけは付けられているが
実体はSS投稿スレじゃなくなってると言ってるわけ。
SS投稿スレだと定義したいのは、そのスレの人じゃない別の所の方だけなんじゃないですか?
271名無しの良心
2007/11/22(木) 02:25:15HOST:p29160-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp だから、SS投稿スレだと再定義したいのならあのスレで再度議論してくださいよ
外部掲示板からあのスレに実際いる住人を通さないで
いきなり削除議論板に行ったって通りませんよ
あのスレの実行権はあのスレの住人が持ってるんですからね。
あのスレをSS投稿スレだと最終決定するのはあのスレの住人なんですから
外部掲示板からあのスレに実際いる住人を通さないで
いきなり削除議論板に行ったって通りませんよ
あのスレの実行権はあのスレの住人が持ってるんですからね。
あのスレをSS投稿スレだと最終決定するのはあのスレの住人なんですから
272名無しの良心
2007/11/22(木) 02:35:48HOST:p29160-air03hige32k.tokyo.ocn.ne.jp >「SSを投稿する人間」と「それを楽しむ人間」
>上記すべてはその総意に基づいて決められます。
というのなら、その総意をあのスレで意見として言えばいいんじゃないすか?
発言がなかったら総意なんて無いものとして扱いますよ
あのスレで「それを楽しむ人間」なんて見たこと無いですもん。
「SSを投稿する人間」の意見も見たことは無い
>上記すべてはその総意に基づいて決められます。
というのなら、その総意をあのスレで意見として言えばいいんじゃないすか?
発言がなかったら総意なんて無いものとして扱いますよ
あのスレで「それを楽しむ人間」なんて見たこと無いですもん。
「SSを投稿する人間」の意見も見たことは無い
273名無しの良心
2007/11/22(木) 03:05:39HOST:ppf04-0151.din.or.jp スレの総意は「コピペ荒らしは完全スルー」及び「削除依頼」という明白な形で現れています。
肯定されないのはあなたの自由ですが、現実として削除人さんを含めたあなた以外の人間は
そう認識しております。
最後に申し上げておきますが、「したらば」「外部」「2ch派」などといった文言を持ち出す段階で
削除議論としては一切の説得力を失うことを認識された方がよろしいかと思います。
「外部掲示板に書き込みをしている人間はスレの住人ではない」というあなたの定義を
あなた以外の他人に理解・共有させるのは極めて困難であり、削除議論上において
そういった定義に立脚した発言は事実上妄言と捉えられていることを申し添えておきます。
肯定されないのはあなたの自由ですが、現実として削除人さんを含めたあなた以外の人間は
そう認識しております。
最後に申し上げておきますが、「したらば」「外部」「2ch派」などといった文言を持ち出す段階で
削除議論としては一切の説得力を失うことを認識された方がよろしいかと思います。
「外部掲示板に書き込みをしている人間はスレの住人ではない」というあなたの定義を
あなた以外の他人に理解・共有させるのは極めて困難であり、削除議論上において
そういった定義に立脚した発言は事実上妄言と捉えられていることを申し添えておきます。
274名無しの妙心
2007/11/22(木) 11:09:22HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp >>265
「前スレのログ」だけを毎回コピペしていれば、確かにその通りかもしれませんね。
だがあなた方は「議論の為に必要だからまとめとしてコピペしている」と主張している。
という事は、今後スレが続いていく度に、前スレ、前々スレ、その前のスレと
コピペしていかなければならないレスはどんどん増えていく。
「議論の為に必要」なのは、前スレのコピペだけですか? 前々スレなどでの
議論を切り捨てることにしてるのでもない限り、あなた方の言い分通りに行動すれば、
それほど遠くない内に過去スレのコピペだけで容量オーバーになってしまう事は
想像に難くないわけです。
にも関わらず、貴方は「コピペするだけで容量オーバーになる事は無い」と仰るのですか?
そして、それほど手間がかかるわけでもない、もっと有効な方法を実行することもなく、
独自の運営と考え方を優先しろと主張し続けるわけですか?
自分達で管理しているわけでもない、2ちゃんねるという他人の庭先で。
もうね、阿呆でしょう?
阿呆じゃないというのなら、常識的に物事を考え、ルールと照らし合わせた行動をお取りいただければと思います。
>>266
ですから、削除ガイドラインという客観(により近しい条項)に則って、
前スレの全コピペは削除されたわけです。そこに価値観や嗜好が混じる余地は、
ほぼ無いと言っていいでしょう。何しろ、削除ガイドラインを定めたのは処理をした
削除人ではありませんので。
「前スレのログ」だけを毎回コピペしていれば、確かにその通りかもしれませんね。
だがあなた方は「議論の為に必要だからまとめとしてコピペしている」と主張している。
という事は、今後スレが続いていく度に、前スレ、前々スレ、その前のスレと
コピペしていかなければならないレスはどんどん増えていく。
「議論の為に必要」なのは、前スレのコピペだけですか? 前々スレなどでの
議論を切り捨てることにしてるのでもない限り、あなた方の言い分通りに行動すれば、
それほど遠くない内に過去スレのコピペだけで容量オーバーになってしまう事は
想像に難くないわけです。
にも関わらず、貴方は「コピペするだけで容量オーバーになる事は無い」と仰るのですか?
そして、それほど手間がかかるわけでもない、もっと有効な方法を実行することもなく、
独自の運営と考え方を優先しろと主張し続けるわけですか?
自分達で管理しているわけでもない、2ちゃんねるという他人の庭先で。
もうね、阿呆でしょう?
阿呆じゃないというのなら、常識的に物事を考え、ルールと照らし合わせた行動をお取りいただければと思います。
>>266
ですから、削除ガイドラインという客観(により近しい条項)に則って、
前スレの全コピペは削除されたわけです。そこに価値観や嗜好が混じる余地は、
ほぼ無いと言っていいでしょう。何しろ、削除ガイドラインを定めたのは処理をした
削除人ではありませんので。
275名無しの妙心
2007/11/22(木) 11:10:49HOST:dhcp183-150.tamatele.ne.jp どうやら、「削除ガイドラインに基づいた反論」をなされる気は毛頭無いという事のようですので、
これにて「削除議論」は終了という事で、皆さんよろしいでしょうか?
よろしくない方は、それなりの行動を取っていただければと思いますが・・・。
これにて「削除議論」は終了という事で、皆さんよろしいでしょうか?
よろしくない方は、それなりの行動を取っていただければと思いますが・・・。
277名無しの良心
2007/11/22(木) 19:48:33HOST:b132208.ppp.asahi-net.or.jp 自演楽しいか?
レスを投稿する
ニュース
- 【中居正広騒動】NTT東日本、アフラックなどフジCM差し止め…各社に拡大 ★10 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 「ワイドナショー」フジテレビ会見報道は約5分 椿原慶子アナの発言はなし [シコリアン★]
- 【多産DV】「基本ナマ、夫婦だもん」4男3女の多産家庭の闇深い真実。「8人目妊娠中」は本当に幸せなのか?幼稚園教諭が語る多産のリアル [煮卵★]
- ミカン高騰「過去最高レベル」気軽に食べられず 生産現場で何が「こんな経験ない」 [Gecko★]
- 「キャベツ高騰!米不足!ってどこの話?」地方在住ライターは「全然そんなことない」 [Gecko★]
- 安住紳一郎アナ TV局〝当事者〟として…フジテレビ問題に持論「性接待を主に考えている人間は処分されるべき」 [ひかり★]
- NFL 2024/25 Divisional Playoffs part 3
- NFL 2024/25 Divisional Playoffs part 2
- 中山競馬1回7日目 京成杯
- 【ATP】テニス総合実況スレ2025 Part 28【WTA】
- 競輪実況★1281
- とらせん
- 【実況】博衣こよりのえちえち雑談🧪
- 大阪万博の会場跡地、サーキット場でF1誘致へ [999047797]
- 【画像】共通テストの新科目「情報I」、ガチでヤバすぎるwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 長野県民「ガソリンが値上げして205円になっちゃった🥺」 [931948549]
- 【悲報】父「ドラクエ3は名作だからやってみろ!」→子供「35年前は通用したかもね、今やるとクソゲーだったよ」 [839150984]
- 俺ボケてアイコン「2024年の総選挙開票日にはどんぐりシステムが壊れてた」(ヽ゚ん゚)『そんなの信じない!』 なぜなのか [932029429]