特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
■前スレ
運営ボランティアさん指導部屋6号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/
■過去ログ
1号室 http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1039/10391/1039173854.html
2号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1066/10661/1066132196.html
3号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10945/1094578431.html
4号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1108/11081/1108179850.html
5号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1119/11199/1119970917.html
探検
運営ボランティアさん指導部屋7号室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1春 <> ◆PoorManD1k
2008/06/28(土) 08:29:01HOST:softbank220009092107.bbtec.net476名無しの良心
2008/08/16(土) 00:47:04HOST:ntchba330174.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp477薄消しモザイク ★
2008/08/24(日) 03:08:23ID:???0 ちょいと失礼
478なま
2008/08/24(日) 03:11:54HOST:softbank220001071150.bbtec.net モザイクはんや
479モーマン☆鯛。
2008/08/24(日) 10:00:03HOST:ntszok132179.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp >>477
ピピー! 教育的指導( ゚ Д゚)σ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064045054/
か,せめて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1216648641/
でな。
ピピー! 教育的指導( ゚ Д゚)σ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064045054/
か,せめて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1216648641/
でな。
480たもん君 ◆Y71G.Ig2Ho @削除たもん君 ★
2008/08/25(月) 01:39:46ID:???0 まだやってんの!? (‘ ε ’)
481('A`)
2008/08/25(月) 02:41:45HOST:acfkok005041.adsl.ppp.infoweb.ne.jp もうやってないが、誰が処理したのか知りたいところではある。
482名無しの良心
2008/08/25(月) 10:00:04HOST:eaoska307081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp まだやってる(‘ ε ’)
tamateleさんが四日後に登場の予定だーい
tamateleさんが四日後に登場の予定だーい
483名無し
2008/08/25(月) 18:12:25HOST:adsl-west-331.enjoy.ne.jp あ〜
(・Д・)9m
沢山削除屋タンが駐屯してる〜
(・ω・)ゞ 巡回お願いすます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170170204/l50
(・Д・)9m
沢山削除屋タンが駐屯してる〜
(・ω・)ゞ 巡回お願いすます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170170204/l50
484名無し
2008/08/25(月) 18:16:55HOST:p8102-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jpハ,,ハ
( ゚ω゚ ) お断りします
/ \
((⊂ ) ノ\つ))
(_⌒ヽ
ヽ ヘ }
ε≡Ξ ノノ `J
485名無しの良心
2008/08/25(月) 18:47:14HOST:pl253.nas952.p-fukuoka.nttpc.ne.jp 削除拒否ですね、わかります
487名無し
2008/08/26(火) 18:05:34HOST:adsl-west-12442.enjoy.ne.jp 女優板の削除人はどこへ行ったの?
1 :名無し人:2008/08/19(火) 12:10:52 HOST:61-21-156-125.rev.home.ne.jp
荒らしが全然削除されなくて困っています
2 :薄馬鹿下郎:2008/08/19(火) 12:15:14 HOST:EM60-254-252-130.pool.e-mobile.ne.jp
>>1
えっと、女優板には昔から削除人は居ませんでした。
これからも、この先ずっと削除人は居ません
2ちゃんねるの板に削除人は常駐しておりません。
運営系の板には常駐してるかも知れませんが、基本的に居ない物と思ってください。
3 :名無し人:2008/08/19(火) 12:33:28 HOST:61-21-156-125.rev.home.ne.jp
[535]削除屋@六条 ★<sage>
2008/06/10(火) 18:42:06 ID:???0
ここまで対応です。
少量で削除するまでもないもの、散発的でスレを読むのにさほど影響のないもの
すでに流れてしまっているものは残しています。
/1211720661/
最近の投稿で大型のものを中心に削除しました。
じゃあこれは何?
4 :名無しの良心:2008/08/19(火) 12:43:31 HOST:58.108.111.219.dy.bbexcite.jp
色んな削除人が、見たい時に見たい板を回ってるって事ですー。
専属(特定の板を必ず見てくれる)削除人さんはいない、ということですー。
5 :削除明王 ★:2008/08/19(火) 12:46:10 ID:???0
当スレは、「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するので停止します。
なお、女優板に限らず「**板の削除人」なるものは存在しません。
6 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
↑
何で?運営系の板は対策が早いのですか?
1 :名無し人:2008/08/19(火) 12:10:52 HOST:61-21-156-125.rev.home.ne.jp
荒らしが全然削除されなくて困っています
2 :薄馬鹿下郎:2008/08/19(火) 12:15:14 HOST:EM60-254-252-130.pool.e-mobile.ne.jp
>>1
えっと、女優板には昔から削除人は居ませんでした。
これからも、この先ずっと削除人は居ません
2ちゃんねるの板に削除人は常駐しておりません。
運営系の板には常駐してるかも知れませんが、基本的に居ない物と思ってください。
3 :名無し人:2008/08/19(火) 12:33:28 HOST:61-21-156-125.rev.home.ne.jp
[535]削除屋@六条 ★<sage>
2008/06/10(火) 18:42:06 ID:???0
ここまで対応です。
少量で削除するまでもないもの、散発的でスレを読むのにさほど影響のないもの
すでに流れてしまっているものは残しています。
/1211720661/
最近の投稿で大型のものを中心に削除しました。
じゃあこれは何?
4 :名無しの良心:2008/08/19(火) 12:43:31 HOST:58.108.111.219.dy.bbexcite.jp
色んな削除人が、見たい時に見たい板を回ってるって事ですー。
専属(特定の板を必ず見てくれる)削除人さんはいない、ということですー。
5 :削除明王 ★:2008/08/19(火) 12:46:10 ID:???0
当スレは、「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するので停止します。
なお、女優板に限らず「**板の削除人」なるものは存在しません。
6 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
↑
何で?運営系の板は対策が早いのですか?
488※
2008/08/26(火) 18:19:39HOST:p5063-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp どこまでがコピペでどこからが質問なのかさっぱり分からない。
そんな日々。
そんな日々。
489名無しの良心
2008/08/26(火) 18:32:39HOST:pl253.nas952.p-fukuoka.nttpc.ne.jp 一行目が某スレのスレタイで、矢印までがコピペで
そんで目的は最終行の疑問の解決というところかなとマジレス
そりゃあ運営系板なんて削除人に限らず鯔のたまり場・作業場なんだから
対処が早いのは当然だろうに
そんで目的は最終行の疑問の解決というところかなとマジレス
そりゃあ運営系板なんて削除人に限らず鯔のたまり場・作業場なんだから
対処が早いのは当然だろうに
490Auditor01 ◆AuditTUVJw
2008/08/26(火) 19:39:38HOST:zaqdadc97ca.zaq.ne.jp というか、公平に板を巡回しなければならないという理由もないし
491名無し
2008/08/26(火) 20:07:56HOST:adsl-west-10290.enjoy.ne.jp492('A`)
2008/08/26(火) 20:14:38HOST:acfkok005041.adsl.ppp.infoweb.ne.jp493道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM
2008/08/26(火) 20:49:17HOST:p1241-ipad501osakakita.osaka.ocn.ne.jp 厳密に言うと、知恵袋のあのスレだと思う
495名無し
2008/08/28(木) 05:58:27HOST:adsl-west-635.enjoy.ne.jp496名無しの良心
2008/08/28(木) 09:05:10HOST:p3028-ipbfp05kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp 警告止まりで剥奪されてないヒトの事を、剥奪までされちゃったヒトが言っても説得力が・・・
498以下略
NGNG わかった時点で手遅れ、もう取り返しがつかない…という人の話と聞いて飛んで(ry
499あちょ@漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2
2008/08/30(土) 01:33:24HOST:p1230-ipbf3203marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < >>498
取り返しがつかないことなんてないでしょ、剥奪された理由が理解できて、
そこに関して自分の考え方を変えるつもりがあって、
「利用者の為に」と言う素晴らしい動機が本物であるなら、
もう一度案内人に応募するところからやり直せば良いんだから。
(; ゚ - ゚) < >>498
取り返しがつかないことなんてないでしょ、剥奪された理由が理解できて、
そこに関して自分の考え方を変えるつもりがあって、
「利用者の為に」と言う素晴らしい動機が本物であるなら、
もう一度案内人に応募するところからやり直せば良いんだから。
501名無しさん@お腹いっぱい
NGNG >>500
少しの違いと言うのをできれば教えてください。
少しの違いと言うのをできれば教えてください。
502名無しの良心
2008/08/30(土) 08:36:26HOST:eaoska307081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>500
「決定的だった」から何かを決心したのならできればそれを教えてください。
「決定的だった」から何かを決心したのならできればそれを教えてください。
505名無しの良心
2008/08/30(土) 15:02:27HOST:eaoska307081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ま、恣意的削除がアウトなのは昔も今も変わらないよね。
506見張り.in ◆u.miHarufA
2008/08/31(日) 07:58:19HOST:KD124211123082.ppp-bb.dion.ne.jp508名無しの良心
2008/08/31(日) 10:40:16HOST:p6ece39.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp 人間は頼りあって生きているのさ
509!omikuji
2008/08/31(日) 13:35:49HOST:softbank219007250013.bbtec.net んじゃまた二週間後くらいにまた
510なななし
2008/08/31(日) 15:25:54HOST:EM60-254-235-90.pool.e-mobile.ne.jp 医者の診断書みたいな括りですね
年内は、2週間ずつ伸ばしで行くんですか?
どっかーんと12月末までにしちゃえば良いと思ったり
年内は、2週間ずつ伸ばしで行くんですか?
どっかーんと12月末までにしちゃえば良いと思ったり
511冷やかし
2008/09/01(月) 19:54:36HOST:softbank219198127039.bbtec.net つまり、たもんはスーパースタwだから見逃せって運営が言っているんでしょ
もう少し空気読もうよ
もう少し空気読もうよ
512鷲鴨代理
2008/09/03(水) 23:38:18HOST:58-70-17-176.eonet.ne.jp513以下略
NGNG >>499
私は第三者の客観的視点(という主観)から述べているのであって
当事者の心持ち、心がけを述べているのではありませんです
少なくとも当事者ではない、という点で
結果論を軽んじるわけではないですが
結果を重んじることができないのは、やっぱり、イクナイ
結果を認めないのはもっとイクナイ
結果ってのは、現実ですから
だから、過去を振り返るだけじゃだめなんだけれど、それ以上に
過去を踏まえないで、同じよーなことばかり続けているのは
もうだめぽ、って言っても笑いすらとれなくて、いとあはれ
という話だったりします
私は第三者の客観的視点(という主観)から述べているのであって
当事者の心持ち、心がけを述べているのではありませんです
少なくとも当事者ではない、という点で
結果論を軽んじるわけではないですが
結果を重んじることができないのは、やっぱり、イクナイ
結果を認めないのはもっとイクナイ
結果ってのは、現実ですから
だから、過去を振り返るだけじゃだめなんだけれど、それ以上に
過去を踏まえないで、同じよーなことばかり続けているのは
もうだめぽ、って言っても笑いすらとれなくて、いとあはれ
という話だったりします
514あちょ@漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2
2008/09/06(土) 02:52:45HOST:p1230-ipbf3203marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < >>513
おいらは剥奪されてからの小太郎さんとはあんまり接してないので、
小太郎さんが結果を軽んじたり、過去を踏まえないで同じよーなこと
ばかり続けてるっていうのはわからなかったけど、
以下略さんはそう判断した。
と言うことですかね。
(; ゚ - ゚) < >>513
おいらは剥奪されてからの小太郎さんとはあんまり接してないので、
小太郎さんが結果を軽んじたり、過去を踏まえないで同じよーなこと
ばかり続けてるっていうのはわからなかったけど、
以下略さんはそう判断した。
と言うことですかね。
515あちょ@漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2
2008/09/06(土) 02:59:29HOST:p1230-ipbf3203marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp516名無しの良心
2008/09/10(水) 00:10:45HOST:ntchba175038.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 我以外皆削師 ★さん
要請板の電話番号スレッドの削除判断をされているようですが、
>660 名前:名無し戦隊ナノレンジャー! 投稿日:03/03/02 14:15
>電番は、判断が簡単でしかも消して文句を言われたりすることがほとんどない
>比較的楽な仕事だから、だからこそ(スレ削除をもらってない段階の)新人さん
>には手を付けて欲しくない、だそうです。
>
>整理板で悩みながら経験値を貯めてください。
ということはご存じですか?
「そんなの関係ねぇ」でも結構ですが、少なくとも削除人専用板を読めるようになるまでは
要請板での削除活動は控えられた方が良いかと思います。
要請板の電話番号スレッドの削除判断をされているようですが、
>660 名前:名無し戦隊ナノレンジャー! 投稿日:03/03/02 14:15
>電番は、判断が簡単でしかも消して文句を言われたりすることがほとんどない
>比較的楽な仕事だから、だからこそ(スレ削除をもらってない段階の)新人さん
>には手を付けて欲しくない、だそうです。
>
>整理板で悩みながら経験値を貯めてください。
ということはご存じですか?
「そんなの関係ねぇ」でも結構ですが、少なくとも削除人専用板を読めるようになるまでは
要請板での削除活動は控えられた方が良いかと思います。
517名無しの良心
2008/09/10(水) 00:47:02HOST:ntchba175038.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp518削ジェンヌ▲ ★
2008/09/10(水) 00:54:43ID:???0 おわ、横取り40萬みたいなことしてごめん。
519真紅 ◆Sinku/l/vA
2008/09/10(水) 00:56:18HOST:ntoska079102.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 「よろしく哀愁」って・・・
520名無しの良心
2008/09/10(水) 01:30:15HOST:ntchba175038.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>518
「司会が福沢さんになってみなくなったなぁ」などと思ったことのない私には
横取り40萬がなんのことかわかりませんが、大切なのは彼(彼女)に伝わるということで、
誰が伝えたかは「そんなの関係ねぇ」です。
「司会が福沢さんになってみなくなったなぁ」などと思ったことのない私には
横取り40萬がなんのことかわかりませんが、大切なのは彼(彼女)に伝わるということで、
誰が伝えたかは「そんなの関係ねぇ」です。
521ふらふらフラダンス
NGNG ボランティアじゃ無いけど、話し聞きたいです。
でも、オイラじゃない特定の誰かを挙げる必要がある話なら、
返事は何日か待って下さい。
でも、オイラじゃない特定の誰かを挙げる必要がある話なら、
返事は何日か待って下さい。
522。
2008/09/21(日) 00:00:02HOST:U049031.ppp.dion.ne.jp >我以外皆削師 ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200279940/169で、こう書いてますよね。
>スレッド自体がガイドライン4に抵触と判断。レス削除は行いません。
レス削除をしないのは別に結構ですが、同時にスレッドの削除判断してますね。
たとえ却下でも、スレッド削除スキルのない削除人のスレッド削除判断はNGですよ・・・
削除スキルのない案内人の削除判断もNGっしょ?
それとおんなじ。
ね?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200279940/169で、こう書いてますよね。
>スレッド自体がガイドライン4に抵触と判断。レス削除は行いません。
レス削除をしないのは別に結構ですが、同時にスレッドの削除判断してますね。
たとえ却下でも、スレッド削除スキルのない削除人のスレッド削除判断はNGですよ・・・
削除スキルのない案内人の削除判断もNGっしょ?
それとおんなじ。
ね?
523名無しの良心
2008/09/21(日) 00:06:44HOST:66.255.94.219.west.bflets.alpha-net.ne.jp524fusianasan
2008/09/21(日) 00:07:08HOST:r-118-105-236-137.g105.commufa.jp 補足
スレッド自体がガイドライン4に抵触する可能性があるのでレス削除は保留します。
という表現なら問題ないのだけどね。
言い回しに気を付けてください。
スレッド自体がガイドライン4に抵触する可能性があるのでレス削除は保留します。
という表現なら問題ないのだけどね。
言い回しに気を付けてください。
525。
2008/09/21(日) 00:26:16HOST:U051102.ppp.dion.ne.jp それでも微妙な気がせんでもないがね・・・
まあどっちみち今度のは判断て言い切ってるからなあ。
本人はどう考えてそう言ったのやら。
まあどっちみち今度のは判断て言い切ってるからなあ。
本人はどう考えてそう言ったのやら。
526削除屋@cyan ★
2008/09/21(日) 13:05:03ID:???0527名無しの良心
2008/09/21(日) 13:15:12HOST:p2137-adsao03kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jp 我以外皆削師さん
oversea:海外旅行[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110463116/454
>>454
> >>441 >>449-451 >>453
> 81、83、125の(マレーシアに無関係な)嫌韓ネタのみ削除しました。
> エロ・下品という理由で削除依頼を出されたものについてですが、
> ・そもそも板の性質からして、中学生以下のお子さんが見るとは思えない
> (「中学生が見たらPTAが怒りそうなものがエロ・下品」@西村博之)
> ・行数も文字数も少ないため、通常あぼーんがほとんど無意味
> ・透明削除を行うと、レスアンカーのずれが多数出てしまう
> 以上の理由により、すべて削除を見送ります。
1.この板を「中学生以下のお子さんが見るとは思えない」と考える根拠を教えてください
2.「中学生が見たら」のソースをお示しください
3.2は実際に見たかどうかではなく、仮にそのレスを見た場合、という条件を
提示しているだけではないでしょうか?
つまり、実際に見たか見ないかは関係ないのでは、ということですが、どうでしょう?
oversea:海外旅行[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110463116/454
>>454
> >>441 >>449-451 >>453
> 81、83、125の(マレーシアに無関係な)嫌韓ネタのみ削除しました。
> エロ・下品という理由で削除依頼を出されたものについてですが、
> ・そもそも板の性質からして、中学生以下のお子さんが見るとは思えない
> (「中学生が見たらPTAが怒りそうなものがエロ・下品」@西村博之)
> ・行数も文字数も少ないため、通常あぼーんがほとんど無意味
> ・透明削除を行うと、レスアンカーのずれが多数出てしまう
> 以上の理由により、すべて削除を見送ります。
1.この板を「中学生以下のお子さんが見るとは思えない」と考える根拠を教えてください
2.「中学生が見たら」のソースをお示しください
3.2は実際に見たかどうかではなく、仮にそのレスを見た場合、という条件を
提示しているだけではないでしょうか?
つまり、実際に見たか見ないかは関係ないのでは、ということですが、どうでしょう?
>>524がすべてですね。
ギャンブル板や鬼女板ならともかく、
海外旅行板を低年齢児が見ないという論拠はたしかにわけわかんないですが
まあ、それでも消さないことに関しての汎用にならない議論については
回答すら必要ないと思いますわ。
海外旅行板を低年齢児が見ないという論拠はたしかにわけわかんないですが
まあ、それでも消さないことに関しての汎用にならない議論については
回答すら必要ないと思いますわ。
530名無しの妙心
2008/09/21(日) 14:34:01HOST:dhcp181-140.tamatele.ne.jp まあ、回答の必要は確かにないけれど
「実際に見るかどうか」が尺度になるのならば、
様々な板がエロ・下品での削除が行われないという事に
なってしまうわけで、そこら辺はちと見直してもらった方が
よろしかろうね。削除しない事については何の問題も無いのだけれど、
その根拠がちょっと、というお話なのでしたー。
多分。
「実際に見るかどうか」が尺度になるのならば、
様々な板がエロ・下品での削除が行われないという事に
なってしまうわけで、そこら辺はちと見直してもらった方が
よろしかろうね。削除しない事については何の問題も無いのだけれど、
その根拠がちょっと、というお話なのでしたー。
多分。
531名無しの良識
2008/09/21(日) 15:01:00HOST:actkyo013253.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 歴史的というか慣例としてってことだよね。
何か歴史的とか言ったら2ちゃんねる
三百年の歴史とかそんな感じがするw
中学生で、大人になったらバックパッカーになって
世界中を旅行したいなあ、とかそういう憧れ持ってる人は
普通に居そうですよね。
もうちょっと色んな可能性を想像できるようになると良いかもね。
何か歴史的とか言ったら2ちゃんねる
三百年の歴史とかそんな感じがするw
中学生で、大人になったらバックパッカーになって
世界中を旅行したいなあ、とかそういう憧れ持ってる人は
普通に居そうですよね。
もうちょっと色んな可能性を想像できるようになると良いかもね。
よろしく哀愁・・・・。
だんだんひろゆきに感染してきたのでは?
だんだんひろゆきに感染してきたのでは?
533以下略
NGNG にげてー
534大将 ◆TaiSyoda7k
2008/09/21(日) 18:15:30HOST:KD121107206041.ppp-bb.dion.ne.jp エロ下品に関しては「どの程度のエロ下品が削除対象になるか」の目安としてPTAが云々と言っているだけなんだぜ。
大人しか見ないような板だとしてもエロ下品が削除対象である事には変わりはないので実際に子供が見てるかどうかは関係ないんだぜ。
大人しか見ないような板だとしてもエロ下品が削除対象である事には変わりはないので実際に子供が見てるかどうかは関係ないんだぜ。
535名無しの良心
2008/09/21(日) 18:44:47HOST:145.223.100.220.dy.bbexcite.jp 過度なエロ下品は整理板案件のなかでも比較的削除される
度合いの高いものだと思っていたのだが…
度合いの高いものだと思っていたのだが…
536ξ´・ω・`ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
2008/09/21(日) 21:57:48HOST:softbank221090211063.bbtec.net >>534
> 大人しか見ないような板だとしてもエロ下品が削除対象である事には
> 変わりはないので実際に子供が見てるかどうかは関係ないんだぜ。
ξ´・ω・`ξ いやぁ、それは非現実的な暴論よん。
仮に「PTAが怒るようなエロ下品な投稿は削除対象である。」
が目安であるとするならば、日本PTA全国協議会等に寄せられる
スタンダードな苦情の一つ、「子供がテレビを見る時間帯に、
あのような過度に下品な放送内容は避けるべき。」を踏まえて、
「子供が見る板で、あのような過度にエロ下品な投稿は削除対象。」
といった判断はあってしかるべきだわさ。
まぁ、別にワタシは「子供が見ないような板であったら、
過度にエロ下品でも削除対象にあらず。」
なんて飛躍したトンデモ論を披露するために、
こんなことを書いた訳じゃナイけどね。
> 大人しか見ないような板だとしてもエロ下品が削除対象である事には
> 変わりはないので実際に子供が見てるかどうかは関係ないんだぜ。
ξ´・ω・`ξ いやぁ、それは非現実的な暴論よん。
仮に「PTAが怒るようなエロ下品な投稿は削除対象である。」
が目安であるとするならば、日本PTA全国協議会等に寄せられる
スタンダードな苦情の一つ、「子供がテレビを見る時間帯に、
あのような過度に下品な放送内容は避けるべき。」を踏まえて、
「子供が見る板で、あのような過度にエロ下品な投稿は削除対象。」
といった判断はあってしかるべきだわさ。
まぁ、別にワタシは「子供が見ないような板であったら、
過度にエロ下品でも削除対象にあらず。」
なんて飛躍したトンデモ論を披露するために、
こんなことを書いた訳じゃナイけどね。
538。
2008/09/21(日) 23:29:32HOST:U052152.ppp.dion.ne.jp >>526
>歴史的にアリですよ。
じゃソースおながいしますよ。
歴史的にアリ、などと漠然としたこと言われても困るので。
まあこういうこと平気で言うような人じゃあまり信じられんのですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/625
625 名前:削除屋@cyan ★ 投稿日:2008/09/15(月) 16:00:45 ID:???0
ここで発言しないと、あたしのような声の大きい人の意見で通っちゃいますよ。。 > ALL
>我以外皆削師 ★さんは、ちゃんと依頼板の過去ログ読んでますよね。。
ちゃんと読んでいたなら、ああいうまずい書き方しとらんでしょうな。
>歴史的にアリですよ。
じゃソースおながいしますよ。
歴史的にアリ、などと漠然としたこと言われても困るので。
まあこういうこと平気で言うような人じゃあまり信じられんのですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/625
625 名前:削除屋@cyan ★ 投稿日:2008/09/15(月) 16:00:45 ID:???0
ここで発言しないと、あたしのような声の大きい人の意見で通っちゃいますよ。。 > ALL
>我以外皆削師 ★さんは、ちゃんと依頼板の過去ログ読んでますよね。。
ちゃんと読んでいたなら、ああいうまずい書き方しとらんでしょうな。
539以下略
NGNG ソースが出たら、自分のご認識を認めて謝罪でもしてくれるんでしょうかねえ
541阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2008/09/22(月) 00:42:48HOST:cthrsm004216.adsl.ppp.infoweb.ne.jp542名無しの良識
2008/09/22(月) 00:55:13HOST:actkyo013253.adsl.ppp.infoweb.ne.jp スレッド自体が削除対象となる可能性が高いと思われるので
その際の判断の障害とならないようにレス削除を見送ります、ってことだよね。
そのくらい普通に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200279940/169
から読み取ってあげましょうよ。
かといって削除人にスレの削除依頼を出したり
誰かにスレ削除をお願いしたりする義務があるか、というと、無いと思いますよ。
その際の判断の障害とならないようにレス削除を見送ります、ってことだよね。
そのくらい普通に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200279940/169
から読み取ってあげましょうよ。
かといって削除人にスレの削除依頼を出したり
誰かにスレ削除をお願いしたりする義務があるか、というと、無いと思いますよ。
543阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2008/09/22(月) 01:03:16HOST:cthrsm004216.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>542
激しく同意。
#まあ、常駐していた某板に関してはレス削除をせずに
#キャップハンドルでスレッド削除依頼を出して処理して貰ったことはありますが、
#これはあくまで自分が自主的にやっただけのことだし。
激しく同意。
#まあ、常駐していた某板に関してはレス削除をせずに
#キャップハンドルでスレッド削除依頼を出して処理して貰ったことはありますが、
#これはあくまで自分が自主的にやっただけのことだし。
お前らスレ削除スキル持ってんだろ?
だったらさっさと処理してレス処理させろよ。
と思われてる可能性が高いと思う。
だったらさっさと処理してレス処理させろよ。
と思われてる可能性が高いと思う。
545以下略
NGNG それはまた別の話かも
ここで騒げばスレ削除してもらえる、ってことになるのも困るし
ここで騒げばスレ削除してもらえる、ってことになるのも困るし
「スレ削除対象かもしれないのでレス削除はスレ削除判断後に行います」というのを、
スレ削除のスキルを持ってる人が主張するのはおかしいでしょ。
一般論として言ってるのであれば、具体的にURLも提示されてるのに表面的な一般論を言う、
つまり、全く中身を見ないで発言するというのは適切なアドバイスとは言えない。
明王のような罵倒するしか能の無い削除人ならいざ知らず、放浪人がそれをやるかね。
スレ削除のスキルを持ってる人が主張するのはおかしいでしょ。
一般論として言ってるのであれば、具体的にURLも提示されてるのに表面的な一般論を言う、
つまり、全く中身を見ないで発言するというのは適切なアドバイスとは言えない。
明王のような罵倒するしか能の無い削除人ならいざ知らず、放浪人がそれをやるかね。
548以下略
NGNG 当該スレで言ったのならともかく、ここは指導部屋だから
削除人には、削除対象であっても消さないことが
認められている以上、削除対象だと判断した削除人にも
削除の義務はないと思うのですが、違うのかな?
削除人には、削除対象であっても消さないことが
認められている以上、削除対象だと判断した削除人にも
削除の義務はないと思うのですが、違うのかな?
549名無しの良心
2008/09/22(月) 15:21:10HOST:p3234-ipbfp805kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp >削除対象だと判断した削除人にも
>削除の義務はないと思うのですが、違うのかな?
削除対象だと判断してもしなくても、そもそも削除人には
一切の義務が存在していない。
>削除の義務はないと思うのですが、違うのかな?
削除対象だと判断してもしなくても、そもそも削除人には
一切の義務が存在していない。
552名無しの良識
2008/09/22(月) 20:46:31HOST:actkyo013253.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 小太郎さんはこういうケースでは
どうするのが正しい行動だと思うの?
少なくとも、ただ普通にレス削除する、というのは
あまり褒められた行動では無いと思うけど。
どうするのが正しい行動だと思うの?
少なくとも、ただ普通にレス削除する、というのは
あまり褒められた行動では無いと思うけど。
553以下略
NGNG ごめんね、と前置きした上で
お前が感じ悪い
仮にも「元」削除人なら、削除に関するルールくらい知ってるはずなのに
あえてそれを無視したってところが特に
それとも、知ってないから発言しちゃったというの?矛盾を内包して
いることを自覚しているなら、それを覆い隠すために詭弁を使うより
矛盾を解消した発言をするべきではないのかなと思うんですよ私は
削除人であることを維持した上で発言するならあなたの言葉に説得力も
伴うのだろうけど、あなたはそれを放り出してなおかつそういうことを
言っている、それは削除人から見てもそうでない人から見ても「どうよ」
と思われるわけで、それに気付かないあなたでもないはずで
何がしたいのか
自分は何が言いたいのか
何をどーしたいのか
ただ噛み付きたいだけなら、本当にスルーするし
そこんとこどーよと、本当に思いますよ、とても個人的に
お前が感じ悪い
仮にも「元」削除人なら、削除に関するルールくらい知ってるはずなのに
あえてそれを無視したってところが特に
それとも、知ってないから発言しちゃったというの?矛盾を内包して
いることを自覚しているなら、それを覆い隠すために詭弁を使うより
矛盾を解消した発言をするべきではないのかなと思うんですよ私は
削除人であることを維持した上で発言するならあなたの言葉に説得力も
伴うのだろうけど、あなたはそれを放り出してなおかつそういうことを
言っている、それは削除人から見てもそうでない人から見ても「どうよ」
と思われるわけで、それに気付かないあなたでもないはずで
何がしたいのか
自分は何が言いたいのか
何をどーしたいのか
ただ噛み付きたいだけなら、本当にスルーするし
そこんとこどーよと、本当に思いますよ、とても個人的に
554以下略
NGNG 自分の発言に責任が持てるなら、もう一度削除人に戻った上で
削除人に対して意見してみてはくれませんか?
消さない削除人でも全然構わないからw
削除人に対して意見してみてはくれませんか?
消さない削除人でも全然構わないからw
555以下略
NGNG 自分に「もう一度削除人になる意思」がないのなら
元削除人を臭わせるトリップを、外して、発言してみせてよ
自他同一性?過去の自分にしがみつくことを正当化してるだけでは?
ということで、コタちゃんの削除人復帰を提言します
辛口発言は削除人になった上でおながいします
でなければあなたは「剥奪された元削除人」としての負け犬の遠吠えしか
できないかわいそうな人、と思われても仕方無いかもです
やるのか、やらないのか
他人を構う暇があるお前自身はどーよ、ってことです
行動で示せ
元削除人を臭わせるトリップを、外して、発言してみせてよ
自他同一性?過去の自分にしがみつくことを正当化してるだけでは?
ということで、コタちゃんの削除人復帰を提言します
辛口発言は削除人になった上でおながいします
でなければあなたは「剥奪された元削除人」としての負け犬の遠吠えしか
できないかわいそうな人、と思われても仕方無いかもです
やるのか、やらないのか
他人を構う暇があるお前自身はどーよ、ってことです
行動で示せ
556Auditor01 ◆AuditTUVJw
2008/09/22(月) 21:57:41HOST:zaqdadc97ca.zaq.ne.jp コタちゃんと語り合うと長引くしgdgdになるしスレに迷惑かけるから
こちらでどうぞー
小太郎ちゃんと語ろう
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1220683867/
こちらでどうぞー
小太郎ちゃんと語ろう
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1220683867/
557以下略
NGNG ごめん、これは結構真面目な提言なので
もちろんコタちゃんが無視するなら、この話はこれで終わりですが
もちろんコタちゃんが無視するなら、この話はこれで終わりですが
558削除屋@cyan ★
2008/09/22(月) 23:03:24ID:???0 >>538
わたしがレス削除しか持ってない時代に、先人に見習ってそれやりまくってました。。
わたしがレス削除しか持ってない時代に、先人に見習ってそれやりまくってました。。
559削除屋@cyan ★
2008/09/22(月) 23:13:46ID:???0 てか、「〜だと思います」「〜の可能性があります」と、「〜ですので」の
たかが誤差レベルの話で、ここまで血なまぐさい話になるんですか?
こんな話で他人の工数もってかれたら、たまったもんじゃないですが。。
たかが誤差レベルの話で、ここまで血なまぐさい話になるんですか?
こんな話で他人の工数もってかれたら、たまったもんじゃないですが。。
560時計坂の削除屋 ★
2008/09/23(火) 01:18:51ID:???0 >>559
工数って作業時間のことですか?
検索して出てきた「工数」http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%A9%BF%F4
主に情報処理業界で使用される作業見積単位で、延べ作業時間のこと。
工数って作業時間のことですか?
検索して出てきた「工数」http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%A9%BF%F4
主に情報処理業界で使用される作業見積単位で、延べ作業時間のこと。
>>552
「誰かにお願いスレ」とか、相互補完的な何か。
「相互補完」って機能してるの?
>>553
私は削除人の抱える矛盾を知っています。
それがモチベーションの低下に繋がる事を知っています。
モチベーションの低下が諸問題の根元である事を知っています。
矛盾の解消は容易ではありませんが、解消できないものだと思考停止していては、
事態は悪化の一途を辿るでしょう。
事態の改善を図るには思考停止からの脱却が鍵となるでしょう。
私は器用ではないので、他人の思考を上手く導く事はできません。
ぶん殴って動かす事しかできません。
でも、器用な人はいっぱいいると思うので何とかなるんじゃないかな。
>>554-555
それは私の考え方をジェンヌさんが受け入れるかどうかの問題でしょ。
そして「受け入れない」という意思表示がはっきり出されたでしょ。
私のせいにされても困ります。
「誰かにお願いスレ」とか、相互補完的な何か。
「相互補完」って機能してるの?
>>553
私は削除人の抱える矛盾を知っています。
それがモチベーションの低下に繋がる事を知っています。
モチベーションの低下が諸問題の根元である事を知っています。
矛盾の解消は容易ではありませんが、解消できないものだと思考停止していては、
事態は悪化の一途を辿るでしょう。
事態の改善を図るには思考停止からの脱却が鍵となるでしょう。
私は器用ではないので、他人の思考を上手く導く事はできません。
ぶん殴って動かす事しかできません。
でも、器用な人はいっぱいいると思うので何とかなるんじゃないかな。
>>554-555
それは私の考え方をジェンヌさんが受け入れるかどうかの問題でしょ。
そして「受け入れない」という意思表示がはっきり出されたでしょ。
私のせいにされても困ります。
562名無しの良心
2008/09/23(火) 09:40:10HOST:ntchba215068.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp (長くて読む気が無い人は最後の3行が結論です)
削除整理板に出された依頼については
1.削除要請板で依頼すべき依頼
2.削除ガイドラインに抵触して、処理されるレス・スレ
3.削除ガイドラインに抵触しているが、処理は見送られるレス・スレ
4.削除ガイドラインに抵触していない依頼
5.不備依頼
の5つに分けられると思います。1と5はとりあえずおいておいて、
2〜4については
a.削除ガイドラインに抵触しているか
b.削除されるべきか
c.処理方法はどうするか(例:通常or透明orスレストorゴミ箱)
という3つの過程を経て削除行為が完了します。
cもとりあえずおいておいて、aとbに限定しますが、
これは、削除人間での「ある程度の判断のゆらぎ」が認められています。
もちろん「突然ですけど、しゃぶりたいです!」なんて単発1行レスを
削除するようではダメですが。
ということは、削除人Aが「ガイドラインに抵触、削除相当」と思っても、
削除人Bは「削除するほどのことはない」もしくは「ガイドラインに抵触していない」と
考えることもあり得ます。
レス削除権のみを持つ削除人Cが「このスレは削除される」と思っていても、
そのスレ削除を判断する削除人Dは必ずしも同一判断をするとは限りません。
仮にCが「このスレは削除されます」と書いて、Dが削除を見送ったら、
一番迷惑を被るのは利用者であり削除依頼者です。
お役所の窓口でたらい回しにされるようなもんですよね。
だから、自分が処理しない案件(レス削除しかないのにスレ削除、あるいは
スキルを持っていてもしない場合)の、削除判断は、「絶対にダメ」とは思いませんが、
非常に慎重、かつ、言葉を選ぶ必要があると思います。
削除整理板に出された依頼については
1.削除要請板で依頼すべき依頼
2.削除ガイドラインに抵触して、処理されるレス・スレ
3.削除ガイドラインに抵触しているが、処理は見送られるレス・スレ
4.削除ガイドラインに抵触していない依頼
5.不備依頼
の5つに分けられると思います。1と5はとりあえずおいておいて、
2〜4については
a.削除ガイドラインに抵触しているか
b.削除されるべきか
c.処理方法はどうするか(例:通常or透明orスレストorゴミ箱)
という3つの過程を経て削除行為が完了します。
cもとりあえずおいておいて、aとbに限定しますが、
これは、削除人間での「ある程度の判断のゆらぎ」が認められています。
もちろん「突然ですけど、しゃぶりたいです!」なんて単発1行レスを
削除するようではダメですが。
ということは、削除人Aが「ガイドラインに抵触、削除相当」と思っても、
削除人Bは「削除するほどのことはない」もしくは「ガイドラインに抵触していない」と
考えることもあり得ます。
レス削除権のみを持つ削除人Cが「このスレは削除される」と思っていても、
そのスレ削除を判断する削除人Dは必ずしも同一判断をするとは限りません。
仮にCが「このスレは削除されます」と書いて、Dが削除を見送ったら、
一番迷惑を被るのは利用者であり削除依頼者です。
お役所の窓口でたらい回しにされるようなもんですよね。
だから、自分が処理しない案件(レス削除しかないのにスレ削除、あるいは
スキルを持っていてもしない場合)の、削除判断は、「絶対にダメ」とは思いませんが、
非常に慎重、かつ、言葉を選ぶ必要があると思います。
563名無しの良識
2008/09/23(火) 10:55:41HOST:actkyo013253.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>561
つまりスレ自体が削除対象だと思えるなら
スレの削除依頼を自分で出すべきだ、と。
削除対象になる「かもしれない」程度でもそうなんですか?
スレ自体が削除対象になる可能性がある案件なので私はスルーします、
他の削除人にレス削除してもらうかスレごと削除依頼を出してください、というのじゃダメ?
つまりスレ自体が削除対象だと思えるなら
スレの削除依頼を自分で出すべきだ、と。
削除対象になる「かもしれない」程度でもそうなんですか?
スレ自体が削除対象になる可能性がある案件なので私はスルーします、
他の削除人にレス削除してもらうかスレごと削除依頼を出してください、というのじゃダメ?
564以下略
NGNG つまりコタちゃんは何もしない、ってことですね
わかりますた
できるけどやらない、っていうのと
できないからしない、っていうのは
ぜんぜん別だと思うんですよ
知っててもやらないと言い張るなら、それはそれでいいと思いますが
それは本当なのかなー?って思う人がいることは忘れちゃダメですし
自分の行動を正当化するために理由を後付けしていると思う人が
たくさんいることも忘れちゃダメだと思います
わかりますた
できるけどやらない、っていうのと
できないからしない、っていうのは
ぜんぜん別だと思うんですよ
知っててもやらないと言い張るなら、それはそれでいいと思いますが
それは本当なのかなー?って思う人がいることは忘れちゃダメですし
自分の行動を正当化するために理由を後付けしていると思う人が
たくさんいることも忘れちゃダメだと思います
565槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
2008/09/23(火) 12:42:48HOST:58-190-85-10.eonet.ne.jp この人に議論の姿勢について問うのは無駄だと思いますよ。
議論ごっこをしているだけですから、で片付けちゃうような人だから。
議論ごっこをしているだけですから、で片付けちゃうような人だから。
566以下略
NGNG あうー、やっぱりそうなのかなあ
でもコタちゃんの「鋭さと潤沢なエネルギー」は、生かせられれば武器になる
そう思ってるんです個人的には
でもコタちゃんの「鋭さと潤沢なエネルギー」は、生かせられれば武器になる
そう思ってるんです個人的には
567Auditor01 ◆AuditTUVJw
2008/09/23(火) 13:55:51HOST:zaqdadc97ca.zaq.ne.jp コタちゃんは意見のぶつけ合い(notそこから何か吸収する)が
2ちゃんねるの議論と思ってるからにゃあ
ストアはできるんだけどアウトプットにそれを反映できない
でもそれがポリシーなんで、すごく惜しいと思う
2ちゃんねるの議論と思ってるからにゃあ
ストアはできるんだけどアウトプットにそれを反映できない
でもそれがポリシーなんで、すごく惜しいと思う
568削除屋@cyan ★
2008/09/23(火) 14:17:05ID:???0 やりすぎるとソクラテスのように、毒ニンジン飲まされちゃいますよ。
570我以外皆削師 ★
2008/09/23(火) 21:25:40ID:???0571名無しの妙心
2008/09/23(火) 21:31:04HOST:dhcp181-140.tamatele.ne.jp >>570
ソースは?
ジェンヌさんに聞きました、とかでもいいんで。
はっきりさせとこう、そこら辺。
知恵袋のどっかのスレで書いたけど、スレッド削除依頼が
出ているスレのレス削除をしないというのは判断としてありでも、
スレ削除依頼の出ていないスレのレス削除を、スレが削除相当だから、
という事で見送るのはなしなんじゃなかったっけ?と思うので。
ソースは?
ジェンヌさんに聞きました、とかでもいいんで。
はっきりさせとこう、そこら辺。
知恵袋のどっかのスレで書いたけど、スレッド削除依頼が
出ているスレのレス削除をしないというのは判断としてありでも、
スレ削除依頼の出ていないスレのレス削除を、スレが削除相当だから、
という事で見送るのはなしなんじゃなかったっけ?と思うので。
572名無しの良心
2008/09/23(火) 21:37:23HOST:ntchba215068.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>570
私もソースがほしいです。
「知らないでやって、偶然正しかった」のか、「知っててやった」のかでは
同じ行為でも意味合いが全然違います。
あと、申し訳ございませんが、我以外皆削師 ★さん以外の方は、
我以外皆削師 ★さんがソースを示すまで、ソースの提示はご遠慮願いたく。
私もソースがほしいです。
「知らないでやって、偶然正しかった」のか、「知っててやった」のかでは
同じ行為でも意味合いが全然違います。
あと、申し訳ございませんが、我以外皆削師 ★さん以外の方は、
我以外皆削師 ★さんがソースを示すまで、ソースの提示はご遠慮願いたく。
573削除屋@cyan ★
2008/09/23(火) 21:42:07ID:???0 ちょっとまった
あれは、削除判断だったつもりなんですか?
レス削除の却下理由が「スレ削除が適当だと思ったから」ってんじゃなくて。
これ、誰かにお願いスレでの表現が「判断をお願いします」ってなってる
理由にも関わってくるんだけど。
あれは、削除判断だったつもりなんですか?
レス削除の却下理由が「スレ削除が適当だと思ったから」ってんじゃなくて。
これ、誰かにお願いスレでの表現が「判断をお願いします」ってなってる
理由にも関わってくるんだけど。
574名無しの妙心
2008/09/23(火) 21:43:34HOST:dhcp181-140.tamatele.ne.jp・スレ削除依頼が出ているスレを、それを根拠にレス削除しない
・スレが削除対象だと自分が思ったスレを、それを根拠にレス削除しない
これって似てるようで大きく違うと思うんですけど、
cyanさん、我以外皆削師さん、そこら辺混同してません?
ちなみに、今回の場合、我以外皆削師さんの処理は、
後者の方になるようですんで、後者の方がOKだというソースを
提示してもらえれば、それで何も問題が無いという事でOKになると思います。
正直、後者がOKだったという話は記憶に無いので。
無論、忘れてるだけかもしれませんが。
>>573
いや、実質的削除判断になってるから問題でしょ、
というお話だったのではないかと。
スレ削除依頼が出ているスレであったのなら、今後は
ちょっと言い方を考えてね、ってだけで終わりですよ。
どうやらそうじゃないようなので、はっきりさせとこう、と。
例えば、専門板でのコテハン雑談とかうんこちんこ系みたいなの
慣例や常識で第三者にもたやすく理解できるものならともかく
重複とか板違いであっても他にふさわしい云々とか
いわゆる微妙や敢えてこその判断をすることが
認められているソースがあるのかいな。
少なくとも俺は知らないぞ。
慣例や常識で第三者にもたやすく理解できるものならともかく
重複とか板違いであっても他にふさわしい云々とか
いわゆる微妙や敢えてこその判断をすることが
認められているソースがあるのかいな。
少なくとも俺は知らないぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 《頭部がたくさん並んでいるよ》女性美容外科院長“ご献体”前でのピース写真が物議 主催者は「投稿に違和感はない」と反論 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【スクープ】中居正広が女性との間に重大トラブル、巨額の解決金を支払う 重病から復帰後の会食で深刻な問題が発生 ★32 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【京都】警察から逃走中の40歳男が道路から10m下に飛び降り死亡 コンビニの駐車場で元交際相手の53歳女性を刃物で切りつけ [Ailuropoda melanoleuca★]
- ホンダ日産 経営統合へ 新会社トップはホンダ指名の取締役から ★3 [蚤の市★]
- 【M-1】「しょうもなかったですけど、もっとしょうもないのが…」海原ともこのヤーレンズ評が波紋「酷い」「失礼すぎ」「気持ち分かる」 [muffin★]
- 【野球】“安すぎる”と疑問の声 北広島市が土地の一部をファイターズ側に売却決定 [尺アジ★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちDYPING🧪 ★2
- 【朗報】日本、マジで始まってるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [515718387]
- 🏡
- さわやかwwwwwwwwwwww
- 金融庁職員、インサイダーしまくりと判明 [884040186]
- 明日の夜セックスする奴集合!!