X



トップページ削除議論
655コメント429KB

同人板・削除論議スレ2

0001名無し
垢版 |
2009/06/25(木) 21:37:08HOST:119-47-26-83.catv296.ne.jp
同人板の削除に付いて論議するスレです。

削除について不満等がある方は、こちらへどうぞ。


前スレ
同人板・削除論議スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/994937315/
0480名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2009/12/20(日) 16:26:09HOST:SKNfb-08p3-89.ppp11.odn.ad.jp
>>477
>「ポルノ法案なんでもあり」というスレは同人の話ではない

この点はまったく同意見です。

しかし、該当スレが同人板(または同人関連板)に存在することで、
同人の話題であることを当然の前提にして規制の話をすることになり、
自動的に独特の問題を中心に送り手の立場から話し合うことになりますし、
実際にそのように進行しています。(多少横道に入ることはありますが)
cyan様がなにを根拠に、該当スレはなんでもありスレだと
ご判断されるのか、理解に苦しみます。
テンプレに「同人の話題限定」と書いていないから、というのなら、
あまりにも杓子定規にすぎるのではないでしょうか。
スレテンプレ以前に、同人板のLRとして「同人〜の話題を扱う」と
定義されているのに、いちいちすべてのスレのテンプレに
「同人の話題を扱う」と書かなければならないのですか。
実際にはむろんそんなことはなく、どのスレでも同人の話をしています。
0481名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2009/12/20(日) 16:27:20HOST:SKNfb-08p3-89.ppp11.odn.ad.jp
>>478
>いわゆる「児童ポルノ法」に関する話題そのものが「同人の話」ではない以上、
こちらの説明不足も多々あると思いますが、あまりにも当然の前提を
削除明王様は認識されていないのではないかと、失礼ながら思います。
児ポ法改正案にマンガの表現規制を取り入れる動きが存在し、
そのマンガ規制は当然同人マンガにも適用されるわけですが、
この点を認識されていらっしゃるでしょうか? 
すべての知識を持てと要求するわけではありませんが、認識不足であるなら
改めていただきたいと思います。
また、認識不足の可能性を考えて説明いたしましたが、それ以外の理由で
児ポ法と同人が関係ないとお考えでしたら、どうかご説明願います。

>#同人板ではなく同人イベント板に立てれば宜しいかと。
これも説明不足でしたが、「等」には即売会会場の問題だけではなく、
同人書店やダウンロード販売サイトの問題も含まれております。
0482名無しさん@どーでもいいことだが。
垢版 |
2009/12/20(日) 16:28:27HOST:SKNfb-08p3-89.ppp11.odn.ad.jp
どうしても長文になってしまいます。ウザいとは思いますがお許しを>all

>>479
同人ノウハウ板への移動なら、納得はしないもののまだ理解はできますが、
今回の処理はおたく板への移動というもので、とても理解できません。
名無しの妙心様のご提案はよく理解できました(そのつもりです)ので、
前向きな対応としては持ち帰って検討してみたいと思います。
同人板かノウハウ板かというのは、あいかわらず引っ張っている問題ですが。
しかしやはり、「同人の話ではない」(おたく板への移転)については
誤解を解いておかないと、他スレに関してもまた同じような処理をされる
という心配がありますので、この点だけは確認を続けさせてください。

ふたたび>>477-478
削除屋@cyan様、削除明王様に、一つ質問があります。
「同人誌即売会の主催者たちが、児ポ法によるマンガ規制の動きに対して
どう対応しているか、どう対応していくべきか」という話題を、
同人関連板(同人板・同人ノウハウ板・同人イベント板)以外の、
いったいどの板でするのが適切だとお考えでしょうか? 
# このテーマは一例にすぎない、ということを、念のため明記しておきます。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況