運営ボランティアさん指導部屋10号室

**春 <>** ◆PoorManD1k · 2010/05/12(水) 23:49:24

特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

■前スレ
運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/

■過去ログ
1号室　http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1039/10391/1039173854.html
2号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1066/10661/1066132196.html
3号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10945/1094578431.html
4号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1108/11081/1108179850.html
5号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1119/11199/1119970917.html
6号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1151/11519/1151937746.html
7号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1214/12146/1214609341.html
8号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1229/12293/1229383845.html

多分ですが【削除系★に関して取り扱うスレッド】で～す・・・・♪

**なんのためのスレなのか～？とおもう** · 2010/09/17(金) 12:38:02

　☆ 連絡＆報告 11 ☆

**以下略** · NG

>>316
ですねー

**呑んだら名のらない** · 2010/09/17(金) 12:59:19

病名が分かった。。。

愚問題提起型自滅症候群。

治療法は？
死ななきゃ直らないらしい。ｗｗｗ

◆9996999696 · 2010/09/17(金) 14:04:20

>>319
だれ？マシーンさん？？

p009030.doubleroute.jp · 2010/09/17(金) 18:40:08

削除マシーン ★

難しい質問に答える能力がないようなので簡単な質問に変えます

削除ガイドライン９. 裁判所の決定・判決
判決・仮処分の決定など＊
　裁判所より削除の判断が出た書き込みは削除対象になります。

の「裁判所」は「東京地方裁判所」に限られる

yes or no でお答えください

**削除明王 ★** · 2010/09/17(金) 19:40:26

>>315
もう一度言う。
的外れなことを言うのは止めるべきかと。

＃311は「他人の疑問を貶しておられる投稿」にも「削除判断を書く投稿」にも該当していない。
＃削除人の処理に対する問題提起に対して意見を述べることは自由である。
＃第三者が先にコメントすることも特に問題はない。
＃そもそも、２ちゃんねるの掲示板は基本的に誰でも書き込めるものである。

◆9996999696 · 2010/09/17(金) 19:53:39

>>322
的外れなことというよりも、あなたの判断があたしの判断に勝る威力で制止出来るのは

削除依頼のスレ内での依頼がガイドラインと照らし、そのような判断になる！なった！！という場合のみ。
今回の妙心の登場は、あきらかに他意があって登場したもの。そういう空気や行間が読めていないあなたが

おまけにキャップ付けて私に対して言う内容じゃありません。

今回の>>310氏は、スレごと削除処理となったことに異議ありで質問なさっているわけですよー。
その>>310は呼び出しスレにて削除処理を担当した削除人氏を呼び出しているということは、

呼び出しスレに書いた削除人氏のその時の判断を知りたいわけよ。

で、そこで妙心が答える必要ないと思います。
答えているレス内容は、削除整理板にある質問板での質問に回答するよなレベルの内容なの。
このスレでわざわざ異議ありで削除人氏を呼び出している投稿者さんに向けて発信するような稚拙な行為はお止し下さいな～やめたほうが良いですよ～！！！と、、、

私が書いたことに、何でキャップ付けて私にくどくど言うのかなっ？と、そういう行為そのものが

こういう指導部屋向きでは無いと思います。

そういう投稿はお止し下さい。というのはスレの目的に叶っているかも？。。。言いませんけど。。。

**削除明王 ★** · 2010/09/17(金) 20:05:17

>>323
また言うぞ。
的外れなことを言うのは止めるべきかと。

＃つーか、同じことを三度も言わせるな。
＃何なんだよ、この寝言てんこ盛りなレスは……

**呑んだら名のらない** · 2010/09/17(金) 20:34:49

社会的な一般常識や一般ルールが理解できてない馬鹿、いや病人が一人紛れ込んでるからな。

企業や団体、又個人であっても、契約書やらお約束事やらに
便宜上、第一審の専属管轄裁判所を指定することは広く一般的に行われている。

かといって他所の裁判所で出た判決を無視するという事は社会一般的に行われていない。

契約書やお約束事は作成者が自由に作ってよいもの。
もしそれが受諾できなければ契約をしないとか、利用をしなければよい。

**名無しの良心** · NG

…あー…

いや、うん、敢えて突っ込まない

**夜勤専門業種人** · NG

このスレって削除人の人と話が出来るの？

初めて知ったｗｗ

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/09/18(土) 23:39:17

削除人は、各自独立して削除する(低レベルの知識・知能に基づいて)のが原則。
なのに、「マシーン」を叩くと「妙王」が仲間意識で援護するという矛盾。

権利原則のない、グズグズの「自分たちに都合のいい馴れ合い」でしかない事をさらけ出しているのに、低脳低知能ゆえに自覚できない惨めさ。

**名無しの妙心** · 2010/09/19(日) 13:22:06

>>314
なるほど。

えっと、これは疑問なんだけど、削除ガイドラインには、管轄裁判所からの
命令でなくては無効、という規定はないよね？　ただ、裁判所の命令と書かれているだけ。
そして実際、管轄裁判所以外からの命令でも削除は行われてるわけだよね。
つまり、管轄裁判所からの命令を求める理由は無いんじゃないかな、と。

重要削除対象である以上、命令が出た場合に2ちゃんねる側が異議を申し立てる事は
考えにくいわけですし、わざわざ管轄裁判所云々という、法的な解釈に拠る案内を
行う必要があるのかな、と考えたわけなんだけど。

実際、そのような案内をしている削除人は、マシーンさん以外には見かけないように
思うし、一度上の方に確認をとってもらった方が、混乱を招かなくて良いのでは無いかな？
管轄裁判所についての考え方が、マシーンさん独自の物でないとなれば、
特に問題は無いしね。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/09/19(日) 14:32:38

なるほど、キチガイの思い込みの可能性もあるわけか。www

◆MuCIN8fSJQZY · 2010/09/25(土) 14:00:43

削除神拳 ★の誤ったスレッド停止判断を指摘

news：ニュース速報［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1278179848/570+572
における「削除神拳 ★」の誤ったスレッド停止判断を指摘

> 削除理由・詳細・その他：
> ローカルルール
> ●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。
> ●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。

上記ローカルルール中の文言に基づいて「停止しました。」とスレッド停止の判断を下しているが、
スレッド停止を行った2010/09/24(金) 23:43:42において
ニュース速報板のローカルルールにそのような文言が記載されていた形跡はない

2010/09/22(水) 18:51:28の時点でのローカルルール
http://ux.getuploader.com/news_sakujo/download/2/news_sakujo_2.pdf
2010/09/25(土) 13:38:13の時点でのローカルルール
http://ux.getuploader.com/news_sakujo/download/3/news_sakujo_3.pdf

つまり今回のスレッド停止の根拠であったローカルルール中の文言が存在していないので、
今回のスレッド停止判断は誤りである。よってすぐに復旧依頼を出すべき

参考：スレッドの誤停止の後に復旧依頼が出されて復旧された前例

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/102
> 102 ：削除戦艦 ★ [sage] ：2007/01/16(火) 23:04:59 ID:???0
> □規制解除要望□so-net.ne.jp専用 Part12
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167269539/
> ごめんなさい、誤停止してしまいました。
> 復旧依頼を送信しました。
>
> 吊ってきます。。。。。。

**削除神拳 ★** · 2010/09/25(土) 15:44:23

>>331
そんなに鼻息を荒げてないでローカルルールの
復旧申請でもしたら良いんじゃないですかね。

◆9996999696 · 2010/09/25(土) 15:58:47

>>332
なんであほな人を煽るの？淡々とコメントすること出来ないの？

**まっくそ** · 2010/09/25(土) 16:41:52

>>332
お前馬鹿だろ

**名無しの良心** · 2010/09/25(土) 22:23:12

削除人がなくなったLRで依頼してる奴にその理由で依頼したいなら
LRを復旧してもらえなら分かるけど

ないLRで消してそれを問題だって言ってる人にLR復旧申請しろはおかしいだろ

**333** · 2010/09/26(日) 08:04:21

>>335
削除依頼者がローカルルール違反だという削除依頼で投稿したとしても
削除（スレストップ）の作業報告のコメントが書かれていないのだから

勝手に決め付けた異議申し立ては愚かだとしか言いようがないし、擁護することすら必要のない思慮に欠けた投稿でしかなかった。。。

それを今回の投稿者は理解しているのかどうか？というのがそもそもの問題点。

「newsニュース速報板削除議論スレ」
そのスレが立っていないようなので、削除議論板の雑質などに呼び出しする。
それが出来なくて直接こういう指導スレに投稿しているのは
賢い子がすることだとは思えない。

今回の「スレストップ」そのものについては
全く問題ない対応だと思います。

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
> ５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> スレッド
> 　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
> 　ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

『19日開催の東方Projectオンリー同人誌即売会で配布された同人アニメPVのクオリティがOVA並で物凄い件』

わけの分からん「博麗神社例大祭」そんなリンク貼ってるのはファンやヲタの集いスレでやればいいことなんじゃないの？

そのスレの「１」の紹介文全体が宣伝としか思えん。
書いてはったわ。。。＾＾

＞　2 名前：スクリプト荒らし(北海道) [sage] 投稿日： 2010/09/24(金) 00:18:27.22
＞　ニュースどころかネタですらない、宣伝板にでも行け

以上！推敲を重ねたので誤字脱字ご変換は無しだと思います。

◆MuCIN8fSJQZY · 2010/09/26(日) 12:04:04

>>332
その必要があるならローカルルールの復旧申請をしてくるが、その前に一つ
>>331の件でのスレッド停止理由が

> 削除理由・詳細・その他：
> ローカルルール
> ●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。
> ●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。

これに基づいているというのは間違いないんだな？
間違いないのならローカルルール復旧申請をしてくる

**削除神拳 ★** · 2010/09/26(日) 14:45:43

>>337
停止理由は板違い及び公共性が無い。

ローカルルールの復旧申請がダメだった場合には教えて下さい。

それからニュース速報板の削除議論スレは既にありますので
次回からはそちらでどうぞ。

ニュース速報板＠削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/

**名無し** · 2010/09/29(水) 11:26:51

削除凍土 ★氏の書きスレスト行為に対する説明を求めます
以前も同じようなやり取りがあったわけだが

※吉野家総合スレ！76※
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/don/1284709690/
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/09/17(金) 16:48:10 ID:F5yE+n6t

※吉野家総合スレ！81※
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/don/1284711925/
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/09/17(金) 17:25:25 ID:JgMvet+v

このように81は重複スレであり
don：丼(重禁止)［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092286009/352
で既に削除依頼済

この時点で削除人は無視なのか放置なのか知らないけど依頼をスルー

そして※吉野家総合スレ！76※が普通に消費され（この時点で81は500レス以下）、次スレ
※吉野家総合スレ！77※
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/don/1285505584/
に移行

その次スレを勝手に重複だとして削除依頼出されたのを削除凍土 ★がスレスト
この人以前にも吉野家本スレをスレストして意見求められて以下のように発言しています

＞ 81 名前：削除凍土 ★[sage] 投稿日：2010/08/29(日) 10:26:55 ID:???0
＞>>78
＞あえて聞きますけど
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092286009/344の主張を鵜呑みにしていません？

＞私が比べたのは
＞※　吉野家総合スレ　７８　※（http://toki.2ch.net/test/read.cgi/don/1280672347/）と
＞※吉野家総合スレ！74※（http://toki.2ch.net/test/read.cgi/don/1281971098/）ですよ。

＞もう一度この2つのスレを見比べた上で
＞「現行スレが存在するにも拘わらず後から立ったスレ」を残し
＞「先から立っていたスレッドを削除」したとおっしゃられるのであれば
＞私を丼板の削除議論スレの方に呼び出してくださいな。
この理屈だと削除されるべきは81になるはずですが、この辺の説明してもらえますか
なお具体的に説明お願いしますね

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/09/29(水) 12:26:05

削除義ろおスレで聞いたり意見交換したのちに、指導部屋に…という流れでお願いできませんかねぇ。

◆9996999696 · 2010/09/29(水) 13:52:54

>>339
スレ立て初期まで遡って、どのスレが時系列で判断した場合の「本スレor重複スレ」であるか？そういうのは前回の削除依頼を処理した時は
その削除屋は判断材料としては全く不要だったもよう。

処理した日に丼板にあるスレッドのスレ立ての日が唯一の判断材料。

前スレが重複で削除依頼が出ていようがいまいが関係なし。
今回も矛盾してなくて前回同様スレ立ての時間的なことで判断しているらしいから問題無しでしょ？

でも、なんでこうも削除依頼そのものを重複しまくって平気なのでしょうか～？

don：丼(重禁止)［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092286009/357
> 357 削除凍土 ★ 2010/09/29 11:00:20 ID:???0

351 投稿日： 10/09/17 17:32
削除対象アドレス：【スレ立ての日】 2010/09/17 16:48:10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/don/1284709690/1000 ※吉野家総合スレ！76※

353 投稿日： 2010/09/17 19:03:11
削除対象アドレス：【スレ立ての日】 2010/09/17 17:25:25
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/don/1284711925/ ※吉野家総合スレ！81※

354 投稿日： 2010/09/18 11:04:00
削除対象アドレス：【スレ立ての日】2010/09/17 16:48:10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/don/1284709690/1000 ※吉野家総合スレ！76※

355 投稿日： 2010/09/27 00:09:49
削除対象アドレス：【スレ立ての日】 2010/09/26 21:53:04
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/don/1285505584/196 停止しました。。 ※吉野家総合スレ！77※

356 投稿日： 2010/09/27 17:54:08
削除対象アドレス：【スレ立ての日】 2010/09/26 21:53:04
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/don/1285505584/196 停止しました。。。 ※吉野家総合スレ！77※

**341追記** · 2010/09/29(水) 14:07:07

>>341で述べた前回の削除依頼に対応した時のオボロゲな記憶によりますと、

現行スレが進行中の本スレ500超えたところでアンチ派がスレを立てた。

現行スレ（本スレ）は1000レスストップ⇒本スレの流れを汲む継続スレを立てる。

アンチが立てた重複スレは、本スレよりも約500レス先行（いわゆる）フライング。

削除屋降臨⇒丼板上にあるスレッドのスレ立ての日の時系列での本スレor重複スレの判断

フライングのアンチスレが残され、本スレの流れを汲む継続スレはスレストップ処理

以上の解釈で問題なかったと思います。

全て、削除を担当した削除屋の判断ですから
ガイドラインから逸脱しない削除処理に対しては異議を唱えても却下されるだけです。
以降、同じようなことは繰り返し行われるとは思いますが、無駄でしかないので諦めれば良いとは思うものの

双方共に排他的なれあいが定着しているため、削除の対象となってスレの住人さんは松屋スレに移動しましょう。

**携帯小僧** · NG

と、機械的にスレ削除するなら
スレストされたスレは
再度立てるしかありませんな
タイミングだけでストレスされるなら
削除人は要らないなwww

と言うわけで、機械的に削除されてしまうから
重複スレは多く立てて、本スレは分からないようにするしかない

**携帯小僧** · NG

>>339
の件に関しては、3本削除依頼があって
一本しか削除してない理由も書いてない事にも問題があると思う
残り２件が削除されない理由も書くべきでしょ削除人は
単に処理じゃ
何を処理したか分からんよ

◆9996999696 · 2010/09/29(水) 17:39:49

>>344
携帯ならPCよりも良く分かると思うのですが、
3本って？？それは1000レスストップで落ちてませんか？
携帯ｍならば普通落ちたのはタイトルすら見れないでしょ？
なんで削除議論板から此処に舞い戻っておられるんですか？

**北西の案内人 ★** · 2010/09/29(水) 18:34:17

此のスレで議論する事項でないモノに、
削除人が回答する必要を認めず。

スレの使い分けの出来ない奴は放置した方がいい。

◆9996999696 · 2010/09/29(水) 18:42:37

>>346
すみません。

※ · 2010/09/30(木) 00:05:32

おーい、削除要請板がえらいことになってますよーと。

**削除一葉 ★** · 2010/09/30(木) 02:58:50

圧巻というか絶景というか

**名無しの権兵衛** · 2010/09/30(木) 14:23:27

灰色君が立てたスレは6000くらい？　もっとか？

**削除凍土 ★** · 2010/10/02(土) 02:08:09

>>339
お前が俺の望むタイミングで重複判断しなかった結果
残して欲しかった方のスレがスレストされたじゃねーかよ、と主張ならば
それは八つ当たり以外の何物でも無いと思いますが。

そういう主張をしたいのではないということでしたら
私をここではない、適切なスレへ呼び出してくださいな。
削除ガイドラインにのっとってご説明いたしますよ。

◆9996999696 · 2010/10/02(土) 06:35:24

>>346

**以下略** · NG

スレの使い分けどころか
板の使い分けすら（ｒｙ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2010/10/03(日) 08:11:38

まあまあ。世の中には現実とネットの使い分けすら(ry

**呑んだら名のらない** · 2010/10/03(日) 17:12:33

何々？
ティムポの使い方をどうしろと？

**モーマン☆鯛。** · 2010/10/03(日) 17:25:49

ティムポとか言うんじゃないの

チンコってちゃんと言え(違

**呑んだら名のらない** · 2010/10/03(日) 17:40:02

親分、チャカの使い方を如何するんでしたっけ？？

**名無しの良心** · 2010/10/03(日) 18:29:13

>>357
スレタイ読めますか？

**名無しの良心** · 2010/10/03(日) 20:24:37

えっ

**呑んだら名のらない** · 2010/10/03(日) 22:32:37

ちょっと態度の悪いボラに
ちょっと長い文章やら、ちょっと長い棒やら筒やらで
寄って集ってウリウリするスレなんだよここは。

◆9996999696 · 2010/10/04(月) 07:11:42

>>360
「運営ボランティアさん指導部屋」

酔っぱらっているから荒らしても良いというスレではありません。

**一般利用者** · 2010/10/04(月) 07:27:00

ま、ここは無自覚な荒らしさんが多い場所ですがね。

◆9996999696 · 2010/10/04(月) 07:29:19

>>362
「荒らし」と「故意に荒らす」こととは同じではありません。

**名無しの良心** · 2010/10/04(月) 07:48:53

ハタからみりゃどっちも同じ

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/10/04(月) 08:45:13

これ以上指導部屋でスレ違いの話題を続けないでください。
どうぞお引き取りくださいませ。

**名無しの良心** · 2010/10/04(月) 08:59:12

・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。

**チョギンナム** · NG

三戦に削除びとが来る日を手ぐすね引いて待ってます(^-^)

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/10/06(水) 18:05:59

>>366
各自独立した判断している以上、当人批判も当然。
それが「社会のルール」だ。　少しは知恵をつけ教養を磨け、ゴミクズ。

**名無しの良心** · 2010/10/06(水) 19:00:13

>>368
施設内は法に反しない限り施設のルールが適用される、掲示板もしかり。
この程度のことも教えてもらえないほど底辺で育ったの？

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/10/06(水) 19:35:36

このスレではかまうなって！！！

**携帯小僧** · NG

腐った規律を守らせる程の強制力がない施設でわある

自己浄化も必要でもありし、規則は時とともに変わっていってるのが
この施設である

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/10/06(水) 20:55:12

>>369
「ルール」という言葉の定義すら学習していない「底辺」さんが、また「上から目線」だ♪

お馬鹿さんにわかりやすく言うと、会社の守衛が「自社内の施設のルールではOK」と拳銃を所持して巡回したら、社会のルールで銃刀法違反でしょ。
そもそも「ルール」の定義すらわかっていないようだし、もう発言やめたら?
知識も教養も、またそれに基く｢思考力」もないことを曝け出しちゃってるね、気取ったお馬鹿さん。(げらげら)

**名無しの良心** · 2010/10/06(水) 20:57:29

>>372
法に反しない限りって書いてるっしょ？
日本の識字率って結構高いと思ってたけど読めない人いるんだね、おまえとかｗ

**名無しの妙心** · 2010/10/06(水) 21:02:18

運営ボランティアさんの指導ではない、ただのいちゃもんをつけるだけの人への
指導はスレ違いなのではなろーかと。

この手の人は、さくっとNGなりに登録してあげるのが一番効くので、
そうしてあげた方がよろしかろーかと。

実際問題、自分が見えないのに、相手には何の不都合も生じない、
なんて状況、俺には耐えられないけどなぁ。荒らしの人って、
そういうのどうやって耐えてるんだろう・・・なんて雑談は雑談スレで
やった方がよろしかろーかと（←自戒

尚、西遊記に出てくる豚は、八戒ですね。はいすべったー。

というわけで、こちらまでスライドしてくるといいと思うよ。

削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/10/06(水) 21:52:34

>>373
2ちゃんねる内の歪んだ「ルールという言葉の定義」を振り回し、社会一般の「言葉の前提」を無視しているあなたを揶揄するために、わざわざ「拳銃」を持ち出したんだがね。w

ちょっと高級すぎた例えだったか。wwやっぱり。
だからね、「気取ったお馬鹿さん」は黙っていなさいって、ご忠告観申し上げたでしょ?ww

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/10/06(水) 21:54:00

>>374
指導も何も、使ってる言葉の定義・認識が一般の社会常識とかけ離れていては、指導どころか「しつけ」の次元ですわ♪

**携帯小僧** · NG

したり顔のバカばっかってのは
的をえているなあ

自分以外の誰からも賛同されない意見を
したり顔で書き続ける常連さんは
心臓に毛が生えてんでしょ

まあスレちか

**名無しの良心** · 2010/10/06(水) 22:48:50

>>374
板違いのスレでスレ違いも糞もねえんじゃねえかとね
まあ君にはあるんだろうね、君にとっては特別なスレみたいだし
俺には無いや、ごめんね残念でした

**携帯小僧** · NG

今初めて一を読んだんだが
ここって運営のバカを説教する所じゃん
なら
批判されたバカ運営は、弁解しないと
他スレに移動する必要無いじゃん

**名無しの良心** · 2010/10/07(木) 16:39:18

無外流削除宿酔 ★氏のスレスト行為に対する説明を求めます
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1250329082/218

ニダーランスレは各板に1つずつ考慮されており板違いは無いはずですが・・・

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/10/07(木) 16:52:07

説明を求める場合は、削除議論板の当該スレッドにてお願いします。

削除議論板の当該スレに書く→セオロお他の連絡報告スレでお呼び出し→削除議論
→削除人の対応などに納得がいかない場合はここに持ち込む・・・という形が基本です。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1127657788/l50
に移動してください。

**名無しの良心** · 2010/10/07(木) 17:07:12

音ゲー板のスレがあったのですね　ではそちらに移動して参ります。。

**名無しの良心** · 2010/10/07(木) 18:07:32

スレスト解除かな

**名無しの良心** · 2010/10/07(木) 19:04:01

>>381
>→削除人の対応などに納得がいかない場合はここに持ち込む・・・という形が基本です。

うそ教えるなｗ

**名無しの良心** · 2010/10/08(金) 17:10:40

>>380
ニダーランスレじゃないよ。
ニダーランスレと同じテンプレを>>1が持って来て雑談スレやってただけ。

**名無しの良心** · 2010/10/08(金) 18:27:30

へーニダーランスレには正式なテンプレがあってそのテンプレ以外は偽装スレになるのか
じゃあ音ゲーには2個ニダーランスレがあるんだ

**名無しの良心** · 2010/10/08(金) 19:17:59

そういうことになりますね。

終。

◆my.Z...... · 2010/10/08(金) 19:27:37

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1285022736/1

VIPにも立ってた924スレじゃないニダーランもどき。これってマルチであちこちに立ってたの？

**以下略** · NG

ここは削除議論板の、「運営ボランティアさん指導部屋」ですよ

◆my.Z...... · 2010/10/09(土) 00:03:28

**削除マシーン ★** · 2010/10/16(土) 04:30:17

>>321
>>314文意から読み取ってください

p009066.doubleroute.jp · 2010/10/16(土) 09:16:02

>>391
答えになっていません
法律のことを聞いているのではないことくらい文意から読み取れませんか？

問題は、あなたが削除ガイドラインの解釈にない（削除ガイドラインを勝手に
狭める）発言を繰り返しているかどうかです

再度お答えください

削除ガイドライン９. 裁判所の決定・判決
判決・仮処分の決定など＊
　裁判所より削除の判断が出た書き込みは削除対象になります。

の「裁判所」は「東京地方裁判所」に限られる

yes or no でお答えください

**削除マシーン ★** · 2010/10/16(土) 09:32:01

答える必然性をかんじません
答えないというのが回答です

◆my.Z...... · 2010/10/16(土) 14:01:40

>>392
基本はマシーンさんのコメントのとおりで間違いなし。

世の中には㌧でもない例外や公害があって、それを説明しているのが
裁判所お抱え問題のこれ！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/325
後者はお前さん

**名無しの妙心** · 2010/10/17(日) 00:45:40

その馬鹿に対しての処置としては大いに同意なんだけど、
ミーも同じ扱いって事でおｋ？

読み飛ばしてるかもしれないので安価しとくけど、
>>329ね。

◆my.Z...... · 2010/10/17(日) 04:43:30

＞削除の時の裁判所指定って、
＞何か相関関係あったっけ？

裁判費用を2回も支払う馬鹿が居ないわけで一回で済ませているという日本の裁判事情だけなんじゃないの？

裁判板（裁判・司法 http://kamome.2ch.net/court/）で訊キャ~一回で解決する問題だと思いますが、、、
なんで昔のことを蒸し返すのだろう？
専門板ならそれなりにその分野での知識豊富な兵もいるだろうに。。。

一般主婦の知識としては
相手方の居住地の裁判所へ。。。とかその程度の常識しかもちあわせていなくて
糞レスに毅然と対応出来ないのがとっても理不尽なことであり遺憾なり～残念なり～♪

凍結の判断が出た削除依頼に関してのレスが付いているのを昨日見ましたが、
警察への通報なりを撤回した場合であっても通報直後の凍結は解除されないという意見同様、

ネット犯罪予告の重要削除対象部分の削除依頼⇒サイバー犯罪ネットのフォームから犯罪予告を通報⇒【此処で凍結】

サイバーから所轄へ伝達（同時にサイバーから通報者へ「所轄へ誘導」）⇒所轄から（親告罪）被害届を要求⇒【出向き被害届】
所轄の判断は刑事事件成立ず不受理判断←その後警察の介入は無しが確定⇒凍結解除は裁判所からの文書による命令書のみ

t=まみちん式結論※２ちゃんねらは裕福な家庭の子女という条件付きが望ましい

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/10/17(日) 21:34:59

>>391
まずキチガイを治療してから社会参加しろ、マシーン。

**削除マシーン ★** · 2010/10/18(月) 08:43:36

>>397
いやぁ、通院しているだけで就労可能なんで（現在訪問介護員２級取得中）

殆ど治っている感じ

**名無しの妙心** · 2010/10/18(月) 15:40:32

うーん？

どゆ事だろ。
まあいいや。

**名無しの良心** · 2010/10/18(月) 20:45:38

スレタイが殺人被害者を侮辱するような内容なのに
依頼しても削除人は一向に仕事しない
お前らみたいな仕事しない糞削除人共は生きてる価値など無い！

**以下略** · NG

削除ＧＬを読んでください
そして、この板のＬＲと
このスレの>>1も

**名無しの妙心** · 2010/10/18(月) 21:17:47

殺人被害者を侮辱している人間に怒りを感じる事に酔っちゃいないかい。
犯罪被害者の親族とかが、義侠心から犯罪者を糾弾する人に、
なんども話を蒸し返されて、忘れたいのに忘れられなくて
うんざりする、という例も無いわけじゃない。

世の中で一番厄介なのは、間違っていると断言はできないが、
興味関心の無い人からしたら迷惑な行為をする正義だったりするもんだ。

それが、自分の感情を満たす為に、犯罪被害者を体のいい理由として
持ち出しているのではないのならば、そのスレが削除されない事を
云々する前に、もっと社会的、現実的にやる事があるはずなんじゃないかな。

2ちゃんねるという、別に社会的に対して大した影響力を持たない（少なくとも、
サブカル的な文化の発生や、法令違反の迷惑行為以外で、2ちゃんねるが
何らかの影響力を行使できたという話は聞いたことが無い）媒体なんか気にせず、
もっと社会的、現実的に有意な行為を試みる事をオススメするよ。

**名無しの良心** · 2010/10/18(月) 21:24:38

>>402
それが削除しない理由か
それは間違ってる
悪を野放しにはできん
窓割れ理論のようにどんどん悪化していってしまうぞ

それに見る者にとってとても不快だ
俺は懐かしニュース板をそのような不快なスレを見る為に来てるんじゃない

**名無しの良心** · 2010/10/18(月) 21:26:36

仕事しないなら俺が削除する
といってもその不謹慎スレをsageしても微動だにしないし
一向に落ちない

どうすれば落ちるのか？

**名無しの妙心** · 2010/10/18(月) 21:30:18

>>403
俺には、後半二行が君の本音に見えるがね。

削除しない理由は、それが2ちゃんのルールに合致しないから、だよ。
あるいは、削除人が見ていないか、か。これもまた、ルール的には許可されているからね。
削除人には義務や責任は何も無い。2ちゃんはつまり、そういう所なんだよ。
それを理解して尚、悪を野放しにできないと思いながら2ちゃんを見続けるというのなら、
それはとんだどMだな。

ま、本当の意味で悪を野放しにしたくないなら、その言葉が最後の二行の
言い訳ではない真情だと言うのなら、2ちゃんの懐かしニュース板見てる暇を使って、
政治経済の勉強でもしなさい。

そういうの面倒で、2ちゃんも見続けたいって言うなら、
みたくないスレを専用ブラウザ使って自分であぼーんしなさい。

**名無しの良心** · 2010/10/18(月) 21:35:50

>>405
いや、ガイドラインに沿っているからルールに合致している

専用プラウザとは何だ？
それをすれば削除されるんだな
有料か？

**名無しの妙心** · 2010/10/18(月) 21:40:18

ここで聞くといい。

初心者の質問
http://toki.2ch.net/qa/

自らが初心者ではないと考えているなら、
君のその考えは悪だぞ。周りに要らぬ迷惑をかけるという意味でな。

悪は許せぬというのなら、まずはその自分自身を許さず、改める事から
始めたらいい。具体的には半年くらいROMるとかして。

**名無しの妙心** · 2010/10/18(月) 21:41:33

あ、書き忘れ。

＞いや、ガイドラインに沿っているからルールに合致している

という君の言葉に対しては、既に

＞あるいは、削除人が見ていないか、か。これもまた、ルール的には許可されているからね。

と書いているわけだけど、これの意味が理解できないなら、
そこら辺も初心者板で聞いてくるといい。

**名無しの良心** · 2010/10/18(月) 21:57:12

＞酔っちゃいないかい

お前が酔ってるんだろうが！
削除しないんならこんな糞スレあっても意味がない
ついでにお前ら削除人も仕事を廃業すべきだ

**以下略** · NG

>>409
はい！おつかれさん！

語るに落ちたな
自分では気がついていないんですね
ｵﾜﾀ

**名無しの妙心** · 2010/10/18(月) 22:28:30

うん、そうだな、削除しないなら要らないという君の意志は尊重しよう。
でも、君には要らないスレであっても、要る人というのは居るんだ。
だから、君の要らないという一存でこのスレが消えてなくなる事は無い。
同様に、君の一存で君の要らないと思うスレが消えてなくなることも無い。
これが現実だ（前IWGP王者風に

何かをどうにかしたいなら、その為の方法は既に色々書いておいたからね。
その通りにするもしないも、このまま無為な愚痴を垂れるだけ垂れて、
反応した人間を手前勝手な理屈でもって見下して悦に入るのも好きにすればいい。

何をするにも、君には自由がある。だが、誰も彼もが自由に振舞う事をするわけじゃない。
その意味を、よく考える事だね。

◆my.Z...... · 2010/10/18(月) 23:28:28

>>400
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130376393/128-138
書式不備の案内をして頂いたのを否定しているということは
依頼の意志なしなんでしょ？

要請板の注意事項も守れないなら依頼はよしませふ

◆my.Z...... · 2010/10/18(月) 23:36:33

>>412
archives：懐かしニュース［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130376393/l50
整理板だった。。。

こういうところに来るぐらいだからとっても重要なのかしら～と思った。。。

　削除ガイドライン

「侮辱」というワードが出てこない削除ガイドライン。
「侮辱」は削除しなくてもよいということです。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2010/10/19(火) 01:00:23

>>403
気持ちは充分わかる。賛同する。
しかし「けしからん」という理由だけでは言論を封じることは、これまたあってはならない事。

私も本当に、面白半分で被害者を侮辱する発言は不快に感じているが、言論の自由の対価としてガマンするしかないと思っています。

◆my.Z...... · 2010/10/19(火) 01:16:20

>>414
ミソクソ一緒にしないようにしましょう。
削除板の基本はレス番号単位なのよー。

件のキチガイさんが言ってる

これのどれが被害者への侮辱なの？

・スレッドタイトル：勇者ﾊｯﾄﾘ君を▼三島短大生焼殺事件▼讃えよ
勇者ﾊｯﾄﾘ君を讃えよ
忍者ﾊｯﾄﾘ君をモジっているので印象的には何ら問題がないスレタイ
正味のスレタイ：問題無し▼三島短大生焼殺事件▼

・本文：三島女子短大生焼殺事件について語りましょう／問題無し

問題となるのはレス番号3番以降のレス内容でしょう。
スレッドごとの削除の必要ありとは思えん。
スレ立ての１のみでは被害者が焼死したことも「予備知識のない第三者」には分からない。

被害者が亡くなっているというのはどちらかというと、侮辱よりも
死者への冒涜という日本語で表現するほうが好き。

書式不備を指摘されているのを蹴っていることでこの削除依頼は終わってる。

◆my.Z...... · 2010/10/19(火) 01:22:21

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130376393/131,133,134　ルール無視の重複依頼を平気で続ける荒らし

**名無しの良心** · 2010/10/19(火) 03:28:05

散歩君出番ですよー