debt：借金生活板の削除議論スレッド

◆oGp5Eqv1.M · 2010/08/28(土) 18:39:18

借金生活(仮)＠2ch掲示
http://toki.2ch.net/debt/
の削除議論スレッドです。

裕香 · 2010/08/28(土) 18:46:38

依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1117043121/546
関連レス　　547
処理報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1117043121/550
の案件について。

依頼理由は　詳細なものに準ずる個人の住所晒し
とありましたが、　内容的には○○市○○区在住　レベルの書き込みであり
詳細なものに準ずるレベルではないこと
また、レス547で依頼取り消しも出ていること。

ということでどういう基準を持って消されたのかお伺いしたいものです。

ちなみにこの内容のものは初出ではななく、かなりあちこちで書き込みがあり、認識しておりますが
住所がアバウトなものであり、重要削除内容にはそぐわないものと思っているものです。

裕香 · 2010/08/28(土) 21:48:16

それから同様な書き込み・・・
フォーム未使用の不適切な依頼であった
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1117043121/544

対象レス
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/debt/1264455862/841

これもやはり一緒に消されたようですが・・・。

下記に一部伏字にして再掲しておきます。

一宮市出身名古屋市中村区在住元吉原生中出し肉便器にして借り逃げ嘘つき自己破産の恥晒しの卑怯者そいつの名は ○○香緒里母親の名は○○祐子
以下省略。

**削除マシーン ★** · 2010/08/29(日) 08:39:58

>>2
ついては誤爆ですね、すみません
>>3
はフォーム未使用のチェックミスです

誤爆については復帰してもらうまでもないもののように考えます

p107141.doubleroute.jp · 2010/08/30(月) 20:36:32

>>4
質問に正確に答えていませんね

>>2について
誤爆とのことですが何を間違ったのでしょうか？
・削除対象でないレスを削除した
・依頼取り消しがあるのに削除した（削除対象ではあった）
・その他

>>3について
フォーム未使用のチェックミスとのことですが
フォームを使用していれば削除された案件なのでしょうか？

わざと曖昧に答えて誤魔化そうとしているのではありませんか？
日本語を理解できるなら正確に答えてください

また、
＞誤爆については復帰してもらうまでもないもののように考えます
とのことですがなぜでしょうか？
削除対象でないレスを消したのであれば当然ログを復旧すべきものと思われます

**名無しの妙心** · 2010/08/30(月) 21:08:26

来ると思った。

>>2については誤爆で、復帰してもらうまでもない物と思うって事は、
要請板案件としては誤爆だが、削除対象ではあるだろう、という事だろうに。

それとも、件のレスは削除対象ではありえない、という考えや、論証の準備でもあるのか？
だとしたら、そこの所をはっきりさせて、議論を行う意味もあるが。
件のレスがどうであったかをまず削除人が説明するべきだ、なんて要求に
応じる義務は、削除人には存在しない。
この板のローカルルールでも読んでみやがったらいかがですかね。

わざと曖昧だと決めつけて、自分の脳みその曖昧さを誤魔化しているのではありませんか？

削除人に回答義務があるのは、削除ガイドラインに反していない物を削除した時だけだと、
いい加減理解したらどうかな。そして、義務を発生させる為には、まずそれが削除対象外の
物だったという事を証明しなきゃならないという事も。

ついでに、それ以外の事はうんボラ指導部屋で、論理的に指摘する事だというのも
理解できたら十全だね。

**名無しの妙心** · 2010/08/30(月) 21:09:21

一行でまとめると

正確に答えなきゃいけない義務が無いのに答えるよう要求し、答えなければ調子に乗るという自己満足はいい加減やめろ

となる・・・かな？

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2010/08/30(月) 21:15:02

>>7
もう端的に「荒らし乙」でいいんじゃないか？

◆9996999696 · 2010/08/31(火) 08:22:32

>>8
じゃーこれは？
削除対象アドレス：
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/debt/1248790695/644-645

>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/debt/1248790695/645は犯行予告っぽいので通報します。
>よって、削除依頼は取り消します。

/1248790695/645 それ以外は全て整理板扱いの「４．投稿目的による削除対象」
＞レス・発言
＞　不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
その４．に抵触すると思うので復帰かけるほどのものじゃないですが、
通報しました！となってないから凍結しなくても大丈夫なんですか？

これはマシーンさんへの質問ではありませんので
このスレ「>>8 HOST:fwog227023.c-able.ne.jp」がお答下さい。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/08/31(火) 09:41:33

削除された投稿が、削除ガイドラインに抵触している場合は諦めてください。
削除議論板はそういう場所です。

p009076.doubleroute.jp · 2010/08/31(火) 19:03:45

日本語を解する人ならば>>2-3の質問に対する>>4の回答は的外れor不十分だということ
はわかると思いますがねえ
日本語を解さない削除人には回答不能のようですね

削除されたレスが削除ガイドラインに抵触していると言ってる人がいるようですけど、
どれに抵触するんでしょうかねえ

**名無しの妙心** · 2010/08/31(火) 20:48:12

どう抵触しないと考えられるか、という、第三者にも理解できる説明を先に行わない限り、
削除人にはその処理に対する説明責任は生じない。

いい加減理解しろって言っているのが理解できないようで、残念です。
貴方が確認している>>5ですが、それぞれ

・削除対象でないレスを削除した

この場合は、まず先に削除対象ではないレスを削除したのではないか、
という推論を裏付けるだけの根拠提示が必要です。

・依頼取り消しがあるのに削除した（削除対象ではあった）

削除対象である場合は諦めてください。

・その他

そもそも、削除対象で無いのではないかという疑いが無い場合、
質問自体に答える必要が生じませんので、貴方のその確認に、
削除人が応じる必要性がそもそも存在しないのですよ。

無論、応じた方が、信用・信頼の面においていい場合もあるでしょうが、
貴方のように自己満足の為に、つけられる難癖なら何でもつけるかの如き
言動をとっている人間との問答には、削除人は応じ難いでしょう。

端的に言うと、>>8になりますね。
真摯さがかけらも無い問題提起には、削除人が誠実に応じる必要は
存在しませんので、あしからずご理解ご了承をよろしくお願いします。

裕香 · 2010/08/31(火) 21:04:23

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1282628955/101-102
に一応当該事例の書き込みがあるようなので参考まで☆。

**名無しの妙心** · 2010/08/31(火) 21:13:20

>>13
転載した奴馬鹿だよなぁ・・・。

ところで裕香さん的には>>4でオッケーなの？
本来確認とかする筋があるのは貴方だと思うんだが。
どっかの馬鹿が横からしゃしゃり出てきてアレだけど、
はっきりしない事があるなら確認しといた方がいいと思うよ。

裕香 · 2010/08/31(火) 21:19:49

いろいろ含むところがあって　ノーコメントということでも構わないのですが、
この板に書き込む時の多くは
いわゆるストライクゾーンの確認が主目的であるということと
牽制球的な側面もあるとだけコメントしておくことにしますの☆。

**名無しの妙心** · 2010/08/31(火) 21:22:13

>>15
りょーかい。

**￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣** · 2010/08/31(火) 21:22:38

　　(´-`).｡oO（なんではげが馬鹿ゅぃょん）

伏字は特徴ある名前が出ないように考えたから問題ないじゃない
裕香さんのお役に立てて嬉しい。

p009076.doubleroute.jp · 2010/09/01(水) 18:57:45

なんでこの長文馬鹿は削除人の代理人気取りなんだろう

＞要請板案件としては誤爆だが、削除対象ではある
などと削除マシーン ★が言ってもいないことを言い出したのは>>6ですよ
だったら>>6が「抵触する削除ガイドライン」を示せばいいじゃないですか
簡単なことでしょ？