地下アイドル板削除議論スレッド
こちらは地下アイドル板の削除議論スレッドです。
削除人の方々に質問がある場合は、こちらに質問を書いた上で
削除整理板の連絡&報告スレッドでお呼び出ししてください。
削除ガイドラインと板トップの注意書きをよくお読みの上
客観的で建設的な意見を出しましょう。 >>262
> ただの煽り屋か
> NG登録と
はい、敗走どうもありがとう
削除人の心得読めば書いてあること。
質問すること自体が間違い。
お疲れさん >>260
話し合いは昨年秋からずっとやりました
二つあるスレを統合して統一しても再度重複させられています
問題の二つのスレ
この「ファン倶楽部」という過去スレが応援スレの135個を重複させている点をご存知でしょうか?
【AKB48】石田晴香応援スレ175【はるきゃん】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1343860229/
【AKB48】石田晴香ファン倶楽部★143【はるきゃん】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1344070561/
このファン倶楽部というスレは元々応援スレに対して重複させているスレです
このスレさえなければ応援スレは一つですし
応援スレが175個あるのも事実ですので
できれば早急にファン倶楽部という実質応援スレを削除してほしいのですが・・・
過去にも何度か削除され、スレスト撤回も拒否されています。
ご検討よろしくお願いします 広げたも何も、元からそういう判断がされる余地はあって、
今回たまたまそれが実行されただけ、っちゅう事ですわな。
>>259
特定の個人の事を、その行動それぞれを話題にしてスレを立てるのはやめなされ、
と言われてるんだよ。特定の個人の事は、特定の個人を総合的に扱うスレで扱え、と。
流れもクソもあったもんじゃなく、ただその事が理解できずに「それはおかしい」って
言ってるだけのように見えますけどね、貴方の言動は。
>>248に対する返答も何も、その答えはYESであるってなもんですよ。
明確にYESと答える事は、削除人的に言質を取られる事になるのでせんでしょうが。 >>266
明確な基準があるなら言質もなにもないのでは?
私を含め我々利用者は削除のガイドラインにそって地下板を利用しているわけです
とある事象を語るスレなら個人スレと重複扱いされることはない
削除ガイドラインを読む限りそう捉えて問題ないでしょう
ただそれが>>229の発言で覆されるというのなら
利用者として新たな基準を知っておきたいと思うのは当然のことではないでしょうか?
明言して問題があるとは思えませんが
削除のガイドラインは明文化されてるのですから 明確な「削除されうる基準」は、削除ガイドラインに書かれている通り。
で、今回削除された。それが基準に沿っていないという事を、様々な要素をもって
主張しない限り、削除人はその処理の詳細について語る必要は無い。
故に、君のしょうもない質問に答える義務もない、というわけだ。
だって、すでに削除処理はされていて、それに君は「これは削除対象ではない」という
形で反論できないんだもの。何を削除人が応える必要があるんだい?
そういう運用が今後なされる事を想定して、君が動けばそれで済む話じゃないか。
明言して問題があるか無いかの話じゃない。
明言しなくても何も問題が無い、という話なんだよ。
それこそ、これは削除ガイドラインに書いてある事だ。 >とある事象を語るスレなら個人スレと重複扱いされることはない
>削除ガイドラインを読む限りそう捉えて問題ないでしょう
これが問題ある、という事。
だから処理された。
それを貴方が認めず、削除ガイドラインを読む限り、そう捉えられる、とか言って
自己の主観を根拠にした主張をしているだけ。だから削除人は応える必要が無いので
応えてくれない。
OK?Do you understand?
ちなみに、待ちたければいつまででも待ってればいいと思うが、
応えが無いのが応え、というのは2ちゃんではよくある事だし、
仮に応えがあったとしても、俺の言ってる事が追認されるだけだろうから、
さっさと諦めるが吉と卦には出ておるぞよ。 >>267
個人スレとして保守しているから重複した個人スレと判断できると
スコールさんもおっしゃっているじゃないですか
覆されるとかではなくて元からそう判断する余地はあったわけです、
>>266さんもおっしゃってますけどね 「誰がたてたか」とか「テンプレがどうの」とか「スレタイがどうの」といったことは
枝葉末節なんですよ、削除人が削除判断する際は。
「とあるアイドルが好きで、その人のことを語りたい」って意味では同じなんだから。
勝手に重複スレたてたとしても、「自動スレ立て機乙」とでも思って、
古い順からどんどん消費していけば済む。
それを、「テンプレが」とか「スレタイが」とか、削除人から見たら、些細な違い
(=重複スレ)としか思えないものをたてて、違う部分だけに固執するから
こんな状態になるんじゃないの?
>>267
そこらは常識で判断するしかないだろうね。
場合によっては、総合スレと並列して認められる場合もあるかもしれない。
しかし、少なくとも「応援」と「ファンクラブ」の片方が総合で、片方がとある事象、とは
いえないよね。
応援したいから(一般的な意味での)ファンクラブに入るわけだし、
ファンクラブに入っていながら応援したくない人っていないよね? お世話になります
石田晴香スレの件です
>>260
少しだけ読み換えさせて頂くと、
現時点では「応援スレ」を本スレとして残した(「新スレ」は重複スレ扱いで削除した)けど、
今後は「応援スレ」だけでなく「ファン倶楽部」「新スレ」等の可能性も含めて住民で話し合って決めて欲しい
ということでしょうか。
…
上記のようなお考えであれば、何故、現時点で同じ重複スレ扱いのはずなのに「ファン倶楽部」は残すけど「新スレ」は削除する、というご判断に至ったのかが理解できません。
ご説明をお願い致します。
>>268
>>269
削除されたこと自体を問題にしているわけではなく
削除された理由
つまり>>229の発言の真意、基準を質問しているわけでですね
削除ガイドラインにあるように、ある事象を語るスレでも個人スレと重複認定されるのか
そうであるならその線引きはどこにあたるのか
それを>>248で問うているというわけです
基準がわかれば重複となるスレを減らせますし今後の削除の基準にもなります
そのためにも明文化を求めているわけです
明文化して都合の悪いことが何かありますでしょうか? >>271
私が聞きたいのはそういう微妙なニュアンスの話ではなく
○○なメンバーを語るスレや、AKBにおける個人ではなく事象を語るスレの話です
そういう事象を語るスレにおいて特定人の名前が続くようなことがあればそれは個人スレと認定されるのか?
そこを削除スコールさんに聞いているわけですね >>273
発言の真意、基準が問題になるという事を示してから問題にしてください。
現状では問題になりえません。
繰り返しますが、自分の言い分に妥当性があると思うのならば、
いつまででも削除人を待っていればいいでしょう。私や他の方の
ツッコミに、いちいち正当性を述べなくてよろしい。
明確な根拠無しに、自分の感覚で問題視している以上、言い分に
妥当性があるとは到底言えないと考えられますが、もしも私の
このツッコミが間違っているのならば、削除人は貴方の望むような返答をくれるでしょう。
>>274
事象を語るスレとは具体的にどのような物で、その事象を語るスレにおいて
個人の名前が続くようなら個人スレと認定されるのか、という疑問が発生するためには、
その結果処理されたスレが必要になります。その結果処理されたスレが
無いのならば、事象を語る事がメインのスレで、個人の名前が入っているからという理由で
削除される事は、常識的に考えれば無いという事になります。
その程度の判断も、貴方は自分自身でできないのでしょうか。
というか、貴方のその質問には、その質問にNOと答えてもらって、スレタイとテンプレでは
趣旨を事象のスレにしておいて、その実スレタイの一部に加えた個人の話題を
延々と繰り広げる事で、削除される事を防ごうとする意図が感じられます。
これもまた常識的に考えてもらえばわかると思いますが、そういった形でスレの趣旨と
スレの内容が食い違うスレというのは、基本的にスレ趣旨と異なるレスに関してはレス削除対象になりますし、
スレ趣旨と異なるレスをつける事がスレ住人の意志によるものであるという事が明らかであれば、スレごと削除
されることも当然あります。
私の発言が私個人の主観によるものである可能性を危惧されるのでしたら、
この発言の妥当性を削除関係板の質問スレでお尋ねいただいても構いませんよ。
それでも、削除人の発言でなければ意味が無いと仰るのでしたら、繰り返し繰り返し申し上げております通り、
私共の発言にいちいちくだらない反論を返さず、ただ黙って削除人の応答をお待ちください。
だって、端から削除人の身分による断定でなければ相手にしないって事ですからね、そうなると。 >>275
>発言の真意、基準が問題になるという事を示してから問題にしてください。
>現状では問題になりえません。
>>229の発言はスレの削除を行った時のものです
つまりスレの削除理由に関するものです
このスレではスレの削除理由を訊ねることは許されているハズでは?
>事象を語る事がメインのスレで、個人の名前が入っているからという理由で
>削除される事は、常識的に考えれば無いという事になります。
私もそう思っていたのですが今回削除されたため>>229のレスの真意と共に削除理由について回答をいただきたいと思ったわけです
>というか、貴方のその質問には、その質問にNOと答えてもらって、スレタイとテンプレでは
>趣旨を事象のスレにしておいて、その実スレタイの一部に加えた個人の話題を
>延々と繰り広げる事で、削除される事を防ごうとする意図が感じられます。
全くもって言いがかりも甚だしい
ルールを正しく把握することは2ちゃんを正しく利用するための利用者として義務だと思いますが
>これもまた常識的に考えてもらえばわかると思いますが、そういった形でスレの趣旨と
>スレの内容が食い違うスレというのは、基本的にスレ趣旨と異なるレスに関してはレス削除対象になりますし、
>スレ趣旨と異なるレスをつける事がスレ住人の意志によるものであるという事が明らかであれば、スレごと削除
>されることも当然あります。
つまりスレの趣旨に沿っていれば問題無いということでよろしいですか?
それが削除関係板の総意である、そういう認識でよろしいのでしょうか?
それならもしスレ内容に沿ったレスをして削除された場合は問題にしてよろしいということですね? というように、意に沿わない削除があった時に「前はこういったじゃないか」と
解 釈 で も っ て ごねられないように、ケースバイケース、それぞれの
状況下において、問題が発生してから物を言えという事が、つまりは言質取りお断りという
話になります。この板のローカルルール、問題提起における注意をお読みください。
つまり今回の場合は、貴方の言うような「スレ趣旨は違うのに、個人名がスレタイにあったから
個人スレだと判断されて削除された」というような状況が発生してから物を言ってくれ、という事になります。
以上終わり。 ちょっと通りますよ。
コピペしている方へ。
作業を行う方にとって必要のないもの、
とくに依頼スレのような行為は邪魔にしかなりませんし、 なによりも容量の無駄です。
意図が同じならそれらも同様です。
その行為がお手伝いしにくくしているということを理解してください。
ちなみにいわゆる言質は規制系ではとても嫌われるです。 >>277
>というように、意に沿わない削除があった時に「前はこういったじゃないか」と
> 解 釈 で も っ て ごねられないように、ケースバイケース、それぞれの
>状況下において、問題が発生してから物を言えという事が、つまりは言質取りお断りという
>話になります。この板のローカルルール、問題提起における注意をお読みください。
言質なんて詭弁を使って議論から逃げるのはやめにしたら?
少なくとも自分の意見が削除関連板の判断だと言ったのは貴方自身ですよ
人を貶める前に少しは自分の発言に責任を持ちましょう
それとケースバイケースだとしてもちゃんとした基準があるなら削除理由を説明できますよね
何が問題なのかわかりません
そもそも私は削除人の方を責める気もありませんし
今後重複スレを作らないない為にも基準を明文化していただきたいと>>229の回答を求めているわけで
こちらに非がある前提で話して議論を有利にもっていこうなんてやり口はいい加減やめにしない?
>>279
明文化したら、それにギリギリ掛からないようなスレを立てまくられますから。
例えば「ファッション個別事象だから別」としたら、
靴のスレ、パンツのスレ、髪飾りのスレ、マニキュアのスレ…が立つかもしれませんし、
「ファッションがよいのなら××も良いだろ」となります。
ですから、どうしても明文化して欲しければ、
皆さんの望まない方向、「少しでも似てたら重複」になりますが、
そういう明文化、して欲しいですか? >>280
だから
してほしいと何回も書いているではないですか
まあ需要があれば伸びるしなければ落ちるだけなのでそこまで潔癖にしなければいけないという考えが正しいとは思いませんが >>281
それでは「あなた」が2ちゃんねるの全住人の合意をとって下さい
>>281
まさか、そういう答えが返るとは思わなかったw
そういう、板住民に余計な制約を加えるて喜ぶのは
自治厨か潔癖か、何れにせよ、板に迷惑かけるだけですよ。 これ以上の議論は無用
削除人さんは個別の案件に対応してたらキリがありません
以降は地下板の自治スレでやりなさい 急にレスのレベルが落ちたなw
以前>>248待ちで >>255
削除依頼板で削除人さんから注意や警告を受けたのに
無視して削除依頼以外のレスを何度も行い削除妨害を続けているのに
自分に都合の悪い事象が起こった時だけ
「僕は現状のルールに沿って2ちゃんを利用していたのに!憤りを感じます!!」
とか聞いて呆れますね
そもそもスコールさんの削除はガイドラインに沿って行われていますから
全く問題はないでしょう、
「個人スレとして保守しているのなら、それは個人スレ」おっしゃる通りかと。
例えばさっきあなたが立てられた
選挙前の松井玲奈の人気あるあるステマ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1344224535/
なんかは完全に松井玲奈の個人スレですし、
深夜に立てられた
【松田近藤】ホテル5アンチ総合スレ【玲奈渡辺吉田 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1344183926/
も早速 松井玲奈の個人のアンチスレとして保守してらっしゃるようなので個人スレと
判断されても仕方ないと思いますよ >>286
あなたもいい加減ここでのスレ違いの投稿をやめてください。
そういう話は自治スレでどうぞ。
ルー0るについて語っていながら、このスレのローカルルールを無視し、違反しているのはおかしいと
あなたは思わないのですか?
削除人はそう判断すると思いますよ、この人はスレ違いの投稿をやめない人なんだと。 >>288
ここは質問スレじゃありません。削除ガイドラインをご自分でよく読んでご判断ください。
分からない場合は、この板や知恵袋や整理板の質問スレを適切にお使いください。
無理ならば、触らないという方法もありますよ。 削除スコールさんへ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1344183926/
このスレが削除された理由は何故でしょう
削除ガイドラインには当てはまらないように思うのですが >>290
松井玲奈について語るスレと重複として処理。
何度も同じような事が繰り返されていますので。
baiは心得を読まずにいちゃもん付けると予想
スコールさんの判断は心得からなんら外れていない >>292
何度も同じことというのはどういうことでしょう?
過去にホテル5について語るスレが何度も立てられその都度松井玲奈を語るスレになってしまったということでしょうか? いまだにコピペを繰り返すbai.ne.jpスルーするに限る
>>294
bai.ne.jpさん、ふたつほどききます
整理板の依頼スレで何度もコピペして削除妨害するのは何でですか?
削除人に注意されてもやめないのは何でですか? >>297
そんなスレ違いの話を、なぜここで始めるんでしょうか。
どうか自治スレでやってください。
あなたはすでに、スレ違い投稿をすると言う意味で、彼と同等の荒らしになっていますよ。
他人を批判できる立場じゃないでしょ、どうか巣窟(自治スレ)にお帰りください。
>>294さん
>>297は相手にしないでください。
また、過去に削除されなかった事例は、なんら別のものを削除しない担保にはなりません。
削除対象は、削除されることもあり、削除されないこともあるのが2chです。
したがってそういう質問は意味がありません。
ここは削除対称でないものを削除されたと考えられるときに削除ガイドラインを元に議論をする場所です。
質問は多少は結構ですが、削除ガイドラインに抵触しているものが削除されたなら、あきらめてください。
(板のトップのローカルルールにもそう書いてあります) >>298
返答ありがとうございます
ただ私が聞きたかったのは削除理由である
>何度も同じような事が繰り返されていますので。
こちらの部分であります
実際に>>290のスレが過去に立てられたことはなく、仮に立てらてれたいたとしても削除のガイドラインには当てはまらないように思います
その為削除理由である
>何度も同じような事が繰り返されていますので。
この発言の真意について突き詰めて議論していきたいと考えた次第です 何度も繰り返されているということは、ガイドライン違反が何度も繰り返されているということなのでしょうか。
一回でも違反なら削除されても文句は言えないので、そういうことについてここで議論されても困ります。
ガイドラインに違反している場合、あきらめてくださいと明確にルールにありますから、いい加減理解してください。 >>301
私の知る限り>>290のスレについて削除されたという例は存在しません
>>290のスレのガイドライン違反とはどのようなことでしょう? 「同じこと」ではなく「同じようなこと」てのが肝
この違いが理解できないとね
さて、手段が目的化してるのが明白になってきたのでしばし撤収 >>292で、重複であると削除人が判断していますよね。
重複ではないという考えなら、ソコについて議論しないと・・・。
今回削除した動機として、何回も繰り返されているという説明があるだけの話で、
重複が理由であると明確に回答されていますが、重複ではないと考えているんですか?
そうであるならば、削除ガイドラインを元に重複でないことをまず説明してみてください。
>>304
確かに重複と判断されていますが単なる重複スレならば
>何度も同じような事が繰り返されていますので。
この追尾は不要ですよね
常識的に考えて「ホテル5アンチスレ」と「松井玲奈本スレ」が重複スレと見なされることはありえないことだと思いますので
>何度も同じような事が繰り返されていますので。
この発言の意図を>>294で問うているわけです 要するに、そういう風に一見松井玲奈と関係なさそうな、あるいは関係しているけども
複数の人間の中の一人として取り扱うと見せかけて、その実松井玲奈ばかりを
取り扱おうとする、そういう意図のスレ立てが繰り返されている、という事ですよ。
貴方がありえないと思おうが、実際にスレの進行にそういった意図が見える以上、
さして問題になる事は無いかと。
常識的に考えて、そのくらいわかると思いますけど。
それすら聞かなきゃわからないとか・・・。 削除人がそういう判断をしたのに対して「常識的に考えてそれはおかしい」じゃ全然反論になってないんですよ。
だって、常識的に考えた結果、私のようにおかしくないと判断する人だっているわけで、
その常識のどちらが正しいかは誰が担保するんだ、という話になります。
その際、より判断として尊重される事になるのは、削除人という2ちゃんから権限を貸与されている
存在の判断という事になるでしょう。
それに異議を申し立てたいなら、複数の観点から考えられる「常識」なんて曖昧な物を
根拠にしていてはダメなんです。削除ガイドラインに基づき、これこれこういう理由で
重複ではなく、また重複ではないと主張する為の偽装スレでもない、という事を説明しないと、
また例によって例の如く、スルーされるだけですよ。>>248に結局回答が返ってこなかった
現実を、まずは重く受け止めて、頭を使ってどうすればいいかを考えましょう。 落ちたら立て直せばいいだけだろ
金払ってスレでも立てたのか?
2ちゃんを使う資格はない
回れ右して巣に帰れ >>305
「人様の親切な説明」を不要というのは勝手ですが、
重複なのかそうでないのか、あなたの主張をはっきりしてください。
重複でない、削除ガイドラインに抵触していないというならば、それを
削除ガイドラインを元に説明してくださいと申し上げています。
それが削除議論で割り、ここで許容されることかと。
それができないのならば、お引取りください。それがここのルールです。
ルールを元に削除人の判断に異を唱える側が、ルールに無頓着では話になりません。
ルールに沿ってどうぞ。 >>306
>複数の人間の中の一人として取り扱うと見せかけて、その実松井玲奈ばかりを
>取り扱おうとする、そういう意図のスレ立てが繰り返されている
最近 地下板で増えている乱立スレがまさにそれです。
例えば「○○なメンを語るスレ【玲奈】」というようなスレが地下板には
大量にあります、それらは○○なメンを語るスレではなく
ごく少数(というかおそらく一人の自演)の松井玲奈アンチによって保守されており
松井玲奈の個人のアンチスレとして保守されているわけです、
だったら松井玲奈アンチ本スレでやってくれとなるわけで。
スコールさんがおっしゃる何度も繰り返されていることとは
こういったスレの乱立のことでしょう >>307
削除人が削除したから全て肯定されるというならこのスレは必要ありませんよね
削除ガイドラインによりますと、同じ人物、事象に関して語るスレの重複スレは削除対象になるとありますよね
ホテル5アンチスレが重複というのなら少なくとも松井玲奈以外の四人のメンバーのアンチスレが既に立っていなければ重複スレにはあてはまりませんよね >>309
追尾の部分に関しては>>311により重複スレと言い難いスレを削除したことによる削除スコールさんの言い分だと判断してのレスです
私「このスレは削除ガイドラインに当てはまらないのでは?」
↓
削除人「何度も同じような事が繰り返されていますので。松井玲奈の重複スレとして判断」
何度も同じような事が繰り返されていますので。←ここが適用されなければ削除ガイドラインには触れないと判断し詳細をお伺いしているまでです 重複スレってのはスレタイだけで判断されるものではなく
レス内容も含めて判断するので
満遍なく5人の話題が挙がってたのに
とか証明できればいいんじゃないかな?たぶん
でももう削除されちゃってるんだよね たぶん最新のレス少しだけ見て、スレの流れ最初から読まずに削除してて悲しい(´・ω・`)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1343873825/
定期的にサッカー好きのメンバーの話題できるとこだったんだが・・
>>317
具体的にはどういうところが引っかかったんでしょうか? >>318
スレタイからして「AKBメンバーが主体でないこと」
レスの9割以上がAKBメンバーと全く無関係ですねぇ・・・ >>316
そのスレは私のほうで削除依頼してますね
野球、サッカー、ロンドン五輪がスレタイにあるスレについては
まずは板違いである事
その上で実況行為を延々と繰り返す事
上記の点から見てちょっと勘弁してくれです
#個人的には人並みにサッカーも野球も好きですし
オリンピックももちろん見ます
しかし自分が実況したい時は実況板へ移動します
深く色々語りたい時は該当板へ移動します
繰り返しますがサッカーのみを
槍玉に挙げた訳じゃありません
板違いかつ実況行為を目的としたスレを削除依頼しました
(板違いについては
ももいろクローバーZスレもですね)
「他にも○○のスレがあるじゃないか」
はい、ですから気がついたら順次依頼する予定です
>>321
単発の類次やネタスレ乱立が最大の不可だと思いますが
板違い等依頼の理由付けがし辛いので、先にこちらからという感じですね・・・
妥協の抜け道っぽくて残念です
でも単発スレの削除は頑張ってください >>311
すでにその疑問に対する回答は>>306に余す所無く書かれています。
>削除人が削除したから全て肯定される
>>307にそのような事が書かれているように見えるのでしたら、
目薬をさして、もう一度読みなおしていただければよろしいかと。
削除人が削除したのを否定するのには、貴方のやり方、貴方の提示している
「常識」などという曖昧な根拠では駄目だ、と申しております。 >>319
地下アイドル板 削除依頼合戦議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1343207702/
板違いですぐスレストされた
スレ立ててるのにどの口が言ってるのかな? >>324
だから、そういう言い合いなんかは、よそでお願いしますよ。
何回痛いことがあったらすぐ投稿するんじゃなく、そのスレッドの趣旨に沿っているかを確認するぐらいのことさえ
できない人が他人を批判したって、聞いちゃくれませんぜ。
とになく、「削除議論以外の投稿」はやめてください。 このスレはスレタイ的に渡辺アンチスレですか…
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1344435629/
中身はほとんど指原アンチスレです。こういう場合どちらのアンチスレとして
判断されますか?どちらにも関するスレとして扱えば良いですか?
削除対象アドレス
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1344435629/
(89で誘導)
4. 投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの
レス、発言
6. 連続投稿・重複
重複スレッドおよび乱立スレッド
指原莉乃、渡辺麻友に関する乱立スレッドです。
スレタイはスレ主の主観であり正しい情報ではありません。
各本スレアンチスレに誘導済みです。 削除よろしくお願いします。
こういう形で削除依頼しましたが受理されませんでした。こういう二人の名前をスレタイにつけて対立を煽るスレ
が指原関連スレに多いですが削除されません。中身はスレタイと違う悪質なデマやエロ、下品なものが多いです。
この場合どういう判断で依頼すれば通りやすくなりますか?
アンチも削除されないようにそういうスレを立てるなようになってます。 >>327
議論内容ならこの場合指原、渡辺どちらのアンチスレかはどうでも良いという事ですか?
例えは
4. 投稿目的による削除対象
レス、発言
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
その他、エロ、デマ
これで通りますか? >>328
「何もしない」のも正解です
削除してもまた立てるでしょう
ならばそこに隔離しておくという手段もあると思いますよ >>329
個人アンチなら放置します。ですが対立を煽るスレだとひたすらアンチが
増えるパターンです。なりすましで相手や自分の好きなメンバーが
叩かれたら傷付きます。スルー出来る人なら構いませんがアンチが多すぎる。
そういうスレがとにかく多いです。 >>326
>>328
に答えて下さい。放置はないです。またそういうスレがたちました。
対立煽るスレが現在6スレ。未成年の女の子がしねだの刑務所に行けだの
性的妄想での悪質なデマなど書かれてます。削除されにくい理由で
そういうスレが毎日たちます。削除されやすい依頼方法教えて下さい。 >>331
そのようなスレを立てなくする方法はないんじゃないですかね?
(めちゃくちゃ度を越えた投稿は
逮捕される前例はありますから立てちゃダメですけど)
で削除ガイドライン読むと
AKB48及び姉妹グループ、公式ライバルグループのメンバーは
全員が1群扱いが妥当だと思います
となると重要削除でレス削除依頼かな
スレッド削除は難しいみたいですねぇ
「なんでそんな理不尽な事が罷り通るんだ。納得がいかない。」
そんな主張されても一利用者の私にどうする事も出来ません
・2ちゃんねるのルールを熟読して
ルールに則り粛々と削除依頼をする
・2ちゃんねるのルールがおかしいから
それを変えるように働きかける
・2ちゃんねると言うより日本の法律がおかしいから
それを変えるように働きかける
好きなのをどうぞ
あー2ちゃんねるを見ない選択肢もありますね
なお削除ガイドラインよりは弱いですが
各板のローカルルールで削除依頼の理由を補強する事は出来ます
ローカルルールについては
地下アイドル板には自治スレがありますからそこで話しあって下さい
これだけ丁寧に書いても納得されないなら
もうそれは削除知恵袋でお願いします
ここは質問スレじゃないんで、質問は適切な板の質問スレにお願いします。 処理されなけりゃ重複依頼して催促する、他の依頼者の依頼なんて見てねえから確認しない
というスタンスなんでしょう。 ただし削除を担当している人は
まとめ等をロクに見ず新しい依頼から見て対応していくから
重複依頼したもの勝ちの傾向も多々見られる気が?
まあ重複依頼を繰り返すbai.ne.jpにしろ
panda-world.ne.jpにしろ
削除依頼をしているスレッドは削除しなければ乱立・重複でも
両者が延々と保守していくからどんどん削除対応さえしてくれるのは有難いけどな
それよりも板違いで削除相当の依頼が結構あるのに
bai.ne.jpとpanda-world.ne.jpの依頼で埋め尽くされて
削除人の注意がそちらに回らないのが残念 >>336
報告GJです。
あの二人は何度か注意したんだけどねぇ
その注意の文言すらコピペして「注意合戦」始めやがる
て、ちょっと板違いじゃね? >>33
その二人のは「松井」スレですよね
大変作業の邪魔になっていると思う
「松井」スレは単発・ネタスレだから
石田スレの本スレに対する重複スレを気持ち的に優先して欲しいな
1週間以上待たせるとしんどいです
荒らされていますし >>337
まあご存知かと思いますが削除人はどの依頼を見ようが報告しなかろうが自由なので
それを批判することはできません。ただ、そういう(重複依頼したもの勝ちという)
勘違いを誘発しているとしたら遺憾ですね。おそらく新しい依頼だけ見てるんじゃなくて
処理しやすい依頼だけ見てるんだと思いますが。なのでたぶん何回依頼しようが処理される
可能性は低く、荒らしとして目を付けられるだけです。 スレッド削除依頼を見るともうため息が出るわ…
削除人が見易いように
また新たに依頼する人が見易いように
書き込む時はすでに依頼がないか一回落ちついてスレを見直す
書き込みがエラーになってもちゃんと反映してる時あるから
一回リロードして確認する
何故そんな当たり前の事をしないのかと
挙げ句には〜の依頼は優先的に処理して下さい
私が知る限りやっちゃダメですよ
と言われている事を全てやってるように思える
淡々と依頼して大人しく待つ事が何故出来ないのかと…
>>341
あなたも、削除議論(削除されたスレやレスについて、削除ガイドラインを基に議論をすること)の場所で、
そんな感想を書き込む前に、きちんと板の趣旨やローカルルールを確認してから、書き込む癖をつけましょう。
そうすれば、341のような、スレ違い、板違いの投稿はしなくなると思いますし、ルールに無頓着な馬鹿という
印象をもたれることもないと思いますよ。
どうかそんな話は自治すれでやってください。 依頼スレ上で削除依頼に対する意見などを書き込むことは認められていますが、
それに対して反論する場合はこの削除議論スレに書き込んで依頼スレにはリンクのみを
貼り付け、以降はここで続けることを推奨します。依頼スレ上で続けられると邪魔になりますので。
>>342
上記の文言は以前は案内としてよく見られました。
このように削除依頼に関する議論もここで扱います。
削除されたものに関する議論のみということはないです。 それはあるスレ・レスが削除対象かどうかという削除議論を削除人が来る前に
やっているだけで>>341のような問題とは違うだろ、とつっこまれそうですね。
しかしそういうのも許容されてきたと思いますけどね・・・、私の知る限り。 >>343
なんか良くわかりませんが、削除議論という言葉の意味を説明しているだけで、それ以外の会話が一切スレ違いだなんて思ったことはありませんし
そんなことをいっているつもりも、そんなことを過去に云ったこともありません。
>>341のような感想はスレ違いあるいは板違いであることを、彼に説明しているだけですし、それは間違いではないはずですし
きちんと板の趣旨やローカルルールを確認してからとも書いてあります。
必ずしも、>>342がいう削除議論以外が許されていないわけではなく云々という説明を343のような説明とともに書いていただくような対応で
いいんじゃないかと思いますよ、正確をきしたいなら。補完しあうほうが、俺は好きですね。
誤解を受けるということなら以下の通り訂正いたします。
>>341
あなたも、削除議論(削除されたスレやレスについて、削除ガイドラインを基に議論をすること)を主にする場所で、
そんな感想を書き込む前に、きちんと板の趣旨やローカルルールを確認してから、書き込む癖をつけましょう。
そうすれば、341のような、スレ違い、板違いの投稿はしなくなると思いますし、ルールに無頓着な馬鹿という
印象をもたれることもないと思いますよ。
どうかそんな話は自治すれでやってください。
>>345
>>342で
>あなたも、削除議論(削除されたスレやレスについて、削除ガイドラインを基に議論をすること)の場所で、
と主張してるのに>>342>>345のレス自体はスレ違いではないのですか?
地下アイドル板削除依頼スレは
注意に対する注意、注意に対する注意に対する注意でめちゃくちゃな時あったんですけど
>>343では
>このように削除依頼に関する議論もここで扱います。
削除されたものに関する議論のみということはないです。
との削除人の方からの見解もあるようです
>>341はわざとぼかして書いたのにな…
AKB48チームB所属の石田晴香の応援スレに関するスレ削除依頼に関して
地下アイドル板スレッド削除依頼スレでも
地下アイドル板削除議論スレでも
地下アイドル板にある自治スレでも
もうごちゃごちゃ書いて争わないほうがいいだろ
淡々とスレ削除依頼して後は沙汰を待ったほうがいいんじゃないのか?
余計な事書けば書くほど放置されちゃいませんか?
と言ってるのですよ
名指しで高圧的にとられる書き方をすると火に油を注ぐから
出来るだけやんわり書いた訳です
地下アイドル板スレ削除依頼スレに>>341を書くと
また反論が延々続く可能性あるからこちらに書きましたが
このレスで意味がなくなってしまったわ…
#スレ違いのレスに対する注意は
目に余る場合に削除人、案内人が行えばよいもので
野次馬は黙ってればいいのにと思いますがね
繰り返しますがスレ違いに対する注意のレス自体が スレ違いのレスじゃないんですか?
このスレは削除議論(削除されたスレやレスについて、削除ガイドラインを基に議論をすること)の場所なんで
私のレスに返答はしないで結構です >>343ってことなので前にスレッド削除依頼をまとめたときに
地下アイドル板特有の気になったことだけ書いておきまする〜
地下アイドル板のGL6を削除理由に含めた御依頼には
「重複スレッドおよび乱立スレッド」という表記のものを非常に数多く見受けられるのですが、
本来「重複スレッド」と「乱立スレッド」は異なるものです
削除ガイドライン( http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide )をお読みの上、
まずは相違を御理解されたほうが宜しいかと 削除人の皆様にお願いです
akb:地下アイドル(AKB48)[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1339661406/159
削除人さんが来てくれません
どうしたら来てくれますか >>349
q。ここは措置モンスレではありmさえん。
2、あなたの興味のある板が特別に配慮されなければならないという考えは、捨てたほうがいいです。
3、削除の催促をできる場所はどこにもありません。
4、催促は削除を早めることはないですし、時に、遅くなることもありますので、早く着てほしいなら、
催促はしないことです。
5、半年以上も削除人が来ない板がある中で、8/23に削除人がきているのに、いったい何を云っているんですか。
もう少し気長に待ちましょうね。
bai.ne.jpへ
度重なる削除人さんの警告無視
勝手な拡大解釈による削除依頼の乱発
地下板における議論妨害
削除依頼のでているスレの延々たる保全行為
地下板自治スレでの荒らし行為
以上、全てにおいて釈明する機会を与えます
回答なき場合は地下板自治としてはあなたの行動を全て荒らしとします なお、本件に対する回答はこのスレではスレチとなるため
地下板自治スレにて回答願います 削除されたスレッド
松井珠理奈「・・・蹴飛ばして黙らせてました」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1346442491/
なぜ削除されたのでしょうか?
昨日依頼され却下された
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1344901316/490
との違いがわかりませんので説明お願いします。
またこのスレの過去レスや地下板で何度も言われていますが
bai.ne.jpの保守し続ける「松井玲奈叩きスレ」に比べて「松井珠理奈スレ」は
内容に関わらず削除されすぎるように思われます。
もっと住民の声に沿った削除をお願いしたいです。 490以降依頼スレに削除人来てないように見えるんだけど
どこで却下されてるの? >>355
削除処理の理由は、処理した削除人★さんにお任せするとして・・・
> 昨日依頼され却下された
前スレの↓ここが地下アイドル板[スレッド]削除依頼の最終処理(一部処理)報告です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1343228847/466
よって、前スレ398以降の依頼、及び現行スレの依頼は全て、
却下も何もまだ判断されていません
逆に、依頼が無くてもGLやLRに抵触していると判断されれば
削除人★さんは処理することができます
処理されている場合にはそーいった理由かと思います
加えて、この削除議論板のLR
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
> ・削除しない事について 。
> ・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません)
だったりするので、もしかしてもしかすると、御自分がほしい回答は得られないかもしれません
予め御理解、というか御覚悟を・・・ >>357-358
> 昨日依頼され却下された
については色々な可能性が考えられるのであなた方のおっしゃる通りでした。
現削除依頼スレの全依頼と削除状況を見ての自分の勝手な推測でした。
削除されたスレッド
松井珠理奈「・・・蹴飛ばして黙らせてました」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1346442491/
については今朝6時頃に533で依頼されたものでスレが立ってから数時間で削除されています。
依頼によるものかはわかりませんが明らかな削除対象と判断されたと思われます。
どのようなご回答でも、そういうものだと理解・認識するつもりです。 重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
です。 板違いの議論となりそうだったのでこちらに投稿します
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1344901316/552の依頼について
依頼者は個人叩きという理由で依頼しているが実際に確認したところ
レス1-33においてそういった議論はなされていない
これは明らかに議論妨害であると判断し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1344901316/554
にて質問したのですが帰ってきた回答は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1344901316/555
という返答で、こちらも
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1344901316/558
という返答をしたところ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1344901316/561
という回答が得られました
依頼では特定の個人と叩いているからという理由でしたが
AKBのセンターを揶揄しているという回答は常識的に考えても矛盾しております
つまりこの時点でGL4、GL6にも当てはまらなくなり
依頼自体が無効となると思われるのですがいかがでしょうか? >>361
削除依頼スレで「止めなさい」とレスすること自体、スレ違い。
確かに重複依頼などは迷惑だけど、削除依頼を出すことは自由だし、
それがどのような理由かを記載する自由もある。
つまり、「揶揄であり、それがGL4に該当する」と思って依頼するのは自由なの。
通るかどうかは別として。
だから、「その理由はおかしいから削除依頼をするな」というのは無駄です。
GL4以外が該当すると思えば、それを付記して追加依頼。
GLに該当しないと思うのなら、この場合、意見をいう相手は削除人さん。
「削除人さん。>>552はGL4という理由ですが、○○という理由で違っています」と
簡潔に補足情報をいれるのがせいぜい。
削除依頼スレでbai.ne.jpに議論をしたことが間違いです。
それに、GL4は「個人を叩いている」ではなく、まじめな議論を目的としないetcという
削除理由だから、「叩いているかどうか」は議論の争点ではありません。
「叩きはないけど揶揄が目的で、まじめな議論を目的にしていない」と、削除人さんが
判断すれば削除なりスレストなりされる。
bai.ne.jpの肩を持つわけじゃないけど、この場合は貴殿?の戦略ミスだと思います。
(というか、ここで質問すること自体スレ違い?)