【削除人及び削除人希望者用】 削除人相談室10号室
このスレは、新たに削除人・案内人・復帰人になった人や
それらになることに興味がある人の質問・相談スレッドです。
他の話題や質問は他の場所で……。
削除そのものへの疑問・質問・意見は削除議論板へどうぞ。
【ありがちな質問】
Ｑ）削除人になりたいのですが、どうすればなれるのでしょうか？
Ａ）そういう質問をしなくなることが、第一関門だそうです。
過去の募集・応募の方法などは、過去スレに書いてありますので
探して読んでみてください。
過去ログのありかはおそらく >>2前後。
※前スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/ >>22
そのスレ見たけどあの態度では自治スレそのものが廃れてしまう ご無沙汰しております。いつもお美しいジェンヌさんお元気でしょうか(´ー`)y-~~
さて、今回はウェブ上でスタンダードとなりつつある２つの「忘れられる権利」について
ご説明されていただきます。
ひとつは犯罪者の更生の観点から。
もう一つは未成年者の若気の至りによる書き込みを削除出来る仕組みについて。
★まずは１つめ。
＊ ＊ ＊
犯罪があると、少年でもない限り、新聞等に実名が報道されてしまいます。
しかし、新聞などの紙媒体であれば、毎日届けられる新しい新聞紙に押し流されて、
いずれは目にふれなくなり、忘れ去られてしまうでしょう。
ところが、ネットではそうはいきません。
いつまでも、いつまでも、検索さえかければ簡単に氏名や事件内容が出てきてしまうのです。
誰に対して、どう働きかければ、ネット上からその記載を消してもらえるのかもわからないまま、
いつまでも過去の事実に苦しみ続けることになります。
犯罪が公的な関心事であることは、もちろんわかります。
しかし、被疑者・被告人は、検察庁や裁判所等でそれなりの処分を受け、
仕事を辞めざるをえなかったり、今まで築き上げてきた社会的信用を失ったりして
社会的制裁は十分受けています。
そして、そこから立ち直り、更生しようと、懸命に努力をしているわけです。
しかし、検索をかけさえすれば、何年前の事件であっても、どんなに小さな事件であっても、
実名と事件が、いつまでもネットにずらずら現れてしまうとしたら…、
いったん被疑者・被告人の立場に陥ってしまった人は、永遠に「過去の犯罪事実」に
制裁を受け続けることになってしまいます。
今は更生して、当時とは、真人間になっているにもかかわらず…。
当然、雇用や結婚などに影響するでしょう。
過去の犯罪事実のために、永遠に社会から排除され続けることになってしまいます。
これはやはりおかしいのではないか…。そう思わずにはいられません。
将来、「更生保護」や「犯罪を犯してしまった人の社会への再統合」が
真剣に考えられるようになったとき、この権利は極めて重要な権利として
議論されるようになるでしょう。
「忘れられる権利 ～更生の観点から～ 弁護士西谷裕子のブログ」より引用
http://nishitani.yuko-lawyer.com/blog/?p=132
＊ ＊ ＊
刑期や時効や社会的制裁や賠償金の支払いが既に済んでいる元・犯罪者の社会復帰のために
２ちゃんねる上で蒸し返されるリンクや書き込みを削除対象に出来ないものでしょうか。 ★つぎに２つめ。
＊ ＊ ＊
インターネットでは情報が世界中に拡散するため、一度広がった情報を
すべて残らず削除することは事実上不可能と言えます。
このため、ウェブ上に投稿した"若気のいたり"は一生その人につきまとい
ときに人生を大きく変えてしまう危険さえあります。
この問題を解決するために近年提唱されているのが「忘れられる権利」ですが、
カリフォルニアの子どもたちは、近い将来この権利を手に入れられることになりそうです。
カリフォルニア州臨時上院議長のダレル・スタインバーグ氏が提出していた
「『ネットへアップロードした内容を削除する権利』を18歳未満の子どもたちに与えること」を
ウェブ関連企業やアプリの開発者に対して義務づける法案(Senate Bill No.568/SB568)について
ジェリー・ブラウン州知事が署名を行い、2015年1月1日から施行されることがほぼ決定しました。
SB568の内容は「ウェブサービス提供者は、サービスの登録ユーザーである未成年者に対して
投稿した情報をどのような方法で削除できるか、または(サービス提供者側が望むなら)
どのようにサービス提供者に削除依頼を伝えればいいのかを、ウェブサイト、オンラインサービス、
オンラインアプリ、モバイルアプリ上に、はっきりと明記しなければならない」というもの。
スタインバーグ議長は同法について「インターネットに何年にもわたって存在し続ける
"お馬鹿な発言"を除去する権利を与えるものであり、結果についてあまり考えずに
無分別なメッセージを投稿しがちな子どもたちに保護を与える草分け的な法律になるでしょう」と
胸を張ります。
子どもに「忘れられる権利」を与える新法がカリフォルニアで施行される予定
http://news.livedoor.com/article/detail/8101863/
＊ ＊ ＊
今、LINEなどでユーザーの年齢情報がサイト側から調べられる仕様になりつつあると聞きます。
これにより18禁サイトへの入室をシャットできる効用が期待されています。
自分の投稿を自分で削除できる機能は、既にTwitterなどで実装されています。
一方、２ちゃんねるでは、
「一度投稿された書き込みは２ちゃんねる利用者全体の共有物となるので
たとえ自分の投稿であっても削除ガイドラインに抵触されないかぎりは削除されません」
というのが従来から対応でした。
削除ガイドラインの内容は13年ほど前からほとんど改正されていませんが
未成年者からの投稿であることが、先述した情報から明らかになった場合は
優先的に削除していただくように変更できないでしょうか。
これは「子どもの人権をウェブから守るための防衛策」でもあります。
是非ご一考いただければと思います。 >>24-25
板違いという言葉が理解できますか？
こちらでどうぞ。
2ch批判要望
http://engawa.2ch.net/accuse/ >>27
誘導先
それわたし専用スレに立てられたスレだから違いますでしょ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1367622481/2-5
＞削除ガイドラインの内容は13年ほど前からほとんど改正されていませんが
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
> このガイドラインは、まだグレーゾーンも残されており、決して固定されたものではありません。
> 今はまだ、これを良く読んでも悩むような場合は削除しないで下さい。そして、どの部分にどういう理由で悩んだのかメールhello＠2ch.net を下さい。皆さんと共に考え、完成に近づけていきたいと思っています。 >>24-25
違法薬物と準ずるモノの取引関連、性的出会い、無修正エロ・児ポに抵触するもの又はそのリンクなど
当局から指摘受けかねない書込みが削除し切れてないのに、それ以外のキレイゴトを優先させろと？
大手ISPでも削除されないような、そんなキレイキレイな綺麗事を態々GLに追加しても、
フェードアウトしたり、辞めさせられる（笑 削除人が多く、ソース不足の現状では現実味が無い。
現実的にそれらを追加しても対応できる余裕が２ちゃんねるにできてから提案すれば如何かね？
（現状ソレが何時になるかわからんが）。
そんな「自己満・シッタカのキレイゴト」を「現状の優先事項」を無視して平気で書いて
コテ出して必死に「俺が正義だ！」とアピったところでマジ見苦しい。 >>30
野鳥でもないのに野鳥観察とは之如何に 馬鹿はスレ違いで削除依頼出しとけよ
つか、ハナから「併用」ってな事言ってる時点でアホ丸出し 併用の意味合いを変えて捕らえたところで
マトモに削除が機能するようになってから議論するこった
今如何のこうの言った所で今朝のNHKのボンクラ共のように
世論すら固まってないのに目立ちたがりのコテの一言でどうこうって問題じゃねえよ >>31
誘導してあげたんだからあちらでやらなきゃ。 >>33
お前さあ 剥奪されてんだから野鳥★じゃねえしそこもスレチだろ
イイカゲンな誘導すんなや そんなんだから「アレ」なんだろうが
まあここでツマンネエツッコミするのもスレチだからもう止めとくか 削除屋＠大木戸は削除人を辞めましたことを報告します。
３年ほどでしたが皆様にはお世話になりありがとうございました。
レスは不要ですので宜しくお願いします。 ※ご本人レス不要とのことでそれを組んで他の方々がレスしていないのでしたら申し訳ありません。 /i/|ii!//|!/!i/´i/ .|i |/ﾉ i＼i!ﾞ､:iヽ|:::| ヽ 'i ! ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿! | │ 川 ヽﾞ:ii ﾞ'∨ | ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ ､,,,ﾉ,､ iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
/ ￣ ´~~ﾞ'''' ﾞ''‐- ..,, ,, ‐' `ﾞヾミｯ､,, ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ| i' i" `'‐＝' `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
i | :::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ:: ﾞ､ l 〃::::: i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
i i ＼＼＼＼＼ヽ ） ヽ ′′′ / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
! | i ,,ｨﾉ < :::: : /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i! i i! /i/ ,r''''‐y'''.;､ ＼ /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi! | i /⌒' ､ Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi /::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
i i ﾞ! ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r'' /:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii! ﾞ| i ﾉ ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl ﾞi￤ i ｡ｌ '゛.. ‐ｰ:::::i | //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i!::::::
iiミ! ハ i l ,,,,::: :::;;;;;...{ ° ﾞ､ ／/::::://::::/::::::/:::::/::::i::::ii::
i!ヾ!i ﾞ､! , ' |::: ::::ヽ ..} |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::
!ヽヾi iﾞ､ ＿＿＿,,,／ }:: : ;;;::: ::::::::} ﾚWノ'レi／､/／::/::／/:／:::/::/:::ハ:i |:: 突然の質問失礼いたします。
ここ2,3年の間、新人の削除人を募集することがなくなったようなのですが、何か原因があるのでしょうか？ 私の作業ミスにより「新人削除人さんいらっしゃい2」を誤削除してしまいました。
復旧はないというご返答をいただきスレッドを新しく立てさせていただきました。
ご面倒をお掛けして申し訳ございませんが以降のレス削除の練習は下記のスレッドでお願い致します。
皆様にご迷惑ご不便をお掛けしましたことおわび申し上げます。
申し訳ありませんでした。
レス削除練習場 新人削除人さんいらっしゃい
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1413907060/ >>40について。
作業ミスというのは透明削除の際にレス番の指定方法を誤ったというものでした。
某所を拝見して、ここまででしたら既出で表に書いても大丈夫かなという範囲で手順をまとめました。
≪透明削除≫ 右ウインド表示省略
[ログイン]
｜
｜[削除呪文]を選択
｜ 削除対象アドレス（レス番付）をテキストボックスに書き込む
｜[右のウインドに表示]をクリック
｜ <レス番：>を書き込む（例.12-13）{※透明削除のレス番指定に[ALL]を使用しない}
｜ Transparent:□をチェック
｜[削除する]をクリック
｜ スレタイ＆削除対象アドレスが表示される
｜[削除します]をクリック
｜ 削除作業画面に戻る
↓
[ログアウト]または続けて作業 >>39の者ですがあとどれほど待てばご回答をいただけるのでしょうか？？ >>42
多分運営の上の方（削除人統括を含む？）にしかわからない事なので、誰も回答できないと思われ
>>43
この板は削除依頼の場ではないのでお引取り下さい /i/|ii!//|!/!i/´i/ .|i |/ﾉ i＼i!ﾞ､:iヽ|:::| ヽ 'i ! ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿! | │ 川 ヽﾞ:ii ﾞ'∨ | ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ ､,,,ﾉ,､ iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
/ ￣ ´~~ﾞ'''' ﾞ''‐- ..,, ,, ‐' `ﾞヾミｯ､,, ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ| i' i" `'‐＝' `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
i | :::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ:: ﾞ､ l 〃::::: i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
i i ＼＼＼＼＼ヽ ） ヽ ′′′ / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
! | i ,,ｨﾉ < :::: : /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i! i i! /i/ ,r''''‐y'''.;､ ＼ /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi! | i /⌒' ､ Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi /::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
i i ﾞ! ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r'' /:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii! ﾞ| i ﾉ ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl ﾞi￤ i ｡ｌ '゛.. ‐ｰ:::::i | //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i!::::::
iiミ! ハ i l ,,,,::: :::;;;;;...{ ° ﾞ､ ／/::::://::::/::::::/:::::/::::i::::ii::
i!ヾ!i ﾞ､! , ' |::: ::::ヽ ..} |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::
!ヽヾi iﾞ､ ＿＿＿,,,／ }:: : ;;;::: ::::::::} ﾚWノ'レi／､/／::/::／/:／:::/::/:::ハ:i |:: けっさくじょうまながしの奴、削除するのはいいんだが削除を見送ったスレッドの削除しなかった理由を書いていないのには腹が立つ。
特に鉄道5板とバス路線板の削除関連にそれが目立つ。 削除人が削除しなかった理由なんて「依頼されたものが削除ガイドラインに抵触していない」と
「削除ガイドラインには抵触するが、わざわざ削除する必要性はない」以外に何かあったかな…
そもそも「削除しなかったこと」については議論の対象外なのだし、削除人にも「削除報告の際、
削除を見送ったものについて理由を明示すべし」なんて指示は（多分）出てないので、
そこに腹を立てても筋違いとしか言えないような 2ちゃんで名前晒されてガールズビップってサイトでもその名前スレ上げられてたんですけど、これガールズビップの運営者が2ちゃんで立てたスレガールズビップでのせたんですよね？そのスレはだれがどうみても、差別的な内容になっています。
ガールズビップのコメも時間見る限り自作自演臭がすごいです。2ちゃんとガールズビップは関係せいないですよね？
なんかまとめサイトとか謳ってますけど、他のサイトの記事パクってるだけ、または2ちゃんから抜粋したスレ晒してるだけにしか見えません。
ガールズビップってサイトは裏に情報などないしやり放題っておかしくないですか？ >>49
全く場違いな書き込みですので余所でやってください >>50全く場違いと言い切れる貴方が場違いなんではないでしょうか？
まともに初心者をアドバイス出来ないのならば書き込みする必要はないですよね？ >>51
スレッドのタイトルをまずよく読みましょう。ここは「削除人及び削除人希望者」のための相談室であり、
初心者のための相談室ではありません
2chの記事がまとめサイトに載せられることの是非だとか、ガールズビップとかいう他所のサイトの運営が
どれだけ酷いとか、それらは全てここで相談することではありません
あなたが初心者を自称するのであれば、まずは「案内」カテゴリの「初心者の質問板」へどうぞ http://potato.2ch.net/test/read.cgi/smap/1474414664/
(以後ほとんど引用)
シャア専用 ゾイド /あみ＆あゆ /椎名林檎 /モ娘 /ももクロ /BABYMETAL /EXILE /AKB48
その派生
/海外AKB48G /乃木坂46 /欅坂46 /SKE48 /SDN48 /NMB48 /HKT48 /NGT48 /
私が
考えた『俗語』だから、
予言者引退2015年ロシア男ら白丸UFO未確認飛行物体を目撃したから日本経済縮小2016年以後、
『意味の無い通信の記号』だからインターネット2ch掲示板リスト内から削除を願います｣ >>55
まずあなたが考えた俗語だという証明ができなければ無理でしょう 削除人を罷免する方法はありますか？
住人の声を全く聞かず独断で好き勝手に削除する人がいて困っています >>58
削除人が従うのは住人ではなく削除ガイドラインだけ 声を聞くというのは従うとは違うんだよなあ
それを同意に取る人は異様な行動を取っててもブレーキがきかないことになる 確かに「声を聴く」と「従う」は違うものだが、この場合は「削除人は住人の声を聴いて削除判断を変えることは
あってはならない」という意味だろう
そして、たとえ独断で好き勝手であろうが、その削除したものが「削除ガイドラインに抵触しているもの」であれば
消した削除人に非はない、というのが2chのルールだからしょうがない
もちろん「削除ガイドラインに抵触していても削除されていないもの」は多々あるが、それは決して「認められた」
のではなく「見逃されている」だけだから、「アレが消されてないからこれも消すな」と言っても通用しない ラウンジ関連のオフ会で自身が削除人である事を誇らしげにひけらかしていた神戸市在住の乞食ババア >>58
「けっさくじょうなまがし★」ではないですか？この削除人は、色んな板で無断削除を繰り返して
問題になっています。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1638757360/
本人は昨年内に釈放。この記事は侮辱コメントとか多すぎ。プライバシーの侵害もある。
画像など。削除が妥当 https://janestyle.net/search/%E5%B4%87%E6%B3%B0
本人釈放昨年12月中に。侮辱文句もおおいから削除が妥当。
釈放された人をたたいてもどうにもならないよ。 https://en.pic2.work/r/poverty/1638700089/
本人は昨年12月中にすでに釈放されてますわ。
プライバシーにかかわるし、コメント自体がえぐい。
此のスレがあったら第3者悪用されるから、削除が妥当。 http://kr.pic4.cyou/r/newsplus/1638757360/
本人はすでに釈放。このスレは侮辱文句も多い。実名や風貌が多い。第三者悪用ぼうしのため
削除が妥当。 http://jp.img4.uk/r/nenga/1638677568/
本人は昨年内に釈放。この4番目実名がある。これをさらしてると、名誉棄損罪になる。
削除が妥当。 
