運営ボランティアさん指導部屋12号室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さくぬこさんがこんな人だとは思いますせんでした
とりあえずさくぬこさんにらなんらかのペナルティを与えるのが妥当だと思いますが スレ復帰した結果を見てください、ただ荒らしが連投しているだけですよ
あなた達はそれでいいのですか?
これが5ちゃんねるの規制担当のやり方ですか、呆れますよ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1660706939/ Aceさん
案内人辣油氏がまとめ人に反論したことについて削除妨害ではないかという件に関してですが
>>241-242
で案内人辣油氏が
Aceさんが
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/220
で書いた削除整理板のGLを否定して
「どうやらあなたも削除整理板のLRを知らなかったみたいですね」
「あなたが削除整理板のLRだと思っていたのは削除要請の入り口で引用箇所も削除要請板の禁止事項です」と言っているのですが
> 削除人による削除判断前の、削除に対する反論
> 依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
> 削除人による削除判断
> 以外の書き込みを禁止しております。
> また、上記以外の書き込みは削除妨害と判断され、「5ちゃんねるに対する迷惑行為」として
> 規制が行われる可能性がありますので、上記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。
案内人辣油氏の主張が正しいならこれは削除整理板では削除妨害とは見なされないのでしょうか? 削除整理板のGLを確認したらこうでした
https://ace.5ch.net/saku/index2.html
>★ 以下の注意を守ってください。
>削除対象の転載は不要です。削除が必要な時に二度手間になります。
>この画面下のフォーム以外から依頼を投稿する時も、フォームと同じ形式(画面下参照)に近いものを推奨します。作業の効率化のためにご協力ください。
>実行された削除に対する批判・質問は 削除議論板 でお願いします。
>削除対象への反論・削除作業への意見はともかく、削除しないことを批判するのはご遠慮下さい。
つまり>>265に書いてある注意事項が書いていないので
整理板では反論に対する反論などは削除妨害にはならないのでしょうか?
>>240でも案内人辣油氏が同じようなことを書いています あとAceさんが>>251で「がっつり議論してください」と言っていましたが
結局案内人辣油氏はあれから来ませんでした
逆ギレした上に謝罪要求して議論も勝手に打ち切って反論を無視したこの態度は酷いと思います 案内人辣油氏曰く、これは削除妨害にはあたらないと主張していますが
これが本当なら削除整理板ではこの手の反論に対する反論、アドバイスに対する反論などは削除妨害にはならないということになりますが…
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1168732627/575,576,577
575 必殺名無しさん (ワッチョイ b346-DKQR [138.64.147.201]) sage 2022/06/17(金) 13:55:56.96 ID:TNqV1EcQ0
削除対象アドレス:
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1654777970/36-43,53-54,60-68,72-82
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6.連続投稿・重複
どうぞよろしくお願いします
576 ご案内 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 2ae1-TkQT [27.82.195.172]) 2022/07/14(木) 19:56:53.19 ID:GNzQxx3K0
>>575
削除申請はsageてしまうと削除人さんが気付きにくいので、sageないようにお願いします。
577 案内人辣油 ★ 2022/08/20(土) 20:44:25.98 ID:CAP_USER
>>576さん
削除依頼をageるかsageるかは依頼者さんの自由です。(sageに意味がある場合もある)
5chとしてage推奨とは規定されておらずあなたの行為は価値観の押しつけです。
案内と称して依頼者の自由を奪うようなことは止めましょう。
またこれに関連して言うならあなたが行っている大量のまとめ行為こそスレ順位を変動させる要因とも言えます。
勿論まとめ自体はまったく問題ないのですが、あなたの言い分を当てはめるとあなたのまとめこそsageてやるべき
と言われてしまうことにもなってしまいますよ。 >>266
基本的に作業スレッドでの議論はLR以前にGL5で禁止されています。
まぁ、その範囲はケースバイケースとしか言えませんので、
一般論としての許容される範囲については答えるのは難しいでしょう。 >>270
ですよね
であるなら作業スレでの議論はLR関係なくGL5でダメというのなら
>>269はGL5に違反する削除妨害だと思ったのですか
この程度ならケースバイケースにおけるセーフに当たるということなんですかね?
ただAceさんが書いた削除整理板のLRを案内人辣油氏に提示しただけなのに
>>242,247や以下のスレでここまで自分を攻撃してくるのもどうなのかと思うのですが
おまけにAceさんの発言が間違いであるとも取れるような発言もしてますし
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/601,604
601 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 23:19:02.41 ID:CAP_USER
>>599
そちらのスレで回答をしてきました。
結論を書いておくとあなたも削除整理板のLRを知らず誤った認識で私を叩いていただけというものでした。
運営ボランティアさん指導部屋12号室
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/242
604 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 23:31:11.38 ID:CAP_USER
>>602
・偉い人は絶対に間違いを犯さない
・偉い人が間違えたらその間違いが正解になる
なんてことはありません。 >>271
ageとsageに関しては意見が分かれるところだと思うので、
作業スレではやらない方が良いでしょうね
ただ、それが削除妨害になるのかどうかは一律では無いと思います。
"多少は許される"なんて書くと拡大解釈する人がいるので明言は避けますが、
まぁ、各人の良心を期待したいです。 LR関係なく作業スレでその手の議論はGL5でダメという話なのに
>>271で「削除整理板のLRには書いてないから」として疑問を呈した人を叩くのは案内人の態度としてどうなのかと思いました >>272
削除妨害になるわけでもないと
案内人辣油氏の酷い態度には思うところはありますが、まぁ大体は理解できました
丁寧な回答ありがとうございました >>273
思うところはあるとは思いますが、人格攻撃になってしまうし
ここはひとつ収めていただきたいです。
>>274
ご理解いただいたようでなによりです。 >>268
age案内に関する議論はこちらで継続中で議論が終わったわけでも終えたわけでもありません。
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/
あなたがこのスレで言っていることに関しては当事者として議論する類の話ではないでしょう。
批判ありきの主張でしかありません(批判自体は自由です) http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1314389077/32
> 32 名前:Delete Violet ★[] 投稿日:2022/09/05(月) 07:59:39.36 ID:CAP_USER
> GL4 GL5 GL6で透明削除しました。
> https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/2-6
この透明削除は適切なんでしょうか
結果としてレスアンカーがズレて会話が成立しなくなる状態が引き起こされています
削除するのが5レスなら通常削除ではいけなかったんですか?
なおDelete Violet★氏は一度「粘着されたくない」という自分勝手な理由から透明削除を使用してAce★氏にこう注意を受けています
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1611915232/869
> そして、透明削除は通常削除だと可読性を損なう場合に使う物で証拠隠滅するような使い方はしないで下さい。
しかし今回の透明削除も透明削除でなければならない必然性がなく「証拠隠滅」目的ではなかったのかと思わざるを得ません >>277
>結果としてレスアンカーがズレて会話が成立しなくなる状態が引き起こされています
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/180
で「レスアンカーがズレているのでは?」という主旨の指摘がありますが
その前のレス
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/177
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/171
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/169
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/132
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1662297221/148に対するレス
などを見る限りズレているようには私には見えませんでした。
つまりご指摘のレスは発見のちすぐ削除され、レス番のズレがなかった可能性があるのではないでしょうか。
もし確実にズレているならその部分の引用をした方が良いと思います。
>削除するのが5レスなら通常削除ではいけなかったんですか?
>今回の透明削除も透明削除でなければならない必然性がなく「証拠隠滅」目的ではなかったのかと思わざるを得ません
私は削除されたレスを見てないので、それそのものが適当であったか、透明か通常かどちらが適正だったかの判断はわかりません。
しかし、Delete Violet ★さんがご報告されている(=証拠を残している)のに
「証拠隠滅目的」と決めつけるのは良くないと思います。
まずは、事実関係のご議論をお願いしたいと思います。
よろしくおねがいします。 >>278
> もし確実にズレているならその部分の引用をした方が良いと思います。
下記のレスが一例です
透明削除後にレス番が5つ繰り下がったため5つ分アンカーのズレが起きています
──────────
13 名無しステーション [sage] 2022/09/04(日) 22:26:40.64 ID:j3oc2ZXj0
俺も転職して上田になろうかな
▼ 46 名無しステーション [sage] 2022/09/04(日) 22:27:10.25 ID:EX3B5hvn0
>>.13
たぶんもう話題にも出したくないんじゃね
いまはもう共演もしてないし
──────────
19 名無しステーション [] 2022/09/04(日) 22:26:46.42 ID:wPlvl3NTa [1/20]
天壇て銀座の?ランチよく行くけどロース美味い
▼ 36 名無しステーション [sage] 2022/09/04(日) 22:27:02.01 ID:PYfrnH25a [1/4]
>>.19
もう22歳だからね
──────────
20 名無しステーション [sage] 2022/09/04(日) 22:26:46.48 ID:hCebeJiG0
さすが東京
本店の京都より値段が高い
▼ 82 名無しステーション [] 2022/09/04(日) 22:27:42.08 ID:wPlvl3NTa [2/20]
>>.20
( ‘д‘⊂彡☆))Д´) パーン
▼ 158 名無しステーション [] 2022/09/04(日) 22:28:49.49 ID:3e55TaeT0 [2/2]
>>.20
ロリ顔ではあるけどブスだよな
加賀美シュナもそう >>277
すぐ発見し、アンカーのズレがないことを確認して削除したつもりでしたが、もしズレている部分があったのであれば申し訳ございません。
今後はより慎重に、削除とその荒らし報告をしていきたいと思います。
>>278
削除花果★さんお疲れ様です。
お手数おかけしました。 >>280
そもそも実況スレという極めて流れの早いスレで個々のレスを削除する意味が分かりません
前回無報告・透明削除が問題になった際に削除したのも今回削除したのも女優の新木優子に関する書き込みですね
Delete Violet★さんはこの女優が絡むと不可解な行動を起こしますね >>278
> しかし、Delete Violet ★さんがご報告されている(=証拠を残している)のに
> 「証拠隠滅目的」と決めつけるのは良くないと思います。
一応書いておくと、Delete Violet ★氏が削除報告したのは削除した直後(4日22時30分前後)ではなく
正義の質雑でその透明削除が話題になり、Delete Violet ★氏の名前が上がった後です
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1660841772/927,940,955,957 >>281
実況板も他の板と同様に、削除・荒らし報告・規制の対象板ですよ。
>>282
可読性、文章の読みやすさを考えてあぼーんの連投があるよりも透明削除のほうが良いと判断しましたが、
結果的に最初のほうでアンカーのズレを起こしてしまっていたようなので、通常削除が良かったケースだと思われます。
判断を誤ったと思います。
>>283
一応言っておくと、その正義のスレの出来事は知りませんでした。
削除した後、鍵? ERROR等で削除整理板に書き込みできない場合が時々ありその場合は後日書きます。
ときに書き忘れてしまう場合もあったりするので、気を付けたいと思います。 >オッペケ Sr81-GEF5さん
資料の提供と補足説明してくださりありがとうございます。
>Delete Violet ★さん
いえいえ。通りすがったのでお手伝いしたまでです。 Delete Violet★はもう剥奪レベルだろ
>>159-161で分かったように新木優子関連のスレに張り付いて
ちょっとでもネガティブな話題が描かれると即行で削除している
当然削除報告などせず透明削除なので証拠隠滅されてしまう
完全に削除権の濫用 >>285
指導部屋に通りすがるとか怪しすぎますね
あなたがた同一人物の可能性ありますね >>286
剥奪レベルは大袈裟だが
新木優子関連スレの削除禁止くらいの処分は必要だと思う。 ここ削除議論板でお願いします。
186 必殺名無しさん (キュッキュ 1be1-HH83 [111.99.247.245]) 2022/09/09(金) 17:41:31.50 ID:DGfnZpFw00909
さくぬこさん
私情挟むのは止めてください
確かに過去に批判(破産者マップの件)をしましたが
私の報告だけいつも露骨に残しますよね
微妙なのも確かにありますが明らかなマルチポストでも >>289
削除議論板では削除しない事についての議論は禁止です
削除人がやってはいけないのは「削除してはいけないものを削除する事」であって、それがたとえ
私情だろうと恣意的だろうと、「削除対象を削除しなかった事」は違反行為ではありません 正しい依頼で削除されたのに荒らしに騙されて削除したスレを
復活させたさくぬこさんは削除人としての資質に問題ありますよ あなたにとって「荒らし」であっても、他の人にとっても「荒らし」であるとは限らない
それを理解できるのが大人
理解したくないのが子供
理解できないのがアスペ さくぬこさんの対応のせいでスレが重複乱立状態になりましたので
運営に荒らされたも同然でしたよ 荒らしは>>255こう言い訳してますが
オートレース板のスレには誘導をしているのに従わず(>>255は一切誘導をしていないむしろ誘導する人を自治厨と攻撃している)
競輪板で趣旨違いのオートレースの話を繰り返し挙句の果てに競馬の話までしていますよ
さくぬこさんとAceさんが荒らしに騙されて対応を見誤ったのは明白ですよ >>292
スレを復活させてしまったせいで様々な弊害が出ているのですが
事情をあまり知らない人は知ったかぶらないでください
全てを把握してから口挟んでください あなたにとって弊害であっても、他人にとってそうだとは限らない
それを理解してるのが大人
理解したくないのが子供
理解できないのがアスペ
あなたは理解したくないの?それとも、できないの? 例えばテンプレにこういう前提で話をしましょうというのを無視して、似てるとはいえ対象外のものを持ち出して話をするのは荒らしだよね? >>297
そうです、似てるからいいじゃんとは住民は言うでしょうが趣旨違いの荒らしにかわりありません >>292,296
埋め立てマルチポスト荒らしですね >>298
ですよね。今孤軍奮闘しておりますわ。
【スポ車】やっぱスポーツカーだろpart56【全般】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1661491897/
ほんまなんとかしてもらいたい。 >>255の荒らしの主張を鵜呑みにしたので
雑談カテゴリ板での実況行為、板の趣旨違いのオートレース、競馬、競艇などの話も話されるようになりましたよ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1662163216/
運営の対応でスレがめちゃくちゃにされました 時系列としては
さくぬこさんがマルチポスト扱いでスレを削除
↓
荒らしが自分の都合のいい主張で異議ありをする(>>254-255)
↓
さくぬこさんが一方的にそれを聞き入れる
↓
さくぬこさんがAceさんにスレ復帰依頼
↓
Aceさんも板の状況を把握せず適当にスレを復帰させる
↓
一時的に板が重複乱立状態に
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1611915232/939
↓
復帰させたオートレース板のスレには誘導しても誰も移動しない、復帰の意味が無い
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/autorace/1660825349/
↓
スレに何書いても削除されないと勘違いした1部の荒らしが増長して競輪以外の趣旨違いのオートレース、競馬、競艇の話題や実況行為の書き込みを増やす
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1662163216/
これは運営の杜撰な対応で板が荒らされたと言っても過言ではありませんよ 削除人って自分のことについて書かれたレスはおさわり禁止じゃね?
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1662807490/109
↑で削除花果が自分のことについて書かれた書き込みを報告してるけど 統括のコメント
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/258
215 Del Jack ★ 2017/02/08(水) 19:06:48.11 ID:???0
>>213>>214
おつかれさまです。
自レスまたは自レスと思われてしまう書き込みについては
他の人へ判断を委ねてください。
改めて明言した方が良いと思うので書いておきます。
自レスのような物を扱うのは他の人へお願いしてください。
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/258
258 Dele Ace ★ sage 2021/07/11(日) 10:15:57.97 ID:???0
自分の事を書かれている物に関しては他の人に委ねるのがベターでしょう
李下に冠を正さずで、あらぬ疑いを招くのは避けるのが無難でしょう >>305のご質問について回答します。
まず事実関係ですが、当該報告に関する書込みを削除及び削除依頼はしておりません。
荒らし行為が続いていたので、荒らし報告をして、規制する方にその判断を委ねたものであります。
したがって>>306,>>308に抵触していないと言えるでしょう。
以上です。よろしくおねがいします。 >>309
それはおかしいですねー
>>219の下の報告で全く同じような報告されてますが、荒らしと認められていませんよ
荒らし行為ではない書き込みと判断されたものをなぜ繰り返し報告されたのでしょうかね
スレタイが批判もOKとなっているスレッドで
自分の書き込みだけを都合よくまとめて報告するなど明らかに言論弾圧の恣意的な報告でしょう
そもそもマルチポストではない虚偽報告でしょう >>309
今回案件に関して問題あるとは思いませんが、
荒らし報告も他の人に委ねるのがベターでしょう >>312
銅鑼焼さんへの対応とは明らかに180度違いますね
今年に入って異常な判断されるようになりましたが頭の方は大丈夫ですか?
Aceさんにお金払ってるから削除花果さんに甘すぎるのでしょうね >>312
Ace★さん、お疲れ様です。
荒らし報告の件、承知しました。 以下が恣意的な報告なら>>305と>>307が問題ないのはおかしいですよ
Aceさん基準ガバガバすぎやしませんかね
271 Ace ★ 2021/08/04(水) 22:49:55.05 ID:CAP_USER9
>>銅鑼焼さん
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1626856767/209
わたしはキャップでの雑談などは問題ないと思いますが、
キャップを使って恣意的な荒らし報告した理由を教えてください
391 Ace ★ 2021/08/05(木) 22:29:57.97 ID:CAP_USER9
>>271が読んでいただけていないようなので
銅鑼焼さんのキャップ停止しました。 Aceさんと削除花果さんは5ちゃんねるを自分たちの都合のいいようにしたいのではないでしょうか?
こんな異常な言論弾圧を問題ないとする運営がかつていたでしょうかね
削ジェンヌ時代の方が平和だったような気がいたします 何回恣意的な荒らし報告するんですかこの人
こんな人を削除人にした人も任命責任問われるべきですよ
283 削除花果 ★ sage 2022/09/17(土) 01:47:51.67 ID:CAP_USER
・保守(dat落ち寸前のスレッド)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1614346909/128 2022/09/11(日) 09:08:44.68 ID:XwSzazXp
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1508997056/729 2022/09/13(火) 22:05:06.79 ID:7B9nn777
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1340276132/781 2022/09/16(金) 02:22:49.27 ID:mi2/v+wO
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1565001273/73 2022/09/10(土) 09:57:59.83 ID:j9DPiVun
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1481612538/542 2022/09/16(金) 13:34:31.01 ID:YIW0Fvhu 私が利用するスレッド仲間の浪人が誤BANされたので別スレで報告しました
次のレスで他の人も誤BANと認定しましたが、結果どうなったかわかりません
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1624543278/769-770
以前私もスレッド乱立でBANされそうになったところ
「第3の男の娘」という運営の人が「これは乱立ではない」とレスをつけていただき
助かったことがあります
5chには様々な板があり、特に実況ではスレッド乱立、マルチポストとして報告されても
スレの流れからまったくそれにあたらない場合が多々あります
逆に報告の仕方を見ると報告している人に悪意を感じます
長くなりましたが、何人運営さんがいるか承知しておりませんが
すべての運営様が5chをもっと理解していただけると助かります >>277
Delete Violetさんが>>280にて答えているようですので、
わたしが判断する必要は無いでしょう。 制限BANで何回バックアップと復元繰り返してると思ってんの?
いい加減にしてくれませんかね? >>319
これは保守荒らしですよ
荒らし行為ですよ
319 穀蔵院忽之斎 ◆ZANuWJnBJ6 (ワッチョイW 6d8d-BquJ [112.139.48.233]) 2022/09/17(土) 12:15:51.58 ID:E694rFK20
何回恣意的な荒らし報告するんですかこの人
こんな人を削除人にした人も任命責任問われるべきですよ
283 削除花果 ★ sage 2022/09/17(土) 01:47:51.67 ID:CAP_USER
・保守(dat落ち寸前のスレッド)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1614346909/128 2022/09/11(日) 09:08:44.68 ID:XwSzazXp
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1508997056/729 2022/09/13(火) 22:05:06.79 ID:7B9nn777
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1340276132/781 2022/09/16(金) 02:22:49.27 ID:mi2/v+wO
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1565001273/73 2022/09/10(土) 09:57:59.83 ID:j9DPiVun
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/keirin/1481612538/542 2022/09/16(金) 13:34:31.01 ID:YIW0Fvhu 主張が意味がわかりません
複垢とはどういう事なのでしょうか?
職を賭してどういった行動するのか諸々の説明と
こういった発言は
"削除人は主観で行動してはならない"というガイドライン違反ではないのでしょうか
見解をお願いします。
298 削除花果 ★ 2022/10/05(水) 00:42:34.89 ID:CAP_USER
>>248に関しては運営に問い合わせ中です。
私に対する個人攻撃は我慢せよということなので我慢します。
ただし案内人辣油 ★ さんへの個人攻撃や住人さんとの信頼関係を損なわせるデマ、
複垢を使っての悪質な攻撃はまったく次元が違う。
そんなことをやられたら、削除人としての本来の任務(住人さんのお手伝いをすること)が
果たせなくなってしまう。
その事に対しては職を賭して行動させてもらう。
私はプラス全板の削除権を運営が続けて良いと言ってたのに返上しました。
削除権を返上することに未練も何もありません。
大切なのは住人さんのお手伝いができるかどうかでそれができないのならば
続ける意味はない。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1664382230/298 >主張が意味がわかりません
下2行が主張です。よくお読みください。
よろしくお願いします。 >>325
何も答えになっていません
元のスレの住民も混乱しています
読んでも理解出来ない方がいるから呼び出しているのです
複垢とは何か?
職を賭して何をするのか具体的に説明してください
また、削除人の主観での行動に抵触する可能性あるのでそれに付いても回答してください >>325
全く事情深追いしてないまま喋るけど、お手伝いってのはヘラヘラ笑いながら片手間でできる範囲がお手伝いってもんだと思うよ。
もしも「でもここで私が休んだら…」って思いがあるようであれば、それは副じゃなくて主の考え方で、お手伝いの範疇をちょっぴり超えてると思うから、
その場合はあなたの心身の健康のために一旦距離を置くのも一興だと思うよ
過剰反応してなんか色々透けてる程度の人にまで構いたくなるのは良くない傾向だよ。 >>327
IPが埼玉OCNと保土ヶ谷OCNは5ちゃんねるでは信用するなと格言ありますので
153.214.82.71は荒らしさんですね 全く深追いしてない人間が指導部屋に口挟んでくるのが異常ですよ >>327
>お手伝いってのはヘラヘラ笑いながら片手間でできる範囲がお手伝いってもんだと思う
同意です
>もしも「でもここで私が休んだら…」って思いがあるようであれば
その考えはまったくありません(笑)
私が休んだり辞めたりしても誰も困らないし何の影響もありません(笑)
>あなたの心身の健康のために一旦距離を置くのも一興
ですね。
気にかけてくださりありがとうございます。 苦しくなると擁護自演会話して
自分の殻に閉じこもり会話始めるいつものパターンに呆れます >>330
んだんだ。
自分の子供育てる時はめんどくさくても手と目をかけてあげにゃいかんけど、善意で近所の子供の面倒見てるだけなんだから、手に負えないこ憎ったらしいクソガキが混ざってきたら自分が子供嫌いになっちゃう前に一回ぶん投げるのも悪くないさー。 ま、むやみやたらな呼び出しには応じるなってことです
576 Ace ★[] 2022/10/05(水) 13:00:50.14 ID:CAP_USER
>>574
むやみやたらに呼び出すのは勘弁して下さい。 自分が嫌いな奴は全員同一人物って思考は相手を有利にさせるだけ 自演だ自演だと言う奴ほど自演が大好きだったりするしなw >>333-335
au docomo softbank 綺麗に並んでるのは笑えますねこれ
いやあこんなバレバレな事やって自分はワッチョイ関係なく自演会話出来るぞと
アピールしているようだ という頭悪いアピールでしたとさ
どのキャリア使ってる奴からも馬鹿にされてるだけなのに気づいてないようだ >>337
わかったからいちいち回線変えなくてもいいですよ
煽りにイライラして埋め立ててるようにしか見えませんからね 釣り板にスレ立て荒らしが出現してますが、放置なんですかね? 削除整理板の「★マルチポスト〔スレッドのみ〕」 スレッドですが、
ERROR: このスレッドは1024kを超えているので書けません!
となり、書けなくなってしまいました。
お手数をお掛けして申し訳ないのですが、次スレをお願いできますでしょうか。
一応、出てきた問い合わせIDは以下になります。
問い合わせID: ace/79ceaed88b812611 >>342
そのスレの次スレは さくぬこ ★ さん が立てました
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1676979744/
同様のご連絡を今後なさることがありましたら >>343 のように
お願いします >>343-344
承りました。
ご提示及びご対応ありがとうございます。 今までボランティア集会所2のほうに書いてたが、こっちのほうがいいのかな?
芸スポ+でまた実況スレ立てるのはいいのか?同じ香具師だろ?
【実況】WBC2023 1次ラウンド・プールB 日本 vs 韓国★16 [ひぃぃ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1678457208/ >>346
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★548
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1600075125/561
> 561 :Ace ★ :2020/09/26(土) 18:23:55.06 ID:CAP_USER9
> >>550
> +に関しては現段階では厳格な規定の上での実況なので問題ないでしょう
(snip) >>347
サンクス
問題ないのか?なんかおかしくね?そのせいで重くなったりするんだがな。
実況は実況板でやらせろよ。 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★590【v5】
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1682372483/215
これについてここで続きをやります。
まずひとつ、東亜+自治スレに置いて削除花果さんへ損害賠償だとか浪人剥奪がどうのと声高にしているそのほとんどは、昔から+界隈で運営を目の敵にしている荒らしです。
それらに同意する住人はほとんどいません。
次に、立て子や東亜住人は削除や報告されたものを検証してどれがGLに抵触していたのか、言葉狩りになっていないか、文意はどうだったのかを話し合っていると思います。
この2つをごちゃ混ぜにして削除人を叩くような状況を意図的に作り出しているとか、東亜自治を無能だとか書くあなたの姿勢には正直憤りを隠せません。
立て子や住人にしても、皆が皆直接削除人さんとやり取りできる人たちばかりではありません。
自治スレで当案件に関わっている削除人さんの名前を挙げてあれこれしていたら陰口なんでしょうか。
削除や報告を受けた者達が全て手放しで削除人さんを称えられるわけなんてないでしょう。
あとついでになんですが、いくら例え話だからといってリトルリーグと審判に例えたりするのはやめて頂けますか。
ものの例えだからと言われても正直気分が悪いです。
ただ運営鯔として独り言を書き込みたいのならおすすめのスレありますよ。 > しかし、このような警告にも関わらず、東亜板がヘイトスピーチのオリンピック大会になっている、もしくはそれを意図的に放置してきた
無能な自治が、その反省や責任から逃れるため、私への攻撃を繰り返す
こんな言われかたを削除キャップにされる覚えはないというのは>>349に書いた理由の通りです。
住人感情を煽る様な発言を止め、自治を無能呼ばわりしたことを撤回してください。 ☆ 連絡&報告 14 ☆
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1534689936/618-620
自治スレにおいて削除花果さんへの恣意的な印象操作をしていない説明をしてもまだ批判を恐れ、自身の発言を忘れたり逃げたりするくらいなのであれば今後+界隈に関わらないことをお勧めします。
削除キャップを付けている方に自治内容をとやかく言われる筋合いはありませし、自治スレも板住人全てを思い通りにさせるものでもないものと思っております。
お疲れ様でした。 削除作業に関すること、および、発言により削除や板の状況が大混乱した場合は
すぐにお答えする必要がありますが、今回の場合はそうではありません。
したがって、時間のある時、お答えする案件でしょう。
なお、私の発言は、まったく撤回する気はありません。
一体、どこが間違っているのか、具体的に指摘してください。
私は至極真っ当な指摘をしました。
今見返しても何一つおかしいところはありません。 「憤り」「気分が悪い」「言われはない」とか抽象的なことじゃなくて具体的に私の発言のどこが間違っているのかお願いします。
例えば
「東亜板がヘイトスピーチのオリンピック大会になっている、もしくはそれを意図的に放置してきた無能な自治」
これ、どこが間違ってます?
あなた、削除板と規制板見てると言ってますよね?
当然キャップだから+関連のスレも見てるはず。
そういう人があれが異常な状態じゃないなどというのはありえない。
「その反省や責任から逃れるため、私への攻撃を繰り返す」
反省や責任なんかゼロでしょ。
だって、今回の件なんて
「GL4はアウトです」
「今まで放置しちゃってたけどこれから改善していこう」
で終わりじゃないですか。
10秒で終る話ですよ。
削除議論板や規制議論板に来ることなく、
それを言葉狩りだのモヤッとするだのとネチネチやって
挙句の果てに「逃げてる気分はどうなんだ?」とか言い放って、これを責任感ゼロの攻撃と指摘するの間違ってますか? 以上のようにちゃんと考えがあっての発言なので撤回はしません。
リトルリーグの例えも非常に適切な表現で当該人物にも伝わったと思いますよ。
大人のプロリーグの審判だったら仕事だから一発レッドカード。出さなければ職務放棄。
でもボランティアだから見てみぬふりをする、気をつけてねという意味です。
「脅しだ」とかわけわからん指摘もありましたが、こっちはなんの後ろめたいこともないし
その人を助けようと思って悩んでたんですから。
実際何の問題になることもなくスルーされてよかったと思ってます まじか。こう言われたらもう行き着くとこまで全面対決しかない気もするが…… >>355
前に宣言した通り、プラスと関わらないんで対決することはないです。
今回はイレギュラーでしょう。 実を言うと、今回の報告はやりたくなかった。
なんとなくこうなる気がしたから。
でも報告作業を休む前にやるべきだと思った。
とにかくプラスとは絶対関わりたくないので、そこはご理解ください。
私はAce★さんとプラス以外の板住人さんのささやかなお手伝いをしたいので
プラスと全面対決なんかしたら精神が持ちませんよ。
またそんな気もない。 HN解明して「プラスと永久に関わらない削除花果」にしようかなw >>354
支那が一発レッドカードですか
ワードぶっこ抜きで発言の流れも文意も無視したらそんな判断になるのでしょうね
削除花果さんのGL4に対する考えがよくわかりました こうして見てくれる人がまた一人減るのであった
ま、東亜なんて所詮隔離板だから放置でいいでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています