ボランティア集会所 6
ボランティアさんの連絡・報告・相談・雑談等々です
名無しさんもどうぞですが、議論や荒らし報告などはしかるべき場所でお願いします。
前スレ
ボランティア集会所5
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714366329/ 皆さまお疲れ様です。
下記の板ですが4スレを除き削除済みでした(一部dat落ちアリ)
見ました報告忘れだと思うのですが、処理が完了しているようでしたらご対応お願いいたします。
natsumeloe:懐メロ洋楽[スレッド削除]
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1298711556/56-64 >>2
削除兎さん お疲れ様です。
私の報告し忘れでした。
ご指摘ありがとうございました。 >>3
お疲れ様です。
長期未処理の確認中に気がつきました。
ご対応ありがとうございました。 【みんつく】みんなでつくる党 Part.90【代表は大津綾香】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1713779151/
こういうスレ見るとやっぱり連投規制を復活させたほうがいいんじゃないか?って思う。
鷺で猛威を振るう同一IDでないスクリプト埋め立て対策も考えるなら
連投ではなく時間あたりの投稿規制で(今スレ立て時に行われている時間あたりのスレ数制限のレスver) >>5
それはどうかなぁ
ニュース系は鳥山明訃報スレみたいに勢い30万とかもある
そういうのも規制しようってこと? いやいや連投規制も時間あたり投稿規制もやるなら当然板単位の設定ですよ。 お疲れ様です。
>>Aceさん
占術理論実践板を処理中に誤って削除依頼スレを削除してしまいました。
お手数ですが下記のスレの復帰をお願いいたします。
申し訳ありません。
復帰をお願いするスレ
uranai:占術理論実践[スレッド削除]
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1338550122/ >>10
ありがとうございました。
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。 規制議論板の荒らし報告スレに報告している削除人に相談なんですが
あそこへの報告によって規制ワードの選定に役立てたりするのでしょうか?
もしそうなのであれば同一ワードを使用した同一コピペ、複数板かつ板内複数スレでの埋め立てを
削除作業中によく見かけて削除より報告を優先したほうがいいのか迷ってるのですがアドバイスお願いしたいです。
一例を挙げるとこの手のスレです。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/travel/1711866577/ >>12
賛成です
GL1マルチポストは継続性があるので特定ワードをRock54にして欲しいです 削除人辣油 ★さんお疲れ様です。
>>12
>あそこへの報告によって規制ワードの選定に役立てたりするのでしょうか?
荒らし報告スレは文字通り「◯◯という荒らしがいますよ」と報告しているのみですので
その結果どういう規制が行われているかはわからないです。 >>12
削除人辣油さん お疲れ様です。
役立つのか分かりません。
同一文言で数が多い物は報告しますが削除優先で作業しています。 >>14
削除花果さん、ありがとうございます。
これといって何かためとは考えずに淡々と荒らし報告する場所といった感じなんですね。
>>15
削除亀さん、ありがとうございます。
当初削除と報告どちらを選ぶべきかで迷っていたのですが
削除してもログからは見てもらえるようなので
荒らしの度合いが酷いもののみ報告して報告後にそれらを削除することにします。
お二人方アドバイスありがとうございました。 文章とリンク同時に貼れないのなんとかならないの?貼ってる人もあるけどどんなちがいなの?ふざけんなよボケカス。
リンク貼られて困る掲示板とか掲示板じゃねえだろトンマ
クソ運営が!!!!ボケ!!!!!! http://hissi.org/read.php/stock/20240524/L0V0N3BZNXo.html
こいつ端末3~4持って1日500~800レスして埋め立てたりするから本当に迷惑
どんぐりだろうが何だろうが、大昔みたいにプロバイダ規制の様な大規模規制でもしない限りスクリプト爆撃同様収まらない 削除人向けのどんぐり大砲みたいなものを構築してほしいです
消しても消しても止まらない荒らしには削除以外のアプローチが必要そうなので 荒らしが先行してスレ建てて、どんぐり=1/3で大砲使用不可にするから荒らしたい放題なんよ ただし、どんぐり大砲は投稿を止めるのには役に立たないよ
BBx砲みたいなのがあれば或いは・・・
巻き添え多数でモバイルには効果ないし
それは規制鯔の領分だけどね >>24
今のどんぐり大砲って誰が撃ったか分からないのでそこの責任が明確になったほうがいいと思うんです
削除人向けと言ったのはそういう意味で破壊行為限定など規定された対象のみ撃てるものとするとかの制約をかける(今は嫌がらせでも可) 気持ちはわからなくもないですが、削除以外のアプローチまでいくと削除人の領分を越えますね 荒らし報告スレの破壊行為を判定できるのは削除人という立て付けとなっているので
ボランティアとしてのどんぐり大砲を使用するのは削除人が相当で
対象に制約をかけ使用履歴を残すようにすればうまく機能するんじゃないかなと考えたのです
勿論導入する場合も削除人全員ではなく最上位スキルとして認められた人限定 どんぐり自体も成熟していないので、現段階では様子見ですかねぇ