X


削除ガイドラインについて考察する

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
04/11/01 21:13:58ID:xdb66RQ2
掲示板運営者も、一般利用者も、あいまいでわかりにくい削除ガイドラインについて
いろいろ考えるスレです。

★の方から普通の方まで、削除ガイドラインのどこがどの様に改善すればいいのか
みなさんいろいろ意見をどうぞ。
05/01/19 15:24:31ID:aOY+Vj81
>>226
ふるっ そこひ(ryの発言以前だし

2ch運用情報
http://qb5.2ch.net/operate/
こっちで「ローカルルール」で検索がいいよ
228迷ったら名乗らない
垢版 |
05/01/20 03:49:17ID:N6zPfG0p
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104764594/336 にて類似質問を投稿させていただきました。
ガイドライン3にある「固定ハンドルが占用している」の禁止についての記述がわかりにくいと思います。
「特定の固定ハンドルが占有してる」 という意味であると理解しています。
「特定の」の部分を追加していただけると、分かりやすいと思いますが、いかがでしょうか。
229迷ったら名乗らない
垢版 |
05/01/20 03:59:13ID:N6zPfG0p
ガイドライン5より 「その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。」についてです。
現実的に、ほとんどの板に 3つ以上の雑談スレッドが乱立しているように思います。
削除対象になるのは、
1.立った日時が新しい雑談スレッド
2.古くても、ほとんど使われていないスレッド
の どちらでしょうか。
05/01/20 12:15:08ID:5DwWR10j
雑談スレが2〜3個までというのは難しいかも。
・自治スレ
・公式雑談スレ
・しりとりスレ
・IDスレ
これだけでも4つあります。
雑談としりとりは専用板に行けといわれたらそれまでですが。
05/01/20 14:15:40ID:EpNpBX2s
>>230
サロンがあるサーバーならそっちへ移動すべきかと
サロンがないサーバーなら、ひろゆきの言う「雑談板宣言」が可能かと
ただ、カテゴリにもよるので注意です
そもそも雑談を念頭としてない板なら、雑談板宣言はできないと思いますので
05/01/20 14:29:32ID:57o/aurH
雑談板宣言なんて、通ってる板あるのか?
05/01/20 15:05:15ID:???
・総合雑談スレ
・自治スレ
・UDスレ

これで3つ。
05/01/20 15:49:14ID:5DwWR10j
>>233
「UDスレ」って何ですか?
教えてチャンでごめんなさいですが。
NGNG
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&ie=SJIS&oe=SJIS&q=UD
05/01/20 16:29:57ID:EpNpBX2s
>>233
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=UD&COUNT=10

俺も入れてます
05/01/20 16:54:46ID:WHbHfJPs
>>229
狐さんの見解によると、雑談スレは50%までOKとのこと。
先々週ぐらいにどこかで見かけました。
05/01/20 17:09:00ID:57o/aurH
>>237
それは「狐さんの見解」ですね。
05/01/20 17:09:15ID:YyoCYa76
じゃあ、スレ数800なら雑談スレが400でもOKと…
05/01/20 18:52:33ID:Ko/BtSrN
質問です

http://info.2ch.net/guide/adv.html
削 除 す る 人 の 心 得
5削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
---------------
これは『削除』に限定した事ですか、それとも『放置・却下』にも当てはまりますか?
当てはまるのなら「板違いだけど、笑ったので残します」「削除対象だが、お前の態度が気に入らない」といった行動は糾弾されるものなのでしょうか?
05/01/20 18:57:50ID:EpNpBX2s
>>240
残す分には何の責任もない筈ですが
05/01/20 18:58:33ID:mCYftFRl
『削除』に限定した事です。
05/01/20 19:28:46ID:eaiYfXie
「削除対象であるかどうか」の判断を示す行動について、其の心得は有効であると
思います。
削除対象であるものを削除しないのは、そこで言われている「行動」には含まれない
のでしょうから、「放置」には当てはまらないのではありませんか。
「却下」は「削除対象ではない」という判断を元に行なわれるのでしょうから、
当てはまるでしょう。
05/01/20 19:45:49ID:57o/aurH
削除しない限りは当てはまらないでしょ。
05/01/20 20:02:51ID:w0zggedx
「恣意的削除」とは、あくまでも削除ガイドラインに抵触しないものを(管理人裁定なしで)「処理すること」を言います。

#削除ガイドラインに抵触するものを「処理しないこと」は、「恣意的削除」には該当しません。
05/01/20 22:22:21ID:EpNpBX2s
>>243
「迷ったからほかの人に判断を任せる」から削除しない場合もあるわけで
それすら責任取れ取れ言ったら、板の削除依頼を見ない削除人ばっかになるし
05/01/21 10:17:18ID:yQMJqJGO
>>246
心得違反と責任は別問題でしょ。
05/01/21 19:19:50ID:Sz40oKsL
板の利用者間の諍いを発端として雑談スレ(スレタイに雑談とある雑談スレ)が
複数立ってれば全部消しちゃう、とかいうのはどうよ
05/01/21 22:06:54ID:05v8KduV
>>248
(1)複数立ってれば全部消しちゃう、を提案します
(2)複数立ってれば全部消しちゃう、って駄目だよね
どっちの意味ですか…
250迷ったら名乗らない
垢版 |
05/01/22 00:54:22ID:Eslo2GDV
>>245
それはヘンですな。
削除GLに抵触しないものは削除できないんだからそれをことさら恣意的削除などと
言うのは普通の意味でおかしい。
恣意的な行為がいけないというのは、GLに抵触してるものを実際に削除するしないの判断をするとき
GLの趣旨とは無関係な個人の好悪等の理由によるのは好ましくないという意味でしょうね。
245の言ってるのは削除人の責任の話であって、247の言うとおり責任と心得は別問題でしょ。

削除しないことに関する問題は無いと言うことであるが、たとえばある削除行為に対して
類似の事例をピックアップして削除するしないの判断の違いに合理的な理由がないのであれば
該当する削除は恣意的とみなしていいいんじゃないですか。

しかし削除GLに抵触するものは問題提起そのものがいけないということなので
結局このへんの規定も有名無実だね。
05/01/22 01:07:26ID:6eYTv8hK
>>250
GLをよく読んだほうがいいよ。GLには
>5削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
とはありますが、
>5削除人は恣意的な行為をしてはいけません。
とは書いていない。
>>250の問題にしているのは、「恣意的非削除」であって「恣意的削除」じゃないような気がする。
252迷ったら名乗らない
垢版 |
05/01/22 01:12:36ID:Eslo2GDV
>>251
恣意的削除を指摘するのに恣意的非削除を引き合いに出す以外の方法ってあるんですか?
05/01/22 01:27:35ID:NMOO3upY
>>250
> 削除GLに抵触しないものは削除できないんだから

できない≠してはいけない
254迷ったら名乗らない
垢版 |
05/01/25 01:07:07ID:8Z8a5rot
*印以下、無印以上を作ってくれないかなぁ。
同時に無印は今まで以上に任意色を強めて。
255野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY
垢版 |
05/01/25 08:34:16ID:0oSeHxix
>>250
2chにおいて消さなければならないものは重要削除対象だけですよ。
整理板向けの通常削除対象は消しても消さなくてもどっちでもいいものです。
ですから、恣意的に削除しないことは全く問題がないということになりますね。
256迷ったら名乗らない
垢版 |
05/01/25 08:38:58ID:jzhO7moy
削 除 す る 人 の 心 得

2.削除人には何の責任もありません。
 2ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
 もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
 したがって意にそぐわない行動をされる場合は、
 予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。

―――――――――――――――

実態にそぐわないから、これに変更したらどうだろう。

―――――――――――――――

2.削除人には何の責任もありません。
 2ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
 もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
 したがって意にそぐわない行動をされる方は
 数度の警告、注意、指導を経た後、改善が見られない場合において
 削除権の一時/永続的な停止をする場合があります。
 また、悪質な場合は予告無く一方的に削除権を剥奪する場合もあります。

05/01/25 14:13:35ID:Nf2NtO95
どれが重要削除対象なのか分かりにくい気がする。あの書き方は。
*印のついてる項目つっても、あれじゃどっからどこまでが該当するのか
ぱっと見ただけじゃ分かりにくいような。
そこんとこもうちょっと分かりやすくできないかな。重要削除対象区分だけ
色変えるとか<b>とか<i>とかで強調するとか。
258
垢版 |
05/01/25 17:27:47ID:zPZa8sFo
重要削除対象区分はよく読まない人間をいぢめるためにわざとわかりにくく
してるんだと思う(´ー`)y─┛~~

それのおかげでうちはネタに困らないのです(。д゚)y━・~~~
259迷ったら名乗らない
垢版 |
05/01/28 08:14:02ID:g2v8ID2j
叩きの定義 煽りの定義 教えてください
05/01/28 08:26:47ID:QunSQ6lI
あなたが叩きと思ったものが叩き、煽りと感じたものが煽りです。
ただし他人の同意を得られるとは限りません。
261迷ったら名乗らない
垢版 |
05/01/28 10:00:54ID:g2v8ID2j
そこが問題です。自治で話し合っても、「反論を煽りと思うやつがいる」と言われて話が進みません。
ある程度、定義できないものでしょうか。
262
垢版 |
05/01/28 16:08:57ID:k3TkNb/i
ガイドラインのせまい地域というのは、どういった事象に対しての牽制なのでしょうか
過去に何か問題があったのでしょうか?
05/01/28 22:59:56ID:hOgKwsJK
>>262
ただ単にまちBBSがあるからじゃない?
それに昔はスレ保持数が今の十何分の一ぐらいだからさ
各板に地方スレが立つと、洒落にならんのよ。
例えば、めがね板に○○市の(・∀・)イイ!!眼鏡屋さんとかさ。
05/01/28 23:04:21ID:5Gw+Zz2B
>>263
それよりもっと酷そうなのは
「○○駅前の(・∀・)イイ!!眼鏡屋さんを晒せ」とか

基本的には、市区町村単位以下はNG(=まちBBS)とされてるっす。
05/01/28 23:55:50ID:ua3roR2G
新板、新機能が次々出てくるのに
削除ガイドラインの改定が皆無に近いのなんでだろう♪
05/01/29 00:01:38ID:dHrXUoPz
>>259
煽りというのは感情的な発言、もしくは感情的な発言を誘発させる目的で行われる挑発的発言。
自由参加型のWeb議論においては相手に議論放棄をさせないためにある程度必要な手段といえよう。
煽りは削除対象でもなければ悪いことでもない。
世の中には自作自演や煽りが「悪い」ことで「削除されるべき」とか考えてる電波もいるから困りモンだ。

荒らしというのはサイト管理者の意思に沿わない投稿者の発言を指す。非常に主観的なもの。
例えば、自分を賛美しない人間は許せないという管理者のサイトなら賛美しない発言は
全て荒らしであるし、好きに発言しる!って管理者のサイトなら荒らしの定義する範囲はかなり狭くなる。
05/01/29 02:58:43ID:QYIielJg
>>265
ひ(略がめんどくさがりだから
05/01/29 09:01:41ID:W4wfe51y
>>265
ひ(略 が変える必要を認めていないからでしょ。マンドクサイのも込みで。
05/01/29 13:11:03ID:zKoIk59O
変えたいのなら説得しないと駄目だよ。

ただ、説得のチャンスはせいぜい1回なので、
「あとはハンコ押すだけ」な感じのカンペキでユカイな案を用意しておくこと。
05/01/30 21:25:05ID:EMnkXduN
削除ガイドラインから引用してください
削除ガイドラインから引用してください
削除ガイドラインから引用してください
………

削除依頼があったら1つ1つ確認しなくちゃいけない削除人に比べて
引用するだけでイイ依頼人は何か楽杉る
05/01/30 21:51:35ID:le0+B8Ip
プルダウンメニューから選ばせるようにしたら。
「違反しているガイドライン条項」とか。めんどくさいだけだが。
05/01/30 21:55:01ID:LrVG8CSA
フォームで依頼する時に、プルダウンで削除理由を選んで、
1.2.の場合には削除整理板に依頼しようとするとエラー出るようにしたら
誤爆依頼は減るかも。。。
05/01/30 22:43:14ID:ZVOKxA52
それいいじゃん!
05/01/30 22:53:42ID:LrVG8CSA
>>273
でも「言い出しっぺの法則」とか言われても全然わかんないんだけど。
05/01/31 00:22:49ID:Koid//Bi
やれる人にやらす、もといやっていただく。
フォームを整えたときはトオルさんがやってたと思うので
今度やるとしたら新規で作り直すとか?

あとはひろゆきさんに許可を取り付けて、できる人の降臨を待つw
276迷ったら名乗らない
垢版 |
05/01/31 00:32:22ID:BNwSHGpS
確かに、それ名案だね。わかりやすくなる。でも専ブラとかではどうなるのかな。
05/01/31 01:02:50ID:sg9X6DdJ
>>276
ナニヲイッテイルノデスカ
サクジョイライハフォームカラダスモノデスヨ

と白々しい建て前でも言っておけばいいんじゃないかと
278262
垢版 |
05/01/31 10:07:55ID:OuXmPBp4
>263 >264
でも板違いという事を理解してくれない方に対しては、今となっては容量不足という
理由では説得できないし、事実上フリーと考えるしかないですか?
事例のような〜のお店について語ろうというスレを削除依頼したのですが、削除人さんに
削除するまでもないとのコメントを頂いていますし、GLの方が時代にあわなく
なってきているとみるべきでしょうか
05/01/31 10:45:58ID:dXNInl2W
>>278
別に容量不足とか理由付けて説得する必要もないと思うんですけど。
理由は関係無しにGLに接触してれば削除対象ですよ。
ただし、削除判断は削除人さんによって違いますんで、削除しない場合もあるんじゃないでしょうか。

狭い地域の話題=削除対象=削除してもよいであって「削除しなくてはいけない」ではないです。
板の中でそのようなスレの締める割合や、誘導の有無、スレの内容などケースバイケースだと思います。
280_
垢版 |
05/01/31 14:35:08ID:OuXmPBp4
>279
それで前に地域というのが過去に何か問題があったのでしょうかと問うたのです
問題があったからGLに記載されたというのが自然な流れと考えるのですが、
今となっては板違いだゴラァと言ってもスレが順調にのびていて住民の需要があれば
GLの精神から言って迷惑じゃないスレ=削除不要なのかと
自分には、板違いというのは既に有名無実なルールに思えてきました
05/01/31 14:58:13ID:/JylcKpb
狭い地域の話を認めだすと、今度はスレ保持数が上がっても足りなくなるヨカン。

「○○県××市△△区□□町1丁目のラーメン屋専用スレ」
「○○県××市△△区□□町2丁目のラーメン屋専用スレ」
「○○県××市△△区□□町3丁目のラーメン屋専用スレ」

「○○県××市△△区□□町1丁目のゲームセンター比較スレ」
「○○県××市△△区□□町2丁目のゲームセンター比較スレ」
「○○県××市△△区□□町3丁目のゲームセンター比較スレ」

狭い地域の話題を解禁するということは、こんなスレが乱立する可能性を広げるだけかと思われ。

普通の人はそこまで馬鹿をやったりせずに、節度をもって考えてくれるだろうけど、世の中節度が
守れない人というのはいるもので。
05/01/31 16:11:27ID:dXNInl2W
>>280
削除ガイドラインが出来た時から見てる訳じゃないので分かりませんが
助言さんが言ってるような事が、起こり得るから、または起こったからじゃないですか。

> 今となっては板違いだゴラァと言ってもスレが順調にのびていて住民の需要があれば

この前もパート○まで続いたスレが削除されてた板がありましたのでそんな事無いですよ。
あくまでもケースバイケースだと思いますが・・・。
ここに地方関連の事も載ってますので見てみたらいかがでしょうか。
 
>地方関係のスレッドは、細かくしても「県別に1つ」。それ以下の市町村の情報は
>まちBBSに誘導すべき(削除忍)
>ラーメン板や外食板での地域スレは、第三者に情報価値があるものとして残す(削除忍)

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html
05/01/31 16:26:25ID:ht8W0rmb
>>281
それ、狭い地域に限った問題ではありませんよね?
どの板にも読者が少数しか集まらないようなスレが必ず存在します。
284_
垢版 |
05/01/31 16:27:40ID:OuXmPBp4
酒板では事実上地域スレはフリーですし、需要も結構あるらしく常に板上位にあり、
自治が削除依頼しましたが、消すほどの事は無い、自治スレで話し合ってくださいと却下されました
10や20の板違いをグダグダいう方がおかしいのかもしれませんが、他板で板違い
判定でスレ立て半日で削除された事が納得できません
削除人さん毎に判断が違う事も消さねばならない事は無い、というのも承知していますが
何をもって「これくらい」なのかを知りたいですね
05/01/31 16:32:18ID:dXNInl2W
>>284
だからケースバイケースだと・・・
酒板は>282のリンク先のこれだと思いますが。

>ラーメン板や外食板での地域スレは、第三者に情報価値があるものとして残す(削除忍)

194 :削除麦酒 ★ :03/08/05 08:47 ID:???
以前、諸行さんや191さんのような疑問を感じた事があり、忍さんに聞いてみたところ、
「ラーメン板や外食板で地域スレをなくしたらほとんど削除対象になってしまうから、
地域や地方が限定されても第三者に情報価値がある(よって残し)」
という判断をいただいた事があります。

よって、187-188の依頼は連続投稿として処理しました。
反応があるものは残しました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1049812254/194
05/01/31 17:21:40ID:sg9X6DdJ
>>284
食文化カテゴリで、お店の話題をする場合には、チェーン店でもなければ
地域的な話題になるのは避けられないんじゃないかと思いますが。
逆に、食文化カテゴリ以外で話す場合には厳しく判断する事で、
食文化カテゴリへ人を集める目的があるんじゃないですかね。
05/01/31 18:47:04ID:/JylcKpb
>>283
問題点は利用者数ではなく、「類似の話題を多数のスレで並行して取り扱うこと」かと思いますが。
ぶっちゃけた話、別に利用者数が多ければ削除対象にならない、という意味ではありません。

>>284
他の人も書いてますが、「削除人さんの違い」ではなく、「板の違い」による判断の差でしょうね。

>>284-286
削除忍 ★ 氏の言う「第三者に情報価値のあるもの」だと認められるパターンにしても、ある程度は
地域を広めに設定する方が良いと思います。
ただ、このあたりの匙加減はそれこそ「節度の問題」になってくると思いますが。
05/02/01 01:57:18ID:/UK71m88
ご助言していただいた皆様、ありがとうございました。
何となく納得できました。

>>285
くれくれ厨で大変恐縮なのですが、そういった判例はどうやって引っ張ってこられるのですか?
05/02/01 02:58:52ID:9X7vsDgH
>>288
削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

あとは記憶とか。
05/02/01 03:11:57ID:/UK71m88
>>289

ありがとうございました。こちらも100回音読することとします!
05/02/07 02:11:38ID:n0QKDPvr
地方関係の話が続いてるので、人類学・お国自慢での市町村の話題について。
お国では都市対抗の話題(過剰叩きはLRで禁止)ですが、対抗戦形式なのでかかりません。
しかし人類学板では、市町村合併絡みで珍名自治体が話題になりやすい。
しかし、
・改名の経緯を生暖かく見守るスレ
・DQN自治体名を晒して罵倒するスレ
・その人なりにふさわしい名前を勝手につけるスレ
が存在します。
そんな中で伊豆の国市スレと南セントレア市スレを残すのは、
これまで重複や地方関係で抹殺してきた北名古屋スレやゆたか市スレに対し、整合性がないわけで、GL4厳格化なりGL5地方自治板誘導に問答無用で対処するべきなんでしょか
292迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/07 09:20:45ID:OAiiO9Jl
それのどこが人類学なんだ。
05/02/07 11:51:33ID:WtpWbWYM
地理学・人類学@2ch掲示板
http://academy3.2ch.net/geo/

というわけで地理学と人類学が一緒の板に入ってるのが原因の模様。

都市名関連は地理学の話題でもないような気がするがなー。
地理学って地理地形や都市環境やGPS関連や人文地理の学問だろ。
05/02/07 14:03:36ID:n0QKDPvr
地名変更や市町村合併は、地誌や地図学に強く関連しているので、地理の分野です。
合併交渉が進むにつれ、南セントレアのような珍名案がピンポイントで発生するのは必至で
そのたびに単独スレが立つのは、先行する総合スレを生かせないな、と思った次第です。
05/02/07 14:53:30ID:PjQK26nf
スレでの話題の中心は地名変更でも市町村合併でもないような気がするがどうか
05/02/07 18:30:31ID:W3x5psLR
>>291 >>294
都市の合併話とかは全部地方自治板でしょ本来。
http://society3.2ch.net/mayor/

「地名変更や市町村合併」とかは自分の板で話す分野です、ってのなら
諦めてください。あなたが気に食わないスレを消したいだけにしか見えません。
05/02/07 19:44:24ID:GlbeVEtW
>「地名変更や市町村合併」とかは自分の板で話す分野です
という主張は曲げません。
しかし,「地方自治板で話すな」ではなく,「地方自治板でも地理・人類学でも話す」分野でしょう。
研究する土地・地名のことを話題にできなければ,地理学(の一分野である地誌・地図学)は存在できません。
地名の考察は古くから民俗学・地理学・歴史学で研究されてきた事柄なんです。

あまりよそのことを引き合いにするのは好ましくありませんが
「酷道・険道スレ」が,インフラと法令を扱う運輸交通板と,輸送機械を扱う車板の両方にあるのは当然でしょ?
298迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/07 20:48:39ID:OAiiO9Jl
> 地名の考察は古くから民俗学・地理学・歴史学で研究されてきた事柄なんです。

南サンガリア市という地名のどこに考察の余地があるというんだ。
05/02/07 20:53:14ID:???
×サンガリア
○セントレア


削除ガイドラインよりローカルルールで決めるべき事の気がします
05/02/07 21:26:29ID:W3x5psLR
>>297
なら自分で荒れる話題の板を受け入れているのですから諦めてください。
終了。
削除や規制で何とかしようと考えないで下さい。自分で望んでるのですから。
05/02/07 22:44:27ID:gW0APZMl
>>297
本筋からは逸れるが。
>地名の考察は古くから民俗学・地理学・歴史学で研究されてきた事柄なんです。
兜町や有楽町の由来みたいな話か。そういう話は好きだ。
05/02/07 22:59:04ID:M0pwrUBS
どっちもあっていいやん
絶対にどっちか一方じゃなきゃいけないわけじゃないし
同じ話題でも違う切り口からいくらでも話せるだろう
05/02/08 02:29:38ID:3VHHbghc
>>302
「○○板住人的には××ってどうよ」スレを容認する人ですね
05/02/08 11:24:37ID:SFUGmPlh
自治体名を人文地理的に語るのと、地方住民の話題として語るのとが
どっちにもあっていいと言ってるのだが、何故そうなるのか意味がわからんw
どうしても「○○はここ」って無理やり決めたい潔癖厨ですね?
305迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/08 12:12:15ID:c5jC8/qh
>>304
マルチポストとして両方削除。
05/02/08 12:41:45ID:SFUGmPlh
ふむ、まぁ潔癖厨のたわごとは置いとくにしても、
これ結構大事なことなのかもしれん。
狭量な板違い判定をする人には「○○の話題は××板にあるべき」
なんていう決め付けが働いてる気がするな。
05/02/08 13:28:27ID:D+DRdMNs
>>304
スレタイを100回くらい読め
308_
垢版 |
05/02/10 14:19:49ID:7zNgg6dJ
GLは絶対的なものじゃないぞ
05/02/10 21:23:25ID:K03nSSx6
うむ。確かに2ちゃんねる外では無意味だし、ひ(ryの発言の方が優先されるから絶対じゃないね。
05/02/11 14:37:39ID:WGaXaqrk
>>303
お題と板の親密度の問題でしかない。
「90式戦車ってどうよ」てお題にマッチする板は、
せいぜい自衛隊・軍事・模型ぐらいのもんで他は板違い。
じゃ3つの板で同じ話題になるかというと
自衛隊板では、戦車乗りの愚痴とか総火演の行き方
軍事板では、他国の戦車や74式戦車との性能比較
模型板では、モデル別の精巧さの比較や適切な塗装法
という具合に自然と棲み分けできる。
05/02/11 15:19:47ID:Nohdjq/b
「○○板住人的には」の部分をきっぱり無視してるな
05/02/11 15:24:29ID:G+Hn1Ms+
話がかみ合ってない希ガス
論点は何さ?
それとも論点なんか無いのか。
05/02/11 17:46:56ID:???
「○○板住人的には××ってどうよ」スレ
はGL5の
>掲示板の趣旨より参加者を重要視するもの
と、判断する場合が多いですね

・「○○板住人の好きな音楽」
・「○○板住人の今日の夕食」
こういうのは、アチコチの板で定期的に立ちます…
05/02/11 18:38:50ID:G+Hn1Ms+
310とかが言ってるのは、
そこで話される××が○○板の趣旨に合ってるかどうかが問題なんじゃん。
という話だと思うんだけど。

まさか、そのスレタイがダメとは言ってないんだよなぁ?w
よく意味がわからん。
05/02/11 18:41:11ID:G+Hn1Ms+
つーか、もしかしてそういうことなのかなぁ?
なんじゃそりゃ。
ますます意味不明だ。
05/02/11 20:54:19ID:ZCa6u0Of
専門板/雑談板 で違うんじゃ
05/02/19 23:41:04ID:LipQEGOm
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1067847370/l50
こういう、2ヶ月以上書き込みの無いスレとかって
確か削除依頼以外の何かスレッドストッパーかの申請できるんですよね?
削除依頼に依頼してスレッドストッパー処分をかけてもらう事になるんですか?
その場合依頼する時の依頼理由は
ガイドラインのどれにすればいいのでしょうか?
05/02/19 23:57:18ID:SRY2XkgI
>>317
一応GL4:投稿目的による削除対象。
「 1ヶ月以上、AA、広告又は保守レスだけになったスレはスレストしてよい」という
管理人の判断が出ている。
ただ、板のスレ保持数が増えているので「沈めておいて」でスルーされる可能性もあるとは思いますが。
05/02/20 00:09:54ID:???
ガイドラインには無い理由ですね。
05/02/20 07:23:06ID:A6GO/EEv
有権解釈集サイトが別途ある時点で何か変だよな。
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
321迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/20 07:38:31ID:2y1jm7bv
じゃあ2chwikiにでも移転するかね?
05/02/21 01:40:53ID:U7FJmmkB
それ、作ってる人にとっては趣味だし。
そっとしておいてあげなよ。
05/02/21 03:01:52ID:yzVf04p0
>>318
ソースは?
05/02/21 03:28:26ID:CHp1O+Eg
>>323
それでよく野次馬やってられるな
あ、野次馬じゃないのか 運営か すまそ
05/02/21 03:34:35ID:Ti3x1bmL
>>319
管理人裁定はガイドラインより上位の基準
05/02/21 05:20:06ID:zhGfvxX7
そしてソース

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています