犯罪予告への対処の方法について

**迷ったら名乗らない** · 04/12/25 21:54:09

犯罪予告が書き込み、レスを見て怖くなった>1が削除依頼をすることがありますが
それを見た削除人が「自己責任、削除対象外」と一概に決めてしまうのはどうかと思います。
掲示板は公共の場であり、書き込めば逮捕されることもあるという考えからなのでしょうが
それを閲覧している人のことも考えなければならないはずです。
たとえば交通機関への犯罪予告等は利用する人を大変な不安に陥れます。
またそのスレでデマが飛び交い犯罪発生の温床にもなりかねません。
このあたりはガイドラインの「情報価値のないもの」等に該当するはずです。

もちろん犯罪者を擁護しているわけではありません。
消す前にログを残すなどの処置は当然なされるべきです。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/12/30 23:35:23

>>58
多分、「スレストするとdat落ちして一般の人が見られないから、削除したのと変わらないじゃん」と
言いたいのではないかと。

私個人としては、犯行予告なんてものは通報後はスルーして、普通に元の流れに戻ればいいと
思うんですけどね。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/31 00:34:33

>>59
>通報後はスルーして、普通に元の流れに戻ればいいと思うんですけどね。

激しく同意、でも多分あなたと理由は違います

本人がいい気になって2chにカキコしてる真っ最中に警察がドアをトントン、って方が
相手の反応がおもしろいって理由だったりします。
なんでわざわざキチガイに2chで「ヤバイヨヤバイヨー」って諭してやる必要性があるのかと。
なんでわざわざ「通報しますた！」なんて言って相手を反省させる必要性があるのかと。
突然捕まって部屋の中から大量にエロ本出て来たりWinny出てきた方がおもろいやん。

という悪魔のような理由だったり

**迷ったら名乗らない** · 04/12/31 04:22:32

まぁ犯罪予告についてはこういう見解ということらしい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1088869422/52

名前：消年隊 ★[] 投稿日：04/12/30 19:54:05 ID:???

なお、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/31 05:26:22

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1104432834/516

**迷ったら名乗らない** · 04/12/31 05:49:47

けーさつにつーほーしといたら？

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/12/31 09:20:32

>>60
私の場合、「アフォな事をやらかした報いはアフォ本人が取ればいい」と思っているので、あなたと
そんなに大きく理由が違うわけでもないような気がします。(w

05/01/01 23:02:04

「○○に住む○○の家（←実在する人物）の隣を通る○○線の電車を爆発します」
っていう予告だったらどうなるんだ？
プライバシーの優先？（→削除）証拠隠滅の防止？（→そのまま保存）

**迷ったら名乗らない** · 05/01/01 23:13:58

もっと単純に
『○○市△△の□□さんの家（←実在する住所）を爆破します』
っていう予告だったらどうなんだろうね

郵便が届くほどの住所だから消していいのかな

【大吉】 ? · 05/01/01 23:22:53

>>65
公共の福祉の観点から考えると消さないほうが正解だと思う

**迷ったら名乗らない** · 05/01/01 23:25:52

>>65-66
両方とも削除せずに警察へ即通報かなぁ
むしろ通報中の時にはマジで削除依頼しないでくれって感じ

**削除屋γ ★** · 05/01/02 07:17:43

端的にいうと、消さない理由としては

「犯罪予告でも削除されちゃったら、警察は動いてくれない」という事があるからです。

自分は見つけたら警察へ電話したりメールしたりしてます。
現場の人がPCを持ってるとは限らないので、先方のPC上で犯罪予告をまず確認してもらい
その書き込みが犯罪にあたるかどうか、警察に判断してもらう必要があるです。

ちなみに、署によっては「署までプリントアウトして持ってきてくれ」とか言われるですよ。
けど「○○県から電話してますので無理です」と言うと、ビックリした声を出されたりするｗ
そういう人は、ネットが全国・全世界規模だということが理解できてないらしい。閑話休題。

まずは警察が犯罪性を確認してから。削除はそのあとです。

「見てなかったので捜査できなかった」と警察に言わせないためにも、
具体的な犯行予告になればなるほど、削除は後回しになりますですよ。

で、犯罪性が確認できた後で、警察がその後の対処を決めてから
改めて、重要削除対象（個人情報などにつながるケース）なら
削除することもあります。

この辺は削除ガイドラインから外れることは無いです。
結果、「犯罪予告」という理由が重要削除対象にないので、
それだけで消されることは無い、ということで。

**削除屋γ ★** · NG

「○○の○○を殺す」と具体名をはっきり書かれたケースで、
通報してみると、すでに実際に何度か警察沙汰になっていた
ということもありました。
通報によって巡回頻度を上げるなどで犯行を防げた、と
情報提供を感謝されたことすらあります。

こちらとしては、とても複雑な心境ですが、
「削除で解決する問題ではない」ということだけは
身にしみて感じます。

爆破予告や「○○小学校を襲う」等の、
不特定多数に対する犯行予告に関しては、
書き込み者は遊びだったとしても本当に洒落にならないので・・・。
このケースはこれからも消すことはないと思います。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/02 12:33:46

スレスト＝消す
スレスト≠消す
解釈が分かれているのが実状

**殺人予告の1発見** · 05/01/03 03:45:58

>>70
被害者には「警察沙汰にしたくない権利」がある訳だが、
それを一律無視か？

**削除屋γ ★** · 05/01/03 04:22:40

刑事事件でそんな権利ありましたっけ？

**迷ったら名乗らない** · 05/01/03 09:30:47

>>72
万一そういう権利があったとしても、それによって他者の行動を
どうこうできるほどの強制力があるとは思えないのですが。

>>73
親告罪相当のいくつかのケースに限れば、ある意味では
あるかも。（そもそも刑事事件として立件できない）

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/03 09:32:14

被害者さんが「公表したくない」という感情を持つのはわかるんだけど、命とどっちが大事かなあ。

ガセだったらまだしも、マジだったら大変だし、それがガセかマジかなんてその時になるまで誰も
わからないと思うし。それでガセだと思って削除しちゃって、マジだった時には責任取れないよね。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/03 11:20:54

削除人の権力者ぶりがはたからみてて恥ずかしい。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/03 13:12:50

赤面？　僕は月光仮面ちゃんー。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/04 16:17:10

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music4tr/1104318433/
このスレゴミ箱送りでいいんですか
通報しましたってレスもあるのに

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/136
とほぼ同じだけど

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077775788/

**迷ったら名乗らない** · 05/01/04 16:56:38

>>78
本当に事件が起こった時に、仮にここで予告してたという事実がわかったら
海王★と、削除依頼している↓この人とが事情聴取されるだけかと思いますので
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077775788/484
放っておきゃいいんでないですかねぇ。

必要がありそうならば、あなたが通報しておいてください。

**くぁああああああああああ** · 05/01/04 17:11:30

（´･∀･`）ヴァーヴォエヴァユォロォヴ～～～　♪

**迷ったら名乗らない** · 05/01/13 18:18:26

>>73
あるが何か？

**迷ったら名乗らない** · 05/01/13 18:20:32

被害者の「警察沙汰にしたくない権利」を一律無視ってのは
人権侵害だよね。
これを元に賠償請求もあり得る。

示談か告訴か選択できるという法律上の保証を無かった事にする行為は許されない。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/13 18:21:33

>>75
責任も選択権も全て被害者が所有している。
被害者以外がそこに口を挟むのは人権侵害であるし、賠償請求の対象になる。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/13 18:25:35

>>74
親告罪の対象事件を被害者の承諾無く勝手に脳内警察沙汰使いにする
ような行動（意図的放置）があった場合、それによって生じた精神的・物質的
損害に対して賠償請求権が発生する。
場合によっては差し止め請求も可能だろう。

たとえば被害者と加害者は顔見知りの友人で、たまたまこじれて犯行予告的
コピペに走っただけかもしれない。
で、その後当事者同士が仲直りして示談するかもしれない。
で、一律不削除の人権侵害行為が彼らの仲直りを妨害し、彼らがビジネスパートナー
であったりした場合には金銭的損害が発生し、その人権侵害の当事者は
その損害を請求される事になる。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/13 23:15:19

>>84
残念ですが、それなら裁判所の和解書でもひろゆきに提示して
それを元に処理して貰ってください。
警察に相談してるのなら、警察から削除依頼してもらって下さい。
弁護士に相談してるなら、弁護士から削除依頼してもらってください。

そもそも相談してるかどうかも第三者にはわかりませんから、
ちゃんと根拠を示してないのに信用するバカはいません。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 10:52:37

>>85
わかってないね。示談や和解を妨害するタイムラグが存在している事自体が
不法行為であり、賠償請求の対象になるんだよ。
この世で優先されるのはひろゆきの都合じゃなくて法律なんだ。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 10:57:33

で、その法律の条文やら判例が、話の中に全く出てこないのはなぜだろう

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 11:20:53

>>86
ひろゆきの都合とは何でしょう？
犯行予告をひろゆきが書き込んでくれと頼んだわけですか？

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 11:47:31

>>88
ひろゆきの都合：「面倒だからと義務を怠り人権侵害を継続する事」

人権侵害は名誉毀損状態等を放置する不法行為による精神的損害・金銭的損害。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 12:02:13

>>87
まず書き込み時に行わせる承諾を以て、ひろゆきは投稿著作物に関する法律行為
全般の委任契約をしている。
よってひろゆきには民法644条善管注意義務が発生し、投稿者の投稿内容
について立場上求められる最大限の注意を行う義務が発生する。

削除依頼システムを設けなければならない法的根拠はここにある。

次に、民法644条善管注意義務を履行するには最低限不特定多数からの
投稿内容に違法性があるという指摘に基づき当該投稿を削除するなどし
公開停止にしなければならない。
この基準は法律によって定まるものであって、法的にはひろゆきの勝手なガイドラインなど
まるで意味を成さない。削除しない事で何度も敗訴しているのがその証拠にもなっている。
ひろゆきの脳内ガイドラインが法律に優先するなら敗訴などしないよな？

そして、犯行予告コピペの不特定多数からの削除要請に従わない場合、
従わない事によってひろゆき以外に発生する損害はすべてひろゆきに請求されるし、（善管注意義務違反なので）
差し止め請求を起こして掲載停止命令を裁判所に出させる事も可能。
掲載停止命令にすら従わない場合はサーバー差し押さえの強制執行もあり得る。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 12:57:22

>>90
だから、
>差し止め請求を起こして掲載停止命令を裁判所に出させる事も可能。
それを出してもらってください、って事っす。どうしても不服ならば。

どっちにしろひろゆきの懐が痛むだけで、それを書いた奴本人には
削除して証拠隠滅する事でなーんも懲罰が行かなくなってしまう訳ですが、
あなたはそれでいいんですかねぇ？俺なら嫌ですけどねぇ。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 13:09:00

ようするにひろゆきは強制執行されまくって身ぐるみはがされるまで
違法行為をし続けるという理解でよろしいか？

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 13:19:45

>>92
具体的なレスとか教えてくれませんかね。その問題になってる犯行予告とか。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 16:53:55

>>93
いや現在具体的には問題になっていないが、
「そうやればひろゆきから金を取れる」と考える奴らが出てくれば
いくらでもやられるだけだよ。

そうならないように対処するのが持続的発展の要。

法律無視して怠慢してりゃ、吸い尽くされてボロボロになるよ。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/14 17:07:35

＞「そうやればひろゆきから金を取れる」と考える奴らが出てくれば
＞いくらでもやられるだけだよ。

でも結局、「犯罪予告を貼る」ことを実行すれば、そいつ自身も自滅するわけで･･･
それがもし同じ奴だったりした場合、罪は更に重くなるわけで･･･

あーあーーーあああああーーーあー、ああーーーあああああーーーーー
るるーーーるるるるるーーーるーー、るるるーるるるーるるーーーー（←意味なし）

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 17:29:06

>>95
ん？
犯行予告したやつと被害者がグルだった場合は示談に持ち込むから
示談妨害の損害としてひろゆきから金取るだけだが？

だからやったやつは全く自滅しないし何の罪にも問われない。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 17:30:28

へぇー（棒読み）

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 18:10:58

>>96
グルだと立証すれば大丈夫でしょ。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 18:58:43

>>96
それはそれで面白そうだから、ガンバレｗ
バレたらエライ事になると思うけどね

◆cham11BwbI · 05/01/14 19:53:28

その詐欺行為に素敵な名前をつけてください

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 20:41:59

◆◆◆◆◆VIPPER日課　音速で1000逝こう祭り◆◆◆◆◆

毎晩21:00にVIP板（http://ex7.2ch.net/news4vip/）に
「最速1000」と言うスレが立ちます。
皆様は音速で書き込んでください。（因みに連投規制は10秒です）
目指せ2chギネス抜き！
只今のギネス→1分16秒（VIP）

直、時間になるとスレの乱立が予想されますので、
その日のスレ立て係を適当に決めといて下さい

今日のスレ立て係→ID:OSnojbF1
スレ立て係以外の香具師が立てたスレはスルーして下さい

※いろんなとこにコピペしてね

VIPPER日課音速で1000逝こう祭り総合運営スレ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1105687507/
◆◆◆◆◆VIPPER日課　音速で1000逝こう祭り◆◆◆◆◆

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 20:44:44

マルチはやめるんだ詐欺
略してマチルダ

**迷ったら名乗らない** · 05/01/14 23:18:17

>>95
てことは民事だからISP責任法で免責。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/15 02:51:34

>>103
ざんねん。他人の権利侵害を知らせたときには免責されない。
>>98
グルだと立証されようがされまいが損害は存在するし
ひろゆきは不法行為をしている事になるので賠償責任は免れられない。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/15 07:22:03

よく分からないけど、裁判ガンガッテください

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/16 21:20:22

>>100
ずいぶん間が空いてしまいましたが、>>96さんが言うような手段は「虚偽告訴罪」の可能性大。
（刑法172条）

ちなみにグルになった人が、裁判で「いいえ、こいつなんか知りません」としらばっくれると偽証罪。
（刑法169条）

果たして、ここまで覚悟してやるでしょうかね？私は取りあえず、こんな事を試そうという人がいたら
「やめておけ」と言いますけどね。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/16 22:02:40

犯罪予告による権利侵害は予告が「公表」されることによって発生する。
投稿後発信の主体が掲示板管理者に移ってもそれは既に公表されているもので
権利侵害の主体にはなりえない。

公衆送信の主体云々というのはまるで見当違い。
犯人の予告状を報道することは何ら権利を侵害するものではない。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/16 23:33:31

>>106
グルだと立証可能ならば、の話だがね。
拷問でもするかい？

>>107
発生した権利侵害を止める善管注意義務がある。
要請無しなら免責する法律が出来たが要請を拒否するなど論外。
確実に賠償請求の対象になる。
ニフティのシスオペが賠償を命じられたのが反例として有名。
つい最近ではひろゆきも何度か敗訴してるしなｗ

主体なんか関係ない。善管注意義務。

犯人の予告状の報道だって、たとえば脅迫状なら被害者の名前や住所を公開したら
マスコミは告訴される。犯人と同罪。
公益性が有れば面積はあり得るが、ひろゆきの怠慢に公益性などカケラも存在しない。

**迷ったら名乗らない** · NG

気持ち悪い

**迷ったら名乗らない** · 05/01/16 23:34:55

>>106
グルだと立証可能ならば、の話だがね。
拷問でもするかい？

>>107
発生した権利侵害を止める善管注意義務がある。
要請無しなら免責する法律が出来たが要請を拒否するなど論外。
確実に賠償請求の対象になる。
ニフティのシスオペが賠償を命じられたのが判例として有名。
つい最近ではひろゆきも何度か敗訴してるしなｗ

主体なんか関係ない。善管注意義務。

犯人の予告状の報道だって、たとえば脅迫状なら被害者の名前や住所を公開したら
マスコミは告訴される。犯人と同罪。
公益性が有れば免責はあり得るが、ひろゆきの怠慢に公益性などカケラも存在しない。

? · 05/01/16 23:45:34

この人いつの時代の話しをしてるんだろう(´-`).。oO？

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 00:00:20

しかしID:QCtk55Bwはここまで執拗にひろゆきを
責めるのか?
彼は彼なりに考えて運営してるわけだからなんでそこまで
必死になるのかわからない。
もしかして、ID:QCtk55Bwは、「ひろゆきのため」とか
考えてるわけですか？
なら余計なお世話になるわけで。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 00:19:43

>>108
犯罪予告は予告することで侵害が発生するのであって
予告が掲示されることによって侵害が発生するわけではない。
根本的に貴方の勘違い。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 00:23:38

ニフティの判例は掲示し続けることで侵害が発生し続けるものの事例。
犯罪予告が継続して掲示され続けることでどのような侵害が発生するのか述べよ。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 01:44:21

>>113-114
名誉毀損。
脅迫。
示談・和解妨害による金銭的・精神的損害。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 01:46:31

上にも書いてるとおり示談・和解か告訴かは選択権がある場合があるので
その選択権を法的な根拠無く妨害してはならない。
すれば不法行為となる。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 06:55:02

(´-`).。oO（何でこんなに必死なんだろう）

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 07:27:19

>>115-116
貴方が何を言ってるか理解できない。
何が名誉毀損で何が脅迫で何が和解妨害なのか。
具体的にどうぞ。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 08:05:06

>>117
消してもらわないと捕まるような書きこみでも書いちゃったんだろ、きっと

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 11:05:29

>>118
具体的に言われなきゃ分からないなら、あと半年はＲＯＭっとけ。
お前はゆとり教育の犠牲者か？

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 11:38:44

そもそも、何で和解が成立してるのに削除されない事で妨害になるんだろうか。
相手はそういう犯行予告の書き込みをしましたよーって知ってて和解してるんでしょうに。

どうしても消したいのならば、和解書をひろゆきに提示するなりして
裁判所の命令として消してもらうしかないかと思いますが

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 12:19:14

>>121
>どうしても消したいのならば、和解書をひろゆきに提示するなりして
>裁判所の命令として消してもらうしかないかと思いますが

それはひろゆきの脳内都合。
ひろゆきが面倒だという理由で犯した不法行為による
損害は命令が出るまでの間しかりと積算されて請求される。

なぜなら、善管注意義務があるのだから。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/17 13:25:08

ここでしつこく食い下がっている香具師を掘ってみたら、某スレで晒されているのと同じホストだったりして……

**迷ったら名乗らない** · 05/01/18 00:45:47

>>120
自分は日記で時々犯罪予告の紹介をしてるからな。
犯罪予告の報道が権利侵害に当たるならどの点で争うか明確にしてもらう必要がある。
自分は自分が侵害行為に当たらないと考えるカキコへの削除要請に対して争う準備がある。

法律相談板は常駐して3年目でそのうち1年はROMだった。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/18 08:56:46

消せないことについては投稿者とひろゆきの間で合意した上で
投稿者は投稿してるんだよね。
その上で投稿者が和解など自己の都合で削除を要求するのは信義に反するだろ。

**削除桃 ★** · 05/01/18 21:59:37

センター試験漏洩問題が犯罪予告とほぼ同じ扱いで、不思議な気分の今日この頃

大学受験板だから『意味不明の板違いｽﾚ』で削除依頼が出てたら多分消してただろうな…

**迷ったら名乗らない** · 05/02/23 19:27:36

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1096303634/878

殺人予告ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!

**迷ったら名乗らない** · 05/02/24 18:33:22

予告するアホを減らしたいなら全板でリモホ表示をデフォにすりゃいいんじゃないの。
今の"なんちゃって匿名"状態が、勘違いしてハメはずしちゃう香具師が出る原因でしょ。
ぶっちゃけほとんどの予告はネタみたいだし。
いくら逮捕者出ようが見せしめ効果はあまり無いみたいだし。

匿名「っぽさ」と自治（のようなもの）で匿名/非匿名いいとこ取りをしたいのかしらんけど
現状のように世間の2ch（及びネット全体？）に対するイメージ悪化が一部（オジサンたちの間）で進む一方じゃ、
その試みは失敗してるとしか。イメージ悪化の行きつく先はネット全体の規制強化だし。
自治も糞もなくなる。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/24 18:43:56

頭の弱い子はIP出てても犯罪予告するだろう。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/24 22:03:56

犯罪予告発見
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109150987/205-209

**迷ったら名乗らない** · 05/02/25 01:43:36

>>128
IP表示されたら2chの面白さはなくなるね。
嘘を嘘と見抜く面白さ、自作自演を見破る楽しさ、自作自演をする醍醐味がなくなちゃうからな。
規制強化されるから、2chも独自に強化するんじゃなくて
強化されたら、そのとき考えるでいいんじゃないのかな。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/25 07:57:39

「投稿すること自体」を事前に防ぐことはできない。
モデレータを通す形式にすれば可能だが少なくとも現実的ではない。

起こった際にどう対処するかを
場合別にまとめておくとかのほうが役に立つのではないかと

**迷ったら名乗らない** · 05/02/25 16:49:27

どんな場合でも「警察が来る前に現場を掃除して証拠を消しておく」という選択肢は
絶対にありえない希ガス。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/26 00:42:32

http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1101621983/
は犯罪予告でなく"犯罪助長"なので消してもかまわないと思われ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/26 00:45:44

>>133
そういう流れにはぜんぜんなってないような気がしてならない

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/26 06:44:57

>>133
いや、2chの方向性はそうだよ。
だから、規制情報スレのテンプレの内容も、「警察への通報と削除依頼」だったものが、
「警察への通報と規制議論板で報告」にログが書き換えられている。

dat直接編集は胸キュンだ。

**迷ったら名乗らない** · 05/03/07 12:16:15

【PvP】今週中に糞樽を戦闘不能にする
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1109612735/
殺人予告です

**迷ったら名乗らない** · 05/03/08 04:26:01

犯罪予告、報告、通報スレッド　5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1107612156/

**迷ったら名乗らない** · 05/03/16 09:30:34

制服リアル女子高生中生みんな殺す

**迷ったら名乗らない** · 05/03/16 15:30:10

>>139
>>139
>>139
>>139
>>139
>>139

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/10(日) 01:36:34

>>128
ID出る板で自演するような厨房までいるんだぞ？
IDの意味が理解できない程の奴はIP晒されたってなんとも思わない。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/10(日) 22:24:59

つーか、法務省の依頼スレを見てる限りでは以下略

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/07(土) 05:31:53

>>139
大量殺人するってこと？

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/11(水) 15:59:28

今の時期これは危険。確実逮捕
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1077784082/627

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/11(水) 16:34:15

アホか>>144

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/12(木) 14:54:38

なにげにここ見てみたけど
警察や裁判所などが削除やＩＰ開示なんかを求める場合でも
削除依頼板から要請するのかな～？
2ＣＨに電話番号とか書いてないし・・。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/12(木) 17:37:47

メールや掲示板で自称「警察」だの「裁判所」だのが何かを要求してきたらオレオレ詐欺の予感。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/16(月) 17:02:23

少なくともIP開示は書面だったかと。
法律の関係だから削除依頼システムとは別ルート。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/08(水) 00:02:47

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1116989312/568

これってある意味犯罪予告ですかね？

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/08(水) 00:53:39

>>149
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1116989312/547
これのことなら、警察は取り合わない範囲かと

天丼 ◆tDONtM2x3o · 2005/06/08(水) 06:16:50

こんなのマジで通報してるﾊﾞｶがいるのだろうか。
ほんとうにﾊﾞｶだﾊﾞｶﾊﾞｶﾊﾞｶ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/12(日) 11:04:57

警察に被害届けだすと、どぅしてくれるのですか？相手の番号とかわかるんですか？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2005/06/12(日) 12:30:48

マルチポストですかそうですか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/12(日) 13:46:08

>>152
警察に聞け

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/06/13(月) 23:32:16

でもなぁ、こういうマルチしている奴が、後になって
「ネットで聞いても誰も教えてくれなかった」
「２ちゃんはひどい所です」
とか言うんだろうなぁ、あちこちで。ああいやだ。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/06/14(火) 21:28:34

>>155
正しい事を教えてあげても、それが気に入らない回答だと「教えてくれなかった」と思い込むような
困った人もいますしねえ･･･

世の中はお前を中心にして回ってんじゃねーぞ、って言いたくなるような奴が増えたのなんの。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/18(土) 03:48:35

まぁ
犯罪予告で捕まってしまっても国選弁護士さんに裁判でしっかり弁護してもらえれば初犯・前科なしなら執行猶予だけで刑務所に行かなくて済むかもしれんね…
ただし自分が犯した罪は消せないけど

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/09(火) 00:32:54

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/neet4vip/1123496294/l50
犯罪予告！明日総理が危ない！