0001迷ったら名乗らない
05/01/28 18:24:54ID:wHINXZPe前スレ
削除人に物申す パート１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311314/
削除人に物申す パート2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
削除人に物申す パート１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311314/
0650迷ったら名乗らない
2005/04/06(水) 21:39:33ID:mS+njoWF0651_
2005/04/06(水) 21:40:48ID:cimWeoro0652迷ったら名乗らない
2005/04/06(水) 21:58:02ID:zX1w3+u/俺はスレストに対しては異議はないよ。
しかし削除人だからといってあの態度はなんだよ。
利用者舐めすぎ。あんなゴミみたいなのが削除人やってていいのかと。
0653迷ったら名乗らない
2005/04/06(水) 22:03:30ID:mS+njoWFそしてそれを与太ヲタが応援してるって構図は引くよな。
0655迷ったら名乗らない
2005/04/06(水) 22:58:39ID:mS+njoWFスレタイが読めない人間も精神を病んでるな。
脅迫観念ってやつか。
0656_
2005/04/06(水) 23:51:22ID:cimWeoro0657迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 09:28:18ID:MVeTOZ0S「もの申す」ってのは負け犬の遠吠えではないもんなW
0658迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 12:21:39ID:EHj03szO屁理屈野郎が来ましたよ
0659迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 12:50:08ID:tdkjAMZs削除人がどういう位置付けなのか理解していないよね。
自分たちと同じ利用者であるが、自分たちの遊び場に何か貢献したいと考え
偉大なる領主様が削除する機能を行使できるようにしたボランティアである。
そう考えるなら、口の利き方とか態度（W)が悪いのはどっちだ！と思う今日
この頃です。削除対象のスレが削除になって、何か説明を求める必要など、
そもそも無い上に、削除対象でないと言う説明もマトモに出来ない利用者が
何事かを削除人に要求しても、まぁ、単なる馬鹿であるとさらしているだけ
なので、生暖かく見守られて終わりですよ。
0660迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 13:54:45ID:EHj03szO6 削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
0661迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 15:19:11ID:tdkjAMZs「２ｃｈらしい」口のきき方と態度が求められます。ｗ
相手が納得するような、丁寧でおやさしい「口のきき方や態度」が２ｃｈの顔ｗとして
求められている等と考えるのは、
「心得違いもはなはだしい！」
とおもいます。ｗ
0662迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 17:37:30ID:EHj03szO0663迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 17:53:45ID:tdkjAMZs対応（馬鹿なあおりや嵐に反応すること）が無ければ無問題。
結局散々言われているとおり「削除対象でないものを消したかどうか」に
係っているわけだ。無論、屁理屈にもならない言いがかりに「突き放した言い方」
をしたことが問題になる場合がある。
それは「放置できなかった」という問題であり、いいかげんそうすればいいのに・・・
という感想が出始めてはいる･･･。ｗ
0664迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 18:25:07ID:HWkegKY8違った見方もできるかもしれないね。
0665迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 18:30:58ID:PCjCUlPk＞問題の削除人に、
この時点でおかしいから。
0666迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 18:48:31ID:HWkegKY80667迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 19:14:23ID:tdkjAMZsというか、削除した其れが削除対象でないと説明するだけで充分なのに、
なぜ其れをしないで、グダグダやっているか不思議で仕方がないんだが･･･。
0668( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/07(木) 20:08:05ID:jzr2kxSyそれに尽きると思います。
0669迷ったら名乗らない
2005/04/07(木) 20:11:55ID:Q8Plr2F20670オカン＠Polymorphia ★
2005/04/08(金) 01:09:16ID:???ねるねる。
0671迷ったら名乗らない
2005/04/08(金) 09:59:24ID:gdYpJmkn2ｃｈはうんこ削除人によって苦しめられています
0672迷ったら名乗らない
2005/04/08(金) 10:10:08ID:fOBQVDxO0673迷ったら名乗らない
2005/04/08(金) 12:34:21ID:gdYpJmkn物申すスレなんだからいいんだよ馬鹿ｗｗ
0674迷ったら名乗らない
2005/04/08(金) 12:41:55ID:6ViDHGPS以前はそれでよかったかもしれないけど、法改正によって掲示板の管理者責任
が義務化されている現在は、「２ちゃんねるは大きすぎるので管理者責任を
法律通りに徹底することはできませんが、削除人システムでできる限り対処
しておりますから勘弁してください」というのが基本スタンスで、削除人は
その法的・社会的責任をみずから望んで肩代わりしているわけなんだから、
｢ボランティア｣ですむ話じゃないよ。
0676迷ったら名乗らない
2005/04/08(金) 13:47:51ID:7RmykabN今も削除ガイドラインには全ての責任は管理人にあるって書いてありますが。
0677迷ったら名乗らない
2005/04/08(金) 15:05:33ID:zduOlJZS削除のシステムに不備があると言うなら、管理人を説得しましょう。
削除人に物を申しても意味がありません。管理人が削除の制度を決定し、削除人に
削除の一定の範囲を任せているに過ぎず、其の外にあるものは管理人の責任に
なりますし削除人は無答責です。
したがって、削除人に物を申して効果のある範囲は、管理人が任せている範囲に
過ぎず、それで完全に管理と言う目的が達成されないとしても、其れは管理人の
自己責任であり、其のことにどうアドバイスしようが、其れを採用するかどうかは
最終的には管理人の勝手です。
そんなことも理解しないで、ココに書き小mンでいるんですか？ｗｗｗ
0678迷ったら名乗らない
2005/04/08(金) 17:07:02ID:dkksewZB0679迷ったら名乗らない
2005/04/08(金) 17:22:01ID:6ViDHGPSほう・・・どの法律ですかな？
0680迷ったら名乗らない
2005/04/08(金) 19:49:19ID:lXT+Z3g70681迷ったら名乗らない
2005/04/08(金) 19:54:41ID:zduOlJZSだれに？削除人に無答責な状況で任せるシステムがありうる。
其れを、偉大なる領主様が採用している以上、あとは、其の領主様が
世間に対して責任を負えばいいこと。
貴方が削除人にも責任があると言ったとしても
責任が無いと領主様が言っている以上、其の領主様の庭で無料で遊んでいる
我々としては、領主様にアドバイス･提案･助言をする以上のことは出来ない。
ココのスレタイは「領主様に物申す」ではないのだから、スレ違い。
そんなことも分からないな馬鹿が、法改正などと言っても、
「馬鹿の傷」を広げるだけの悪寒ｗ
0682迷ったら名乗らない
2005/04/08(金) 20:13:46ID:nDF/31dn削除を行うことによって敗訴するケースは思い浮かばないがどうか
例外的に削除人が権限を不当に行使し2chの運用を妨げるケースが考えられるが
その際原告は管理人だろうから一利用者がどうこう言う性質の物ではない
0683( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/09(土) 00:51:20ID:7vE5cU4J捜査中であることを知らなければやむをえんだろうが。
0684削除屋＠小太郎 ★
2005/04/09(土) 01:01:17ID:???0685( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/09(土) 01:51:40ID:767SsqO0実際にログは残せるとしても実際に何らかの権利の侵害があったことを
警察が確認する必要があるでしょ。
自己申告でなんでも通るってんなら話は別だが。
必要なのはLOGだけではなくて現場の状況もでしょ。
ただ、削除時に悪意が無かったなら責任を問うのは無理だと思うが。
0686削除屋＠小太郎 ★
2005/04/09(土) 02:03:09ID:???警察まで話が行くなら、ひろゆきさんが警察にログを提出すれば、
捜査は妨害されないんじゃないかと思うのですが・・・。
現場の保存なんてのはそこまで重要ではないでしょう。
0687( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/09(土) 02:34:04ID:767SsqO0警察やひろゆきが「重要ではない」と判断するのは構わんと思うけど
削除人にその判断の責任を負えるとは思えませんね。
小太郎さんががっつんがっつんその基準で手をつけるのは止めませんが
自分にはとてもじゃありませんが怖くて手が出せません。
0688削除屋＠小太郎 ★
2005/04/09(土) 08:15:58ID:???ログには残らない、現場にしかない重要な証拠っていうのが、
いまいちイメージできないのですが・・・。
私も、あなたがそういう理由で手を出さない事を止めるつもりはありませんけど。
0689迷ったら名乗らない
2005/04/09(土) 08:42:02ID:sJ7x9sjP0690迷ったら名乗らない
2005/04/09(土) 09:36:20ID:UIwlP32bいいからさっさと削除しろよ使えない下痢便だなｗ
0691迷ったら名乗らない
2005/04/09(土) 10:50:07ID:C91AoF6e２ｃｈは偉大なる領主様の気分や嗜好で、何の前触れも無く説明も無く
削除されうる掲示板なんだから、削除で２ｃｈが責任を問われることは
ありえない。
権利を侵害されたものは、其のログの保存を権利として２ｃｈに請求できると
まではいえない。協力をお願いされたら、可能な限りにおいて答えるよと言う
管理人の意思に依存しているに過ぎないと捉えるのが正解であろう。
0692迷ったら名乗らない
2005/04/09(土) 10:54:52ID:QfrFPKJh書き込みが犯罪の場合
判決で「犯人に至るログを削除した管理者の責」と出た事がある
よって「ログの保存を権利として２ｃｈに請求できる」と見るべき
0693迷ったら名乗らない
2005/04/09(土) 13:12:40ID:C91AoF6eナルホド、そうすると、「犯罪、あるいは権利侵害があることを知った上で
、あるいは知らないことについて過失がある状況で削除した場合」は有責と言う
ことになるなぁ。
しかし、それでは「その有責となる状況」を明確にしないと「重要削除」は
「誰かの権利侵害の恐れが高い」のだから、当事者の依頼以外は受けられない
状況に追い込まれないか？
0694迷ったら名乗らない
2005/04/09(土) 13:22:08ID:sJ7x9sjP本人以外の誰が判断できるのさ？
0695_
2005/04/09(土) 14:03:12ID:Gssv12zf自分もそういう案件を削除しない方がよいのではと思います。
もちろん「するべきではない」でもないし、「であるべきだ」と主張するつもりもありませんが
２ちゃんねるは削除すべき物など無い、というのが基本スタンスだったと思うのです。
軽薄な考えによる削除よりも、深慮による削除しない方がベターではないかと
横レス失礼。だけど・・・
>実際にログは残せるとしても実際に何らかの権利の侵害があったことを
>警察が確認する必要があるでしょ。
つまり、書き込みの内容自体が違法性を持っている(誹謗・中傷や
プライバシー侵害等)の場合のことを言ってるわけ？
警察の第一義的な仕事は犯人を捕まえることでなく、犯罪による
被害を少なくすることだよ。証拠保全のために違法状態を放置する
なんて本末転倒な話が認められるわけがない。
管理者側にも、違法性のある書き込みはただ削除するだけでなく、
積極的に通報するという姿勢は必要だと思うけどね。
0697_
2005/04/09(土) 15:07:34ID:Gssv12zf削除による犯罪への荷担とか
0698( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/09(土) 17:41:43ID:767SsqO0それ以前に警察が確認する前に削除したら警察が侵害自体を認識できず
事件に出来ないでしょうと。
また、警察が「これから調査する」のが判っているのに証拠の隠滅をするという
判断は出来ないという話です。
警察が被害を少なくするのを目的に動いているのはわかりますが、
その為にどのような判断をするかは警察じゃないので私にはわかりかねます。
自分らに出来るのは警察の捜査などがあった際に協力するための準備をすることであって
警察官になることではないので、警察官として侵害箇所を削除せよと言われても困ります。
まぁ、消して解決する問題ならいくらでも消せばいいと思いますがね。
当該レスを消したからといって侵害行為がなくなるとは限りません。
通報については同意です。ただ、別に通報は誰にでも出来るので
全ての利用者が積極的に通報すべきであると考えます。貴方も。
0699削除屋＠小太郎 ★
2005/04/09(土) 17:46:43ID:???捜査は妨害されないんじゃないかと思うのですが。
0700( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/09(土) 18:17:53ID:767SsqO0警察が侵害行為を認識できなければそもそもログ請求や捜査自体が発生しないと思われ。
通報＝侵害行為の認識じゃないでしょ？
0701名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
NGNG冗談はさておき、二度手間にしてまで証拠をわざわざ確認しにくくする必要がどれだけあるか。
消さなければ警察が状況を確認する際にも、ただ通報だけでＯＫですが、消してしまうと通報
だけじゃ確認できないので、更に管理人経由でログ提供を求めなければならないですよね。
0702_
2005/04/09(土) 18:20:32ID:Gssv12zfってのでは証拠として弱いのかな？
もっとも２ちゃんねるやひろゆきさんにそこまで求めるのもアレだとは思いますが
0703( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/09(土) 18:23:06ID:767SsqO0警察が侵害を認識してるか否か以前に通報を受けているかどうかすら
不明なわけで、だからこそ警察による依頼をしてくれって話なんでしょうと。
依頼者が「警察に相談する」のが確定してて敢えて削除依頼時にそれを
明示しているならね。
その後警察が被害を少なくするために削除依頼をするなり証拠保全の依頼を
するなりは警察のポリシーの話でどういう行動に出るかはわかんないけど
通報すらもされる以前に警察が将来削除依頼を出すから削除とかそういう
わけわかんない判断は漏れには出来ません。
0704( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/09(土) 18:24:57ID:767SsqO0消しちゃったらログ請求自体しない可能性が高いと
自分は考えているんですが。
0705迷ったら名乗らない
2005/04/09(土) 18:25:17ID:a7+1e9kv勘違いしてる？
0706( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/09(土) 18:30:08ID:767SsqO0その点はひろゆきにログ保全の依頼をするので問題無いと思います。
ひろゆきがメールを見ていればですが。
ログ保全の依頼はできますがログが確実に残ることをお約束することは出来ません。
0707迷ったら名乗らない
2005/04/09(土) 18:30:43ID:sJ7x9sjP話題の趣旨とはずれるけどさ、
実際問題として、妖精に警察がうんぬん訴訟がかんぬんと書いてくる案件のうち
どの程度が本当に法的措置をしているのか甚だ疑問に感じるわけです。
妖精の注意もよく読まずに脅せば削除されると思ってるような手合いは放置しとけばいいのｗ
-->
0708迷ったら名乗らない
2005/04/09(土) 18:35:12ID:a7+1e9kvそういう事をするんですか。納得しました。
>>707
同意です。
0709名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
NGNGうーん、どうなんでしょうねえ。私はそのあたり微妙だと思うです。
最初のうちは、「通報があったから確認したけど無かった。イタズラかな？」と思うかも知れないが、
似たようなことが続いたり、複数の２ちゃんねらーから通報があったりすると、さすがにイタズラで
ないと判断するようになるのではないかと。
0710削除屋＠小太郎 ★
2005/04/09(土) 19:17:28ID:???という点が重要ではないかと思うのですが。
0711( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/09(土) 20:39:06ID:767SsqO0だが、自分で証拠として十分であると信じるのは自由だが
警察にとってそれが十分なものであるという保証は誰がしてくれるんですかね。
小太郎さんが警察庁の人間で削除しても責任は無いという報道発表とかを
警察組織としてしてくれているんならいいんですがね。
でも、小太郎さんが責任を取れるのは小太郎さん自身の行動に対してのみであって
他の人の責任を被ってくれたりしないでしょ？
小太郎さんがそう考えてそう判断するのは自由なんだけど、それだけじゃ
自分や他の人間にそう考えさせるのには十分とはいえないんですよ。
0712削除屋＠小太郎 ★
2005/04/09(土) 22:12:40ID:???だから、あなたがそういう理由で手を出さない事を止めるつもりは無いんですよ。
0713_
2005/04/09(土) 22:16:13ID:Gssv12zfでもあなたはやりたいんでしょ？
0714削除屋γ ★
NGNG管理人のスタンスとしては>>685ですよ。
例えば私は自分でも通報してるわけですが、
本当に誰かが警察へ通報した案件でも
「警察が現場を確認できる時間的猶予を残してから、
削除を行う方が望ましい。
（“（削除済みのため）現場を確認でなかったから捜査できない”
という警察の言い訳を封じるため）」(^_^；
というのが管理人の意図。
＆要請板が出来てからの要請板巡回削除人の共通の認識な訳でして。
（通報中につき処理保留中、というのがそれに該当。その他いろいろ。）
何のために http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html に
「警察へ相談中 の方（通報前は除きます）。」
という一文が載っているのかを、考えられた方が良いのではないかと。
＃ で、まだ続けるならスレ違い＆せっかくなのでどっかへ引越し誘導おね
がいいかなとか思ったり。
ならばせめて、一般からはアクセスできないように隔離して、
警察には隔離先のアドレスを連絡すべきでは？
0716( ´ⅴ｀)
2005/04/10(日) 21:06:08ID:5xjV6qPRそれでは素の「現場」では無くなるから意味が無いと思うんですけれど。。。
要は書き込まれた当時のままで、一切の改変をせずにそのまま現場保存しれと言うことなのでは。
今回の件とは直接は関係ないけれどふと思った。
そう言う後から手を加える行為って、本格的に裁判とかになった時に裁判官にわかるように、
また、法律用語を駆使して説明するのってとても面倒な予感。
パチンコやパチスロの検定申請書類が膨大なものになる様なのと同じイメージ。
普通に書けば1行で書けるものに10ページ以上使うとか。
0717削除屋＠小太郎 ★
2005/04/11(月) 06:08:49ID:???削除されても捜査しようと思えばできる、確認しようと思えばできるのであれば、
管理人さん達の方が単なる言い訳に過ぎないでしょう。
んで、誘導するならして下さい。
0718γ ◆gAmmaRey.s
NGNG>>716さんの指摘のとおり、、、
大きな件なら、他にも通報されてる人がいらっしゃる（と思う）んですが、
そゆ方からの通報と、隔離のURLが違ったら、「現場はどこだ？」ってなる訳で。
あと、私は（先代からのお達しにより）一般人として通報してますんで、
「隔離先アドレスを知ってる変な人(^_^；」には、なりたくないですｗ
>>716
すでに２ｃｈ担当となってる裁判官さんがいらして、その方は
判例がない分野なので結構楽しまれてるらしいですけどね（無責任発言）
うがー。>>714訂正
× （“（削除済みのため）現場を確認でなかったから捜査できない”
○ （“（削除済みのため）現場を確認できなかったから捜査できない”
寝よ、、、
0719( ´ⅴ｀)
2005/04/11(月) 09:39:24ID:sRIsbHrq＞すでに２ｃｈ担当となってる裁判官さんがいらして
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
何だと？
0720ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q
2005/04/11(月) 10:06:24ID:q93dVFnM> >>716
> すでに２ｃｈ担当となってる裁判官さんがいらして、その方は
> 判例がない分野なので結構楽しまれてるらしいですけどね（無責任発言）
めっさﾜﾛﾀ わからんでもない。
0721名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
NGNG>>717
＞削除されても捜査しようと思えばできる、確認しようと思えばできるのであれば、
＞管理人さん達の方が単なる言い訳に過ぎないでしょう。
で、小太郎さんとしては結局どうするつもりですかね？
単なる言い訳に過ぎない管理人さんに従うのか、それとも「捜査は妨害されないから」という己の
主張に基づいて消す（＆管理人さんにログ保存メールを送る）のか。
個人的には、「管理人から削除権限を委譲されている削除人」のキャップ付きで、管理人の主張に
「単なる言い訳」というレスを投下するのは、何か違うなーと思うんですけど。
意思疎通に疑問ありっていうか。
＃「削除人をやっている、削除屋＠小太郎 ★ の中の人」がそう考えることは何とも思いませんが。
0722( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/11(月) 12:15:20ID:K40r+vq2侵害が確認できなければ警察としては捜査できない状況になるでしょ。
侵害が無いんだから。
「Aさんから通報を受けましたがおっしゃるような事実は確認できませんでした。」
で終了。
依頼者の警察への相談を無効化したいという意図があるなら有効な手段かとは思いますが。
既に捜査が始まっているなら削除しても構わないと思いますよ。
だから「警察から依頼してもらってください」という話になるわけです。
んで、警察が捜査できないですから侵害証明も被害者が行わなければならなくなるわけです。
例えば弁護士とかと相談して当該侵害ページをプリントアウトしたものが証拠として使えるように
予め手続きをしておく必要があるわけですね。
その場合、弁護士さんから依頼してもらう必要があると思います。
だから、弁護士さんか警察からの依頼というのは要請板では通常の依頼とは別の意味を持つわけですよ。
弁護士さんや警察の依頼なら予めそのへんの事前にしておかなければならないことは
されている上で依頼されていると考えられますから。
弁護士や警察を騙るのは犯罪ですので、依頼が偽者であった場合にも
なんらかの対応を行える手段はありますでしょうし。
0723削除屋＠小太郎 ★
2005/04/11(月) 12:22:44ID:???だからひろゆきさんが警察にログを提出すれば確認はできるでしょ？
0724迷ったら名乗らない
2005/04/11(月) 12:36:24ID:faiFf5DP？？？警察が犯罪であることを認識する前に削除すれば（ログは提出できるけれど）
そもそも犯罪を認識していない警察はログの提出を求めないんじゃないかと言うよう
なことを、お相手は言っているんだと思いますよ。
0725削除屋＠小太郎 ★
2005/04/11(月) 12:58:14ID:???ひろゆきさんと相談した方がいいですかねえ？
要請板見る人がしっかり問題を認識する所から始めた方がいいと思うんですけど。
まあ、要請板自体、被害者を守るのではなく2chを守るためのものだと思うので、
あんまり期待はしていませんが。
>>724
例えば、名誉毀損やプライバシー侵害に関しては、まず削除依頼するように勧めていますね。
で、自分でログを保存し、サイト管理者にもログの保存を依頼するようにと説明されています。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku31.htm
犯罪を認識するため（捜査を始めるため）の証拠としてはそれで十分なんでしょう。
他の犯罪についても同様なのではないでしょうか？
だいたい、「現場を確認できなかったから捜査できない」と警察が言い訳した事なんてあるんですか？
あったとしたら職務怠慢でしょう。
0726迷ったら名乗らない
2005/04/11(月) 13:54:07ID:FdTfhDds0727迷ったら名乗らない
2005/04/11(月) 15:32:07ID:faiFf5DP捜査を始めるにあたって、２chに書き込まれていたことを証明することは
削除後であれば不可能ではないにしても大変なんじゃないですか？
被害者も警察も･･･。
と言う部分に回答したほうが良いと思いますよ。
私は、いつでも削除されうる掲示板だから･･･と言う論理のほうが削除しやすい
でしょうし、犯罪あるいは権利侵害で被害を訴える人がいるということについて
削除人に過失が無ければ、無問題だとは思いますけど。
0728迷ったら名乗らない
2005/04/11(月) 16:10:58ID:kKU7esZw0729名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
NGNG＞ひろゆきさんと相談した方がいいですかねえ？
当然した方がいいと思いますよ。他の人から、食い違いがあるように指摘されている時には特に。
＃意思疎通に疑問を持っているのは、どうやら私だけではないようですし。
ただ管理人さんだけでなく、削除人さん全体で話し合っても良いほどの重要な題材ではないかと。
なにぶんにも、リアルで警察が関わる話ですから。
削除人さんには★専用の掲示板があるようですし、そちらで問題提起してみてはどうですか？
ご自身も「要請板見る人がしっかり問題を認識する所から始めた方がいい」と考えてるようですし。
管理人さんにも、なるべく話に参加してもらうようにお願いしなきゃいけないかもですが。
その結果、削除人全体としてのスタンスがはっきりしたら、我々利用者に告知してくれればＯＫかと。
0730迷ったら名乗らない
2005/04/11(月) 19:19:05ID:SISK6Kns酷い事書いてるんだろうな…
0731迷ったら名乗らない
2005/04/11(月) 19:25:41ID:FdTfhDds１割がＦＯＸの悪口。
0732削除ふぶき ★
2005/04/11(月) 19:33:59ID:???警察に相談中の削除依頼の取り扱いについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039272249/l50
0733( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/11(月) 23:45:24ID:2jvfgUfF削除人を擬人化して萌えるスレとか先生キノコスレ★板出張所とか大航海時代オンラインを削除人がやるスレとかがある。
0734迷ったら名乗らない
2005/04/12(火) 00:11:02ID:K+OrtN6OIDに○○が出たら削除されちゃうスレとか、↑の削除ハンドルを勝手に決めるスレとか、
長期未処理スレの処理を実況するスレとか、
0735_
2005/04/12(火) 00:36:33ID:vL2D5DwJ0736迷ったら名乗らない
2005/04/12(火) 00:57:57ID:XmORUTwaスレ立てるまでもない質問スレとか、名無しを決めるスレとか、自治スレとか、
★専用掲示板削除依頼スレとか
0737迷ったら名乗らない
2005/04/12(火) 01:19:22ID:S2aQAxzSﾜﾛﾀ
元は人じゃないのかｗ
0738大将 ◆TaiSyoda7k
NGNG0739削除屋＠小太郎 ★
2005/04/12(火) 07:50:03ID:???何をしたいという事でもなく、ただ言ってみただけです。
私は要請板は見ませんし。
まあ、整理板不要論があるくらいですから、
要請板人でなし論があってもいいんじゃないですか？
0740( ﾟдﾟ)y-~
2005/04/12(火) 08:59:44ID:wF+3m3iT0741迷ったら名乗らない
2005/04/12(火) 09:40:02ID:o1Lm0WJ20742迷ったら名乗らない
2005/04/12(火) 10:02:56ID:/bOtwIF7私も欲しいなあ
0743？
2005/04/12(火) 10:08:55ID:n7h2Lez00744迷ったら名乗らない
2005/04/12(火) 10:17:50ID:G32jEcYeくちづけに美醜・唇の厚みは無関係だ。
重要なのは「巧いか否か」これだけだ。
メモっとけ。
0745迷ったら名乗らない
2005/04/12(火) 10:30:32ID:7u9najC10746( ´ⅴ｀)
2005/04/12(火) 10:58:41ID:GkiQhES5管理人は結構美形じゃないかしら？
そうでもない？ たらこたらこ言われているからそこばかりに目が行くのではなかろうか。
Σ(´Д｀
もしかしてこれって俺様の美的センスを根本からアレする問題発言かしら。。。
0747阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2005/04/12(火) 12:26:04ID:ETCrm6+p0748御意 ◆GYOI/a.n4w
2005/04/12(火) 14:08:49ID:yULxZhGUそれ、くちづけされると顔の皮から身体の皮まで持っていかれませんか？
0749迷ったら名乗らない
2005/04/12(火) 14:24:33ID:3jXDOBtsそれは第三形態の攻撃だ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【ドジャース】「6月男」大谷翔平、月間12本目の26号！リーグトップ独走・5本差に 年間ペースもついに50発超えに [フォーエバー★]
- 給食無償化「23区はできるのに」と同じ都民が不満 「多摩格差」と「分断」の光景 結局「金がない」 [蚤の市★]
- 【トヨタ系】下請け５０社に金型を無償で長期保管させる…最大３０年・被害総額は数億円の可能性 [香味焙煎★]
- 【能登は見捨てられた…】能登半島地震から半年…復旧復興はなぜ進まないのか ★3 [ぐれ★]
- 京都市営地下鉄の三条京阪駅で大混乱 京阪電車の駅と勘違い 観光客「罠でしかない」 [少考さん★]
- 高市早苗氏、総裁選立候補の意向伝える 会合で支援者の地方議員らに [蚤の市★]
- 🤥🤥🤥
🤥🏡🤥
🤥🤥🤥
- いつも痛い体の部位書いていって
- 【悲報】 俺のGmail、既にダークウェブに流出していることが発覚…無料でチェックできるからお前らもやっとけ [434776867]
- ニコニコ動画ハッカー「生主や投稿者がした匿名コメントを紐付けして流す」ドヤコンガ、●流出の再来か！？ [159091185]
- 【悲報】日本人の約30％「政府には正しいか否かにかかわらず無条件に従うべきだ」 [257926174]
- 若者「現金払いやめろ。人が並んでるんだ」おばちゃん「ごめんね…でも、順番は守ろうよ」