★案内人屯所第2棟

**案内剣 ★** · NG

案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■過去ログ
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 2005/07/13(水) 01:55:41

思い出したように書いてみます。

129448906

**吉田( ´Д`)y──┛~~~子** ◆eYarkNS/JQ · 2005/07/14(木) 07:01:06

思い出したように登場ですっ！

**音速の案内人 ★** · 2005/07/14(木) 07:30:00

そういえば天丼って言う人どこに行ったんだろうねぇ？

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/14(木) 07:32:25

>>474
上、上！

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/07/14(木) 21:00:20

済みません、ここで笑わないともう笑うところないよ

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/14(木) 21:23:20

すみません、笑えませんでした　ｏｒｚ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/07/14(木) 22:42:27

嘲笑でもいいですか？

**銀河＠案内人 ★** · 2005/07/15(金) 23:59:47

色々巡回したのですが、とりあえずかなりキナ臭いハングル板を観察します。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/16(土) 01:02:17

>>479
見たことない人だなあ。
Rosa Chinensis　en Deletion ★　さん？

**プルンギル萌え** · 2005/07/16(土) 02:15:05

>>479
キナ臭いっつーかキムチ臭いの間違いでは？

**蒼天の案内人 ★** · 2005/07/16(土) 09:08:09

>>481
ﾜﾗﾀ

**案内人海燕 ★** · NG

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104849960/187-193
の件に関してなのですが

運輸交通板において、依頼人が主張するような
　「誹謗中傷も削除整理板で処理できる」
ないしは
　「LRによってGLより広範囲に誹謗中傷を削除対象にできる」
という根拠になるようなソースを御存じの方がいらっしゃいますでしょうか？

私としては
「以下の内容は厳禁です。
◎個人（愛好家・業界関係者を含む）をターゲットにした個人攻撃、
誹謗中傷や個人情報の掲載及び依頼」
はGLの再掲としか解釈できないのですが…

**たぬき案内人 ★** · 2005/07/16(土) 15:51:56

>>488
これですか？

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

　「>>ガイドライン前文」→「３　削除依頼自体が却下される場合」→「重要削除対象の非対象化を除き
　ガイドラインと抵触する時はローカルルールを優先」

今回は場合は、「削除判断が早い要請板で依頼でなされてはいかがですか？
そこで判断を仰ぎ、却下されましたら削除判断が遅くなるかもしれませんがＬＲ理由でこちらでどうぞ」と
ご案内すべきだったかな、と思いました。

**たぬき案内人 ★** · 2005/07/16(土) 15:53:15

レスアンカー間違えました。(>>484）

484は案内人海燕 ★さんへのレスです。

**案内人海燕 ★** · NG

>>484
いいえ、一般論ではなく
運輸交通板のローカルルール制定にあたって
前述のような確認事項があったのかな…ということを知りたいのですが。

ローカルルールを読んだだけでは
「関係者でなければ識別しにくい事柄でも削除対象」
みたいな解釈は発生しにくいと思ったので。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/16(土) 16:23:59

>>483-485
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104849960/196-197
ということだそうです。

**若削除 ★** · 2005/07/16(土) 21:05:22

指導などというつもりはありませんが、気がついたのでちょっとお伝えします。

宇宙案内者キャラット ★さんへ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054878689/186のまとめについてですが、
依頼不備（例：削除要請板向け）のものであっても、まとめからは除かないよう
お願いします。

たぬき案内人 ★さんへ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099914501/100についてですが
＞むしろ改めていただいた方が間違っています（笑）。
とありますが、依頼の際の書式としては誤っていないと思います。

以上の２点については確認レス不要です（反論などは歓迎）。

ついでに>>483
×「誹謗中傷も削除整理板で処理できる」
○「削除要請板で依頼すべき案件であっても、削除整理板で（却下はできないが）削除はしてもかまわない」
ということなら正しいです。

以下私見です。
LRの「制定の経緯」みたいなものは、正直、あんまり考慮はできないですよね。あのLRの文言は
GL同様、多少玉虫色で「GLの再掲」とも「LRでやや広く禁止する」とも取れます。
依頼されるのはかまわない－というか、依頼自体は禁止できない－と思いますが、
LR抵触案件自体任意削除ですので、削除要請板へ誘導がベターだと思います。

もう一つついでに…ICQ 番号：339164580　です。

**たぬき案内人 ★** · 2005/07/16(土) 21:22:01

>>488
「確認レス不要」と書かれおりますのを口実に、確認レスを怠る無礼はいたしません。
ここまで拝読いたしました。

**山葵＠案内人 ★** · 2005/07/16(土) 22:03:09

海燕さんは、LR策定に関わったことはありますか？
LRを策定するときは、ガイドラインとの兼ね合いや矛盾があーでもないこーでもないと議論されますね。
そして、ガイドラインを超える効力を持たないということも議論されますよね。
“一般論”で解釈できないLRは、無視されても住人は文句が言えないのが、暗黙の了解事項では。
つまり、“確認事項”があってもなくても、それは削除人にとって馬耳東風ということでオッケなはずです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/16(土) 22:46:16

またたぬきさんですか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/16(土) 22:48:04

がんがればそれだけアラも出やすかとです。
じゃが、そこで引き下がったら試合終了でごわず。

**案内人海燕 ★** · NG

>>488
若削除さん、御指導ありがとうございます。
まだ分からない事の方が多いので、助言をいただいた方が
行動の指針になりますので今後も宜しくお願い致します。

>>490
山葵さん、ありがとうございます。
「削除人の裁量の範囲内」で判断が異なる事例もありますものね…
案内人であるうちは聞ける事はできるだけ聞こうと思って問いかけました。
これからもよろしくお願い致します。

**(=^u^=)狸** ◆TANUKI.X4Q · 2005/07/16(土) 23:15:14

>>491-492
まだまだ勉強が足りませんようでごわす。
猪突猛進で頑張りますでごわす。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/16(土) 23:38:22

>>493
というか、削除屋さんになっても、聞けることは聞いたほうが良いよん。
（教えて君になれ、という意味じゃなくてね）

みんながんがれヽ(´ー｀)ノ

◆QqQquqqauQ · 2005/07/17(日) 00:54:13

がんがれ。がんがる。

**案内ボロット ★** · 2005/07/17(日) 01:09:47

普段使ってない方の専用ブラウザのスレ一覧の罠にはまってしまいました。
まばゆいさんフォローありがとうです。

◆Swim.se4W2 · 2005/07/17(日) 01:42:09

>>496
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

**(=^u^=)たぬたん** · 2005/07/17(日) 03:26:31

>>494
(=^u^=)　た、たぬたんなりか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/17(日) 03:39:08

500銀河

◆HILMAbAyuI · 2005/07/17(日) 10:09:58

>>497
お疲れさまです。
たまたま気づいただけですから、あまり気になさらないでくださいねー。

**(=^u^=)狸** ◆TANUKI.X4Q · 2005/07/17(日) 18:53:44

>>499
このスレの>>346にありましたAAをお借りしたんですよ。
気に入りましたので、しばらくお借りする事にします。

**羊の皮をかぶった案内人 ★** · 2005/07/18(月) 02:15:19

規制が…

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/18(月) 03:07:42

ペ板で「たぬきさん」とかいったら袋にされる件

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/18(月) 12:31:49

>>504
ペ板って？

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/18(月) 12:44:28

船場山にあるらしいよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/18(月) 12:57:19

船場山のタヌキの末路は・・・（ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/18(月) 13:20:35

ペット大好き板じゃね？＜ペ板

と混じれ酢

**迷ったら名乗らない** · NG

ヨンさまの板かと思ってた

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/18(月) 14:21:09

ここでたぬき案内人★登場↓

**たぬき案内人 ★** · 2005/07/18(月) 14:27:12

（￣ー+￣）ｷﾗﾘｯ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/18(月) 14:38:41

>>511
うおっ、マジできよったｗ

よしそんじゃペット板の自治スレで「名無しデフォは”たぬきさん”がいいと思います！」と言うてこい

**(=^u^=)狸** ◆TANUKI.X4Q · 2005/07/18(月) 14:47:57

>>512
板住人を装いまして提案してきます。（←ウソです。）

そろそろ日差しも和らいでまいりましたので、外出してきます。
さようなら。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/20(水) 16:34:51

こういうのって、ありなの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121842934/2

**音速の案内人 ★** · 2005/07/20(水) 16:41:57

>>514
削除依頼スレが容量オーバーになりそうだったから新しく立てたんだけど
何かまずかったですか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/20(水) 16:49:52

>>515
そのようなおせっかいはしなくてもよい。
やるとしても容量オーバーになりそうなスレで普通にフォームから依頼する
よう呼びかける投稿をするぐらい。

まあ、下2行だけやったとしてもかなりのおせっかいなのだがな。

**音速の案内人 ★** · 2005/07/20(水) 17:09:25

分かりました。次からは余計な事をしないように気をつけます。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

俺それやった事あるけど。ダミー依頼。
つーか、俺の真似したんじゃないの。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/20(水) 17:58:55

依頼があったら立つようにしてるんだからほっときゃええんでないの

**正しいダミー依頼のやり方** · 2005/07/20(水) 18:49:30

こうすれば必ず引っかかる削除人がひとりはいる（推測

2 名前：“復帰”大将投稿日：05/07/20 16:02
削除対象アドレス：
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/4545454545/69

削除理由・詳細・その他：
エロサイト紹介

**multiplexer＠案内人 ★** · 2005/07/20(水) 21:30:29

あっしもやったけど一応正当な削除対象になりそうなブツを探しできて
ちゃんとした削除依頼にしました

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/20(水) 21:45:42

>>521

無理に探してくるのは烏賊仮名物かと

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/07/20(水) 22:09:59

確かに「わざわざ探す必要はない」けど、「わざわざ探してきてはいけない」わけじゃないと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/20(水) 22:12:25

ざわ・・・

　　ざわ・・・

　ざわ・・・

**吉田 ( ´Д`)y──┛~~子** ◆eYarkNS/JQ · 2005/07/20(水) 23:08:20

削除対象をﾑﾘｸﾀ探してこないでくださいませませ。ぽろり。

523、はぁ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/20(水) 23:42:45

>>２級神案内限定 ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117196039/49
荒らし依頼の理由よる削除依頼では無いと思ったんで訂正を促さなかったんですがこの案内はどうなんでしょうか？
確かに補足で「荒らし依頼が出たり」とは書いてありますが、、”出たり”であって”荒らし依頼です”とは書いてませんよね。
案内するなら「GL８はレス削除用の理由になります」と「GL４を理由にするならどれに該当するのか書いてください」だと思いますが。

＃あれでは削除はされないと思いますので訂正もする気ありませんでしたし放置しておいたところもあります
＃お手数おかけしましたm(＿＿)m

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/20(水) 23:59:55

>>526
「荒らし依頼が出たらその時は要請板行ってね」って案内では？

**名無しさんの声** · 2005/07/21(木) 01:21:16

云いたいことはわかるが微妙に言葉が足りない気がするな。

**526** · 2005/07/21(木) 02:21:57

＞２級神案内限定 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107870465/115-116
これもおかしくないですか？このスレ読んでれば何回か出てきた話題だと思うが読んでます？

>>527
知らない人（削除の仕組みなど）に伝わるかな？何の為の案内ですか？と言う事を書きたいのですが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/21(木) 02:30:55

すみません
＞２級神案内限定 ★
↓
>>２級神案内限定 ★さんです

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/21(木) 02:35:22

２級神案内限定 ★って元ネタ女神様ですか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/21(木) 12:32:25

スクルドはエッチなのは嫌いです

**うさぎ** ◆usaPOTPOTw · 2005/07/21(木) 14:04:38

107 名前：うさぎ ◆usaPOTPOTw 投稿日：2005/07/21(木) 11:39:28
http://usagi.s41.xrea.com/cool.html

案内人さんの活動にちょっとだけ役に立ちそうなモノを投下しておきます。

**案内人天馬 ★** · 2005/07/21(木) 17:26:04

>>533　うさぎさん
ありがとうございました。

**たぬき案内人 ★** · 2005/07/21(木) 19:49:25

>>533
実用性だけでなく遊び心も兼ね備えられていまして驚嘆しました。
早速利用の仕方を考えます。
ありがとうございました。

**案内人バルビエ ★** · 2005/07/21(木) 20:29:41

>>533
うわ、なんか凄いです。
ありがとうございますm(_ _)m

◆sacrifyqGo · 2005/07/21(木) 21:46:36

わしが発言数のわりに働いてんのがようわかるな。

**吉田 <丶｀Д´>y──┛~~子** ◆eYarkNS/JQ · 2005/07/21(木) 21:56:26

>>533
うさたんさんありがとうなの。
わたしもうさたんさんのような立派なお星様になるの。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/21(木) 21:59:58

うさたんじゃなくてうさぎ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/21(木) 22:04:21

わたしはうたさんのような立派な落語家になるの。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/21(木) 22:07:09

たうさんが死んだ

**吉田 <丶｀Д´>y──┛~~子** ◆eYarkNS/JQ · 2005/07/21(木) 22:16:44

>>539
うさたんはうさたんなの。

うさぎはトオルくんに纏わり付いておにいちゃんなんて甘えてるお。
だからうさぎもかゎぃぃお。うさぎ、ダ・イ・ス・キ・！

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/21(木) 23:35:10

愛知万博の目つきの悪いうさぎは？

◆h0Op...... **＠超速案内 ★** · NG

>>533
おつかれさまです、早速使わせてもらいます。
まとめ慣れしていない私にもってこいです（＾～＾）
最近は議論板で犯罪臭い投稿を掘ってもらう活動の繰り返しですが・・・

＃BEの方へ
Beへp2ﾚﾝ鯖に関する意見を送って頂いた方、ありがとうございます。
早速ですが編集いたしましたー。

◆72Sr4bW93k · 2005/07/22(金) 04:21:15

> たぬきさん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121775692/31
却下後の再依頼では。

**たぬき案内人 ★** · 2005/07/22(金) 04:56:40

>>545
その件につきましては長期未処理報告スレ内でも異議が出されていなかったので
私も迷ったのですけれど、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084228035/517の削除人さんの削除判断の直後に、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084228035/518で、
「>>494 >>496 >>497 >>500 >>506 >>512のまとめ」と、“まとめである”とはっきり書かれているんですよ。

ですから「削除判断は終わっているのに、削除されなかった依頼を纏めてしまったのかな？」と
私は判断したんですけど、実際はどうなんでしょうかね？

（ちなみにこの依頼者さんは、追加依頼の時には「>>***、>>***、>>***に追加」と書かれるようです。）

**たぬき案内人 ★** · 2005/07/22(金) 05:44:45

まとめか再依頼かを問う以前に、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084228035/519に
新たに追加された依頼が含まれているのを見つけました。
危うく依頼者さんの「削除人さんに削除判断をしていただく権利」を脅かすところでした。

というわけで、長期未処理スレで訂正してまいりました。
◆72Sr4bW93kさん、ご指摘くださいまして助かりました。ありがとうございました。

**案内人海燕 ★** · NG

興味深い事例があったので紹介
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103878274/135-139
たまたまメーラーのアドレス帳に「さげ」が登録されていたのでしょうかね…

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/22(金) 22:47:47

ただの電波にしか見えないですが。

削リ ◆sacrifyqGo · 2005/07/22(金) 22:50:24

いや、原理まではわからんけど同様の申告何度かみたことあるぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/22(金) 23:00:50

真面目に言ってるんですか？
本人がわけのわからん勘違いしてるだけでしょ。
どういう原理で勘違いに及んだかなんて考えるのも馬鹿馬鹿しい。
こんなのが案内やら削除やらしてんのかorz・・・と言われますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/22(金) 23:03:49

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆７
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119653503/

このスレのテンプレを嫁

◆Swim.se4W2 · 2005/07/22(金) 23:20:32

>>552
読んだパンダ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/22(金) 23:50:46

山葵＠案内人★さんへ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1120622809/232-233
の件で
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1122011388/15
にもレスがあるので紹介

**(=^u^=)狸** ◆TANUKI.X4Q · 2005/07/22(金) 23:52:54

>>552
9番目のレス、必読ですね。（・∀・）

**たぬき案内人 ★** · 2005/07/23(土) 00:02:15

>>554
？
2つのアドレス先に関連があるんですか？

**案内人海燕 ★** · NG

>>555
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119653503/9
に、あったのですね　(._.) φ メモメモ
なるほど…

◆QqQquqqauQ · 2005/07/23(土) 00:11:23

(._.) φ
　↑
このAAって左利なんだな。

**恥ずかすぃので名乗らない** · 2005/07/23(土) 00:11:39

>>556
ううん・・・ない。
専ブラでアドレスコピペしたオレが間違ってた。ｽﾏｿ
↓訂正
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086596991/232-233
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1122011388/15

「告訴します」（予告の場合）が削除判断に関係あるかどうかについて
案内内容への反論が出てるようです

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/23(土) 02:55:35

＞個人情報が理由よる削除依頼は、
　　↓
個人情報を依頼理由とする削除依頼は、

**たぬき案内人 ★** · 2005/07/23(土) 03:49:15

他の人のテンプレを寄せ集めてテンプレを作っていくうちに、どんどんテンプレが壊れていくのですね。
反省しました。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 2005/07/23(土) 12:58:35

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086596991/232
関係あります。
削除ガイドラインに依存しない法律を根拠にした削除依頼は要請板の取り扱い範囲です。

ひろゆきに対して法的手続きを取るということであれば管理人裁定でしか消されなくなります。
裁判等の当事者であるひろゆきにしか判断できなくなる、つまり削除人ではそのレスを削除できなくなります。

**吉田 <丶｀Д´>y──┛~~子** ◆eYarkNS/JQ · 2005/07/23(土) 13:14:26

ちょっとメモ、つづきはあとで､､、

新人案内人さんについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/23-36

**( ﾟдﾟ)y-~** · 2005/07/23(土) 13:17:08

>>563
１週間キャップ停止とかのペナルティを逐次やってくのは面白いけどやる体制がねぇだろ。

全然関係ないがひろゆきは↓をやるべきだと思う。
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/stores/detail/-/toys/B0007ULFFC/

**赤翡翠 ★** · 2005/07/23(土) 13:49:59

キャップを停止するだけなら簡単な話ですが、指摘されても
同じ間違いを繰り返しているなど、そういう場合くらいでいいと
思うのですが。

**吉田 ( ´Д`)y──┛~~子** ◆eYarkNS/JQ · 2005/07/23(土) 13:52:08

いや、ただのメモですわっ！
他罰的な方向にもっていく趣味は更々ないですよ？
ジェンヌ様が復活された今だから親身に指導できる方法とか。
まとめに案内に書き換えに煽りに走り回っている方々に、
立ち止まって２ちゃその削除方針を体得してもらいたいとか。
どう言う感じがいいか考え中なのよねぇ。。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/23(土) 14:46:44

メモなら自分ちのチラシの裏でやれっ！　ｶﾞｯヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'　　

**吉田 ( ´Д`)y──┛~~子** ◆eYarkNS/JQ · 2005/07/23(土) 14:58:37

うん、推敲に推敲を50回ぐらい重ねてからうｐするよ。

**山葵＠案内人 ★** · 2005/07/23(土) 15:44:28

>>554
上のリンクは何ですか？

あと、訴訟云々ですが、企業団体の取り扱いと個人の取り扱いを混同しているのでは？
あるいは、民事訴訟と刑事告発を混同しているのでは？

**山葵＠案内人 ★** · 2005/07/23(土) 15:50:00

自己レス
>>559で訂正済みか。。。

>>562
いや、その依頼はガイドライン（要請板対応）に依存してるんですが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/23(土) 16:30:04

今回の件は依頼者がいきなり火病ってるだけみたいだけど
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
の最後らへんにこんな文言がありますよ
>２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、
>または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、
>証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんのでご了承ください。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 2005/07/23(土) 17:17:02

>>570
告訴云々言い出したらそれがどんな根拠の依頼であっても
とりあえず要請板にぶちこむのが良いと思います。
ガイドラインで要請板扱いであるのが明確ならとりあえず要請板へ
案内するのがよろしいんじゃないでしょうか？

また、法的手続き云々を言い出した依頼について判断する権利は削除人にはありません。
「告訴します」の時点で判断に関係ない以前に削除人が"判断してはならない"ものに
変わってしまうということはご理解しておいて頂きたいと思います。
それが例え削除ガイドラインに抵触するものであったとしても・・・です。
明らかに電波や言いがかりとしか思えなくともどう対応するかはひろゆきが判断しなければなりません。

★案内人屯所 第2棟

★案内人屯所第2棟