X

★案内人屯所 第2棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NGNG
案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■過去ログ
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
2005/07/23(土) 17:27:49ID:???
なるほど。
ガイドラインの>>571さんが指摘した部分、完全に私の見落としですね。
正直、「いつの間に」とも思ったんですが、それを言い訳にできるんでは削除人や案内人は務まりません。
結論としては、ガイドラインに抵触するか否かにかかわらず、告訴云々と言った時点で、「要請板へぶちこみ、管理人裁定を待つ」ということですね。
至らない私のために、お騒がせしました。
2005/07/23(土) 17:32:35ID:OajDmb7H
まあ正確に言えばガイドラインじゃないけどね
2005/07/23(土) 19:03:25ID:gD5O4qrJ
>>573
いきなり告訴云々はﾈﾄｦﾁ系の削除依頼ではよく出てるから
過去のケースも見てみるとか

ま、告訴なんていきなり言ってくる依頼人さん相手には
あったか〜い対応の削除人さんも多いからなぁ…
案内人さんには、なるたけｸｰｰﾙにお願いしたいってコトで
2005/07/23(土) 21:17:56ID:owscQWP1
>>572
法的処置などと言い出してきた場合、それは「処理判断自体には影響しない」が
「判断結果に関わらず全て放置」することになるものだと、おいらは解釈してますが。
2005/07/23(土) 21:36:16ID:i1JUXAOl
それは言葉遊びの域に行っちゃってるだろ。
2005/07/23(土) 22:07:06ID:gD5O4qrJ
個人的にはコッチの煽り気味レスの方が
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1098118281/247
>むしろ、議論カキコを消すくらいの（ｒｙ

気に入ったｲﾔ気になった
2005/07/23(土) 22:49:52ID:kC05745f
自分が一番構っちゃってるよな
2005/07/24(日) 00:00:01ID:K7qKbf50
>>561

たぬきさん、まだテンプレがおかしいみたいですよ？
2005/07/24(日) 00:28:01ID:OTDenvD5
>>558
で、あんた誰？
2005/07/24(日) 01:31:03ID:???
>>580
貼られたテンプレの日付は昨日のものでしたか？
もしかしたら古いメモ帳に書かれたテンプレをコピペしてしまったかもです。
間違わないように古いメモ帳は整理後に消してしまいます。重ね重ねすみません。
2005/07/24(日) 01:45:39ID:???
kakikomi.txtから、昨日私が書き込みました全ての案内をチェックしました。

取り急ぎ改訂した「個人情報が理由による削除依頼は」の部分を、「個人情報を依頼理由とする削除依頼は」に直した方が
良いということですね。了解です。
あと、括弧のとじ忘れの件も了解です。
2005/07/24(日) 01:56:05ID:K7qKbf50
いやまあ、そんなにマジレスされちゃうとアレなんですがｗ
ただ自分も時々おかしな日本語を使う時があるんで、お互い気を付けましょうね
ってだけの事です
要は、削除依頼人さんに趣旨が明確に伝わればいい事ですから
2005/07/24(日) 02:15:08ID:???
>>584
教えていただきましてありがとうございました。
早速アドバイスに従いましてメモ帳に上書きさせていただきましたので
ご報告申し上げます。
586 ◆XuehzIgDwE
垢版 |
2005/07/25(月) 00:38:30ID:lzSTjTjA
荒らし依頼スレの次すれまだ?
2005/07/25(月) 00:44:34ID:l8LF/fz8
★持ってるやろ。
自分で立てろや。
588ﾏﾎ
垢版 |
2005/07/25(月) 04:32:50ID:mOdK2p50
案内人が、案内人以外の業務を行うことはどう思いますか？
また、案内人の仕事の定義はしっかり確定しているのでしょうか。
それとも、削除人へのワンクッション、修行段階というだけの役職名ですか？
要は案内人がいなくて困ることはありますか？ちょっと疑問です。
2005/07/25(月) 07:01:01ID:PhZ/Xmq2
>>586
案内人はスレ立て係じゃないんだよ
なに勘違いしてわざわざここで言ってるの？
書くなら連絡報告スレにでも書けよ馬鹿
2005/07/25(月) 09:37:02ID:AU54burW
そもそも仕事なんてありません
2005/07/25(月) 09:48:05ID:6myvGBJh
>>581　KFC同士仲良く汁
2005/07/25(月) 18:06:47ID:m950UKyc
>>588

>案内人が、案内人以外の業務を行うことはどう思いますか？
案内人に限らず、誰が何処に何を書くのも自己責任において自由です。

>案内人の仕事の定義はしっかり確定しているのでしょうか。
何をすればいいか？という判断も含めて、ゆくゆくは削除人になりたい方であれば
普段の言動が判断材料になるでしょう。

>案内人がいなくて困ることはありますか？
2ちゃんで居なくて困る人なんて、ごくごくわずかじゃないですか？

-案内人さんへ-
役割が明確じゃないから色々と大変でしょうが
ゆるゆるとマイペースで頑張ってください。
2005/07/25(月) 23:09:51ID:2JmWX4GG
案内人の業務ってあいまいな気がしますね〜
でも>>592が言ってるとおりだと思います。
最後に案内人さん頑張ってください〜。
2005/07/26(火) 01:41:54ID:???
最後の案内人です。のんびり頑張りますー。
2005/07/26(火) 02:27:18ID:Ccp6cp27
１字違いでしたか〜(謎ｗ
頑張ってください^^
2005/07/26(火) 02:38:02ID:9mebW5KV
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122109773/4-5

おーい、たぬきさーん、依頼者に対する案内は正しいけど、指摘する部分が
違いまっせー。
2005/07/26(火) 02:59:46ID:???
>>596
なんともお恥ずかし限りです。
案内しなおしてまいりました。


2005/07/29(金) 15:38:27ID:cg+Ga3Ai
誘導等に定型コピペの使用は構わないが
小さく簡潔なものも必要なんじゃないかと感じた
依頼者にとっては大きい方が見やすいが
消す立場から言うと小さい方が見やすい
どっち選ぶかは難しい所だとは思うが
2005/07/29(金) 16:13:15ID:Hoz20TAB
案内人が相手にしているのは初心者ですから、一行二行の説明で依頼の仕組みを理解させるのは
難しい

削除依頼の質問スレあたりにあらゆるケースのテンプレを貼っておいて、依頼者にそのURLを示す事で
読みに行ってもらった方がいいかな？
2005/07/29(金) 18:23:03ID:tIvqtXwx
600
2005/07/29(金) 21:11:41ID:VIXaY4MJ
>>599

それ漏れも考えたんだけど、それを読むぐらいなら削除板入り口ぐらいは読むだろうと
で、現実読まない奴が大杉

外野がどうこう言うより、削除人さんはどれくらいの案内なら許容できるか
聞いてみたい肝酢
2005/07/29(金) 23:15:18ID:4S5omvAi
許容というか、ケースバイケースなんでそのケースに合った案内をしてあげて
ほしいなっと。
その依頼で、依頼者が何を望んでいるのかとか、それによってこれから起りうるであろう
問題があれば、さりげなく一言添えてあげるとか。
短い削除依頼からでも、色んなことを読み取る能力が身につけば、削除人になったときに
きっと役に立つと思いますよ。

でも、結構皆さん頑張っておられるような気が。
自分らが新人のときは、リンク先まで丁寧に熟読せずに先輩に怒られた気がするし。
2005/07/29(金) 23:32:06ID:VIXaY4MJ
たぬき氏や二級神氏その他多数の案内人氏は、重複先の案内まで確認されておられます
それでいてあの処理量なのですから、頭が下がるばかりです

マダムンの寛大なお言葉に、小生、涙で前が見えませぬ
ご指導の通り、これからも精進に励む所存であります

願わくば「××の案内Uzeeee！」と思われる削除人さんがおられませぬように
2005/07/29(金) 23:55:50ID:RCoIcv8O
そこまで謙遜すると返ってわざとらしく感じる
2005/07/30(土) 00:50:16ID:M5LZMYa5
ID:VIXaY4MJは案内人さんなのかな？
「ご指導の通り、これからも精進に励む所存であります」ってあたり。

誰のための案内なのかを考えたら、削除人がどう考えるかは二の次だと思います。
貴方は削除人の方を向いて案内しているですか？
困っている人のための案内が、結果として長文になったとしても
それが「その人に本当に必要な案内」ならば削除人も許してくれると思いますよ。
2005/07/30(土) 00:59:40ID:j/3hDtKX
もちろん本道は依頼人の為でありますが、
その為に削除人を妨害するような事があってもいけないかと

要はバランスである事は理解しておるつもりです

謙遜は、今読んでいる小説に影響されただけなので、ネタとして冷笑して下さる事を求む
2005/07/30(土) 01:07:07ID:???
１回のレスで全てを理解させようというのに無理があるのでは？
2005/07/30(土) 01:18:41ID:C6Z0KGCa
１年以上かかることもあるよね
2005/07/30(土) 01:44:06ID:xLpgjo/E
依頼スレ内での案内人と一依頼者のやりとりが何回まで許されるか？
質問スレにどんどん誘導がいいかな？
2005/07/30(土) 01:51:10ID:h3xY+Vz8
何回ってそんなルール決め手どうすんの？
ケースバイケースでしょうに

あまり案内人が頑張ってもテンプレとか削除板入り口とか
読まない奴が得するだけで意味無いと思うけどなあ
依頼の出し方は全部書いてあるのに
要請板なら兎も角整理板の読んでない人には
それほど親身になって案内する必要も無いと思う
2005/07/30(土) 01:52:56ID:ak65GB9d
>>609
続くようならすぐ誘導していいよ。
質問スレでもいいし、鷺板でもいいし。
2005/07/30(土) 02:19:38ID:j/3hDtKX
>>610

質問の意味を固くとらえない
皆の目から見て、何回「程度」で鷺や質スレに誘導したらいいかなぁという素朴な疑問でソ
あたしゃ３回ぐらいで見込みがなければ、質スレに回答書いて誘導するけどね

＞読まない奴が得するだけで

それを言い出すと、整理板なんぞいらんという意見もある訳で

一方、せっかく案件を持ってきて下さったのだから、丁寧に応対すべきという意見もあり

私の意見としては、懇切丁寧に入り口や注意に書いてあっても依頼に必死になっている香具師には
目にとまらない事もあるだろうというところ

だから注意の全文を貼らずに、リンクを張って本人に読み直してもらおうと思っているんだが
2005/07/30(土) 02:27:04ID:h3xY+Vz8
>案件を持ってきて下さった
？
削除対象のレスやスレで困っている人、
消して欲しい人が削除依頼出すんじゃないの？
2chを良くしようとか思って自分が使いもしないスレの
削除依頼を出すということかな？
そんなの自治厨以外の何でも無いと思う
2005/07/30(土) 02:38:58ID:j/3hDtKX
>>613

>案件を持ってきて下さった

例えば、ＵＲＬを貼って「困ってます。お願いします」とだけ書いてある依頼があった場合、
依頼不備で簡単に蹴るのでなく、ガイドラインに引っかかっている対象なのかを検出
する為のトリガーだとする考えかた

私の趣旨のとらえ方が間違っているかも知れないが、
そういう風に削除依頼をとらえる削除人さんもいらっしゃるようです

私としては、上記の考えは、依頼人（削除依頼）そのものを重視するのではなく、
対象のスレやレスが板に迷惑かどうかを考えるべきだ、と言われたと思っています
（全面的に肯定はしておりませんし、否定する気もありません）
2005/07/30(土) 02:41:54ID:+gLNYfzL
>>612
＞何回「程度」で鷺や質スレに誘導したらいいかなぁという素朴な疑問でソ

そそそ

＞あたしゃ３回ぐらいで

3回というと５レス、または依頼者からのサンクス入れて６レス消費ですか
そのくらいなら依頼板でも大目に見てくれると
2005/07/30(土) 05:02:06ID:LttahTjZ
同じ人に同じ案件で二回誘導する羽目になったら負け組。
2005/07/30(土) 11:17:18ID:4zTmufsW
マダムンの寛大なお言葉に、小生、涙で前が見えませぬ。
ご指導の通り、これからも精進に励む所存であります。

すげっ、キモい、氏ね。
NGNG
>>たぬき案内人さん
最近、誘導レスがかぶってしまって、すみません。
「書き込み前にリロード」をするよう気をつけます。
619ﾏﾎ
垢版 |
NGNG
>>吉田子ｻﾝ
2chにメール晒しててSPAM爆撃受けないですカー？？
ﾏﾎは1ヶ月ﾒｰﾙ晒して1000通以上のﾒｰﾙ来たですよ・・・
2005/07/30(土) 23:44:48ID:lJ5xKjRc
∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
2005/07/31(日) 00:01:32ID:fN1dNHGK
>>618 案内人海燕さん
かぶられました海燕さんの案内の方が、私の案内より丁寧というか具体的というか
依頼者さんに合った案内で、「海燕さんはすごいなぁ」と思っていました。
勉強になりました。（こちらこそスミマセン。。。）
2005/07/31(日) 00:09:02ID:fN1dNHGK
>>620◆Swim.se4W2さん

（　´∀｀）っ旦 では一杯いただきます。
2005/07/31(日) 02:23:42ID:qf/5vv6n
つ旦
NGNG
('＿`)つ旦　一杯頂いていきますですよ。。。
2005/07/31(日) 08:30:09ID:b/ZBlHwU
>>619
基本的にﾒｪﾙチェックはしないからわからないわねぇ。

>>620
熱いお茶淹れてくださるかしら。
2005/07/31(日) 17:05:34ID:URutLxgd
ttp://usagi.s41.xrea.com/cool_rank.html

このランキングの数字って何なんだろう？
2005/07/31(日) 18:22:45ID:???
大将さんの処理量を基準とした他の削除人さんの処理の多さを示してるのではないかと。
2005/07/31(日) 19:26:26ID:I2VBpdcr
発言数じゃないのか。
2005/07/31(日) 20:34:25ID:LUGamo75
324ふんどしは凄いな
2005/07/31(日) 20:53:32ID:Tl1MKL16
大将さんの毛髪量を基準とした他の削除人さんの毛髪の多さを示してるのではないかと。
2005/07/31(日) 21:03:12ID:KgkVb7cA
>>630
大将よりも、ミントさんやメイドさんのほうが少ないのは。。。
NGNG
ふんどし度とは、俺のふんどしの臭さを数値化した度合いです。
324ふんどしの放浪人は俺より324倍臭いという事です。
上位の人はそろそろふんどしを洗濯したほうがいいですね。
2005/07/31(日) 22:17:42ID:???
>>632
Σ（￣□￣；）
2005/07/31(日) 23:11:04ID:dOX6T8j/
がはは、来年の正月にはしようと思ってたとこじゃい。
2005/08/01(月) 12:00:26ID:5S6ht1jN
普段ふんどしつけてねえし
2005/08/01(月) 20:17:00ID:XAKJ6DWx
漬け物大将
2005/08/01(月) 20:35:44ID:SB2onlWb
普段ふんどし漬けてねえし！？
2005/08/02(火) 02:25:26ID:S0g5x6hs
http://be.2ch.net/test/read.cgi/be/1122888696/1
超速案内 ★ ◆h0Op......なんで面白ﾈﾀﾆｭｰｽに？


2005/08/02(火) 02:27:59ID:adYgDStI
誤爆した理由まで説明せなアカンのかい・・・
2005/08/02(火) 03:07:50ID:s/LM3CNH
誤爆なら削除依頼してもよさそうな
NGNG
>>640
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105275519/97
を考慮してるのかもです。
NGNG
ごめんなさーい、be鯖に誤爆したようです・・・
2005/08/02(火) 06:58:37ID:GSoW9gAk
>>642
Itadaki使ってないので保留、とかやっていいですか？
NGNG
>>643
それは出来れば勘弁してください(＾〜＾；)
645○
垢版 |
NGNG
つうか、何故itadaki。。。
NGNG
itadakiは削除スクリプトを扱いやすくするための補助ツール。
使わなくても処理できるし他のツールを使っている人もいるよ。
2005/08/02(火) 08:52:38ID:s/LM3CNH
ネタくさい依頼はまあ触れたくないけど案内人ならガイドラインから依頼しなさいよ。。
て書こうとしたら大将がいた
NGNG
>>647
ごもっともです。。。

>>大将さん
再度依頼を出しておきましたので、よろしくお願いしますです。
2005/08/02(火) 11:26:55ID:BmQnnNQL
なんでGLを引用できない案内人が存在するのかと、、、
NGNG
>>649
ｶﾀｼﾞｹﾅｲ・・・
651某運ボラ
垢版 |
2005/08/02(火) 13:36:00ID:WFIypAQG
この人よくミスるねぇ…
2005/08/02(火) 14:58:50ID:s/LM3CNH
誤爆っつうならGL5の方がすっきり
板が違う重複っつうのは悪質なマルチポストがなんちゃら


まあ悪質だけどな！（ｳｿ
NGNG
自覚しております(ノ∀`)
2005/08/02(火) 19:24:47ID:VXdbrXrV
>>626
萬削さんが昨日より上がってたり、いまいち原理がよくわからんな。
NGNG
発言数ではなく過去30日間の処理スレッド数。
一発言で30スレ処理していたら30ポイント。一発言で1スレだけの処理なら1ポイント。
その数値を基に俺の処理数を1として、ふんどし度に置き換えている。
毎日更新だから31日前に処理が集中してた人が急激に落ちる事もある。
その場合、相対的に他の人のランクが上がる事になる。>>654
2005/08/02(火) 20:02:28ID:WwXV3cZM
ふんどしの臭さじゃなかったの？
言うことが変わるのｲｸﾅｲ！ｗ
NGNG
そうだふんどしの臭さです。間違えました。
2005/08/02(火) 23:44:51ID:BZo1GaIO
>>653
分かってるか微妙なので一応指摘しておくけど
板をまたいでの重複は削除理由としては成立しませんので
2005/08/03(水) 01:02:39ID:zo8ya8lQ
ちょっと今日思ったこと一言、、、、

もうマジ勘弁してよー(つД`)
660迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/03(水) 01:28:29ID:LYFTya/+
ふと疑問に思ったんだけど
案内人が住人なら
2週間で長期未処理の報告をしてもいいの？
仮にそうであっても★をつける必要はないと思うんだけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122118470/211
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122118470/222
2005/08/03(水) 01:29:50ID:iSi4Mi5Q
キャップつけて報告しちゃいけない理由は全然ないかと思いますケド。
2005/08/03(水) 01:39:29ID:0D9E0swy
エロ板住人である事を主張してやまない漢に乾杯
2005/08/03(水) 01:41:53ID:PJuYzLUM
住人ならいいけど、普通、★はボランティアとされてるからねぇ。
住人以外なら４週間まで待って欲しいところ。

>>662なら漢に乾杯。
2005/08/03(水) 01:44:55ID:MsHk2jDV
４週間待たなくてもいいと思う例

・件数がｲﾊﾟｰｲ
・DAT落ちがそこそこ
2005/08/03(水) 02:01:43ID:PfB+lBGY
みんなが住人にこだわる件が、イマイチ理解できていない漏れ
2005/08/03(水) 02:17:11ID:Bt1wJZAM
>>660
住人として報告する分には構わないでしょ。
確かに、キャップつける必然性はないですけどネ。

住人以外は4週間がどうのこうのは、別のところで議論されてたと思いますけど。
2005/08/03(水) 07:49:08ID:xGiETGFL
>>660
その話は○ということで外出だったはず。
2005/08/03(水) 10:03:46ID:S35YMptr
こういう行動は誤解されるからまじやめてくれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121341004/808
2005/08/03(水) 10:15:34ID:Fm1AIRKw
住人としての利便性のために★あるわけじゃないからねぇ
その辺も踏まえて使い分けを考えましょうということで
（一住人としてのレスと案内人としてのレスの使い分け&できるだけ誤解を与えない★の使い方）
NGNG
>>668
およよ、問題ありましたか？
以前から書けない人に●とp2の案内は良く行ってましたが。。。
2005/08/03(水) 10:39:03ID:PfB+lBGY
>>670

そう言うのがあるという案内と、購入を促進させるような宣伝は天と地程の差がある

あの書き込みだと、案内人が率先して宣伝しているようにしか見えない
2005/08/03(水) 10:42:00ID:UyLFzhqf
>>670
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1122569096/526-n
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況