【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part2

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/03(水) 00:23:20

重複スレッドをどのように扱うのか、どのように判断するのか。

前スレ
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1099/10993/1099302161.html

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/21(金) 23:46:56

ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/23(日) 00:25:52

ラーメン板では二郎スレッドをめぐって、グレーゾーンの判断を巡り、さまざまな議論が起きています。
この板の「ラーメン板自治議論スレ」から引用します。
～～～～～～～～～～～～～～～
393 名前：削除屋りんどう ★ 投稿日：2005/10/05(水) 23:25:08 ID:???0
ramen：ラーメン［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121744168/98
についてです。

それぞれの店に特徴があるとしても、同一店のスレッドが
11本もあるのは問題だと思います。ただし、一気に全スレッドを
削除してしまうと混乱もあるかと思い、今回は残します。

ただ、次スレからは、近い地域、または関連がある店舗数軒を取りまとめて
「○○地域のラーメン二郎スレ」といった感じで進行していただければ。
地域割りは、住人の皆さんで話し合って決めてほしいと思います。
次スレも単独店舗で立てた場合、重複スレとして削除するかもしれません。
よろしくお願いします。
～～～～～～～～～～～～～～～
「乱立」であるかどうかもスレ削除の判断基準のひとつではあると思いますが、
上記削除人さんの書き込みを「是」として、該当スレの統廃合が進みつつありますが、
需要があり、スレッドが正常に伸びているものまで無理やり統合する必要はないのではないか、
という意見もあります。
可能であれば、他の削除人さんの意見も是非賜りたく、書き込みしてみました。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/23(日) 01:18:24

ﾌﾟｹﾞﾗ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/10/23(日) 09:36:27

>>738
削除人さんではありませんが少し。

「需要があり、スレッドが正常に伸びているものなら重複スレを立てても構わない」という考えですか？
それを他店のスレ住人さんも同じように考えて実行されたら、いくらスレがあっても足りませんよ？
同じ板を使っている他の人たちのことも考えましょう。

＃基本的に、重複スレが立つのは誰にとっても好ましい状況ではありませんよね。

別に「次スレの時点で１１本全てを１スレにまとめなさい」と言われている訳でもないようですし、
まずは「無理やりではない範囲で」統合し、徐々にまとめれば良いのではないかと。

まとめることで発言数が多くなっても、重複スレを沢山立てるのではなく、新スレをどんどん立てて
行くのなら削除ガイドラインにも抵触しませんし。

少し時間は必要かも知れませんが、できない事ではないと思いますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/23(日) 15:38:08

＞＃基本的に、重複スレが立つのは誰にとっても好ましい状況ではありませんよね。
ですよねー( 'A`)

では

＞重複ｽﾚは完全放置して沈めてください

こういう削除方針についてどう思われるでしょうか？
保守荒らしがいる板では沈まないし、用途のない板としてＧＬ４やＬＲを付けて依頼してもスルーされるのですが

また、既存のスレでできる話題を細分化させて単発スレといして次々立てる愉快犯がいるという状況で

①＞また、多少話題が限定されてるというだけでは重複スレ立て放題という状態を認める理由にはならないでしょう。

②＞個別スレと総合スレの間では重複は成立しません
　＞それで重複になるなら、全てのキャラスレが削除対象になってしいますよ( 'A`)

のいずれが削除方針として妥当と思われるか、ご意見をお願いできれば幸いです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/23(日) 15:40:23

保守してくれるパシリがいるんなら再利用したらどうよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/23(日) 15:53:07

そういう板に限って話題範囲がスレ趣旨とずれるとかスレタイや１文が気に食わないと言って
再利用せずにポンポン次スレや単発スレ立てちゃうから…
だから似たような話題の過疎スレ廃スレが溜まって空白レス、test、hoshuや宣伝・コピペの巣になって逝くし
スレ保持数を圧迫する…

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/23(日) 17:19:51

そんな物板の都合に合わせて適当にやればよろしいがな

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/10/23(日) 18:27:51

>>741
＞＞重複ｽﾚは完全放置して沈めてください
＞こういう削除方針についてどう思われるでしょうか？

その下まで読むと、要は「放置しても沈まないんですが、それでも放置ですか？削除してくれない
のですか？」という疑問を持っているのではないかと推測しますが、それで合ってますかね？

そうであると仮定した上での私見ですが、荒らし以外の誰も書き込まず、荒らしが一人で寂しく
保守するだけのスレがあるのなら、「放置で沈めようとしたが保守続きで沈まない」という補足を
加えた上で再依頼し、あとはそのまま荒らしの隔離スレにするという手もありますね。

また>>742-743でも話は出ていますが、現行の本スレを使い終わったら重複スレを再利用する
手もあります。この場合は再利用する時点で少々「ゴミ」が混じっていますが、それを気にせずに
新たにスレの空気を作り直せるような、大らかな気持ちを持ちましょう。

いずれのパターンにせよ、「重複スレを削除することを前提条件にする」のはお薦めしません。
削除されればいいなぁ、程度に考えておくのが精神衛生上も吉かと。

＞のいずれが削除方針として妥当と思われるか、ご意見をお願いできれば幸いです。

あのー、私の助言は単なる一利用者の意見で、何の言質にもなりませんから。削除人さんの削除
方針のどれが正しいか、なんて尋ねられても困ります。別に①と②が相反するものであるようにも
見えませんし。

とりあえず、そういう愉快犯がいるのなら、規制議論板での荒らし報告も視点に入れてみては？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/23(日) 20:20:04

コメントありがとうございます。

長期間レスの付かないスレ（多くはGL4-6該当の疑いが強いにもかかわらずスルーされたもの）に
保守レスがつけられる行為で、何ヶ月も板趣旨に沿った書き込みが全くorほとんどなく残っているスレが板内にかなり多数あるのですが、
散発的なことに加え、保守レスのパターンも、大型コピペから宣伝リンク、「保守」、空白まで様々で、
一部の特徴的なマルチポスト行為（既に規制）を除き、書込者特定は困難です。（隔離スレにするにしてもかなり本数が…）

スレ立て荒らしの側についても、日をずらしたりIDを変えて来るため、
いくつかのパターンから限られた数名の行為者の行為の疑いが強いものの、
規制報告可能なほどの行為者特定の決め手を欠き、誰かが何度か報告してはスルーされるということが繰り返されております。

また一部のスレでは、次スレ立ての際に度々重複スレが立って、既に４本ほど溜まっており、
やはり行為者特定困難な保守レスによって最長のもので10ヶ月ぐらい保持されており、
重複・再利用誘導してもスルーされるか暴言で返される状況です
（※他スレに突撃し板違い発言を繰り返すなど、板内でも不興を買っている集団）。
放置しても沈まない事情を依頼者が何度か付記したものの、「放置か再利用で」と言われるばかりなのですが、
改めて事情を付記してみようと思います。

心構えについては肝に銘じたいと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/23(日) 20:21:31

それと、既存のスレの話題の範疇の一部にあたるような狭い話題について、
必要性についての話し合いも独立のスレとしての構想もなく、単独スレとして立てて行く行為は、
既存スレとの関係でＧＬ６・重複にあたるかについて、このスレの方々のご見解をお願いできれば幸いです。
>>741で引用した①②はいずれも削除人の方の見解ですが、微妙にずれているように思いますので

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 00:15:45

>>747の質問は例を見ないことにはニンとも答えにくいので他の人に任せた

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/10/24(月) 00:38:10

初歩的な質問で悪いんですけど、
チェーン店なのに味が全然違うって、あっていい事なの？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 00:43:09

統括者の考え方次第だよ。
けっこうそういうのはある。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 00:46:02

チェーン店じゃないよ。
暖簾分け。本店で修業はするけど
味や量には各店主の個性や趣向が反映される。
その他各店独自のルールみたいなのもあるし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 00:51:57

それじゃ、全然別の店じゃない。
統一感は無いんでしょ？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 02:31:14

ラーメンの味の微妙な違いはよくわからんが、スレの微妙な違いはだめでしょ。

二郎という名を冠するスレが一杯あったら初めて板に来た人にすればわかりにくい。
重複に見えるかどうかは初めて来た人にはどう見えるかってので考えるといいと思う。
削除人だって板事情に詳しい人にばかりあたるわけでもないんだから。

んで名前が同じだったら住民有志で解説サイトを作ってテンプレに入れるとか、
他の掲示板でも借りて二郎板とでもいうのを作ってテンプレからリンクするとか、
そうすれば統合したって解決じゃないの？
もしくはどうしてもある程度個別でやりたいって言うならスレタイにその店の個性とかを記載しておくとか？

つうかぶっちゃけると二郎スレとやらだけが我侭言ってそれが通ったら他の人も真似しちゃうでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 02:43:13

＞二郎という名を冠するスレが一杯あったら初めて板に来た人にすればわかりにくい。

なんかやたらこれを強調する奴がいるが
二郎スレに来る初心者にはむしろ店別に分けられてないと
逆に混乱するぞ。

つーか野次馬うぜー

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 03:16:48

長文になってすまんが、

>>754
少なくとも２ちゃんでは
「興味を持って初めて覗く人にもわかりやすいように」
って事なんですよ。
このひろゆきの発言は板名についてですが、野次馬の皆さんはそれはスレ名でも一緒じゃ？と思ってそう言うわけだと思います。
なので削除人さんもそれを基準に判断していると思うのです。
それが嫌なら外部でやってくださいです。としか言えませぬ。

＞つーか野次馬うぜー
205 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2005/08/29(月) 14:22:03 ID:MLbJZ0aB0
ちょっと待て、せっかく答えたのにｗｗｗｗｗｗ
流石にこれは温厚な俺でもカチンとくるｗｗｗｗｗ

マジレスしますと確かに野次馬＝運用系の名無しですが、質問に答えてくれる人は
削除基準や諸々の情報について相談にくる方の件に答えられる・フォローできると思って答えているわけです。
実際あなたは上記のような２ちゃんの姿勢を知らないから>>754のようなことを仰るのでしょう？
親切心から自分の時間を割いて答えている人に対して「キャップ持ち以外の言う事は無価値・無視」というのは如何なものでしょうか。

そもそもそれは削除知恵袋の皆で削除に関する知識を集積する、
２ちゃんねるの「誰でも発言できる掲示板」自体を否定しておりませんか？

キャップ持ち以外に答えて欲しくないなら初めにそういう旨を書いたほうがいいですよ。
もっともそれで答えてもらえるかどうかは知りませんが。

それでは、ご自愛ください

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 08:58:39

名無しが全部名無しだと思ったら大間違い

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 09:39:41

彼の言う野次馬とはそのままの意味の野次馬で、名無しという意味ではないのではないかと
どうでもいいツッコミをしてみる

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 09:56:33

名無しが全部野次馬だと思ったら大間違い
どうでもいい訂正をしてみる

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 10:46:28

★持ちが全部（ｒｙだと思ったら大間違い

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/10/24(月) 12:24:54

ラーメンも博多と札幌の違いみたいな大きなくくりはあるかもしれませんが、
地域で味が決められているというわけでもなく、一軒ごとに味が全然違って当たり前なもので、
（チェーン店でないなら）店ごとのスレが立ってても不思議はないですね。

店の名前が同じだからという理由で同一視するのは、
例えば芸能板で、鈴木保奈美と鈴木蘭々と鈴木杏樹と鈴木紗理奈は、
同じ「鈴木」だから同じスレだと言っちゃうようなもので、
かなり強引な物言いではないでしょうか？

しかし、店ごとにスレが立つ事自体、スレ保持数がいくつあっても足りなくなるので、
地域ごとにまとめるとかいう考え方もあり得ます。
その場合、二郎スレだけではなく、他のスレも同様ですね。
そこら辺は、まあ削除人が勝手にバサバサ切ってもいいんですが、
進んでそういう事する人はあまりいないので長期未処理になりがちでしょうし、
不満も出るでしょうから、自治で話し合った方がいいんじゃないでしょうか。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2005/10/24(月) 19:40:20

二郎ラーメンって偶然同じ名前だっただけですか？
そういうものを依頼されたら間違って削除してしまうかも（汗

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 19:42:25

そんなあなたに

つ[ 復帰屋 ]

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 20:17:15

偶然同じ名前っていうか根元は一緒の店なんでしょ？

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2005/10/24(月) 20:21:54

・・・それ以前に、ラーメン板の削除議論（自治）スレでなく、何故こっちでやるかね？

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2005/10/24(月) 20:46:56

このスレで見て、単純に反応しただけなもので

>>751
＞暖簾分け。本店で修業はするけど
＞味や量には各店主の個性や趣向が反映される。
＞その他各店独自のルールみたいなのもあるし。

師匠と弟子みたいなものですかね

>>753さんの意見パクらせて貰いますね|－ﾟ*)

続きはこちらで
ラーメン板自治議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 23:04:11

>>761
あれ？重複は沈めるか再利用汁ぢゃなかったのでちゅくゎ？（素

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 23:50:09

>>766
このスレで桃はそんなこといってないでしょ

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/25(火) 01:07:12

だから自治で話し合って適当に纏めて、残ったのは沈めるかなんかしてくれって話を
「強引だ！抗議するニダ！」
って勘違いちゃんがもの申しているだけでしょ
板常駐者の物じゃないんだからさ、スレってのは

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 02:33:04

スレ利用者間で揉めてる特定のスレの次スレ重複だけでなく
愉快犯による同事象のＧＬ４＋６スレ型の重複依頼も
何度も同じ定型句貼られて蹴られてるケースもあるんだけどね
板は糞スレ立て常習者の物でもないし＠
何とかならないかという声が自治スレでも出るほどの「不削除」が続くと
板的にも2ｃh的にも好ましくない行為が出る恐れがあるし（実際あったし）
例えば　埋　（Ry

ﾉｼ

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/25(火) 16:46:02

＞板は糞スレ立て常習者の物でもないし＠

クソスレは放置して沈めろって言葉が理解できていないようで

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 17:39:45

スレ利用者が厨なら再利用に応じようとしないし
放置する気のない保守嵐が数人でもいれば沈まないと何度（Ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 19:19:26

糞スレは、沈まなくても、放置シル！

重複は、沈まなければ、再利用

痴楽、綴り方教室かい！

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 19:53:47

>>766
そのとおりでＦＡｗｗｗ

こ　の　ス　レ　終　了　ｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 20:08:20

こいつらの日本語は大丈夫か？ＧＬに該当するような板利用環境を悪化させるスレを
大多数が放置しても一部の奴が愉快犯的に保守すればスレ保持数を圧迫するにもかかわらず
削除せず放置せよと突っぱね続ける削除人の言動は妥当なのか、という指摘に対して
当然既に放置してるであろう書込者に「放置しろ放置しろ」言うのが何の答えになってるつもりなんだ？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 20:11:38

>>774
もう少し判りやすい日本語で。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 20:13:11

たとえ埋立による鯖負荷行為が横行しても
報告なんぞせず放置しろという意味では？ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 20:13:17

イエスマンの腰巾着の巣窟で何を言っても無駄、時間の浪費
まあGLなんて絵に描いた餅、一種の誇大広告ってことでｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 21:59:15

ただの電波文として聞いてほしいんだが、

一部の自己顕示欲旺盛な削除人にとっては、
言い訳の立つ荒しの放置は他の煽られたやつが犯すGL違反をいっぱい削除できる絶好の狩場なんだよ
荒らしも自己顕示欲を満たせるし、削除人も"経験"を稼げる。
利害が一致するやつ同士は助け合うんだよ。

参考
削除する人の心得
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
　★ 注意事項
　　　　削除人には削除権の制限があります

**削除屋＠放浪人 ★** · 2005/10/26(水) 00:19:45

なんだそりゃ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 00:27:49

>>779
でもお前は可愛げないから嫌い

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/26(水) 00:33:29

＞イエスマンの腰巾着の巣窟で何を言っても無駄、時間の浪費

それが解っただけでも収穫じゃないか。
他人の話を真摯に聞く能力のない奴は、この板に来なくていいよ。巣にお戻り！

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 01:12:23

さーいりーようーについてはもう少し削除人方の統一見解が欲しいところ。
基本は再利用はアウトなんでそ？なのに>>766みたいな意見が出ると？？？となりましゅ

**迷ったら名乗らない** · NG

>>782
重複スレの再利用がアウトなのではなくて、
趣旨の違うスレを「誰も使ってないから」と乗っ取るのがアウトです。
（いわゆる「糞スレの再利用」というやつ）

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 01:27:14

>>782
>>766が削除人に見えるの？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 01:29:44

>>784
そんなことはいってましぇん

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/10/26(水) 01:50:26

「後で再利用するために本スレ使い切るまで保守する」とかだったら本末転倒ですが。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/26(水) 18:05:39

>>783

どういー

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/29(土) 19:31:28

重複スレッド自体に誘導書き込みをするのは
（１）そのスレッドを見た人に、これは重複スレなんだと教える効果（これが重要）
（２）誘導レスの後に『おい、そのスレは○○だから違うだろ』等の反論の機会を与える
（３）削除人が見たときに、本スレを見つける事が出来る

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/31(月) 11:07:20

重複スレがそのまま放置されて(削除依頼出したのに)
そこが本スレへの叩きや荒らしの打ち合せみたいな事をするような場になった場合も削除して頂けないのでしょうか？

前の削除依頼から二ヵ月近く経っているんで……。

**散歩中** · 2005/10/31(月) 11:31:41

>>789
隔離スレとして機能しているなら､削除しないほうが本スレのためにはいいんジャマイカ。

削除対象であるかどうかは別として･･･。（書き込みがスレ違いなら､レス削除で対応する
んだから、その理由はスレを削除する理由にはﾅﾗﾝとは思うが･･･。重複である場合
レスのつき具合・内容も総合的に考慮されるから、そういう意味で考慮されないともいえ
ないけど･･･）

いや､無論､貴方がアラシで､隔離スレじゃなく本スレでその打ち合わせもしたいのに
重複スレに仲間が集まるのが不都合だというなら､別の話ですけど･･･。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/31(月) 11:43:35

>>790
ご返答ありがとうございます。
いえ、僕自身はそのスレを楽しんでいる一住人なんですが、その重複スレと言うのがあろう事か違う板に立てられてしまっていて…
途中から『削除されないしどうせなら非難用にしようか？』と言う方向だったのですが、何時の間にかアンチの溜り場に……。

長文申し訳ありません。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2005/10/31(月) 23:30:12

別の板に立ったのなら『板違い』の理由で対処した方がいいかと

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/31(月) 23:48:41

アンチさんの溜まり場になったことを
気にする必要があるか否かについて

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 2005/11/02(水) 20:18:25

>>789
その板は削除人に贔屓されてないんじゃないの？きっと（笑）

**soni_eri2004@yahoo.co.jp** · 2005/11/09(水) 03:43:51

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/famires/1131265592/l50　ロイヤルホストの真実　８
ロイヤルホストスレを立てたのに　

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/famires/1131372813/l50　ロイヤルホストってどうよ？その
スレ番号すらない重複スレが立った

ので、削除依頼であります。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/11/09(水) 07:19:38

>>795
削除整理板で正しく削除依頼して下さい。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/26(土) 10:44:00

車種メーカー板にて先に立ったスレじゃなくて本スレが削除されました。
ちなみに先に立ったスレの概要は、どう見てもその車種のメーカーの
アンチが立てたと思われる内容で、レス数は約200レスです。
本スレの概要はアンチが立てたスレの約13時間後に立ったスレで、
レス数はアンチスレの倍以上にあたる約500スレです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/26(土) 10:45:06

訂正:約500スレ→約500レス

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2005/11/26(土) 11:34:50

・・・で？　質問の意図が分からないんだけど　愚痴なら他所でやるか、
或いは、車種メーカー板の削除議論スレ（他の車関係板と共用？）できちんと質問を書いた上、
削除整理板の「連絡＆報告」スレにてお呼び出し掛けてね

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2005/11/26(土) 12:33:18

削除議論スレに書く前に
削除ガイドラインhttp://info.2ch.net/guide/adv.htmlの
重複スレの項目を熟読しておく事がｵﾇﾇﾒ

**迷ったら名乗らない** · 2005/12/01(木) 18:59:03

重複っつーか、同じような内容のスレッドを
“意図的に”大量にたてる場合はどうするアイフル？

それが一日限定なら報告できそうだけど、
時間と日にち空けての長期間な継続じゃあ…

**迷ったら名乗らない** · NG

規模にもよるとは思いますが
スレ削除で対応できそうなら、淡々と削除依頼では？

とある板で、同一メーカーのスレが２０以上あったので
自治スレで相談して「統合スレ」を新設し、他は全部誘導
入れてからスレ削除依頼したことがありますよ
（後日、依頼どおりに対応してもらえました）

**迷ったら名乗らない** · 2005/12/04(日) 06:01:01

>>801
アニメ板がまさにそれです('A`)
これがきっかけでいまＤＣＳＳ関連のスレが60近い状態に

http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1133606573/

**迷ったら名乗らない** · 2005/12/04(日) 09:33:09

>>803
どっかに乱立スレURLのまとめとかあります？

**迷ったら名乗らない** · 2005/12/31(土) 03:29:05

お尋ねします。

A：http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1134843934/
>>1　2005/12/18(日) 03:25:34
スレ内ルール無視で立てられたスレ
>>1は以前のテンプレだがスレ趣旨は問題ない
>>6-7に住人を揶揄するテンプレが付け加えられている
B（後述）>>908以降の話し合いでネタバレスレとして再利用が決まったがテンプレ貼り直し等は現在ない

B：http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1134878158/　（1000到達のためdat落ち）
>>1　2005/12/18(日) 12:55:58
スレ住人の総意でAを荒らしとしてスルーし新たに立てられた

C：http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1135815981/
>>1　2005/12/29(木) 09:26:21
Bの次スレ

需要があるのはBCですがAもガイドライン違反ではないので困っています。
削除依頼はAかCかどちらに対して出せばよいのでしょうか？

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/12/31(土) 04:08:05

>>805
そういう経緯であれば、Cを本スレと見なさざるを得ないかな。

本来ならBを「故意に立てられた重複スレ」と判断するところだが、
1000レス到達したのだからAではなくBが「本スレとして使われた」と言わざるを得ない。
よって、その次スレとして立てられたCを本スレと見なさざるを得ない。

＃はっきり言って、「スレ内ルール無視で立てられた」などというのはどうでもいい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/01(日) 03:17:33

>>806
ご返答ありがとうございます。
本スレとして1000到達の結果が出ていればBのガイドライン違反は問われないということですね。
助かりました。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/01/01(日) 16:49:15

>>807
＞本スレとして1000到達の結果が出ていればBのガイドライン違反は問われないということですね。

そこで「ガイドライン違反に問われない」と断定するのは早いかと。
「ガイドライン違反ではあるが消すほどではない」という判断かも知れないし。

少なくとも、そういった例があっても何の言質にもならないような気はするです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/03(火) 03:43:46

>>808
Cが本スレと見なされるのならば結果的にBの違反は帳消しにされると考えました。

スレ内ルール違反スレをそのまま使ってしまうと立てたもん勝ちでめちゃくちゃになるということでBが立ちましたので、
Bの次スレであるCが本スレとして見なされるということは、スレ住人の総意があれば
スレ内ルール無視で立てられたスレは荒らしとしてスルーして正当な次スレを立ててもしかたないと理解しましたが、
甘かったようで残念です。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/01/03(火) 14:32:00

>>809
Ｃが本スレとして認められたとしても、その前スレであるＢがガイドライン違反にならないことは
イコールじゃないと思うです。

＞スレ内ルール無視で立てられたスレは荒らしとしてスルーして正当な次スレを立ててもしかたないと

「スレ内ルール」は、削除判断上では何の影響力もないものですよ。過大な期待はやめましょう。

もちろん、スレがまともに稼働していればそれだけ「消すまでも無い」側に判断が傾く材料には
なるかも知れませんが、そのあたりはやはり最終的には削除人さんの判断によるかと。

＃削除人さんが判断する時は、削除ガイドラインにのみ従うものです。住人がどっちのスレを
＃支持しているかは、（心情的にはともかく）削除ガイドライン上は無関係です。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/05(木) 02:36:14

>>810
ご助言ありがとうございます。
Bの問題とCは切り離して考えた方がよいようですね。
住人感情と削除判断も切り離して考えるべきだと理解できました。
なお、Aがdat落ちしましたので重複状態は一応の解決をみました。
お騒がせしました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/11(水) 00:16:28

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1136896130/2
の件について

私が処理したわけじゃないけど
上の方は、明らかにスレタイがアホですやん

**名無しの妙心** · 2006/01/11(水) 01:13:18

個別の例を出してるのなら、こっちに誘導せずに
削除議論板のニュー速スレでよかったかもね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/25(水) 23:43:09

>>13-14,20,25,30-31,38,41,45-46,52,62-以下（ｒｙ

そういう事を全て踏まえた上でどれが本当の重複であるのかを判断したのだとしたら
誰の為の削除かと言う部分を見落としているのかもしれない。

若削除には期待していただけに、失望の感。

また削除人として自分が動くしかないのかもしれないなぁ。。。
荒らしを喜ばせてどうするの？って感じかひしひしと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115624214/339

**名無しさんの声** · 2006/01/26(木) 01:00:50

荒らしかどうかはあんまり興味ないな。
貴方も荒らしも同じ利用者なんだから貴方を喜ばせるのと
荒らしを喜ばせるのの違いが良くわかんない。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/26(木) 19:27:01

あなたが他の誰かを荒らしだと思うのは自由です
でも、他の人がどう思うかは別のお話

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/27(金) 20:45:32

　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします

別の板との重複は全部消えるの？
別の板も検索してからスレを立てないとダメ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/27(金) 21:00:28

フツーはマルチポストと言えば何十もの板にまたがって
同内容のスレを乱立させることであって
板趣旨に合っているかどうかを考えてみれば、
その板に立てて良いものか判断できると思われます

**迷ったら名乗らない** · 2006/02/14(火) 12:19:44

女の子とエッチな会話・遊びをするスレ 22人目
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1139846632/
女の子とエッチな会話・遊びをするスレ 19人目
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1138018203/
女の子とエッチな会話・遊びをするスレ 19人目
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1138031919/

3つのスレがあります、再三誘導をかけても本スレにこだわる1人が再利用を妨害します。
案内人さんの再利用を促す一言でもあればと思うんですがスレ違いですかね？
20、21でも同様に妨害してました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/02/14(火) 17:05:23

まあ重複している時点で、削除されても文句は言えないスレではあるわけで、
しかし敢えて消すまでも無いから残っていたりするスレもあるわけで、
別に削除人なり案内人なりが再利用を促さなきゃいけない理由も無い。

でも、突然削除されても文句が言えないという状況を理解した上で再利用する分には
何も問題は無いな。
削除ガイドラインに「立ってしまった重複スレは絶対使ってはいけません」なんて
書いちゃいないし。

それをわざわざ妨害したがるような潔癖さんは放置しておけば？

**迷ったら名乗らない** · 2006/03/16(木) 23:50:21

一つのテーマに１スレしか立てられない板で
既にそのテーマの板が立っていて
重複スレを自分で立てて自演でスレを伸ばし、
自分の占有スレを確立させた場合はどうなりますか？

スレッド削除は機能してなく
住人はほぼ２～３人しかいない状態で
自演でスレを伸ばした者勝ちになる状態を前提でおねがいします

**迷ったら名乗らない** · 2006/03/16(木) 23:58:00

基本は先に立ったほうが優先
「誰が立てた」「どっちが伸びてる」まったく関係ない

**迷ったら名乗らない** · 2006/03/17(金) 00:05:08

スレッド削除は機能してなく、平和に1000到達すればおめでとうございます

で？

**おさげ** · 2006/03/19(日) 19:57:48

づ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/03/22(水) 14:35:37

KB-001ってどういう意味なんですか？

**あさげ** · 2006/03/22(水) 20:21:20

考えるな、感じるんだ

**迷ったら名乗らない** · 2006/03/23(木) 12:39:33

>>817
「他の板にもあるかも知れない」と思われるならスレを建てるな。
「他の板にもあるかも知れない」のならば、それは他の板でやるべきスレだからだ。
板違い。

**迷ったら名乗らない** · 2006/03/29(水) 23:01:07

自演の荒らしが重複スレを先発で立ててしまった場合はどうなるでしょうか。
××基地外萌えというようなスレタイで書き込みもそんな内容が続いています。
後発で立てられた普通のスレを削除しなければならないのでしょうか。
基地外萌えスレの住人？はあくまで萌えているのだと主張しているのですが
どうもアンチに見えてしまいます。

**迷ったら名乗らない** · 2006/03/29(水) 23:17:58

あまりアレなのは
GL４　投稿目的による削除対象
利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた
ＧＬ７　エロ・下品
　などで削除依頼出してみては？　削除人さん次第ですが……

**迷ったら名乗らない** · 2006/03/29(水) 23:34:04

>>829
ありがとうございます。
自演が混じったような削除議論で混乱していますが
提案してみようと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/03/30(木) 00:03:33

根拠無く、誰かと誰かが自演だと思い込んでいるのなら、注意が必要ですよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/03/30(木) 00:37:31

外部も使った住み分けの案が出ても、本スレでの基地外萌えに拘る人ばかりな事などが不可解だったので…
気をつけます。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/03/32(土) 00:16:52

>>827
そんな事ガイドラインには書いてませんよ。

**名無しの妙心** · 2006/03/32(土) 19:14:28

>>827
一概にそうとは言えない。
板またいだ話題というのも存在するし、
どちらよりの話題を多く取り扱うかで板ごとの
違いも出たりするし。

例えば、格闘技板に総合にも出るプロレスラーの
スレが立った場合、プロレス板があるからといって
板違いという風にはならんだろ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/05(水) 00:38:49

　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　 ∧＿∧　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）／/　　＜　先生、なんで北海道DQNは自分で立てた重複スレ削除依頼しないんですか？
　　　　　／　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　＿＿| | .|　　　　|　＿_
　＼　￣￣￣￣￣　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　.■■■大人の実況板自治スレ Part8■■■
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1143928794/
　　　 .||　　　　　　　 ||

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/05(水) 00:42:01

　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　 ∧＿∧　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）／/　　＜　先生、なんで北海道DQNは●を使ってまでいらないスレ立てるんですか？
　　　　　／　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　＿＿| | .|　　　　|　＿_
　＼　￣￣￣￣￣　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||