X



★案内人屯所 第3棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/08/24(水) 07:54:43ID:???
案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■過去スレ
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
2005/09/21(水) 23:28:07ID:???
どこまでそのネタを引っ張るんじゃぁー・・・(´・∀・`;)
空気嫁は元々遠征に行く兵士のために作られたんだとか。
2005/09/21(水) 23:41:35ID:wR6v8PHw
マジデカ
サランラップみたいなもんだな
2005/09/21(水) 23:49:27ID:+JJMn0dK
>>359
ちなみに、ちんこの皮はむけてる?
外人とかだとデカイけど方形とか多いし
音速ちゃんの20cmはどうかなーと心配になって
2005/09/22(木) 00:04:47ID:ROlCWRWa
普通の時は半分重複してるけど戦闘時にはちゃんと出るから特に問題はないですね。
2005/09/22(木) 00:06:54ID:YNxmJVPE
削除すればいいのに。
削除判断してあげるからうpしてみそ。
2005/09/23(金) 03:40:55ID:DNjsbhxt
>>350
おかしいね。本職が集まってるはずなのにね。

っていうかね。accuseでちんこ話を続けられても困るんですよ。
続けるならPINKちゃんねる行っとくれ

☆チンコの大きさを自慢するスレ
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1107081461/
2005/09/23(金) 10:45:13ID:dwE783Hg
私の巡回しているある板ではスレの話題が逸れたり
煽りで会話が成立しなくなったとき、
突然管理人が登場し「このあたりで終わりにしてください」
とレスが入り、みんな抵抗もせず、素直に沈黙する
そんな板の住人レベルは高いのか?低いのか?長いのか?
2005/09/23(金) 10:46:44ID:nmm53XIg
太いです(><)
2005/09/23(金) 10:49:23ID:???
ひ(ryさんが直々に仕切りに来てくれるなんてうらやましいですね。
レベルが長いって・・・。
NGNG
ひ(ryが出てきたら、住人が沈黙する訳がない。
どこかがおかしい。
2005/09/23(金) 11:21:46ID:nmm53XIg
スレッドストッパーに支配されてる板とか。
2005/09/23(金) 11:27:54ID:xjCTR7Cl
ひ(ryが出たら速度あがるしな、普通。
それとも「スレ主」ってやつ?
2005/09/23(金) 11:28:56ID:8It/gZUM
スレ主を管理人と勘違いしていた場合。
コテハン占有が認められている一部板でなければ、スレ住民のレベルは低いだろうね。
2ちゃんねるはスレ主などという制度は無いのだから。

削除人や案内人を管理人と勘違いしていた場合。
削除人や案内人がアホでなければスレ住民のレベルは低いだろうね。
そういう人たちが「止めてくれ」というのはGL違反のレスだろうから。

その板が2ちゃんねるでない場合。
住民のレベルはわからないけど、他の掲示板の質問をする365のレベルは低いだろうね。
2005/09/23(金) 11:32:57ID:J3G/Qwmk
トピ主
2005/09/23(金) 11:51:07ID:xjCTR7Cl
いや、一部の板では「スレ主」と呼べる存在は「居る」。
まぁそれでも「管理人」ではないがな。
2005/09/23(金) 12:49:33ID:qkTgPqin
>>367
ちんこが長いくせになにおう
2005/09/23(金) 14:36:58ID:???
流れを読まずに独り言。

新しいPCへの移行ほぼ完了。
それはいいのだが、壺のデータを移行してないので、アンカーが全部青色だぁ。
どこまで読んだのかもよう分からんし、チェックしてるスレ探すのも面倒。
2005/09/24(土) 14:50:33ID:139rq0zO
誘導なしの重複スレの依頼は重複の項目にまとめるべきではないかな
依頼不備に分類するのはまとめではないような気がするぞ
2005/09/24(土) 15:09:05ID:vUNj0o1Q
不備ありとしてまとめたほうがいいだろ
でなきゃ誘導なしでもOKになってしまうぞ
2005/09/24(土) 15:15:03ID:139rq0zO
こういう方がいいかなと思った。認識違いだったらすまん
http〜  (4で誘導)
http〜  (誘導先dat落ち)
http〜  (誘導なし)
2005/09/24(土) 15:26:25ID:vwz54o2g
誘導なしは不備としてまとめろって誰か言ってたような希ガス。
まあ人それぞれなのだろう。
380迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/09/24(土) 17:23:09ID:c6yktKLp
依頼まとめに詳しい案内人さんに質問です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105683289/451-454
の依頼が下記のまとめで外されているようにみられるのですが
このようなのは「アリ」なのでしょうか?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105683289/458-460

2005/09/24(土) 17:25:31ID:RNhMsK8F
>>380
まとめの際、コピペのミスでもしてまとめ忘れたのと違う?
2005/09/24(土) 17:44:10ID:z+WiCOi4
>>380
まとめられた方のうっかりなのではないかと思われますが
気づかれた場合はまとめに追加するなり、まとめ直すなりされるようにお願いします。
2005/09/24(土) 19:23:56ID:kvQnZ9Rj
>>380
まとめミスは、まとめた本人は気づきにくいものです
2005/09/24(土) 21:26:58ID:ZS+JxiAN
気をつけないと(汗)>まとめミス
2005/09/24(土) 23:19:30ID:???
>>378
そういう方がいいんですが。。

いつから誘導無い重複スレは依頼不備扱いになったのだろう?

確かに、私も「必ず誘導して下さい」とは、よく書きます。。

けど、誘導先がdat落ちしてたりしても、ほぼ放置状態のもの、
その他状況に応じては、そのまま処理したりもします。

だから一律、誘導がないものが「依頼不備」というわけでは
ありません。残されることがある、というだけで。。
注意するのはいいんですけど、まとめからは抜かないでおいて
下さいです。。
2005/09/24(土) 23:24:43ID:zcpMaePo
依頼のまとめ、難しいです。
まとめのやり方を議論したスレとかは
ございますでしょうか?
あと削除整理板は何行まで書けるのですか?
2005/09/24(土) 23:30:52ID:0UuE9yri
>>380
あー、ここ見る前にツッコんじゃったょ。
依頼傾向見ればどういうことかなんとなくわかるかと。

>>386
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1028262850/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
http://qb5.2ch.net/saku/SETTING.TXT
2005/09/24(土) 23:34:18ID:ydt6dWj0
>>385
つまり、誘導なしでも問題ないということかね
では「必ず誘導して下さい」と言うのはおかしいじゃないか
どっちなのかはっきりしたまえ
2005/09/24(土) 23:36:01ID:S+MzETxa
>>388
依頼の作法としては、誘導なしというのは問題があるけども、
削除判断にはそれは関係してこない場合もある、という事だろう。

要するに、依頼者側の視点と削除人側の視点の違い。
2005/09/24(土) 23:37:28ID:0UuE9yri
誘導がなかったり誘導先dat落ちだったら容赦なく放置です。
2005/09/24(土) 23:41:30ID:z+WiCOi4
> 注意するのはいいんですけど、まとめからは抜かないでおいて
> 下さいです。。

要点はここね。
これからまとめボランティアを始めようという方々は覚えておいておくんなまし。
不備依頼だろうとなんだろうと「削除判断するのは削除人だけ」なんだからさ。
2005/09/24(土) 23:41:32ID:zcpMaePo
ありがとうございました。
2005/09/24(土) 23:42:32ID:RNhMsK8F
>>388
「削除依頼の注意」には
>☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
>(中略)
> 重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
>重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。
ということで、誘導リンクは必須という記載がある。
しかし、「削除ガイドライン」には、誘導リンクがないと削除してはいけない、といった記載はない。

ということで、>>389の通り。
2005/09/24(土) 23:43:12ID:ydt6dWj0
>>389>>391>>393
だが考えてもみたまえ
誘導なしで処理された実例ができれば次からはそれがまかり通るだろう
そうなったら誰が一番手間がかかると思っているのかね

>>390
それが普通だと私も思うよ
2005/09/24(土) 23:45:13ID:aDdKG2uI
依頼としては不備
削除依頼の注意に明記されているのだから

但し削除人には独自に判断して勝手に消していいという(ry
2005/09/24(土) 23:45:35ID:S+MzETxa
>>394
だから、「削除される場合もある」と。
そうならない場合も多い、というか、そうならない場合がほとんどと
考えてもいいだろうから、そもそも誘導の手間をかけずに依頼する事に
より生じるデメリットよりも、誘導という片手間をかけるメリットの方が大きいから無問題。
2005/09/24(土) 23:46:36ID:32etdoCA
ケースバイケースってことで
2005/09/24(土) 23:47:49ID:ydt6dWj0
つまり誘導は不要ということかね
なるほど、ではそれを広く流布してくるとしよう
放浪人君のお墨付きだから心強いよ
2005/09/24(土) 23:51:10ID:S+MzETxa
>>398
>>397

>その他状況に応じては、そのまま処理したりもします。

という一文が読めない方には、ゴージャスな目薬のご使用を(ry




ところで放浪人さんに質問なんだが、依頼不備のまとめを
逐一チェックしたりとかはするの? 依頼不備だったらさっくり無視?

前者だったら別に依頼不備でまとめられてても問題無いと思うんだが。
2005/09/24(土) 23:52:54ID:aDdKG2uI
だから不備だって

場合によっては全然知らない板へ削除に行く場合もあるのに
誘導なしで重複と判断するのにどうするの?
釣りで実際には重複スレが無いのに重複で削除依頼されたら
朝まで板中を探し回るハメになるのよ?
2005/09/24(土) 23:52:58ID:XF6U07ZT
>>398
もっと頭柔らかくしてから来たほうがいいんでね?
なんで一律にするのかわからない
2005/09/24(土) 23:53:12ID:41zO8uyj
400ゲットー!
2005/09/24(土) 23:54:03ID:41zO8uyj
うわああああああー。_| ̄|○

ささ、続きどうぞ。(´・ω・`)
2005/09/24(土) 23:54:05ID:ydt6dWj0
>>399
それではつまり放浪人君の機嫌しだいということじゃないか
そんなことが許されると思っているのかね
2005/09/24(土) 23:55:49ID:ydt6dWj0
>>400
当然、放浪人君はそのくらいやっているんだろう
でなければつじつまが合わないからね
2005/09/24(土) 23:57:02ID:z+WiCOi4
まとめから除外されてなければいいんでないの?
「依頼不備」というより「誘導不備」とかのほうがいいと思うけど。

>>404-405
ゴージャスな目薬は売り切れてましたか?
2005/09/24(土) 23:58:43ID:ydt6dWj0
>>406
どうやらそのようだね
お陰で君が放浪人君に見えてならないよ
実に嘆かわしい限りだ
2005/09/24(土) 23:59:15ID:S+MzETxa
>>400
うん。不備でまとめて問題ないんじゃ?
というのは俺も思う。だから>>399のように聞いてるわけで。

重複スレとしての依頼である以上、依頼不備である事に変わりはないよな、と。

そう考え直した。

>>404
つまり、重複しているから削除、という場合ではない
削除もある、と。保守だけのスレになってたり、とかね。
そう読み取れるわけですよ。
それに加えて>>389。だから>>399のように聞いてみてる。
2005/09/24(土) 23:59:59ID:ydt6dWj0
肝心の放浪人君はどうしたのかね
一向に姿を現さないじゃないか
2005/09/25(日) 00:01:01ID:aDdKG2uI
夜釣りですか?
2005/09/25(日) 00:01:03ID:???
>誘導の有無に関らずまとめには除外せず入れておく。
まで読んだ。
2005/09/25(日) 00:02:08ID:ydt6dWj0
音速君、これみよがしに息子を自慢するのはやめたまえ
妬んでいる削除人もいるという話じゃないか
2005/09/25(日) 00:02:34ID:41zO8uyj
>誘導の有無に関らずまとめには除外せず入れておく。
>まで読んだ。
まで読んだ。
2005/09/25(日) 00:02:46ID:???
ルールを見る限り>>385で良いようです。

削 除 依 頼 の 注 意

削除作業がスムーズに行われるよう,
それぞれの削除依頼板の注意事項を厳守してください.
ルールを守らなかったり言葉遣いの悪い削除依頼は無視されるかもしれません.

(中略)

☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
重複やマルチポストで依頼される時は、
誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
2005/09/25(日) 00:04:00ID:ydt6dWj0
>>414
逆じゃないのかね
2005/09/25(日) 00:08:38ID:Od/LQCh2
必ずって書いてあるってことは誘導必須だと思っていたが違うんかい。
2005/09/25(日) 00:09:25ID:???
「重複での依頼(誘導無し)」

「不備有り依頼(重複で誘導無し)」
かの違い?
そんなもんどうでもいいと思いますけど。
情報としてはどちらでも同じでしょ。
まとめから外さなければいいだけで。
2005/09/25(日) 00:09:39ID:21arjexs
そろそろまとめた方がいい?
2005/09/25(日) 00:10:24ID:3d3Oibk+
結論としては、

誘導されていないor誘導先がdat落ちでもまとめから外すな

という事でOK?
2005/09/25(日) 00:11:19ID:5V+SrWh6
見たまえ、削除人の間でもこれだけ見解が違うじゃないか
無理やり自分色に染め上げようとする放浪人君のやり方はどうかと思うね
2005/09/25(日) 00:12:12ID:???
6.重複(誘導無し)の削除依頼は依頼不備か否かが
論点だと思っていたのですが、自信なくなってきた(^_^;)
(依頼不備をまとめから外そうとか、外しているのでやめてほしいとか
そういうお話は誰もしていないような気がするです。)
2005/09/25(日) 00:12:50ID:???
ちなみに、まとめから外さない方が良いというのは、
まとめた後に誘導が入る可能性や、まとめた人が誘導を見落とす可能性もあるので。
2005/09/25(日) 00:14:07ID:5V+SrWh6
そういえば不備としてまとめに入っている時はどう判断するつもりなのかね
2005/09/25(日) 00:17:02ID:P78AKFw7
>>420
それより、あなたはマルチでコピペして回るのやめたほうがいいと思うよ。
2005/09/25(日) 00:17:41ID:F3sJ5xCF
>>422
いやそもそもまとめからはずすのは論外でしょう。
まとめが信頼されなくなったらまとめる必要自体がなくなりますよ。
2005/09/25(日) 00:18:29ID:???
>>423
依頼なんか見なくても対象スレを見れば一目瞭然の場合も多いですが、
まとめの際に依頼のあったレスにレスアンカーがついてればそこですぐ確認できますね。
レスアンカーが無ければ自分で検索して依頼のあったレスを探す事も・・・。
2005/09/25(日) 00:19:09ID:5V+SrWh6
>>424
何をコピペしてしてるというのかね
言いがかりをつけるのはよしたまえ
2005/09/25(日) 00:19:41ID:5V+SrWh6
>>426
なるほど
2005/09/25(日) 00:21:06ID:PyURcYW0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1125147980/599
こういうの
2005/09/25(日) 00:21:13ID:UGVm3Lzl
単に名前で判断してる気がしてきた・・・
2005/09/25(日) 00:23:59ID:P78AKFw7
>>429
削除依頼の不備について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1117469410/160

こういうのもあるよ。
2005/09/25(日) 00:25:13ID:???
うホットケーキ
2005/09/25(日) 00:26:36ID:gR9HoLLN
そろそろ解散かな
もやしみノシ
2005/09/25(日) 00:34:50ID:Ta3bn4B8
ノシ
2005/09/25(日) 00:45:40ID:???
>>422
そうそう、そういうことです。

それで誘導が結局入らなければ、スルーする場合もあると。

私はまとめの話しをしてるんですけど。。

誘導のない依頼をしておいて、結局削除されなかったとしても、
それは依頼者さんの手落ちってだけの話です。

処理される場合もあるわけですが、誘導が要るとか要らないとか、
そういう話じゃないわけで。基本的に入れるのが当たり前というか、
削除依頼の注意にも書いてあるとおりです。

ただ、まとめの時には「(誘導無し)」とでも書いて、入れておいて下さい。
別に「これは不備だ!」と主張されて、別項目にしても構いませんけど、
丸々まとめからURL自体を抜いたりしなければ、構いません。

依頼のし直しではなく、直接依頼のスレッドに誘導が書かれれば、
それで不備ではなくなる話なわけで。
依頼内容の不備とは、ちょっと違う話だと思いますが。。

>>431
そういうお馬鹿さんは放置でよろ。
2005/09/25(日) 00:59:15ID:P78AKFw7
>>435
了解ッス。
2005/09/25(日) 01:26:02ID:???
何の為?
誰の為?
といつも己に問い続けるのはムズイものよのぉ、と思いました。
2005/09/25(日) 01:43:47ID:???
誘導先がdat落ちでも、誘導後にレスがほとんどついていないなど、
住人さんが移住が済んでいると判断できて、移住先として
適切であったろうことがわかれば、処理すること、よくあります。

「重複だから削除依頼しろ」のレスがあったあとにレスがない場合などでも
自分で本スレらしきものをみつけられれば、処理することも実際にはあります。
(停止処理の場合は自分で誘導レスしてから処理することもあります)

まとめの際、個々の依頼について、誘導があるかどうかを確認するのが
(親切だとは思いますが)必須ってわけじゃないですし。
まとめの後で誘導があることだってあり得ますから、
「不備」にしちゃう方がおかしいような。

dat落ちを省略し、重複依頼を一本化してもらえるだけで
まとめの意味は十分あります。
2005/09/25(日) 01:47:27ID:q0Og7PQ9
>停止処理の場合は自分で誘導レスしてから処理することもあります
・・・・・・・

つーかお前、削除しにこなくていいから
2005/09/25(日) 01:52:32ID:ikYqmPxw
>>439
なんで?
2005/09/25(日) 01:52:51ID:UGVm3Lzl
はよねーよー
2005/09/25(日) 01:54:42ID:Y3Larqte
>>439
誘導先がdat落ちで新スレに移行済み(○○スレpart.○○みたいなの)
こういう状態なら、新スレへの誘導レス入れて停止で問題ないでしょ。
とりあえず、誰も困らないし迷い込んだ人には助かるしね。
2005/09/25(日) 02:04:39ID:q0Og7PQ9
放浪人さんの意見に逆らうふぶきは首をつって詫びろ
2005/09/25(日) 02:08:53ID:3d3Oibk+
ここで

なんだ、ただの私怨か

とかレスをつけちゃう人は修行が足りません
運営板には割りとみかける光景ですが、さっくりスルー
できるよう、精進に励んでください。
2005/09/25(日) 02:12:25ID:???
>>443
意見の相違はこれっぽっちも無いと思いますが。。
2005/09/25(日) 02:18:14ID:cc34wI3A
つーかね、削除人さんが却下するのはともかく、
案内人やパンピーが依頼不備だからと言って纏めから落とす権利なんてどこにあるの?
纏めから落とすってのは、依頼を却下しているのと同じなんだけど?
(もちろん、まとめに頼り切って落とされた依頼を見落とす削除人さんにまったく責任がないかというと
議論の余地はあるとは思うけど)

まとめる時には依頼を却下できて、そうじゃない時の通常の案内の時には却下できないって
ダブスタだろ?
まずそこが理解できない香具師はROMに戻りなはれ

でぇ、誘導のありなしは確かに削除作業の補助にもなっていると思うけど
なんの為の、誰の為の誘導なんかを考えれば
「誘導がなければ絶対ダメ」
かどうかぐらい>>442>>438を読めば解るはずだし、解らない(ry

んで、削除人さん毎の判断が異なっていても、
消してはならないものを消した
と言う事以外に何か問題が(ry
2005/09/25(日) 02:19:33ID:q0Og7PQ9
>>445
「不備」にしちゃう方がおかしいような<このへんがそれっぽい気がしますた
なんとなく
2005/09/25(日) 02:19:40ID:cc34wI3A
なんか私よりも空気の読めないお駄馬さんが(ry
2005/09/25(日) 02:20:03ID:YB+x/dEG
纏めから落としていいのはdat落ち済みぐらいだ。
2005/09/25(日) 02:22:45ID:0pU35KrR
通過、穿った見方をすれば、それこそ「故意」に纏めから外している という見方も出来るわけで

・・・それ以前に、なんでこんな時間に起きてるんだ>自分〇| ̄|_
2005/09/25(日) 02:23:37ID:q0Og7PQ9
最近の酒粕はなんでそんなに熱くなってるんだろう?
カルシュウム不足?
2005/09/25(日) 02:24:20ID:21arjexs
>>449
そう、そこが一番理解出来てないと思った

誘導の無い重複スレに限らず、依頼のあったものは
どんな厨依頼でもまとめから外しちゃ駄目

依頼荒らしとかなら仕方ないかなとも思うけど
それにしても別の項目に分けてまとめておくのが
よりベターな訳で
2005/09/25(日) 02:26:21ID:???
>>447
私もそもそも、不備とは思ってませんです。
何のために誘導するかを考えれば、半ば誘導する
のは当たり前だとは思ってますが、そのあたりは、
>>446で、きっちり書いてくれてるので割愛。

けど、不備にしたいというなら、それでもいいけど、
まとめからは外さないで、と。
まとめから外れてなければ、別に一応確認はしますし。

ちょっと前は、依頼不備でもちゃんとURLは入れてくれてた
人が多いんですが、何か最近、依頼不備だとレスアンカー
だけ入れて、まとめには入れない人がいたので(あやうく
見落とすところだった)。
2005/09/25(日) 02:30:36ID:QdiuwwJv
「重複なら誘導必須」だけれども
「誘導がなくても依頼不備には当らない」って事ですよね?
2005/09/25(日) 02:41:19ID:QdiuwwJv
で、それとは別に
「依頼不備であっても、まとめから外すべきではない」と。

>>453
>ちょっと前は、依頼不備でもちゃんとURLは入れてくれてた
>人が多いんですが、何か最近、依頼不備だとレスアンカー
>だけ入れて、まとめには入れない人がいたので(あやうく
>見落とすところだった)。
私も過去にそんな事をしたかも知れません。
今後まとめをする機会があったら気をつけます。
2005/09/25(日) 02:51:57ID:???
>>438
>まとめの後で誘導があることだってあり得ますから、「不備」にしちゃう方がおかしいような。

その時点で不備があったのなら、不備と言われても仕方ないと思いますけどね
あとで誘導入れたなら、依頼者なりが依頼スレにそう書けばいいことで。
必ず入れるようにと書かれてる以上、誘導がなければ依頼不備な事に議論の余地はないと思います。
だからといって、纏めから省くべきだとは思いませんが。
2005/09/25(日) 03:05:53ID:cc34wI3A
dat落ちでも纏めから落とすなー!
dat落ちって項目でまとめればいい事だし

つーか、おいら的に纏めをやっておられる方に対しては、すごく尊敬するんだけど
決して間違いをしないと言う訳でもないんだし、dat落ちだと思ってたものが
実は手違いだったと言う事になると(ry
2005/09/25(日) 03:07:33ID:cc34wI3A
>>451

真面目な口調で書き込んでも厨扱いされるんだったら、
素のままの書き方してもいいじゃないかと思いながら電柱に語る酒場の帰り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況