★案内人屯所　第5棟

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 2005/11/02(水) 19:54:36

案内人の活動支援スレです。
参加は案内人に限らず一般のかたでもOKです（笑）
連絡・相談・討論・等活用し削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

雑談はこちらで
雑談スレ＠削除知恵袋板　弐
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124789323/

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■前スレ
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/

▲ ◆SANUKI/VII · NG

早いよ莫迦

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/02(水) 20:02:56

こやつめ、ハハハ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/02(水) 20:34:04

４様っていう

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/02(水) 21:46:09

>>1
スレ立ておて

**从*＾▽＾）** ◆CharmyZC3Q · 2005/11/02(水) 22:48:25

　　　　　＼　　＼　　　　　　　　　　／　　／
　　＼　　　　　　　　　　　 _　　　　　　　　　　　　／
＼　　　　　　　　　　　＿||＿　　　　　　　　　　　　／
　　　⊂二二二二二二二二二二二二二二二⊃
　　　　　||　　＼　､∞ ,　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　||　　　　　＼(ﾟДﾟ)＜　2get
　　　　　 ||　　　　　　　,!ﾆﾆ!､　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ○ 　　　　 |　 | 　|　　　　　　 ○
／　　　　　　　　　　　＼||／　　　　　　　　　　　　＼
　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　／　　／　　　　　　　　　　＼　　＼
2じゃなかったらジエンのAAを貼る

**multiplexer** ◆multiUaTwo · 2005/11/02(水) 22:57:17

Z～

**なぎさの案内人 ★** · 2005/11/03(木) 00:46:26

>>1
スレ立て乙かれさまです

前スレにも書かれている方がいらっしゃいましたが、
ここには確実にスレ立てできる方がたくさんいらっしゃいますので、
気を使っていただいて慌ててスレ立てされなくても大丈夫ですよ

980ぐらいを次スレ立ての目安にされたらいかがかと思います、、

今後とも活動支援を心からよろしくお願い申し上げます

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 02:12:59

いま凄い大人の対応を見た気がする

◆72Sr4bW93k · 2005/11/03(木) 05:12:03

おじゃまします。
長期未処理報告の件についてちょっと。

まず、事実関係を整理しておきますと、
削除依頼スレッドの名で報告　→　現在の掲示板の名に訂正　　というのは
今回が初めてのことではなくて、少なくとも何ヶ月も前から、何度もありました。
また、そのように対応している人は、こっぺるみーねさん以前では
私とバルビエさんがとりあえず目につくかと。
この点に関する議論の有無については、私が知る限りでは、これといった話は
これまでなかったと思います。

で、今後の対応なんですが、
「そもそも何が長期未処理なのか。
　掲示板単位なのか、削除依頼スレッド単位なのか、個々の依頼単位なのか。
　そこからすると報告の仕方はどうなるのか。」
･･･などの議論はあまり意味がない気がするので、このままうやむやのまま
終わらせてしまうのもひとつの手かなと思います。

＃別件＃　★長期未処理［スレッド依頼］報告★（現在982レス）のテンプレ検討中

┃┃ 削除依頼板作業所第二棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/964-

**北西の案内人 ★** · NG

>>1
乙ー
何だかんだで棲み着いてるのか、よろしく。

**迷ったら名乗らない** · NG

>>1
自分で建てちゃえば、そりゃ～解決するワナ。（w

乙ぼみょー。

**音速の案内人 ★** · 2005/11/03(木) 10:06:54

>>1
いつもつ

あと、削ジェンヌ★さんからの連絡を一つここにのっけときます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111768754/489

489 名前：削ジェンヌ ★ 投稿日： 2005/11/03(木) 10:01:18 ID:???0
ご連絡ですわ。

正規合格前にキャップを使ってしまった案内人のかたは
guide@2ch.netにその理由等を書いてメールして下さい。

ごきげんよう。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 10:19:02

それに気付けない人は削除人どころか案内人にもなるべきじゃないと思うの。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 10:26:01

このスレには削除依頼が出ています。
削除人さんの判断が下るまではキャップを使った書き込みを
控えた方が良いのでは無いでしょうか。

▲ ◆SANUKI/VII · NG

>>13
そういうのは転載しないほうがいいと思うの

**音速の案内人 ★** · 2005/11/03(木) 10:29:06

一応連絡として載せた方がいいのかなと思ったんですが
どう見ても自分に非があるようです。
本当にすみませんでした。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 10:29:23

>>15
なぜ、そんな考えになるのかわからないし、
結論は明白でしょ？

**赤翡翠 ★** · 2005/11/03(木) 10:43:14

>>15
何でですか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 10:46:40

>>18
上段：
キャップ持ちがこのスレを本来の趣旨通りに使用すれば
それは運営が（ある意味）認めた人間がこのスレを正統なものだと
認めた事になるからです。

実際、どんな板違いのスレッドでも他の削除人さんが使っている
トリップ等で（スレ本来の意味での利用法で）書き込みがある場合、
書き込みした本人は勿論、他の削除人さんとしても、非常に
消しづらくなるようです。

下段：
結論が明白だからと言って、案内人がその身分で
裁定を下すような真似をして良いのですか？

**赤翡翠 ★** · 2005/11/03(木) 10:53:16

>>20
あなたは、このスレは削除対象だと思いますか？

名無しなんですから御自由にお書き下さい。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 10:57:18

恐らく違うと思います。

GL４：利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するため

を大きく解釈すればある意味では消す事も可能だとは思いますが、
何れにせよ消さない方が色々な意味で得策だと思いますので
私なら消しません。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/11/03(木) 10:59:26

>>15 >>18
15が書かれた時点では、当スレに対するその削除依頼が通らなくなることが確実になってますが。

＃そもそも、その削除依頼は「立てられたのが早過ぎるから」ということで
＃「前スレを本スレとする重複スレ」として出されたものだから、
＃その前スレが既に1000レス到達したのより後にそんなことを書かれてもなぁ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/11/03(木) 11:07:58

ここで>>1のテンプレを元に戻したスレを立てて、そっちに人が移ると面白い事になるのですが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 11:09:33

>>17
そうですかい。
じゃあせめて誠意を見せてくださいよ、音速さん。
たとえば・・・半分重複処理とかね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 11:19:51

やっぱりハーフレートよりもフルレートのほうがいいよな！

・・・携帯の音質は。FOMA orz

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 11:22:39

>>24
そんなことしたら、苦笑いしちゃうぞっっっ！

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 11:27:52

ここんとこ流れ早いからここもすぐに消費しちゃうさ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 11:33:29

大した問題でもないのに大騒ぎして立て直したりする輩を
たしなめるべき立場の者が
大した問題でもないのに大騒ぎするわけにいきませんわなｗ

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/11/03(木) 11:37:07

＞たしなめるべき立場
そんな偉そうな立場の人がいるんですか？

◆YAhhoMIg0s · 2005/11/03(木) 11:44:12

俺俺

▲ ◆SANUKI/VII · NG

>>26
今はPHSの時代ですよ（￣ー￣）

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 11:58:14

>>22
消す消さないではなく削除対象かどうかを聞いているのかと思うんだけどな。
しかもどこをどう見たらＧＬ４に抵触するのかと。
ついでに態々大きく解釈しある意味では消す事も可能なんて考えないほうがいいですよ。

>>32
雑談池や

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 12:04:23

>>33
確かにその通りですね。
訂正します。

削除依頼として出されている理由では
削除対象では無いと考えます。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 12:30:22

俺から言うのもなんだけど。
そろそろ案内人も削除人にしてあげてや。
理由なんて「対応処理してくれる人が随分減ってしまったので」とか
適当に付けとけよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 13:52:52

それとな
２ちゃんねるがあと半年もすればなくなるなら別だが
管理側としてはその気はないんだろ？
このままの状態でいいという人もいるとは思うが
この先長いスパンで見た時に新旧交代ってのも必要と思うわけ。
新しい水が流れ込まない池は枯れるだけ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 13:53:45

それとな
２ちゃんねるがあと半年もすればなくなるなら別だが
管理側としてはその気はないんだろ？
このままの状態でいいという人もいるとは思うが
この先長いスパンで見た時に新旧交代ってのも必要と思うわけ。
新しい水が流れ込まない池は枯れるだけ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 13:54:37

う”ぇっ！う”ぇっ！
二重カキコすんませんｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 14:24:07

削除整理フォームにこう書いてあるから、確認の上批判要望へどうぞ。
ごきげんようさようなら。

# 「２ｃｈの為」「２ｃｈが危ない」は大きなお世話です。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 14:33:23

超能力で勝手に解釈してしまうのは一向に構わないのですが。
「２ｃｈの為」「２ｃｈが危ない」なんて思ってませんよ、私は。
利用者が気持ちよく使える環境を目指そうとは思わないのですかね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 14:39:03

要望するなら適切な場所でどうぞ、ってことで。
ここで続けてたら削除人増加にマイナスになるかもしれないですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 14:42:56

多少深読みかもしれないけど、候組の復活審査は、
２期生の昇格に伴う案内人減少をあらかじめ補うためじゃないかと思ったりもして。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 14:59:32

いよいよ削除王ランス ★誕生か

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 15:06:18

>>37
管理側とか言っている時点でアウト

>>40
> 利用者が気持ちよく使える環境を目指そうとは思わないのですかね。

ひろゆきが気持ちよければすべてOK。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 15:31:15

>>41
ツマランこと言ってしまいました。

ですね。。
了解しました。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2005/11/03(木) 17:20:23

　　　　 ξ´ー` ξ
　　　　⊂　　　　⊃　
　　　　　(⌒(⌒ )　
　Δ￣￣￣. し'￣￣￣＼
　　￣￣￣|↑|￣￣￣￣
　　　　　　...|こ.|
　　　　　　...|こ.|
　　　　　　...|が|
　　　　　　...|気|
　　　　　　...|持|
　　　　　　...|良|
　　　　　　...|い|
　　　　　　...|環|
　　　　　　...|境|

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 17:20:43

ぶっちぎりへ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098180055/239-240
依頼した本人だったら、依頼取り消しが有効なのか？？？？？？

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/03(木) 17:49:57

なんだか怖いわ、ヤンキーかしら((;ﾟдﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸ

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 2005/11/03(木) 17:51:22

依頼者が「依頼を取り下げ『たい』」という意志表示をすることは可能。
依頼者以外の人が「依頼を取り下げる」というのは、可能不可能以前に
日本語としておかしい。

何にせよ、「依頼者の取り下げ意志表示」と「他の人の反論」とは
厳然たる区別が必要なものではあるでしょうな。

★案内人屯所 第5棟

★案内人屯所　第5棟