X



★案内人屯所 第5棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/11/02(水) 19:54:36ID:xVAKEAYc
案内人の活動支援スレです。
参加は案内人に限らず一般のかたでもOKです(笑)
連絡・相談・討論・等活用し削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

雑談はこちらで
雑談スレ@削除知恵袋板 弐
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124789323/

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■前スレ
★案内人屯所 第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/
2005/11/03(木) 18:26:22ID:XUTiFY6G
あのキャラは、議論になった時によくないと思った。
普通にレスすべきところは普通にレスしてもいいんでないか。
俺のキャラはこれだ!という揺るぎない信念があるならどうこう言いませんが。
2005/11/03(木) 18:29:18ID:FnbhCvV0
一回出てしまった依頼は、本人他人関係なく取り消しと言っても意味が無いでそ。
削除人がそれ見て削除対象だと思えば削除できるんだから。
取り消し合戦してる住民もぶっちぎりの案内も共に変でそ。
2005/11/03(木) 18:38:52ID:I3tWquG/
>>50-51
でも楽しいからあの路線でいって欲しいと思う俺ガイル
2005/11/03(木) 18:39:49ID:FnbhCvV0
全然楽しくないけど。
2005/11/03(木) 18:58:28ID:uqpTTBh/
ぶっちぎりはツンデレ。

デレ分はまだ見せない。
2005/11/03(木) 20:38:27ID:NZw8M6di
私の文書力の無さで話があらぬ方向にいってしまいましたが、本当は
「今の板名の方がなにかと便利なので。」はどういう意図で書いたのかを聞きたかったんですよ。

削除依頼は依頼まとめボラのためにしているわけではありません。
同様に、長期未処理報告も未処理報告まとめボラのためにしているわけでもないです。
「未処理まとめボラが使いやすいように変えました」とも邪推されかねない説明ではなく
誰のために変更するのかをきちんと書いたほうがいいのでは?と、まとめたかったんですけどね。

正直、別に問題のないものをわざわざ変える必要性を私は感じませんし
報告しても一部のボランティアの判断で一方的に(失礼)変えられるぐらいならば
最初からテンプレに明記して、報告する方に協力をお願いをした方がいいとは思いますが・・・
最近心労が溜まって潔癖症気味な、私の戯れ言だと思って流しておいてください。
2005/11/03(木) 20:57:28ID:iFkfnHJI
両方書きたまえ。それで解決だ。
2005/11/03(木) 21:37:36ID:Lz9oFc05
>>13
送りますたっ。
わたしもこれで晴れて案内人さん?
2005/11/03(木) 21:40:10ID:MQ7QZx68
引退したんじゃないのか。
59道化師の案山子 ◆EPopYClock
垢版 |
2005/11/03(木) 21:42:35ID:HjQK7wdS
     ∧         ∧          ∧
      / ヽ      / ヽ_       / .∧
    /   `、___/   `、⌒ヾ⌒ヽ/  ∧
  /  へ    /    (.....ノ(....ノ   / ヽ
 .l::::     \  |    ι >>57 ι::(....ノノ
 |:::::   -=・=-  / ̄ ̄ヽ     ::::::::::::::/`ヽ
 .|:::::::::::::::::  \_(___..ノ    :::::::::::::::::(....ノノ
  ヽ:::::::::::::::::::  \/ヽ  ι::::::::::::::::::::::::::ノ

・・・去ねや?
2005/11/03(木) 21:49:47ID:OwDAiFHe
>>57
面白すぎ
2005/11/03(木) 22:07:32ID:dRTSPffP
>>57
こんばんわ、早漏さん
2005/11/04(金) 00:17:37ID:vQKaKdUr
本日のラブ♥アドバイス
「復活が早いのが喜ばれるのはベッドの中だけですよ」
2005/11/04(金) 00:27:43ID:+S5XJ3TA
いっそ復活しないでさっさと寝てくれた方が嬉しいなあ。
2005/11/04(金) 05:05:37ID:orS+hzib
ここまで★の発言も含めて読み飛ばしました
2005/11/04(金) 12:39:48ID:/rWcHbvg
>>59
なぜ疑問系?
2005/11/04(金) 20:41:45ID:9pPJDc/2
っ「イントネーション」
2005/11/04(金) 23:12:39ID:HxPJqmQZ
>>66
お前どこの出身なんだよ。
2005/11/05(土) 22:07:58ID:daApuP3R
あのー、、、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115180148/212-213
での、まとめにおける197と202はローカルルールから一応ですけど引用してるのでは?
これ省くのはまずくないですか?
156の人のは、個人的な意見であって依頼を拘束したり強制したりするものではないと思うのですが。
この156の意見って、まとめから省くほどの強制力があるのでしょうか?
2005/11/05(土) 22:23:10ID:ENNfXAVq
LRはGLに反しない限り尊重すべきであり
確かに意図的に外す理由はなさげのような。
判断?越権行為?
2005/11/05(土) 22:37:19ID:H7waqqFN
ちなみに156は、かのキンバエです
2005/11/05(土) 22:38:59ID:YwEj8vlO
>>68
削除人の判断が前例にあるみたいだな。
あと、まとめにはいれてあるみたいだが。(不備扱いではあるが)
2005/11/05(土) 22:43:10ID:oOCMDSW1
DAT落ち以外は全部まとめに含めるというのは基本中の基本。
長期未処理報告スレのテンプレにも書いてある事。

まぁちょっと省き風味にはなってるようだけど一応まとめには入ってるみたいだし、いいんじゃないの。
2005/11/05(土) 22:46:14ID:oOCMDSW1
あ、ローカルルール引用は理由不備じゃないです。
そこだけは間違えてるので今後は要修正って感じ。
2005/11/05(土) 22:50:12ID:pcMJlOlT
>>68
そのLR(フライングスレは立てないでください)はいま板で改正案を話し合ってる最中なのよ。
「禁止」となってないせいで、今んとこはまだ削除対象にならんの。
ただでさえ特殊なルールが多い板だからね。
2005/11/05(土) 22:50:33ID:ENNfXAVq
どういう前例があろうと
これこれこう考えるので受け付けませんとゆーのは
まとめ人がやることじゃないですよ、っと。
まーちょっとまずいかもね、ってことで。
2005/11/05(土) 23:00:07ID:pYsimDU9
>>74
しないでください=禁止と考えるのが普通の人だと思うよ
「廊下を走らないでください」で十分禁止事項ってわかると思うし
2005/11/05(土) 23:03:16ID:pcMJlOlT
>>76
それが通じないんだよな、あの板は。
LRに書かれてないLRがあったりするしさ。
板の人間以外が見たらワケワカメつうか。
2005/11/05(土) 23:26:35ID:5j3ldkeb
板の特殊性を明文化することで
事情を知らない人にも判りやすくするのも
LRだと思う今日この頃
2005/11/05(土) 23:27:48ID:C7jp1cuc
というかそれ以外に何があるの
2005/11/05(土) 23:30:07ID:pcMJlOlT
>78
だから、その為に今LR改正の話し合い中だっつうの。
2005/11/05(土) 23:32:40ID:5j3ldkeb
>>76-77を誤読したようだ

スマンカッタ
2005/11/05(土) 23:48:47ID:/nMkjwZ9
すんません。とてつもなく誤爆しますた。

コッチ参照
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/723-725
2005/11/05(土) 23:53:27ID:/nMkjwZ9
この誤爆はきっと、>>1のボケがこのスレを調子に乗って立てたが故に起こった
極めて不幸にして不可避な事態であると思われます。
俺は厨芥人に謝罪と賠償を求めます。
2005/11/05(土) 23:58:00ID:daApuP3R
>>82
というか、156のあなたの書き込みが問題ではなくて、理由不備としてまとめてるのが
おかしいのでは?って話しですので。
LRの矛盾がどうとか、そういうのは今回のまとめの話ではどうでもいいです。
2005/11/05(土) 23:59:19ID:/nMkjwZ9
理由不備としてもOKなんじゃない?
だって、明らかに削除ガイドラインに矛盾した削除依頼理由なんだから(´ー`)y-~~
2005/11/06(日) 00:03:40ID:daApuP3R
>>85
言ってる意味がわかりませんか?
ですから、あなたのLRに対する意見や主張、考えはどうでもいいです。まとめに関係ないので。
2005/11/06(日) 00:06:16ID:pcMJlOlT
>ID:daApuP3R
あんた、板の人か?
ちがうなら>74>77読んで黙っとき?
2005/11/06(日) 00:08:31ID:Jiq4bNRq
ああ、まとめについて「明らかに削除ガイドラインに矛盾した削除依頼理由」のものも
含めてまとめた方が良いか悪いか、の問題ね。
それなら、確かに「理由不備」と括らないで、そのまま纏めるべきだろうね。多少のイヤミも含めてw

そういう意味じゃ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115180148/213は何の問題も無いが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115180148/212は若干の問題アリかな。
2005/11/06(日) 00:19:20ID:Jiq4bNRq
まぁ、どっちにしろ目くじら立てるホドのモンじゃないけどな。
案内人に纏めてもらうのが嫌なら、キャラネタ板住人で自発的にまとめれば良い。それだけのことw
2005/11/06(日) 01:23:12ID:5Ap/pX7q
ん?
キャラネタ板のLRでGLと矛盾してるのなんかあったか?
2005/11/06(日) 02:29:53ID:wG4Vm15C
そもそも
>希望キャラ・作品があっても、自分で育てる気のない単発依頼スレッドや、
>キャラハンの同意を得ないフライングスレッドは立てないで下さい。
ってルールとして曖昧っていうか現状に即してないっていうか。
単発依頼スレやフライングスレでも結局キャラハンが参加したらそれで問題なくなるし。
(駄スレや廃棄スレの再利用がOKとされている現状ではなおさら)

それになりきりのふりをしたただの雑談コテが跋扈しているために
キーが非公開のトリップを使用していることが正式なキャラハンとして認定される基準の一つといってもいい現状、
中の人が固定される正式なキャラハンの同意を得たスレしか立てられないというのは
固定ハンドルによるスレッドの占有に該当するものと言え、
コテハン占有がガイドラインによって許容されている6つの板以外の板であるキャラネタ板でのこの行為は削除ガイドラインに反することになる。

それ以前にそもそも現状のキャラネタ板は雑談カテゴリーに置くのが間違ってるといえるくらい
「なりきり」についての専門板となっているわけで、
雑談系の掲示板についての削除基準で判断するのは現状に即さないのではないかなあ。

しっかしキャラネタ板の前回の処理で「お願い」スレに依頼されてる分がまだ手付かずに放置されているわけだが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127115370/67
そんなに特殊でワケワカメで難しい板なのか?
・・・ってこのスレの数時間前からの部分を読むだけでも十分やんなるかwww orz
NGNG
新しい依頼フォームは、「秒」も表示されるのかー。
2005/11/06(日) 11:53:21ID:WMIMU2gm
ローカルルールの解釈は関係なくて。
ローカルルールの引用を、削除理由にならないと
断ずるのは削除人の役割ってことさ。
まとめる人や案内人に依頼を判断する権限は無いのだ。

ちなみに、依頼に対する反論は認められているので、
156の投稿には何ら問題無い。
案内人も、反論があるなら反論として書き込むヨロシ。
ただし、キャップの扱いには気を付けてな。
2005/11/06(日) 11:54:37ID:xkV91usb
スクリプトの改善が求められる?<新しい依頼フォーム
2005/11/06(日) 11:55:56ID:WMIMU2gm
で、ローカルルールの解釈などの議論は
キャラネタ&なりきり板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/l50
なり自治スレなりに行ってね。
2005/11/06(日) 12:14:21ID:RQHxmtQi
>>93>>156
どうせならフライングスレ全部削除依頼出しといてね
板の大半とぶだろうけどw
2005/11/06(日) 12:19:02ID:???
>>96
>>95で誘導しているスレでやってね。
2005/11/06(日) 12:22:23ID:RKppZu9Z
そして音速さんとはこちらでヤッてね
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1129226740/
2005/11/06(日) 18:15:34ID:VtICTd4o
>>87
あのね、そういうのと今は関係ない。
まとめのことを言ってるのね。LRの是非はどうでもいいの。
それは>>95ってことで。黙っててね。
2005/11/06(日) 19:01:17ID:Hhqacycy
なんかずいぶん粘着な香具師がいるな
2005/11/07(月) 18:10:10ID:zomYGu0F
(´-`).。oO(フライング組はちゃんとメール送ったのかなぁ、、、)
2005/11/07(月) 18:15:52ID:D/eXLolp
別ハンで活躍してるんじゃね?
2005/11/08(火) 02:29:04ID:ch0y3v56
闇の森の案内人 ★さん、派遣業界板のレス削除の膨大なまとめありがとうございました。
2005/11/09(水) 22:35:21ID:???
隼鷹さんとケコンしますた(*´д`*) ハァハァ
2005/11/09(水) 23:22:55ID:???
フツツカモノですが(*´д`*) ハァハァ
2005/11/09(水) 23:33:23ID:k4+QkIya
あほかw
2005/11/09(水) 23:34:57ID:tWKqzxor
   ∧ ∧ @∧,,∧@
   ミ,,゚Д゚ミ ミ*゚Д゚彡  ケコーソ シマシタ!
   |≪∞≫@@*@@
   |U..V |  ミ⊃⊂彡
  .@| : | /∞  ∞\
   ..U..U 〜〜〜〜〜〜
2005/11/09(水) 23:45:51ID:???
しかし同性だったというオチ
2005/11/09(水) 23:51:16ID:RDwPfb4D
案内人チャーミー♂ ★
2005/11/09(水) 23:58:04ID:4VIUV5eo
>>108
……ってことは、新婚旅行の行き先は?





801
http://sakura03.bbspink.com/801/
2005/11/10(木) 00:13:44ID:Xtb4pciF
>>104-105
どこでケコーンしたのかと思えば…。

仲人は任せてくださいw
2005/11/10(木) 00:29:25ID:ztNllSNr
ふたりとも、初夜は音速様の逞しい20cmで貫通される運命(さだめ)ですよ!
2005/11/10(木) 00:30:38ID:tz07YM/t
超わろすw
2005/11/10(木) 00:31:44ID:???
ぎょえ、初夜に音速さんがくっついてきちゃうの?
2005/11/10(木) 00:35:22ID:8FX2/rgl
川の字で寝たらよろしーがな
2005/11/10(木) 00:49:36ID:ztNllSNr
音速様は新婚夫婦(性別問わず)の守護神であらせられる御方です。
だから男だろうと女だろうとホイホイついてきては食っちゃいます。
2005/11/10(木) 08:37:24ID:gj+hpTIN
音速で終わっちゃうっていうオチはないの?
2005/11/10(木) 10:56:27ID:JWb/BNsc
火星人だしなw
2005/11/10(木) 18:40:37ID:???
>>112,>>114
3人の801ですね…
隼鷹×チャーミー
音速×隼鷹
音速×チャーミー
さんということになるのでしょうか。

音速さんの攻めなんか、面白そうです。
2005/11/10(木) 19:41:18ID:5B2RwHu2
久々に腐女子キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
121独り言
垢版 |
2005/11/10(木) 23:46:28ID:TnxV/Etc
削除要請板で活動している案内人さんって、すごく少ないのね。。
2005/11/10(木) 23:54:49ID:???
>>121
行くようにはしてるんですが、駆けつけたときには、既に◆2AhTo3cK3M さんが
ものすごい勢いで案内してることが多いですね。



2005/11/10(木) 23:57:47ID:???
>>119
ちょwwwタチ確定wwww
まぁどっちか選べと言われれば掘る側の方がよさそうだけど。

>>121
時々荒らし依頼専用スレとかで突っ込むくらいだなぁ・・・。
2005/11/10(木) 23:58:44ID:???
今度はmultiplexerさんとケコンしてしまいますた(*´д`*) ハァハァ
multiplexerさん、ごめんなさい。
2005/11/11(金) 00:11:33ID:qHS/4ckT
合同結婚式会場はこちらですか?
2005/11/11(金) 00:47:49ID:M8/1q52Q
>124
や ら な い か ?
2005/11/11(金) 01:56:58ID:???
私は普段★なしで動いてるなぁ。
2005/11/11(金) 02:02:09ID:oGA52a/f
ウマシカさんはケコーンしたいらしい・・・(違
2005/11/11(金) 02:45:31ID:JH64C2Wh
>>127
雑談専用★ですか(藁
2005/11/11(金) 03:25:26ID:5C/k9tK8
>>126
目欄がレズ削除に見えた。
2005/11/11(金) 09:07:00ID:QiVhjsRe
それは削除されたら困るという性癖の男も多いだろうね。
2005/11/11(金) 11:04:12ID:Twwro+8a
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1117788596/403
NGNG
      ∧_∧
    (・_・= ・_・) ん?此処って敷居が高かったのか?知らなかった。
     〜(__)     どうでもいいけど。
2005/11/11(金) 19:27:52ID:???
ふと、要請板でキャップ使って案内する際の言葉使いが気になりました
特に法人からの依頼の場合、、

整理板と違って外部(社会)との窓口になる場所ですから、
2chに全く慣れていない人が読むということを意識して、対応した方がいいように思います、、

「文面ではなく内容が重要」と言われれば、確かにその通りではあるのですが、、、
2005/11/11(金) 19:40:25ID:Twwro+8a
それだけでしょうか?
自分も要請板は整理板と雰囲気が違うと感じるのですが、
特に違うのは「キャップの発言が全て削除判断に見える」という所だと思うのです。

処理の頻度も違いますし、判断の難しいものが多いせいか
肩書きを持たない上級キャップの方も結構処理をなさっているようなので
そのように見えるのだと思うのですが。。。
2005/11/11(金) 20:44:18ID:I3ArRkdZ
> 肩書きを持たない上級キャップの方
???なんじゃいな???

キャップの発言が全て削除判断に見える
じゃなくて
キャップの発言が全て2ちゃんねるからの正式な返事にみえる
って感じじゃね?
案内人さんは「残します」とか「削除対象外です」とは書いてないんでしょ?
2005/11/11(金) 21:04:42ID:cXuhecRI
んだね。
要請に出してる側から見れば、★の発言は2ちゃんねるの発言だな。
こじれた場合、実際に出廷を求められる可能性もあるからね。
自覚しないとね。

で、「上級キャップ」って何?
2005/11/11(金) 21:09:20ID:m2kgjC7q
上中下があるの?
2005/11/11(金) 21:21:00ID:NrBIhaO6
松竹梅なら。
2005/11/11(金) 21:22:57ID:3U5Ev32+
>>138
お寿司では、上中並从*^▽^)
「下」は使わない。
2005/11/11(金) 22:24:12ID:OdjTIREC
ジェンキン寿司では?
2005/11/11(金) 22:53:57ID:VDWykT+Z
Σ(;´・ω・`)古っ そういや、最近のニュースでは氏は「さん」付けだな やはり、件のAA絡みか?
2005/11/11(金) 22:56:27ID:cAYVcqAX
あぁ、わた氏n(ry
2005/11/11(金) 23:08:40ID:2ZRiW7H7
ねこかぶりわたかぶりかわかぶり
2005/11/12(土) 08:24:40ID:rvIOfbpN
>>134
>整理板と違って外部(社会)との窓口になる場所ですから、
>2chに全く慣れていない人が読むということを意識して、対応した方がいいように思います、、

整理版とちがうとかいってるのがちょっとどうかとおもった
NGNG
アナウンスされていないのかいな。

削除整理板、キャップ入れると投稿内容が反映されないから、
直るまでキャップナシで案内してくださいとの事です。

調子の悪いスレッドの修理承り口3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105232393/970-972
NGNG
要請板も同様ですね。

運用板に行って来ようっと。
2005/11/12(土) 09:04:08ID:qwbvkbeY
ここは大丈夫なのか。
NGNG
削除議論も同様だった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況