削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け！
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須
なんだかオラわくわくしてきたぞ！
前スレ
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/12/28(水) 11:08:40ID:f3H5fJfV0
228散歩中
2006/02/07(火) 15:09:51ID:0tzax6Dm0 >>224
ですから、ミスリードだと論証したところで、他の削除人が病院個別スレは
認めていないという論証にはならないわけです。
そこ以外に追求点がないのなら、諦めておうちに帰ったほうがよろしいような
気がします。
あなたが彩虹さんの説明で納得できないことはよくわかりましたが、だからといって
あなたの主張が妥当であるという話がない限り、どうしようもありませんよ、という
単なるアドバイスですから・・・。
ですから、ミスリードだと論証したところで、他の削除人が病院個別スレは
認めていないという論証にはならないわけです。
そこ以外に追求点がないのなら、諦めておうちに帰ったほうがよろしいような
気がします。
あなたが彩虹さんの説明で納得できないことはよくわかりましたが、だからといって
あなたの主張が妥当であるという話がない限り、どうしようもありませんよ、という
単なるアドバイスですから・・・。
229名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2006/02/07(火) 17:08:22ID:6br0kNyN0 >>221
＞話がすり替わってるようだけど、>>218は
＞病院の個別スレを認めるという判断を他の削除人もしているという彩虹の主張は
＞本当なのかそれともいつものミスリードなのか、ということでは。
すり替わってないですよ。病院の個別スレを認めるという判断を他の削除人もしているかどうか、
もっとも明確に突っ込める材料は「他の削除人による、認めないという判断の実例」でしょ？
だからこそ、その実例を出さないと「彩虹氏の判断が間違っていると断定するに足りないのでは」
と書いてますんで。そういった実例無しに彩虹氏のミスリードだと決め付けることは、逆にあなたの
ミスリードなのではないかとも思えますが。
あるいは、「彩虹氏のミスリードであろうとなかろうと」病院個別スレが認められない理由を明確に
できるのなら話は別ですが。
しかし>>220で書いたとおり、私にはあなたより彩虹氏の判断のほうが正しいように思えます。
＞話がすり替わってるようだけど、>>218は
＞病院の個別スレを認めるという判断を他の削除人もしているという彩虹の主張は
＞本当なのかそれともいつものミスリードなのか、ということでは。
すり替わってないですよ。病院の個別スレを認めるという判断を他の削除人もしているかどうか、
もっとも明確に突っ込める材料は「他の削除人による、認めないという判断の実例」でしょ？
だからこそ、その実例を出さないと「彩虹氏の判断が間違っていると断定するに足りないのでは」
と書いてますんで。そういった実例無しに彩虹氏のミスリードだと決め付けることは、逆にあなたの
ミスリードなのではないかとも思えますが。
あるいは、「彩虹氏のミスリードであろうとなかろうと」病院個別スレが認められない理由を明確に
できるのなら話は別ですが。
しかし>>220で書いたとおり、私にはあなたより彩虹氏の判断のほうが正しいように思えます。
230％
2006/02/07(火) 17:43:53ID:+WpzBP2M0 …えーと、何で論争してるのん？
2ちゃんに「統一見解」なんて無いっしょ。
削除人「彩虹氏」は自身の見解でごにょごにょした。
他の削除人も、それぞれ自身の見解であれこれする。
ただそれだけの話で、どっちがより正しい訳じゃー無い。
|┃≡
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） 「正しさ」なんて全部恣意的なもんちゃう？
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
2ちゃんに「統一見解」なんて無いっしょ。
削除人「彩虹氏」は自身の見解でごにょごにょした。
他の削除人も、それぞれ自身の見解であれこれする。
ただそれだけの話で、どっちがより正しい訳じゃー無い。
|┃≡
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） 「正しさ」なんて全部恣意的なもんちゃう？
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
231槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
2006/02/07(火) 17:55:22ID:inWWXI710 というか、見てると判断の正しさ云々よりも彩虹さんにこだわってるような気がするなぁ。
232迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 18:18:11ID:OA6HfgZ40 これほど明快な削除されなかった理由もないくらいわかりやすいと思うんだが。
何が問題なのかわからんし結局>>231が正解なのか？
何が問題なのかわからんし結局>>231が正解なのか？
233迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 18:29:37ID:0dj8kcTU0 >>231ぽい気がしますねぇ。。
カテゴリでいえば、病院・医者板って会社・職業系でしょ。
他の板、個別企業系のスレ禁止ってところあったっけ？
だいたい板の成り立ちからして、学問系から分離させて出来たところもあるような。
会社系の隔離板みたいなところもありますよ（笑
逆に学問・理系の医・歯・薬・看護は、医者板からの分離じゃなかったっけ。
違ってたらスマソ。
カテゴリでいえば、病院・医者板って会社・職業系でしょ。
他の板、個別企業系のスレ禁止ってところあったっけ？
だいたい板の成り立ちからして、学問系から分離させて出来たところもあるような。
会社系の隔離板みたいなところもありますよ（笑
逆に学問・理系の医・歯・薬・看護は、医者板からの分離じゃなかったっけ。
違ってたらスマソ。
234迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 18:29:55ID:S3WO9RTv0 まあそうでしょうな。
235迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 18:39:13ID:EHxRy5v7O 病院板で製薬や検査の会社毎のスレを立てたいのに、総合スレでやれって言われるから、病院の単発スレがＯＫの言質を取って、医療関連会社の単発スレもいいだろうって流れを無理やり作るつもりなんだと思ってた。
236迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 18:52:59ID:nDIGwtHl0 まぁ言質出せる人は管理人だけなわけだけど
237迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 20:37:55ID:k7arPldS0 なんかさ、>>212のミスリードが指摘されてるだけなのに
「相手は彩虹氏の判断が間違っていると断定しようとしてるんだ！」と
勝手に思い込んで、明後日の方向逝っちゃってる人がまぎれてるみたいね。
こういう展開を以前どこか別のスレでも見たような。どこか忘れたけど。
「相手は彩虹氏の判断が間違っていると断定しようとしてるんだ！」と
勝手に思い込んで、明後日の方向逝っちゃってる人がまぎれてるみたいね。
こういう展開を以前どこか別のスレでも見たような。どこか忘れたけど。
238 ◆o9OK.7WteQ
2006/02/07(火) 20:42:07ID:foUjfH0I0239 ◆o9OK.7WteQ
2006/02/07(火) 20:47:25ID:foUjfH0I0240迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 21:41:47ID:XP9ZAY+V0 ◆o9OK.7WteQは個別の病院スレを全部削除して欲しいか
個別の企業スレを認めて欲しいかのどっちかなんだろうね。
それなら自分に有利な言質を削除人から取らなくても
ローカルルールにしてしまえば話が早いのに…って
そもそもこの人の主張を住人達が反対してるのか…。
個別の企業スレを認めて欲しいかのどっちかなんだろうね。
それなら自分に有利な言質を削除人から取らなくても
ローカルルールにしてしまえば話が早いのに…って
そもそもこの人の主張を住人達が反対してるのか…。
241名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2006/02/07(火) 21:55:00ID:6br0kNyN0 >>239
＞でも議論の途中で合意が得られてないのに
削除人さんは、自治スレにおける住人同士の議論の合意を待つ必要はどこにもありません。
削除人さんが住人の意見を「参考にする」のは構いませんが、「従う」ものではないからです。
＃もちろん、住人同士の議論の結果、ローカルルールに組み入れられれば別ですが。
「削除する人の心得」には、以下のように書かれています。
＞例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください
削除ガイドラインに抵触していると判断されれば、住人の意見に左右されず削除して良いですし、
削除ガイドラインに抵触していないものは、住人の意見がどれだけ削除に傾いていても削除しては
いけません。そして板名やローカルルールは、その判断基準に用いられるものです。
で、元の話に戻るわけですが、現在ローカルルールが制定されていない以上、カテゴリと板名を
基準にして板趣旨を判定することになります。病院の個別スレッドを削除対象とする理由が特に
決まって無い以上、削除ガイドラインに従っていると判断したのを間違いとは言えないわけです。
少なくとも、「現状のカテゴリと板名で、ローカルルールが無いという前提」では、彩虹氏の判断が
削除人として特にまずいと断定できる材料は見当たりません。
＃そもそも、削除していないのだし。
＞でも議論の途中で合意が得られてないのに
削除人さんは、自治スレにおける住人同士の議論の合意を待つ必要はどこにもありません。
削除人さんが住人の意見を「参考にする」のは構いませんが、「従う」ものではないからです。
＃もちろん、住人同士の議論の結果、ローカルルールに組み入れられれば別ですが。
「削除する人の心得」には、以下のように書かれています。
＞例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください
削除ガイドラインに抵触していると判断されれば、住人の意見に左右されず削除して良いですし、
削除ガイドラインに抵触していないものは、住人の意見がどれだけ削除に傾いていても削除しては
いけません。そして板名やローカルルールは、その判断基準に用いられるものです。
で、元の話に戻るわけですが、現在ローカルルールが制定されていない以上、カテゴリと板名を
基準にして板趣旨を判定することになります。病院の個別スレッドを削除対象とする理由が特に
決まって無い以上、削除ガイドラインに従っていると判断したのを間違いとは言えないわけです。
少なくとも、「現状のカテゴリと板名で、ローカルルールが無いという前提」では、彩虹氏の判断が
削除人として特にまずいと断定できる材料は見当たりません。
＃そもそも、削除していないのだし。
242迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 22:11:19ID:k7arPldS0243迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 23:02:05ID:huiMCJEc0 個別企業スレは削除は既に自治ｽﾚで決着済み。板違い粘着ゴネ厨が未決着などと騒いでいるだけ。
●病院・医者板 大自治集会病院 第11病棟●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1128069946/706
>706 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 2006/01/22(日) 18:58:51 ID:lK9WFE7G0
>ちく裏は「裏社会」という大変物騒なカテゴリー表題がついており、またローカルルール内において「あまりにも危ない情報で、ほかの板では取り扱えない情報はこちらにどうぞ」と書いてあります。
>会社内部の与太話や日常会話をするには大変不適当な板だと思います。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1128069946/722
722 名前： 卵の名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/23(月) 12:33:10 ID:n+SMGxYb0
>>706は
>ちく裏を「会社内部の与太話や日常会話をするには大変不適当な板だと思います。 」 とこの板の自治スレで主張している、
>つまり
>病院・医者板を「会社内部の与太話や日常会話をする」板にしたい、といいたいわけでしょ。
>そんなもんが認められるわけありませんね
これがすべて。病院でも医者でもない会社の内部の人間だけで固まりたいｽﾚを病院・医者板に立てたい、だとよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
おまけに参加者を限定するｽﾚは削除対象というガイドラインに抵触するしな。
内部で固まりたければ、おいらロビーにでもｽﾚを立ててればいいの。
●病院・医者板 大自治集会病院 第11病棟●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1128069946/706
>706 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 2006/01/22(日) 18:58:51 ID:lK9WFE7G0
>ちく裏は「裏社会」という大変物騒なカテゴリー表題がついており、またローカルルール内において「あまりにも危ない情報で、ほかの板では取り扱えない情報はこちらにどうぞ」と書いてあります。
>会社内部の与太話や日常会話をするには大変不適当な板だと思います。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1128069946/722
722 名前： 卵の名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/23(月) 12:33:10 ID:n+SMGxYb0
>>706は
>ちく裏を「会社内部の与太話や日常会話をするには大変不適当な板だと思います。 」 とこの板の自治スレで主張している、
>つまり
>病院・医者板を「会社内部の与太話や日常会話をする」板にしたい、といいたいわけでしょ。
>そんなもんが認められるわけありませんね
これがすべて。病院でも医者でもない会社の内部の人間だけで固まりたいｽﾚを病院・医者板に立てたい、だとよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
おまけに参加者を限定するｽﾚは削除対象というガイドラインに抵触するしな。
内部で固まりたければ、おいらロビーにでもｽﾚを立ててればいいの。
244名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2006/02/07(火) 23:17:33ID:6br0kNyN0 >>242
＞そもそも自治スレにおける住人同士の議論を論拠として持ち出したのは彩虹なわけだが。
で、それで何か変わりますか？議論の途中で「削除してしまった」わけでもないんでしょう？
議論の途中で「議論中の件について、現状では削除する理由にならない」という意見を出しても、
何も問題ありませんよ。
＃あと、他人の考えのおかしい部分を指摘するのは、別に気持ちいいものでもありませんので。
＃おかしい部分をおかしいと指摘することにも、少しなりとも勇気は要るものなんですよ。
＞そもそも自治スレにおける住人同士の議論を論拠として持ち出したのは彩虹なわけだが。
で、それで何か変わりますか？議論の途中で「削除してしまった」わけでもないんでしょう？
議論の途中で「議論中の件について、現状では削除する理由にならない」という意見を出しても、
何も問題ありませんよ。
＃あと、他人の考えのおかしい部分を指摘するのは、別に気持ちいいものでもありませんので。
＃おかしい部分をおかしいと指摘することにも、少しなりとも勇気は要るものなんですよ。
245阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2006/02/07(火) 23:28:42ID:bUndmR5l0 病院・医者板で個別の病院(や医者)について語るスレは、
病院・医者板の趣旨に則ったものと言えるので、
ローカルルールによって何らかの制限がかからない限りは何も問題なく、
普通に「認められる」かと。
＃板名がそのまんま「病院・医者」だからなぁ。
また、病院・医者板で医療関連会社について語るスレは、
病院・医者板の趣旨に則ったものとは言えないので、
板違い(「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触している)だから問題あり、
普通に「認められない」かと。
＃「医療関連会社」は病院でも医者でもないからなぁ。
病院・医者板の趣旨に則ったものと言えるので、
ローカルルールによって何らかの制限がかからない限りは何も問題なく、
普通に「認められる」かと。
＃板名がそのまんま「病院・医者」だからなぁ。
また、病院・医者板で医療関連会社について語るスレは、
病院・医者板の趣旨に則ったものとは言えないので、
板違い(「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触している)だから問題あり、
普通に「認められない」かと。
＃「医療関連会社」は病院でも医者でもないからなぁ。
246迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 23:29:07ID:V+2MGXwX0 >>244
まとめると最初から私は恣意的削除をしていると言えばいいのに
ソースにならないソースを持ち出してきたことが不自然ってわけやね。
>＃あと、他人の考えのおかしい部分を指摘するのは、別に気持ちいいものでもありませんので。
>＃おかしい部分をおかしいと指摘することにも、少しなりとも勇気は要るものなんですよ。
これは◆o9OK.7WteQへの同意って捉えていいかな。
まとめると最初から私は恣意的削除をしていると言えばいいのに
ソースにならないソースを持ち出してきたことが不自然ってわけやね。
>＃あと、他人の考えのおかしい部分を指摘するのは、別に気持ちいいものでもありませんので。
>＃おかしい部分をおかしいと指摘することにも、少しなりとも勇気は要るものなんですよ。
これは◆o9OK.7WteQへの同意って捉えていいかな。
247迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 23:32:29ID:V+2MGXwX0 >>245
だから最初からそう言えばいいのに、彩虹が
病院の個別スレは認められている
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119781771/249
と発言したのが間違いだったと言うことでOK？
だから最初からそう言えばいいのに、彩虹が
病院の個別スレは認められている
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119781771/249
と発言したのが間違いだったと言うことでOK？
249迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 23:35:16ID:GX2wZjy70 病院・医者は相変わらずだなｗ
250迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 23:41:09ID:5pI5/P6R0 >>247
なーんも間違ってないがな。
どうにかして医療関係の企業ネタをやりたいようですが、どこへ行っても正論で返り討ち。
挙句の果ては彩虹に対して揚げ足取りにもならないネタで反論ですか。
さっさとちく裏へいけばいいのにねぇｗ
なーんも間違ってないがな。
どうにかして医療関係の企業ネタをやりたいようですが、どこへ行っても正論で返り討ち。
挙句の果ては彩虹に対して揚げ足取りにもならないネタで反論ですか。
さっさとちく裏へいけばいいのにねぇｗ
253迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 23:48:53ID:R6ngWOuQ0 やっぱりここだったのか(￣ー￣）
254迷ったら名乗らない
2006/02/07(火) 23:57:12ID:f7CO8wz70 >>245の明王さんの答えで、今のところFAじゃないですか。
ただ、たとえば医薬品関係の会社等の話題は完全にアウトかというと
微妙な部分も残るし、持って行ける板もないような気もしますしね。。
だから、総合スレ程度は許容範囲かなぁ、と。
その程度は、どこの板でもある話かと。
彩虹さんの判断もそれに沿っていると思いますよ。
個別企業で立てたいのなら、今のところ外部でかと。新板要望の手もありますが。
ただ、たとえば医薬品関係の会社等の話題は完全にアウトかというと
微妙な部分も残るし、持って行ける板もないような気もしますしね。。
だから、総合スレ程度は許容範囲かなぁ、と。
その程度は、どこの板でもある話かと。
彩虹さんの判断もそれに沿っていると思いますよ。
個別企業で立てたいのなら、今のところ外部でかと。新板要望の手もありますが。
255迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 00:09:39ID:ZzQZye450256迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 00:27:44ID:bt5JTkU00 こんなところでぐだぐだしていても仕方ないような気がする。
病院・医者板のＬＲをしっかり決めれば済む話。
例えば「病院単独スレは認めません。都道府県レベルに統合してください」
「医薬品関係の会社の話題もＯＫです」etc
そうすれば、削除人が独自判断をする余地が減りますから。
逆にＬＲ決めないのなら、独自判断を許容すべきでしょう。
病院・医者板のＬＲをしっかり決めれば済む話。
例えば「病院単独スレは認めません。都道府県レベルに統合してください」
「医薬品関係の会社の話題もＯＫです」etc
そうすれば、削除人が独自判断をする余地が減りますから。
逆にＬＲ決めないのなら、独自判断を許容すべきでしょう。
257迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 00:33:12ID:yNrpvJtA0 ここまで会話がかみ合ってないとかえってすがすがしいね。
理由について批判されてるのに、反論する側は
削除しないことを批判されてるとがっつり思い込んでるんだから
何万年続けてもかみ合うはずもないな。面白いｗ
理由について批判されてるのに、反論する側は
削除しないことを批判されてるとがっつり思い込んでるんだから
何万年続けてもかみ合うはずもないな。面白いｗ
259迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 05:04:30ID:PUiqmZQI0 自分が求めてる答えが得られないから
いつまでもゴネてるって感じたけどね
いつまでもゴネてるって感じたけどね
260削除彩虹 ★
2006/02/08(水) 06:17:31ID:???0 >>238-239
>最初から自分の判断で勝手に決めたとおっしゃるならまだ理解できますが、
>どうしてそう言うことをするのかなと。
改めて前置きする必要もないと思いますが>>210と>>212は、あくまでも私の判断です。
「削除人全員の板趣旨解釈である」とか「２ch運営の公式裁定である」とか
「病院・医者板で扱うスレが私の判断で固定されてしまった」というわけではありません。
これは他の削除判断についても同様です。
（管理人裁定か、それに準ずる裁定によるもの以外は）
>医療関連会社のスレッドも自治で合意が得られたわけではなく
>話し合いの途中で、個別の病院に関しても同様であることに変わりはないのに
病院の個別スレと、病院周辺の企業スレとは別問題だと考えます。
自治スレでの話し合いで何らかの合意を得て、削除判断に反映させたいのでしたら
（>>212後半の繰り返しになりますが）手順を踏んでローカルルールにして下さい。
あとは>>241の助言さんの意見に同意です。
>彩虹さんが恣意的に判断したとおっしゃるなら話はわかります。
「削除する人の心得」では「５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません」とあります。
ここで言及されているのは「削除すること（又は実行された削除処理）」についてであって
「削除しないこと（削除しないと判断したこと）」についてではありません。
また、「恣意的」というのは「恣意的な削除」のことですが、
これは「自分だけの主観による行動（削除作業）」を指します。
「自分だけの主観による行動（削除作業）」とは、
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった、削除人個人の嗜好や価値観に基づく
行動（削除作業）のこと。
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119781771/249）は、
そもそも削除をしていませんので「削除する人の心得．５」には抵触していません。
>最初から自分の判断で勝手に決めたとおっしゃるならまだ理解できますが、
>どうしてそう言うことをするのかなと。
改めて前置きする必要もないと思いますが>>210と>>212は、あくまでも私の判断です。
「削除人全員の板趣旨解釈である」とか「２ch運営の公式裁定である」とか
「病院・医者板で扱うスレが私の判断で固定されてしまった」というわけではありません。
これは他の削除判断についても同様です。
（管理人裁定か、それに準ずる裁定によるもの以外は）
>医療関連会社のスレッドも自治で合意が得られたわけではなく
>話し合いの途中で、個別の病院に関しても同様であることに変わりはないのに
病院の個別スレと、病院周辺の企業スレとは別問題だと考えます。
自治スレでの話し合いで何らかの合意を得て、削除判断に反映させたいのでしたら
（>>212後半の繰り返しになりますが）手順を踏んでローカルルールにして下さい。
あとは>>241の助言さんの意見に同意です。
>彩虹さんが恣意的に判断したとおっしゃるなら話はわかります。
「削除する人の心得」では「５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません」とあります。
ここで言及されているのは「削除すること（又は実行された削除処理）」についてであって
「削除しないこと（削除しないと判断したこと）」についてではありません。
また、「恣意的」というのは「恣意的な削除」のことですが、
これは「自分だけの主観による行動（削除作業）」を指します。
「自分だけの主観による行動（削除作業）」とは、
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった、削除人個人の嗜好や価値観に基づく
行動（削除作業）のこと。
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119781771/249）は、
そもそも削除をしていませんので「削除する人の心得．５」には抵触していません。
261迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 09:43:25ID:EorojS2d0 >>260
♪ ／.i ／.i ／.i
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ ｴｰｼﾞｬﾅｲｶ
〈,(・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ ｴｰｼﾞｬﾅｲｶ
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ｵﾂｶﾚﾁｬﾝ
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈
♪ ／.i ／.i ／.i
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ ｴｰｼﾞｬﾅｲｶ
〈,(・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ ｴｰｼﾞｬﾅｲｶ
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ｵﾂｶﾚﾁｬﾝ
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈
262迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 12:21:18ID:XrxsqgJj0263散歩中
2006/02/08(水) 12:37:14ID:o0KtqqlM0 他の削除人の意見≠削除人みんなの意見
意思形成が確認できない≠他人もそう思ってる
一人がスレ違い的に絡んでいる≠彩虹が力説したことが問題になっている
スレタイに沿った話に戻そうとしている≠見当違いな反論
まとめると・・・馬ry
意思形成が確認できない≠他人もそう思ってる
一人がスレ違い的に絡んでいる≠彩虹が力説したことが問題になっている
スレタイに沿った話に戻そうとしている≠見当違いな反論
まとめると・・・馬ry
264迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 12:50:28ID:0vrnGed80265迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 13:01:17ID:PUiqmZQI0266迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 13:08:21ID:lqy4Eq4H0267迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 13:12:08ID:lqy4Eq4H0268迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 13:48:50ID:iDt9y00Z0 ここは「削除されなかった理由を聞いてみるスレ」。。。。
(´-`).｡oO( スレ違いも甚だしいんだけど。
病院板の人はいい加減にしてもらえないかなぁ。
(´-`).｡oO( スレ違いも甚だしいんだけど。
病院板の人はいい加減にしてもらえないかなぁ。
269迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 14:12:09ID:lqy4Eq4H0 >>268
例えばここで相対性理論について議論してるならスレ違いですが、
削除されなかった理由についての議論をなぜスレ違いだと思い込んでるんでしょう。
聞いてみるスレだから聞くだけだということにしたいの？
よく分かりませんがまあいいです。
スレ違いだと思うならスルーしてくださいな。
あと、私は病院板の人ではないので悪しからず。
例えばここで相対性理論について議論してるならスレ違いですが、
削除されなかった理由についての議論をなぜスレ違いだと思い込んでるんでしょう。
聞いてみるスレだから聞くだけだということにしたいの？
よく分かりませんがまあいいです。
スレ違いだと思うならスルーしてくださいな。
あと、私は病院板の人ではないので悪しからず。
270迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 14:19:46ID:EorojS2d0 |
￣￣￣￣￣￣⌒
∧＿∧∩ヽ ﾋｮｲ
（ ・∀・） っ ―――――→
（ _ ) _
⊂( ） ）
￣￣￣￣￣￣⌒
∧＿∧∩ヽ ﾋｮｲ
（ ・∀・） っ ―――――→
（ _ ) _
⊂( ） ）
271％
2006/02/08(水) 14:33:09ID:B8QaEydT0 |┃≡
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） だめだこりゃ。
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） だめだこりゃ。
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
272迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 15:11:34ID:PUiqmZQI0273迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 16:51:30ID:oG3RoVZh0274迷ったら名乗らない
NGNG 後は平行線でこのままですかね
…平行線でも何の問題も無い所がミソですな
…平行線でも何の問題も無い所がミソですな
275名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2006/02/08(水) 22:06:06ID:r582Gm+L0 まあ、「俺の判断は絶対正しいんだ削除人はまちがってるんだ削除人擁護も駄目なんだうおー」
とか考えちゃうお馬鹿さんだったら、いくら続けても無意味ですしね。
今回の病院・医者板の件が、そういうパターンではないことを切に祈ります。（棒読み
とか考えちゃうお馬鹿さんだったら、いくら続けても無意味ですしね。
今回の病院・医者板の件が、そういうパターンではないことを切に祈ります。（棒読み
276迷ったら名乗らない
2006/02/08(水) 23:28:19ID:iSnp+vAbO ってか削除がどうのこうの以前に彩虹がどうのこうのに終始してるから
病院板住民ではないと豪語しながら病院板の話題に執着するのもなぁ
やめようや！
病院板住民ではないと豪語しながら病院板の話題に執着するのもなぁ
やめようや！
277迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 00:18:58ID:0QpNr5Mx0 「俺の判断は絶対正しいんだ削除人も正しいんだ擁護するんだうおー」と
>>275が言ってるように見えてしかたない。
>>275が言ってるように見えてしかたない。
278迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 01:33:57ID:k5yFkpJt0 重点を置く場所が違うだけで、内容的には双方同じことを言ってるような。
「説明はミスリードだけど削除しなかったんだから問題ない」と
「削除しなかったから問題ないけど説明がミスリード」で
言い争ってるような気がしないでもなかったり。
「説明はミスリードだけど削除しなかったんだから問題ない」と
「削除しなかったから問題ないけど説明がミスリード」で
言い争ってるような気がしないでもなかったり。
279迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 01:58:39ID:k9axDdrm0 はい次の方どうぞー
281迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 05:51:35ID:lpi224cQ0 >>278
彩虹さんの説明がミスリードだとすると、どこが正解なんだろう。
病院・医者板では単独の病院スレが板違いになっちゃうのかな？
医者板の住人達はどう考えているんだろうね。
単独の企業スレは自治スレなんかで、ちく裏板の板違いって事で
話がまとまってるみたいだけどさ。
彩虹さんの説明がミスリードだとすると、どこが正解なんだろう。
病院・医者板では単独の病院スレが板違いになっちゃうのかな？
医者板の住人達はどう考えているんだろうね。
単独の企業スレは自治スレなんかで、ちく裏板の板違いって事で
話がまとまってるみたいだけどさ。
282迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 08:19:02ID:2qsZ/zjW0 ★病院・医者板では病院の個別スレは禁止です★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1139433283/l50
ったくこんなスレ立てちゃって・・・
自治スレ荒らしにも等しいな。削除依頼出したけんね。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1139433283/l50
ったくこんなスレ立てちゃって・・・
自治スレ荒らしにも等しいな。削除依頼出したけんね。
283名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2006/02/09(木) 08:45:20ID:AHvWDADv0 >>277
私のレスに正しくない意見があったのなら、どうぞ遠慮なく指摘して下さいね。
私自身の勉強にもなりますので是非ともお願いします。
ちなみに私は「この判断はおかしい」と思ったら、相手が削除人であっても指摘していますので。
例えばｋ(ry
私のレスに正しくない意見があったのなら、どうぞ遠慮なく指摘して下さいね。
私自身の勉強にもなりますので是非ともお願いします。
ちなみに私は「この判断はおかしい」と思ったら、相手が削除人であっても指摘していますので。
例えばｋ(ry
284％
2006/02/09(木) 10:40:22ID:XosRgeU70 >>283
はいはい、蒸し返さない。
|┃≡
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） 相手は「うおー」な人やねんで？
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
はいはい、蒸し返さない。
|┃≡
|┃≡
ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧
.＿_____|┃´･ω･） 相手は「うおー」な人やねんで？
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
285迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 12:46:47ID:r7jYO3HjO 彩虹さん本人と議論する事に意味があるのに
それ以外の人とグダクダなやり取りをしてるようじゃねぇ。
正直、あまり賢そうには見えないよ。
それ以外の人とグダクダなやり取りをしてるようじゃねぇ。
正直、あまり賢そうには見えないよ。
286迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 13:17:24ID:lpi224cQ0 >>285
削除依頼を却下された理由をめぐり野次馬も交えて議論してはじめて
掲示板を使う意味があると思うけどね。
削除人と二人だけで話したかったらICQやメールで十分。
たっぷりと二人だけの世界を楽しんで来ればいい。
削除依頼を却下された理由をめぐり野次馬も交えて議論してはじめて
掲示板を使う意味があると思うけどね。
削除人と二人だけで話したかったらICQやメールで十分。
たっぷりと二人だけの世界を楽しんで来ればいい。
287迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 13:18:41ID:MpOzsbiN0288あさげ
2006/02/09(木) 14:57:08ID:0TttdbQZO 「うほっ」な人
289迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 15:02:09ID:wt3hgSYl0 削除王ランス
290迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 16:29:07ID:1lXW47070 ねんちゃーく、止まれっ
291迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 18:10:30ID:fTyiPK1s0 ちょっと馬鹿を構い過ぎだが、助言の言ってることはまったくもって正論。
正論過ぎてつまらんけどな。
その点「うおー」な人は、己のレスが何で他人に理解できないのかが理解できていない。
そこが面白いのでもっと馬鹿をさらすといい。
正論過ぎてつまらんけどな。
その点「うおー」な人は、己のレスが何で他人に理解できないのかが理解できていない。
そこが面白いのでもっと馬鹿をさらすといい。
293迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 20:34:11ID:aSD3oU2L0 何にしても相手を動かすなら周囲をも納得させるだけの根拠が無いとな。
でないとやってる事は酔っ払いが駅前で政治を批判してるのと何ら変わらん。
でないとやってる事は酔っ払いが駅前で政治を批判してるのと何ら変わらん。
294迷ったら名乗らない
2006/02/09(木) 22:53:46ID:epT0ibz30 納得してもらえなくても削除するから別にいいんでしょう。
駅前の酔っ払いに銃を持たせたようなものだな。
駅前の酔っ払いに銃を持たせたようなものだな。
295迷ったら名乗らない
2006/02/10(金) 03:17:26ID:Bekqs0C50 削除しないことに納得してもらえなくても何の問題もないからね。
296迷ったら名乗らない
2006/02/10(金) 23:32:13ID:039pbwTp0 彩虹劇場 〜かにかまぼこ編〜
彩：「カニカマはカニなので、野菜ではありません」
医：「彩虹君、カニカマはかまぼこだよ」
助：「たとえかまぼこであっても野菜ではありませんが？」
医：「いや野菜どうこうではなく、カニではないと言っただけだが」
助：「だから何？ だとしてもカニカマが野菜だということにはならないのだ！」
無：「（誰もカニカマが野菜だなんて言ってないのに・・・）」
彩：「そもそも野菜としていないので問題ないはずです」
無：「問題だとされてるのは、カニだから野菜ではないという説明のほうでしょ」
彩：「あーあーあー聞こえない聞こえないー私の説明の間違いを指摘するのはスレ違いです」
助：「俺の判断は絶対正しいんだ削除人の意見を否定するのもだめなんだうおー」
こんな削除人には絡まれたくないな。
彩：「カニカマはカニなので、野菜ではありません」
医：「彩虹君、カニカマはかまぼこだよ」
助：「たとえかまぼこであっても野菜ではありませんが？」
医：「いや野菜どうこうではなく、カニではないと言っただけだが」
助：「だから何？ だとしてもカニカマが野菜だということにはならないのだ！」
無：「（誰もカニカマが野菜だなんて言ってないのに・・・）」
彩：「そもそも野菜としていないので問題ないはずです」
無：「問題だとされてるのは、カニだから野菜ではないという説明のほうでしょ」
彩：「あーあーあー聞こえない聞こえないー私の説明の間違いを指摘するのはスレ違いです」
助：「俺の判断は絶対正しいんだ削除人の意見を否定するのもだめなんだうおー」
こんな削除人には絡まれたくないな。
297迷ったら名乗らない
2006/02/10(金) 23:50:32ID:cGm1DdpoO まだむずかってるの？
何だったら、うちの息子からダンゴムシ分けてもらおうか？
ナウシカごっこに使うといいよ。
何だったら、うちの息子からダンゴムシ分けてもらおうか？
ナウシカごっこに使うといいよ。
298道化師の案山子 p4134-ipad415osakakita.osaka.ocn.ne.jp
2006/02/10(金) 23:54:29ID:qTalvx580 風上へ！
299道化師の案山子 ◆EPopYClock
2006/02/10(金) 23:55:00ID:qTalvx580 ・・・ありゃ(;･∀･)
300迷ったら名乗らない
2006/02/11(土) 00:35:58ID:AOVirh/g0 絡まれてんのは彩虹さんの方
302散歩中
2006/02/11(土) 09:53:56ID:+vX+Edwq0303あさげ
2006/02/11(土) 10:20:40ID:eHcCpIgYO 画竜点睛を欠く
304迷ったら名乗らない
2006/02/11(土) 13:02:07ID:k0ofY7Ft0 ツッコミに誤字脱字があると恥ずかしさが倍増するな…
305迷ったら名乗らない
2006/02/11(土) 13:31:27ID:Sg9mYmneO 削除人は正しい日本語を使いましょうって事かいな？
306迷ったら名乗らない
2006/02/11(土) 13:39:08ID:lpIB6itF0 報告は正しい外国語を使う削除人
307迷ったら名乗らない
2006/02/11(土) 17:50:56ID:Jibyf1ixO 臥薪嘗胆
308迷ったら名乗らない
2006/02/11(土) 23:08:56ID:gqSulL0c0 人間万事塞翁が馬
309迷ったら名乗らない
2006/02/11(土) 23:26:00ID:mKSSB7dw0 呉越同舟
310呉越 ◆ZXDIGOEtSU
2006/02/11(土) 23:26:47ID:vy9ZGw2F0 呼びました課
311HG名無しさん
2006/02/11(土) 23:57:44ID:o5imEfOP0 穴があったら叩いてわたる
312ひろゆき
2006/02/12(日) 00:17:42ID:ptP787P+0 穴があったらいれてみるですです。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
313ひろゆこ
2006/02/12(日) 00:31:42ID:r//uYbCRO お貸ししましょうか？
315迷ったら名乗らない
2006/02/14(火) 17:08:58ID:PLt7kjAI0 つか、助言は削除ガイドラインに従っているだけだと思うんだがな。
削除ガイドラインが信用できなくなったから削除しない、って言ってる
某馬鹿削除人に噛み付いてたこともあるし。
削除ガイドラインが信用できなくなったから削除しない、って言ってる
某馬鹿削除人に噛み付いてたこともあるし。
316迷ったら名乗らない
2006/02/14(火) 18:13:35ID:c17y2uOQ0 彩虹乙。
317迷ったら名乗らない
2006/02/14(火) 18:14:13ID:xXXxXKpk0 自演擁護と、反目する固定叩き。
319名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2006/02/14(火) 21:38:17ID:WAt1RbkP0 >>315
仰る通りです。私は削除人だから無条件に擁護しているというわけではなく、削除ガイドラインと、
削除人の言動については「削除する人の心得」に抵触するものか否かで助言をしています。
ちなみに「住人の感情」については、全く考慮の範囲外です。
従って、それらに対して特に抵触しない限り、削除人も住人も私にとっては大差ありません。無論
それらに抵触していると考えられる場合は、相手が削除人であっても指摘しています。
＃その結果某削除人については、残念ながら私の中では信用するに値しない人物となりました。
仰る通りです。私は削除人だから無条件に擁護しているというわけではなく、削除ガイドラインと、
削除人の言動については「削除する人の心得」に抵触するものか否かで助言をしています。
ちなみに「住人の感情」については、全く考慮の範囲外です。
従って、それらに対して特に抵触しない限り、削除人も住人も私にとっては大差ありません。無論
それらに抵触していると考えられる場合は、相手が削除人であっても指摘しています。
＃その結果某削除人については、残念ながら私の中では信用するに値しない人物となりました。
320迷ったら名乗らない
2006/02/14(火) 22:20:38ID:13kQ0RwtO 甘
木 ！？
木 ！？
321迷ったら名乗らない
2006/02/14(火) 22:59:18ID:haEJ3Krb0 質問です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1138924525/588
で削除依頼したところ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1138924525/677
のような回答を頂き削除してもらえませんでした。
何れもガイドラインの８． URL表記・リンクの「荒らしや迷惑をかけることを目的としている」
に該当すると思い削除依頼をしたのですが、間違っていますか？
絞り込め、ということは正しいのと間違っているのとがあるのかとと思うのですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1138924525/588
で削除依頼したところ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1138924525/677
のような回答を頂き削除してもらえませんでした。
何れもガイドラインの８． URL表記・リンクの「荒らしや迷惑をかけることを目的としている」
に該当すると思い削除依頼をしたのですが、間違っていますか？
絞り込め、ということは正しいのと間違っているのとがあるのかとと思うのですが
322迷ったら名乗らない
2006/02/14(火) 23:19:55ID:c17y2uOQ0 彩虹はまだ海王を恨んでるのか・・
324３２１
2006/02/17(金) 23:24:34ID:7lrUSDrg0 >323
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね
325迷ったら名乗らない
2006/02/17(金) 23:25:07ID:7lrUSDrg0 >323
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね
327迷ったら名乗らない
2006/02/18(土) 17:40:06ID:rkP26GqC0 まだ蒸し返すの？勝ち目無いのに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
