削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け!
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須
なんだかオラわくわくしてきたぞ!
前スレ
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/
>>317
IDが凄いと言うかエロいと言うか・・・ >>315
仰る通りです。私は削除人だから無条件に擁護しているというわけではなく、削除ガイドラインと、
削除人の言動については「削除する人の心得」に抵触するものか否かで助言をしています。
ちなみに「住人の感情」については、全く考慮の範囲外です。
従って、それらに対して特に抵触しない限り、削除人も住人も私にとっては大差ありません。無論
それらに抵触していると考えられる場合は、相手が削除人であっても指摘しています。
#その結果某削除人については、残念ながら私の中では信用するに値しない人物となりました。 質問です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1138924525/588
で削除依頼したところ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1138924525/677
のような回答を頂き削除してもらえませんでした。
何れもガイドラインの8. URL表記・リンクの「荒らしや迷惑をかけることを目的としている」
に該当すると思い削除依頼をしたのですが、間違っていますか?
絞り込め、ということは正しいのと間違っているのとがあるのかとと思うのですが >>321
リンクだけな(煽り文の無い)奴は除いたほうが無難。 >323
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね >323
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね >>315や>>319がスレ違いだということは理解できるんだが。 削除人さんに申し上げたい。
個別スレと言っても、病院にも色々あります。
大学病院のように、その地域どころか、全県の医療の動向を決める重要な病院もあります。
また、巨大総合病院のように、その地域の医療を一手に担っている病院もあるでしょうし、
医療の分野によっては、特定分野のオピニオンリーダー的な病院も存在しています。
これを一律禁止すると、医療の動向自体が分からず、会社・職業の括りにあるこの板の
存在意義が消されてしまうと思います。 >>328
病院・医者板で個別の病院(や医者)について語るスレは、
病院・医者板の趣旨に則ったものと言えるので、
ローカルルールによって何らかの制限がかからない限りは何も問題なく、
普通に「認められる」かと。
#板名がそのまんま「病院・医者」だからなぁ。
ここまでは、245の前半部分を再掲したものです。
#板内にその様なローカルルールを作ろうという動きがあるのかと思ったのですが、
#自治スレを見た限りではそういう動きがある様には見えませんでした。 >>327
議論を勝ち負けで語るのは頭が悪い人のすることですよ。 >>330
議論に私怨を持ち込むのは頭が悪い上に性根が腐った人のすることですよ。 >>334-335
あくまで推測ですが、どっちが本スレなのかの判断を保留したのでは?
単純にスレ立ての時間だけで判断すると
スレを立てるべきでないタイミングでも早々とスレを立てて次はこっちだと誘導するケースも有るし。
重複は再利用すればいいじゃない、と言う考え方も有るし。 >>337
>>335のスレはもともとの本スレである>>334を荒らしが潰した後に立てたスレなんです。
その後でもともとの本スレは削除人さんに透明あぼーんしてもらって復活したので今も使っています。
ですから>>335は列記とした重複スレとして処理されるべきかと。
ちなみにここに依頼しました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115897687/ 現行スレ使い切ってから再利用すればいいんじゃね?
無理に消さなくても。dat落ちするならそれでもよかろうし。 >>341
少なくとも再利用はするべきではないと考えています。
荒らしの立てたスレですし、ますます増長する可能性もあります。
スレの住民も納得いかないと思いますし。
次の新スレは新たに建てるとしてこのスレは放置しておくのが無難でしょうか。 アラシ徹底放置というのは、誰が立てたスレかさえ考慮しないということ。
再利用できるスレを、再利用せず新たなスレを建てる行為は、アラシそのものかと・・・。
住民が納得いかないのではなく、アラシにかまっているアラシさんが納得いかない・・・
そう見られてもやむを得ないと思います。 >>342
荒らしに対してムキになってるうちはいい解決法は見つけられないかと。 荒らしの立てたスレでも何事も無いように再利用した方がいい気がします
テンプレを改変されてたなら、その事を明記した上で削除依頼してください >>342みたいなのを荒らし本人が読んだら大喜びだね。 >>346
それはそれで「自分は板のために役立ってるんだ、だから今後も乱立していいんだ」とか勘違いする荒らしが出る。 >>349
../⌒ヽ はいはいそうですか
⊂⊃ ( ^ω^)⊂⊃
...............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘......... >>349
そういう荒らしが出て何か問題あるんスか?w うはwww出たwww見えない敵の多い人wwwうぇうぇうぇwww またここを見てくださってるといいのですが、
削除を担当くださいました若削除さんには大変感謝しております。
削除されなかった期間が長かったため、長期未処理スレの量が多く、
とても削除や判断に時間がかかったと思います。
削除されたスレッドは数十スレにも及び、判断に困るスレッドが多いと思われる
三戦板の削除を担当していただけたのは私達三戦板住民にとって非常に助かりました。
疑問の件とは別に、削除してくださったことに対し、感謝の言葉を送りたいと思います。
若削除さん、ありがとうございました。 一人で連レス申し訳ない。
今回の削除で保留となったスレッド(人物、時代違いスレなど)の多くに、
私達削除依頼者が、削除人の方にわかりやすくどこが削除対象なのかを
伝えることが出来なかったことが当てはまると思います。
また、人物スレッドの定義や、人物名による、どれが板違いのスレッドなのかの説明も
曖昧でどこまでが削除対象なのかもわかりにくかったと思います。
今後は削除人の方がスムーズに削除を行えるよう、こちらの依頼の仕方も心掛けていきたいと思います。
わかりにくい依頼でご迷惑をおかけしました。 >>363
えーと、一応マジレスしておくと・・・
削除整理板で扱うものに「削除されるべき」ものはありません。
まぁ再度依頼を出して他の削除人さんの判断を仰ぐというのもいいですけど。 >>367
いや、それは分かってますけど
「GLに抵触しているものは削除されるべき」という認識をしているようなので
そこを突っ込んだという事です。 >>362ほか
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1129382445/
南部家総合スレとして活用できるかもしれないと思いました。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1123234379/
エロは「中学校PTAがクレームが来る」程度だそうです。
小学生のウンコ・チンコの連呼レベルでは削除するほどのことはないかと思いました。
上記以外。
板趣旨と関係が無くても削除されない場合があります。
いわゆる「ネタスレ」というやつで、例えば「お前はまた騙された」スレとか、
「○○して1時間レスがつかなければ」といったスレのことです。
この手のネタスレは、板によって許容度が様々で、わりと許容する板もあれば
許容しない板もあり、それは板のふいんき(←なぜ(ry)によって違います。
「もう少し削除しても…」と思われるかも知れませんが、
今回は削除量が多かったのと圧縮があったということで、許容範囲の見極めが難しい状態でした。
ですので、「迷ったら残す」ということにさせていただきました。
消した物を戻すのは、消さなかった物を消すより遙かに面倒ですので。
あとは、削除報告に書きましたとおり、再度ご依頼し直していただければと存じます。 こんなスレいらねえよ
削除人もいちいち相手すんなよ
馬鹿が調子に乗るだけだぞ 言質を引っ張り出して悪用されるだけじゃね?
ただの隔離スレならともかく削除人がキャップつきで公式に発言して
後々何らかの影響が出なければいいが
ここの馬鹿正直削除人達はそこまで考えて発言してるか?
脊髄反射的に手の内晒してるだけにしか見えんぞ >>370
362です。若削除さん、回答ありがとうございました。
なるほど。了解しました。多くはネタスレとしての判断でしたか。確かにそういわれると納得できます。
若削除さんの削除を納得した上で私の見識を述べさせてもらいます。
あくまで私が思っただけのことなので、聞き流す程度で聞いていただけたら、と思います。
単発質問スレに関しては前にそういうスレ(聞くためだけのスレ)が乱立したこともあり、
自治において決まったローカルルールの「単発の質問は質問スレで・・・」ということを理解してくれればありがたいです。
また私の個人的印象ですが、糞スレ投票所というスレはネタスレにしても、
他のネタスレが三国志・戦国に関する事象や、若削除さんが仰るような「○○して1時間レスがつかなければ」系の2ちゃんでデフォのスレであるのに対し、
残す必要はないかなぁ、と思います。大げさに言うと糞スレの乱立を楽しんでいるようなスレッドなので・・・
あとこれは板住民しかわからないことですが、( ゚д゚)キーコキコ のスレは同時期に同じようなスレ(スレタイを繋げてAAや文章(チ、ン、コなど)を完成させるためだけのスレ)
が乱立したという経緯がありました。
三戦板に関係のないスレであることは明白ですが、若削除さんは各板での「(´・ω・`)知らんがな」スレのような認識で残されたのだと思います。
確かに三つこれと同種類のスレ(スレタイが身体の部分)があったので、2つは消してもらえたので助かりました。
ただ、乱立時の嫌な名残でもあるし、早速愉快犯が再び繋がるスレを何個か立て始めたので削除して欲しかったなぁってのが本音です。 今回、若削除さんには、前にも言ったとおりかなりの数のスレッドを削除していただき、本当に感謝しております。
削除に専門的な知識がいることもあるためか、なかなか削除人の方々の巡回がこない板なので、
そのくせ固定スレや削除対象のスレが立つため、若削除人さんには多量のスレッドを処理させてしまいました。
削除に判断が難しいことを考慮し、私はエロや固定ハンドルスレや明らかな板違いスレのみを依頼させてもらいましたが、
他の板住民の方々が必ずしもそういったことを意識しているとは限らなく、
難しい、判断しづらいスレッド、または削除対象ではないスレを依頼してしまったことは板住民として申し訳なく思っております。
今後もそういったことに気をつけ、再度依頼直したいと思います。
また、無知な質問でしたが、丁寧に回答してくださった若削除さん、
アドバイスをして下さいました槍騎兵さん、>>369さん、ありがとうございました。
とても勉強になりました。 >>373
ここで「言質」取ったところで無意味なのでいいんじゃね? キャップを付けての発言は意味の有るものになるんだよ 消さない言質、ってキャップあろうが意味無いと思うけどなぁ。 今まで削除人が言質とられて問題になった事なんてあるの?
エロい人教えて パン板の
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/bread/1095856918/
の削除依頼がするーされた。
削除をするからするーなのかと思ったらスルーだった。
なぜ、ネタスレでもない板違いのスレが削除されないのか。
そのスレに常駐でもしてるのではと勘ぐってしまう今日この頃いかがお過ごしですか? >>391
「お呼び出し」ってのは「削除されたこと」に対してしか有効ではないの。
>>389の場合は「削除されずにスルーされたこと」に対しての批判だから無効。
「削除されなかった理由を聞いてみる質問」なら体裁をまず整えるべきですよ。 『ただし、回答があるとは限らない』スレに、あんな呼び出し方で人が呼べると
思ってるんだろうな…
まぁなんだ、もちっと礼儀正しくしてもバチは当たらないと思うぞ? こんなスレで実際に削除人がキャップつけて返答する事実があるのだから勘違いする馬鹿が出て来るのはむしろ当たり前だよ |┃≡
|┃≡
ガラッ.|┃∧∧
.______|┃´・ω・) …また「うおー」な人が来たん?
| と l,)
______.|┃ノーJ_
右往左往。
てか、せめてレス番くらい指定しろよと・・・。 >>389
アップルパイのスレがパン板とお菓子板の両方にあっても別にいいじゃん?
中華まんのスレなんていくつの板にあると思ってるの?
細かいこと気にするとハゲるよ? ちょっと消さないだけで常駐スレと疑われちまうこんな世の中じゃ 疑う方がおかしいって、傍から見ると判るんだけどね
そう思ってる本人には何を言おうとムダって事が多々ある 中華まんこスレがハン板とお下品板の両方にあっても別にいいじゃん? ある題材を扱ったスレッド一つとっても、「相応しい板」は、何も一つとは限らないわけで。
削除ガイドラインの重複の項目にも、別に「スレッドは最も相応しいと思われる板に一つだけしか
存在してはならない」なんて書いてないんだし。
明らかに相応しくない板に立てられたのならともかくね。 >>402
それをあなたの大好きな彩虹さんによく言っておいてくださいね あらかじめ削除人にして欲しいことが設定されてあって
そこから少しでもはずれたら「ミスリードした」ことにする。
正論で論破されたら「結局、私の意見が正しかったのですね」と
一方的に処理宣言。最近多いね。 削除するしないに勝利宣言とかこれ如何に?
消せと言われて嫌だと拒むか、承諾されるかの違いだけだろ。 >>404
あのー、私はべつに「彩虹氏の味方」じゃないんですけど。
強いて言うなら「削除ガイドラインの味方」であって。 他のあらゆる言動を一切抜きにして考えても、
「削除ガイドラインの味方」という思い込みはちょっと痛すぎたな。
はい、もう相手にしません。 アップルパイは普通にパン屋さんにあるよ。
パイ生地のパンはお洒落なパン屋さんでは珍しくない。
おっさんには解らないかもしれないけどおにゃの子ならわかるはず。 俺は正義の味方だとがっつり言ってやるぐらいの気概を見せるべし >>414
そういうのは気概というより電波というのではないかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています