削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２

**迷ったら名乗らない** · 2005/12/28(水) 11:08:40

削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け！
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須

なんだかオラわくわくしてきたぞ！

前スレ
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 17:54:41

>>716->>717
ありがとうございます。
整理板に依頼してきました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 18:15:36

>>715
その依頼は、削除依頼をする時に守るべき決まりやお約束を全く無視しています

どのような削除依頼でも、まず削除ガイドラインと削除依頼の注意の全てに必ず目を通してください。
これは削除依頼をする時のお約束です
（削除依頼（入口）＠2ch掲示板のTOPに書かれている言葉でもあります）

削除ガイドラインと削除依頼の注意を読んで理解した上で、決まりや約束を守って削除依頼して下さい
http://c-others.2ch.net/test/-/guide/i

も一つ、案内サイト
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?imode%2FDeletionRequest

「携帯だから」は理由にならんですよ

って、遅かったか…

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 18:23:46

あ-あ>>716のアドバイスをスルーしたか・・・

**”削除”** · 2006/09/12(火) 18:28:04

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/11579384

**”削除”** · 2006/09/12(火) 18:35:39

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 18:42:31

>>721-722
削除整理板に依頼した後、長期未処理とかに連投してる人だね
「しつこく騒げば処理される」と勘違いされる事を防ぐ為に、処理を後回しにされる
そんな事があるからちょっと落ち着け

んじゃ、下のカキコはプレゼントだ
読んでみてくれ

削除理由が削除ガイドラインの1項.個人の取り扱いの場合、依頼場所は削除要請板になります
削除要請板の依頼は基本的に依頼フォームからの投稿が必須ですので、
削除依頼（入口）＠2ch掲示板（http://qb5.2ch.net/saku/）より、
書いてある案内に従ってご依頼下さい

また、要請板の依頼は、判断の結果でスレッドごとの処理はありますが、
依頼はレス番号の指定が必要です
ガイドラインに抵触する物のレス番号をご指定ください

**”削除”** · 2006/09/12(火) 18:42:42

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/
削除理由
1.個人の取り扱い

個人名と個人に対する叩き行為がされてるので削除してください。

と依頼してるのになぜ削除されないのですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 18:48:23

>>724
レス番号を書いてください

◆/gfSdgDQNw · 2006/09/12(火) 18:49:24

>>724
削除整理板で依頼したなら>>723のとおり。
削除要請板で依頼したなら、レス番号を指定しなきゃ駄目。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 18:54:48

>>724
2chの削除のシステムがどんな物なのか自分で調べてみそ
「消してくれ」って言ったら即消してくれるとか、そんな物じゃないよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 19:12:33

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/
スレッドごと削除して欲しいのですが
どなたか協力してくれませんか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 19:33:33

無理だよ川本君

**”削除”** · 2006/09/12(火) 19:43:17

削除されない理由がわかりませんが
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/09/12(火) 20:15:16

きっと、削除「しなければならない」理由が無いからかと。

**”削除”** · 2006/09/12(火) 20:32:15

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/
削除する理由はあります。
個人攻撃とした叩き行為のため削除
して欲しいわけなのに削除してください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 20:40:22

鉄道関係はマナーの悪い人が多いなと思ったら…
またこいつか（ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 20:51:24

削除されないのはあんたが削除依頼についてのルールを守らないから。
自分の主張ばっかりうだうだ言ってないで、決まりに従いなさい。
そうすれば、少なくとも「削除するべきか否か」の判断は下されるだろうよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 21:04:30

これが全て。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request

川本君、熟読しなさい。

**”削除”反論** · 2006/09/12(火) 21:46:47

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/
削除依頼を何度も出してますが
消えません。なぜですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 21:57:49

>>736
>>734

それから、削除依頼を出したからといって必ず削除されるとは限らないことを知れ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 22:12:08

だめだこりゃ。削除明王が、

＞警告。不適切な削除依頼を繰り返すな。
＞
＞＃警告を無視した場合、荒らし行為と見なす。

と言ってるのに、また削除依頼出してる。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 22:15:14

Xが戻ってきてくれれば・・・
とか言ってみるテスト

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/09/12(火) 22:19:54

そいつは別のスレにも（依頼不備で蹴られる事が確実な）削除依頼を出してたな

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 22:22:44

みんなが反応しなくなれば出てこなくなるんじゃないですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 22:27:52

川本だから無理だと思うよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 22:36:06

こちらにも出現
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155738036/401+403+408

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 22:42:12

>>741
今出てこないからおびき出してるフシがありますよ。
いなければいないで勝手にエスカレートしてゆきます。

ガンバレ住人。

**”削除”依頼人** · 2006/09/12(火) 23:58:41

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/
削除してほしいんですが

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/13(水) 00:33:46

削除妨害はいい加減にしましょう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/13(水) 18:06:56

削除する理由なし削除する理由なし削除する理由なし

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/13(水) 18:56:05

鉄道総合のスレ削除依頼スレは、同一スレに対する依頼未満の連投でグダグダになっている訳ですが
こんな事があるのも2chと言う事で、嵐が通り過ぎるのをしばしお待ちください

前回のまとめ以降、新規の依頼はグダクダを除けば1件しかないので、
後でまとめるのはまぁ楽と言えば楽そうなのが救いではありますね

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/17(日) 01:15:50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156140813/39

■　声優２板できました。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131900429/

FOX ★が立てたスレをなぜか削除人がスルーし続ける。
スレストしたら何か問題があるの？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/17(日) 01:24:41

んなもんあっても別にいいじゃんよ？
だいたい「１ヶ月以上、ＡＡ、広告又は保守レスだけになったスレはスレストしてよい」は
してもよいであってしなきゃいけないではないでしょ。
潔癖すぎやしないか＞749

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/17(日) 02:37:51

>>750
保持数の問題があって、板主旨とは無関係なスレはさっさと退場して欲しい状態。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/480-481
依頼なしでも、独自判断で削除してしまう削除人もいるのに、
なぜか不可侵扱いされているのを疑問に思っただけ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/17(日) 08:48:29

被害妄想です
ごきげんよう

**暇潰し** ◆P5A7Es6FG. · 2006/09/29(金) 01:25:07

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140528748/194

「ローカルルール破りの呼びかけ」を主旨とした重複スレ5件が
一つも削除されなかったのは何故でしょう？
・ローカルルールに関する議論（と見える）スレは1つだけで、
　残り4件は単なるローカルルール破りの呼びかけに過ぎない。
・スレの書き込み状況も、1日1回同時刻に保守されているのみ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/29(金) 03:51:49

該当板の住人ではないですが・・・
・重複として依頼されてるようですが誘導レスを入れてますか？
・保守のみになっているレスはある期間保守だけの場合は削除してもいいという裁定があったように思います。
　その原則にそっての様子見かもしれませんね。
該当削除人さんの報告が一行だとなんとも言えないですけど、この２点がとりあえず気になりました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/29(金) 03:54:28

スレ違いかも知れませんが、
ウィルスコードのレスを削除してもらうには、どこにお願いすればよいのでしょうか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/29(金) 03:58:12

スレ違いですよ・・・。
「削除」に関する「質問」スレがありますから、そこを探して聞いてみるか
自分でガイドラインをよく読んでみるといいと思います。
オレとしては後者をお勧めします。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/29(金) 04:19:25

すみませんでした。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/29(金) 07:39:51

削除しなかった理由は答えないと言うのが原則なはず。

**散歩中** · 2006/09/29(金) 09:29:38

>>758
それは議論板のルールです。

モチロン、削除人は削除しないことについて解答する義務はありません。
しかし回答したって構わない（任意）なので、聞いてみる価値は、ここ（知恵袋）では
ありますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/29(金) 23:11:11

どこでも任意なんで答える必要は無いと答えている気がするけど。

**揚げイカ** · 2006/10/20(金) 01:02:40

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155769698/

の一番最後のやつがスルーされるんですが……

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 01:21:52

>>761
スルーというより、まだ削除判断すらされていないのでは？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 01:27:32

削除判断ってどれぐらいかかるんですか？
なるべく今すぐ消してほしいんですが

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 01:28:29

104のレス見たらもう２・３週間は放置されるものと覚悟したほうがよいと思いまするな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 01:32:22

すいません。誰も手を付けなかったものですからつい……。

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/20(金) 14:15:12

誰も手を付けなかった、って……6時間も経ってないじゃん？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 15:03:51

あちこちに書き込むなよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 08:17:24

削除板にマルチしまくった挙句最後はスレ埋め立てかｗ
フルコースできたなｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 11:55:41

「今すぐ何とかしろ」が最初にありきだからだろう
んな風につつかれるといい反応するからおもちゃにされてる事に気付くのはいつの日かな（ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 12:51:11

>>104

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 10:52:56

削除一般に関する質問をしてみます。

「削除ガイドラインは削除をするラインを定めたものなのか、
削除ガイドラインは削除可能な最低限の範囲を示したものなのか」

2000～2001年は明らかに前者で取り扱われていました。
すなわち該当していたら、一律削除。
というのも、削除人はボランティアだから、
下手な創意工夫は混乱の元とひろゆきに言われました（当時削除人でした）。

いつの間にか後者に変わってしまったのですかね？
たとえば、こういう書き込みが最近目立つのですが、
「1000近いので」とか「＊＊板なんだからいいでしょ」（そんなローカルルールはない）とか。

たとえば、「1000近いので」は目的外投稿のレス削除ならこれでもいいですが、
コテハン叩きならその人は傷つくわけで1レス目だろうと1000レス目だろうと言葉の重みは同じ。
たとえば、「＊＊板なんだからいいでしょ」はどこにもそんなルールがガイドラインに存在しないのに、
勝手に板の雰囲気を想像して削除人が書いているだけ。すなわち恣意が働いています。
どこの板であろうとも、ルールに許諾の文章がない限り、荒らしが許される道理はないと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 12:31:06

恣意的に削除しないことには何の問題もなかったような

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 12:55:29

むやみに消さないのは2000あたりからも言われていたはずだけど。

まあ、削除人体制が出来上がりつつある中で、消し過ぎの弊害が
強く言われだした頃でもあると思うけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:04:09

コテハン叩きの削除目的は、コテハンを守る為ではないし、
多くの板では利便性に影響を与えるものでも、その板では影響が無いなら、
利便性の維持が趣旨の削除理由を持ち出す理由は無い。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:12:30

コテハン叩きってコテハンが傷つくから消すんじゃなくて
コテハンの話題なんて、その他大勢から見たら全く面白くもなんともない
糞な話題でスレ埋めてるんじゃねーよバーカって理由で削除対象なんだよね

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:19:08

>>772
昔の削除人は恣意的に削除をしない、判断しないときには
見ないことにするというのが暗黙の了解でした。
すなわち、何のレスもつけないというやつ。

「わからないので削除しませんでしたー、他の人お願いしますー」という今のやり方は、
同僚である削除人の目を一回透過しているのが明らかなので、
次の人にとっても、ものすごいプレッシャーになって、結局消すべきものも消さない風潮が
できあがっちゃった根幹なのかなと思います。

>>773
「むやみに」は昔から消していないけど、削除ガイドラインを基準点として、
それに該当するかしないかで消す消さないの判断をし、迷ったら消さないというのが普通。
今は、削除ガイドラインに完全に抵触しているのが絶対条件で、
その中で削除に該当するかしないかを、削除人の恣意で判断しているようにうかがえる。
悪い言い方をすれば「いい加減」「気分」「匙加減一つ」さが増したということです。

>>774
>自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、
>原則として全て削除または移動対象にします。
とわざわざ明記してあることからして、これ以外の板では利便性に影響があると
判断していると考えるのが普通だと思うのですが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:25:26

恣意的ってのは削除ガイドラインに抵触しないものを削除するって
意味だと思ってたが違うのか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:45:52

「昔はこうだった」と言われても、ああそうですかとしか返しようがない。
今は違いますから。ごきげんよう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:53:03

誰もそんなことは言っていない。

同じガイドラインを使って解釈違いでやるのではなく、
新しい物に作りかえるか、削除ガイドラインは削除に対する「最低条件」なのか「基準点」なのかを
ひろゆきが一言示すか、ガイドラインに書いちゃえばいいだけ。
解釈一つで運用がまったく変わるのでは、2ちゃんねらーの大嫌いな人権擁護法案を笑えないよ。

もし「削除ガイドラインの抵触が削除への最低条件」だと言うのであれば、
それを最初から示しておいてくれれば、「こんなのはどうせ削除されないや」と
削除依頼を出すほうの手間も省けるし、削除人やまとめ人の手間も省ける。
そのライン決めを提示することにデメリットは何一つない。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:57:51

ひろゆきも削除人も別に困らないから変わらないでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:59:51

困るっつーか仕事が増えるんだよ。
ガイドラインが明確であればあるほど、依頼は確実に減るわけで。
長期未処理の状態が年々悲惨になっていくのは、そのせいでもある。
結構大変なんだよ＠元削除人。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 14:03:14

基準点ならあるんじゃね？「削除してもよい」っていう

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 14:05:39

そうですね、
では自称元削除人さん、こちらへどうぞ。

批判要望＠2ch掲示板
http://ex9.2ch.net/accuse/

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 14:06:51

元削除人ﾜﾛｽｗｗｗ

まぁマジなら、、、HN出してひろゆきかぢぇんぬさんを説得すれば？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 14:08:09

某案内人とか元削除人とか胡散臭すぎて誰も信用しないっつーの。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 14:45:26

法や行政機関に求められている公平性や中立性を、
2chの削除（をしない判断）に求めてもねえ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 15:50:04

別にそんな大それたことは誰も書いていない。

業務軽減・改善の端緒となる書き込みをすることすら許されない
言論統制掲示板なの、ここって？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 16:06:06

書込む事は誰にも止められないですよ
その書込みに他者を説得できるだけの中身があるかないかは別問題だし

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 16:13:07

誰も意見を言うなとは言ってないし。
正しいと思うならしかるべき人にそう言えばいい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 16:32:31

さくぢょは業務じゃないし。
見なければならないわけでもなし、消さなきゃならないものでもなし。
元削除人さんのわりには根本から誤解しているような気がします。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 16:54:50

で、何が言いたいの？
自称元削除人さん

3行にまとめてよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 17:03:13

古参気取って元削除人を名乗れば聞いてもらえるとでも思ったのでしょうかね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 17:25:42

そもそも、何が言いたいんだろう

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/28(土) 19:57:29

馬鹿な人は放置でー。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/10/28(土) 22:05:20

名無しで「俺は実は削除人なんだぜ」って言う奴ほど信用できない＆信用に値しない法則。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 22:18:45

言っていることが、そこらの初心者がよく言うのとまるで同じだからなあ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/29(日) 07:23:11

実は俺元ひろゆきなんだけど、
2CH、再来年の7月に消える予定だから。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/29(日) 10:34:37

実はオレ元ピンクレディーのケイなんだけど、
来年から郷ひろみになりますた。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/29(日) 21:55:00

どうもこの板に２ちゃんねるにご不満議論が多いようで。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 08:35:16

漫画サロンスレッド削除の件で削除屋＠放浪人 ★様に質問です
削除ガイドラインでは、
重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

となっているので誘導は必ずしも必要ないと思いますが？

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 09:06:49

>>800
削除ガイドラインだけではなく、削除ガイドラインの書かれているページの下の方、
「削除依頼の注意」 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request を読みましょう。

削除依頼の注意 → ★ 基本の注意事項
　　　重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などの
　　　リンクか説明をお願いします。
　　　重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 09:11:56

>>801
横からすみません
本来ピンクBBSやしたらば等の外部板で語るべきスレでも誘導すべきでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 09:16:19

要するにどれが本スレなのか分からないから誘導してくれって事ですよ。
そのほうが住人が迷子にならないで済むし削除されてもまた立て直される可能性も高くなる。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 09:17:51

>>802
　＞本来ピンクBBSやしたらば等の外部板で語るべきスレ
　それは削除ガイドラインの5違反ですから、
　誘導は要りません。
　（誘導は、削除ガイドラインの6「重複スレッド」を依頼理由にした時のみ必要で、
　　それ以外のガイドライン違反なら、誘導は要らないのです。）

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 09:18:40

>>802
いや、板違いの場合は特に必要ない。外部サイトなら尚更不要。
誘導したいという話であればご自由に。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 09:36:18

よく判りました
今回の削除で外部板で語るべきスレが削除されなかったのは残念ですが、
誘導が必要無いと判っただけでも収穫でした
出来れば放浪人さんにこのスレを見て欲しいですね

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 09:44:11

ってか本来PINKで話すものってエロでしょ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 10:16:53

皆さんのレスを読ませていただき、あらためて削除屋＠放浪人 ★様に質問します
削除依頼スレhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1126590703/
レス番号>>332
質問①固定ハンドル（２ｃｈ内）に関してのスレを削除しなかった理由
質問②外部板で語るべきスレ（誘導不要なスレ）を削除しなかった理由
質問③ここまでとあるが、重複以外で削除されなかったスレは削除しないということなのか

以上です

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 10:48:12

>>808
該当するスレをどれよ？
800から読んでみてるが抽象的で外野からはわかりづらい。
やり取りだけを見てると結局のところ的確な削除依頼が出来ていなかっただけにしか思えないんだが？

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 11:11:59

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 11:16:10

>>810
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162140383/
これはスレストかかってるぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 11:20:02

>>811
すみません、私の不注意でした
質問①は撤回します
申し訳ありません

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 11:21:26

>>810
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1160028226/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1160028226/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1159160010/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162386359/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162768064/
スレスト

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1163064314/
1000オーバー（既に処理する必要なし）

・・・・・・なあ、お前ちゃんと調べてないだろ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 11:30:31

sage

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 11:31:29

>>809
まとめはちゃんと出てますから削除依頼に問題があったとは思えません

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 11:33:58

>>815
「削除依頼に問題があっても、まとめから省いてはいけない」という決まりがあるんです。
ですから「まとめられている＝削除依頼に問題なし」ではないんですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 12:56:07

>>815
少なくとも>>800は>>801のレスの通り不備であることは明らか。
更に言えば>>802と>>804,805のレスでわかるとおり、どうやら本来重複に当たらないものを重複として依頼してる。
これで依頼に問題がなかったと思うのはどうかしてる。
他人が返してくれるレスを読んでるのか？
自分は間違ってないという思い込みは捨てた方がいいぞ。

関係ないけど>>814は何？ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/15(水) 12:57:26

あ、二人なのか。
ゴメン。オレも偉そうなこと言えないや……orz