削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２

**迷ったら名乗らない** · 2005/12/28(水) 11:08:40

削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け！
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須

なんだかオラわくわくしてきたぞ！

前スレ
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/14(日) 06:41:52

荒らしにレスするのも何だが、

削除対象を削除しないことには何ら問題ないというのが
２ちゃんねるの削除のやり方なんで
削除三板でボランティア相手にクダまいてもしょうがないから
ひろゆきつかまえて文句言いなよ。

◆YMO/TMcupE · 2007/01/14(日) 16:02:53

>>854
必ずしも削除されるとは限らないということと、明らかな削除対象を残し、
恣意的選別に基づく削除処理をするのとでは大違いですが何か。
そもそも当該スレッドは残すべき理由が存在しないわけで。

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/14(日) 16:08:32

シベリアって雑談系なんじゃねーの？

◆YMO/TMcupE · 2007/01/14(日) 16:16:37

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1127645740/272-273

>>856
以上、過去の公式見解に照らして、よくよく鑑みたうえで、
削除されなかった理由を尋ねても返答不能と思われるので、以降は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1127645740/　に移動します。

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 19:41:53

IDを不正に入手されて晒されてしまったんですが、
ここの削除人は対応してくれません。
どうしたらよいでしょう。

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 19:55:26

あなたの言うIDって何の事なんでしょう？

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 19:58:16

どっかの登録サイトのIDをどっかのスレで晒されたってとこかな？
そりゃあ削除されないだろうなあ

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 20:04:02

>>858
プロバイダー解約してインターネット繋ぐのやめれば良いんじゃないかな

どうせ、２ちゃんねるでコピペ荒らしでもして規制版でIP晒されて
セキュリティをまったく考慮してない傍迷惑な設定にしたルーターにアクセスされて
プロバイダーのID見られて「不正アクセスだ！」とか騒いでるとかじゃないの？

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 20:49:31

エスパーじゃないと状況が理解しがたいことを質問する人は「どうもするな」でFA

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 20:55:14

他で聞きます。

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 21:05:49

>>862
エスパーの私が説明しましょう

1.コピペで規制板にIPが晒される
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1049659722/268
2.規制解除要望でうだうだ書き始める
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1166375064/420-
3.誰かに情報だだ漏れのルーターを覗かれる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1166375064/583
4.フォームを使わずに不備な削除依頼を出す
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1070050079/80
5.削除人の判断も出てないのに、このスレに質問する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135735720/858
6.ついでに関係ないスレで削除人も煽ってみる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031830604/277

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 21:08:39

明王関連か。

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 21:12:49

えっ！明王さん(´∀｀*)ﾎﾟｯ

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 21:19:52

>>864
なるほど…

>>858
＞IDを不正に入手されて晒されてしまったんですが、
この認識が間違っています
あなた自身ががネットで公開している情報なので、「不正」になり得ません

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 21:20:53

相手にしないのが吉ですね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 21:21:42

>>864
エスパー乙

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 22:24:05

ねぇねぇ、自分のコピペから始まって
情報晒されるって
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/21(日) 23:06:51

>>864
全米が（ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/22(月) 01:54:37

泣いた

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/22(月) 01:55:14

これって映画のセリフ？

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/23(火) 00:10:14

>>781
処理しきれないんならこの掲示板を閉鎖するなり
分裂させるなり方法があると思うんだけど、そういう考え方はしないのかな？

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/23(火) 00:13:45

削除人ごときにそんな権限あるわけなかろう
つーかスレ違いだ

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/23(火) 00:19:40

ひろゆきにも責任が無いし、
削除人にもない。誰にあるの？

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/23(火) 00:23:54

まあスレ違いには違いないんだけど、
せっかく話題が出ているんだから。

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/24(水) 04:37:52

そこで「せっかく」とか言い出す馬鹿はお帰りください。

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/24(水) 16:19:52

刺客（せっかく）

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/26(金) 17:00:56

7.悪あがきを続ける
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1070050079/80-88
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1168930390/95

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/26(金) 17:04:06

追加
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115939899/478-486

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/28(日) 16:55:19

そもそも削除人に丸投げはまずいのでは。
ひろゆきが削除人をやる必要があると思う。

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/28(日) 16:58:00

>>854へのレス

削除人が権限を貰っていないから
削除できないっていうことがよくある。
それならひろゆきが削除人では
判断できないものを処理すればいいだけ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/28(日) 17:04:06

ひろゆきは自分が楽を出来るような勝手に
動くシステムを追求してきたと語っている事があったが、
それではすこし無責任だと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2007/01/28(日) 17:27:59

こちらへどうぞ。
2ch批判要望
http://ex18.2ch.net/accuse/

**迷ったら名乗らない** · 2007/02/03(土) 12:26:09

>>873
思い出した。あれは広告のセリフだった。

**迷ったら名乗らない** · 2007/02/20(火) 23:38:12

こちらへどうぞ。
2ch批判要望
http://ex18.2ch.net/accuse/

**迷ったら名乗らない** · 2007/02/22(木) 02:01:26

**迷ったら名乗らない** · 2007/02/23(金) 02:05:45

**迷ったら名乗らない** · 2007/02/24(土) 00:52:21

**迷ったら名乗らない** · 2007/02/24(土) 02:00:44

＞三原　削之進 ★さん
たびたび思いますが、なぜこれを残すんですか？
【サクラ大戦総合　第四十八幕】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1169723423/
このスレは、なりきりとして明らかに問題がありますが。

**迷ったら名乗らない** · 2007/02/24(土) 02:42:25

なりきり板の事を知らないんだけど、どういうふうに問題あるの？

**迷ったら名乗らない** · 2007/02/24(土) 02:43:10

すいません　キャラネタ板でしたか。

**迷ったら名乗らない** · 2007/02/24(土) 06:18:47

ふたなり板を作ってください

**迷ったら名乗らない** · 2007/02/27(火) 06:53:11

2007/03/02(金) 16:13:46

net：ネットウォッチ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149317637/

削除依頼を致しましたが、その中の幾つかのレスに関して担当削除屋さんからの誘導がありました。
誘導先は重要削除扱いとの判断でした。（書式まで説明して下さってたんですよ～お優しいでしょう♪）

■ 重要削除・大量コピペ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1169704129/15

http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/224,
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/231-232,
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/241
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/248
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/254-255
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/261
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/264
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/286
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/361
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/366
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/374
その他
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/243 もです。

氏名・所属・その他の要項

所属のみ当該スレッドではコピペの中には書かれていませんでしたので■重要削除・大量コピペ■扱いにはならなかったものですから
再度、削除整理スレへ持ち帰りましたが未だ削除されてはおりません。

内紛があったんですか？？親切な削除屋さんがやる気萎えちゃうような何かがっ！！！

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/02(金) 16:33:43

>>896
単に削除人がきてないだけです
書式を見てこちらに報告どうぞー
↓
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165149216/

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/02(金) 21:10:03

>>897さん
即レスありがとうございます。

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★

まとめ＠案内屋クライム ★ さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165149216/205　まとめ 2007/01/21(日)
＞ 12/14 ネットウォッチ
＞ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149317637/362-n 1/8まとめ（325から）

来ておられない。ってだけにしても来なさ過ぎな気もしますが、待ってみます。

**勘違いしてるなぁ…** · 2007/03/02(金) 21:17:35

211 名前：案内屋クライム ★[sage] 投稿日：2007/01/23(火) 21:03:11 ID:???0
12/14 ネットウォッチ
　　削除聞仲 ★ さん

12/14 漫画サロン
　　削除屋本舗＠しかるべく ★ さん

以上の方々の対応を確認しました。ありがとうございました。

**長期未処理未投稿ってことでしょうか？** · 2007/03/03(土) 08:38:40

>>899
>>897に戻るってことのようですね。
-------------------------------
net：ネットウォッチ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149317637/373-375

>>352 >>353 >>356 >>357
一部をGL5GL6として削除しました。
（略）
これらは重要削除向けです。こちらで依頼をしてください。
■ 重要削除・大量コピペ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1140605933/

-------------------------------

net：ネットウォッチ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149317637/383

-------------------------------

net：ネットウォッチ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149317637/408
408 名前：まとめ＠案内屋クライム ★ [sage] 投稿日： 2007/02/06(火) 17:28:11 ID:???0

[ 削除最終報告 07/01/23 >>374) ]
[ 処理後初依頼 07/01/23 >>376) ]

ex18 → ex21 へのサーバー移転に伴い、dat落ちを除いた
>>376-406の書き換えとまとめをします。よろしくお願いします。

-------------------------------

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/03(土) 15:30:50

横レスｽﾏｿ
流れと関係ないのだが、面白いスレが立ってるぞ！

スレ立て人の「スレ荒らし行為」について
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1172881221/

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/04(日) 04:14:06

横ﾚｽｽﾏｿ
面白いスレが立ったみたいだｗ

【荒らし】スレ立て代行人はネ申か？！【横暴】
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1172938027/

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/11(日) 07:05:02

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/11(日) 23:21:15

削除ミント～ ★さんに質問です。
以下のスレッドを削除しなかったのはなぜでしょうか？

削除依頼スレURL

bobby：おいらロビー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/

依頼レス番号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/244
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/234
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/237-240
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/242-243
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/247-256

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/11(日) 23:34:13

一番上のは止まっていますね。
他のは見ていませんが、板の性質上あまり厳しく見ないと思いますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/12(月) 08:52:37

あれだけAA貼ってよく容量OVERしないな

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/12(月) 13:42:07

最悪板＠2ch掲示板

最悪板のローカルルール抜粋
● 以下の項目に該当するスレッドは禁止です。
　－スレッドの１に叩く根拠が明記されていない固定ハンドル（２ｃｈ内）叩き
　－馴れ合い・自己紹介を主な目的としている
　－個人サイトの観察・批評（ネットウォッチ）を主な目的としている

削除整理板：ネットwatch
削除屋の削除に非ずのコメントの要点
＞２ちゃん内のコテとは認められない

どっちもつかずの削除屋の板をまたぐ場合のそれらの曖昧なルールを順守しない行為。
それって！！！どないかならんもんでしょうか～？

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/12(月) 18:46:26

>>905
したのスレはタイトルがAA保管庫となっていたりAA雑談をスレです。
これらのスレはAAサロンなどのAAを扱う板に移転してもらうのが
適当であると思ういます。

>>906
AA雑談スレは容量オーバーするたびに新しくスレを建てているようです。
そのせいで今、AA雑談スレが乱立している状態になっています。

夏実381
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173629860/
夏実379　有門さんどこ？
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173288724/
夏実377
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173186409/
夏実376
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173011170/
夏実375
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173365594/
夏実374　サナシーですね　そーですね
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173186415/
夏実スレ関係コテスレ総合
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1168181133/
おいロビ住人は夏実スレ住人をどう思ってるの？
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1153334214/
1000行ったら夏実がヌードでうｐ　２
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1157025202/

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/12(月) 19:57:34

今容量っていくらまでで設定しているんだ？

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/12(月) 23:18:28

>>909
全板501KBまでだと思います。一度の書き込み容量は
板によって違うみたいです。

おいらロビーは2KBまでなので、AAを使うスレは
文字レスも含めてだいたい４００～５００前後で
埋まってしまいます。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/12(月) 23:42:35

>>908
確かにAAサロンなどのAAを扱う板に移転するようなスレですが、
削除対象であっても絶対に削除しなければならないわけではありませんし、
雑談系はかなり緩く見る人が多いので、
削除（移動）を強く求めるのは難しいと思います。

AA系板への誘導レスを入れてみるとか自治スレッドに呼んで議論してみるとか、
まずは自分たちで出来ることをこつこつとやってみてはどうでしょうか。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/12(月) 23:54:03

>>910
2KBですか？

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/14(水) 23:48:05

>>911
ローカルルールの無い板なので乱立や板違いスレが多いです。
地道に誘導と削除依頼をしてみることにします。アドバイスありがとうございます。

>>912
1レスあたりの最大容量が2KBという意味です

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 15:49:23

犯罪被害者叩きレスの削除依頼を削除要請板に出したら、ガイドラインよりお願いしますって却下。
過去同じ板に同じ依頼して通ってたのになんで？被害者叩きでアク禁された奴だっていたのに。
犯罪被害者＝個人三種って決定されたのを削除議論板で以前見たのだが、いつの間にかルール変わったの？

**散歩中** · 2007/03/18(日) 16:59:52

「削除理由はガイドラインから」というルールは変わっていない。

「犯罪被害者」は個人三種になりうるが、板趣旨と個人の関係性だから自動的に
個人三種になるわけではないというルールも変わっていない。

アクセス禁止は「削除の問題」ではなく「規制の問題」であって、削除人にはどうすることも
できないという現状も変わっていない。

具体的なアドレスを提示してアドバイスを求めたらいかがでしょう。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 17:01:15

依頼したアドレスは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1042296867/120
です。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2007/03/18(日) 17:06:21

とりあえず削除人さんのアドバイスの通りやってみたらいいかと。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 17:37:46

ガイドライン通り被害者攻撃目的レスとして依頼したつもりなんですけどねぇ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 17:40:09

「被害者攻撃目的」って項目がガイドラインにあったっけ？

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 17:43:09

無かったと思うが、あった方がいいと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 17:48:29

「削除の理由は、削除ガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく簡潔にお願いします。」
だから、削除理由は削除GLのどの項目のつもりで依頼してるのかはっきりさせれば良いんじゃないの？
コピペ＆連投を理由にするんだったら、依頼する場所が違うし

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 17:55:37

ま、でも削除依頼がなくても削除人は削除することがあるんだから、不備だからって突っ返さずに自分で内容を判断して削除すればいいのにと思わんでもない。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 18:01:16

そういう人は多分威張りたい人なんだろう。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 18:02:21

まあまともな削除人もいると思うんだけど、
一人が却下したからといってそれで
おしまいってのはないほうがいいとは思うよね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 18:06:57

却下されてるものをあえて自分も見て判断するか
その却下の判断を信頼して自分は未判断のものを見ていくか
鯔同士の相互補完って言う視点からもその辺はケースバイケースだろうよ

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 18:13:21

同じような書き方で依頼して、こういう却下のされ方は初めてだったので。
ガイドラインの文章を引用してやり直さなきゃいけないの？
ガイドラインに文意により攻撃目的であった場合は削除ってあったから通じると思ってた。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 18:16:20

前と同じ削除人だった？

**散歩中** · 2007/03/18(日) 18:24:06

削除対象＊
個人名・住所・所属
一群：ｒｙ
二類：ｒｙ
三種：　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。

「個人名・住所・所属」の書き込みが「攻撃目的である」といえるレスなの？

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 18:46:08

「２ちゃんねるのルールには従わない。俺が考える正義に従うべき。」
と言われても、２ちゃんねるのボランティアの人も困るでしょう。
２ちゃんねるのルールに物申すなら管理人へ、依頼するなら助言のとおりに、という話。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 18:46:08

>>927この依頼を受理していたのはもっぱら削除マシーン氏。
削ジェンヌ氏はおそらく初めて。
>>928個人名を挙げて攻撃するのは削除対象じゃないの？

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 18:52:58

削ジェンヌ氏はあまり消さないよね。
私は賛成できない態度だと思う。

**散歩中** · 2007/03/18(日) 19:01:30

>>930
「攻撃目的で個人名･所属･住所がさらされている」場合に削除対象とされているわけです。
個人名を挙げて攻撃するレスポンスは一律削除対象・・・ではないかと思います。

というか「個人名を挙げて事象を公表したのはご遺族で一群の人」ですよね。
その「公表された記述」に対しての批評や攻撃と、被害者ご自身への攻撃は、分けて考えられたほうが
よいかとも思います。

よくガイドラインを把握されて、適切に際依頼されるほうがよろしいかと。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 19:10:36

犯罪被害者はたいていある程度のプライベートが公表されてるから、
攻撃するだけじゃ削除対象にならない？

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 19:37:42

死者は個人なのか？
存在しない者ではあるんだが…

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 19:42:54

死人に口無し扱いは川磯かも。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 19:51:05

>>934個人三種として扱う、という管理側の見解を以前見てるんだ。
この事件に関してはかなり古くからの粘着が居て、今でも関連スレでことごとく被害者攻撃やられてるんだ。
管理者側も散々警告したんだけどな…

**散歩中** · 2007/03/18(日) 19:54:58

>>933
少なくとも「個人を攻撃する」という項目はガイドラインにはない。
　個人を攻撃して一律削除対象なら、２ｃｈは成立しないかもしれないｗ

「犯罪被害者を攻撃する」というガイドライン項目もない。

ガイドラインのどこにどう該当すると思うのかぐらい、自分で把握しましょうよ。
何でも教えて・・・では嫌われるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/18(日) 20:50:34

ガイドラインを誤読していた俺がアホでした
中傷としても表現があいまいだし、単純コピペ爆撃として扱った方が賢明だったっか
もうあのスレの正常化は無理っぽいけど。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/19(月) 21:59:13

ガイドラインは最初のころは簡単だったけど
今は素人が理解しにくい領域に入ってしまったような気もする。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/20(火) 17:47:01

細分化するとはそういうこだ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/20(火) 20:31:29

細分化するとはそういう事だ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/20(火) 20:53:29

細分化…恐ろしい子！

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/20(火) 21:39:30

もう少し分かり易くできないかな。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/21(水) 01:32:08

そんなことしたら馬鹿にも使い易い掲示板になってしまうじゃないか

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/21(水) 01:37:30

まぁ真なるバカは書いてあっても読まないのだが。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/21(水) 01:52:45

玄人好みの削除依頼ですか？
何かの罰ゲームかい。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/21(水) 08:43:06

人の意見は真摯に聞きましょう。
自分の言動には責任を持ちましょう。という教訓を教えてくれるありがたいものでつｗ

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/22(木) 01:48:55

うーん　人が書き込んだものは？

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/22(木) 20:40:08

教えて下さい
別スレッドからのコピペ荒しなのですが、
このような事象の場合、削除には至らないのでしょうか？
また、過去に似たような事はあったのでしょうか？

来て頂いた削除人さんは見送りという形で終わりましたが、
その後、荒しは再開されました。

少女漫画
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1171641571/

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/22(木) 21:06:14

どれがスレの趣旨の沿ったレスで、どれが荒らしのコピペか判らん…

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/22(木) 21:12:53

>>949
多分、他スレからのコピペというのを一つずつ
指摘していくしかないと思うけど（リンクするなり
レス番で示すなりして）。

手間と時間はかかるけど、それでコピペと判断できれば
削除される場合もある。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/22(木) 21:13:49

上野は舌足らずだった。

その他スレのどのレス番かもセットで示さないと
判らないと思うので、そういう示し方するしかないかと。

**迷ったら名乗らない** · 2007/03/22(木) 21:19:33

どれが荒らしなのかは分かりませんでしたが、
荒らしに構いまくりなのは分かりました。