X

削除アカウント停止役について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/05(金) 20:04:39ID:wb/rzeDR0
削除アカウントの停止権限を有している運営人について議論するスレです。
320迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/07(日) 15:03:25ID:wkT6cUG7O
>>317

あんた誰？　ID:cX3iAWPE0＝ID:cC4RY5pR0 の人に聞いたつもりなんだけど
2006/05/07(日) 15:04:48ID:uslPvRLs0
>>314
管理人が戸惑う垢停止なら管理人か誰かが戻してくれるのに
困ってる削除人って本当にいるの？例えば誰？
2006/05/07(日) 15:05:40ID:wkT6cUG7O
ころころID変わんならトリップつけろバーロー
そして着せ換えショーはまだか
2006/05/07(日) 15:06:57ID:vPPxMLoA0
>>314
＞削除人が困ります。ひいては利用者全体が困ることになります
削除人が困るのなら削除人が話し合えば良いじゃん。
ここでやる必要はない。

>>317
誰も困ってないよ。
2006/05/07(日) 15:07:35ID:EAOaXdIu0
勘違いしてもらっちゃ困るけど、別に議論そのものを
やめさせようとか、そういう意図はないよ。少なくとも俺には。
議論できるだけの情報揃えてからしようぜ、って言ってるだけでね。

情報揃わない内からやりたいなら、批判要望板とかの
「議論の為の議論」ができる板でやろうや、ともいってるわけだし。
俺は参加しないけど。

>>322
すいませんねー、踊り子さんがちょっと駄々こねてましてー
2006/05/07(日) 15:08:23ID:lh7EU1mH0
ものすごくヒマなので彼の味方になってあげてみます。

１）誤爆防止としてのシステム改善について話し合う。
　話し合うのは簡単ですが、その結果を考慮するなり受け入れるなりする体制があるのか
　無いのかを調査する必要があります。
　それにはまず、２ちゃんねるというのは一般に言われているような
　ひろゆきの個人サイトであるのかどうかを調査する必要があります。
　もしかしてひろゆき以外には沖縄の広域ほにゃらら団とか自民党の統一教会から
　援助を受けていると囁かれている某先生とかもからんでいる恐れがあります。
　このあたりの真実を突き止めなければ恣意的アカウント停止の防止を話し合っても
　結実することは無いでしょう。
　あるいは管理人の｢うけいれますです。。。｣と言う鶴の一声を得てくれば可能ですが。
　
２）恣意的垢停止の抑止という観点で話し合う。
　恣意的の基となるガイドラインが存在していないので、新たにガイドラインが必要になります。
　つまりこのガイドラインは逆に言えばこれこれのことを削除人が行えばﾁｮﾒﾁｮﾒですよ？
　と言うことを表すのですよね。
　名前が無ければ解りにくいので命名しますっ！

　｢ 不 良 削 除 人 の 首 に 鈴 を つ け ろ っ ！ m9( ﾟдﾟ) ｣

　この不良削除人の首に鈴をつけろっ！m9( ﾟдﾟ) から外れた、つまり問題の無い削除行為を
　しているのにアカウント停止を行った削除基締め人を闇に葬ると。
　嗚呼！削除人の冬の到来かもしれません。ﾅﾑﾅﾑ。

どうせこんな長文書いてる間にレスは異常に進んでるんでしょうけど
問題の人答えてちょーだい。
それとヘッドホンの聞き比べについてもレポートしてちょーだい。＞案山子さん、雑談ヌレで。
2006/05/07(日) 15:08:33ID:rEgja0Gv0
>>318
>偶然運が良かったという事がどうしてわかるんですか？

もし居なかったら、誰が垢を戻すんですか？
ジェンヌさんは今は居ますけど、いつも常駐してますか？
これからも、ずっと居ますか？

>垢停止の誤爆等に対する対応が迅速に取られた、と受け止めるのが
>妥当ではないかと思うのですが？

飲酒運転でひき逃げされても病院が近くにあって
被害者が助かった場合は飲酒運転の犯人はお咎め無しですか？

>>278の１と２の平行議論で一方的見解にはならないかと。
ただ漫然と待つのではなく、解明されるまでに再発防止のための
対策を具現化していれば実行に移しやすいという利点があります。
時間は大切ですよ。
2006/05/07(日) 15:09:15ID:rEgja0Gv0
>>319
それはあなたの主観かと。
2006/05/07(日) 15:09:38ID:wkT6cUG7O
>324う〜
つまんないから寝ますよぉ・・・ おいちゃんのばかぁ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡
2006/05/07(日) 15:10:49ID:fJWvdGy80
祭りと聞いて歩いてきました
2006/05/07(日) 15:13:01ID:vD7jlZ4Z0
なんかどうでもいい話題感が増してきたなあ。
2006/05/07(日) 15:13:09ID:EAOaXdIu0
>>326
もしいなかったら、という考え方になるのは何故ですか？
ある程度連絡がつくと考える事もできますが。


あと、例え話に関してはレスを控えさせていただきます。
無駄に議論がそれるだけですので。

>>327
その通りです。
そしてまた、困った事態になっているという意見もまた、
現状主観でしかないのですよ。

客観に近づけられない主観をぶつけ合う事に
意味を見出すのは勝手ですが、それをしたいならば
より適切な板でもって行っていただきたいものです。
2006/05/07(日) 15:13:29ID:vPPxMLoA0
>>326
＞もし居なかったら、誰が垢を戻すんですか？
＞ジェンヌさんは今は居ますけど、いつも常駐してますか？
＞これからも、ずっと居ますか？
すぐに戻らなかったら何か問題でも？
あからさまに恣意的なアカウント停止だったならいずれは元に戻るわけですが。
2006/05/07(日) 15:14:29ID:5twikqLC0
・・・というか、何のために(自重）があるのかと小半時ばかりだな
2006/05/07(日) 15:14:33ID:rEgja0Gv0
>>7の垢誤停止の件が

　・誤爆の場合　→　すみやかに垢を戻せる連絡ルートを確保する
　・恣意的垢停止の場合　→　犯人を特定しやすいシステムに改善する
2006/05/07(日) 15:14:34ID:RJ2DiAu30
ひろゆき。信用なさすぎー。。（w
2006/05/07(日) 15:16:12ID:vPPxMLoA0
「犯人」「犯罪」などと言う言葉を使っている時点でここでの議論に値しない。
337？
垢版 |
2006/05/07(日) 15:17:45ID:WUPOYiEA0
なんかここの人真剣になっちゃって２ＣＨなんて所詮暇つぶしの遊びだってこと
忘れてるような気がする
楽しめないならやめたほうがいいですよ(´ー｀)y─┛~~
2006/05/07(日) 15:18:17ID:EAOaXdIu0
>>337
DAYONE-DAYONE-
2006/05/07(日) 15:19:45ID:rEgja0Gv0
>>331
>もしいなかったら、という考え方になるのは何故ですか？
>>ある程度、連絡がつくと考える事もできますが。

ジェンヌさんは、この間まで長期休養されてましたが。
これからも、ずっといるという保証はありません。

>困った事態になっているという意見もまた、
>現状主観でしかないのですよ。

客観的事実は主観とは違います。

>より適切な板でもって行っていただきたいものです。

FOXさんがここに参加している以上、ここでも構わないのでしょう。
知恵袋板は削除に関する情報を蓄積するための板であり、
その意味で、こういうスレは最適だと思います。

>>332
アカウントって、本人が何も言わなくても
自然と戻るもんなんですか？
2006/05/07(日) 15:20:45ID:vD7jlZ4Z0
暇つぶしを必死かつ一生懸命やってるのかもしれんやん。
2006/05/07(日) 15:23:17ID:vPPxMLoA0
>>339
＞客観的事実は主観とは違います
どこが客観的な部分なのかわかりません。

＞アカウントって、本人が何も言わなくても
＞自然と戻るもんなんですか？
戻りません。本人が正当性を訴えればそのうち戻るでしょう。



＞アカウントって、本人が何も言わなくても
＞自然と戻るもんなんですか？
これを読んで何となくこの人は今回>>7で停められた削除人さんじゃないかと思った。
そう思わせるものの言い方をわざとしているっぽくも感じられた。
2006/05/07(日) 15:23:55ID:EAOaXdIu0
>>339
その後ひろゆきも出てきましたし、
そういった事態が放置されることを懸念するには
材料が不足していると思われますが、いかがですか？

懸念したいから懸念できるように論理展開をしているように
しか見えなくなってきているわけですが。

客観的事実がどこに存在するのでしょうか。
存在するのは貴方の解釈とその解釈によって成り立つ論理であって、
それを客観的事実などと仰られてはまさに片腹が痛くて盲腸？と焦ってしまうわけですが。

あ、左だから大丈夫だわこれ。


ついでに申し上げますと、明らかに「削除の為の情報を蓄積する」という
状況には既に無いわけですが。貴方の推測や想像が「情報」であるとでも仰りたいのでしょうか？


いい加減移動しろって、続けたいなら。
続けないのが一番だと思うけどね、俺的にはね、はっきり言ってね。
2006/05/07(日) 15:24:34ID:vPPxMLoA0
>>341
＞そう思わせるものの言い方をわざとしているっぽくも感じられた。
こちらをより強く感じるので>>7の当事者とは別人ですね。多分。
2006/05/07(日) 15:28:43ID:EAOaXdIu0
恣意的垢停止について物申す
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1146983282/


ほれ。
2006/05/07(日) 15:30:04ID:mQv/eTyq0
>>344
IPの出る板がいいなー。
346FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:30:27ID:???0
>>317
誰も困ってないって、
2006/05/07(日) 15:30:52ID:lh7EU1mH0
移動する前に>>325に答えてちょーだい。
2006/05/07(日) 15:31:05ID:EAOaXdIu0
削除議論板はちょいと板違いだな。
シベリアは意味ないしw
2006/05/07(日) 15:31:54ID:uslPvRLs0
>>341>>346
そう、>>7の削除人は納得いかない事があったら★で堂々と意見する人だったよ。
それだけ自分のやることに自信と責任感を持ってるんだろうさ。
2006/05/07(日) 15:32:14ID:5twikqLC0
揉む素楼　と書けばちょっと卑猥な雰囲気
2006/05/07(日) 15:32:17ID:vPPxMLoA0
>>23
>>34
くわしく。

>>39
(　ﾟдﾟ)。。。
2006/05/07(日) 15:32:58ID:uslPvRLs0
>>349のアンカーは>>346じゃなくて>>343ね
2006/05/07(日) 15:33:51ID:rEgja0Gv0
>>342
>その後ひろゆきも出てきましたし、
>そういった事態が放置されることを懸念するには
>材料が不足していると思われますが、いかがですか？

ひろゆきさんが呼び出したにもかかわらず、垢を停めた当事者が
逃げ出して問題が収束しないまま放置されているのが問題なんです。

>懸念したいから懸念できるように論理展開をしているように
>しか見えなくなってきているわけですが。

本来、問題提起とはそういうものでは？

>客観的事実がどこに存在するのでしょうか。
>存在するのは貴方の解釈とその解釈によって成り立つ論理

ですから、>>278の１と２の二つの解釈論を平行することで
一方的になるのを避けようと言ってるのですが。

>明らかに「削除の為の情報を蓄積する」という状況には既に無いわけですが。
>貴方の推測や想像が「情報」であるとでも仰りたいのでしょうか？

FOXさんの釈明は情報になります。
ちなみに反論しているのは私だけではありません。

>いい加減移動しろって、続けたいなら。

削除ではなく移動を促すのはスレ自体には情報価値を認めているわけですね。
2006/05/07(日) 15:34:55ID:Ctagzqpf0
他人の掲示板を手伝ってる他人の垢が停止されようがどうしようが
何の関係もねーじゃん。
くだらんのぅ。
355FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:35:45ID:???0
>>339
まーた人のせいにする。

そんなに私が力を持っているという前提に立つなら
私の言うことを聞くなら、実際に聞いてちょ

二度とくるな。
2006/05/07(日) 15:35:47ID:rEgja0Gv0
>>344
運営に対する批判でも要望でもなく削除に関する情報蓄積なので
ここでも板違いではありませんね。
ま、あなたがそっちでやる分には止めませんけど。
2006/05/07(日) 15:36:03ID:EAOaXdIu0
>>353
何故放置されていると言い切れ（ry




もうええわ、ホント。ほなサイナラじゃ。


>>351
ヒント：途中の誤変換
2006/05/07(日) 15:37:17ID:RJ2DiAu30
妙心さんは、
材料不足だから待て。
現状で続けるなら移動が妥当。
っていってるだけだと思うけど。

つか不要な議論だとして、削除で解決することはありませんがな。
2006/05/07(日) 15:37:38ID:LsdEKygW0
ここ掘れワンワン
2006/05/07(日) 15:37:46ID:vPPxMLoA0
「犯罪」「犯人」「釈明」
アホか。

＞ひろゆきさんが呼び出したにもかかわらず、垢を停めた当事者が
＞逃げ出して問題が収束しないまま放置されているのが問題なんです。
それは管理人の問題であって利用者がどうこう話し合う事じゃ無いと。

>>357
＞ヒント：途中の誤変換
わかりません。
361FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:38:32ID:???0
>>353
釈明って何よ、
誰が釈明なんてするもんか、けっ
2006/05/07(日) 15:39:11ID:EAOaXdIu0
>>360
実は俺も確信があるわけではないので、
わからないままの方がいいかも（素

2006/05/07(日) 15:39:23ID:rEgja0Gv0
>>360
>管理人の問題であって利用者がどうこう話し合う事じゃ無いと。

運営人の自浄力のなさ、身内庇いの腐った体質が
削除人ならびに利用者全体に迷惑をかけているのですよ。
2006/05/07(日) 15:39:58ID:RJ2DiAu30
あなた自身は
どう迷惑だったの？
365FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:40:00ID:???0
>>356
ひろゆきがもっとも嫌うスレ内容じゃ、いまんとこ

面白いからいいけど
366 ◆HFGVBeMRf.
垢版 |
NGNG
　　⊂（＾ω＾） （＾ω＾）っ　⊂（＾ω＾）（＞＜；）っ
　　 　 ヽ ⊂）　(っ　/　　　 　ヽ ⊂）　(っ　/
　　／⌒ヽ○Ｊ　 し ○　　 　　○Ｊ　　し ○／⌒ヽ
⊂（＾ω＾） 　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　 （＾ω＾）っ
　　ヽ ⊂）　＜　ニュー速でやるお！　＞　(っ　/
　　 ○Ｊ 　 　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ 　 し ○
　　／⌒ヽ　　／⌒ヽ　　　　　　／⌒ヽ　　／⌒ヽ
⊂（　＾ω＾）　(　＾ω＾)っ　　⊂（＾ω＾　）　（＾ω＾　）つ
　　ヽ　⊂　）　(つ 　　/　 　　 ヽ　⊂　）　 (つ 　　/
　　（⌒） ｜　　|　（⌒）　　　　 （⌒） ｜　　|　（⌒）
　　　 　 `Ｊ 　　し'　 　 　 　 　 　 　 `Ｊ　　 し'
2006/05/07(日) 15:41:44ID:EAOaXdIu0
>>366
待てこらこら待て
2006/05/07(日) 15:42:14ID:mQv/eTyq0
>>353
> ひろゆきさんが呼び出したにもかかわらず、垢を停めた当事者が
> 逃げ出して問題が収束しないまま放置されているのが問題なんです。
四葉垢を止めた人物の垢は止められ、再発は無くなった。
残ったのは、中の人が誰か？という野次馬根性と
中の人toひろゆきの弁明なんだよ。

君はひろゆきか？
ひろゆきでもないのに「ひろゆきのため」を掲げるおせっかいなSTUPIDか？
2006/05/07(日) 15:42:23ID:5twikqLC0
>>366
待て！早まるな！

>>365
何処をどう突っ込んでいいのか分からず、途方に暮れている私の身にもなって下さい
370FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:42:35ID:???0
>>363
具体的に名前出せ、
レスのつけようが無い。
2006/05/07(日) 15:43:21ID:vPPxMLoA0
>>361
このスレもう停めたら。相応しい場所（>>344）にスレ立ってるし。
それか批判要望板にこのスレを移動するとか。
>>365
いいのかよっ！

>>362
こっそりと教えてくれ。
2006/05/07(日) 15:43:38ID:UUggXdX+0
．　.　　　ﾟ　　.　o　　
　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.　
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.д,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*出会えた　奇跡に　もう息が止まりそうだよ　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　　。　何を見ているの？　どこまでも澄んだ瞳で　　　.　　
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.　　
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.二人だけが　触われる世界で　きっと　すべてがいま　始まるから　ﾟ　　　
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　君に　会うために　生まれたと伝えたいんだ
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。粗野の風を胸刺す視線も全部　ひりひりする声になるのさ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　　ずっと　( キミヲ )　そばに　( アイシテル )　濁りのない 好きって気持ちは
　.　　.　　　　　.　,　　　　　
.ﾟ.　ﾟ.　.　　o。 。+ﾟ　　.　　　,　　　　 .振り返るものなんてない
　　*　。　　　　。　　　　　　　二人きり…　　未来さえ…　　　飛べるんだ……　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。　　　
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.　　　

　　　　　。　　　　　　　　　　∧∧　　 ∧∧　　　　　　　。　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)　　( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　/:;;;;;: |　 　 | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 　 |:;;;;;;: )　　　　　
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'
2006/05/07(日) 15:43:58ID:rEgja0Gv0
>>370
それを調べられるのはサーバのアクセスログを見られる権限を
持った人じゃないですか。
374372
垢版 |
2006/05/07(日) 15:44:45ID:UUggXdX+0
誤爆ｽﾏﾝ
2006/05/07(日) 15:44:56ID:EAOaXdIu0
>>369
じゃあ逆にあの人を呼んで突っ込んでもｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ＠


>>371
医者板関連で暴れてる人が前いたのよねー。
なんだかんだと屁理屈振り回してさ。
彼かなー、と。
376いづみ ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:45:02ID:???O
何で私の移動中に楽しそうなの？
377FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:45:36ID:???0
>>373
その人に聞いてみたら?
誰か知らんけど、
2006/05/07(日) 15:45:44ID:vPPxMLoA0
>>375
良くわかったな。
2006/05/07(日) 15:47:26ID:rEgja0Gv0
>>377
あなたも、そのうちの一人です。
どうもあなたは犯人に疑われてるようだから、この際
アクセスログを調べて身の潔白をはらしたらどうでしょう。
380FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:50:08ID:???0
わたしゃ出来ないよ?
何か勘違いしているですか? >>379


別になんと思われてもかまわないし、
むしろひろゆきがあの時断定してくれたらよかったのに、
真実なんて私にはどうでもいいです。
「ひろゆきが断定した」という事実が重要です。
集団の極大値なんてそんなもんです。
2006/05/07(日) 15:51:53ID:???O
記念かきこ〜
2006/05/07(日) 15:52:11ID:vPPxMLoA0
>>381
2006/05/07(日) 15:53:18ID:EAapdhT90
>>379
仮に調べられたとして、結果が出たとします
あなたは本当にその結果を信じることができますか？

キャップ持ちの発言さえも信じられない貴方が信じる事ができるのは
「自分にとって都合のいい結果のみ」のような気がするのですが
2006/05/07(日) 15:53:28ID:5twikqLC0
・・・そういや、今回の件って四葉さんが当事者なんですよね？　スレ趣旨的にはともかく
2006/05/07(日) 15:53:38ID:cfFQ5HXf0
>>380
サーバのアクセスログが見られないのですか？
嘘ついたら偽証罪ですよ？
386FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:53:39ID:???0
停止されてもさ
戻る人は戻るですよ。
何の心配もいらないっす。

ですよね? >>381
2006/05/07(日) 15:53:47ID:???0
削除人してます。
>>306の１文目に同意です。
今のところ私は迷惑かけられていません。
私は運営人のひろゆきさんを信用してます。

さて、依頼スレちょっと見てきます。。。ﾉｼ
388鶴見亜門
垢版 |
2006/05/07(日) 15:54:33ID:NKr5WBBHO
実はこの一連の流れ自体どっきり
2006/05/07(日) 15:54:34ID:cfFQ5HXf0
>>386
だからといって何の非もない削除人の垢を止めてもいいという
理屈にはなりませんよね。
390FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:54:35ID:???0
>>385
もちろんです。

さっさと訴えてください〜。
お待ちしています。
2006/05/07(日) 15:55:06ID:UUggXdX+0
裁判ﾜｸﾜｸ
392FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:55:33ID:???0
>>389
非があるから止まるんじゃろ、
何へんなこと言ってるの?
2006/05/07(日) 15:56:24ID:1gra2wqF0
>>387
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/806
2006/05/07(日) 15:56:36ID:vPPxMLoA0
>>385
「犯罪」「犯人」「釈明」　挙げ句の果てには　「偽証罪」かよっ！
貴方は2ちゃんねるを何だと思っているのか。
それ以上に自分を何様だと思っているのか。

2006/05/07(日) 15:56:57ID:NKr5WBBHO
やべ、ここまでハイセンスだったとは！www
偽証罪きたよ偽証罪！www
2006/05/07(日) 15:57:21ID:EAapdhT90
第百六十九条
法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。
2006/05/07(日) 15:57:31ID:cfFQ5HXf0
>>392
非がないのに停まりましたが。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/799-802

799 ：削除四葉 ★ ：2006/03/31(金) 03:27:49 ID:???0
>>798の板違いスレッドを停止したところ
直後に私の削除アカウントが停止されました。
何かの冗談でしょうか？

802 ：削ジェンヌ ★ ：2006/03/31(金) 10:13:16 ID:???0
>>799
おかしい処理とは思えませんでしたので
削除アカウントは戻しました。
どういうことでしょうか？

質問・雑談スレ219＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1143/11432/1143292533.html

295 ： ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ： 2006/03/31(金) 10:53:13 ID:???0 BE:151283-#
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1131629475/118
誰かアカウントをとめたんだろう。。

329 ： ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ： 2006/03/31(金) 14:25:59 ID:???0 BE:189656-#
FOXさんが止めたの？
2006/05/07(日) 15:58:01ID:H+5dkzgYO
連休最後のグダグダ遊園地に記念カキコ。さてと、純米酒でも買ってくるか。
2006/05/07(日) 15:58:02ID:???O
>>386
そですね、多分。
400FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:58:30ID:???0
>>397
非があったから止まったの。
非が無かったから復活したの。

わからないかなぁ
2006/05/07(日) 15:58:36ID:vPPxMLoA0
>>397
それは一時停止では。

2006/05/07(日) 15:59:30ID:vPPxMLoA0
>>400
それは止めた人の方に非があるってことですな。
2006/05/07(日) 15:59:34ID:cfFQ5HXf0
>>400
つまり誤判断して誤停止したあげく、管理人に説明を求められたのに
バックレたってことですね。
404？
垢版 |
2006/05/07(日) 15:59:58ID:WUPOYiEA0
なにこの実況なみに早いスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2006/05/07(日) 16:00:58ID:/mHeEM1c0
非があるから止まる (OK）
非がないのに止まった→非がないことが確認できたので戻った（今回）
誰かのミスが是正されるシステムが存在してる→無問題
2006/05/07(日) 16:01:01ID:Ms+rGT+H0
全員に嫌われてたらどうしようかとは思う
407FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 16:01:30ID:???0
もしかして違うかな

非のあるなしなんて関係ないんじゃないの?
止めた人が非のあるなしをその時考えたとは思えない。
目的を達成するためにとめたんだろうなぁ。
んで達成されたから復活したと、

たぶんこんな感じだと思うよ。
私が言うんだから間違えない。
2006/05/07(日) 16:02:06ID:Lmh/QWpL0
間違えないのか〜。
2006/05/07(日) 16:02:13ID:???0
嘘ついたら偽証罪
…くま？
サンフレッチェ連勝記念
2006/05/07(日) 16:02:25ID:3IdmFzZn0
>>404
ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜ー!!
411FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 16:02:38ID:???0
>>405 かなとも思う。
2006/05/07(日) 16:02:56ID:cfFQ5HXf0
>>401
であれば、いきなり停めるのではなく、連絡報告スレで議論板に呼び出して
呼び出しに応じなければ垢を一時的に停めればいい。
>７はなぜ、そんなに早急に垢を停める必要があったのでしょうか？
413いづみ ★
垢版 |
2006/05/07(日) 16:03:43ID:???O
垢を一時的に止められると何か困ることあるの？
414FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 16:03:55ID:???0
>>412
いいえ「さっさと止める」というコンセンサスが取れています。
残念でした。
2006/05/07(日) 16:05:03ID:2AfBhIAx0
>>381
2006/05/07(日) 16:05:05ID:vPPxMLoA0
>>413
結果として元に戻るのであれば問題はないかと。

2006/05/07(日) 16:05:10ID:/mHeEM1c0
>>403
>管理人に説明を求められたのにバックレたってことですね。

ひ(ryのとこでは既に解決してるかもよ？（ごにょごにょ中らしいし）
何かあったときに、解決するまでの全課程がきちんと公開されてるパターンなんて
ほとんどないじゃん。説明義務もないし。
2006/05/07(日) 16:05:11ID:cfFQ5HXf0
>>413
垢を停めるのは管理人の意にそぐわない場合に限ってのことです。
管理人の意を確認せずに垢停め人が恣意的かつ
個人的感情に基づいて停めるのは問題があります。
2006/05/07(日) 16:05:29ID:RJ2DiAu30
>>364には答えられないの？
議論のための議論なら移動が適切だと思うなーやっぱ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況