X

削除ガイドライン変更に伴って、わいわいがやがや話し合うスレ2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/07/02(日) 09:30:56ID:M9LFc27w0
先日削除ガイドラインの変更がありました。

「７．エロ・下品」の「ピンクＢＢＳ」において
変更前：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、
変更後：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人も違いますし、

これに伴って
・削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
がbbspinkには通用しない、と明文化されたわけです。
今後削除作業をすることにより発生しうるデメリットや
削除人がリスクを負わないためにどうしたらよいか、など
みんなで知恵を絞ってわいわいがやがや考えましょう。

前スレ
削除ガイドライン変更に伴って、わいわいがやがや話し合うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1151635877/
2006/07/03(月) 19:22:31ID:AzeYNzM50
>>443
じゃあもうこのスレ終了かな
2006/07/03(月) 19:22:56ID:2vUBZ0AZ0
ピンクＢＢＳの削除判断は多くの削除人によって行われてきた。
その過去の行為についてひろゆきがまったく責任を負わない
以上、今後裁判になっても彼は削除人をまったく守ってくれない。
削除人は踏んだり蹴ったりだべ。
裁判になると誰も守ってくれない上、ウォッチャーに顔は見られるわ、
自分の住所が外部に漏れる恐れはあるわ、金はかかるわ。

ピンクＢＢＳに重要削除依頼をしている人たちは、裁判慣れ
しているひろゆきよりも、削除判断した人のみを訴えるといいべ。
Jimまで対象にしちゃうのは厳しいでしょ。

>>440
> 今後の（pinkbbsの）運用方法を具体的に話し合って行く方
> が建設的だと思います。
としたあなたが、別の問題で
> 我々に判断できる問題じゃないでしょ。判断できないから話し合って
> も意味がないと。
と書くのがわからない。
運用方法について話しあっても意味がないと言うのならわかる。
449迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/07/03(月) 19:24:19ID:dAn02zTe0
>>445-446
わいわいがやがや雑談スレじゃねえのかよｳﾜｧｧｧヽ(｀Д´)ﾉｧｧｧｧﾝ!

では、別な話題をどうぞ
↓
2006/07/03(月) 19:25:05ID:weALKRZs0
>>445
そういうわけにいかんじゃないか
削除人が何百万とかの罰金を受けてから、じゃあどうしようか、では取り返しが付かなくなる

>>440
でも自分のサイトに管理人は私ですって書いてたわけでｗｗｗ、、
削除ガイドラインにひろゆきの意図と異なる文章を書いた奴が悪いって認識なんでしょうかねー
2006/07/03(月) 19:26:03ID:QtWB7VHY0
>>444

>>46 >>63かと。
452 ◆HFGVBeMRf.
垢版 |
NGNG
>>447
私が勝手に具体的に話し合って行く方が建設的だと考えているだけで、
その話題を続けたい人は続ければよろしいと思いますけど。
>>366 に移る人は移って議論すればいいし。
2006/07/03(月) 19:29:17ID:weALKRZs0
>>448
これまでの案件についてはひろゆきが責任負うんじゃないですかねえ、
>>43に「思ってたことと現実が違ってて」って書いてるし

これ以後は知らないよっつってるけど
454迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/07/03(月) 19:36:23ID:dAn02zTe0
んで結局これはどーなったの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1149003873/l50
なんか依頼側の言ってることもおかしいんだが
2006/07/03(月) 19:42:36ID:BxkPpy930
２ちゃんねる利用者の皆さんがbbspinkについてわいわいして
いただくのはご勝手にどうぞですが
２ちゃんねるがbbspinkのケツ持たないのと同様
bbspinkは２ちゃんねるの話に関与しません

ってことじゃねーの
2006/07/03(月) 19:44:17ID:2vUBZ0AZ0
>>453
認識がない以上、「責任を負う義務もない」と主張するのが自然。

>>454
削除対象アドレスを見た。ノーコメント。
2006/07/03(月) 20:33:36ID:C8ZFQquf0
>>448
2chもbbspinkも、基本的には「消したことによって被害をこうむった」というより
「消さないことで被害をこうむっている」ことによる裁判のほうが多いとおもうのです。

それはさておき、
ひろゆきさんが、ご利用方法のページに「bbspinkも2chも管理人は同じ」という主旨の一文を
掲載し続けていたのは事実なんですが、「bbspinkについては、責任は負わない」という
態度を、一貫してとり続けていたことも事実なのです。

削除の裁定をこれまで行っていたことについて、どういう判断を下されるかはわかりませんが、
ある種の「代理人」として、判断をくだしていた、という見方もできます。
それは、例えば数多い削除人さんが、重複スレや細かい削除に関しては
ひろゆきさんの代わりに判断しているのと同じじゃないかとおもいますよ。
2006/07/03(月) 20:47:46ID:HkNpu0+X0
私もそう思います。。
ただ、責任においてはjimさん持ちということで
jimさんも全責任は私が負いますと仰られているのですよね。

PINKとの関係についてご自身を削除人のようなものと
ひろゆきさんが仰っていましたが、その形の通りで
何の不自然な点も無く、整合していると思います。
2006/07/03(月) 20:51:45ID:TI6YL5HJO
2chの削除人はひろゆきとの間で削除人なのであって、Jimさんとは関係ないからなぁ。
2006/07/03(月) 20:56:10ID:TI6YL5HJO
今後はともかく、今までについてはBBSPINKはひろゆきの占有(≠所有)状態に
あったと言えるので、今までの処理については削除人は気にしなくて良いだろう。
2006/07/03(月) 20:59:43ID:HkNpu0+X0
そうですね。
２ｃｈの削除人についてはjimさんとは関係ないです
で、
２ちゃんねるボランティアさんがJimさんのPINKで活動するに当たって
jimさんがその行動について全責任を負いますと宣言すれば
２ちゃんねるボランティアはある程度心配なく活動に勤しめると。
2006/07/03(月) 21:05:32ID:HkNpu0+X0
あと、過去のことについても
伝聞なので更に不確かですが、
jimさんの口ぶりだと、全部責任は私持ちで問題ない、
とのようにもうけとれますよね、過去から今日までのことについても。

最悪何か起これば保証してくれたかもしれません、
ただし、あくまで、きわめて不確定であいまいな憶測ですが。
可能性としてはありえると。
2006/07/03(月) 21:05:37ID:2vUBZ0AZ0
>>457
事実だろうし、bbspinkの削除をめぐって「どうやら管理人」
として発言した内容にも責任を負うつもりはないだろうけど、
ひろゆきの態度がどうであれ、我々は困らない。

削除人による過去の可否判断はbbspinkではなく2chと
いう場で行われているけれど、「別サイト」での発言に
ついてもJimが全責任を負ってくれるのか楽しみだべ。
2006/07/03(月) 21:07:15ID:9B9qSuJs0
>>460はアメリカの怖さを知らない
465迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/07/03(月) 21:11:19ID:aTjSHBBV0
こーゆう具合的な話になると分かるけど
２ちゃんとピンクがはっきり別物に明らかになった今
ボラだけ共用しようと思っても無理があるの
思想も方針も管理人の考えも違うわけだから

だからピンクは独自にボラさんを編成するのが良いと思うの
2006/07/03(月) 21:11:30ID:BxkPpy930
>461
違う。
２ちゃんねるの削除人はひろゆきから作業を委託されている。
jimが２ちゃんねるの削除人の活動を許しただけでは委託関係とは言えず、
法的責任の解釈が違ってくる。
2006/07/03(月) 21:18:49ID:HkNpu0+X0
>>464 さん
ただ、この日本語コンテンツですが、現地人の需要が
それほどあるとは思えないんですよね・・

で、AAが最も視覚的に認識しやすいので
リアルなロリでエロAAは厳しく削除していくべきじゃないかなぁ・・
と思います、
私はPINK削除人じゃないですが、そうだったらその辺気をつけると思います。

とにかく児童+エロの扱いは気をつけたほうが良いと思います。
2006/07/03(月) 21:22:29ID:HkNpu0+X0
>>466 さん
活動を許し、更にその行動について全責任を負うと宣言してもでしょうか、
2006/07/03(月) 21:22:35ID:TI6YL5HJO
>464
自分は日本在住だから日本の国内法で裁かれますよ。
2006/07/03(月) 21:27:23ID:9B9qSuJs0
>>467
コンテンツの需要はなかろうね多分
ただ連中が訴訟起こしたら重箱の隅つつくようなやり方するからなあ
賠償金目当ての訴訟が多いんだこれが
要注意に要注意を重ねるに越したことなしみたいな、そういう国
児ポに触れそうなのは全面禁止が無難かもね、画像はもちろんAAしかり創作モノしかり

>>469
鯖管が裁かれたらそれまでなわけだが
2006/07/03(月) 21:29:39ID:HkNpu0+X0
>>467 はもちろん、責任を負うと宣言していた場合、
ツケはjimさんに回るのでjimさんが別にいいよ、と言えば別ですけれど

責任問題の保証があいまいな状態で作業するなら
そういうことに気をつけるということで。
2006/07/03(月) 21:34:00ID:TI6YL5HJO
>470
Web掲示板なんてのは水溜まりのようなもんだ。
また違う所に流れ込むだけさね。
目の前には広大にして無限のスペースが広がっている。
2006/07/03(月) 21:36:41ID:HkNpu0+X0
>>470
とんでもない弁護士いますよね、わんさか、
弁護士と言うより訴訟屋賞金稼ぎみたいな。ガクぶる
2006/07/03(月) 21:38:09ID:TI6YL5HJO
日本で害基地が集団的自衛権よろしく集団的子供の人権を主張するように
アメリカでも集団的な子供の人権、つまり人権を侵害しない児童ポルノが
禁止されてるの？
2006/07/03(月) 21:41:13ID:9B9qSuJs0
>>473
実はそれが怖いアメリカ社会
裁判の勝敗は弁護士で決まるというくらい
敗訴したら何億取られるか分かったもんじゃないし
まあ勝っても弁護士に（ｒｙ
2006/07/03(月) 21:44:21ID:HkNpu0+X0
人権を侵害しない児童ポルノについて私も解りません

ただ、感覚としてはかなり危険な、きな臭いものを感じます。
これは私の憶測なので調べる必要がありますが、解らないならノータッチ若しくは消しじゃないかなと思います。
2006/07/03(月) 21:47:13ID:2vUBZ0AZ0
そろそろまとめサイトが必要な頃か。
前スレを自分の管理しているサイトにアップするぐらいなら
今やってもいいけど。

>>474
「集団的子供の人権」というタームをはじめて見た。
478迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/07/03(月) 21:50:27ID:5x1lJlem0
>>477
最近日本の基地外おばさんがつくりだした新しい考え方ですのでｗ
2006/07/03(月) 21:58:19ID:HkNpu0+X0
いえ、米国では子供が持つ権利は強力ですよ、それを保護する力は圧倒的ですし。
現在の日本人の感覚では想像もつかないほど子供の権利は強固に保護されてます。
2006/07/03(月) 22:05:12ID:HkNpu0+X0
なので、責任の保証が明らかでない状態は極力注意すべきかと、
削除とか、ルールつくりとか
単なる杞憂かもしれませんが、杞憂だったならそれはそれで良いわけで。
2006/07/03(月) 22:06:32ID:2vUBZ0AZ0
「集団的子供の人権」「集団的な子供の人権」
「集団的児童の人権」「集団的な児童の人権」
どれもgoogleにひっかからない。
数年後には10000件ぐらいになっているだろうか。

アメリカの乱訟社会に巻き込まれたくなければ、
別の国への移管を考えるべ。
トリニダード・トバゴ、パキスタン、ジンバブエ、パラオ、
レソト、バミューダ諸島などは英語が公用語。
2006/07/03(月) 22:08:03ID:0TbJgorK0
逮捕・国際指名手配・罰金などのリスクを伴う投稿
　・ 児童ポルノ関連
　・ 人身売買関連
　・ 麻薬関連
　・ SM表現（アメリカは規制が厳しいはず）
　・ 反米発言（テロ予告など）

訴訟リスクを伴う投稿
　・ 特定企業や個人に対する誹謗中傷、名誉毀損発言
　・ 版権のあるキャラクターのAAの貼り付け（例：ディズニーもの）
　・ 人種差別発言
　・ マイノリティー差別発言
　・ その他もろもろの人権侵害発言

こんなもんかねぇ。
2006/07/03(月) 22:10:30ID:cIEBtlVO0
というかPINK掲示版の話しをするのなら

pink秘密基地
http://pie.bbspink.com/erobbs/

で、するべきなんじゃないかな
PINKと2chの連携を話し合うのならいいけどさ
2006/07/03(月) 22:11:16ID:HkNpu0+X0
私もディズニー関係のAA観るたびに、怖いなぁ、、と思ってました、（素で
485至急教えてください
垢版 |
2006/07/03(月) 22:11:23ID:Fu817eUW0
NHKの掲示板で、ほぼ自分と確定される書き込みをされたので、削除要請板に書き込みをしたものです。
どういうわけか、削除要請の書き込みが、削除対象のスレッドに同時に書き込みされてしまいました。
これは、どういうことですか？
また、この書き込みを大至急、削除してもらうにはどうしたらいいのですか？
不慣れなのでわかりません。お願いします、助けてください。
2006/07/03(月) 22:14:59ID:Z7e9Ac/m0
>>483
そりゃそうだ
2006/07/03(月) 22:20:00ID:RmsxSDpW0
>>485
削除依頼は公開されているので、暇人がコピペしただけですね。
「気にしない」で下さい。少なくとも、「気にしている様なそぶりを見せない」で下さい。

＃その様な書き込みをすること自体、「コピペした暇人の思う壺」であることを意味します。
＃また、当スレはその様な質問をするためのものではありません。
2006/07/03(月) 22:20:10ID:g0NN03lG0
>>485
>>1を読んでね。
とりあえず何処だか聞いておこうか？
2006/07/03(月) 22:20:14ID:BxkPpy930
そうですね。
２ちゃんねるの人達はbbspinkの事を気にかけてくれてありがとう。
けれど、２ちゃんねるとbbspinkは 無 関 係 なので
ごきげんよう。
2006/07/03(月) 22:24:50ID:9B9qSuJs0
米加州に設置された鯖で児ポ法に抵触するコンテンツを一日放置しといただけで、
最悪の場合掲示板設置者は国際手配される可能性があるそうだ
491( ´ー｀)y-~~~ ◆1/lnr.PUKA
垢版 |
NGNG
おいらに削除人要請まだ来ないけど？

　　＼＼　よ　ろ　し　く　ー　、　ね！／／

　　　　 _ 　_　　　　　　　　　　_ 　_　　
　　　　(ﾟ∀ﾟ　)　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ　)　
　　　　し⊃　彡⊃ 　　　　　し⊃　彡⊃
　　　　（⌒　) 　　 　　　 　　（⌒　)
　　　　 し'υ　　　　　　　　　 し'υ
2006/07/03(月) 22:28:57ID:WWk+ylsP0
ぷかたんなら絶対直ぐ飽きて放置する！！１
2006/07/03(月) 23:03:05ID:l2uTEXLI0
>>436
削除人にとって削除ガイドラインを信じることはひろゆきとの信義に則った行為だ。
2006/07/03(月) 23:04:48ID:M0w08K5s0
２ちゃんねるの鯖もアメリカにあったんじゃなかったっけ？
495( ´ー｀)y-~~~ ◆1/lnr.PUKA
垢版 |
NGNG
あるあるｗｗｗｗｗ

真面目な話
はじめは基地外みたいに削除する人が必要だと思うのよ。
それで叩かれて叩かれて議論をして
出会い目的の奴とかが諦めていなくなって
少しずつピンクが落ち着いて行くって流れが必要かと。
溜まった膿を出さないとね。
そこで叩かれる事に性的興奮を得るおいらの登場ですよ。
人身御供になろうと思うわけですよ。
最後は★剥奪でいいわけですよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ｗ
496( ´ー｀)y-~~~ ◆1/lnr.PUKA
垢版 |
NGNG
>>492
あるあるｗｗｗｗ

ね（ｗ
2006/07/03(月) 23:09:19ID:l2uTEXLI0
今必要なのは海王ってことか。

PINK專屬ならいても構わんが葱にはくんなよ＞海王
2006/07/03(月) 23:15:45ID:zWnXhNyO0
>>495
掲示板なんて、常に人が入れ替わっているのに、
永遠にそんなことにはならないと思うけどね。
それこそ、鼬ごっこ覚悟じゃないと出来ないと思われ。
499迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/07/03(月) 23:16:06ID:5x1lJlem0
出会い系はひろゆきの都合なんで今までと同じでそう消さないスタンスだったりして
てか葱ってどこ？
2006/07/03(月) 23:16:58ID:c3FtrxJO0




−−−−−−−−−−　ｺｺまで読んだ　−−−−−−−−−−−
2006/07/03(月) 23:19:33ID:BxkPpy930
pinkでやれよ、ここにいる奴もともとほとんどpink寄りだろ。
あと、pinkに縁の無い人は本当に結構ですよ、ほっといて。

海王だけは頭下げてお断りしたい。
502( ´ー｀)y-~~~ ◆1/lnr.PUKA
垢版 |
NGNG
>>498
そっかな？
今居ついてる害虫を駆除するだけでも
かなり変わると思うよ。

ぷかたん★
で、お願いします（ｗ
2006/07/03(月) 23:29:10ID:RodjFsjY0
海王カモーン！

削除しまくってくれ。
504( ´ー｀)y-~~~ ◆1/lnr.PUKA
垢版 |
NGNG
>>503
志村後ろ後ろ（ｗ

あまりおいらをスルーすると
勃起しちゃうだろ（ｗ
2006/07/03(月) 23:34:25ID:q28uKt1D0
うｐ
2006/07/03(月) 23:37:57ID:U9//O31M0
今後、今までぴんくの削除をしていた削除人達に、
なにか面倒な事が起きたりするのかな？


それはともかく、おいらもNOOO★で欲しいなｗ
2006/07/03(月) 23:43:17ID:9bU7ckWd0
元々の趣旨からすっかり離れちまったなこのスレ
2006/07/03(月) 23:45:03ID:g0NN03lG0
>>495
PUKAさんはさー、upスレ全部削除言ってたよね。
あれってどうなのよ？
私もさ、えちねたにupスレがあるのすごく嫌いなんだけど。
2006/07/03(月) 23:46:16ID:Dp6iWRYN0
pinkの削除頭が決まるまでは進みようがないでしょーｗ
板設定変更は、お狐様ががんがんやってるみたいなので、こっちは心配ない感じ。
510( ´ー｀)y-~~~ ◆1/lnr.PUKA
垢版 |
NGNG
>>508
それはもう基地外のように（ｗ
性器もろうｐとかしてるしね。
その辺、アメちゃんの法律的にどうなんだろうね。
日本的にもアウトだけど（ｗ
2006/07/03(月) 23:49:36ID:9bU7ckWd0
だからってネタスレにしていいっつうもんでもないと思うんだけどな
2006/07/03(月) 23:50:00ID:9B9qSuJs0
>>509
それ以前の問題なのに気づけって
2006/07/03(月) 23:51:47ID:g0NN03lG0
>>510　＞ぷかたん
削除じゃなくて移動になるんでないの？
半角とかに。私は無くてせーせーする派ではあるけどね
2006/07/03(月) 23:53:08ID:R1DzWXOH0
>>513
えっちねた自冶へどうぞ
2006/07/03(月) 23:54:20ID:2vUBZ0AZ0
>>507
だって、もう>>1に書いてあることは解決ずみなんだもの。

> 削除人がリスクを負わないためにどうしたらよいか
今後、bbspinkから一切手を引く。
２ちゃんねるについても、「削除の最終責任以外の責任」
を負うことが暗示されている以上、ここからも手を引く。

が、覆水盆に返らず。
過去の削除作業（削除しないことも含む）に対するリスクは
数年〜数十年間残り続ける。
pink関係で何かトラブルがあったらJimにどうぞと。
2006/07/03(月) 23:57:03ID:19QfMQOq0
まあ法律の話は重要なんだけどさ、それより米国でもBBSの実体ってどんなもんな
のだろうね？
BBSつーても色々あるんだろうけど、2chに似た様な巨大BBSってのはあるのかね？
あったとして、どの程度削除に気を使ってるんだろう?
517( ´ー｀)y-~~~ ◆1/lnr.PUKA
垢版 |
NGNG
>>513
えっちねた自治に行けってさ〜
おいらは削除しまくりしか考えてない件（ｗ

まーその前にやることいっぱいあるけどね〜
2006/07/04(火) 00:03:17ID:tEsHGdyT0
>>515
>>511
2006/07/04(火) 00:15:54ID:WN3R+Z3y0
>>518
じゃ、スレの残りをかわいそうな削除人と、
途方に暮れる削除依頼者のために使うべ。

でも、依頼者のために言う何かを今持ち合わせていない。
2006/07/04(火) 00:26:18ID:TkVEMkYH0
>>474
まあ日本でも警察に目を付けられたら
松文館みたいに因縁つけられて刑事裁判起こされるわけだが
2006/07/04(火) 00:28:56ID:LZ5FQdN10
ピンクにとっては今までの削除人なんてほぼ、居ていない存在だったからなぁ
2006/07/04(火) 00:29:33ID:???0
何も変わらないまま
削除作業も何もなかったかのように続けられ・・・
誰も困らなければ
いつまでもいつまでもこのままでうやむやになりそうな悪寒。
2006/07/04(火) 00:33:20ID:TkVEMkYH0
>>515
>> 削除人がリスクを負わないためにどうしたらよいか
>今後、bbspinkから一切手を引く。
>２ちゃんねるについても、「削除の最終責任以外の責任」
>を負うことが暗示されている以上、ここからも手を引く。
そんなこと言ってるのお前さんしか居ないが、、
2006/07/04(火) 00:39:23ID:HRSxTd6H0
>522
裁判屋がそれに目を付け、昔の事を掘り起こして裁判とかになったりして
2006/07/04(火) 00:51:01ID:WN3R+Z3y0
>>523
これ以外の答えがあるの？
我々だって人生のさまざまな局面で何らかの行動をしたり
しなかったりして、それに伴うリスクを負ってきたじゃない。
もちろん危険性の存在に気がついたり気がつかなかったりはある。

まあ「海や川で溺死するリスクを避けたいなら海や川に行くな」と
言ってるようなものである種馬鹿馬鹿しい指摘だとも思う。
NGNG
米国: Swim at your own risk
日本: 遊泳禁止

２ちゃんねる: 転んでも泣かない
NGNG
で、BBSPINK は、、、。

実は「遊泳禁止」だったりするのかしら。
2006/07/04(火) 01:24:16ID:TkVEMkYH0
本来的にはJimが決めることなんだけど、、
Jimってどんな投稿がされててどんな依頼が出てるか
わからないのに、bbspinkの管理なんて出来るのかねー

かなり疑問なんだけど
2006/07/04(火) 01:47:26ID:q8rcogfY0
そんなのはpinkで考えることで。
ここで考えるのはいつキッパリ切り離すか、かな。
2006/07/04(火) 01:52:35ID:XUtSOzzU0
まだjimさんの返事待ちなのか。
それをまって切り離すのをためらってくれてるうちが花？
つか切り離さなきゃ動かなかったりして
2006/07/04(火) 01:53:56ID:IfuxJ9UW0
今後削除作業をすることにより発生しうるデメリットや
削除人がリスクを負わないためにどうしたらよいか、など
みんなで知恵を絞ってわいわいがやがや考えましょう。


BBSPINKで削除してもいいよって削除人さんや、削除はしないけど知恵は貸してもいいかなって2chの人が、わいわいがやがややるｽﾚなんでは。
だから、PINKの事だから関係ない、ってのは、違うと思う。
2006/07/04(火) 01:57:07ID:q8rcogfY0
>>530
そのような気もするよねえ
まだ幾日も経ってないのであれだけど
2006/07/04(火) 02:06:21ID:Q3seszOc0
ぶっちゃけ切り離されて困ることってある？
2006/07/04(火) 02:34:22ID:RgYeEPHM0
>>533
ないよ
535東京kitty ◆a1GNWHiwwM
垢版 |
NGNG
ひろゆきが自分で言ったというだけで、
表示していたのには全く変わりないよ（＠ｗぷ
2chとbbspinkの削除人が重複しまくってることも、
彼らがボランティアで不明確な法人格であることも
ひろゆきの言っていることを否定する根拠になるね（＠ｗぷ

あとトオルもひろゆきの責任を認めちゃってるよ（＠ｗぷ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=7845829&comm_id=13702&page=all

440 ： ◆HFGVBeMRf. ：2006/07/03(月) 19:09:43 ID:o4TRM/pE0 ?#
ひろゆきが管理人だったという認識はないと>>43ではっきり言っています。
2006/07/04(火) 02:43:08ID:HAQngdez0
Jim的には鯖を貸してるぐらいの認識しかないきがする
Jimがサイト作ったわけじゃないし
2006/07/04(火) 02:44:17ID:IfuxJ9UW0
前ｽﾚから読んだほうがいいな。
538迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/07/04(火) 02:47:38ID:V5HbdpC9O
運営を切り離すかどうかという点は、
日本語を使用できず事実上管理する事が不可能な管理人ジムの代わりに
法的な管理責任を負うのが誰になるかを左右する点でもある。
２ちゃん内で運営するならひろゆきさんや
直接担当した削除人が事実上の担当者と見られ、
ピンク内に運営板や削除依頼板を設ければ
その管理や削除を担当する人が
事実上の管理担当者と見られるのではないか？
539迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/07/04(火) 03:02:23ID:V5HbdpC9O
ぶっちゃけ、今の要請板の削除人の対応って
世間一般の常識と照らし合わせたら、かなり問題ある対応してる
どこの誰かわからない面識ない削除担当者の
そういった不始末の尻拭いをさせられるのは
ピンク丼さんなどのピンク側の人達にとっては迷惑な話だろうし、
今のままではピンク側で削除板を作って
削除作業を引き継ぐのは嫌なのではないだろうか？
2006/07/04(火) 03:06:13ID:kc+GMC+H0
>>533さん　　使う側？消す側？

>>534さん　　問題が起きて裁判になった時はカリフォルニア旅行出来ますし
よかったですね。
私はまっぴらごめんですので軽々しく「ないよ」なんて言えませんね。

>>529さん　　キッパリではないにせよもう切られているのではないの？

>>525さん　　それが答えだとした場合、これから誰が削除するの？
どこに削除依頼出すの？「２ちゃんねるについても」って何それ？
============================
・今後削除作業をすることにより発生しうるデメリット
担当部外なのに削除しないといけない
　続けてくれていらっしゃる方ありがとうございます
外国から（もしくは、にての）裁判にかけられるかも知れない。
カリフォルニア州の決まりを知らないとならない
2006/07/04(火) 03:21:12ID:kc+GMC+H0
>>539さん
>ピンク側で削除板を作って削除作業を引き継ぐのは嫌なのではないだろうか？
切り離されて、依頼板などを作ってもやってくれる人はやってくれるだろうし
>>407みたいに今でもお断り　の二手に分かれますでしょうね。
2006/07/04(火) 03:34:50ID:/9LYcKLR0
>>540さん　顔真っ赤にして書いてるの丸分かりですね。
別にアンタが削除作業しなくてもいいのでさっさと消えてください。
正直ウザイです。
2006/07/04(火) 03:36:28ID:TkVEMkYH0
>>529
それはひろゆきが考えることなんじゃ、
2006/07/04(火) 03:36:40ID:BctK+BmqP
2chでは無いけどjimさん管理のg2掲示板がFBIの捜査を受けて
閉鎖→ログ提出の羽目に陥ってる。

BBSPINKのＧＬについては細心の注意を払う必要があると思うよ。

２ちゃんねる画像掲示板(g2)はじめますた２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1141282634/

■ [684](^_^;)＠携帯
ごめん(^_^;)今、緊急の事情があって、止めてます〜
詳しくはあとで(^_^;)

■ [694]マァヴ ◆jxAYUMI09s
We have a real problem with banana2102
. We are getting complaints from many stores and banks.
Someone is using that machine for fake transactions, against Visa and for getting loans from banks.
The FBI is going to investigate this if we don`t find the user.
Can someone please check that machine logs for suspect activity?

■ [707]マァヴ ◆jxAYUMI09s
つわけなのよ(^_^;)＞緊急停止

■ [728]マァヴ ◆jxAYUMI09s
>715
まだそこまではいってない(^_^;)
＞The FBI is going to investigate this if we don`t find the user.
とにもかくにも止めることが最優先。

■ [831]マァヴ ◆jxAYUMI09s
いろいろ調べた結果をJimに伝えたところー
FBIとのやりとりはJimがやってるので、こっちからはわかんね(^_^;)
まだなにか必要なのかとか、これからどうなってしまうのかとか・・・・

正直、ある程度覚悟はしてるけどね・・・・
545迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/07/04(火) 03:44:09ID:V5HbdpC9O
FBI・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙの世界やなあw
FBIなんてハリウッド映画の中でしか関わりないとおもっていたが
こんな身近なところまで魔の手がw
2006/07/04(火) 03:46:34ID:TkVEMkYH0
>>544が
ひろゆきが心変わりした原因だったりして

つうか
>Someone is using that machine for fake transactions, against Visa and for getting loans from banks.

これってどういうことなんだろ
普通に利用してたらこういうこと出来ないような
2006/07/04(火) 03:54:13ID:/9LYcKLR0
だから再三既出っしょ。
日本人の常識だけで見てたら散々な目にあいかねないって。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況