X

問題発言の多い困った野次馬さん2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1私も野次馬ですが…
垢版 |
2007/03/06(火) 02:02:03ID:fF9NNdh8O
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬

荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬

等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。


【前スレ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105757811/
2007/08/17(金) 19:56:35ID:9Zwk2coM0
>>456

<アドバイスするのはいいが
2007/08/17(金) 20:51:00ID:rJLQpL3Z0
たびたび話題になってるやつだが、これも
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140218953/356-358
2007/08/18(土) 12:29:55ID:EaKnkwEt0
こういうのが居る板には関わりたくないなw
何様のつもりかね
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1174790088/306-308
2007/08/19(日) 01:29:58ID:WzZz5Q+y0
>>459
ぶぶぶぶっ
あいかわらず、跳んでるやつ。
訂正喰らう奴も、なかなか、な人ですね。
たしかにGL4連発で、からかわれても仕方ないレベル。
訂正の方がほとんど正しいんじゃない?
2007/08/19(日) 08:06:48ID:g941J0qy0
削除のこと、便利な消しゴムとでも思っているんだろうね。
やれやれ。
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1174790088/327
2007/08/19(日) 08:42:30ID:X8cRxj29O
山鬼も「他人に何かをさせようとする厨房」に落ちぶれちまったか……。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/627
2007/08/19(日) 18:28:14ID:2407tOYaO
>>461
自治スレで変なこと言ってるってのと、迷惑な野次馬は違くね?

>>462
山鬼は明王の話になると見境なくすからなあ…
2007/08/19(日) 18:53:12ID:jizWHtdQ0
>>462
ここ最近の連絡&報告スレの書き込みは酷いねぇ。
削除議論板の指導部屋スレに詳細かいてお呼び出しすりゃいいのに、
連絡&報告スレで中身を逐次垂れ流ししてる。

他のスレに処理で顔を出してるジェンヌに、何故無視されてるか理解できてない。
いい加減、空気読めよ…
2007/08/19(日) 22:03:29ID:WlGDxWxT0
本来の機能からどっぱずれになってて、
はっきり言って迷惑っす>最近の連絡&報告スレ
2007/08/19(日) 23:33:01ID:Q9R39Nnr0
却下したがりの携帯厨が沸いてる?
2007/08/22(水) 13:31:19ID:6ZTJStgsO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/381
100%同意。但し、どういう状態までを「誰も困ってない」と認識するか、の
基準は人によってばらつきがある。そのことが軋轢を生み出しもする。

適切な場所で正論を吐いている分にはいいが、俺様基準を押し出して
活発に動くとき、D員や文人は「困った野次馬さん」に堕する。
2007/08/22(水) 19:12:21ID:nCmhYpL80
>>467
というか、その二人は、活発に動かない時以外は原則潜伏してますんで・・・
2007/08/22(水) 21:00:38ID:D3qIf2C+0
>>464ちゃん☆
ξ´・ω・`ξ …削除する人の心得違反、削除議論板LR違反、
削除ガイドライン違反の3点セットをモロにやらかしてるぶんを相手に、
なんでワタシが削除議論板で指導してやんないといけないのさ?

明王という限度を知らない荒らしについて、
淡々とキャップ管理担当者に報告しただけ。以上。
2007/08/22(水) 21:03:03ID:4PWu71z+0
一瞬、F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y = ξ´・ω・`ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
かと思った
2007/08/22(水) 21:52:52ID:D3qIf2C+0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187704999/111-112
ぉぃぉぃ…この酷暑になんで夏太りできよんぞ(素

ξ´・ω・`ξ ワタシは先週だけで、2.5kg減ったというのに。
2007/08/22(水) 21:54:58ID:DqLNFNMG0
>>469
明王とあなたは
ジェンヌ取り合って以来の喧嘩仲なのはわかってるからさ。
仕切屋に餌与えることはやめてほしいな。

二人で喧嘩するのは静かになってからでも問題ないでしょ。
2007/08/22(水) 23:29:58ID:6ZTJStgsO
>>469
他のスレへの書き込みならともかく、連絡スレ内での発言に
アンカーだけ付けて「報告」って、意味ワカンネ
2007/08/22(水) 23:34:32ID:wL3e6pc00
>>469
連絡&相談スレを汚すなって事なんだけどね
きちんとした使い方ができないんなら、他の利用者の迷惑だから書き込みを控えておくれ
2007/08/22(水) 23:56:58ID:9gG1PJPE0
爆釣じゃないかよかったな糞味噌
2007/08/23(木) 00:03:37ID:Qkxo0KIU0
ξ´・ω・`ξ 連絡&相談スレってワタシゃ知らんがな。

連絡&報告スレのことなら、ワタシゃキチンと
板や1のスレ趣旨の範囲内で報告してるから、汚しとらんがな。

「明王の荒らし行為が切りがないからだろうけど、
お前の報告のまとめは、流石に汚し行為。」みたいな論理だったら、
「削除依頼のまとめ行為はスレ汚し行為。」
みたいな論理と大差なく感じるから付き合いきれんわ。
2007/08/23(木) 00:05:36ID:4dYkvrgT0
>>469
仕方ないだろ 肉体労働しなくなって体鈍ってんだから
2007/08/23(木) 00:22:46ID:Qkxo0KIU0
ξ´・ω・`ξ …じゃあ仕方ナイわねぇ。

「肉体労働をしてたときのペースでジュースを飲んでない?」
etc...と気遣いながらっ。
479迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/08/24(金) 18:30:14ID:kH9O7Xzt0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092734747/106
たとえそうだとしても、削除判断を書いてはいかん。
2007/08/24(金) 19:43:33ID:pgTux/Gj0
判断、なのかねぇ。
2007/08/24(金) 21:08:34ID:xFmb2Owk0
要は書き方の問題ではないでしょうか。
「リンク先に書かれていることを今一度よくお読みになられて下さいね」のようにに書けば良かったんじゃないかなと。
「それは削除対象外です」とストレートに書いちゃったら、削除判断されたと思われそう(^▽^;)
2007/08/24(金) 21:16:01ID:zUOtbpcg0
チャーミー乙w
2007/08/24(金) 21:26:08ID:pgTux/Gj0
>>481
なるほど。まあ、そこら辺は気の遣い所なのかもな。
2007/08/25(土) 00:27:34ID:UW+AoUCHO
俺は判断ではないと思う。削除対象外の案件なので却下
とかいう書き方ならわかるが、削除対象外ということを
指摘しているだけなら問題はないと思うが。つかそうじゃないと
大半の反論が削除判断になってしまうんじゃないのか?
2007/08/25(土) 00:37:02ID:caIQ2wYO0
今一度

あゝ今一度

今一度
2007/08/25(土) 09:11:05ID:vHoWaWOZ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/700
死ね
氏ねじゃなく死ね
2007/08/25(土) 09:15:01ID:wdY+Clp70
セットで荒らしてるようなもんだなこれは。
488迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/08/25(土) 13:58:09ID:3ibZ/3Rh0
このHOST:FL1-122-135-103-149.tky.mesh.ad.jpの散歩中ってのは、
お散歩中とか散歩人とか名乗ってる人だよね?
いつの間にか茨城ocnが使用していた散歩中を横取りして使ってる
紛らわしいよ最初東京に引っ越したのかと思った
馬鹿さ加減は二人とも同じぐらいだけどね
2007/08/25(土) 13:59:43ID:GEWKk1TJ0
案山子もまぎらわしい。
2007/08/25(土) 14:06:07ID:wdY+Clp70
これを見て本家の方もかなり性質が悪いと思った・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/220-227
2007/08/25(土) 14:25:55ID:EONN0PKf0
>>490
「も」というよりむしろ「が」かと。
2007/08/25(土) 14:28:43ID:QbCyRKGv0
誰がいっているのか・・・に拘泥する人は、2chに向かないと思う。
性格まで期待されちゃ困りますよ。昼間2chに出入りしているんだから、性格が多少なりとも
破たんしているに決まっているだろうと思ったりして。
2007/08/25(土) 14:40:19ID:5hDaKolE0
これは
イタイ
2007/08/25(土) 15:03:33ID:zqLmhqZ+0
うわあ・・・
2007/08/25(土) 15:45:40ID:wdY+Clp70
期待も何も言動自体に問題があるといってるんだが。
わざわざ荒らしに火をつける行為を正しいと思ってるのか?
2007/08/25(土) 16:21:59ID:+fFA0S8AO
>>492
お客さまは神様なんだろ、と言いながら暴れるアホか。
主観と客観の区別もつかんのか?
2007/08/25(土) 16:43:15ID:RUIswqkz0
          _,, -==テ\,
        /r'"   /  / ヽ
       /∠ -'''""\/   ヽ
       \__,,,,, -‐''''""\   〉
       \  ○ >>492 .\/  〉、
         \_,,,,, -‐''''""´ヽ/ jf'、_                      ____
          \_,,,,, --‐''''i"´ノム ,_ィ、        ξ =´∇`=ξ    ./      \
           ヽ   , -、,ゝ   , メ,         l::l ̄ ̄l     .l       .│
            ゙ヽ, ( の    / ム'、_         .l::|二二l     .|  ハ こ  .|
               ゝ`''''ーイ   ヽ,,  )      ., '´ ̄ ̄ ̄`ヽ   |  ハ や │
             ,.''∴'';';;⌒'';;;';,;ーイ''"      ,'  r──―‐tl.   .|  ハ つ │
                               .{ r' ー-、ノ ,r‐l    |  ! め │
                              .,-l l ´~~ ‐ l~`ト,.  l        |
                              .ヽl l ',   ,_ ! ,'ノ  ヽ  ____/
             ,,,ィノ);',;';i、ノヽ'"'i,,         ハ. l  r'"__゙,,`l|     )ノ
      _,,, -<二'゙',';l∴';/;';.,'';_,;;,,>- ,,_     / lヽノ ´'ー'´ハ
  __,,, -''"/       ,;';l';,'l'",;,',..;     '"`゙''- _,へ,_', ヽ,,二,,/ .l、
2007/08/25(土) 18:47:04ID:n8nMf8S+0
>>492
2ちゃんに向く向かない剥けてない以前に、モニターの向こうにいるのも
人間だってのを忘れないようにした方がいいと思うぞ。

2ちゃんねるだからどうこうではなく、人間は同一人物の発言は
その一貫性などを問いたがるもんだし、結果的にいい事を言ってても
人間の違いで受け入れられたり受け入れられなかったりするもんだ。

そういう意味じゃ、「2ちゃんに向いてる2ちゃんねらー」は、むしろ少数派だと思うぞ。



というか、そもそもそういう話じゃないだろ、上の流れは(苦笑
2007/08/25(土) 20:48:10ID:1xufIytJ0
1レスの投稿毎に意味を置く掲示板において
一貫性だなんてチャンチャラオケサ。アーヨイヨイ♪

ところで仕切り屋をいぢって遊んでる人も多かったけど
別にそれで何かの妨害になってるわけじゃなし
別にいーじゃん。

連絡報告スレにしろ出来ている削除屋なら必要な情報だけを得ることもできるし、
するー推奨レスなんかはなから虫できるわけだから。

さてさて、必死なバカはどなた様なんでしょうか-n
2007/08/25(土) 20:56:22ID:+fFA0S8AO
ずっと名無しで通していれば説得力があったかもね。
2007/08/25(土) 21:13:49ID:zqLmhqZ+0
>>499
>さてさて、必死なバカはどなた様なんでしょうか-n
お前に決まってんじゃんw
2007/08/25(土) 21:23:21ID:1xufIytJ0
そんなことはどうでもいいから
案内人に必要なあれこれを考えるのを協力してくれ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1182919141/867
編集はオレが独断で行うから、お前らは好きに書けばよい。
2007/08/25(土) 21:25:19ID:xkIq9XHq0
あまりにも上から過ぎて吹いた
2007/08/25(土) 21:33:35ID:VOcpfJ710
騙りをしない、ってのはどうか?

案内人の心得じゃねーかw
2007/08/25(土) 21:38:04ID:xnv0iBQj0
>>502
1と2だけでいいんじゃない?
2007/08/25(土) 22:16:06ID:1xufIytJ0
>>505
態度だけどとするー力とか冷静ななんとかとかでオワリ。
ガイドラインの理解とか削除界の不問律とか行間とか機微とかあるでしょ?

ま、ここでやるのはスレ違いなので豚処で-n
2007/08/25(土) 22:28:03ID:hlFJnKtl0
やっぱり桃だな。
2007/08/26(日) 02:27:49ID:djPgGo8mO
>>488
そいつ他人の名前使いすぎなんだよな。お節介とかいう
携帯から書きこんでるやつの名前とかも使っている。
なんでわざわざ既存の名前を使うんだ?
2007/08/26(日) 12:52:52ID:UW+mUS4j0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172597121/273
こらこら、おイタはほどほどにしろよ。

トリップで検索したらBe付きのカキコが出てきたが…
http://be.2ch.net/test/read.cgi/be/1139021178/327
2007/08/26(日) 12:55:46ID:a5oTb5040
大胆なヤシだなー
2007/08/26(日) 16:29:23ID:9rR3b4ME0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1182919141/872-873
ξ´・ω・`ξ …たぶん、陥没乳首で部分点をもらえたっ…。


世界史のテストで「うわ、訳ワカンナイ…とりあえず解答欄はアナルで埋めとけ。」
ってクソボッコなことをやらかしたら、翌日

( △2点  アナル )とビザンティン帝国
 ○ユスティニアヌス

と採点されたテスト用紙が返ってきたみたいな気分っ。
512迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/08/31(金) 22:57:29ID:2RMJVzJp0
◆kdM.0s7xvIさーん、依頼スレでエスパって余計なこと書くのやめてくださーい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165083229/328
2007/08/31(金) 23:27:59ID:Pc+1GVkX0
依頼者と埋め荒らしが同一だったってことは普通にあると思ったんだけどなあ
実際にいくつか見たような気がしたけど・・・

でもほんとに善意の依頼者だった場合は気分悪いだろうから
その前提で書くのはまずかったか
2007/09/01(土) 06:05:59ID:cXjNDNl70
plalaも相当困った奴だな。
馬鹿が気違いを下に見て調子に乗る。
2007/09/03(月) 17:02:43ID:kPpvlAKf0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165083229/336
指摘すべきポイントがずれてるぞ
2007/09/04(火) 23:25:25ID:jG7EaW/M0
>>513
もはや、まともにアドバイスしても痛い人に見えちゃうねキミ
2007/09/06(木) 18:18:32ID:tJvGsuHc0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1173260576/255
長すぎ
もっと簡潔にまとめよ
2007/09/06(木) 23:01:21ID:6wuuxGHO0
それぐらい長くなっちゃうと助言は別のスレに書いて
依頼スレにはリンクだけを貼った方がよかったかもね
2007/09/07(金) 22:00:37ID:KGOQsm2H0
>>517-518
確かにお二人の言われる通りですね。特に>>518さん、とても参考になりました。
今後の助言に生かしたいと思います。
2007/09/08(土) 08:11:10ID:lhVTXpCm0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1115814301/398

何をムキになっているのかは知らんが、
最初の依頼から条件が変ってないのなら再依頼にはならない。

「区分あってますか?」
「あってます。」
のやり取りなら最初の依頼はそのまま生きてる。


区分が本当に正しいかどうかは大いに疑問ではあるけど。
2007/09/08(土) 14:06:06ID:0q2yzaPS0
て、素直に引っ込んじまうんかい
好感持てるじゃねーか
2007/09/08(土) 17:21:42ID:RU0l+nYL0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1157959912/554-555
他人の依頼に勝手に補足して
個人特定はできないから要請案件ではないとか
やりすぎじゃねーか?
2007/09/08(土) 18:05:45ID:AS/JR7Zo0
それは同一対象に対する理由違いの削除依頼に見えるが
書式はそろえて欲しいとは思うけれど、やりすぎとかには見えないなぁ
2007/09/08(土) 18:50:24ID:Wg6Bgpve0
てか、最初の依頼理由だと確実に「要請板池」だし、依頼先見ると個人特定に至らないから、要請板では却下必至だし
2007/09/08(土) 19:13:31ID:xSYTJlih0
そういう依頼は削除人じゃないなら何もしないに限る。
2007/09/08(土) 19:24:39ID:nxW6m3vZ0
>>525
案山子は鉄板住人だし、自分も依頼出すつもりだったんじゃ?
同じスレの似たような内容を依頼出しているし
2007/09/08(土) 19:41:13ID:xSYTJlih0
>>526
もしそのつもりなら、自分の言葉で新規に依頼すればいいだけ。
ああいう書き方をする必要はないよ。
2007/09/08(土) 19:45:24ID:4pdqqY8m0
まぁかかしだからしょうがない。
2007/09/09(日) 09:36:41ID:YLYd2YRG0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1189244896/2

あまりに的をはずしている気がする。
2007/09/09(日) 15:38:04ID:lx8l1Fhn0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1115814301/403
お前も削除整理板・要請板両方の邪魔です。
2007/09/09(日) 15:53:44ID:vAxJudaX0
>>530
自分は例外だと思ってるんだから仕方ないよ
2007/09/09(日) 17:27:34ID:47vQThxT0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099913518/98-102
┐ξ´・ω・`ξ┌ 至るところにある↑こんな光景↑を見たりして、
日本語が通じる人間かどうかを見極めることも大切ってカンジぃ。

「『例外』!?…ああ、例えの外だから実例って意味か!」
と解釈しそうな臭いがプンプンするの。
2007/09/09(日) 18:49:40ID:Wyuki9Pi0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099913518/99
典型的な乱立荒らしの考え方だな
2007/09/09(日) 19:04:29ID:tyhbVPmJ0
自分と違う意見は荒らしの意見、なんてのも典型的な馬鹿の言い草だが
散歩中が利用者視点で考えてないのはいつものこと。
「権力」みたいなものの金魚の糞で却下するのが楽しいんだろ。
まあ下衆だわな。
2007/09/10(月) 04:50:15ID:7TN7TFnXO
「誰が言ったかに拘るのは(ry」
と言いだすのに12000ペリカ。
2007/09/10(月) 12:42:40ID:lUxNKAUWO
んじゃ

個人掲示板を無料で「使わせてもらってる」のに
その個人の意向を無視したあげく、その意向を尊重してる人に対して
媚へつらってると批判するなんて、クマムシの生まれ変わりに違いない
2007/09/10(月) 17:21:50ID:7TN7TFnXO
>>536
さすがにそこまで厨なことは言わないだろ。
2007/09/10(月) 21:05:14ID:uC7AFIox0
クマムシの生まれ変わりだとして、
それで何か問題あんスか?www
2007/09/10(月) 21:27:53ID:w1H69O1h0
>>538

クマムシをwikipediaで調べてみな
とっても変わった生物だからw
2007/09/10(月) 21:40:43ID:SAxB0qBQ0
>>535
「誰が言ったかに拘泥するのは(ry」だろw
541迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/09/11(火) 18:11:18ID:4qoS+3Q70
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166172419/153
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166172419/155
ppp.wakwak.ne.jpさーん、削除人以外が判断しちゃ駄目ですよー
何度言われればわかるんですかー?
542小春 ◆Love3l4RMw
垢版 |
NGNG

野次馬の存在こそ問題なのか??

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
2007/09/12(水) 00:15:04ID:ghpcHAUA0
>155の指摘はいいんでねーのか
2007/09/12(水) 01:19:00ID:NM8mQ/OO0
それを理由に「削除することは出来ません」>「することはできません」ならよかったのにな
2007/09/12(水) 01:28:25ID:jZGe8jZh0
自分を偉い人と勘違いしてないか?<wakwak.ne.jp
2007/09/13(木) 15:16:27ID:9/TVVIBR0
自治にこだわりすぎると、おかしな性格になるのではないか?
このwakwakもそうだし、エアラインのNHもそうだし、地震の福岡もそうだし
547でらーど
垢版 |
2007/09/13(木) 16:23:12ID:ZzACSlSx0
>>546
ばかなことをいうな、わしはもともとおかしな奴じゃ、ぷんぷん!!
548迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/09/13(木) 17:24:16ID:D5d2IP0G0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1186732578/136
要請のスレに直接誘導するな
2007/09/13(木) 18:21:31ID:goPZ9T5z0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1189399942/73


お前のような馬鹿な考えの奴が減らないから犯行予告も減らないんだろうなぁ
2007/09/13(木) 18:25:56ID:NLlVhrdK0
またwakwakか・・・
しばらく活動休んだほうがいいんじゃないか?
551wakwak
垢版 |
2007/09/13(木) 23:31:29ID:MpaZ1OhI0
お前らに私のボラ活動は止められないw
つーかうるせーよwプゲラ
552
垢版 |
2007/09/14(金) 01:08:45ID:7h2722Hk0
ヴァカハケン
2007/09/14(金) 16:06:52ID:cHFb0RdL0
>>529
その人の説明は分かりにくいことがある
554迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/09/14(金) 23:40:30ID:Aj7XZmfN0
>>547
キミがいなくなれば地震板はもっとよくなるよ
2007/09/14(金) 23:56:39ID:wX/EOgcH0
今日はろくいタソvs京都bros.のバトルがあったみたいですね。
2007/09/15(土) 11:25:00ID:neAIm0CT0
>>554
同意。もう、あの板にはまともな奴がいない。
2007/09/15(土) 11:26:35ID:PNqiXY+G0
・・・?

なんかかみ合ってない気がするのは気のせいか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況