問題発言の多い困った野次馬さん２

**私も野次馬ですが…** · 2007/03/06(火) 02:02:03

削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬

荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬

等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。

【前スレ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105757811/

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/18(日) 22:54:21

>>981
簡潔であることは重要ですが、それ以上に
正しい誘導であることを示すための説明が
重要だったりするような希ガス

難しいっすねー

実際に、誤った誘導が行われたケースを実例と
して挙げて、ここで「どう誘導すれば良いか」
を素早く議論し、実践してみてはどうでしょうか
テストケースというわけでもないのですが
誤った誘導のまま放置されているよりは良いかと

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/18(日) 22:56:03

とりあえず、削除人を待てって書いておくのもテでしょうね。
誘導しなきゃならないモンじゃないってことを忘れないように。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/19(月) 00:21:59

ジェンヌの管轄範囲ではないと思うけどな。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/19(月) 00:56:51

ワクワクさんの話なら、アレが正しい案内であると思っちゃう人は
ちょっと俺らの力では助けようが無いんじゃないか？

もちろん、誰も何も突っ込まないままだと、
アレが正しいと勘違いする人が段々増えてきてしまう可能性と言うのが有るから、
その可能性を予め摘む為にも突っ込みはある程度必要だとは思うが…

適切な誘導を、正しい誘導を、とか考えちゃうと、
力が入りすぎてあまり良くない結果になっちゃう予感。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/19(月) 01:14:45

和久さん、と呼ぶと、なんかすごくいい人に思える、ふしぎ！

冗談はさておき
いきすぎた使命感は時に迷惑にもなり得る、というのには同意ですが
ここで議論してる分には迷惑にはならない、とも思ったりするです
とりあえず、具体例があれば、もうちょっと実践的な話も
できたりするかもしれませんね

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/19(月) 01:43:29

んじゃ>>934で。

アレは個人的見解であることが明白なのでそこまで突っ込み入れなくてもいい気がするが、
つけるとすれば、同内容で言葉尻に気を遣った案内を被せるレスが
頻度は低くていいんだけどコンスタントについていれば
かなり雰囲気が改善される悪寒。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/19(月) 01:44:52

1から斜め読みしてみて使えそうかな？と思った実例>>654
正確でもなければ間違ってるわけでもないレス（あえて案内とは言わない）
これにかぶせるとしたらどうするのがいいか・・・って考えるの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/19(月) 15:56:45

野次馬が一匹も居なくなりゃ万事解決なんだがな
ワクワクみてぇに間違ったまま真似するアフォが増えるし
指導とかほざいてる奴は何様かと

**名無しの妙心** · 2008/05/19(月) 16:02:33

まあ、それも一つの考え方ではあるかもね。
そうすりゃ案内人にももっと意味が出てくるかもしれないし。

現実問題どうやってやるんだ、という問題が当然出てくるが（苦笑

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/19(月) 16:28:37

★以外フォームからしか書き込めない。
7日ルールが面倒かもしれないが、雑音の方が多ければ突然変わったりしてｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/19(月) 22:09:51

次スレの>>1には

依頼不備の指摘をするも、ガイドラインを正しく理解していない野次馬

も入れてくれ

雷帝 ◆indraO9WsU · 2008/05/19(月) 22:15:33

続きはCMの後で

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/19(月) 23:58:08

島根光ぷららはアレだな

**通りすがりのミッちゃん** · 2008/05/20(火) 00:44:10

うん、俺だな。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/20(火) 20:55:36

ワクワクさんは何も変わらないと思うよ、声をかけても。
文章がダメな人の典型的な文章だから。