★案内人屯所　第13棟

**迷ったら名乗らない** · 2007/06/27(水) 13:39:01

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/02(月) 18:53:39

>>290
レス中の"#"がどういう意味で使われているかを知りたいなら、
PC初心者板あたりで聞いてくださいな。

◆NANIWA..Go · 2007/07/02(月) 19:19:18

>>289
はいー
引用が必須でないことは理解しております。
ニュアンスの問題かとも思うんですが「削除依頼理由は削除ガイドラインから
どうぞ」という書き込みで通ってきておりますので。。。
「・・・からどうぞ」と言うのは引用を示唆しているように感じますので。

私の感覚で言えば「削除依頼理由は削除ガイドラインからどうぞ」と「削除依頼
理由は削除ガイドラインに則しているものでどうぞ」とは全然異なるんですよねー

いずれにせよ補足して頂きありがとうございましたー

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/02(月) 19:21:25

まあ、相手は2chを知らないようだし、「削除理由はガイドラインより」が
解らないって言ってんだから、それをただガイドラインからと繰り返す事が
効果のある案内だとは到底思えないけどね。

「削除ガイドラインを引用するなどして」、とかはあって良かろうと思います。
必須としちゃうのは言い過ぎだったね、というだけの話さねー。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2007/07/02(月) 20:23:38

>>292
いや、ニュアンスとして「基本的にはガイドラインからの引用が必要である」と思われると
困るというだけの話で・・・ニュアンスの話であるといううことはその通りと思います。
（微妙なニュアンスｗ）

表現を工夫すれば「必須」と取られないニュアンスでで、引用をしたほうがいいですよというニュアンス
を伝えることが可能な表現は得られると思います。言いたいことのニュアンスは伝わった？

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/02(月) 20:32:28

ずいぶんと厭味な口調ですな。
不愉快だ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/02(月) 20:49:09

一年経ってもこういう案内人がいるんだからそりゃ後輩も育たない罠

キャラ作りとして関西弁を使ってるのか本当に関西人なのか知らないけど
指摘されたことに対して「はいー」だの「頂きますー☆」ってのはどうかと思うよ。
本当に真摯に受け止めているのかどうかわからないんだよね。
特に記号とか使ってると。教えてあげてる人達をナメてる気がすんのよ。
関西弁がどうのこうのという意味ではなく、議論の時ぐらいちゃんとした姿勢を見せなさいよって意味。
わからなければ別にいいけど。

前にもその件について指摘されたことがあってその時は謝罪して真面目に答えてたのに
あれは撤回するってことでいいのかな。
一度謝罪して指摘を受け入れたことを自ら覆す行為は誉められたモンじゃないね。
引用がどうこう以前に一度初心に戻ったほうがいいよ。なにわ君。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/02(月) 21:45:21

何かまた的外れなｗ

**案内人皆我師 ★** · 2007/07/02(月) 21:54:19

　　＿＿＿＿＿　　　　　
　／:＼.＿＿＿＿＼／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:￣＼(∩（｡・-・）＜　　あんまり細かいことばかり気にしてるとハゲちゃうヨ！
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　　　　ﾊﾞﾀﾝｯ!!　
　＿＿＿＿＿___
　|:￣＼　　　　　＼　　＜でも、あの書き方は見づらいと思ったから別のを考えておくね。
　|:　　 |:￣￣￣￣:|

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/02(月) 22:06:55

これはひどい

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/02(月) 22:08:46

彼が召還され（ry

◆NANIWA..Go · 2007/07/02(月) 22:29:06

>>293-296
まぁここは>>283と言う事でひとつ(ry

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/02(月) 22:37:24

>>292
厳密には、引用というのは「どこからの引用か」「どこからどこまでが引用か」
「一文一句違えずに引用」という要件が必要ですから、
「…からどうぞ」は、引用ではなく利用や使用まで
含めていると考えた方が良いですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/02(月) 22:37:31

常識とか礼儀とかそのへん学んでからおいで。

言ってる意味がわからないなら、おかあさんにでも聞くといいよ。

**お散歩中** ◆69eD53I7AM · 2007/07/02(月) 22:41:24

>>296
激しく同意するが、すげーﾑｶつく。

**マルガリータ大将＠アク禁中** · 2007/07/02(月) 22:48:28

　　　　　　　　　　　　　　 ○　そうだな、気にしないようにするぜ。
　　　　　　　　　　　　　　く|）へ
　　　　　　　　　　　　　　　〉　　ﾄﾞｶｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　ﾐ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾐ＿＿＿＿＿
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　／:＼.＿＿＿＿＼
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　　|:￣＼　（｡；・-・）　←>>298
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／　　　 |:　　 |:￣￣￣￣:|
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　

**ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2007/07/02(月) 23:06:32

　　　　　　　　　　ﾐ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　／:＼.＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　|:￣＼　（｡；・-・）　
　　　　　　　　　 |:　　 |:￣￣￣￣:|
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　
　　　 ξ　゜o ゜ξ　　　　　　　　　　
　　　f´＼〔X〕フ､　　　　　　　　　
　　　 !__ｊ_》､___,》_）
　　　〔>ヽヽっ./ /〕
　　ﾑ／i＼_)_∧j
　　 /＼i　　　 i∧
　　/:::/::｀　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　´ー｀)b　
　く::/:::/:::l::::lﾍ:::ゝ::::ゝ
　　｀´^ト‐iｰ'i_´ｰ＾´
　　　 f｀f⌒if⌒i
　　　　￣￣　￣

<遊び方>
やまオニイサマの股間にある★をダブルクリックすると、
アルカディアで案内人皆我師を救助できます。

**ますけ** · 2007/07/02(月) 23:09:12

お客さんじゃ、だれか答えたり！！

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/958

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/07/02(月) 23:17:37

知らんがな

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/02(月) 23:21:24

"ﾞ=ﾐ
　 |
,,,/
/
　　　　　　　　　　ﾐ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　／:＼.＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　|:￣＼　（｡；・-・）　
　　　　　　　　　 |:　　 |:￣￣￣￣:|
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 .+ ／⌒＼
　　　　　　　　　　　　 .( ＿＿ ) +
　　　　　　　　)ヽ　　　 |20cm|
　　　　　　　　)-)⌒ヽ　|　ノ(｜
　　　　　　　　) ﾉ＿__> |　⌒｜
　　　　　　　ヽ.i　ﾟд)　|　　｜
　　　　　　　　(<　 ,,,,,)ノ　　 /
　　　　　　　／　＿＿＿ノ
　　　　　　　(_,／ '-’ 　　

　　　　　　//

￣￣￣￣￣￣￣|

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 02:31:31

306をクリックしたら309が出てきました。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 11:04:12

>>292-293,>>302さん他
「削除理由は削除ガイドラインから」などの書き方についてですが
整理板を歩いてましたらこういうのを見つけました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132205122/327
---(原文のままではありません)
White Savanna Delete ★
今後もし依頼することがあれば依頼理由は
削除ガイドライン（ http://info.2ch.net/guide/adv.html ）
から解り易く簡潔に引用して下さい。
---
削除人でさえ「引用」とはっきり書いてますね。
このあたりの書き方と認識については削除人と案内人の間でもう
少しきっちりと詰めておいた方がいいんじゃないでしょうか？
ここじゃまずいのなら、他スレに行きましょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 11:10:58

>>311
↓のスレのほうがいいかも。

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 11:13:06

>>311
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
には
削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう。
とありますので>>289でよろしいのではないかと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 11:43:40

削除ガイドラインから完全に逸脱した依頼に対しては「理由は削除ガイドラインから引用してください」で問題ないと思う。
依頼文読んでどの理由かわかる程度なら、特に何もせんでいいかと。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 11:46:50

この話はもういいんよー

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 11:53:15

なんか個別の話題はそれぞれスレ立てた方がいいんでないの？
既にこの板にあればここでもいいし、無ければ必要に応じて立てるとか。

案内人が云々より、名無しも含めてどう書いた方がいいのか？
というような一般論的な話題が多い気がする。
まとめとか書きぶりとかetc.。

案内人だけの話ならここでいいんだろうけど。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2007/07/03(火) 12:23:14

いやね、相手を見て・・・ということも必要なんで、

削除人が当該依頼者に対して引用を求めるというのはありだと思うんですよ。
（必ずしも引用が必須ではないけれども、あなたの場合は）引用してください・・・は。
とっちらかった削除依頼者に対して、削除人の判断で、引用を要請することは結構なこと
じゃないですか。

無論、ガイドラインに沿っている依頼なのに引用を要請したらそれはNGでしょうけど。

案内人という２ｃｈが認めた案内人が、一般論として（原則として・・・と表現）説明しているから、
聊か違う・好ましくないということです。

**削除水晶 ★** · 2007/07/03(火) 12:26:14

>>314
同意。整理板ではそれでいいと思いますよん。
その辺りケースバイケースということで。
引用と書いたほうがいい場合はそれでいいと思うし
即したものとしたほうがいい場合はそれで。

と、思いますけど。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM **＠削除明王 ★** · 2007/07/03(火) 12:42:45

>>311
「削除人でさえ「引用」とはっきり書いてますね」と言ってますが、
289で「引用」は必要ないと言ってる私も削除人なんですけど。

＃下手に引用されてしまうと無駄に長くなるばかりで好ましくないと思ってます。
＃簡潔に、削除ガイドラインのどの項目に抵触しているかを
＃わかり易く書いてもらえればそれでＯＫです。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 12:59:09

この話の発端の依頼者は、要点を抜き出せる程のガイドラインに関する
知識は無く、理由はガイドラインから、の意味も解らないと言っている
人物である、ということは忘れずに。

削除人「理由はガイドラインより」
↓
依頼者「ガイドラインよりの意味がわかりません」
↓
案内人「理由はガイドラインからということです」

なんて馬鹿な流れがお好みかしらん。

案内人に意見したいとかでなく、一般論を語りたいだけなら他でやってね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 13:13:39

ほったーん！　ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2007/07/03(火) 19:21:33

>>320
「引用」すればそれで良し……ではないんですが。

＃依頼理由削除ガイドラインから大量に「引用」しておいて、
＃ほぼ全てが的外れだったという事例もあった様に記憶しています。

私は「依頼理由は削除ガイドラインに則しているものでどうぞ」という程度の言い方をしますが、
その程度で済ませたくないのなら、ただ単に「引用」して貰う様に言うよりは
削除ガイドラインを読んで貰うことを促してもらう方がより望ましいと思います。

＃少なくとも、的外れな部分を「引用」することのない様にするために。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 19:42:13

引用を勧められるとガイドラインを読まずに大量引用する人が、
読むよう勧められると適切な依頼理由を選択できる、
なんて随分都合のいい展開ですね。

極端な例示はやめましょう。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 19:43:03

ま、どのみち今は読めないのだし。

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/07/03(火) 19:48:53

それくらい自分で努力しろよ・・・他スレだと、わざわざ「グーグルキャッシュ」使っているヤツまでいるんだぞ

>>323
極端か？

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 19:52:42

それが公式のモノである事を証明できますか？

名無しが薦めるのなら別に構いませんが、
★出して薦めるとなると、どうにもこうにもアレですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 19:53:11

レス番盛大に㌧㌦

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/07/03(火) 19:54:07

>>326
・・・初心者か？

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 20:27:05

ここは案内をする人の活動支援スレなんですよね～

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 21:23:24

＞203 名前：孔雀 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日：2007/06/30(土) 01:06:39
＞>>188 >>191
＞そもそも、相手が馬鹿でなければ、まともに接しているつもりなんだが。

＞＃馬鹿ならボロクソに扱うけど。

馬鹿ならボロクソに扱うと公言している、たかだか一削除人の戯れ言には説得力の欠片も感じないね。
削除ガイドラインに一つも載ってない言葉で、つまりガイドラインも読みもせず
自分の言葉で依頼してくる依頼者に対して、理由は削除ガイドラインまたはローカルルールから
引用してくださいと促す案内は何年も前から削除人や案内人の間で使われている一文なわけだし、
案内人諸氏においては◆HpcRk2ELiM一人の持論に振り回される必要はないということで。

大体、削除ガイドラインを読みもせず依頼してくる人を案内するわけなんだから
引用してねと頼もうが則しているものでどうぞと頼もうが結果は同じなわけよ。

>>320
一般論ではなく、この削除人の場合は持論なのよねｗ

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 21:40:55

意見が分かれてる、どちらも注意されていない
であればどちらでもという結論で良いだろ

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 22:03:47

うむ

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2007/07/03(火) 22:38:28

>>326
「引用」が必要ないというのは事実です。
これは、313で指摘されている通りです。

＃大体、「引用」されていなくても、依頼理由が削除ガイドラインに則しているため
＃実際に対応されている削除依頼は多数あります。
＃スレッド削除依頼の場合、「板違い」とか「重複」の一言だけでもＯＫですし。

>>323
もちろん、一般的な事例ではないのは承知の上。
だからこそ、「～という事例もあった様に記憶しています」という言い回しを使っている訳で。

＃ろくに読みもせずに無闇に「引用」するよりは、少々間違っても実際に読んで
＃削除ガイドラインに則した依頼理由を提示しようとする方がマシ。

>>330
まず、現在の話題は「馬鹿にどう対応するか」の話じゃない。

＃ルールを守ろうともせず、妨害行為となる様な書き込みを続ける
＃「馬鹿」を対象とした話ではないと言っておく。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 22:45:42

この話題にちょうどいいような気がするんだけども。

haken：派遣業界［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1179153080/

この依頼スレのdionの”依頼人”さんの依頼の仕方はどうなんだろうね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/03(火) 23:16:21

引用は必須ではないというのはとっくに終わった話だけども、
例とかで引用に触れたりするのも一切禁止だと言いたいのかしら。
読むときは必ず読むけど引用するときは必ず読まない、
なんて前提はどこからくるのかしら。
一字一句違わず明王さんと同じ言葉で案内しなきゃいけないのかしら。
何の話をしたいのかしら。

**ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2007/07/03(火) 23:17:02

なんかまだ、無知で有名な荒らしが喚いているようだけど、
そっちのほうはシカトしつつ、場の流れを考えてっと。

>>302ちゃん☆
ヽξ´▽` ξ　ちょっとアンタ。
「どこからどこまでが引用か」とか「一文一句違えずに引用」って、
著作権法上の狭義での引用の定義みたいなことを語って何がしたいのさ？

とりあえずさ、引用をキチンとした辞書で引きぃ。

キチンとした辞書で引いた？
引用って言葉は、自分自身が思ってた以上に
広義の意味を持ってるってことは理解できた？

んじゃ、>>302を書いたことについては、
心の中で「ミンナすまんかった…。」と詫びながら、
黙って反省すりゃイイっ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 00:33:53

削除判断の出来る人は完全に引用して無くても良いと感じるかもしれませんが
それを持たない人にとっては引用して頂かないと、まとめ、誘導の際に少し不都合があります。

「板違い」をまとめの際にGL５の欄に勝手に入れていいのか
「個人情報が書かれています」で要請板へ誘導するか、またどのように誘導するか。
削除判断をしないように私達は少しシビアになります。
その際にGL１．個人の取り扱い・私生活情報というように引用されていれば助かります。
ですので私は削除ガイドラインから引用をお願いしますね。
削除板では削除人さんだけが活動してるわけではありませんので。

**302** · 2007/07/04(水) 00:37:45

>>336
あなたは、時折ですが、他人の文章を曲げて読まれる方ですので。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 00:41:05

>>337
だったら、GL５。にまとめないで
「板違い」にまとめればいいんでは？

要請扱い？誘導必要？
わからなければ手を出さなければいいだけです。

**３３９** · 2007/07/04(水) 00:43:24

書き忘れ。

あなたが案内人としてでなく
１住人としてまとめてるだけの人で

どうしてもまとめたいなら
理由不明の項目つくってしまうとか。

まとめがてら、GL１の私生活情報のことですか？
ってきいてしまうってのもテかも。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2007/07/04(水) 00:53:51

馬鹿が一名紛れ込んでるが、それはさておいて……

>>337
「板違い」なスレッドなら、ごく普通に「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に
抵触しているものとして扱って構わないかと。

＃つーか、削除整理板内のスレッド削除依頼スレで依頼理由として「板違い」と書いてあるものを
＃理由不備扱いしたら何処かからツッコミが入ってくると思いますが。

それから、削除整理板で依頼理由として「個人情報が書かれています」というのを提示されたのであれば
私たち削除人であっても処理判断するのを避けて誘導することになります。

＃私の場合は、「削除ガイドラインをご確認の上で、重要削除対象と思われるレスを削除要請板で削除依頼して下さい」などと言うでしょう。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 00:56:27

何か一言付けないと気がすまないんですかね・・・

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 01:09:43

>>337
整理板における個人情報(関連含む)を理由とした依頼についての扱い方なら
統括から直に判断が下されているから過去ログを漁ってみるといいよ
ソースはあえて出さない
あなたが案内人なら過去ログを漁って自力で学ぶことも必要だから

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 02:49:19

2chで一般的に使われる略語はともかく、初心者や要請関係で
2chに来た人とかは自分用語の連続だったりしますからね。

>>274の依頼者も、削除ガイドラインを確認の上で、重要削除対象と
思われるレスを削除要請板で削除依頼したものでしたね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 06:04:34

何も知らない人が一所懸命ケチつけようとしてずれたことを言い、
結局何も知らないことを指摘されるだけで終わるというパターンが
ずっと続いていますが、そろそろ自分の無知を自覚してROMに
回ったらどうですか。

**330** · 2007/07/04(水) 09:06:22

>>333
お前が言うところの「馬鹿」を対象とした話以外の件についても触れてるだろうが。
自分にとって都合の悪い部分は読み飛ばしか。
だったら無理して都合のいいように反論するな。見苦しい。
案内人にとって糧のかの字にもならない弁舌を★つけて垂れるな。
そんなお前にお前自身の得意文句をくれてやる。

＃寝言は寝て言え。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 09:22:55

>「馬鹿」を対象とした話以外の件についても触れてるだろうが。

というか、元から「馬鹿」云々の話はおまえさんしかしてないよ。
勝手に脱線した挙げ句の逆ギレ、カコワルイ。

＃明王の態度をヨシとしているわけではない。悪しからず。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 09:28:45

＃を付ける奴って補足のつもりなんだろうけど自分の発言に自信がないの？
能力の精一杯をご披露してるのと同じことだから無理して書かなくていいよいいよー

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2007/07/04(水) 09:29:21

態度とか言葉遣いとか誰という要素を除外して「何を言われているのか」を理解するように
心がけている今日この頃です。

**でらーど** · 2007/07/04(水) 10:03:26

　　∧,,∧ 　　
　 (,,・∀・)＜バカばっかし！
＠(_ｕ,ｕﾉ　　 ttp://www.2ch.mobi/neko/pc/log/neko031.jpg

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 10:21:12

前足 (*´∀｀*)　

**でらーど** · 2007/07/04(水) 20:21:09

ごるぁ、今日はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/l50に
客が多いぞ、
案内人は早く仕事しにこい、
なんでわしが答えないかんのや！！

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 20:31:46

催促されたので見送ります

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 22:51:29

>>352
あんた邪魔。

**でらーど** · 2007/07/04(水) 23:45:56

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/l50に

案内人は早く仕事しにこい、

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/04(水) 23:52:28

仕事じゃないし

**案内キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2007/07/04(水) 23:59:57

>>355
OK。任せろ。

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/07/05(木) 00:01:01

・・・いや、あんた案内人じゃないし(焦ι

**案内キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2007/07/05(木) 00:03:38

仕事してきたぞ(´ｰ`)y-~~
今日も良い仕事した。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/05(木) 00:03:48

じゃあここは俺が

**案内キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2007/07/05(木) 00:13:04

秀★さん。。。どう見たって、荒らし依頼と言ったって２ちゃんねる内の
スレッドに対するものでしょうが。重点削除対象じゃないっす。

勘弁してくださいよ。

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/07/05(木) 00:17:34

・・・いや、　自分も突っこもうと思ったんだが、

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/05(木) 00:17:45

そのスレ、２ちゃん外の話もしてるでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/05(木) 00:21:51

＊のついてる荒らし依頼でも２ちゃん内への～だったら整理板でおｋだったよね？
要請板みるとこう書いてある。

◆注意
　・「２ちゃんねる内の荒らし依頼」削除および
　・「削除依頼のホスト情報つきコピペ」は、このスレッドでは受け付けません。
　　　　削除整理板の各板用の依頼スレッドにて行ってください。

**案内キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2007/07/05(木) 00:22:48

>>363
しているはしているがｗ
まとめサイトのようだ、掲示板じゃねーよーだし、田代砲ぶっぱなせとかいう話でも無さそうだし。
文意による判断、っつーヤツっす。

★持ちよりも、★持ちじゃないuryaの方がよっぽどマシな案内しているっつーのはどういうこっちゃねんヽ(`Д´)ﾉ

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/05(木) 00:29:19

>>365
最後の一文について。

そうかな？
971では入口誘導ではなく直リンしてるし、その後に削除判断もしているよ。
あと案内人の削除判断はご法度だから、逆に曖昧にしなければいけないときもあるんです。
ただ、秀さんの最後の一文は誤解の恐れがあるから、
「ただし要請板の専用スレは２ちゃん外への荒らし依頼を扱ってますのでご注意ください」
とか書いた方が良かったかもね。

**案内キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2007/07/05(木) 00:37:53

ああー、そこまで読んでなかった。971はちょっちマズいかもね。

973の件だと。
秀の案内だと、質問者はそのまま要請板へGOしちまいそうな勢いだったので
ちょいとそりゃマズいだろ、と思ったんだわさ。
相手は初心者だし、気に入らない他人の書き込みをとりあえず削除して目の前
から消したいと願っている。とりあえず、重要削除対象の荒らし依頼とはどういう
ものを対象としているのか、を案内して知らしめることこそ先決かな、っとね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/05(木) 00:39:30

ワロタ

カネ払えば～なんて言ってて、よくそんな指摘するねぇｗｗｗ

**でらーど** · 2007/07/05(木) 00:44:19

わしは、案内人じゃないし、なる気もないんで、そういうのに縛られる気はないど！！

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/05(木) 00:45:53

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/974
これ案内じゃなくただの説教です、本当に（ｒｙ

**案内キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2007/07/05(木) 00:46:31

あたぼーよ。仕事して無い、と言われりゃ、金払えは常套句だぜー。
金も払ってないのに偉そうにしてんなっつーのさ。好意が無条件に得られるのは
お前のママンとパパンだけだっつーにさ。

好意を得たければ、それなりに誠意見せろっつーに。ガキはママに書き込み内容
見せてから投稿しろっつーのさ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/05(木) 00:47:35

＞案内キンバエ
「案内」じゃなく説教キンバエにしる

◆IZUMI162i6 · 2007/07/05(木) 01:08:15

なんだかなー

**ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2007/07/05(木) 01:15:45

>>365 キンバエちゃん☆
> ★持ちよりも、★持ちじゃないuryaの方が
> よっぽどマシな案内しているっつーのはどういうこっちゃねんヽ(`Д´)ﾉ

ξ´・ω・｀ξ　削除ガイドライン等が読めない状況になっていても、
この屯所に”念には念を入れて”↓こういったもの↓+気の利いた一言を
-----------------------------------------------------------------------------
○『いろいろな決まり』のGoogleキャッシュ
http://72.14.253.104/search?hl=ja&q=cache%3Ainfo.2ch.net%2Fguide%2Fadv.html
○『使い方の注意』のGoogleキャッシュ
http://72.14.253.104/search?hl=ja&q=cache%3Ainfo.2ch.net%2Fguide%2Ffaq.html
-----------------------------------------------------------------------------
書き込む★が一人もいない現状だから仕方がないでしょ。

**故人＠７期** · 2007/07/05(木) 01:24:21

これだけ突っつかれちゃ、なかなか★は書き難いんｼﾞｬﾏｲｶ？
そういうこと考えたこと有る？

**でらーど** · 2007/07/05(木) 01:26:53

　　∧
　　(ﾟ、｡｀フ＜ｺﾝｼﾞｮなしが！！
　　(uu　,,)o 　 ttp://www.2ch.mobi/neko/pc/log/neko032.jpg

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/05(木) 01:30:48

ﾓﾌﾓﾌ(*´∀｀*)　

**西の案内人 ★** · 2007/07/05(木) 01:35:23

　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　ノ

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/05(木) 01:37:08

ﾜﾛﾀ

**故人＠７期** · 2007/07/05(木) 01:37:22

故人だけど一連の流れ読んで書いたマジレスだから
同一IDで一応be出しておく

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/05(木) 01:38:46

それも修行のうちだと思ってる

**がむしゃら案内人 ★** · 2007/07/05(木) 01:59:13

>>374
ちょうど某所でそのキャッシュを提示していらっしゃる案内人さんがいたので
それはいいなあと思っていました。
いつものURLと併記する形でやってみようかと思います。ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/06(金) 01:58:53

案内芙蓉 ★さん
net：ネットウォッチ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1173260576/160
の下の段の件なのですけれど、ガイドライン６．連続投稿・重複に
あたるのは同じ板にある時のみというのを付け加えておいた方が良かったかもしれませんね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/06(金) 06:06:08

まぁ、でもあれだなぁ。
最近案内人が活発に活動してて何より何より。
動機がどうとかミスがどうとか色々あるでしょうが、
やっぱり萎縮して停滞するよりは動きがあったほうがおもしr…
もとい、長い目で見れば住人のためにもなるってもんです。

**案内芙蓉 ★** · 2007/07/06(金) 07:10:21

>>383
申し訳ございません。
直ちに訂正に参ります。
ご指摘、ありがとうございます。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/06(金) 09:21:41

なんだかなぁ、案内人って削除依頼出した事あるの？
案内する前にフォーム使って依頼出してみりゃいいと思うよ。
★なんか出す必要ないから。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/06(金) 09:37:15

そんなテストみたいなことされても困る。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/06(金) 09:55:01

フォームからの依頼を確かめたいなら、整理板のtestスレを使ってくださいね。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/06(金) 10:27:45

一般利用者としての経験や自治・名無しボランティアの経験が少ないのかな。
失敗するのもまた経験で、初心者のうちに、★をもらう前に経験しておくべき
失敗というのもある。

★をもらったからといっても、その後すべて★付きで発言しなければならない
わけでもないから、自信がないものについては対応しないことも含めて色々
工夫してみてくださいな。

**迷ったら名乗らない** · 2007/07/06(金) 10:52:07

何を上から目線でえらそうに。
削除依頼やまとめをすることだけがボランティアではない。
自治経験などはむしろ害悪と俺は思う。

後段は同意。

★案内人屯所 第13棟

★案内人屯所　第13棟