X

スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★17

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NGNG
★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
http://www.google.co.jp/　（「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
http://info.2ch.net/guide/adv.html

・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします　URL等も提示してくれると分かりやすいです

運用情報に関しては運用情報板へ
http://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
http://etc7.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp7.2ch.net/tubo/

◆関連リンク◆
情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
http://info.2ch.net/before.html

★この板の設定は★
http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT
2008/05/26(月) 19:25:46ID:2/yk9rKJ0
>>354

論争中なら粘着ストーキングされる可能性はあるかもね
とはいえ、書き込みを特定される事はあってもリアルの
個人を特定される可能性は・・・お受験あたりならあり得るか
2008/05/26(月) 19:51:37ID:83sjrmdXO
具が大きい
2008/05/26(月) 20:02:11ID:Qmae+QPK0
>>355
だとしても、何らかのきっかけが無ければ、
おすすめ2ちゃんねるをチェックしようという
発想自体が生まれないだろうし、そういうきっかけが
生じえる所で迂闊にもおすすめ2ちゃんねるに拾われる
ブラウザで書き込んでしまったのならば、
それは自分の注意不足というものであって、
自業自得だろうからね。



ま、とりあえず2ちゃんで個人情報が漏れる危機に見舞われたというのなら、
一番効果的な対処法は「騒がない」であるという事を理解しておいて欲しいね、
この手の人達には。
2008/05/26(月) 20:20:02ID:2/yk9rKJ0
>>357

そらそーですね
騒がないのが一番
2008/05/26(月) 21:30:27ID:vAaDQHqY0
>>352～>>358
騒がないのが一番ですね。わかりました。
自業自得。小さな会社なので既に噂になってしまったようです。
癌であること隠しておきたかっただけです。
2008/05/26(月) 21:39:44ID:Qmae+QPK0
>>359
まあ、そうなってしまったものについては取り返しは効かないでしょう。
噂はあくまで噂、として流す事ができるかどうかも微妙な所でしょうし。

病気であるという事は、別に恥でも何でもないと思います。
・・・とはいえ、それだけで済む問題でもないとも思いますが、
如何せんこちらでどうにかできる話ではなさそうなので・・・。

力になれず申し訳ないです。
2008/05/26(月) 23:07:27ID:nbqMu+eX0
明らかに実名晒されてて削除依頼出したけど、消してくれなかったよ。
確かに誹謗中傷はされてないけど、特定されるスレなのに。
削除って簡単にしてくれないんだね。
2008/05/26(月) 23:18:11ID:m5iLmSJS0
削除対象でなければ削除されない、それだけのこと
削除ガイドラインを読め
2008/05/26(月) 23:22:47ID:vAaDQHqY0
>>361
いえいえ、ありがとうございました。
2008/05/26(月) 23:23:13ID:2/yk9rKJ0
>>361

削除の考え方から言うと、実名だからってそれが何？って所かも知れません
実名でも、それが例えば鈴木一郎さんでも武者小路宣伝丸って名前でも、
有名人でもない限り第三者にはどこの誰だか確認のしようがないから
消すまでもないもの扱いなんですね
で、その名前でピンと来る様な人ってのは、まあ身近な人な訳ですから
むしろその実名を持ち出したような人と実社会でトラブルを解決しないと
２ちゃんねるでいくら削除しようと解決しないから、やっぱり消しても意味がないと

一方、ピザ屋がピザを届けられる様な情報の場合、これは
当事者以外のヴァカが突撃とか迷惑とかかけかねないので
当事者にはいかんともしがたいし、その情報を消せば少なくとも
第三者からの迷惑行為は防げると
よってピザ屋がピザを届けられるような情報、所謂個人情報保護法で言う所の
「個人を特定できる情報」の場合は、削除対象となり得るわけで

しかし、それすら自己責任が明らかなものについては、
「リセット世代じゃないけど、なんでもリセットが効くと思ったら大間違い」
とこのあたりは厳しかったりします
つか、書き込む前によく考えよう、とか、転んでも泣かない、というのは
２ちゃんねるの鉄の掟だったりします
2008/05/26(月) 23:26:19ID:nbqMu+eX0
挙句の果てに、本スレにＩＰ晒される有様。
削除されないなら、依頼出さなきゃよかった。もう懲りごり。
2008/05/26(月) 23:28:31ID:2/yk9rKJ0
ただねぇ、要請案件はほとんど見ていない上に
真面目に調べ上げていないからにゃんとも言えないんだけど

＞私生活情報
＞　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できない
＞　プライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、
＞　対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。

の項目を使っての依頼なら、個人が特定されなくても
削除してもらえそうな気がしないでも・・・・
例えば、××会社の○○はゲイだ！
なんて書き込みは、社会的に不利益が発生しかねないと思うのですが
そのあたり、現役の削除人さんのご意見をお伺いしたい所です
2008/05/26(月) 23:28:38ID:HoyyEEi80
>>364
>所謂個人情報保護法で言う所の 「個人を特定できる情報」の場合は、削除対象となり得るわけで

削除対象と個人情報保護法の解釈をつなげた有権解釈ってある？
それとも独自の説？
2008/05/26(月) 23:30:11ID:2/yk9rKJ0
>>365

んまぁ、>>357-358な場合も往々にしてあるという事で
2008/05/26(月) 23:33:36ID:2/yk9rKJ0
>>367

ピザ屋がピザを届けられるような情報ってのは、一体どういう情報ですか？
って事です
よかったら個人情報保護法のガイドラインも調べてみてください
勉強になりますよ

もちろん、個人情報保護法がＧＬ１に関与するなんて話はありません
2008/05/26(月) 23:37:01ID:nbqMu+eX0
いや、もう勘弁して～だよ。本当にうんざり。
削除ガイドラインにひっかかってると思ったから、依頼出したのに。
以後、スルーしますよ。
2008/05/26(月) 23:44:32ID:MiaCGydO0
比較的回転の速いスレで
コピペや無関係な会話などで荒らしが出た場合
削除依頼を出しても削除人が反応する前に
スレが落ちてしまう事が多々あるようです
dat落ちの主な原因は、上記のように無関係な会話を延々と続けて
レスを消費する事にあり、そのせいでスレが落ちてしまうのに
dat落ちの為実処理のままってなんかおかしくないですか
2008/05/26(月) 23:46:41ID:HoyyEEi80
>>369
GLのこととかはだいじょぶです。
ただ、そういうこといった削除人さんがいたのかと思ったまでで。
わざわざありがとうございました。

ちなみに >>366 については
http://teri.2ch.net/sakud/kako/987/987735404.html
のころから難しいところで、当時の議論を懐かしく思い出しました。
今でも裁量によっては削除される範囲かなと思います。
2008/05/27(火) 07:12:47ID:cdD8VtTSO
>>371
落ちたら基本的にもう誰も書き込めないので消すことの意味が薄いから。
別におかしくはない。
2008/05/27(火) 11:09:45ID:5b62P9UOO
>>373
その回答は質問者に納得してもらう気があるの？
2008/05/27(火) 11:20:34ID:HH2N77Qi0
>>374
納得してもらう必要などない。

過去ログの汚れが気になるなら自分で切り貼りしてまとめサイトでも作っとけ。
2008/05/27(火) 11:21:51ID:BtcUCOwI0
じゃ、仕様です。　　これでいいか？
2008/05/27(火) 13:55:13ID:cdD8VtTSO
>>374
全然無いよ。
2008/05/27(火) 14:18:45ID:dabPwr+L0
>>375
じゃなくて荒らし対策の話だろうが
2008/05/27(火) 16:59:35ID:I4b2jZtiO
>>378
削除でなんとかしようと考えるほうがアホ
2008/05/27(火) 17:08:15ID:5b62P9UOO
なるほど、こんなクソばっかりなら単発スレたてる奴がいても仕方ないな
迷惑だからロムっとけ
2008/05/27(火) 17:31:13ID:RYIl6M580
すげー飛躍だなw なんで単発スレが立つ事と関係あるんだ？
382ななせ
垢版 |
2008/05/27(火) 19:35:30ID:s+erV/SSO
過去ログレスの削除が荒らし対策になる状況ってどんなものでしょうか
自分が荒らしたログを見直して興奮なさる、それも●持ちでいちいちログ保存を必要としない荒らしさんに、
地味に精神的ショックを与えるだけではないでしょうか
削除が住民のためであるものなら、当然ながら、過去ログに住民はいないので……
2008/05/27(火) 19:50:44ID:MYExnn5R0
>>371

それは、ｄａｔ落ちの前に削除しないと意味がないと言いたいのか、
ｄａｔ落ちしても削除はして欲しいと言いたいのか
どっち？
2008/05/27(火) 21:42:08ID:L+eIxmgN0
どっちも待ってる応えは似たようなものになる気がしてならないかもしれないと思わないでもない
2008/05/30(金) 01:36:27ID:pYlaQAom0
毎日申し合わせたように、同じ時間に集団で荒らしが来ます
実際会話の内容が、スレの主旨とは無関係な個人的な話なので
申し合わせてるんだと思いますが
集団でチャットのように会話するので、ログがすぐに埋まってしまいます
こういったものは削除依頼を受け付けてくれるんでしょうか？
依頼しても削除人が目にする頃にはdat落ちしてる可能性が高いのですが
2008/05/30(金) 01:54:40ID:IoXYZa+20
>>385
書式がきちんとしていれば、依頼の受付はされるでしょう。
削除されるされないは、実際のスレやレスを見て削除人が判断する事ですのでなんとも言えません。
削除依頼をするのも荒らされた事に対する反応の一つですし、意味が無いと思うなら依頼しないのもアリかと。

2ch外だとレスの削除ができたり、サーバーごと用意すれば自分でアクセス規制ができたりします。
スレが本来の会話ができないくらい荒れたなら、新たにスレを建てる時、
1に「スレが荒れたときはこちらで」等の一文を添えて、避難所のURLを書いておくと結構効果があります。
2008/05/30(金) 10:37:42ID:bQNt75L70
案内人キャップで削除依頼出してるし・・・
2008/05/30(金) 11:18:36ID:GZTrtLon0
それがどうした？
2008/05/30(金) 11:25:32ID:VS134t220
正義で通報してるクリシェがいるんだ
なんら問題は無い
芋掘り指示出してたら流石にまずいがな
2008/05/31(土) 09:02:29ID:lfq6zz4c0
こっちからすれば、まっとうな理由で削除依頼してるのに
荒らし扱いされるとはなかなか窮屈な時代だね。
2008/05/31(土) 11:36:27ID:IMqyKEv30
誰にとってまっとうなの？
2008/05/31(土) 14:23:13ID:BFDf4rb80
そりゃ自分にとってでしょうに。
2008/05/31(土) 14:35:47ID:h1QeB4fX0
￥300しか当たりませんでした。
2008/06/01(日) 01:06:41ID:???0
明王さんへ　migiwadate@hotmail.comまで連絡ください。
ICQはOSとHDD変更したので使えないのです。
2008/06/01(日) 09:01:05ID:Nu3RFgUDO
納豆な削除依頼と聞いて。
2008/06/01(日) 10:28:05ID:WCPlV5/Y0
納豆のようにねちっこく削除依頼を・・・って違いますがな。
2008/06/01(日) 16:51:01ID:CQM74oJl0
慣れぬ削除人や復帰人、案内人へ。

ここにいるAuditor01や妙心をはじめ
こいつらの言うことを完全無視すれば
それだけでそれなりのボランティアになれるってことです。
こいつらの言うことを気にするようではまだまだというか、
反面教師として使ってくださいｗ
2008/06/01(日) 17:08:21ID:kgiav6Qo0
こいつらのレスは読むなよ、絶対読むなよ！　まで読んだ。
2008/06/01(日) 17:19:38ID:Bh2G2NQ80
つーか・・・・

ノイズの海からの取捨選択も削除人になる為の必須スキルなんだが・・・
それを言われなきゃ分かんないような人や
そうかアイツの言う事は聞かなくていいんだと素直に信じちゃう人は
ちょっとアレかも知れません
2008/06/01(日) 18:17:38ID:fJ1iGaq20
２ちゃんを有効に使う為のスキルじゃん
だから必須だって言ってるんだってのはわかってるけどさ。
2008/06/01(日) 18:21:56ID:6f4/j8HT0
ノイズ率9割越えの人のレスは最初から読まない、実に合理的だと思います。
時間有り余ってるニートは読めばいいけど時間は有限だよ？
2008/06/01(日) 18:49:27ID:hDKbE3tI0
>>397
書く場所間違ってるぞー。
こっちこっち。

★案内人屯所　第15棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/
2008/06/01(日) 19:36:21ID:CQM74oJl0
「中卒・高卒でも優秀な人がいる」
よく言われることですが、何故企業は大卒だけを採用条件にするかというと、
玉石混交の率の問題です。それと同じことです。

かりに100レスのうち1レス良い内容があったとしても、
>>401にあるように、100レス読んで有益なものが1レス、
しかもその真贋や良否を見抜く労力を使うのであれば、
先輩削除人にメールやメッセでもしてしまった方が早道ですし、
ミスを防ぐ確率を大幅に高めることが出来ます。

そんなことまでするのなら、最初から読まない、
NGワード指定にしておくぐらいでも構いません。
誰だって気にしないと言っていても、
文句言われたり煽られたりしたらカッとなりますから。
リスクを考えて損得勘定しましょう。
2008/06/02(月) 07:31:44ID:4nN7yQx/0
>>394
ICQなら、私も今は殆ど使ってません。(^_^;;
2008/06/02(月) 17:52:24ID:94bFpO1Y0
>>403
もう新人じゃないので今更ながらですがアドバイス有難うございます！
雑音を気にせず、然るべき先達である中核となる
削除人さんからの指導を頼りにやっています。
私は医業関係者ですが、看護師が医師の指導を聞かずに、
医学的事項に関してそのへんの主婦の言を鵜呑みにすることは
取捨選択能力以前に責任問題につながっちゃいます。

（ここからはスレに関係のない余談なのでレス禁止ってことで。
医者でもなく看護師でもなく事務職員でもなく
患者でもなく業者でもない無関係者が病院に出入りするのって、
目的もわからず、不気味で気持ち悪いですよねー！←超婉曲的表現）
2008/06/02(月) 17:55:44ID:i1y3+7q20
死体洗いのバイトはどうなるんだらう
2008/06/02(月) 17:58:12ID:CkTA6YQf0
トイレ掃除のおばさんは居ても良いだろう。
2008/06/02(月) 18:03:19ID:g9plRpAg0
医学的事項に関してそのへんの主婦の言を鵜呑みにする･････？

例えば、患者さんへの対応に対して、患者さんの言う事を
よく咀嚼した上でその人に会った対応を取ってあげるって感じじゃないの？
削除に関することって、そんなに削除人じゃないと正しくないですか？
私は取捨選択だと思いますけどね。
まあ、人それぞれの判断で鯔してればいいことですけど。
2008/06/02(月) 18:22:34ID:O9MQhpY60
お見舞いには行きたいお
2008/06/02(月) 18:31:36ID:pet6iwxl0
>405
君は学会に登壇して発表した後、質問されてもそれがよく知らない人間だったら
完全無視を貫くのかい？
2008/06/02(月) 18:36:42ID:IB8m1Y9q0
>>408
横レス失礼。
会話的にはこんな感じだろう。

主婦「私はこんな体調だから風邪じゃなくてインフルエンザだと思うの。
だからタミフル出してよ」
看護師「わかりました。では、タミフル処方しますね」
これは極端な例としても、、、

A
主婦の発言を信じて看護師が専門的判断を行って
問題が起きた場合、責任を取らされるのは誰？
B
看護師が医師に聞いた専門的判断に従い動いて
問題が起きた場合、責任を取らされるのは誰？

正しいか正しくないかだけではなく、
責任の所在を確かめないと痛い目に遭うよ。
普通の会社の上司と部下の関係でも同じだよねえ？

この板で病院、医師、看護師、主婦が何を指すかはわかるよね？
しかもここの板で言う「主婦」とやらは、患者ですらないただの無関係の人間、ゴロツキだ。
ゴロツキの言うことを聞くことが正義だという一般解は世間にはまず存在しない。

>>406-409
あなたたちの挙げたものは「無関係者」ではないだろう。








キモすぎなんだよ。

削除をする人でもなく、案内をする人でもなく、削除を依頼する人でもなく、
削除対象の利害関係人ですらなく、この板に毎日のように登場し、
肯定的な書き込みはせずひたすらに基本的に2chマンセーの立場ながらも
削除システムや削除人の不備を攻撃するだけの存在。
否定しかしない存在。かといって改善に動くわけでもない存在。

まっとうな社会活動を行っている人間には到底思えない。
2ch逮捕者一覧のように無職、フリーターが立ち並ぶのであろうか。
現実社会でのルサンチマンを仮想社会でなんとか補完しようとしているのか。

それが貴方なりの人類補完計画なのですか？
2008/06/02(月) 18:55:32ID:at2DKDgZ0
>>411
そういう貴方はどなたなの？
2008/06/02(月) 18:57:14ID:IB8m1Y9q0
病院のたとえで言う、医者か看護師か患者のどれかに該当する者だ。
2008/06/02(月) 18:59:53ID:at2DKDgZ0
つまり削除を依頼する人か
2008/06/02(月) 19:01:29ID:87LnA2sw0
またアレか、自称削除人か。
2008/06/02(月) 19:55:03ID:PGg9sM/XP
しかし、最近の患者は、下手な看護師より病気や薬について知ってたりするんだよなぁ。

ネットで何でも調べられるからねぇ。
だからと言って、素人判断は危険なわけだけど。

で、野次馬の言うことを鵜呑みにしろなんて言ってる人って居たっけ？
2008/06/02(月) 20:09:08ID:mpuqzlzCO
いまどきエヴァネタ仕込む時点でアレな人だというのは分かる。
2008/06/02(月) 20:14:22ID:2E2IORaZ0
>>416
>>399
2008/06/02(月) 20:30:21ID:AgJcbtZZO
名指ししてるところからしてこの板で妙心やAuditer01に相手してもらえなくなった奴だろ
2008/06/02(月) 20:43:22ID:oy1Cb61h0
そんな人存在するのか？
この2人（正確には散歩入れて3人）は何にでも首突っ込んでるように見えるけど
しかもいつまでもいつまでもくどくどやってる印象しかない
2008/06/02(月) 20:43:23ID:NQSXQApj0
俺に相手してもらえなくなるなんて、なかなかやるな。

まあ、>>402でも書いたが、そういう事書くにしても
場所間違いまくりんぐだからあんまり意味無いのよねー。
なんか反応してる人はいるから、結果論としては意味あったのかもだがw
2008/06/02(月) 20:43:56ID:NQSXQApj0
>>420
うん、自分でもそう思う。
2008/06/02(月) 21:19:44ID:mpuqzlzCO
野次馬戦隊クドレンジャーでもつくれ
クドイーグルがみょーしん
クドシャークが誤字野郎
クドパンサーが散歩
2008/06/02(月) 21:23:48ID:TqbaPEhC0
>>421

ほれ、この間いたじゃないですか
「うん、君の言う通りだねっ」って褒めてあげた人
2008/06/02(月) 21:26:18ID:NQSXQApj0
>>423
それだけはごめんこうむりたい（AA略
2008/06/02(月) 21:30:01ID:NQSXQApj0
>>424
・・・・・・・・・。

・・・えっと・・・てへ♪
2008/06/03(火) 01:14:29ID:mqZJP2qbO
自分の立ち位置で出来ること、やったほうが良いこと、やらないほうが良いことを弁えろよ。
野次馬も案内人も。

そうすりゃ>>405みたいな勘違いした発言もありえないし、
誰とは言わないが、引っ掻き回すだけ引っ掻き回してワタクシは常連でござい、って面してる奴もありえないでしょ。
2008/06/03(火) 04:47:02ID:s6t12eVD0
その三人を同列にするのはいくらなんでも妙心に失礼だ。
429迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/06/03(火) 11:55:18ID:2uwsHi/pO
>>427
ちなみに野次馬がわきまえなきゃならん事って何？
2008/06/03(火) 12:01:33ID:MtyB5H9k0
>>429
人間の尊厳
2008/06/03(火) 14:52:11ID:GSN+7cyB0
じゃあ妙心クドキングで
2008/06/03(火) 14:57:37ID:7pb1I5Jy0
クドキングザウルスⅢ世
2008/06/03(火) 18:17:41ID:PpZivTtp0
そんな八つ裂き光輪で真っ二つにされそうな名前はやだ。
2008/06/03(火) 20:15:51ID:HuLgjpiR0
んじゃ、おいらはＦ－２０クドシャークでひとつよろしく
2008/06/03(火) 20:38:30ID:JD3uHEgF0
アイスラッガーでちょんぱーなら良いと申すか
436時計坂
垢版 |
2008/06/03(火) 21:24:29ID:t+GABocw0
>>404
明王さんへ
メール送りました。
2008/06/03(火) 22:34:43ID:JD3uHEgF0
そういや、携帯のリモホ表記が変わってるな。
2008/06/03(火) 22:37:24ID:PpZivTtp0
iモードIDだったっけ？
どう違うのかよくわからんちんだけど。
2008/06/03(火) 22:46:13ID:2+ZXN9/F0
iモードIDは電話番号を暗号化させてるやつだったはず
だから機種変更で固有識別番号が変わっても規制される、みたいな
2008/06/03(火) 22:48:02ID:PpZivTtp0
>>439
なるほどねぇ。
2008/06/03(火) 22:48:40ID:JD3uHEgF0
なるへそ（死語）
2008/06/04(水) 02:47:55ID:u5otYoMi0
>>439
実際には電話番号に識別番号がつくんじゃなくて、SIMの個体識別番号に電話番号が
付与されるはず。
また、FOMAカードの識別番号と別に本体のハードの識別番号もある。
443迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/06/05(木) 11:50:45ID:Gl+IkmJL0
他人の書き込みをあちこちの他スレにコピペする者はどこに報告すればいいんですか？
2008/06/05(木) 12:00:51ID:fJWmSU5s0
どこにも報告する必要ありません。
ほおっておいていいです。
2008/06/05(木) 14:47:19ID:p20zRaMDO
GL4または5でこまめに削除依頼しましょう。
2008/06/05(木) 14:58:32ID:31JkC9tK0
そして削除人に嫌われる板になっていくｗ
447迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/06/05(木) 15:01:29ID:nmiKqIE40
スレチかもしれませんが、どなたか順序論理回路が誤作動を起こす原因をできるだけ多く教えてくれませんか？
（素子の遅延から・・・とか）お願いします。
2008/06/05(木) 15:27:50ID:SEEgagHG0
スレチどころか板違い。
2008/06/05(木) 18:44:11ID:DvWXhBse0
>>446
大本営>>296
2008/06/05(木) 20:04:27ID:+dt84Qgk0
最近かどうかは分かりませんが、整理見ていると
１，２レスをＧＬ６コピペを理由に依頼されているのを見かけます

同じ板のスレをまたいでいるのならまだしも
板をまたいでいるコピペがＧＬ６対象になるんですかね？

私は、コピペが連続投稿とＧＬ６で括られている以上
コピーしてペーストしたものが連続で（要は沢山）投稿されているもの
という解釈をしていたのですが

逆に、スレまたぎ板またぎでも削除対象とするならば
スレまたぎなら同じ依頼でそのレスも指摘すべきだし
板またぎでも参考という形で削除人さんに提示しないと
それがコピペであるとは分からないはずです

まあ消すまでもないという事で放置でしょうけど
知恵袋的に対象か非対象かとあらためて考えると、アレ？って気になりました
2008/06/05(木) 20:12:50ID:+dt84Qgk0
補足すると、ＧＬ６マルチコピペ、という依頼を見かける、という事です

１，２レスでマルチ、とはこれ如何に？ということで削除対象レスを見ると
どこかで見たコピーやＡＡだったりするわけですが
すくなくともそのスレでは初出、あるいは会話の流れからみて
無関係の所にしか貼られていません
どこかで見た記憶があると言う事はおそらく他の板に
貼られたものだと思うのですが、すくなくともその削除依頼から
読みとる事ができる範囲でないのは確かです
2008/06/05(木) 20:41:13ID:o6OMZ18b0
コピペ１つ程度では、GL6に該当せずと見ていいんでは。
スレ内では１つだけで複数スレに投下のケースもあるけど、これまたGL6とは違うような。
どちらのケースもスルーが妥当かな。
そんなのをいちいち細々と消してたらきりがないし。

ところが最近そういうのまでご丁寧に消す潔癖傾向の強い削除人が増えてきた。
だから依頼する側も勘違いしちゃうんだろうね。
2008/06/05(木) 21:05:29ID:ETser5h/0
> 逆に、スレまたぎ板またぎでも削除対象とするならば
> スレまたぎなら同じ依頼でそのレスも指摘すべきだし
> 板またぎでも参考という形で削除人さんに提示しないと
> それがコピペであるとは分からないはずです

検索すればひっかかる場合もあるわけで一概には言えないと思うよ
2008/06/05(木) 21:28:40ID:+dt84Qgk0
>>453

それは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/3
の重複の項目でも、依頼人が本スレＵＲＬを書く事が予想されている
ように、これとこれが同じだから削除対象です、と示すのが
削除理由をわかりやすく説明する事であって、削除人さんの
負担を前提とするのは

＞削除依頼の注意
＞☆ 削除する人に分かりやすくしましょう

にも反していると言えますよね？

依頼人自身が削除されてもされなくてもどうでもいいならともかく
削除して欲しいなら自らわかりやすくする努力をするのが当然
じゃないでしょうか？

私の言葉足らずだったのでしょうけど、「べき」というのは
フォーマットとして必須という意味ではなく
削除して貰いたいならわかりやすくする「べき」という意味です
逆に、それを提示できないならそもそもマルチコピペとすら
主張できないわけですし
2008/06/05(木) 21:35:14ID:+dt84Qgk0
>>452

やはりスレ内だけで判断するのが妥当ですかね？
しかし
ＧＬ６
＞テンプレートの存在するものは
で言う所のテンプレとは、おそらくスレ内には存在しないはずです
他板他スレのテンプレを「コピー＆ペーストしたもの」と
考えると、これが削除対象となるなら煽り文句の単純コピペや
どこかから拾ってきたＡＡも削除対象とならないのかな？
と首を捻ったわけで

ああもちろん「消すまでもない」という判断は別ですよ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。