X

問題発言の多い困った野次馬さん３

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2008/05/22(木) 08:20:08ID:wuMq/2pZ0
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬

荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬

等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。


【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1173114123/l50
2008/05/22(木) 14:55:04ID:qm3XIV3N0
>>1
これテンプレに入れ忘れてるよ。

依頼不備の指摘をするも、ガイドラインを正しく理解していない野次馬
2008/05/23(金) 16:23:55ID:oSFDGSpt0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1209710434/10

これこれ散歩中さん
法人依頼の単独スレじゃ、このくらいの依頼者に対する回答なら許容されたアドバイスの範囲だぜ？
そのコピペは汎用スレだけにしといた方がいい。
2008/05/23(金) 17:16:47ID:AKs0aHTf0
コピペじゃないし・・・「回答する場所」などという表現を使うことは初めてだし、おれ、テンプレなんか
使っていないし、テンプレ使っているなら誤字脱字はもっと少ないだろうし…。ｗ

１、これ以上は続けてほしくないなぁ

２、
　＞URLはその表記で、レス番号指定は本文に直接記述で結構です。
　というのは結果として有効な依頼にはなるけれども、アドバイスするなら、基本は
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/3　じゃないかなぁ

とも思ったので誘導もしてみた次第です。

2008/05/23(金) 17:27:21ID:AKs0aHTf0
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/2　だった・・・。orz
6迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/05/23(金) 18:58:56ID:Y1jYpdk30
わざわざ誘導する必要のあるものではと思いますが。
2008/05/23(金) 19:45:12ID:AKs0aHTf0
それはあなたの印象情緒、おれと違うだけ。
「問題発言」「困った野次馬」というほどでもない…と思うが・・・。

というより、わざわざ問題にするほどのことでもなかろうよ、８，９が許容されているなら
おれの誘導も許容の範囲だろうし、８，９が許容されていないなら、妥当な誘導だし
どっちでもいいなら、おれの誘導もどっちでもよいということになると思うが…。
2008/05/23(金) 20:09:19ID:yldKl9/l0
「印象情緒」ってなに？
あたらしい日本語ですか？
2008/05/23(金) 20:26:55ID:oSFDGSpt0
自己責任かつルールの範囲内で依頼者にアドバイスするのは個人の「印象情緒」で宜しいが、
他の野次馬にツッコミ入れる時に、個人の「印象情緒」はまずい。
議論が始まらないような確固たる根拠を明示できれば良いけどね。
「印象情緒」でやりたいなら、当該スレではなく此処でやるべきこと。

そもそも、

> ☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆15
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/1-12
> を参考にしてください。わからないことはそこで聞きましょう。ここは質問する場でも
> 質問に回答する場でもありません。

これなら野次馬のアドバイスは一切不要。
間違った方法の依頼には全て「間違っています、分からなければ質問スレで聞いてね」の誘導で済む。
それは2chネラ対象の依頼板などでは問題ないだろうが、法人の単独スレにはふさわしくない。
少なくとも、今のふいんきではね。
10散歩中
垢版 |
2008/05/23(金) 21:57:52ID:WaYUxhvX0
つうか、「わざわざ案内する必要性」など、すべてにおいてない・・・でしょ。

多少なりとも依頼者などの貢献できるのなら、書いておいたほうがいいかな？と
ヤジ馬さんや案内人が「情緒・感情」として思ったらやってよい行為・・・が案内
なんじゃないのかなぁ。

ふさわしい案内なるものがあるのかよ…。ｗ　ふさわしい案内があるとしたら、それは
依頼者などに貢献するかどうかであって、依頼者に対するアドバイスとしては妥当だし
それ以外に何か考えることがあるのか…例えば案内している人のメンツなど（たとえばだよ）
考慮する筆よぷはないでしょ。雰囲気も。

雰囲気嫁という指摘は、それはそれでアドバイスとしていただいておくが、ここは
そういうスレじゃないんで…。

2008/05/23(金) 22:03:27ID:op/cnWQ20
口を出すのなら、あなたのひとことで
ちゃんと理解してもらえるように、ちゃんと解決するように
というのが基本ではないかと。

それほど難しい話ではないのだから、その依頼スレでのひとことで済んだはず。
そう思えないでしょうかね？
12迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/05/24(土) 01:08:42ID:FwKdlQwY0
> ヤジ馬さんや案内人が「情緒・感情」として思ったらやってよい行為・・・が
> 案内なんじゃないのかなぁ。

ほとんどが依頼者を削除人や案内人の敵、運営へのクレーマーと見なした
否定的な感情に基づいた、高見から見下したような一方的な説教だけどね。
2008/05/24(土) 09:30:02ID:aHurM6xn0
>>10
いえいえ、あなたが「困った野次馬さん」だからここで指摘しているのですよ。

> ふさわしい案内があるとしたら、それは
> 依頼者などに貢献するかどうかであって、依頼者に対するアドバイスとしては妥当だし

これはその通り。
しかし他の野次馬が間違った案内をしているのならばともかく、
それ以外の事でツッコミ入れるのは「議論」を当該スレで行うに等しい。
やるなら、誘導は依頼者だけに向けて行うべきでしたな。

明らかに間違った回答がなされている場合には別ですけどね。


14迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/05/24(土) 10:02:06ID:B9V0OURb0
kouwa sugawa ra keikosinesugawaramasanorisinedeteike
2008/05/24(土) 10:03:51ID:su9znmDb0
>>13
依頼者を揶揄しながらの案内、あるいは　「優しく突き放すｗ」　案内が容認されている中で、
ほかの案内者にだけは配慮しろという理屈がおれにはよくわからん。
依頼者にとって妥当なら、ほかの野次馬さんの感情を害した…配慮不足ということぐらいしか
問題はないということだろう？

「基本に沿っていない案内」であり、おれも、ほかの人もよくいう「文句を言うぐらいなら
見本を見せろ」という言説に従うなら、質問スレを紹介する案内は妥当だろう。
「質問の場ではない」という突っ込みを依頼者にだけ行い「回答してしまった人」には行わないという
アンバランスな思考に、おれは立てなかっただけ。

で、依頼者に対するアドバイスとして妥当なら、問題発言ではない…と俺は解釈しているんで
これで・・・。
2008/05/24(土) 10:07:24ID:pyrbQl3a0
>>15
「他人がやってるから俺も」という論理は通用しません。
悪はしょせん悪です。
2008/05/24(土) 10:09:43ID:fDtnOQZP0
wakwakに比べたら大した問題じゃないだろって思うんだが・・・。
神経質過ぎやしないかな。
2008/05/24(土) 12:09:10ID:su9znmDb0
>>16
どこにそんな理論が…。ｗ　
2008/05/24(土) 12:28:06ID:HY4wroD80
人の手本になるような案内をしてください>>18
2008/05/24(土) 12:34:40ID:su9znmDb0
人の手本…？？？お断りです。
2008/05/24(土) 12:38:14ID:yBvY8Lwh0
だいじょうぶ。反面教師としては十分です。
2008/05/24(土) 13:20:00ID:su9znmDb0
お互いに…
2008/05/24(土) 13:23:11ID:QFKP2vWE0
そいつが質問者を見下ろすような態度を多々取ることには同意だが
あぁこいつは馬鹿でくだらない人間なんだな、と思っときゃいいんじゃねぇの。
目に余るときはフォローしてやればいいさ。
2008/05/24(土) 16:02:29ID:Yb49yWLJ0
散歩はアホだがこれはしつこく絡むようなことじゃねーよｗ
2008/05/24(土) 20:59:43ID:aHurM6xn0
依頼者を揶揄しながらの案内する馬鹿とか、アホだと思わないから此処に書き込んだまでのこと。
アホな案内する奴とか、どう見ても知能レベルが低いような奴を相手にしても無駄なので、
そういう奴なら最初から放置してますって。
野次馬同士、互いに指摘しあって、より有用な野次馬になれればと書き込んでるだけです。

だいたい、本物の馬鹿や煽り目的の子供なら、ハナからこのスレには目を通していないでしょうし。
2008/05/25(日) 00:18:25ID:DlylLPuAO
直接、犯罪のカキコミがあった訳じゃ無いが、
「このスレ犯罪者の巣窟ぽくて怪しいなあー」と思った場合、どこに通報したらいいかがわからないんですよ
どうしたらいいんでしょうか？
2008/05/25(日) 00:21:51ID:pl0hoJ+f0
ここで聞くなよと言いながら答えるが、普通に警察だろう。
そういうのの相談窓口が確かあったと思う。
2008/05/25(日) 23:33:11ID:PFawtMjB0
自己申告！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1196468377/259

何考えてんだこの馬鹿は？
呑んだ時位じっとしとけ、コノヤロウ。
2008/05/26(月) 14:26:05ID:wSj5RHCH0
帝京大学
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211671431/8

8 名前：削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日：2008/05/26(月) 10:44:35 0
121.108.80.163【HOST:KD121108080163.ppp-bb.dion.ne.jp】
さようなら。



search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=KD121108080163%2Eppp%2Dbb%2Edion%2Ene%2Ejp&num=100
2008/05/26(月) 19:15:09ID:B30G3EUm0
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1202965939/903
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1202965939/906
2008/05/27(火) 01:20:10ID:N7l4WjPcO
>>30
ﾜﾗﾀ

>>29
KD1211は前科持ちだしなあ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1210751721/5
2008/05/29(木) 11:51:39ID:LEw7CxvY0
要請板で、レス番号を指定して依頼したうえで、「できればスレごとお願いします」と
書いているのに、一一「スレッドの削除は受け付けられません」と案内するのは
いかがなものかと…。

削除人の判断で、スレごと…があるのだから、それを希望したっていいじゃないか、レス
指定して依頼しているんだもん。
2008/05/29(木) 14:50:50ID:OG88Ad7E0
>>32
俺だったかな～。
プリーズリンク。
2008/05/29(木) 15:24:45ID:X3lPC71V0
>>32
希望するのは構わないかもしれないけど、削除人の立場からしたら
「希望したらスレ削除された」と取られる可能性が残るのは、あまり
よろしく無い気がするようなしないような・・・

まあ、催促と違ってそれだけで埋まるような類いのもんでもないから
構わないのかな？
2008/05/29(木) 15:48:49ID:LEw7CxvY0
>>34
希望に応じたスレ削除があれば、それはそれで、面白い…いや削除人として問題だろうし
そういう恐れは、ないことにしておいて、まぁ、要請板ではいいンジャマイカ。

というより、希望があった場合のほうが「スレッドごと」の削除はしにくくなるかもしれない。

ともあれ、レス番号を指定しての依頼で、（できれば）スレッドごとを希望します・・・と
言っているんだから、その部分は単なる希望なんで、削除人の判断でいいと、俺はｵﾓﾀ。
2008/05/29(木) 16:18:32ID:OG88Ad7E0
自己申告・・・これかな？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1205056792/128

これだったとして・・・確かに依頼者さんの要望（叶うかもしれないもの）を
自己判断でぶった切ってしまっていますね。Ｏｒｚ
削除人判断でスレごと削除の可能性が無い訳では無いという事を・・・

2008/05/29(木) 16:30:16ID:OG88Ad7E0
探したら他にもいっぱいあった。Ｏｒｚ
散歩中さん、いつも有り難い指摘どうもです。
2008/05/30(金) 06:32:29ID:vjiIf44Y0
>>35
んー、34書いた後色々考えてみた

「スレッドごと削除」は行われるかもしれない、でも「スレ削除が
行われたとしても、それは依頼人の希望をいれた結果ではない」
って事を案内するのは悪く無いと思うんだけどね
削除人のためつーより依頼人のために

「希望したからスレ削除された」と誤解した依頼人は、次に
「スレごと希望」依頼した時に削除されなければ「なんでじゃ！？」
つーことになりかねない訳で
その辺を案内しておくのは、依頼人のためになるんじゃなかろうか
2008/05/30(金) 06:43:06ID:vjiIf44Y0
まあ理解しようとせず誤解するような奴は、勝手に誤解させとけ
と言ってしまえばそれまでの話ではあるんすけどねw
2008/05/30(金) 15:40:38ID:yPfdQbJQ0
馬鹿が自分で勝手に誤解するのはいいが、その誤解を理解だと誤解して
（この辺少しややこしい）他の人にも誤解を広めようとすると、結局は
迷惑を生むだけだからなあ。
2008/05/30(金) 15:52:10ID:ZU7UjMzK0
そこはあなたの出番で…
2008/05/30(金) 15:58:06ID:7Jw5D0Nb0
残念、もうちょっとで誤解が五回
2008/05/30(金) 16:00:47ID:ZU7UjMzK0
誰がつまらんことを言えとry
2008/05/30(金) 18:13:54ID:0uNwx5dl0
四回で済まさずもっと豪快に
2008/05/30(金) 22:53:24ID:6mdn1JHE0
ゴカイは釣りの餌
2008/05/31(土) 10:44:37ID:sQFh4oZi0
言い回しだけの問題だと思うので、ちょっと考えてください、って思う>>36
2008/06/01(日) 05:25:48ID:pJqGabKsO
良いマワシの問題か。
2008/06/02(月) 11:41:25ID:FO4QP2nl0
どすこい
2008/06/02(月) 13:48:32ID:SLGju8bx0
>>39
その手のは一番手を焼くので、適当なのはいくない。
50迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/06/02(月) 15:40:49ID:JqMI591S0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/281
スマンがこのﾊﾞｶはスルーしてくれ
2008/06/02(月) 20:21:44ID:AgJcbtZZO
>>50
何者なのそいつ
2008/06/02(月) 21:10:34ID:fJpbnYNT0
スルーしろと
53迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/06/03(火) 19:40:11ID:hGEO39XL0
>>51
剥奪記者なんだがコイツをかまって調子に乗せると所構わず荒らすから。
O次郎 ◆obake/WsEs ＝青影 ◆KAGE/ppV6U
記者やってる奴なら分かるかも知れんが。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1211330631/629
629 ：O次郎 ◆obake/WsEs ：2008/06/01(日) 01:23:11 ID:21zCnb5W0
462 名前：青影 ◆KAGE/ppV6U [sage] 投稿日：2008/06/01(日) 01:18:24 HOST:FL1-122-132-88-34.fks.mesh.ad.jp
>>460
>>＠株主 ★は記者キャップとは違います


5/29の、ほやほや新人だっけ？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/245

それだけでは納得できないな。新人案内人さん。
わかりやすく説明してくれ！
54迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/06/03(火) 19:45:25ID:hGEO39XL0
今は案内人らしいが、
勢い付いてこっちまで荒らされては困るから意味不明な煽りはスルーしてくれと。
運営系の野次馬は一々相手するから、構わずほっときゃ大人しく鯔だけやってるだろうから。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1211330631/114
114 ：O次郎 ◆obake/WsEs ：2008/05/24(土) 22:51:40 ID:8lJiQYXw0
おいらは、案内人★なので　もう少したったら削除人になって
バシバシローカル違反のスレｗｗｗ
2008/06/04(水) 11:55:33ID:u2pjeMZjO
自称する案内人なんぞロクな奴じゃないな
56迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/06/04(水) 12:11:43ID:DikVeLgC0
>>53-54
つーかあんなに東亜荒らして、たもんにスルー推奨、レスした奴は同罪とかレッテル貼られた奴でも案内人に慣れんのかよｗｗｗ
2008/06/04(水) 12:18:30ID:10bpajWfO
１、2chに詳しいまともな人
２、2chに詳しい荒らし
３、2chに詳しくないまともな人
４、2chに詳しくない荒らし

って所か。
2008/06/04(水) 13:03:15ID:BR/hcVhQ0
ニュース系の記者もハン板の糞も、本当に手口も性根も似ているね
2008/06/04(水) 14:08:19ID:bwfHBuH20
それと、東亜の痛いのは他でも通じると思わんでくれ
さすがに腹が立ってくる、あの手の繰り返す奴は。
2008/06/06(金) 02:26:15ID:bEK1/kbk0
反省だけなら、サルにでもできる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/184
2008/06/06(金) 13:50:42ID:PEZYZCLG0
>>60
ミッちゃんはサイバーポリスのスキルを取得した
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/185
このような犯罪捜査にサイバーポリスが使う方法で私を吊し上げて、被害者を攻撃するその良心の呵責に耐えられるかね。取り上げるだけの話題性がどこにある！


2008/06/09(月) 12:56:22ID:pcOpyU5p0
boxing：ボクシング［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031146255/188-190

他人の案内の仕方を取りざたするよりは、適切な案内を書けばいいと思うなぁ。

で、レス番が指定されていないのですから、要請板の依頼理由に該当しないなどといいう予断は
わからないと思いますよ。かつ、GL3に当てはまるんでしょうか・・・。

GL3に当てはまりますから、整理板へ…などと削除判断ができようはずもないし。






2008/06/10(火) 00:11:53ID:2LCFvhle0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028551732/544
深夜の徘徊者氏へ
２ちゃんねるの削除ガイドラインで削除対象なら削除対象。
削除対象でも証拠保全の必要がなくなるまでは削除保留になるだけ。
依頼者にツッコミ入れたいだけの野次馬なのかもしれんが、
削除人さんに任せたらいかがか。
2008/06/10(火) 20:13:34ID:6YT0at1FO
>>63
警察に被害届を提出してる状況でも、削除対象になるのですね。
被害届→被害調査の段階で、対象となる書き込みが削除されていれば、
調査しようがないと思いますが…

もちろんガイドラインは読んでいますし、削除係様のこれまでの対処法
も参考にさせていただいているので、間違いではないと思っていましたが。

2008/06/10(火) 20:45:53ID:kd720KjJ0
>>64
＞もちろんガイドラインは読んでいますし、削除係様のこれまでの対処法
＞も参考にさせていただいているので、間違いではないと思っていましたが。
そんな判断出してる削除人が居たらちょっと問題だな
説教部屋に召喚する必要が有るかもしれんから、参考にした判断の
url出しておくれ
2008/06/10(火) 21:14:37ID:+PS8zVCh0
>>64
言葉の問題なんでは？

「削除対象ではない」

ではなく

「削除される事は（ほぼ）無い」

であれば問題ないんじゃないかと。
2008/06/10(火) 21:25:05ID:9BwimED+0
削除対象であるかもしれないが
削除判断は証拠保全の面から凍結される可能性がある。

削除されるされないではなく、削除判断自体がなされない。
結果的に時点では削除されない可能性が高いということかと。
2008/06/10(火) 21:27:24ID:+PS8zVCh0
だね。
2008/06/10(火) 21:31:35ID:kd720KjJ0
>>66
これどこかで議論した覚えがあるんだけど、うまくログが漁れなくて見つ
かんない

この辺の流れは確か
削除判断保留
↓
警察なり司法なりから「削除して良い」旨の御達しが来るのを待つ
↓
御達しが来る
↓
まだ削除を求めるなら再依頼
↓
ガイドラインに照らし合わせて判断

つまり、保留になってるだけで保留が解けた後はガイドラインで判断
される事は変わらない
例外は判決なり仮処分を貰った時だけ
って事だったと思うけど
まあ、あんまかわんねーじゃんと言われれば同意する部分ではあるけど、
案内での言葉使いは気をつけた方が良いんではないかなと思う次第で
2008/06/10(火) 21:32:51ID:kd720KjJ0
うを
先に簡潔に書き込まれてたorz
2008/06/10(火) 21:32:57ID:+PS8zVCh0
だね。
2008/06/10(火) 21:33:21ID:+PS8zVCh0
>>70に頷いたわけではない。
念の為ｗ
2008/06/10(火) 21:35:46ID:9BwimED+0
たまにはね。ｗｗ
2008/06/10(火) 21:42:44ID:9BwimED+0
>>72
同意！

ただ警察からの証拠保全不要の文書はお目にかかったことが無いです。
2008/06/10(火) 21:48:41ID:6YT0at1FO
皆さん、ありがとうございます。

>>66さんの流れを簡略しすぎたと思います。
自分にはその流れがわかっていても、依頼者の中にはそこまで想像して
いない方も少なくないでしょうしね。

訂正文書いてきます。
2008/06/10(火) 21:50:23ID:6YT0at1FO
うをー
>>69さんの間違いです
失礼しました…
2008/06/10(火) 22:00:24ID:kd720KjJ0
>>75
たとえばここなんかで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1212455090/
今回の件とは違うけど明王が色々言ってるよね
結果は似たようなもんでも、やっぱり違うってのは結構あるのよね
その辺、書き込む時に意識してがんばって欲しい訳さ
2008/06/10(火) 22:12:11ID:6YT0at1FO
>>77
そうですね。
いろんなケースがあるので、注意深く対応する必要がありますね。

「迷ったら消さない」じゃないけど、「迷ったら書かない」事も必要だと
改めて思いました。
2008/06/10(火) 22:38:28ID:SYZXWu7e0
やっぱり深夜が話題になってたｗ
2008/06/11(水) 02:40:00ID:uVd4xJq0O
>>79
何かご用でしょうか？



段々、撤退した方がよい気がしてきた…
2008/06/11(水) 05:06:06ID:hHaiMPyg0
そうだね。
煽りでもなんでもなく、半年ROMったほうがいいと思うよ。
2008/06/11(水) 07:45:20ID:u57doDbV0
>>80

気にすんな
言われている内が花
やった間違いを二度繰り返さない
やった間違いから学ぶ事
これだけ守れればおｋ
ひろゆきもそういってる
83散歩中
垢版 |
2008/06/11(水) 08:33:34ID:k1+SrbYF0
というよりも、「警察に被害届を出しているから、凍結になりますよ」と案内して
誰かのメリットになるとは思えんのだが・・・。

１、いずれにしても削除人が、そのようにいう。
２、被害届を出していると書いた以上、必ず証拠保全となり、したがって、依頼人は、削除凍結を
　　事前に知ったところで意味がない。

まぁ、書式がダメだめだと、書式不備で受け付けられないというコメントのみの場合もあり、
書式を整えて出すと、削除凍結といわれるという場合に、削除を求める依頼者に事前に教えて
あげること程度のメリットはないではないが、そんな事例はほとんどない。

条件反射で、警察→削除凍結　と書いている人は、少し考えたほうがいいと思うなぁ。
2008/06/11(水) 23:33:37ID:rtTvOQvj0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1174978843/58
依頼先も誤爆してるぉ
2008/06/12(木) 01:27:19ID:x2+7+feZO
>>82
某スレでもレスしていただき、ありがとうございます。
小心者なので、いつもビクビクしているのですが、お陰様で冷静に自分を
見つめ直す事も出来ました。

同じ過ちは繰り返さない。
改めて身に染みました。
2008/06/12(木) 10:56:37ID:pzyK/Axk0
>>84
と、とりあえず即死しなかったら依頼しなおしにいく事にしてるんで・・・。
2008/06/14(土) 08:34:01ID:9o9ZNqJT0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1093441696/353
散歩中さん・・・他意はないのだが変な感じでぶら下がっちゃいました。Ｏｒｚ
本文入力したあとレス番指定の件が気になっていたので
あちこち探し回ったあとリロードせずに送信したと言う訳でした。

l50付きの件ですが記憶にある限りでは普通に受け付けられているように思いますが・・・

2008/06/14(土) 13:49:25ID:BUue1ZXZ0
>>87
どのレス番を指定しているのかは明白なのだから、
そりゃ受け付けてはくれるかと。そこまで杓子定規ではないでしょう。
でも記法が間違ってるのは事実。

と、横から見て言ってみる。
2008/06/14(土) 15:41:22ID:FsZs3snZ0
>>87
普通に受け付けられていると、俺も思いますよ。

深夜の徘徊者ﾀﾝが

＞URLが変だと思いますが…
＞正しい（削除対象となる）レス番号の指定をし、再度フォームよりどうぞ。

と案内しているんですが、過剰反応ですよね。
2008/06/14(土) 16:21:30ID:FIgclg1u0
深夜の持ち味発揮だな
2008/06/14(土) 23:21:52ID:bjyY4D8pO
過剰反応と言われればそれまでなんですが…
携帯から見てるので、スレ表示がおかしくなるんです。
PCからなら、URL一発表示ですが…ひょっとしたら、PCからも表示がおかしく
なるかもと思って。

削除係様がスムーズに対応出来るように、と、少し神経質になってたかも。

でもそれからは、突っ込み入れるのはやめました。携帯から見てるのは、私
くらいでしょうし…
2008/06/14(土) 23:27:23ID:xmFYa2g60
まだまだ、突っ込みいれたいだけの野次馬にしか見えん
何度か書かれてるけど、
しばらくROMってはどうだろう・・・
2008/06/15(日) 00:02:06ID:6eh+0o3XO
>何度か書かれてるけど
１回じゃん
94散歩中
垢版 |
2008/06/15(日) 03:26:34ID:QK+XO+wo0
>>91
携帯で削除作業やっている削除人はいないはずです。

「・・・かも」とか「ひょっとしたら」というような思惑で、「重要削除を依頼している人」を
混乱させる恐れのある案内は、やめたほうがいいかも。

ちょっと調べればわかることは調べてから、わからないことなら放置でいきませんか？
2008/06/15(日) 04:30:51ID:6eh+0o3XO
>>94
仰る通りです…

皆さん、ご迷惑をおかけし、申し訳ありませんでした。
以後、気を付けます。



それにしても、すごい雨だなぁ…
2008/06/15(日) 05:20:29ID:MYDL8IW70
回数はともかく正直ROMってた方がいいと思ってるやつ多いだろうなぁ
97散歩中
垢版 |
2008/06/15(日) 05:29:22ID:QK+XO+wo0
というより、「案内」と「突っ込み」は別なんで、「突っ込み」ならやめたほうがいいと思いますよ。
2008/06/15(日) 05:55:15ID:XNxYcE/G0
おまえが言うな笑
99散歩中
垢版 |
2008/06/15(日) 07:48:31ID:QK+XO+wo0
誰が言ったかに拘泥するうちは、まだまだですよ。ｗ
2008/06/15(日) 08:05:39ID:hcjaEmk60
「誰に言ったかに拘泥すること」を肯定するわけではないけれど、「自分に向けられたレス」に対して
その言葉で切り返すのはどうかと。

もちろん、自分へのレスが妥当なものか否か、それはまた別問題として。
101散歩中
垢版 |
2008/06/15(日) 08:11:50ID:QK+XO+wo0
ヤだなぁ、冗談への切り返しを真に受ける人は嫌いです。
2008/06/15(日) 09:47:30ID:/+bMEU3YO
生でしゃべるのと違って文字だけだと
冗談か本気かは見分けにくいもんだよ。
2008/06/15(日) 09:53:47ID:P/+f7c670
>>100は真理
単なる醜いクソ荒らしに化けるような奴は平気で使いまくりだし
2008/06/15(日) 09:59:51ID:hcjaEmk60
>>101
真に受けたんじゃないですよ。冗談だってことはわかってます・・・少なくとも私は。

でもそういう切り返しを見た人の中には、「お前、自分への批判はそうやって逃げるだけかよ！」とか
考えちゃう人がいたりして、あまりいい手ではないと思うので、そういった意味での助言です。

だから嫌いになるなんて言わないでね、お願い。（←何故か無駄にキモイwww）
2008/06/15(日) 10:11:07ID:zP2JhaxF0
いい手でないというか、各自自分の中で禁じ手にしてた方がいいくらいだろ。
食らった方の胸中くらい考えつかないのか。
2008/06/15(日) 10:14:44ID:yDjTVW6G0
そうだよね、「お前が言うな」とか言われたら、キズつく人もいるんだよね。俺は平気だけど。ｗ

うん、俺はそれを禁じ手とすることをここに表明しておきます。

（まさか、それはお相手にも言えることだよねという皮肉を混ぜた冗談だと書かないとわからない
のかなぁ？わかるよね。みんな好きだよ～～～）
2008/06/15(日) 10:19:24ID:XNxYcE/G0
シャレの突っ込みにシャレでボケたら
議論めかしたどうでもいい論争がはじまっちゃった例。
くだらないからやめなさいよｗ
2008/06/15(日) 10:26:07ID:c9PPgcMc0
そのまま1000まで行くのが2ｃｈってもんじゃないか
やめるなｗ
2008/06/15(日) 10:41:31ID:hcjaEmk60
えーと、私は別に議論とか論争とかする気は無いですよ。

ただ、自分が発した言葉への返事として、自分に向けられた言葉に対して「誰が言ったかに拘泥する
な」なんて言ったら、反発を食らうだけだと思ったんで、お節介とは思いながら助言したまでです。

当然、散歩中の人だけじゃなくて、他の誰にでも言えることですから、少しでも心に留めてくれる人が
いたらいいなーと思う次第で。
2008/06/15(日) 10:51:44ID:yDjTVW6G0
うん、お気持ちを有り難く受け取っておきます。

2008/06/15(日) 11:15:04ID:noA3LyiZ0
お前が言うな、というのと
お前は言うな、というのは
微妙に違うんじゃないかなーとか言ってみたりして
前者は真摯に受け止めますが★でない奴はとか
板住民でない奴は、という発言には件の台詞
は使っちゃ、だめ？
2008/06/15(日) 11:24:01ID:P/+f7c670
読解力無しが来ないでくらさい
2008/06/15(日) 11:42:56ID:noA3LyiZ0
>>112　　つ鏡
2008/06/15(日) 11:51:10ID:/+bMEU3YO
使いたければ勝手に使えばいいんでない？
それでどんな反応が返ってきても自己責任っつーことで。
2008/06/15(日) 11:53:08ID:noA3LyiZ0
つまり少なくとも貴方は賛同できないという事ですね
2008/06/15(日) 12:00:19ID:/+bMEU3YO
賛同しないという趣旨の文が俺のレスに含まれていないんだが…。
あまり見えないものを見ようとして望遠鏡を覗き込まないで欲しい。

否定も賛同もないよ、自分は言論を統制できる立場の人間じゃないし。
2008/06/15(日) 12:09:21ID:noA3LyiZ0
文章にはニュアンスというものが・・・まぁいいか
賛同という言葉が無いように否定という言葉もないんだから
自己主張無しのノーハンドという判断します

それこそ、統制しろなどと私が言っていないように
貴方に統制を求めているわけじゃないんですがね
意見を求めただけなんですがね

それはそうといつの間にかハンドルが変わってますね・・・
2008/06/15(日) 12:23:16ID:/+bMEU3YO
ダメと言われてからやめればいいと思うよって事で一つ。

携帯の辞書が文字数制限あるんで微妙に変わってます。
2008/06/15(日) 23:05:00ID:10nPrth30
くだらん流れですね
2008/06/15(日) 23:10:31ID:zP2JhaxF0
無理に続けたい奴が、その脳測られるリスク自覚できずやらかしたんだろう。
2008/06/17(火) 09:37:17ID:1GaMihXm0

　 　　∧∧ 　.∫ ttp://www.2ch.mobi/neko/pc/log/neko123.jpg
　　　/⌒ヽ)─┛ って言われないうちに、逃げ出すが吉　
　～（＿__）
2008/06/17(火) 16:00:50ID:fTvpIoBK0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213684570/3

わざわざ書き込まなくちゃいけないことなのかしらん？
123散歩中
垢版 |
2008/06/17(火) 17:23:56ID:kfxORhk90
わざわざ書き込まなくちゃいけないことではないことは、明白だと思うが、
困るほどのこともないような。
2008/06/17(火) 19:58:13ID:Uzj8pm1o0
>>123
それを言ったら野次馬自体意味がないと思われ
2008/06/17(火) 20:22:01ID:1GaMihXm0
やじうまに意味があるんですか？
2008/06/17(火) 20:43:51ID:SG8ji4Pw0
詐欺は訴える人と削除人さんと野次馬の優しさでできています

あと時々ジェンヌたん
2008/06/17(火) 21:53:54ID:BylJ76Xo0
野次馬ではないけど……。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1190457772/361-362

これって、案内人が削除判断しちゃってない？
2008/06/17(火) 21:58:45ID:1GaMihXm0
たすかに。
2008/06/17(火) 22:08:39ID:tjr3A1mv0
そう思うのなら豚所にもっていけばいいのに
なんで野次馬スレに？
2008/06/17(火) 23:06:41ID:XCs4nQqK0
役立つカキコのあるスレくらいチェックせにゃー
131散歩中
垢版 |
2008/06/18(水) 07:22:03ID:cNL65/mI0
>>127のような場合は、こう書けばいいかも。

※個人名が記載されている・・・という削除理由は、ガイドラインにありません。
なお、削除対象アドレスを拝見いたしましたがレス番号をお間違えではないのでしょうか。
「個人名」が私には見あたりません。
2008/06/18(水) 19:23:33ID:Ett+8JyS0
何のために書くんだろー
突っ込みたいだけならただの自己満足っしょ。
独り言は夢板かチラシの裏へ。
2008/06/18(水) 21:18:06ID:cTU4u+mW0
ハン板の勘違い思い上がりバカのようだ


134散歩中
垢版 |
2008/06/18(水) 22:16:13ID:cNL65/mI0
自己満足に基づくツッコミが依頼者や削除人に貢献するならば、それはそれでいいんだと思うんで
自己満足という動機であるかどうかは、関係ないかと。
2008/06/18(水) 22:58:13ID:sMjf7pdL0
案内として有用じゃないから
このスレで突っ込まれているというのが
前提だと思うんだが・・・
136散歩中
垢版 |
2008/06/18(水) 23:24:21ID:cNL65/mI0
だから、有用であるかどうかが問題であって、その投稿の動機の推測など
意味がない・・・でしょ？
2008/06/19(木) 00:25:30ID:/HdWELwO0
動機がどうあれ、結果的に有用なら問題ないが
有用じゃないレスをつけるヤシらに
突っ込みだけの自己満足レスならヤメレって言うのは問題ないと思うぞ
有用レスなら是非書いて下さい、じゃないんだから。
そのレス、ホントに必要ですか？ってことだ。

>131
> こう書けばいいかも
ダウト
こう書けば間違えではないかもしれない、が書く必要あるのか？
ってこった

と思ったら>127は野次馬どころか案内人の★付き発言じゃん・・・
138迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/06/19(木) 10:15:45ID:3hgLU/+l0
ちょっとずれるけど昔から削除系の野次馬って日本語の使い方にうるさいよね
少しでも間違ってるとかならず突っ込みいれてるし
2008/06/19(木) 20:45:32ID:YXoNStPp0
>>138

おおよそ削除の事など何もわかっていないであろう
案内される依頼人の事を考えるとだな
すこしでも誤解されない言葉で案内するのが
筋ってもんでは？
2008/06/20(金) 08:51:24ID:blqo2ZBE0
揉んで！！
141迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/06/20(金) 16:24:26ID:/iV4Wx1G0
名無しさん＠一本勝ち：2008/06/20(金)
山ちゃんネタ多い
2008/06/21(土) 10:03:13ID:JMoWgYbA0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1037251194/143

徘徊ﾀﾝ、基本的にではなく、「必ず」ですよ。
2008/06/21(土) 10:26:14ID:gzecfMa00
>>142
(´-`).｡ｏO(URLが……
2008/06/21(土) 10:32:11ID:JMoWgYbA0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1037251194/252
でした。
2008/06/21(土) 11:02:46ID:KFz0m4Zq0
レス番指定は大切に...
2008/06/21(土) 13:05:52ID:Mwo7Row60
徘徊さんじゃないじゃん・・・
2008/06/21(土) 15:28:13ID:JMoWgYbA0
有限会社エトス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213942787/13

えーと、フリーメールが入っていたとしても、他に連絡先(電話番号)が書いてあります。
さらに言えば「使用できない」のではなく「連絡先として無効」です。

連絡先として電話番号が書いてあれば、フリーメールは無視されます。


2008/06/21(土) 15:38:43ID:IlGr9+A70
というか法人依頼スレで野次馬がｹﾝｶすんなと
どっかの雑スレに移動してやれ
149●
垢版 |
2008/06/21(土) 15:44:43ID:kfxX1Nzz0
>>148
正直スマンかった
2008/06/21(土) 16:19:55ID:5MKGr31K0
まあ、そういうことで……「はい、そこまで。」と言っておきました。
2008/06/22(日) 00:56:47ID:nOTA37ZjO
>散歩厨さん
ご指摘ありがとうございます。
…よく考えなくてもそうですよねorz

以後注意致します。
2008/06/22(日) 00:57:47ID:nOTA37ZjO
ああ！ごめんなさい！
「散歩中」さんでした！
2008/06/22(日) 18:50:42ID:f4WvT4en0
散歩厨でいいじゃん
2008/06/23(月) 02:27:41ID:SUJjNcCK0
散歩厨の方が正しい。
2008/06/23(月) 12:39:29ID:/wJ4qoyd0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027498128/250

依頼人のスレッド自体の指定は正しい。

>>247が依頼した時点で812まで。
>>249が依頼した時点で938まで依頼スレにレスが付いています。


ろくに確認も出来ない携帯で案内もどきをするのはどうなの？
間違った案内は迷惑だし荒らしまがいだと思うが。
2008/06/23(月) 12:54:30ID:4ptpSJ3KO
>>155
おかしいですね。
私が確認したときは、いずれも100レスも行ってなかったのですが。

とりあえず訂正と謝罪してきますね。
2008/06/23(月) 12:59:01ID:4ptpSJ3KO
ああ、すっかり忘れておりました。
>>155
ご指摘ありがとうございました。
2008/06/23(月) 13:14:17ID:D0rhXGVh0
いや、こいつ故意だと思うよ。
手の込んだ荒らし。
2008/06/23(月) 13:20:36ID:4ptpSJ3KO
荒らしかどうかは、削除係様が判断なさるでしょう。
わざわざIP晒してまで荒らす事に、なんのメリットもないと思いますがね。
2008/06/23(月) 14:23:53ID:LV28/q3VP
その意図がなくても「結果的に、荒らしたのと同じ」なら
荒らしと言われても仕方がない、かもしれません

ＩＰ晒して云々は、別問題かと
2008/06/23(月) 16:15:35ID:ArAludXI0
ロムってろって言われてもきかないから
言っても無駄だよ
2008/06/23(月) 16:16:15ID:2xUH+qn40
>>160

荒らす意図はなかった
荒らしかどうかは削除人が決める

ってなところじゃないの？
まあ、携帯で案内するのは止めた方がよいと言う意見に１００シリング
2008/06/23(月) 16:30:05ID:ArAludXI0
フォーム使用してる人に
フォーム使用しろって注意してたのはなんでだろ
2008/06/23(月) 22:25:21ID:2DmEKjVo0
これも同じ人？

airline：エアライン［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155217125/51

もうキミは、要請板に出入りしないほうが
いいんでないの？
2008/06/23(月) 22:44:57ID:HQGG+bAq0
妨害すると2ｃｈのためになるんだい！と思い上がり勘違いしてんだろ
2008/06/23(月) 23:14:53ID:7oVJ0IKh0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032235070/430
これは依頼に対する反論なんだろうか・・・
やっぱりただ突っ込み書かなきゃいられないだけのヤツだったのか
2008/06/23(月) 23:26:50ID:4ptpSJ3KO
（マジレスしても、あれだしなぁ…）
2008/06/23(月) 23:44:10ID:7oVJ0IKh0
誰が言ったか、で判断するヤシだったのか・・・>159
なんでromれって１度ならず書かれているのか少しは考えたらいかが？
ただ突っ込みたいだけの人に何言ってもしょうがないのかねぇ・・・
2008/06/23(月) 23:57:13ID:4ptpSJ3KO
って突っ込みたいんですね。わかります。

叩きたいならお好きにどーぞ。
追い出したいなら、運営の方に言ってください。
2008/06/23(月) 23:58:31ID:7oVJ0IKh0
え？ひろゆきが出てけっていったら出てくの？
2008/06/24(火) 00:00:04ID:EwwE9a+Z0
>>169
>叩きたいならお好きにどーぞ。
じゃ、お言葉に甘えて。

>追い出したいなら、運営の方に言ってください。
いや、お前に言う。
出てけ。
2008/06/24(火) 00:04:10ID:3qz3BcRjO
だが断る。
2008/06/24(火) 00:07:32ID:3qz3BcRjO
別に削除係様でいいんじゃないですか？
わざわざ管理人様が出てくるような、そんな大げさな事なんですか？

随分と躍起になられているようですが、私ごときに構って頂かなくても…
2008/06/24(火) 00:11:24ID:sQKZTadC0
スレタイを体現だな
2008/06/24(火) 00:17:21ID:3qz3BcRjO
相談中ですかな。
2008/06/24(火) 00:31:17ID:MQE//hfVO
そう、だん、です。
ナハハハハ
2008/06/24(火) 00:34:07ID:3qz3BcRjO
さぶっ＞＜

懐かしいですねぇ
2008/06/24(火) 00:42:54ID:MQE//hfVO
>>177
ところで携帯厨。
目的ってなんか意識してるものはある？
2008/06/24(火) 01:02:59ID:3qz3BcRjO
>>178
長文すまそ。
私自身、今までこちらには（仕事含め）お世話になったので、少しでもお役に立ちたい…
と言うのが本音（冗談抜きで）
そこで、運営ボランティアの方々の負担を少しでも減らすべく、
利用者が少しでも快適に利用出来るよう、まずは案内人に応募さ
せて頂きたい…
その前に、修業（？）を積む為に野次馬案内として現在に至る。

…が、現実はそう簡単にいかない。
どんなに慎重になっていても案内ミスをしたり、削除依頼とは関
係のないレスをしてしまったり…
叩かれるのは、仕方がないと思う。腹の立つこともある。

でも、私が行った案内に対して、依頼者の方からお礼を頂いた時は、
嬉しく思う。

快適な削除運用が行われるよう、頑張りたい。

マジレスすると、こんな感じです。
2008/06/24(火) 01:15:51ID:H1Frmo+Y0
書込みボタンを押す前にすることがあるべ
2008/06/24(火) 02:12:48ID:3qz3BcRjO
うをー
一番大事な所を間違えてたなんて…orz
ﾃﾗﾔｳﾞｧｽ
2008/06/24(火) 05:19:36ID:1eYQTk8Y0
かまってる人、この手の人に対話が通じるとおもわんほうがよろしい。
境界性人格障害というやつで、まともにみえるけど、まったく意志の
疎通ができないタイプの人間が存在する。
荒らしとしてあつかったほうがいいと思われ。
2008/06/24(火) 09:15:14ID:HtQ7Y8Ag0
荒らしとしてあつかえないからどうすんだって話だろうが
自分で得意になって終わりか
2008/06/24(火) 10:40:54ID:3qz3BcRjO
なんでもﾎﾞﾀﾞにしたがるんですね。わかります。


馬鹿正直に自分の心情は吐露するようでは、私もまだまだですね。
まぁ、理解出来ない・したくない人が多いというのは、よくわかりました。
2008/06/24(火) 10:53:13ID:MQE//hfVO
>>179
ありゃ。案内人目指してる人だったか。
なら確かにromが足りないとしか…(￣▽￣;)

2008/06/24(火) 11:00:21ID:13S12pX1P
努力してるんだからミスも許容して、という話…じゃ、ないですよね
2008/06/24(火) 11:11:01ID:3qz3BcRjO
>>185
そういわれたら、それまでなんですがね。
ただ、実践してみて初めて気付くこともあるなぁ、と。
2008/06/24(火) 11:14:40ID:MQE//hfVO
>>184
私ゃ案内人は目指してないんだが、
そりゃ何故かっつーと見てて楽しくない事も見て覚えなきゃならないから。
だったらつっついて楽しいとこだけつっついて、それで十回に一回くらい、
案内人の手の届かない部分のフォローになれればまあいいだろ、くらいの。

逆に言うと案内人になりたいならそういうつまんないことも覚えなきゃならないわけで。
貴方に足りないのはその部分なんだろうから、がんがってつまんないの我慢して覚えにゃならんし、
それが嫌なら私みたいな感じでやるのもいいんじゃね、て事で。
2008/06/24(火) 11:15:41ID:3qz3BcRjO
>>186
運営ボランティアは、そんな甘い気持ちでやるものではないと認識しております。
2008/06/24(火) 11:17:58ID:13S12pX1P
気付いたことを、自分だけが生かすのか
他の人にも生かしてもらうのか

膨大な過去ログの中に、先人たちの「気付いたこと」が
たくさんたくさん、あるはずです
実践する前に、それらを活用すると、もっと良いかもですね
2008/06/24(火) 11:20:37ID:MQE//hfVO
>>189
実践しなきゃわからない、ってのも「甘い気持ち」だよ。
2008/06/24(火) 11:21:22ID:13S12pX1P
>>189
携帯だけで活動しておられるのですか？
ＰＣと接続環境を用意するのも、必要なこと
かもしれませんよ
2008/06/24(火) 11:26:43ID:3qz3BcRjO
>>188
私はつっついて楽しむ事が出来ない人間なので、馬鹿正直になってしまう…

案内人を目指す必要があるか？については、すごく考えました。
別に帽子かぶらなくても、案内だけなら出来る空気にはなってますからね。
ただ、やるからには一層責任のある立場にならないと。「所詮野次馬だしー」
って無責任になってしまいたくないですから…
2008/06/24(火) 11:28:59ID:A5Q4EfBtO
やらない、という選択肢もあるんだが。
2008/06/24(火) 11:33:24ID:3qz3BcRjO
>>189
確かに仰る通りです。

>>190
自分のことばで書いた場合、まわりの受け取り方は様々…とか言ったら、言い訳チックですね。
2008/06/24(火) 11:37:15ID:13S12pX1P
ん？レスアンカーずれてる？
2008/06/24(火) 11:38:02ID:3qz3BcRjO
>>192
環境はあるんですよ。
ただ、いざ書き込もうとしたらエラーになって書けないorz
いろいろ調べてはいるんですが、原因と対策がなかなか見つからなくて…
2008/06/24(火) 11:42:46ID:MQE//hfVO
>>193
あーそうかい、私は無責任かい。
いやまあ否定はしないけどさ。

ミスを繰り返したり、romらないのは無責任の証。
それは野次馬の属性。
だけど、言っとくけど案内人目指してない私でも貴方よりミスしてないしromってるよ、多分。

ま、いいや。なんか人集まってきたから後は任せる。
2008/06/24(火) 11:43:06ID:3qz3BcRjO
>>196
あらら
プラス１してください…

>>194
私が活動することで、逆に削除係様の負担になるんだったら、すぐやめますよ？
そういう事を削除係様が名言されればの話しですが。
ちなみに、ここで言う削除係様とは、現在要請板で活動されてる方を指してます。
2008/06/24(火) 11:45:55ID:13S12pX1P
>>197
失礼ですが、ＰＣを扱うスキルが低すぎるかと
案内人を目指す前に、越えておかねばならない
ハードルだと思いますよ
2008/06/24(火) 11:46:39ID:3qz3BcRjO
>>198
ミスと言葉不足はまた違うと思いますが…まぁいいや。
2008/06/24(火) 11:49:41ID:3qz3BcRjO
>>200
PCは初心者レベルではないですよ。
別に規制かかってるとか、くっきーの設定云々でもないし…
2008/06/24(火) 11:52:54ID:A5Q4EfBtO
>>199
削除人以外には迷惑を掛けてもＯＫなのか？
鯔どころか、野次馬としても問題だぞ、その発言は。
2008/06/24(火) 11:53:26ID:3qz3BcRjO
まあ、私もこれから２ちゃんなんて出来ないくらい忙しくなりそうなんで、
気付いたらフェードアウトする可能性大。
そうなったら、出ていけと言われる迄もなく来ませんが
2008/06/24(火) 11:58:08ID:3qz3BcRjO
>>203
そんなこと言ってませんが？
依頼する人・依頼される人・案内する人以外の野次馬さんにとって、
どう迷惑なんだ？って思うときはありますが。
2008/06/24(火) 12:01:25ID:13S12pX1P
>>202
初心者かどうか、ではありませんよ

携帯でボランティアやっちゃダメ、とは言いませんが
案内人を目指すなら、ＰＣで書き込める環境くらいは
用意してて当たり前じゃないかなあ
できないなら、ちょっとどころか、かなり不安です
2008/06/24(火) 12:05:06ID:A5Q4EfBtO
>>205
じゃあ、どういう意味か教えてくれ。
間違った案内や誘導が、誰の迷惑にもならないと
言っているのか？
2008/06/24(火) 12:10:40ID:3qz3BcRjO
>>206
なので、明らかな依頼不備なら携帯からでも出来ると思って。
ただPCと携帯では、URLが変わる事による表示の違い（？）が生じた為、
今回叩かれるような事に至ったんです。
それ以来は、フォーム不使用とか明らかな理由不備等についてのみ、
案内するようにしてます。
2008/06/24(火) 12:13:26ID:3qz3BcRjO
>>207
同じ事を何度も書きたくないです。
2008/06/24(火) 12:15:55ID:13S12pX1P
なんか無駄なことをしてるなと思った＞私
2008/06/24(火) 12:17:25ID:3qz3BcRjO
だから、構うなと書いてたのに…
2008/06/24(火) 12:17:26ID:A5Q4EfBtO
>>210
俺もだ。
2008/06/24(火) 12:21:27ID:EwwE9a+Z0
コタローと同じ人種ですな
2008/06/24(火) 12:29:36ID:3qz3BcRjO
ってことで、もういいですかね？
これ以上は無限ループになりそうですし。
今すぐにでも追い出したいなら、削除要請板で活動されてる削除係様へ。

指摘なら有り難く頂戴しますが…
2008/06/24(火) 12:35:06ID:/bZH5VBV0
フォーム不使用でも、案内する時は、提示されているなら、当該レス・スレは見てから
案内しないと・・・まずくね？

すでに依頼済みの場合もあるから検索をかける必要もあるし、携帯からじゃ、いろいろ
、予定していないミスが出てきてしまう場合もあるんジャマイカい？

誰かが案内しなければならない…ほどに削除判断の機会が少ないのならともかく、
今はそうじゃないんだから、ミスの恐れのある携帯からの案内はどうかな？
と云う意味で　>>162　最終行に　一　票　。
2008/06/24(火) 12:51:00ID:3qz3BcRjO
>>215
さすがに、現場を見ずに案内、というのはしてませんよ。
逆に、見れないものについては案内しないようにしてます…してるはずw


予測していない事が起きるから、携帯からの案内は推奨しない、につい
ては納得です。現に今回の原因ですしね。
2008/06/24(火) 13:17:32ID:3qz3BcRjO
「現場が確認出来ない時（明らかにレス指定がない場合は除く）は、案内をしない」
という事でいいですかね？
おKなら、そう宣言します。


最初からそういえばよかったな…
2008/06/24(火) 14:03:48ID:EwwE9a+Z0
>>216
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036785648/331-332
これも現場を見たと？

>深夜の徘徊者
　^^^^^
とりあえず昼間は棺桶の中で寝てろという突っ込みは駄目？
2008/06/24(火) 14:19:01ID:sQKZTadC0
適性がない場合、案内人にはなれないから、そのうち飽きるでしょ
>>218
あり
2008/06/24(火) 14:22:47ID:3qz3BcRjO
>>218
見ましたが何か？
2008/06/24(火) 14:24:58ID:EwwE9a+Z0
>>220
んで、次にフォームから依頼してきたら
「リンク先が問題ならリンク先に削除依頼をどうぞ」
と案内するおつもりで？
2008/06/24(火) 14:30:57ID:3qz3BcRjO
>>220
いいえ。
今回の場合は、私は判断出来ませんので。


ねばーっ
2008/06/24(火) 14:35:05ID:EwwE9a+Z0
>>222
>（住所を晒した画像の掲載です）
依頼文のこれさえ見てなかったのか、見ても判断出来なかったのですね。
了解しました。
もう何も言うますまい。
2008/06/24(火) 14:36:11ID:Un1NSdlv0
無能な味方は敵より怖い
2008/06/24(火) 14:43:17ID:3qz3BcRjO
>>223
あのー、削除するかを判断するのは削除係様なんですけどね。
「フォーム不使用は受理されない」から、フォーム使用してって案内したんですけど。
ガイドライン読みなおしては？
2008/06/24(火) 14:49:18ID:3qz3BcRjO
>>217に「フォーム不使用や削除理由が不正な場合も案内します」って
わざわざ追記しないといけなかったのねw
2008/06/24(火) 15:11:48ID:FsI/Q1Nk0
案内したいがための案内じゃあね
依頼人のこと考えての案内なら、フォームから依頼させて無駄足踏ませる案内はしない。
「判断」が「削除判断」の意で書いたのなら「誘導」を考えてはってことじゃないかなあ。

また野次馬でも堂々と行える削除判断がひとつあります。
「明らかにやり直しても無駄と思える依頼には、無駄足を踏ませないために、案内しない。」
ですよ。
2008/06/24(火) 15:20:30ID:A5Q4EfBtO
言っても無駄だから言わない、というのと同じかもな。
2008/06/24(火) 15:23:29ID:FsI/Q1Nk0
>>228
おお、それもそうだねえ。
私も退散しようっと。
2008/06/24(火) 17:22:30ID:hQ7q5VC20
以下、名無しの妄想を垂れ流す。

現在、原則として「削除人になりたい」という方の採用は行われていません。
これは「削除人へのステップとして案内人に」とかいうのを含みます。
「2chのためになにかしたい」「お世話になったので恩返ししたい」はNGワードの最たるものです。

この理由が想像つかない人に”2chの鯔”は向いてないです。


2008/06/24(火) 18:50:43ID:zaWHJTDB0
そんなことはチラシの裏にでも書いておけよ
2008/06/24(火) 21:50:39ID:iL4rY5y/0
ただ「すんません、すんません」って謝って頭を下げて
色々なものが頭の上を通り過ぎていくのを待つという手もあったと
思うんだが。

煽り耐性が低かったのかな。
何か本性を現わしてしまったようで、残念だ。
「追い出したいなら、運営の方に言ってください」とか、
本当、残念だ。
2008/06/24(火) 22:51:06ID:3qz3BcRjO
>>232
指摘された時にお礼を言って、その後訂正と謝罪してきましたよ。

煽り耐性が低いと言われたらそれまでですが、あまりにも揚げ足取りが
ひどかったもので、つい投げ遣りになってしまいました…
2008/06/24(火) 23:42:07ID:sQKZTadC0
みんなが悪いってことね
2008/06/24(火) 23:59:52ID:gIFhjPdeO
揚げ足取り…ありました？
2008/06/25(水) 00:02:28ID:t2bP3kh60
みんな悪者ぼくいじめられっ子的な発想だしもう改善の余地がまるでないね
2008/06/25(水) 00:05:39ID:S1cHDAzx0
煽り耐性低い奴一号！＜おいら
2008/06/25(水) 00:13:49ID:L38aXyCMO
>>237
えーっ
じゃ、私は２号でいいですか？
貴方のこと、内心尊敬してます（謎）
2008/06/25(水) 03:49:49ID:/2PcAUzf0
>>238
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1039174456/53
やれば出来るじゃないの

>>218の件でも（）付ければ文句付けられることもなかったのに
付けなかったことを削除判断とか言い逃れしようとするから醜く見える
2008/06/25(水) 04:33:25ID:L38aXyCMO
>>239
>>218の件は、リンク先に住所が記載されていた、ということで、
慎重になったまでです。
（「迷ったら、書かない」）

明らかに却下される物については、これまでも案内したことはありますよ。
2008/06/25(水) 04:59:19ID:bcCx1UXrO
>>239
削除人と案内人の区別がつかないヤツは書き込むなよ
2008/06/25(水) 08:43:25ID:oq98GLU80
案内する人を叩くスレはここでつか？
2008/06/25(水) 09:34:31ID:yidcQwKoP
いいえ、困った野次馬さんの問題発言について語るスレです
2008/06/25(水) 09:50:29ID:oq98GLU80
>>243
別名「削除要請板をヲチするスレ」ですね
わかります

ってかさー、そんなに文句があるなら、自分でやれよと（ｒｙ
しかも文句がある奴に限って名無しなんだよな
2008/06/25(水) 12:07:45ID:vNXWPJCgP
何言ってんのこいつ
2008/06/25(水) 16:50:25ID:yidcQwKoP
>>244
いやむしろ「やるな」と言ってるわけですよ、困った野次馬さんに対しては
だから「文句があるなら自分でやれよ」は、根本的に間違ってるとｵﾓ
2008/06/25(水) 17:12:26ID:OQnnHAVfO
「やめろ」って、いったい何様のつもりなのかねぇ

運営以外にそんなこと言う権利ないと思うけどね
ここで叩いてるやつらも、十分に「困った野次馬さん」だよ
指摘と叩きの区別くらいつかないんだろうな

ってことで、いい加減つまらない言い合いはやめませんか？

2008/06/25(水) 18:11:42ID:jpZCg4dh0
携帯名無しとP2で必死の擁護ですか。
やってることをあらためない限り、いくらがんばっても賛同は得られないよ。
少しは他人の意見に耳をかたむけてはいかが。
誰も叩いてはいない、困った人をたしなめているだけだ。
2008/06/25(水) 18:49:37ID:L38aXyCMO
は？擁護？

はいはい、すみません。
私が悪かったです。
名無しのみなさん、申し訳ありませんでした。

「意見」は聞いてますよ。
「命令」は聞いてませんが。
2008/06/25(水) 18:50:40ID:S1cHDAzx0
叩きとかそうじゃないとかつまんないことよりも
鯔に対して詐欺でやるみたいに
ＧＬやら心得に則って粛々とやりゃいいじゃん
そういう真摯なのに耳を傾けないなら、それだけのことだし

後、おいらはみょーんに指摘されて以来要請に手出ししないから
偉そうなことはいえないけど、まずい案内だったら
後追いで正しい案内とやらを被せてやればいいんじゃね？
おいらは整理ならそれをやってるよ
優先すべきは指摘よりも依頼人でないの？
指摘はその後でも遅くないし、有言実行でもあるし
2008/06/25(水) 18:55:27ID:5C+QdCof0
>>249
「間違いアドバイスはご遠慮下さい」と言われた返事がソレな訳ですね……。
真摯に聞く気は全く無いと。
2008/06/25(水) 18:55:28ID:L38aXyCMO
>誰も叩いてはいない
一部については…まぁ、受け取り方の違いでしょうけどね。

丁寧に指摘してくださる方には、丁寧にお返事しますよ。
誰だって、上から物を言うような言い方されたら、いい気分はしないと思いますよ。
2008/06/25(水) 19:00:21ID:L38aXyCMO
>>251
いつ貴方に迷惑をかけましたか？
言われなくても謝罪はしますよ。適切なスレに、謝罪すべき相手にね。
2008/06/25(水) 19:02:34ID:5C+QdCof0
>>253
私には迷惑かかっていませんよ。
依頼人と削除人に迷惑がかかっただけで。
2008/06/25(水) 19:03:47ID:S1cHDAzx0
>>252

おいらが偉そうには全く言えないことなんだがｗ

誰が言ったかでなく何が書かれたかというのと同じように
どういわれたかでなく何を言われたかを、自分が取り入れるべきだと思ったところだけ
ありがたく拝聴したらいいんでないの？

こうやって罵り合うのが楽しいなら止めないけどねｗ

ああ、もちろん
「志村！鏡鏡！」って言ってくださって結構ですよｗ
おいらも修行が足りない盆暗ですから
2008/06/25(水) 19:04:32ID:L38aXyCMO
>>250
納得。

いつものことながら、的確ですね…見習いたい物です。
2008/06/25(水) 19:06:10ID:5C+QdCof0
>>253さんは書かれた内容ではなく書いた人を区別しているんですね。
貴方の間違いアドバイスを見たこれから依頼する人が信じたりしたら有害でしか有りません。
2008/06/25(水) 19:08:21ID:8WyiCnqV0
そもそも削除人が直接名指しで批判するとか本気で思ってんの？
せいぜい「あの人早く気づいて改善してくれないかなぁ」くらいだろ
なんで過去ログ読んだりしないの？なんで自分で気づこうとしないの？
ここには名無しでも経験豊かな人とかいるのに、自分が唯一正しいとでも思ってんの？
2008/06/25(水) 19:09:32ID:L38aXyCMO
>>255
勿論、受けるべき所は、有り難く受け取ってます。
わざわざここに書かないだけでw

罵り合いは、私は（本当は）したくないんですけどね…
出来るだけ罵ってるように見えないようにしてますが、受け取りようで変わりますからねぇ
2008/06/25(水) 19:11:31ID:S1cHDAzx0
>>258

＞削除人の指摘

ああ、それはその通りですね
そういうのを言ってくれた場面なんてほとんど見たことがない

そういう意味では、徘徊者さんやハルヒさんは
野次馬からのまともなレスがついていると言うだけでも幸せに思わなきゃ

言ってくれるうちが花
とは名言ですよね（しむらー！
2008/06/25(水) 19:14:13ID:S1cHDAzx0
>>259

そういう人にはきちんとお礼をするのが筋だとおいらは考えています
（たとえそれが罵倒でも）
わざわざつまんないおいらに対して貴重な時間とリソースを費やして
指摘してくださっているんだから
2008/06/25(水) 19:17:28ID:L38aXyCMO
今回の発端？となる書き込みがあった時、その方にお礼をして、訂正に行ったんですが…

あと、「書いてる人を区別する」わけじゃありませんよ。


>言われてるうちが…
そうですね。
そう思わなきゃならないですね。
2008/06/25(水) 19:22:09ID:5C+QdCof0
ところで、謝罪に行くと言ったのに行かないんですか？
>>253を書かれてからソロソロ20分経ちますが。
ご貴方の案内もどきへの「削除人さん」の言葉が「間違いアドバイスはご遠慮下さい」ですよ。

書かれた内容では無く書いた人物を重視されているんですから直ぐに飛んでいって
有言実行すると思ったんですが。

自分でアドバイス（？）を書いた場所は当然わかってますよね。
2008/06/25(水) 19:28:15ID:4/BWJYqC0
Auditor01 ◆AuditTUVJwは大人だな
アナルいるか？
2008/06/25(水) 19:31:22ID:L38aXyCMO
>>253
言われなくても今（やっと）してきましたよ。
ご忠告どーもです
2008/06/25(水) 19:35:48ID:Y4fhdFgD0
>>262で気がついていなかったのに>>265ですかい。
削除人さんの発言から3時間以上無視してこのスレで遊んでいたのに
本当に言われなくても出来たと言い張る訳ですね。
2008/06/25(水) 19:36:05ID:oq98GLU80
ID:5C+QdCof0
ちょー偉そうｗ

え？偉そうじゃなくて偉いんですか
サーセンｗｗｗｗｗｗｗ
2008/06/25(水) 19:41:58ID:L38aXyCMO
>>266
３時間以上無視して…ずっと張りついとかなきゃだめなんですか？

書きに行こうとしたら、充電切れたんです。
スミマセンでしたね。
2008/06/25(水) 19:45:27ID:L38aXyCMO
「何でその後すぐ行かなかったのか？」って言われそうですね。
その点は反省してます。
（こっちが気になったのでw）
2008/06/25(水) 19:45:35ID:5C+QdCof0
えーと、>>222>>223>>225で書かれている依頼レスを判断しないと書いているのは幻ですか？
判断をしない方が判断ミスとは不思議ですね。ダブルスタンダードと言う訳ですか。

あの場合の誘導は、
「ココは依頼スレであって質問スレではないので移動して下さい。
質問スレはこちら
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/　」
ですよね。
2008/06/25(水) 19:50:49ID:8WyiCnqV0
なんで無駄に反発しようとするだけで学ぼうとしないのかな。
言われる前からわかってました、とか、削除人に言われれば辞めます、とか。
変に言い訳しないで素直に受け入れて次に生かせば良いのに。
自分に対するレスからなんで自分がここで批判されてるか判断できないのかな。
2008/06/25(水) 19:51:24ID:JjxwjpCb0
> 叩きたいならお好きにどーぞ。
> 追い出したいなら、運営の方に言ってください。

開き直ったの？
こういう態度って、無責任な野次馬の態度そのものじゃんwww

「良かれと思ってやってるのに、テメエら俺の不備ばかり
指摘して叩きやがって！　頭きた！　もう知るか、勝手にしろ！ 」とか
思ってるのなら、というか、思うのは構わないけど
それをオモテに出してしまうのなら、運営にはむかないと思うよ。
ROMる必要なんてないから、無責任に茶々を入れる名無しの野次馬にでも
なったほうがいいよ。
2008/06/25(水) 19:52:28ID:L38aXyCMO
>>270
それとこれとは別だと思いますが…


そうですね。そうします。
他の方にも教えてあげなきゃいけませんね。
2008/06/25(水) 19:57:12ID:4/BWJYqC0
Auditor01 ◆ＡｕｄｉｔＴＵＶＪｗが
削除議論の指導部屋で与えたアドバイスをキチンと頑なに守ってるな
涙が出てくらぁ
2008/06/25(水) 19:57:24ID:oq98GLU80
＞無責任に茶々を入れる名無しの野次馬
>>272のことでつかｗｗ

っていうかね、集中砲火にみえるのよ
徘徊たんをつぶしたい気持ちはわかるけどｗｗｗ
2008/06/25(水) 20:04:38ID:5C+QdCof0
>>273
……………依頼スレで質疑応答するなと言うのは常識ですよ。
常識を誰に教えると…………………………。

1レス（誘導レス内）でおさまるくらい簡単な物なら誘導と一緒に
答えを書く人もいますが、2、3レスと続ける人はいません。
続ければ怒られますし質問スレへ行けと書いて終わりですよ。


まあ、名無しがさんざん言っても無視していた間違い誘導をヤメロと同じ事を
「運営の方が」おっしゃったから今度こそ止めてくれるんでしょう。
少し安心（？）出来るかな。
2008/06/25(水) 20:28:20ID:L38aXyCMO
>>276
あのスレ見たらわかることです


もうこれ以上は何も言いません。
すみませんでした。
2008/06/25(水) 20:31:56ID:8eAIWgFy0
っていうかROMれって・・・
2008/06/25(水) 20:32:58ID:oq98GLU80
>>276よ。ちょいと突っ込むが

＞……………依頼スレで質疑応答するなと言うのは常識ですよ。
＞常識を誰に教えると…………………………。

通りすがりのミッちゃん
舞い降りた旅人 ◆Star/iOGW2
↑こいつらも呼び出して、同じこといってやれよ
それが「公平」ってもんだ

一人だけに指摘するのは、どうみても攻撃にしか見えない
2008/06/25(水) 20:34:52ID:oq98GLU80
＞妙心
「もう何も言いません」って言ってるじゃん
2008/06/25(水) 20:35:32ID:8eAIWgFy0
ならいいんだけど・・・。
2008/06/25(水) 20:37:37ID:oq98GLU80
あ？
もう「ここでは何も言わない」ってことか？

まー、簡単な？案内ならしてもいいんじゃね？って思うけど・・・
俺はね。
他の奴等は「案内すんな」って言ってるんだろうけど
2008/06/25(水) 20:38:49ID:S1cHDAzx0
>>279

んだよな
本人にその気がなくてもそう見えるときがあるから
公平感ってのは大事かもしれない
2008/06/25(水) 20:39:28ID:S1cHDAzx0
>>274

アナルはいらんから長門くれ！
2008/06/25(水) 20:42:19ID:8WyiCnqV0
けどROMることが一番彼にとって必要だよね。
他の人の案内見たりとか、言い方はあまり良くないけど空気読んだりとか。
何も言わないって言ってるし返事はいらないけど、以後活動するためにおすすめってことで。

>>279
やりたければ自分でやれば良いんじゃないの。
削除人の活動ですら義務でないのに、一名無しがそれを義務として指摘するようになる方がおかしい。
2008/06/25(水) 20:42:58ID:oq98GLU80
＞Auditor01
そうだべ
別に擁護してるわけじゃぁないが、あまりの叩かれっぷり
に俺の良心が痛んで・・・

え？お前に良心なんかない？
サーセンｗｗｗｗ

じゃ、竿やるよｗ
2008/06/25(水) 20:44:23ID:JjxwjpCb0
>>279
>>244

"ってかさー 、そんなに文句があるなら、自分でやれよと（ｒｙ
しかも文句がある奴に限って名無しなんだよな"
2008/06/25(水) 20:45:32ID:8eAIWgFy0
場外乱闘の気配。
2008/06/25(水) 20:47:19ID:oq98GLU80
＞やりたければ自分でやれば良いんじゃないの。
＞削除人の活動ですら義務でないのに、一名無しがそれを義務として指摘するようになる方がおかしい。
ああ、無責任な発言する野次馬には「何でそんな面倒くさいこと、俺が
やんなきゃいけないの？」って逃げ道があるかｗ

ただ気に入らないやつだけに指摘して、そうでないやつは放置か
最悪板にでも行けよ
2008/06/25(水) 20:47:42ID:4/BWJYqC0
>>284
バカ！
長門を嫁にしたい奴はいっぱいいるんだぞ
戦艦のプラモでも作りなさい
2008/06/25(水) 20:49:08ID:oq98GLU80
>>287
あれがお前には文句にみえるんだなｗｗｗ
2008/06/25(水) 20:50:25ID:oq98GLU80
＞妙心
お前も加わるか？ｗ
2008/06/25(水) 20:51:46ID:8eAIWgFy0
えんりょー
2008/06/25(水) 20:52:14ID:oq98GLU80
ところで、>>282は俺の勘違い？

どーでもいいが、何気に気になるｗｗ
2008/06/25(水) 20:52:31ID:P8rN1ABA0
>290
むしろ戦艦のプラモの方をよこせ。
2008/06/25(水) 20:53:06ID:oq98GLU80
＞妙心
つれないなｗ



髭男爵おもすれｗ
2008/06/25(水) 20:53:51ID:S1cHDAzx0
名無しでもかまわんけどさー
言いっぱなしジャーマンってのは結構クルときがあんだよね
流行らない風呂屋の風呂桶じゃあるまいし
ある意味、そういうのも“困った野次馬”かもしれんね

まー、野次馬案内するのは鯔よりも「好きでやってる」事なんだから
文句言われてむかつくならやらなきゃいいだけのことで
やる以上はそれなりの代償もまあある罠
2008/06/25(水) 20:55:14ID:oq98GLU80
鯔
↑
なんて読むの？
バカでサーセンｗ
2008/06/25(水) 20:56:37ID:oq98GLU80
すまん
＞名無しでもかまわんけどさー
＞言いっぱなしジャーマンってのは結構クルときがあんだよね
＞流行らない風呂屋の風呂桶じゃあるまいし
むつかしい言い回しせずに、俺にわかるように教えてくれOTL
2008/06/25(水) 20:57:27ID:S1cHDAzx0
ぼら
2008/06/25(水) 20:58:12ID:oq98GLU80
鯔
あ、でた♪
2008/06/25(水) 21:01:22ID:S1cHDAzx0
>>299

言いっぱなしジャーマン＝言うだけ言って、フォール（最後）まで責任をとらない事
ジャーマンスープレックスは投げた体勢がそのままフォールにつながるが
投げっぱなしジャーマンは投げてそのままからの転用．．．．あってる？＞妙心氏

流行らない風呂屋の風呂桶＝客が入ってないから風呂桶にあるのは”湯”だけ→ゆーだけかよっ！
2008/06/25(水) 21:01:58ID:4/BWJYqC0
>>295
可愛い長門のほうがいいと思うぞ
戦艦は流石に肛門が切れそうだ
2008/06/25(水) 21:04:03ID:8WyiCnqV0
・過去ログ読まない
・ROMらない
・煽りに煽りで返しちゃう
・キャップ餅の言うことしか効かないよ発言(前半)
・それでいて案内人希望

・・・叩かれて仕方ないと思うんだけどなぁ。
とりあえず言いたいことは>>285だけども。
2008/06/25(水) 21:04:24ID:8WyiCnqV0
とか書いてたら終わってる気配
2008/06/25(水) 21:05:06ID:oq98GLU80
＞Auditor01
㌧くつ
それにしても、マニアックな言い回しだなｗ
俺、プロレス興味ないからわかんねーよ・・・

風呂桶より、湯船の方がわ（ｒｙ
2008/06/25(水) 21:06:03ID:oq98GLU80
＞過去ログ読まない
>>305のことでつね
よくわかりました
2008/06/25(水) 21:07:10ID:oq98GLU80
ってか、「叩く」なら最悪板でやれって話
「コテ叩きは最悪板で」ってＧＬにかいてあるぞー
2008/06/25(水) 21:10:42ID:S1cHDAzx0
>>304

叩かれてしゃーないのは解るんだけど、他にもいるじゃんってこと
後、何レスも絡むんならその手間で後追い案内してはどうなん？
ってのもあるし
あっちで鰡をゴニョゴニョするのとは意味が違うんでないかなと
ま、志村志村なおいらが言っても重みはひどくないんだがｗ
2008/06/25(水) 21:13:52ID:oq98GLU80
＞Auditor01
いや、あんた、すげーよ
思わず「おおっ・・・」って口にでたよ・・・

お、俺を弟子にしてくれねぇか？
だめっすか。サーセンｗｗｗｗｗ

そうだよ。俺が言いたかったのはそんな感じのことだよ
2008/06/25(水) 21:16:38ID:tMWufDU/0
叩き混じりってだけで本人への意見が圧倒的だろ
過去ログどころかお前は現行ログ読めカス
2008/06/25(水) 21:23:33ID:oq98GLU80
>>311
はいはいε－（´ーヽ｀　）


これ流行んねぇかなｗ
2008/06/25(水) 21:24:33ID:tMWufDU/0
はいはいε－（´ーヽ｀　）
2008/06/25(水) 21:24:42ID:oq98GLU80
なんか、指導部屋も香ばしいな・・・
2008/06/25(水) 21:25:08ID:oq98GLU80
り、流行の兆し！？ｗ
2008/06/25(水) 21:25:22ID:S1cHDAzx0
>>311

聞く耳もたねーなコイツと見切ったら
絡む手間で後追い案内したらいいじゃん
優先すべきが依頼人と考えるなら

つか、相手に話を聞いてもらうことが目的なら、わざわざ聞かないような
口調で何レスも絡む方がおいらにはよくわかんないよ

なんでそこまでしてやらにゃならんの？ってのはあるだろうけど
目的が叩きや鬱憤晴らしじゃないなら遣りようってのはあるんじゃないの？
屯所があっちに移ったのは目的が違ってる人が大杉だったのが
原因だとおいらは考えてるよ

まー見切られているおいらが偉そうなこと言っても
空気コテ空気嫁！って言われる罠ｗ

>>310
長門くれたらｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこ
2008/06/25(水) 21:27:26ID:oq98GLU80
＞Auditor01
あんた、すげーよ（２回目）
俺が言いたいことを・・・エスパー？ｗ

マジ質すまんが、ながもんって何？
何かのキャラクター？
2008/06/25(水) 21:28:22ID:oq98GLU80
「北風と太陽」だよなー

なんか、どっかでみたな？
2008/06/25(水) 21:30:50ID:S1cHDAzx0
>>317

それは板違いって言われ　　　ﾂｰｯ､ﾂｰｯ
2008/06/25(水) 21:31:46ID:oq98GLU80
ああ、これか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156775279/758
2008/06/25(水) 21:39:17ID:oq98GLU80
＞Auditor01
＞相手に話を聞いてもらうことが目的なら・・・
いくら丁寧に言ってても、全く無視されてヒートアップしちゃったーなら
まだわかるけど、ハナっからそういう言い方されたら誰でも無視したり
反論したりしたくなるわな


よかった、「ぐぐれかす」って言われなくて
ぐぐったが・・・ああ、なるほどね
俺んち田舎だから、やってないんだよOTL
2008/06/25(水) 22:22:09ID:oq98GLU80
ふと思ったんだがな、帽子かぶった案内人の（要請板にくる）頻度が
少ないから、帽子なしが案内してるんじゃないか？と
要請板の方にも来て貰えれば、（レアケースと言えども）こういう事は
起きないと思うんだ。

・・・え？俺だけ？
サーセンｗｗｗｗ
でも、「当たらずとも遠からず」だと・・・

徘徊たんよ、あんまり落ち込むなよ
批判板で２ちゃん叩きが多い中、お前が削除人目指す動機について
少なくとも俺は感心してる


日本も変わったなぁε－（´ーヽ｀　）
再び潜伏。。。
2008/06/25(水) 22:46:30ID:egxhBQpt0
案内人も含めて
来なくてもいいのが要請板。
2008/06/26(木) 00:56:34ID:FaPw7qcD0
おやすみなさい。。。
2008/06/26(木) 02:08:55ID:Y4++e2n4O
今北産業
帽子かぶってんなら、別にいいだろ
フォーム使わない依頼者にいちいち教えるのもアレだし

一連の流れをみたが、指摘するならその部分だけをアドバイスすれは？って思った
棺桶で寝てろとか、頭ごなしにＲＯＭってろとか、単なる野次にしかみえん

黙って見てるほうもいい気分はしないな

って書いたら擁護扱いされる？ｗ
326迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/06/26(木) 03:03:15ID:3q43F6220
http://www6.atwiki.jp/ranranru/pages/1.html
野次馬のアンケートよろしく
2008/06/26(木) 03:51:41ID:NDPqvzRZO
案内やってる動機聞いてみて、ちょいと大上段に見栄切って、
それで一度膿を出しきれば批判も落ち着くかと思っていたら
動機聞くだけ聞いて寝ちゃったんよね…
起きたら既にグダグダモード。
まあなんだ。悪いことをしたと思ってる。
2008/06/26(木) 05:53:49ID:Y4++e2n4O
くそぅ、なんでこんな時間に目が覚めるんだよ・・・

>>327
君は>>178かい？
動機を聞き出したからｇｄｇｄになったわけではなさそうだが・・・
煽りに煽りで返しちゃって、それにまた煽りで無限ループになったような気がする


その、なんだ、攻撃とも取りかねない発言をする野次馬が多いね
普段は出てこないのにｗ

しかし、>>182はひどいよな
2008/06/26(木) 06:08:52ID:Y4++e2n4O
なんか反省会チックｗ

>>316が単純明快だな
次スレ建つことがあったら、テンプレに追加してもいいくらいと思った


コーヒーでも飲むとするか・・・
インスタントじゃないが、みんな飲む？ｗ
っ~□⊃
2008/06/26(木) 06:23:43ID:NDPqvzRZO
>>328
おぅよ。
まー、直接の原因は彼の未熟さだったり、いろんな人の心のダムのちっちゃさだったりするとは思うんだが、
私がうまく収めようといらんことして悪化させた感は否めない。

今、仕事落ち着いて寝るとこだよ。
コーヒーありがとね。
2008/06/26(木) 07:11:24ID:RseCmWUp0
コーヒー牛乳しか飲めない俺がきますたよ

ぐだぐだしててもアレだし
結論：Auditor01師匠は素晴らしい方だ
ってことだ

え？勝手に弟子になるな？
サーセンｗｗｗｗｗ

>>330は夜勤か？
大変だな
332散歩中
垢版 |
2008/06/26(木) 09:06:22ID:acSTEII20
siki：宝塚・四季［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027955090/212

なんだか変なのが増えたのか？

2008/06/26(木) 09:13:56ID:Y4++e2n4O
>>332
みっちゃんは前からいるぞ

ヲチ目的なら、止めたほうがいいと思うが・・・
つられてまた変な野次馬くるから
334散歩中
垢版 |
2008/06/26(木) 09:50:13ID:acSTEII20
>>333
一群の誹謗中傷という理由に関して、もう一度ガイドラインを読んだほうがよいというアドバイスは
余計じゃないと俺は思っているんで…。

ついでに、そこでいうのもなんだかなぁ…と。
2008/06/26(木) 09:54:15ID:Y4++e2n4O
>>334
指摘したいのなら、「変なのが」とか書かなくていいんじゃね？

痛い人をヲチしてるように見えるからってことさ
336散歩中
垢版 |
2008/06/26(木) 10:01:07ID:acSTEII20
馬鹿をバカと…以下ｒｙ
>>334で意図は伝わったはず。、ご助言はありがたくお気持ちだけ承っておきます・・・。
2008/06/26(木) 10:08:31ID:9mh378110
聞き流すだけで済むのはもう無理というレベルにまで到達しないようにな
それに迫っているようだから。
2008/06/26(木) 11:04:52ID:FaPw7qcD0
すまぬ。
昨夜は呑み過ぎの環境で舌足らずの事を書いちまった。Orz

件は、一群での依頼ではあるし削除理由ももごたごたしてるし
区分の確認と理由の整理にとガイドライン再読を勧めた訳で・・・
（たぶんこの依頼人一群じゃなく熱狂的なファンの三種かと。ｗｗ

一応、誤解を招くような書き込みに指摘を受けた張本人なので事情説明と謝罪をば。orz

散歩中氏の口が悪いのは今に始まった事じゃないべ。ε=ε=ε=ε=ε=┌(；　・＿・)┘
2008/06/26(木) 11:23:53ID:Y4++e2n4O
>>336
そーゆー余計なことは思ってても書くなと（ｒｙ

>>338
あくまで推測だから、気を付けないとね

そーか、散歩中の専売特許なんだな>口が悪い
って、納得するな、俺ｗ
2008/06/26(木) 11:26:46ID:Y4++e2n4O
果たして、ガイドラインを読めと勧められて、それを読む依頼者はどのくらいなんだろ・・・

「使い方わかんなーい」→「取説読め」の流れと同じだよな

あれ？こんな感じの話をどこかで見た気が・・・
2008/06/26(木) 12:08:59ID:FaPw7qcD0
まー依頼の重要度によると思いますよ。
リアルで切実な被害が生じている人は読むでしょうし・・・

読んで依頼を訂正する人、読まずに諦める人はそれなりですが、
読もうとしないで不備依頼を続ける人は厄介ですね。
2008/06/26(木) 12:16:07ID:Y4++e2n4O
>>341
読まずにまた不備依頼連発して、仕舞には「削除人つかえねー」とか文句いっちゃうしね
モンスター依頼人？ｗ



む、この匂い・・・今日は焼そばか
2008/06/26(木) 13:32:32ID:NDPqvzRZO
相手によるが、読むことを「お薦め」とか「お願い」しちゃ駄目なんよね。
「お薦め」すると、「見なくても分かる人は分かる」→「俺は分かる」になっちゃうから。
もうホント脳みそ解剖してファービー人形に繋ぎ代えてやりたい。
2008/06/26(木) 14:27:03ID:Y4++e2n4O
>>343
おお、起きてきたかｗ
つ^□⊃

確かに「お勧めします」って言った所で、読むとは限らんからな
「読んで下さい」も、なんか上から目線感が否めないのは俺だけかな

日本語ってむずかしいのぉ～

何なら、依頼する時に１０分間ＧＬを画面表示させるとかｗ
2008/06/26(木) 15:18:46ID:RHUNl61a0
そこは上から目線っぽくても良いと思うの
相手は依頼しようとして転んじゃってる人だから
2008/06/26(木) 15:24:24ID:9mh378110
そう認定してる人に狂ったのがいるから問題なので
2008/06/26(木) 15:31:50ID:xpoXhgI90
くだらん流れですね
2008/06/26(木) 15:44:35ID:FaPw7qcD0
ネタが無いので・・・

と言いつつネタになりたくない俺がいる。
2008/06/26(木) 19:00:26ID:Y4++e2n4O
別にくだらなくはないと思うが・・・

そーいえば、法人スレに書き込む野次馬、どうにかならんものかねぇ
削除依頼出したばかりに、余計叩かれてるよ・・・
2008/06/26(木) 19:03:38ID:Y4++e2n4O
>>346にﾌﾟｷﾞｬｰされてる・・・ように見えるｗ
2008/06/26(木) 21:48:27ID:yl7330lq0
おいらみたいな非公式鰡はよー
依頼人の為も思って活動しているけど
その前に自分がそういう事するのが楽しくてやってんだよね

んで、「一読されましたか？」と聞いてんのに
おまえの眉毛の下で光ってんのは銀紙かゴルァ！
って言いたくなるような再依頼してくる奴でも
まあそれでも一度は質問スレに誘導する
それでも誘導に乗らずカスな再依頼してくる奴は
こっちとしても楽しくないからもう放置でもいいと思うんだよね

まあおいらはそういう目にほとんどあったこと無いから幸せなんだけど
一度あんまり頭にきたんで、
「短い助言ではご理解頂けないようですので、依頼なさっている該当スレ
に出向きまして詳細に説明させて頂きましょうか？」
って嫌がらせをしてしまったことがある。
（ぴたっとアホな再依頼は止まった）
今は反省している　ｏｒｚ
2008/06/26(木) 21:57:30ID:RseCmWUp0
カッとなってやった
今は反省している
みたいなｗ

なんで質問スレに誘導してもこないんだろうね？
「え？結局その程度？」って感じ
2008/06/26(木) 22:04:35ID:FaPw7qcD0
質問スレに誘導しても来るんは一割程度かと。
2008/06/26(木) 22:40:19ID:NDPqvzRZO
なんとかなるだろ、って意識もあるんだろうし、
あと会社からの依頼だと大抵、会社からの指示で動いてるやん
そうすると余計なこと一切書けなくなるんよね。

「削除はしてもらえましたが余計なことを書いたらますます炎上しました。」
って言う報告と、
「削除依頼は出しましたが2chはクソなので削除してもらえませんでした。」
って言う報告とどっちが上げやすいかって話で。

心底困ってる人なら、なんとか案内しようと考えてみるけど、
リーマン根性透けて見えるといまいち、なあ…
2008/06/27(金) 06:26:14ID:aoRa+R24O
おまいら、もはよう

ところで、通りすがりのミッちゃんって、前にもふぶき氏に指摘されてたんだな
その時にも「飲みすぎは…」とか言ってたけど 、酒が原因で判断が鈍るなら、
酒飲みながら案内するのはやめた方がいいと思う…


新しい携帯は、ちょいと使いづらいな…
2008/06/27(金) 08:41:00ID:UJWeSM1T0
おはよっす。

>>353
ご指摘ごもっともです。orz

ROMってるだけのつもりがついつい手が出ちゃうんですよね。ｗｗｗ
以後気をつけますです。
357散歩中
垢版 |
2008/06/27(金) 08:59:26ID:JtW/tyNb0
ﾂｳｶ、当該依頼人に仮に届かなくとも（届いてほしいと願いつつも）、それを読む誰かの
ために、書くことは、時によいことだと思いますよ。
2008/06/27(金) 10:19:33ID:MiocCvUQ0
別に案内自体をやめろってことじゃないんじゃ？
酒が原因の間違い案内に気をつけろってことだろ
2008/06/27(金) 10:31:37ID:rUhY9DTf0
それ認めたら自我が崩壊しかねない奴がこんなにまで必死になってるんだろうよ
2008/06/27(金) 10:37:14ID:aoRa+R24O
>>359
日本語でおk
2008/06/27(金) 11:47:53ID:UJWeSM1T0
きゃはっ。アンカー間違ってるしー
356でのアンカーは>>355に訂正。。。

自演乙の突込みがほしかった。ｗｗ
2008/06/27(金) 12:15:46ID:MiocCvUQ0
>>361
流れみてりゃぁわかるからなｗ
2008/06/27(金) 16:43:58ID:G7wroTgk0
>>356
飲酒ROM禁止、とか如何か
2008/06/27(金) 20:36:01ID:UJWeSM1T0
飲酒の話はとりあえず終わりにしてたもれ。

はい、次の話題どうぞ↓ｗｗ
2008/06/27(金) 21:27:46ID:oZqDFmJP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/256
出ないように依頼できるなら苦労しないんだよ。
2008/06/27(金) 22:52:43ID:/v4WcqKPP
そんなの、苦労のうちになんか入らねーよ！と思うのは
私がどっぷりと２ちゃんねるに浸かっているからですか？
2008/07/03(木) 12:06:06ID:4rjspAzB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027514598/419
間違いではないんだが・・・
2008/07/03(木) 12:34:01ID:xueHJ0x00
これはオーバーコールしておけ
2008/07/03(木) 14:02:34ID:9Z7uxdEu0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1209790043/498

なんという早漏
2008/07/03(木) 14:35:18ID:cpGfGMKi0
スレ違い
2008/07/06(日) 08:11:22ID:ibKE5P+aO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1215232888/6
いやいや、重複自体が不備だから
ホストが違うから停止してるわけじゃないから
2008/07/09(水) 18:37:44ID:TOjgjTv5O
http://c.2ch.net/test/-/saku2ch/1036585747/206

訴える前にGL読めと思うのは俺だけですか
そーですか…
2008/07/09(水) 18:52:40ID:QJt1J/BK0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/
俺もそうオモタ。
削除依頼が断られたんじゃなく、書式不備で受け付けられなかっただけ。
このまま弁護士に持って行っても、Google,Yahooの検索結果を
２ちゃんねるに削除依頼したら断られたと言うことかと。

ちょっとレスしようと思ったけど、上でジェンヌ氏がこちらに誘導してるし
あの手の方は自分の思いが通るまで粘着しそうなんで
本スレではスルー推奨かと。
2008/07/09(水) 18:55:31ID:QJt1J/BK0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/206

レス番指定無しで受け付けられないところだった。Orz
2008/07/09(水) 19:07:50ID:PqjER/t10
しっかり訴えろよ
訴えると言って訴えないのは脅迫だからな
いいな絶対だぞ

と書き込みたい
2008/07/09(水) 19:59:49ID:6OIZDVeq0
>>375を本当に言ったら脅迫罪に該当するのだろうか
2008/07/09(水) 20:28:34ID:Crl26asr0
該当するだろ
2008/07/09(水) 22:32:39ID:YFHJrZ6w0
突っ込みたいよなｗ
ベストセラーとか、意味不明だしｗ
2008/07/09(水) 23:38:44ID:ovBrGkl90
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/207
予想通り無意味な感想レスをつけてくれた困った野次馬さん
2008/07/10(木) 20:01:37ID:nbeVl8tN0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/538
野次馬にはどうでもいいことでも実際に削除する人にはどうでもいいことじゃないですよ
普段大量に依頼してる人がこんな考えだったなんてちょっとショック
2008/07/18(金) 21:10:21ID:mG6l2nAT0
すまぬ・・・自己申告。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1205056792/243
2008/07/28(月) 16:11:25ID:7x785I7x0
え～と
大文字（S）が携帯で、小文字（s）がPCですー
383迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/07/29(火) 13:40:47ID:AUJ+gcbn0
おいまたウスラヴァカな野次馬がファビョってるから
責任とって論破してこい野次馬供
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1214609341/190
2008/07/29(火) 13:50:59ID:ioLdaB1D0
人にケチ付けたり物押しつける前に、自分の頭＆日本語能力鍛えろや、カス
2008/07/29(火) 19:38:52ID:GyDrvyCo0
ROMってるだけならこっちでも黙っとけ低脳
2008/07/30(水) 13:12:51ID:vNntC16R0
夏だなあ
2008/08/06(水) 22:37:34ID:rN9I4/ND0
いつものばかｺﾃお二人様を晒すことができて非常に満足でつ。
2008/08/06(水) 22:45:12ID:ukAqO3y60
楽しんでいただけたようで何よりです。
2008/08/09(土) 22:13:21ID:wWPaQ9ix0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155266127/225
削除依頼スレで削除依頼に関する書き込みが禁止とな？！
2008/08/09(土) 22:23:00ID:TbbYy3pD0
書き込み「以外」
のtypoっぽいな
2008/08/09(土) 22:40:37ID:+e1Mcj9v0
すまぬ。
訂正してくる
2008/08/09(土) 22:42:21ID:bT17FjjH0
ちょっとﾜﾗﾀｗ
2008/08/09(土) 22:45:16ID:+e1Mcj9v0
いっぱい笑ってくれ。
2008/08/10(日) 13:48:00ID:M0jtN41I0
ミッちゃん最近ミス多いなー
2008/08/10(日) 14:21:27ID:KfmHi2ez0
すまぬ。
年のせいか思い込みが出てきたような・・・
書き込み前の声だし朗読、指差しアンカー確認
最後に・・・迷ったら書き込まない。

ディスプの上に付箋垂らしとこ。orz
2008/08/10(日) 15:10:16ID:kIBcxTbQ0
ハハッ、舌の根も乾かないうちにハイフンが全角だった。orz
2008/08/10(日) 15:31:41ID:HAL7p6g90
ちょっともちけつ。

確かにミスが多いのは良いことではないが、「問題発言」かどうかと言われると疑問だなぁ。
2008/08/11(月) 19:41:30ID:IuJNtJhz0
同じようなケアレスミスを繰り返すやつってのは
何かが足りてないんだよ、注意力や何やらがね。

>>395の人は何度似たようなケアレスミスを指摘されてる？
そしてまた反省してまた似たようなことをやらかすわけだ。

ぶっちゃけ仕事でんなことを繰り返すやつは「使えない」と判断されるんだよね。
2008/08/11(月) 20:01:00ID:MUSf38tE0
なんでたかが２ちゃんごときでそこまで言うのやら
余程実生活で不満をお持ちのようで
2008/08/11(月) 20:15:27ID:7CZSvkNR0
要請板は「たかが」で済むところじゃないから言ってるんだがな
2008/08/11(月) 20:25:46ID:MUSf38tE0
実生活の仕事でも、まともな会社なら
単に異動させたり、ちょっと君には向かないから、とか
穏当な言い方をするもんだ
２ちゃんねるはお前の鬱憤のはけ口じゃねぇんだよ

そもそも反発がきそうな書き方して
ハイ解りました反省しますなんて言う奴がいたら
どれだけ聖人君子な奴なんだよｗ
他人に自分の考えを伝えるならそれなりのものの言い方があるってこった
そういうのが理解できないで他人を馬鹿にするような馬鹿だから
馬鹿にしてやったんだがなｗ
2008/08/11(月) 20:27:35ID:Ksc1UAj10
レスの書き間違いなんて誰でもやらかすことだろ。
特にあげつらうような事じゃない。
2008/08/11(月) 20:31:01ID:bomSdo6T0
でもミッちゃん、過去ログのとこでアンカー読み間違ってツッコミレスしたりもしてたから、多少は気にしてもらわないと困るな
2008/08/11(月) 20:33:41ID:MUSf38tE0
そうそう、指摘とあげつらうことは天と地ほども違うってこった
2008/08/11(月) 20:44:42ID:IuJNtJhz0
>>400の言う通りだよ。
ごめんなさい反省してますですめばいいが、すまない場合だって出てくる。
その時に年のせいだとか酒飲んでましたとか言われてもねぇ。
責任を取るのは誰なんでしょうというところに思いを馳せられないのはどうかと。

依頼者の、2ちゃんねるのために何か力になりたいのだと思っての書き込みだと思う。
けど、間違ってたら意味がないんだよね。
たがか2ちゃんねる、されど2ちゃんねる。
たかがに真剣にもなれないんなら人様の案内誘導なんてしないほうがいいんじゃないの。
2008/08/11(月) 21:21:58ID:MUSf38tE0
>>405

そもそも反発がきそうな書き方して
ハイ解りました反省しますなんて言う奴がいたら
どれだけ聖人君子な奴なんだよｗ
他人に自分の考えを伝えるならそれなりのものの言い方があるってこった
2008/08/11(月) 21:27:52ID:e+CcyrG/0
コピペじゃん
1点
2008/08/11(月) 21:28:07ID:bomSdo6T0
ID:IuJNtJhz0とID:MUSf38tE0は、本人でもないのに何でこんなに頑張ってるの？
409aligator ◆njG8BYqcA.
垢版 |
2008/08/11(月) 21:58:18ID:4YLSveL80
>>400
具体的にどう済まないのか言っちゃってください。
2008/08/11(月) 22:03:37ID:MUSf38tE0
>>408

本人だったら「本人乙」とか言って馬鹿にするくせにおもしろいことを言う人ですねｗ
2008/08/11(月) 22:20:58ID:VE8QrtsT0
>>408
恋だと思うの
2008/08/11(月) 22:40:23ID:bomSdo6T0
>>410
本人だったら、もちつけぐらいは言うけど、本人乙は言わないなあ
というか、別にそこまで必死になることでもないと思うよ

…はっ、やっぱり恋っ？
2008/08/12(火) 12:48:29ID:OLyom7tE0
>>408
只のレス乞食、相手にしない
2008/08/12(火) 14:01:35ID:3YPaHuO70
そうやって斜に構えるのがかっこいいと思った時期がありますね
2008/08/13(水) 08:19:43ID:VnSmDBh+0
ここでしゃっしゃっしゃと笑うのが俺
2008/08/13(水) 13:45:18ID:ZFhuYwmh0
オグシオにもシャーと叫んだ人が多かった件
2008/08/14(木) 16:16:03ID:sDiT40sw0
シャオラー！が浸透しなかったのは亀田兄弟
2008/08/14(木) 16:19:26ID:sDiT40sw0
一つだけいえるとしたら、あれこれ言ってもらえてる今の内に
しっかりしといたら、あとあと幸せだよ、って事かな。

言われてる方は、言われ方よりも言われてる内容をしっかり把握しよう、と。


だけども、言う方は内容と一緒に言い方にも気をつけよう、と。
受け入れてもらえずに逆切れされたり、開き直られたりしたら、
それこそ要請板とかで依頼する人には大迷惑なわけだから。
最終的にはその迷惑をかけている逆切れしたりした人が
責任を取る事になるにしても、そこに至るまでに関与するにあたって、
迷惑そのものが生じる可能性をなるべく少なくするのは悪い事じゃない。

「たかが」で済まないのなら、そういう部分まで考えを及ばせて
おいても損は無いんじゃないかと思うよ？



まあ、そこまで考えるってのも中々難しい事ではあるんだけどさw
2008/08/14(木) 22:19:47ID:ov6FeEp20
僕は、リー・シャオランｷｭﾝ！（AA略
420迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/08/15(金) 10:50:34ID:66KOzVJy0
GL違反のコテハン叩きが多くてびっくりした
2008/08/18(月) 12:58:22ID:asyun2wZ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1205469157/116
ワザワザ晒されている会社の情報貼って依頼するのも何かと
まあ、公開されているリンクだから文句は言えないですけどね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1205469157/120
｢そこまでスレッドが伸びていない」と言う理由で却下もあるんですね、勉強になりました

2008/08/18(月) 19:59:47ID:KGRuH2b30
>>421
2つめについては、688を指定してるけど688に到達していない、つまり番号記述ミスということ
2008/08/18(月) 20:06:21ID:fr6kH/oU0
俺も一瞬何のことだろうと思った。
依頼人には分かるだろうけどね。
2008/08/18(月) 20:06:39ID:CS1EmCuv0
未来に書き込まれるであろうレスを削除依頼してるのか…
削ジェンヌたんも、判りやすく言えば良いのにｗ
2008/08/18(月) 20:08:23ID:KGRuH2b30
ジェンヌはいつもああやって書くよね
2008/08/18(月) 21:26:38ID:xbHMd37g0
まー何処にも却下とは書かれてない訳だし
あえて駄馬に分かり易く書く必要もないかと。
427な
垢版 |
2008/08/19(火) 13:10:25ID:KlqY9ebEP
そのスレを改めて開き直せば番号間違いだってわかるけど
指定スレを間違ってる可能性もあるからな
リンク先のスレをいちいち見てられないだろうし
2008/08/21(木) 09:37:38ID:iFHwqbETO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1219070828/5
司法試験
http://changi.2ch.net/shihou/

4も最後の一文が余計だが
2008/08/21(木) 10:52:08ID:PgS7q3Mo0
野次馬さんじゃないような…。ｗ
2008/08/21(木) 19:02:43ID:eSq0hwH50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1217050463/561
なんだこのやる気のない案内は
431迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/08/23(土) 14:33:35ID:ot6Sx47r0
>>430
案内じゃなくて荒らしてんでしょ、有名な荒らしさんだしｗ
2008/08/28(木) 01:01:42ID:Z7KkHnZn0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1219833465/2
平社員には役職はないから書けねーよ。だから役職は必須じゃーない。
通名なのか、あんた詳しいねー。
2008/08/28(木) 16:07:15ID:ESt3TNJe0
>>432
作れ、２ちゃん対策本部長補佐代理とか適当に
2008/08/28(木) 19:08:01ID:NklsJIPL0
>>433
大正解
2008/08/28(木) 19:55:09ID:ESt3TNJe0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1201694248/101
馴れ合いすんな
2008/08/28(木) 20:03:01ID:L4zUMIcO0
>>432
わたる・広報 はさすがに通名だろｗ
2008/08/29(金) 22:26:15ID:mzBUmopf0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1220013946/3
思いっきり削除判断しておいて「自分は野次馬なので判断権限ある人を待て」とか
何を言ってるんだこいつは
2008/08/30(土) 01:27:27ID:hlXpkw4y0
それは削除判断とは言わないんじゃないかなあ、
2008/08/30(土) 07:18:10ID:hlXpkw4y0
あ、スレタイ見てなかった。ちょっと酷いな。
2008/09/01(月) 18:53:52ID:zCfBVbS30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1220239871/1-2
その２
2008/09/01(月) 19:52:55ID:2tkfi+NV0
その当該レスに書かれている電番、公開情報のようなんだが
2008/09/02(火) 08:13:04ID:+qBocfwp0
電番は公開情報であっても削除されることがある。
処理する際に確認する必要がないので、
電番っぽい数字が並んでたら、なんであろうと削除可なのだ。
拙速な処理でおｋ、というか拙速推奨。
2008/09/02(火) 09:15:22ID:TyqXknIu0
>>442
はあ？
444な
垢版 |
2008/09/02(火) 13:26:40ID:a3mtwQoZP
>>442の少なくとも一行目は間違ってないよ
あとはよくわからんけど
445自己申告
垢版 |
2008/09/05(金) 08:20:16ID:HdS3hYzM0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1156916000/329

うっかりというか・・・お思い込みというか・・・
投稿前の再確認を怠っちゃダメですね。
2008/09/05(金) 19:39:22ID:1R1TKKKo0
ほんとミッちゃんミスばっかだなあ、最近
どうしたんだろうね
2008/09/10(水) 18:06:31ID:MVkB+m+PO
ここにも居るから、たまったもんじゃない。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/jan/1217631943/
2008/09/11(木) 18:19:11ID:Y5AiEvXw0
今後の注目株
■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211440385/
の HOST:softbank219024093138.bbtec.net
2008/09/11(木) 19:09:02ID:i668PN6q0
>>448
見る目あるね
2008/09/11(木) 19:22:25ID:2Ml5To5h0
>>448
そいつは前から少し頭がおかしい
2008/09/11(木) 20:10:41ID:XOO0Uc3H0
ソフトバンクさんでしょ
ちょっと暴れすぎ
2008/09/11(木) 23:59:11ID:lCEeQvDc0
zaq婆じゃん
2008/09/16(火) 11:34:49ID:9w7ww3uB0
既に削除判断の出た法人依頼案件で、独り言をいうソフバンさんの巻

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1220013946/1-11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1220124876/1-8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1219070828/1-9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1220259383/1-4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1221397913/1-4
のHOST:softbank220029178065.bbtec.net
2008/09/16(火) 11:53:30ID:guj7XfU/0
>>453
こう言うの見ると、コテ付け野次馬供の民度の低さが伺える
文句言ってもコテ叩きと取る、糞コテ野次馬しか居いないからな
2008/09/17(水) 11:01:11ID:HkrUGdJy0
そういうの許すバカに甘い環境を嬉々として保持する、荒らしの温床化にも困った物だ。
2008/09/17(水) 22:25:41ID:sqL0gIpA0
>>454

あんたにゃコテついてるのはみんな同じに見えてるからだろ
2008/09/18(木) 11:12:51ID:vw7LG9xM0
と、コテ隠して>>456が仰ってます
2008/09/18(木) 12:43:55ID:S4jqjxTV0
そのパターン多すぎ
2008/09/18(木) 14:30:54ID:vw7LG9xM0
すまん、自演してたら収集つかなくなってパターン化した
2008/09/20(土) 00:17:40ID:MLEDNUUO0
コテだしゃコテ出したでウゼーと言い
コテはずしゃコテはずしゃでコテ隠してププーと言う
結局叩きたいだけの水脳ということか
2008/09/20(土) 09:35:58ID:bzeENLEl0
いつものことだ
熱くなるなよ
462迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/09/20(土) 17:57:43ID:8LgGB+E70
>>460
槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 乙( ´,_ゝ｀)プッ
2008/09/20(土) 19:09:22ID:MLEDNUUO0
>>462

えっと、これで俺が別のコテハンだったら君どうする？　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
2008/09/20(土) 19:12:43ID:xfKzlQx70
とりあえず犬の真似してもらおうか
2008/09/20(土) 19:14:46ID:bzeENLEl0
ニャン
2008/09/20(土) 19:22:09ID:SJeNlucZ0
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
2008/09/20(土) 21:21:59ID:MLEDNUUO0
槍さんが書き込んだからこれで止め　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
2008/09/20(土) 22:01:57ID:l5grTjOC0
まあ何と言うか、本来見えないはずのものが見えるようになるってのは、危ない前兆ですよと。
2008/09/20(土) 22:06:00ID:MLEDNUUO0
誰それ乙なんてくだらないことを書き込むのは既に危ない前兆ですよ、っと
2008/09/20(土) 22:06:42ID:mDca7uLY0
前兆っていうかもう既に十分危ないですよ、っと
2008/09/20(土) 22:08:21ID:rrf1b8240
ここは危ない人がおおいいんたーねっとでつね。
2008/09/20(土) 22:19:47ID:O7TdU8qG0
危ないというか即座に排除すべきクズになってることもあるし
2008/09/21(日) 22:22:08ID:ALKFb1GQ0
えっと、ここでいいか
その人PCから書き込んでますよー
過去ログすれも見てねー
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1221919460/17
2008/09/21(日) 22:28:46ID:jm6MdVLF0
ここじゃないですよ
2008/09/21(日) 22:31:33ID:iqhu6I8B0
>>473

え゛？
依頼アドレスは携帯のじゃないっすか？
お恥ずかしながらご存じでしたら教えて欲しいんですが
ソフバンって携帯とＰＣ用ってアドレス見分けることできます？
（このスレならＩＤの末尾で解りますが・・・）
2008/09/21(日) 22:32:02ID:iqhu6I8B0
>>474

いやあ、問題のある案内してたらここでも良いのかナット
2008/09/21(日) 22:40:39ID:iqhu6I8B0
とか言ってる内に案内人千扉さんに案内されちゃったよ　ｏｒｚ
2008/09/21(日) 22:57:24ID:ALKFb1GQ0
>>475
変なところでごめんね
PCはsoftbank************.bbtec.net
携帯は*******jp-k.ne.jp他いろいろ
2008/09/22(月) 12:29:28ID:V7s5TXnA0
>>475
ググれカス、コテ付けんの10年はええ
2008/09/22(月) 16:10:51ID:hZavNSzp0
小太郎はもう削除人じゃなくなったんだから、今はただの野次馬だよな。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1216648641/424

＞424 名前： ◆uRW6KoTaRo 投稿日：2008/09/22(月) 08:15:20 HOST:01w2X78 proxy1144.docomo.ne.jp
＞別スレを立てた方が明らかに使い勝手が良いのであれば立てれば良い。
＞重複なんて他人には迷惑をかけないものだから。
＞ガイドラインを盾に消す奴がはっきりと悪い。

小太郎はこんな考え方だから剥奪されるんだよな。

どうやら小太郎的には、ある話題についての重複スレが増えることで、
その話題に関係ないスレが圧縮で足切りされても、迷惑じゃないらしいよ。

板の資源は有限なんだってことが頭から抜け落ちてるのかもね。
どんだけ近視眼的なんだと小一時間。
2008/09/22(月) 17:50:27ID:4SnXDFbj0
重複スレが削除されるかされないかに、
故意に重複スレが立てられたかそうでないか、
というのは全然関係ないよ。
2008/09/22(月) 17:57:45ID:Hk1vI71w0
スレが圧縮されるのは仕様です
483迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/09/22(月) 18:02:01ID:uLNCVG+00
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1221593151/
ID:EYiJ4bH5(昨日:20fSxp9e 一昨日:E4GhzsnL)が、
あらゆるレスを>>1のレスと断定しています。
このスレの>>1は犯行予告と見られる記述があり、万一のとき、
捜査を難航させる可能性があるため、規制・削除をお願いします。
2008/09/22(月) 18:03:07ID:Hk1vI71w0
>>483
スレ違いです
2008/09/22(月) 18:36:14ID:JQwVfeIl0
>>483
犯行予告だと思うのなら警察へ猫まっしぐら
2008/09/22(月) 19:35:52ID:3Dbaf0LR0
> 捜査を難航させる可能性があるため、規制・削除をお願いします。
捜査の妨害かどうかを判断するのは捜査する所なんだから、そこへ通報しておきゃ良いじゃない。
というか、削除したら妨害の証拠隠滅になるだろ。
2008/09/22(月) 20:14:55ID:YcXcRlZu0
>>480
重複削除は足きり回避の為に似たような感じのスレを
削除してるわけじゃあないんで、明確に使い分けの
根拠と、その内容的な違いが説明できるなら、
という前提条件付きではあるけれど、重複とみなされない
別スレを立てるのは、有りか無しかで言えば有り。

重複と見なされる以上は、見なされるだけの根拠があるという事なので、
その根拠の擦り合わせを削除議論板でやりましょう、という事になる。



無論、「重複なんて他人には迷惑をかけない」なんて考え方は論外だし、
例えスレをわけた方がよくて、その根拠がしっかりとある場合でも、
足きり防止の為に自重した方が妥当な場合もある。

そこでこの外部い（ry
2008/09/22(月) 20:48:43ID:4SnXDFbj0
＞「重複なんて他人には迷惑をかけない」なんて考え方は論外
別に削除GLは、ひとさまには迷惑をお掛けしないようにしましょう、
なんていうような内容のルールじゃないし
2008/09/22(月) 20:52:27ID:/wyhnpKd0
削除ガイドラインの根本にあるのはこれじゃね？

> 他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。

と

(前略）
> 簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを判って下さい。
2008/09/22(月) 20:58:15ID:YcXcRlZu0
>>488
まあ、>>489の言う通りなわけで。

そして、迷惑かどうかは、実際に迷惑だと感じる人が
いるかどうか、という点で判断されるわけだ。

ルールとしての考え方と、人の道としての考え方は、
別個に存在しうるものだと思うのよね。

ルール的には（言葉足らずではあるが）有りな考え方も、
何の配慮もなく言い切ってしまうと無しになってしまう、という事。
2008/09/22(月) 21:49:06ID:iSem2dT30
>>487
多分、足切り回避のために重複スレを削除するかどうか、なんて言ってないんじゃないかなあ。

足切りには色々な条件があるけど、荒らしが重複スレを立てたことによって「総スレッド数」が増えて、
その重複スレとは何の関係もなく、また何の罪もない（削除ガイドライン的に何も問題のない）スレが
落ちるっていうのが納得できない・・・という考え方なんじゃないかと。
2008/09/23(火) 03:41:13ID:xWUAgJMgO
今時足切りに困ってる板なんてねーよ。
2008/09/23(火) 09:53:55ID:ntbemlDO0
あるよ、ばかたれ！！

わしんとこの地震板は大変なんだよ！！

バカ。

野良犬のくせに一人前のクチきくんんじゃねーー！！
2008/09/23(火) 12:33:12ID:hmchI1bL0
>>492
同意。過疎スレの保守とか無意味。
2008/09/24(水) 16:00:20ID:ZghBlLeRO
>>494
「臨時」ってどういう意味か知ってるか？
2008/09/24(水) 16:09:04ID:b9TBgtAR0
糞荒らしに聞いても無駄
2008/09/24(水) 16:09:26ID:AYNTL0170
>>495
自分が何を書いているか、分かっていますか？
2008/09/24(水) 19:46:32ID:Zj7lVg400
>>495
おめーが条件つけずに
今時足切りに困ってる板なんてねーよ。
って、書いたんだろが

いまさら、何言ってんだ、ボケ！！

地震板はｼﾞｮｾﾌｨｰﾇ厨が湧いたり
ちょっとした地震があったりしたら
あっという間にｄat落ちがハセーイするんだよ。
自治（汎用）スレなんてしょっちゅう落ちてるよ。

必要なスレかどうかどうかは別問題だが
＞足切りには色々な条件があるけど、荒らしが重複スレを立てたことによって「総スレッド数」が増えて、
＞その重複スレとは何の関係もなく、また何の罪もない（削除ガイドライン的に何も問題のない）スレが
＞落ちる
ことなんて珍しくもないの。

あなたの>>492の発言は、その点において
まちがっております。
わかりましたか？

2008/09/25(木) 03:04:51ID:btV6oVav0
>>498
私が言いたいのは、荒らしさんは困るけど一般利用者は困らないという意味でした。
言葉足らずですみませんでした。
500aligator ◆njG8BYqcA.
垢版 |
2008/09/25(木) 05:59:09ID:NsGeLuia0
いや逆だろ。一般利用者は困らないが荒らしさんは困るんじゃないか？
しかし素直に認め・謝罪する姿勢には好感を持てる。
これからもKoTaRo活動を精力的に展開しなさい。
2008/09/25(木) 06:29:32ID:btV6oVav0
>>500
＞荒らしさんは困るけど一般利用者は困らない

＞一般利用者は困らないが荒らしさんは困る

同じ・・・。
2008/09/25(木) 09:46:43ID:eF8vLaxG0
今回だけは>>501に同意
2008/09/25(木) 12:12:52ID:BI29/iIu0
臨時板住民の常駐スレでも落ちていいんだよ
それが分からない奴が多すぎ
2008/09/25(木) 12:33:52ID:JGppp2UT0
カス談
2008/09/25(木) 13:08:02ID:EznzUVGg0
なんで ココで揉めてるの
2008/09/25(木) 14:54:50ID:wq41nTLh0
いっぱん住民だって困ってんだよ。
地震板は2年ほど前カカオ中毒が発生して
ほぼ全部のスレがカカオカヨになった事があるんだよ。
ほんとに地震が来たってかきこめやしない。
本来「地震キター」って言う為だけにある板なのに
それも出来やしない。
アラシは楽しい思いをしたのかもしらんが
一般住民は大迷惑な事があったんんだよ。
今のスレ保持数なら全く同じ事が十分に起こりうる

板の実情をろくに知らんｼﾛｰﾄの野良犬コタロー分際で
わかった風なクチをきくんじゃねー！！

それから、サッカー実況なんかも珍味噌が沸いて
オレオレサカ豚スレ乱立で一般住民は困った事があるんだよ。
そんときゃ時計坂ちゃんが乱立スレをやきう実況にワープさせるという
暴挙を起したこともあるくらい大変だったんだぞ！！

とにかく、足きりにかかるような乱立は普通にコマル。
2008/09/25(木) 15:41:29ID:uN1r3OaY0
まあ所詮は
「落ちるようなスレ」
2008/09/25(木) 15:54:40ID:8cNke4Hq0
実況禁止だろ＞臨時地震
2008/09/25(木) 18:17:30ID:wq41nTLh0
地震の実況をするためにある板じゃ
地震の実況自体はどの板でも、可。
2008/09/25(木) 18:48:07ID:P7jKiraN0
毒を吐こうと思ったがやめとこう。
2008/09/25(木) 19:59:25ID:ScZNyH3V0
吐くのは炎もしくは放射能だけにしておきなさい
2008/09/27(土) 01:52:44ID:YxQ9Vza/O
自転車と泥は吐いちゃダメですか
513迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/10/01(水) 14:51:39ID:+eP7BemD0
>>506
地震板の一般住民って？
2008/10/01(水) 14:57:17ID:0qRVBgda0
文章読んでるか実際
2008/10/01(水) 17:28:48ID:OFPXFozqO
そーいえば、最近ミッちゃんみないね
2008/10/01(水) 20:19:39ID:eU0ndat80
>>506
毎日カカオなわけでもないだろ？
2008/10/01(水) 20:46:51ID:wepH6vZA0
まぁどうせ地震板の恥部の発言だから、気にすることはないと思う
小太郎の100万分の1ほどの価値もないし
2008/10/02(木) 21:20:40ID:X7qawLSS0
>>515
ご心配かけて・・・ｗ
野暮用で大分の方に十日程缶詰でした。

またお邪魔しますんで皆さんお手柔らかにいお願いしますです。
2008/10/02(木) 21:57:18ID:dBm5L0K70
ミッちゃんは、大分警察に監禁されてた。。。っと..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
520な
垢版 |
2008/10/02(木) 22:03:33ID:soC7kMEIP
国体関係とか
2008/10/04(土) 03:32:25ID:8tmpB/5d0
結局の所、
「別スレを立てた方が明らかに使い勝手が良いのであれば立てれば良い」
には賛同してもらえたのでしょうか？
2008/10/04(土) 09:15:09ID:6OsFUCKa0
誰がだアホ
2008/10/04(土) 11:28:47ID:k+J59HO/0
よいとか悪いとか間違っているなどという発言は、誰にとって…なのかを明示してほしいと思います。
2008/10/04(土) 14:02:10ID:Lhp9+uskO
>>523
誰にとって？
いちいち言わなきゃ分からないかな。
「利用者にとって」だよ。
心得にも書いてある事だろう？

「利用者」にも色々あると言いたいのかもしれないが、
だからこそ、重複で困る「利用者」はいないという点を強調したわけで。
2008/10/04(土) 14:11:20ID:7T3QkD710
詭弁か
2008/10/04(土) 14:24:45ID:k+J59HO/0
利用者にとっては「たてればよい」のか…。意味が通じない文書になってしまうが。

＞別スレを立てた方が明らかに使い勝手が良いのであれば、立てれば　「　良　い　」

2008/10/04(土) 14:58:48ID:hLQxu1C70
立てても良い、
ってぇのと
立てるという考えもある
ってぇのはでんでん違うわけですが

前者はＧＬの改変や、言質の類に属するものですが
後者はＧＬに反している以上重複で消されることもあるが
そういうリスク承知の上で、黙認されている内は勝手にやったら？
と意味合いが違ってくる

重複じゃないけど、この板にもＧＬ違反な書き込みが大半なスレがあるけど
削除人すらＧＬ違反な書き込みしてる
でも板利用者が違反を承知の上でそれでいいのだと思ってるならそういうことだろう
でもそういうのは声高に周知する事じゃないよね
2008/10/04(土) 22:11:43ID:F43MMGON0
別に声高に周知するような言葉ではないよ。

よ・い 1 【良い/善い/▽好い】
(14)（「…して（も）よい」「…と（も）よい」などの形で）さしつかえない。かまわない。
「外出しても―・いですか」「それで―・い」「飲みての後は散りぬとも―・し/万葉 821」
2008/10/05(日) 09:01:38ID:cWCvNwAQ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196223857/141
上段は問題ない、下段について。

「引用」が必須ではないことを理由に案内人を呼び出すAuditor01 ◆AuditTUVJw
みたいなのがいるので「引用」とは書かない方が良い。俺は初心者に対しては
「引用しろ」と書いた方が良いと思っているが。だからまあこれはたいした問題ではない。

しかし、依頼者がきちんと「重複」と書いているにもかかわらず「理由はGLから」と
書いているのは何なのか。煽り目的とか不愉快とか書いてあるのは補足的な
もので、依頼者が重複を理由に依頼したいのだということは十分読み取れる。
案内するなら「本スレへ誘導してください」であろう。

さらに言えば、GL4複数状態、GL4気分害する・揶揄、GL6乱立(重複で依頼できる
ものを対象が多いからと誘導なしで乱立で依頼する)の依頼が多いのは長期未処理で
放置され大量の依頼が溜まる糞板によくある傾向で、たまに削除人が来ると
「重複として依頼できるものは誘導した上で重複で出してください」とのコメントを
もらうことも多い。実際、削除人にとって処理・判断のしやすさはGL6>>>>>GL4
なのだから。GL4で依頼してあるものにGL6を推奨するのなら分かるが、その逆は
ありえない。
2008/10/05(日) 09:06:11ID:cWCvNwAQ0
これは妙心氏が案内人であったと仮定すると確実に屯所お呼び出しモノであろう。
2008/10/05(日) 10:39:17ID:+dGytfgV0
138の件については単に重複の二文字を見落としているだけのような
依頼者がGL6として依頼している状態において
削除依頼の場で第三者がGL4を推す行為自体がどうかと思うし

それと>>530が蛇足に思えてならない
2008/10/05(日) 13:17:03ID:g3hzc2IL0
引用厨消えないね
引用はいらない、って何回もあちらこちらで出ているんだけどな
2008/10/05(日) 14:03:59ID:0lzC0V6h0
どっちかというと最近の引用厨の定義は
「引用という言葉に無駄に噛みつく一つ覚え」を指す言葉になっているような
2008/10/05(日) 14:43:40ID:p+X4QwBE0
引用「しなければならない」ってぇのと
引用「してください」ってぇのには
天地ほどの違いがあるんだけどな

んで、重複をメインとして依頼するならどれが本スレか、本スレへの住民の
誘導が成されているか（住民利益）かが重視される所で
スレ一覧を見れば解るだろう常考ってのは削除依頼の注意をろくすっぽ
よんでない依頼者には適用外
依頼の論調から見て重複していること自体が問題ではなくって
八百長と煽るスレがたくさんあって「不快」、ってのがメインに見える
つまり八百長スレイラネ、ってのが趣旨でしょ

それでスレ削除が行われやすいかどうかは知らないけど、依頼者
の意図ってのは大事だよ
2008/10/05(日) 14:47:58ID:0lzC0V6h0
ぶっちゃけそこまで依頼者の意図を汲んでやる必要も無いとは思うけどね
汲んで欲しい依頼者さんは最低限ガイドラインに目を通しておきなされ
2008/10/05(日) 14:51:30ID:iK/mofZx0
ガイドラインに目を通さない依頼者なんてありえないでしょｗ
2008/10/05(日) 14:58:19ID:rI6YCkFQ0
妙心はいらんこと言い過ぎ
ここ最近は特に酷い
2008/10/05(日) 15:03:24ID:tqACaIFH0
>>537
発作が出てるんだろう
2008/10/05(日) 15:03:27ID:QeuiM/Id0
「引用するなどして」とか言う言い方ぐらい、そんなに手間がかからないと思うのだが…。

★が付いていない人の案内などにしても「引用してください」には」「引用しないとだめですよ」的
なニュアンスがあるから、どうしても、俺も気になるところではある。
2008/10/05(日) 16:04:19ID:QgIePYJi0
引用っていう日本語を理解していないのかもしれない、とも思う
2008/10/05(日) 17:01:34ID:QeuiM/Id0
人の言葉や文章を、自分の話や文の中に引いて用いること。

削除依頼におけるガイドラインの引用といったら、ガイドラインの一部をコピペするという
ような意味ですよね。
2008/10/05(日) 22:54:37ID:3ZlN85Rj0
ふむふむなるほど。
2008/10/08(水) 07:00:47ID:xMuEkTuQ0
>>536
いやそんなことはないぞー（経験有
直前の数レス見て見様見真似で依頼するってほうがむしろ多いとも思う
2008/10/08(水) 09:24:28ID:ijzkOGsC0
いつも妨害者の立場で安直にほざいてるから、そう言われるのだが
2008/10/09(木) 11:57:21ID:xM4QgyDQO
アンカーつけろ
2008/10/09(木) 13:04:21ID:tl8hl44K0
不要
内容にレスすればいいだけ
547sage
垢版 |
2008/10/09(木) 18:10:56ID:yKwyVstw0
>>546
またオマエか槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
2008/10/09(木) 18:12:23ID:LEvEii3E0
またオ（ry
2008/10/09(木) 18:58:05ID:tl8hl44K0
妙な発作で逃げるなよ、間抜けか
550迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/10/10(金) 10:49:46ID:xIisDa33O
ありもしないものが見えるごーぢゃすな目薬が特売されているようです
2008/10/10(金) 11:03:51ID:ZZ4SM2KNP
>>550 その目薬でﾊｧﾊｧできますか？
2008/10/10(金) 12:30:40ID:VqGi5Roz0
名前欄にsageて流行ってんの？たまに見かけるけど
2008/10/10(金) 12:35:02ID:ZZ4SM2KNP
>>552 最近流行りの感染症ですよ。
2008/10/10(金) 19:56:59ID:D8p2eG+g0
専用ブラウザという名前のワクチンが効果的ですよ。
たまにそれでも発症する人がいますが。
555sage
垢版 |
2008/10/14(火) 16:34:39ID:QfMVhW8M0
名前欄sage族に仲間入りするわ
2008/10/16(木) 04:52:37ID:FkmpUs780
専用ブラウザという名前のワクチンが効果的ですよ。
たまにそれでも発症する人がいますが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1162386881/242-243
2008/10/16(木) 09:32:54ID:mlW28W3D0
痛いなこいつは
2008/10/16(木) 16:53:29ID:7IQXyWbm0
名前欄にsageは入ってないように見えるけど
これは俺がゴージャスな胃薬を買ってきたほうが良いのか？
2008/10/16(木) 17:21:20ID:FkmpUs780
>>556
依頼の仕方が素人くさい。

削除対象アドレス：
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1220716547/
23-24,29,51,80-82,86-87,89-90,97,99,129,209-210,216,218,224,
253,257,262,279-284,286-287,298-299,303,306,312,327-329,338,
340-341,349-352,357-358,370,397,404,406-407,413,424,432,434,
454,457,489,500,508,518,525,535,543-545,547

とした方が良いぞ。
2008/10/16(木) 17:24:21ID:MVQnIzt+0
どっちでもいい
2008/10/16(木) 17:34:41ID:FXq21zVw0
依頼自体の問題でしょ
2008/10/16(木) 17:37:28ID:FkmpUs780
うん。
2008/10/16(木) 17:39:07ID:MVQnIzt+0
まあいわゆる潔癖だろうが、ダメな依頼ってわけでもないだろう。
俺なら出さんが
2008/10/16(木) 17:40:01ID:FkmpUs780
特定のIDとかコテを抽出してそれ全部依頼するってのもなんか、
どっかゲーム系あたりとかの糞板の厨房依頼人のような行動だね。
2008/10/16(木) 17:53:35ID:E9n4XHUh0
>>559
その依頼のレスを抽出して閲覧できるツールって、何かあるかな？
2008/10/16(木) 18:21:45ID:FkmpUs780
>>565
無い。
専ブラでポップアップされる方がお好みってわけか。
567sage
垢版 |
2008/10/16(木) 18:22:34ID:PHy/6jjp0
>>559
プロの方ですよね
2008/10/16(木) 18:33:26ID:KBW1bCWn0
それなら元の方がいいとか思ってたけど。
2008/10/16(木) 19:37:26ID:E9n4XHUh0
>>566
うん、正直。
とはいえ、確かに見た目というか、容量というか、
その他もろもろの為には>>559みたいな感じの
依頼の仕方の方が望ましいんだろうなぁ・・・。

今後ちょいと考えるかな。
2008/10/16(木) 19:39:37ID:KBW1bCWn0
つまり、推奨の方使っているんだから、それに関しては変えることはないんじゃないのかなと。
2008/10/17(金) 00:28:35ID:WryuKYC20
レスの処理はスレの流れと言うか、対象の前後のレスも見るからなぁ…
数レスならともかく、数のある556みたいな依頼は559の形に処理前に直してるんで手間。
2008/11/08(土) 13:48:33ID:ytfEk0yV0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1033584722/322
573迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/11/11(火) 11:20:31ID:J8aTiwIr0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bus/1225757664/25
いつも京阪バススレッドを荒らすこの荒らしを何とかしようぜ。
574迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/11/11(火) 11:26:27ID:J8aTiwIr0
ちなみに●持っている模様。
2008/11/11(火) 12:18:03ID:OOiUBltG0
ここは荒らしについて相談をするスレではないんで他でやってくれとしか言いようがない。
2008/11/11(火) 12:19:21ID:l+X8rzT20
スレタイさえ読めない人は、どこに行ってもだめかもしれない。
2008/11/11(火) 12:25:55ID:OOiUBltG0
見たところ枚方叩きをしている奴が彼の言う荒らしなんだろうけど
それを削除依頼するのも荒らし報告するのも全然自由です。
ただし、他人の同意が得られるとは限りません。


#枚方はええよ、京都に近いし伊丹まではバス一本だし
2008/11/11(火) 12:51:39ID:QIDIsibC0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1191879584/313
たのむから止めてくれ、ホストが近いのでまきこまれるううううううううう
579初心者
垢版 |
2008/11/11(火) 13:53:06ID:RRirG4H70
俺は>>573じゃないけど、荒らし相談やこういう類の荒らし規制についてはどこで報告すればいいのかな？
これは教えてほしいです。よろしく願います。

>>573-574
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bus/1225757664/28で荒らし予告されている。
これは規制対象になる可能性もある。
2008/11/11(火) 13:56:42ID:l+X8rzT20
ここは質問スレでも雑談スレじゃないんだが…。
>>576でも言ったんだが…。
2008/11/11(火) 14:19:47ID:QIDIsibC0
>>579
スレ違いであり板違いであり質問する場所でもないのだ、
ココは削除玉袋板だ、削除だけ規制は別
初心者なら初心者の質問板で聞け、ググれば見つかる
オマエがやっているスレ違いの質問は荒らしと変わらない、すぐ止めろ

そう言う俺の書き込みもスレ違い
582ちんこ
垢版 |
2008/11/11(火) 18:04:31ID:znhyS6/lP
ちんこ
2008/11/13(木) 03:15:47ID:N1w3jAa50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1205469157/203
またか
2008/11/13(木) 12:06:35ID:uKHRGUgZ0
>>583
ナンパしてんのかコイツは
頼むからmarunouchi.tokyo.ocnでアフォな事やめてくれえええええええええええ

ジェンヌ様に見つかりませんように
2008/11/13(木) 21:32:25ID:1doRLQ1L0
その後の出現がここら辺りかと。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1225264936/151
2008/11/13(木) 23:57:51ID:s035OL/Y0
marunouchiは契約数多いのかね？それとも地域的にｒｙ
2008/11/14(金) 09:43:08ID:a1BRA7eq0
>>586
OCNのHOSTは大阪府が3つ（内1つが光専用？)福岡県が2つ以外は各都道府県で1つになるみたいです
なのでmarunouchiは東京都全域（電番関係で近隣他県も一部入るかもですが）みたいです
ttp://freett.com/ohaasa/ocn.html
2008/11/14(金) 09:44:21ID:a1BRA7eq0
よくみたら神奈川も2つでした
2008/11/14(金) 11:54:34ID:ka528IyY0
>>586
どうしても色んな人が集まりますからねえ・・・ご想像どおりかと。
それにしてもなまじホストが見える分へんなのが居ると巻き込まれるか冷や冷やですよ

>>585
やっぱりナンパか！！
2008/11/14(金) 18:17:51ID:+WGOMGDd0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1037695320/329-332
普段の活動に文句をつけるものではありませんが、
間違った案内のせいでゴミがあちこちに

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1221919460/353-354
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1224137824/615
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1193290820/391
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1226402567/15


http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1221919460/353-354
2008/11/14(金) 18:23:58ID:aQIyTMvTO
それ激しくうざいよな・・・。
2008/11/14(金) 20:50:50ID:iJVqtS680
相手を見て案内しない奴はなぁ
2008/11/14(金) 21:18:13ID:pJ9RwTrm0
申し訳ない。ｏｒｚ
2008/11/14(金) 21:19:48ID:pJ9RwTrm0
舌足らずの確認不足だった・・・
2008/11/14(金) 21:23:47ID:pJ9RwTrm0
いや逆だ、確認不足で舌足らずのアドバイスをしてしまった。
色々皆さん申し訳ない。
2008/11/14(金) 21:53:27ID:Y0tGXcrb0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1221919460/360

そういう質問するところじゃ…。
OSMOかしら？
2008/11/14(金) 22:09:35ID:k27h7hFd0
おすもう？
2008/11/14(金) 22:17:44ID:aQIyTMvTO
OSMOでピンポン～♪
オズモと読むらしい。Wikiに書いてあたよ。

みっちゃんドンマ～イ。
2008/11/15(土) 01:14:41ID:uYFUc6LX0
またみっちゃんかよ。
2008/11/15(土) 01:18:35ID:uddSWwAI0
まとめかたでいきりたっている人たちの意図がよくわからない。
2008/11/15(土) 01:34:25ID:n2y4YRjK0
あれは纏めでいきり立ってるんじゃなくってループをｒｙ
2008/11/15(土) 09:01:46ID:LAfEd1EM0
ああいうの攻め方で話をまとめに行こうとしているのは
愚の骨頂だと思う。
さすが、あちらこちらで恥を晒し続けているコテハンだ、感動した。
2008/11/15(土) 09:34:05ID:MwUhTsWl0
愚にもつかない議論ごっこが楽しいんだろ。
くだらない。ほっとけばいいよ。
2008/11/15(土) 11:38:16ID:rt2NUa5P0
運営の大元の役に立たないバカオナニーは、どっちにしろ無駄
2008/11/15(土) 16:43:04ID:n2y4YRjK0
まぁこういう事を言う人に限って自分では何もしないできないヒキオタなんだよねー
某事件の容疑者も似たような事言ってたけどー
2008/11/15(土) 17:02:01ID:2ymY1tdQ0
わざわざ火をつけるような事を言わなくてもいいんじゃね？
2008/11/15(土) 17:51:40ID:MwUhTsWl0
それこそ自分の馬鹿を晒してるだけなのでどうでもいいですよ。
煽り屋程度で火なんかつかんわ…
2008/11/15(土) 18:15:48ID:n2y4YRjK0
>>606

どうでもいいといいつつコピペしてくれる可愛い人がいるからやめらんねーｗ
2008/11/15(土) 18:23:34ID:2ymY1tdQ0
・・・まぁ、2chの楽しみ方は人それぞれだからこれ以上はノーコメントという事で。

理想のまとめ方を追求するというのはなかなか難しいと思うけどね、
全ての削除人が同じレイアウトに対して作業しやすいと思うものを考えるとなると。
まとめの中に削除依頼で必須な項目が一通り含まれていればあとはまとめる人の自由でいいんじゃないの。
2008/11/15(土) 20:59:01ID:92/34pOv0
>>605-606
お前ら似たもの同士な
2008/11/15(土) 21:16:39ID:n2y4YRjK0
>>610

きみもねー(^▽^)ｹｹｹ
2008/11/15(土) 21:29:21ID:h6XFUE4r0
仲良く喧嘩しな
2008/11/15(土) 22:44:19ID:uYFUc6LX0
以上、困った野次馬さんの見本でした。
2008/11/18(火) 19:47:20ID:b8/BfS6s0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1193740160/245-246
2008/11/18(火) 21:56:55ID:sEkrPnZ00
また自己申告か？みっちゃんよ
2008/11/19(水) 01:01:24ID:zGAY0DlgO
まぁ、ニアミスは仕方ないさ
2008/11/28(金) 21:52:45ID:IxArqc5N0
下手な案内をして依頼者を引きずり回すのは良くない。。。

スマソ。
2008/11/29(土) 11:21:01ID:rshYLPiG0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/640
こういう中途半端なのは、却って迷惑。
2008/11/30(日) 14:07:36ID:u5F5/URU0
>>617　
それがわかってるならやらなきゃいいのに。
無能な働き者はコレだから困る。
2008/11/30(日) 14:40:43ID:3qLaoGJj0
無能で働かない奴はもっといらないけどな
2008/11/30(日) 15:49:36ID:aF28ISey0
>>620

ゼークトの組織論

軍人は4つに分類される。
1. 有能な怠け者。これは前線指揮官に向いている。
* 理由は主に二通りあり、1つは、怠け者であるために部下の力を遺憾なく発揮させるため。
　そして、どうすれば自分が、さらには部隊が楽に勝利できるかを考えるためである。

2. 有能な働き者。これは参謀に向いている。
* 理由は勤勉であるために自ら考え、また実行しようとするので、部下を率いるよりは参謀として司令官を補佐する方が良いからである。
　また、あらゆる下準備を施すためでもある。

3. 無能な怠け者。これは総司令官または連絡将校に向いている、もしくは下級兵士。
* 理由は自ら考え動こうとしないので、参謀や上官の命令どおりに動くためである。

4. 無能な働き者。これは処刑するしかない。
* 理由は働き者ではあるが、無能であるために間違いに気づかず進んで実行していこうとし、更なる間違いを引き起こすため。

2008/11/30(日) 16:45:07ID:3qLaoGJj0
そこでいわれている奴は文句を言わない、いや言えるほどの知能を持たない
2008/12/01(月) 17:51:42ID:UerCH1XI0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1195338723/119
2008/12/01(月) 17:57:00ID:rM1yyZiE0
貼りにきたらもう貼ってあったか
依頼スレにそんなﾌﾟｷﾞｬｰレスは要らんよな
2008/12/01(月) 20:23:21ID:F+Kudbl50
ミッちゃんへ
細かいことだが、あの理由なら入口はsakuっしょ。
2008/12/01(月) 21:01:54ID:VfNC36q90
>>625
どれすか？
今一ピーンと来ない。
申し訳ない。
2008/12/02(火) 16:08:05ID:1a/S5QkM0
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1225264936/323
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1225264936/327
2008/12/02(火) 17:27:25ID:ByNPfSgr0
あれ長文で文句タラタラなんか
2008/12/05(金) 21:46:03ID:XNYLQe920
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1197125388/210
名前らしき文字列と、住所らしき文字列が見えるような気がいたしますが。
2008/12/05(金) 22:11:25ID:QVPN6okc0
>>629
すみません。
確認不足というか・・・
本スレの方は詫び入れておきました。
指摘どうもです。
2008/12/05(金) 22:37:47ID:XNYLQe920
おちゅでしたー
2008/12/05(金) 23:59:01ID:iQICY8yo0
こいつやっぱ馬鹿だろ。
2008/12/06(土) 10:19:32ID:DcQBJ5BI0
案内するときの文面が大事だということは感じてください
2008/12/07(日) 07:25:47ID:hDhRHuzN0
文面もそうだが嘘を気軽に吐くな
それでどんだけ問題増大させると思ってんだ
635aligator ◆njG8BYqcA.
垢版 |
2008/12/07(日) 22:33:26ID:uU34GalW0
息を吐くように嘘をつくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2008/12/10(水) 22:09:26ID:uqDuDl/V0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1228663263/10

要らんことは言わんでいい
2008/12/10(水) 22:11:04ID:Hi6c3zs60
怒られるかもしれないなら書かなくていい
もちっと慎重になれや
特に要請板では
2008/12/10(水) 22:19:10ID:5YvuCbUf0
雑な書き込みする考えなしの人だな。
2008/12/10(水) 22:41:31ID:IO/DDs9t0



　　　　　　　　　　　　orz




2008/12/10(水) 22:42:15ID:w2UBqxdS0
半年ROMってろ、まじで
2008/12/11(木) 01:24:56ID:DlD+VvsR0
通りすがりのミッちゃん
"削除"マン
2008/12/11(木) 11:46:05ID:i7D3ixww0
>>641
下の奴は間違いなくわかっててやってるだろ
2008/12/11(木) 16:07:51ID:i7D3ixww0
>>639
だから慎重になれとあれほど・・・
644迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/12/11(木) 16:26:20ID:yQuue1lt0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1221919460/538-540
誰かこいつらを案内してやってくれ
/saku/1032028295/にでも
645●
垢版 |
2008/12/11(木) 18:33:35ID:OBlvGQia0
すまんすまん。
2008/12/11(木) 19:57:25ID:eHIvgA7D0
今日もか・・・
2008/12/14(日) 20:16:13ID:9gH8/DLd0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1228203776/237

なんと言おうか、焦るな、自分・・・でした。ハズイ・・
2008/12/14(日) 20:46:58ID:V0q0T+OS0
何度言われれば落ち着くんだお前は
2008/12/14(日) 21:07:57ID:cx5ZPUGy0
ミッチャンみちみちウンコたれて♪
2008/12/14(日) 22:05:34ID:nzKhUqDF0
　 ＿＿
（0）^o^ ）
　 | ￣ |
　　~~~~
2008/12/15(月) 16:26:59ID:vdDr4e6J0
整理板で修行したらええやん、と傍で見てて思う
2008/12/15(月) 20:57:33ID:9C3ODUeQ0
これはきっとドジっ子アピールですよ（風浦可符香）
2008/12/15(月) 22:24:05ID:3jCBeUWI0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1206814242/743
困った
2008/12/16(火) 11:57:27ID:aUpS8nv2O
そんなのＮＧ指定で十分
そうやって構うから偉いと勘違いするんだよ
2008/12/16(火) 17:15:25ID:S0romvPx0
少し前から、ただ厭味やイチャモンを垂れ流すだけの腐れオカマになってるから放置推奨。

以前はそれなりに面白い奴だったんだけど、もう駄目ぽ・・・っていうか駄目。
656迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/12/18(木) 21:53:54ID:oWzChedD0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1112434432/32-35

削除マンがジェンヌたんに喧嘩売ってるぞ～　（＾ｏ＾）／
2008/12/18(木) 22:08:34ID:fOZT5R1W0
”削除”マン こちらへどうぞ。

リンクはっとかなきゃだめだったかな。
2008/12/18(木) 22:08:48ID:P6Z6xgL90
誤用的確信犯のため、困ったなんてレベルじゃないよそいつは
659迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/12/19(金) 01:53:55ID:gji4RCwCO
29で
>一方的な主観に基づき、
>誇張した言葉(地獄突きや肉掴み、握力睨めっこ等)の羅列
って書いてるから事実関係を聞いてるんじゃねーの？ジェンヌたんは。


生徒の感想が自分の感想と違うから事実ではない。
が、つついたり、つねったりとかの自分的には暴力ではないが生徒の主観だと暴力に感じる行為は有った。
としか読めない。
2008/12/19(金) 17:15:01ID:glHt+Ls10
ちょｗｗｗｗ
だからmarunouchi.tokyo.ocnでアフォなこと止めてくれｗｗｗｗｗｗ
しかもジェンヌ様相手に(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
2008/12/19(金) 18:10:02ID:glHt+Ls10
関係ないけど削除明王の降三世明王バージョン始めて見た
2008/12/19(金) 20:48:41ID:glHt+Ls10
　　↑
誤爆スマソ
2008/12/19(金) 21:54:09ID:Tc9MhVy+0
あの手の馬鹿には削除＆削除報告だけの方が良かったんじゃないか？
2008/12/20(土) 01:28:46ID:46g96qzLO
アレは本当に腐れオカマになったなあ。
誤解されて当たり前の表現力しかないのに、相手の読解力を意味の分からん低俗なギャグで当て擦って、誰にどんな得があるんだ？
同じく表現力がなくても、開き直ってる分まだ明王の方が害がない。
2008/12/21(日) 10:40:40ID:onucVSQBO
腐ってない鷺板住人なんていません！
違うのは腐臭の度合いだけですのよ
2008/12/24(水) 12:27:04ID:ztkybtvG0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1079076110/347
相変わらず依頼スレでわざわざ草生やして指摘すんの好きだな。
ちょくちょくここで顰蹙買ってる分際でようやるわ。
2008/12/24(水) 12:33:47ID:hWiaD0D20
むしろなんで顰蹙買わないと思ってられるんだろう
2008/12/24(水) 13:35:22ID:ND1elXNG0
要請板で慎重・丁寧になれないやつは氏ねばいいのに

って今家の外から聞こえました
2008/12/24(水) 15:08:57ID:TOXmffY80
この手のもなんとかしてくれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123491304/125
2008/12/26(金) 06:12:20ID:J6UciS5u0
チンピラとか元から要らないのにね
何勘違い始めてしまったんだか
2008/12/26(金) 21:24:23ID:2yXDZ3AJ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1150952268/373

酒でも呑んでんのか？
2008/12/26(金) 21:42:09ID:mmr6oUjDO
>>671の見てわろたｗ
2008/12/26(金) 21:51:19ID:/grmTG+M0
>>671
ハイ。

>>672
すみません。凡ミスですから。
2008/12/26(金) 22:20:55ID:gBNapjxc0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1230291301/2

アルバイト板の依頼スレッドではないですよん（ゎ
2008/12/26(金) 22:21:04ID:yvT8YtBm0
凡ミスですませるな
半年ROMてろ
2008/12/26(金) 22:37:42ID:2yXDZ3AJ0
そういや酒云々の自戒してから約半年。
もっともシラフでもケアレスミス繰り返してるから、酒は関係無いか。

>>674
依頼全体が見えてないような。
酒入ってるけど、何でもいいから指摘を入れなきゃ気が済まない、みたいな。
2008/12/26(金) 22:40:58ID:/grmTG+M0
６７４に対しては確かにそうだった。
2008/12/27(土) 00:13:17ID:i/FjMfpi0
みっちゃんはしばらく要請板出入り禁止くらいしないと
凡ミス直りそうにないな
2008/12/27(土) 00:15:28ID:9M+qCuhaP
酒は呑んでも呑まれるにゃ
2008/12/27(土) 00:28:07ID:RprHAOhQ0
飲んで陽気になるならおｋ
2008/12/27(土) 00:38:48ID:OnO1bDpUP
凡ミスだから仕方ない、は自己弁護だよ、みっちゃん
あんたは「凡ミス」だらけじゃないか
無能な働き者は、ここでは迷惑なだけなんだよ

2008/12/27(土) 10:43:02ID:XVjKBY7/0
依頼者を混乱させるというようなことでもないのに、何を息巻いているんだか…。ｗ
2008/12/27(土) 11:46:55ID:spZE7wBO0
糞コテ参上
2008/12/27(土) 13:51:08ID:p46AvWdW0
ん？誰か息巻いてたのか？
2008/12/27(土) 14:50:30ID:p6PkHGWl0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230286587/5
案内が必要な案内をするな馬鹿者
686たまねぎ板代表 ◆bmXGRX28/c
垢版 |
2008/12/27(土) 23:24:07ID:FNLEJRn90
整理板自体が不用なので、そこでの野次馬はぞうりむしと改名します。
2009/01/01(木) 13:01:23ID:Bb+7fMVl0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1226402567/288
はぁ？
2009/01/01(木) 17:34:17ID:QgTtCE0C0
その人も過去ログの取り扱いで
どっかで少しもめてたな
2009/01/01(木) 18:04:50ID:U1tI9YPkO
>>688
kwsk
2009/01/01(木) 21:46:41ID:OEwKrLoG0
みっちゃん酔ってるなら今日は止めた方が良いよ
2009/01/02(金) 00:26:26ID:0Ub1q0rH0
また矢印とか余計な事書いてやがる。
2009/01/03(土) 14:00:18ID:v8kF7ob70
あひるうざい
2009/01/04(日) 19:41:11ID:6y7i3TeF0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1226402567/316-318
ほんとにさあ…書き込みやめた方がいいと思うよ。せめて要請板だけでもさあ…。
邪魔どころか害悪にしかなってねえじゃん。
2009/01/05(月) 17:42:08ID:GGE1FRig0
１．要請板でF5を繰り返して不備依頼漁り。
　常時貼りついてても「通りすがり」を名乗る。

２．不備を見たら指摘モード発動。
　今まで酒で何度か指摘失敗してるが、不備依頼を見た以上は我慢ならん。

３．とにかく一番乗りで指摘しないと気が済まない。
　焦りつつ指摘レス作成、確認半分でサブミット。
　モットーは迅速第一。正確性は二の次三の次。

４．他人のボロを見たらその場でﾌﾟｷﾞｬｰ指摘してメシウマ。
2009/01/06(火) 03:25:11ID:NZxhQQEz0
元旦早々アンカーミスしてんのね。
まだ指摘入って内に自己訂正しときー＞いつもミスってる人
2009/01/06(火) 03:28:00ID:NZxhQQEz0
×入って内
○入ってない内

俺が自己訂正しちった
2009/01/15(木) 11:20:25ID:mBYKC0Ze0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1214313086/67
こういうアドバイスは余計というか、まぁ、しないほうがいいかも。

削除人が回答すれば済む話で、依頼者がただちに投稿内容を訂正するとか言う対処が
可能ではない（つまり削除人の正式回答を得てかtら対処すればよいような）状況で、
あえて推測のアドバイスをすることに、意味はないかもしれないとか思ったりする。
2009/01/15(木) 17:24:22ID:djv8qfyV0
>>697
色々了解です。orz
2009/01/16(金) 00:05:40ID:WxfcTv/i0
>>697
お前、>>685への謝罪はしないのか？
自分への指摘を無視するような馬鹿が他人への指摘なんかすんな
2009/01/16(金) 00:27:33ID:WloU2HtT0
他人を馬鹿と罵るような馬鹿が
馬鹿は他人へ指摘するなと馬鹿な事を言う
こりゃ新春から馬鹿馬鹿しいやｗ
2009/01/16(金) 00:44:32ID:Y4jxWZJj0
悔しかったのか？間抜けめ
702彡ぬけ
垢版 |
2009/01/16(金) 00:54:59ID:WlZbKVvR0
　　　　　　　　　∩　 　∩
　　　　　　　　　| つ ⊂ |
　　∧ノ~　　 　　!,'っ ｃ,!
　ﾐ| ・　　＼　 ／　 ･ ヽ⊃
　ﾐ|　　,,,'＿）　▼,,＿__ |
　ﾐ|,　(,,ﾟДﾟ）　　（ﾟДﾟ,,）・|
　 | （ﾉ　 |）　　（|　　 し |
　 |　　馬|　　　 |鹿　･･|
　人,,＿,,,ﾉ　　　ヽ,,＿,,･,J
　　∪''∪　　　　∪~∪
　　　　　　 ∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣＼
|　呼ばれた気がする…｜
＼＿＿＿＿＿＿＿_＿／
2009/01/16(金) 01:52:22ID:WloU2HtT0
>>701

悔しかったのか？間抜けめ
2009/01/16(金) 11:52:05ID:hvJ8lXT/0
>>699
HNが同じなだけで同一人物と思っているようですが、俺ではありません。
従って私は>>685に関する謝罪をする必要がないですし、誤解したあなたに
謝罪を要求します。ｗ
2009/01/16(金) 16:24:59ID:8haVD/rTO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1231979197/4
依頼と無関係なお前の言葉が不要
2009/01/16(金) 17:19:51ID:Oew8HM3yO
じゃあ俺は謝罪と賠償と休暇と嫁を要求する。
2009/01/16(金) 18:17:04ID:RVRrHFiC0
お！座敷豚の引き取り手がいる。
既婚男性板へ行ってくる。
2009/01/18(日) 22:58:18ID:htc/fv640
みっちゃんアンカーを豪快に間違えてるよ
2009/01/19(月) 00:06:25ID:5EATRoOm0
どこ？
2009/01/19(月) 00:08:29ID:LRr61ogc0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1170205100/21
2009/01/19(月) 00:17:59ID:W6MzRhn50
ミッちゃんのミ～は～ミスのミ～♪
2009/01/19(月) 00:19:02ID:5EATRoOm0
すまそ。
事情が有ってサブマシンの専ブラにログ突っ込んでみたけど調子悪い。
レス番ズレまくりで・・・気を付けておかしそうなんは再取得してたんだけど。

何時も指摘どうもです。orz
2009/01/19(月) 00:25:28ID:y8fx1BmF0
だからそういう時は活動そのものを控えろと何度（ｒｙ
2009/01/19(月) 21:37:00ID:k+YQQ32B0
>>712
orzとかやってる場合じゃねーだろ。

何度言われれば気付くんだ、馬鹿じゃねーのほんとに。
2009/01/20(火) 14:46:56ID:GrAvP3D40
お前ら邪魔
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1226402567/419+422
2009/01/20(火) 18:43:38ID:L5pJvANd0
>>715
422の方が何倍も邪魔ですな。
2009/01/24(土) 20:49:52ID:FBMkXIu5P
みっちゃんは本当に、半年ＲＯＭったほうがいい

ここまで数限りなく継続してミスを犯すのは、
ひょっとしてわざとやっているのではないかと
思うくらいだ
ミスするために活動をしているのなら止めろ
故意じゃないというのなら、自分のミスを
省みる時間を、自分で作ってください
いまのあなたは、ガソリンが漏れブレーキが
壊れた車だよ、それでも走るというのかい？
2009/01/25(日) 18:29:03ID:ICJhxlJ9P
裕香ﾀｿ、削除却下済みの再依頼多いな。
2009/01/25(日) 19:18:08ID:DWxiXlTR0
「自分が正しい」のであろう。
削除人になって自分で処理しちまえば良いのになぁ。
2009/01/25(日) 21:33:56ID:VIi40JhY0
この辺かな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099213575/102
2009/01/25(日) 22:18:45ID:2mkVQzeoO
デイリーがネット上に報道したものは削除された事に関しては事実のようですね。
デイリーのは404になるし。他のマスメディアの方は知らんが。
2009/01/26(月) 10:16:08ID:fxN94T8Z0
みっちゃん、休め。
キミが本当に必要とされている場面は、まだまだあるから。
今は人も足りている。誰も困っていない。
2009/01/26(月) 11:33:55ID:HxmrsmBxO
みっちゃん、ちゃんと誘導してあげなよ・・・・。
2009/01/26(月) 20:05:06ID:bQcG9xEX0
だんだんみっちゃんの専スレになってきあな。
2009/01/26(月) 20:06:12ID:bQcG9xEX0
きあな→きたな
2009/01/26(月) 22:11:08ID:GPAaZ7KF0
アメリカ合衆国 キアナの天気予報 - MSN天気予報
http://weather.jp.msn.com/local.aspx?wealocations=wc:usak0126&q=%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD+%E3%82%AD%E3%82%A2%E3%83%8A
2009/01/28(水) 12:52:15ID:W5ljabIZ0
>>721
ネットニュース記事は時間が経つと削除されるのが普通だよ。
残る方が少ない。
2009/01/30(金) 14:26:34ID:Sn5jGe/10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1201694248/171
何だこいつは
2009/01/30(金) 15:28:25ID:89ylXinIP
>>728
ドコモ携帯からｐ２で書き込んでいるようですね
ｐ２－ＩＤから追ったら、自己紹介板スレ削除依頼スレにも
いたので、誤爆しちゃったんじゃないですか？
2009/01/30(金) 20:38:29ID:yaU3n3+AO
最近みっちゃん見かけないなぁ。
2009/01/30(金) 21:03:33ID:6M69Schi0
ここに居るよ。
2009/01/30(金) 21:13:13ID:Sn5jGe/10
いろいろ言われまくって自重するようになったのならいいことだ
2009/03/06(金) 11:25:40ID:gINBxNHH0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029276288/286
あっちに投下しようかどうか悩んでたところへ
散歩中氏の誘導を受けこちらに投下。
別に問題発言とは思っていませんが・・・

２８５
無線局のコールサインは、逓信省・・・w　から免許を受けた許可番号だろ。
車のナンバーや船舶番号・・・なんでもかんでも
その業務を行なう際は決められた方法により必ず提示しなければならないものでしょ。
コールサインでも車のナンバーでも貰ったら自分の物、個人情報みたいに思っている人が多いけど・・・
で、予備知識のない第三者は調べることなくしてその識別番号から個人の特定は不可能かと。

＞整理板へ誘導するのはどうかな、と感じました。
べつに整理板へ行きなさいと誘導したわけではなく
コールサインは要請板での取り扱い理由で
ここでは削除判断に加味されませんよということで。
2009/03/06(金) 11:31:40ID:gINBxNHH0
下から二行目訂正ね。

×　コールサインは要請板での取り扱い理由で
○　コールサインは整理板での取り扱い理由で
2009/03/06(金) 19:50:19ID:un9QAeNZ0
メルアドと同様の扱いでないの？
個人名並みにやばくないか。
2009/03/06(金) 20:32:58ID:gINBxNHH0
上段
メアドと同様であれば荒らし依頼としての取り扱いかと。
但し、２ちゃんねるで取り扱っているのは他サイトのURL＆メアドかと。
コールサインなんて通信の度に全世界に向けて発信しなきゃならない呪文だろ？

下段
個人名だけでは個人を特定する情報とはならないのはご存知ですよね。


以降この件で何かありましたら適切なスレへの移動を。
なんせここは俺らがヘマかました時にヲチレスが付くスレですから。
2009/03/07(土) 09:13:23ID:BwpmI1sN0
こんなスレ有ったのか。
初めて知ったよ！
2009/03/08(日) 05:49:27ID:/3LkxB9n0
Bewith株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236184030/8
8 名前：前田主税・ＯＳ第２事業部[sage] 投稿日：2009/03/08(日) 02:16:53 HOST:5Jq3OV9 proxy1157.docomo.ne.jp


http://www.google.com/search?hl=ja&q=5Jq3OV9
依頼者の名前まで騙り始めると鬱陶しいな
2009/03/08(日) 09:02:25ID:???0
>>738
やはり騙りでしたか……

＃どうせ騙りだろうと思ってましたが、検索することまでは思いつきませんでした。(^_^;;
2009/03/08(日) 09:52:29ID:CLA4hTLxP
こういう騙りってお咎めなしでいいのかな？ｶﾅ？
個人的には、焼いちゃってもいいと思う、携帯だし
2009/03/08(日) 11:32:03ID:WjidykaW0
荒らし報告しておけ
2009/03/08(日) 11:42:33ID:au8CGHgn0
焼き払えー！
2009/03/08(日) 13:32:25ID:Bo7FpUPn0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236184030/11
お疲れでまでした。これで少しは平和になるかな？
2009/03/08(日) 13:37:33ID:zCFF8C4Q0
削除要請板で依頼人（他人）を騙って削除に茶々入れかぁ…
自分ではそういう発想が出ないので正直驚いた。
やる奴はやるんだな。
2009/03/08(日) 13:49:54ID:j4BJiGNA0
世の中には常人の斜め上の発想する人がたまにいます
2009/03/08(日) 13:57:33ID:CLA4hTLxP
>>743
おー！

困った野次馬さんが焼かれたという、珍しい例ですなｗ
ちなみに、芋掘りスレに報告したのは私ですが
ひんぬーさんがそれを見て焼いたかどうかは不明です
2009/03/08(日) 14:30:45ID:QEG4++XRP
>>746
多分ここの検索したレス見て焼いたんじゃないかな？ｗ
ちょっとおいたがすぎたからねぇ・・・ｗ
2009/03/08(日) 14:38:32ID:CLA4hTLxP
うんむ！（いぬかい部長の声で）

悪しき前例、ということになりますかねえ…
2009/03/08(日) 14:49:18ID:/3LkxB9n0
悪しきなのか？ｗ
2009/03/08(日) 14:56:10ID:CLA4hTLxP
そういうツッコミが来ることを期待して書きましたｗ

焼かれた人にとっては「悪しき」前例
このスレ的には、どうかな？
2009/03/08(日) 15:06:12ID:QEG4++XRP
悪しきというか、あれは普通にあかんことしただけだしｗ
2009/03/08(日) 15:18:40ID:au8CGHgn0
ただ単に焼かれた奴が馬鹿だったというだけのことだろ。
2009/03/08(日) 15:58:45ID:Of69V/uj0
まぁ削除妨害は厳しめに対処ってのは今までどおりだ
2009/03/08(日) 16:34:56ID:PzXvYBJz0
悪しき行為に関する前例ってことで。
2009/03/08(日) 17:05:16ID:QLPIA9BE0
野次馬と荒らしは違う件
2009/03/08(日) 17:12:46ID:pDepoFBT0
>>738
ヾξ´･ω･｀ξ　ぃゃぃゃ…そのgoogle検索の結果は、
「5Jq3OV9 proxy1157.docomo.ne.jp が
削除依頼妨害等をしていると判断可能な根拠」であって
前田主税氏≠5Jq3OV9 proxy1157.docomo.ne.jp である根拠」
じゃナイから、そのgoogle検索の結果のみで
騙りと判断するのは短絡的な判断だわさ。
2009/03/08(日) 19:06:11ID:Of69V/uj0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1211412008/756

この野次馬も困るよなあ。
2009/03/08(日) 19:19:48ID:uocb4Mot0
最近は一生懸命さに拍車がかかって。
見ていて痛々しいのが哀しいよ。
2009/03/08(日) 19:35:11ID:CLA4hTLxP
どういー
2009/03/08(日) 21:21:38ID:pDepoFBT0
((ξ´-ω-｀ξ　うん…>>738-740あたりの
情報分析能力がナイ輩みたくなっちゃ痛々しいわん。

「騙りだ！」だとかの妄想を喚き散らすことなく、
淡々と削除依頼妨害等として対処するのがベストっ。
2009/03/08(日) 22:29:11ID:ZFwsceSF0
必死なお釜がｷﾓｲ－
2009/03/08(日) 23:32:35ID:Uy0PQx35O
妙王に振り向いてもらえるその日まで延々と続ける気なんだろうさ。
2009/03/09(月) 13:58:12ID:l3/1+/uq0
＞妙王

妙心なのか明王なのか両方なのかｗ
2009/03/09(月) 15:47:34ID:R0SFXi5iP
>>762
あみんの歌を思い出した
2009/03/09(月) 16:16:49ID:26v0xxx90
罵倒しながら長文を書き散らすのか…嫌だな。
2009/03/09(月) 19:11:01ID:fKjuZoLm0
食人大統領か
2009/03/10(火) 14:48:06ID:pdhLMtpL0
やまニイは、以前はそれなりに面白いキャラだったのに、どういう経緯があったのか
よく知らないが、ジェンヌを敵視しだしてからおかしくなった気がする。

少なくとも、他人の会話の間に割り込んで、話の腰を折ってgdgdにするようなキャラでは
無かったと思うのに・・・そんな小太郎みたいな奴になっちゃいけないよ、やまニイ。
2009/03/10(火) 18:37:03ID:CIjlo1hnP
>>765
嫌すぎてわらたｗ
2009/03/11(水) 19:03:56ID:0C32IaCRP
ご苦労様です☆のドコモの人、うざくなってきたなぁと思ったらミッちゃんが指摘したね。
焼くほどでも無いけど・・・。

過去ログも読んだけど、ドコモの人がよく取り上げられてるねここｗ
2009/03/11(水) 20:33:33ID:rtDG37150
どもども。
多少なりと評価どのです。
2009/03/11(水) 20:42:22ID:rtDG37150
もう少し言えばあそこで指定せずに
もう少し泳がせてだな・・・
そういう面ではいつも通り失敗かもですね。
2009/03/11(水) 21:48:23ID:RLe9vE/10
何が成功なの？
2009/03/12(木) 00:12:53ID:oKtVUk+b0
megaegg.ne.jpで煽りＡＡ貼る馬鹿がウゼェ
2009/03/12(木) 00:20:33ID:d/AbSyOH0
「文末に句点」小僧ですか？
2009/03/12(木) 00:31:46ID:oKtVUk+b0
そそ。
問題発言の多い困った野次馬さんですらない荒らしたいだけの馬鹿だな。
2009/03/12(木) 00:49:15ID:GbZdlox/0
AAなら、規制板もっていったらいいような。
2009/03/12(木) 00:58:57ID:/pL8LMFT0
>>773
正義で
2009/03/12(木) 08:05:43ID:zrOPYrTdP
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236082344/

こことか、案内人とかが注意して欲しいんだけどなぁ。
名無しでやっても誰も言う事聞かないし(´･ω･`)
2009/03/12(木) 08:25:18ID:pBQWYrZ2P
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211801347/361 他

要請板で板トップへ誘導する場合は
http://qb5.2ch.net/saku2ch/

(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/511) より

# このスレ見てないか
2009/03/12(木) 08:33:13ID:zrOPYrTdP
>>779
index2.htmlはいらんかったのか。
次回はそうしますだ、どもども。
janeだと要請が開くだけで、フォームに飛ばなかったもんだから＾＾；
2009/03/12(木) 09:30:30ID:vzQ1Uzew0
>>778
そんなもん、注意レスが余計邪魔だろう。
どうせ言う事聞かないんだから。
2009/03/14(土) 03:48:16ID:LyT0llWj0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028001146/315
この「通行人」とやら近頃下らんレスばかりしているが、ググると
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1235171525/8が初見のような
上記削除依頼の元スレもどうやら埋め落としみたいだし

要注意人物だな
2009/03/14(土) 12:54:14ID:JjCOJP3uP
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1198406892/146-149はどう見ても反論だろ。
2009/03/14(土) 13:05:14ID:rqySej750
法人依頼じゃないなら、削除するのに越権行為かどうかなんて関係ないし
接続IPもどうでもいいこと。

146、148があぼーんで抜けてると思ったら、またこいつだったか。
2009/03/14(土) 15:12:38ID:7+jctK3z0
>>783
反論は、事実かどうかの確認の後に、7日間ルールが適用されてから、
事実であるかどうかについてなされるように思います。
2009/03/16(月) 00:30:56ID:386oIKxc0
上の同類か
うざいだけだ
2009/03/19(木) 23:31:50ID:tAm578Hf0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/472
＞案内人は（中略）
＞案内が出来ないままだと削除人になれないかと言うとさにあらず。
＞無論、案内が出来たほうが、削除活動するにあたって
＞望ましいのは確かではあるので、案内の不手際とかは
＞具体的に指摘し、改善出来るように手伝ってあげるとよいかと。
だからそれじゃ一体何のための案内人修行期間なのかと（ｒｙ
2009/03/20(金) 00:29:59ID:xx+LBQbi0
>>787

見極めるため。
2009/03/20(金) 00:39:42ID:aoXnwEGq0
何を？
2009/03/20(金) 09:08:06ID:NslvKeNu0
とりあえず、案内人の期間が修行であるという前提に疑問があるんで、そこをまず
証明してみてくれる？
2009/03/20(金) 17:49:00ID:daGXYOyDO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032264518/251

わろたｗ
2009/03/20(金) 18:37:31ID:CQ46yiLZ0
>>790馬鹿は帰れ
2009/03/20(金) 20:42:06ID:???0
案内人のすべてが削除人になりたいわけじゃないと思うんですが。
ジェンヌさんも同じこと言ってましたよね。
2009/03/20(金) 21:09:28ID:jk8vNlo50
丁度ここ見る前に書いたが、案内人期間は修行期間じゃなく、
適性審査期間だと思うよ、個人的には。
2009/03/20(金) 21:43:28ID:Xc4Dnoz3P
>>791
さすがにうざくなってきたなぁｗ
上げて書くなよな・・・。
2009/03/21(土) 00:29:41ID:b1+C7+nKP
あのドコモ、ええかげん焼いてくれｗｗｗ
2009/03/21(土) 01:36:32ID:BaHblFRHO
ドコモのやつ今日は激しく活動してるな、わろたｗｗｗ
2009/03/21(土) 02:46:31ID:QPmLX0IIP
今西さん、いい加減にしないと本当に焼かれますよｗｗ
2009/03/21(土) 14:54:14ID:TcTcTulx0
警告が出たな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036923323/393-394
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1230038729/554
2009/03/21(土) 15:54:44ID:BaHblFRHO
懲りずに・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1046741969/138
2009/03/21(土) 16:01:57ID:NphwQdj90
「どうせやらないないくせに、脅しかましてんじゃねぇよｗ」的な徴発ですね、わかります。
802迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/03/21(土) 17:45:23ID:ERXneAhC0
>>794
つーことは（案内人制度を削除人になるための前段階としてとらえるなら）
適性審査してる人間に問題があるってことだな
和菓子や昨夜なんかを見てるとそうとしか言いようが無い
2009/03/21(土) 20:21:40ID:pQ0cj3hqO
大学に入ってから辞めていく奴もいるから、大学入試なんて意味がない
という類のお話でしょうか？
2009/03/21(土) 20:44:40ID:1k3B2wgeO
会社面接でも採用してからなんじゃコイツってのいるのに
メールだけで100％確実に採用出来る訳なかろ
頭悪杉
2009/03/21(土) 21:01:28ID:ERXneAhC0
じゃあなんのためのジョブチェンジ審査があるんかって話
案内人採用は仕方ないとして適性ない奴をジョブチェンジさせるのは変だろ
2009/03/21(土) 22:12:16ID:b1+C7+nKP
>>799-800
気づいたのかな？
これで止まってくれればいいんだがｗ
2009/03/21(土) 23:21:46ID:fLG5/eBb0
バカな削除人のわがままがか
2009/03/21(土) 23:39:52ID:UQrEMPh8P
それを許さないのは女の罪
2009/03/22(日) 11:10:09ID:X/6U1r4aO
若かった何もかもが
2009/03/22(日) 11:30:29ID:4fVMcTYw0
あのストーカーはもう消えたかい♪
2009/03/22(日) 16:24:42ID:/h6DwPCX0
>>805

限定された活動の案内人活動で、削除人としての適正を１００％掴めると思いますかあなたは？
掴めると思うなら、確かにジョブチェンジ審査に不具合があるのでしょう
2009/03/22(日) 17:05:44ID:M3BIr4320
案内人のうちは重要削除対象を要請にテンプレ案内とかしまくって削除人になったらずれまくり判断繰り返しが最強ですね、わかります
2009/03/22(日) 17:31:55ID:kWgsprxbO
>>806
美術鑑賞板ですげえ自演繰り返してるよ。
2009/03/22(日) 17:48:09ID:0RofoVE20
ああ、あれは酷いなｗ
2009/03/22(日) 18:25:02ID:nFv4U2ElP
まあ要請板でなければ、なにしてもいいよｗ
2009/03/22(日) 18:57:45ID:72eOOEfvO
どこのスレよ？見たいんだけどｗ
2009/03/22(日) 19:15:36ID:nFv4U2ElP
ほいよ。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1237162187/

と言うか、人のせいにしてるのはどっちだかｗ
2009/03/22(日) 19:21:36ID:72eOOEfvO
>>817
ありがとう。後でじっくりヲチしますｗ
2009/03/22(日) 19:44:55ID:GFUmCYs70
>>810
うまいなあ
2009/03/22(日) 19:58:06ID:kWgsprxbO
>>817
明らかに野次馬が立てたっぽいのに
本気で伯爵って奴が粘着してると思ってるんだな
2009/03/22(日) 20:34:30ID:nFv4U2ElP
見えない敵と戦ってるんでしょうなぁｗ
2009/03/22(日) 22:46:46ID:DA9bjaUYO
見えない敵との戦いの果てには、一体何があるんだろう？
2009/03/22(日) 22:49:12ID:2UAJLTxC0
見えない敵との戦いは、血反吐吐きながら続ける、ゴールの無いマラソンですよ。
2009/03/22(日) 23:03:11ID:X/6U1r4aO
>>819だよね。
>>810素晴らしい流れに感動♪
2009/03/23(月) 00:47:49ID:x9o9f/be0
うろ覚えで間違ったまま自分の言葉として語る>>823に失笑した
2009/03/23(月) 05:45:26ID:c9uEB+D00
屑だからな
2009/03/23(月) 18:05:43ID:6syaajIoP
(´･ω･`)？
2009/03/23(月) 19:06:36ID:vzFaTlFR0
それこそコテ叩きしたいなら最悪あたりでやったら？
問題発言だとするならその点の明示とどう問題なのかの提示をどうぞ
829大笑いｗ
垢版 |
2009/03/23(月) 19:34:24ID:x9o9f/be0
579 名前：名無しの妙心[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 15:25:03 ID:viuUCbym0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1211412008/823,824

「プロレスは、血反吐吐きながら続けるゴールの無いマラソンなんですよ」

これが例の発言の全文だったような覚えがあるんだが・・・
確かにそう言われるとうろ覚えかもしれんな。

だがまあ、自分の言葉として語ってるとか凄い言いがかりだなw
元ネタちゃんとわかってんのがある意味大したもんだがw

580 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 16:49:43 ID:mL6XiA930
>>579
ウルトラセブンの台詞が元ネタだと思ってたりとか。

581 名前：名無しの妙心[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 16:55:44 ID:viuUCbym0
「それは血を吐きながら続ける、悲しいマラソンですよ・・・」

これか。

俺が特撮からネタを引っ張ってくるとお思いか！（くわっ
2009/03/23(月) 19:49:30ID:fvCV4roI0
最悪板でどうぞ。
2009/03/23(月) 19:52:06ID:x9o9f/be0
>>830
最悪板は、血反吐吐きながら続けるゴールの無いマラソンなんですよｗ
2009/03/23(月) 20:56:49ID:vzFaTlFR0
えっとねぇ、このスレで言う所の「問題」ってどういうものか
理解されてますかねぇ？
叩きたいだけなら最悪でどうぞ
2009/03/23(月) 21:31:44ID:esGMQ4+40
最悪板はどうしてtuboなのかな。
２ちゃんねる自体、壷と呼ばれてたりもするね。
2009/03/25(水) 09:45:34ID:ESSeK5fV0
巣窟にかえれ！
2009/03/31(火) 02:52:57ID:lNNNsgU8O
スレスト乙
2009/04/07(火) 05:06:08ID:uyWHsTH+0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1235363016/9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236082344/49
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236339263/4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236184030/6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236920296/14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1237253736/4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236842263/12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236920296/22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1237670367/19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1237765902/6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1237253736/7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238053848/11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238513586/15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238777173/13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238728352/8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1237349330/7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236596229/17

これは保守なのやらなんなのやら。
改めて並べてみると意外と数は少なかった。
落ちたのかもしらんけど。
2009/04/07(火) 11:14:10ID:WRdZetZp0
規制議論板で気に入らないスレを落としたい荒らしとやってることは一緒なんじゃないか？


削除要請板は即死判定が異様にぬるいっぽいからあまり意味はないが。
2009/04/07(火) 12:41:03ID:uyWHsTH+0
削除人がスルーしてるし気にしても生姜ないかぁ。

要請板はどうも完全手動で倉庫移動してる気がするですよ。
削ジェンヌさんが来ると一気に落ちるような感が。
だとすれば保守レスはあまりどころか全くの無意味。
2009/04/07(火) 18:21:25ID:BCB62WN1P
手動なんか。
判りやすいように再依頼が無さそうな
埋まったスレ上げてるとか・・・ｗ
840迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/04/08(水) 05:11:04ID:VgDvknsTO
私も香川照之さんスレッドで野次馬さんの被害にあいました。
2009/04/11(土) 13:38:25ID:XYwUAEbEP
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/334

彼はどうにもならないんだろうか・・・。
2009/04/11(土) 13:41:57ID:iQoSJkVp0
削除関連を巣窟にしている野次馬さんじゃない気がする。
2009/04/11(土) 13:47:45ID:FvfpVIGLP
とうとう自ら削除依頼に見せかけて対象を晒すという行動に出ましたｗｗ
2009/04/11(土) 13:48:38ID:FAgcweXlO
削除妨害か？ｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/337-338
2009/04/11(土) 13:55:59ID:MKmCmKlP0
これは悪質
規制するべき
2009/04/11(土) 16:11:20ID:YQ0crXen0
>>844
引用は「自己責任により削除しない」とされています。
つまり削除ルールは「当事者からの訴え」を前提としているので、そもそも第三者による削除要請はルールにないのです。

私は当事者なので、第三者の削除要請権を妨害しておりません。
ルールを無視する削除人こそ、キャップ剥奪すべきです。♪
2009/04/11(土) 16:20:30ID:YQ0crXen0
>>841
どこをどうしたいんですか?
人に意見を伝えたいという意思が読み取れません。
きちんと文章を書いて、きちんと批判なりしてくださいね。

>>843
ちょっと参照先のURLを変えたくてね。

>>845
どのような理由で規制すべきなのか、きちんと書きましょう。
根拠を説明もせず「言いっぱなし」で「規制すべき」などというのは、実に無責任な発言ですな。


…つまり、ここで無責任で説明責任を果たさず「結論だけ言い放つ」人こそ「野次馬」に成り下がってるわけだよねぇ。ww
2009/04/11(土) 16:21:17ID:awLxSRuK0
君の場合は削除させまいと小細工をしているのが見え見えだし
自分で書いたものは絶対に削除されないというルールはないから無駄だと思うよ。

というか、そこまで必死になる動機はなんなの？
業者に対する深い怨恨とかあるのかな？
2009/04/11(土) 16:23:15ID:iQoSJkVp0
>>846
＞引用は「自己責任により削除しない」とされています。
＞つまり削除ルールは「当事者からの訴え」を前提としているので、そもそも第三者による削除要請は
＞ルールにないのです。
あなたがそう思っていることはわかりましたが、どうもそれは違うようですよ。ｗ
2009/04/11(土) 16:29:13ID:zrt1K6DB0
>>846
>自己責任について
>　どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください
これを逆手に取ったつもりで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/337
を書いたんだろうけど「削除されない場合があります」なので削除されることもある。

削除要請板のルールでは一群と会社・団体のみ「当事者からの訴え」が必要だが
他の場合は第三者からの削除依頼を受け付けている。

そもそもタダで手に入るネット上や電話帳に記載の情報と、有償で手続きをしなくては手に入らない
登記情報を一緒にするのはおかしいから削除されているんだろ。

その登記情報をネットに上げたのが登記簿登録者自体ならともかく第三者が勝手に上げた物は
悪意ある晒し扱いで無視されるんだよ。
2009/04/11(土) 16:32:44ID:YQ0crXen0
>>848
小細工はしてませんよ。専ブラならHOSTにカーソル合わせれば過去の発言も表示されますし。
ただ「a@a」などと明らかに嘘のメアドでも削除要請できる場所で、自分の大事なコテ入れる必要もないと思っただけです。
そもそも個人の場合「要請者の特定」は必要ないらしいですしね。
(でも一方で「自己責任」などと、当事者であることを求めているので、ルールそのものが矛盾しているのでしょう)

なお、悪質業者の責任の所在をはっきりさせているだけで、特に怨恨などはありません。
2009/04/11(土) 16:33:58ID:YQ0crXen0
>>849
あなたがそう思っているだけのようですよ。
てなければ「自己責任」なのに第三者が削除要請できる矛盾が説明できないですから。www
2009/04/11(土) 16:38:37ID:YQ0crXen0
>>850
タダであろうと有料であろうと、公開は公開。
だって、2ちゃんねるは一見無料ですが、通信設備を用意して通信費を支払わなければアクセスできないですからね。
そんなことを言い出したら、全ての情報・リンクによるソース紹介は無意味になりますよ。www
登記情報もネットで入手できるのですから「一緒」なんですよ。www

もちろん、内容が嘘であるなら削除すべきですが、その「嘘」を(簡単な手続きで)立証もしないで「一緒じゃないから削除」なんて、無茶苦茶ですな(笑)
2009/04/11(土) 16:42:19ID:iQoSJkVp0
>>852
>>850さんの
＞「削除されない場合があります」なので削除されることもある。
に同意。

悪質業者の責任追及であれば、何をしてもよいという理屈は通りません。
というよりも、動機が何であれ、削除ガイドラインに抵触している投稿が消されるならば、
あきらめてください。

ついでですが、削除対象レスについて投稿者からの依頼が自己責任によって蹴られるとしても
それは、投稿において言及されている方からの削除依頼や第三者からの再依頼を却下する
理由にならないことを、ご理解くださいませ。

それでは…。
2009/04/11(土) 16:42:30ID:Y8D5Z7GW0
削除されている事実が何よりの証拠だと思うが。
2009/04/11(土) 16:43:54ID:iQoSJkVp0
＞タダであろうと有料であろうと、公開は公開。
2ch的には、そのように判断しないというだけなので、そこは2chの勝手かと…。
2009/04/11(土) 16:46:07ID:YQ0crXen0
>>85
ボランティアでバラバラに行動している削除人の個別の判断をそこまで盲信できるのなら、意見を述べる必要もないでしょう。
黙っていなさい。
2009/04/11(土) 16:47:29ID:awLxSRuK0
当事者が削除依頼をしなければならないというルールはない。
法人・団体での削除依頼とかだと身元確認が必要だから名前・メアドは厳しく見られるが
それ以外のものは基本的に第三者が依頼しても普通に受理されるし。
自己責任云々は最初の書き込み確認のくだりから分かると思うが
自分が2chに投稿したからにはそれがコピペされようが消されなかろうが
特段のルールがない限り文句を言うなよって感じに近いかも。
要するに削除される事もケースバイケースであるって事だ。
2009/04/11(土) 16:48:50ID:zrt1K6DB0
>>852
マルチポストは削除対象というのはおいておいて。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/377
で削除依頼したのだから
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1143974283/522
を校倉木造さんが削除を望んでいる削除対象と言う訳だな。

自己責任のものは「削除されない場合があります」ので「削除されることもある」。
元々自己責任で云々で蹴られるのは依頼レスだけで依頼対象は問題なく削除されるし
自己責任が明らかなレスでも削除された実例はいくらでもある。

だから「校倉木造さんが消したい」http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1143974283/522は
削除されるかでしょうし、「校倉木造さんが消したいレスと同じ内容のもの」も削除される可能性は高い。

校倉木造さんが消したい内容の削除の可能性が有ることがわかって良かったな。
2009/04/11(土) 16:50:43ID:KU2GWWVG0
なんだか触っちゃいけない人みたいだけど、一応触れておくかぁ

１．自己責任により削除しないについて
　削除人さんが責任を問われるのは、削除ガイドラインに記載されておらず、
　あるいは２ちゃんねるで「削除してはいけない」対象を削除した場合のみです
　さて、「削除されない場合がある」と、「削除してはいけない」はイコールでしょうか？

２．削除ルールは「当事者からの訴え」を前提
　まぁこれは要請板の
　「裁判所により削除命令の判決を受けた当事者の方」
　ってのと、ガイドライン個人２類３種あたりの事を言ってるんだろうけど
　想定(前提)はしていても規制はしていない
　それが証拠に電番などは赤の他人が依頼しまくってる
　第三者が依頼しては「いけない」というソースがあるなら提示をどうぞ

まぁ好きにすればいいと思うけど、都合のいいようにルールを読み替えるのはやめて欲しいな
2009/04/11(土) 16:52:25ID:iQoSJkVp0
>>857
仮に　「削除ガイドラインに抵触していないレスが削除されている」という主張であるならば、
削除議論板のローカルルールにのっとって議論板の当該スレッドに反論を具体的に提起して
整理板の連絡報告スレにおいて、適切に（つまり連絡スレには意見などを書かず単に）呼び出
して、議論すればいいというルールなので、依頼スレや野次馬スレで騒いでいるだけで、
議論スレで問題提起していないのであるならば、削除されていることが何よりの証拠と言われても
いたし方がないかと…。

きちんとこの板のルールを読んで、削除ガイドラインも理解あしてから問題提起しましょうね。
問題提起さえできない人がたいそうなことを言っても、説得力いはありませんぜ、旦那。
2009/04/11(土) 16:53:30ID:zrt1K6DB0
>>859は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/377
じゃなくて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/337
の書き間違い。
2009/04/11(土) 16:53:54ID:YWm6N6LB0
おとなしくバカニュース板に帰ってくれよ
2009/04/11(土) 16:54:01ID:CbyBvNJ10
消されている段階で
やり方が糞だと気が付かないのだから
放置しとけ
2009/04/11(土) 16:54:04ID:YQ0crXen0
>>854
ガイドラインに抵触していないので、あきらめる理由はありません。
その「抵触している」説明をしてください。無責任な言い放ちは、意味がありません。

→悪質業者の責任追及であれば、何をしてもよいという理屈は通りません。

責任の所在をハッキリさせなければ、批判はできません。
杉並区高円寺北3丁目に「アイル」というspam業者の会社があります。平成20年に設立されたペーパー会社です。
ところが、同じ高円寺3丁目に、昭和52年から営業を続けている、同名の「まともな」会社もあったんですよ。

最近は、こういう「既存の会社になりすます」手口も横行しているようで、だからこそ何丁目何番何号、代表者の住所氏名もはっきりさせないと「誤爆」の恐れがあるのです。
2009/04/11(土) 16:56:10ID:YQ0crXen0
>>861
削除人を信頼してるなら、意見を述べる必要もないでしょう。黙ってなさいって。(^_^;)
2009/04/11(土) 16:57:33ID:YQ0crXen0
>>860
つまり「削除してはいけない」状態にしたわけではないので、削除妨害は当たらない、という事ですね。
了解しました。ありがとうございました。www
2009/04/11(土) 16:57:45ID:iQoSJkVp0
>>856
前段：だから、そうであるならば、議論板で問題提起しましょう、ここで騒いで、依頼スレで騒いでも
　何の解決にもなりませんぜ、旦那。
後段：いずれにしても、2chという他人さまが用意した掲示板であなたのその主張を展開する以上は
　2chのルールの範囲内で行ってください。→ルールに反していない→だからそうであるならば、議論板で
　問題提起をしましょう是、旦那…というループです。
2009/04/11(土) 16:58:36ID:YQ0crXen0
>>864
削除人の判断を絶対だと思うなら黙ってろ、と何回言えば(ry
2009/04/11(土) 16:58:56ID:Y8D5Z7GW0
>>865
それはそこの会社同士の話で、２ちゃんは関係ないから、
書き込みを削除しようと、それは２ちゃんの勝手だということですね。わかります。
2009/04/11(土) 16:59:54ID:iQoSJkVp0
>>866
俺は別に削除人を信頼しているわけではない、あなたの行為が的を外して、場違いなところで
暴れているから、しかるべき場所でルールに沿って暴れてくださいと、言っているだけですよ。

まぁ、俺の投稿から削除人へんの信頼を感じてしまうようでは、アレですけどねぇ。
2009/04/11(土) 17:03:37ID:YQ0crXen0
>>870
名前を使われた会社の迷惑も「当事者同士」と言うなら、個人情報とやらにも「当事者同士」と考えなさい。
もう、私への批判意識で「物事の順序」がわからなくなってるね。www

>>871
→削除されていることが何よりの証拠と言われてもいたし方がないかと…。

信頼してるよねぇwww
2009/04/11(土) 17:06:45ID:Y8D5Z7GW0
>>872
日本語でおｋ
2009/04/11(土) 17:08:45ID:iQoSJkVp0
>>872
仮に削除対象でない投稿が消されているならば、削除議論板に持ち込んでくださいと、俺は
言っているんですけど。

議論板に持ち込めない＝きちんとした第三者にも解る問題提起ができないような状況である
ならば、まぁ、削除人のほうに理があるだろうと推測されるのは、やむを得ないでしょ？

いいから、とっとと、削除議論板に問題提起しなさいな、説得力があるなら、あなたの味方になって
削除人を糾弾するにやぶさかではありませんよ、俺は。

ここでいくら吠えても何の解決にもならないんです、まさか暴れることが目的ではないんでしょ？
さっさと具体的に議論板で問題提起しましょうよ、ね、いい子だから…。
2009/04/11(土) 17:10:18ID:YQ0crXen0
>>874
新しい書き込みは削除されていないので、議論板に移行する必要はないのです。以上。ww
2009/04/11(土) 17:11:00ID:YQ0crXen0
>>873
よその国の「日本語」使ってる人?www
2009/04/11(土) 17:11:16ID:iQoSJkVp0
>>875
え？同様の案件が削除されていないんですか？
2009/04/11(土) 17:16:46ID:awLxSRuK0
俺へのレスがなくなったのは忘れてるのか忘れたいのか分からないけど
自分の書き込みが削除されて気に入らないならしかるべきとこに持っていって
不適切かどうか判断してもらえ。ここでグダグダやってんじゃねえよ。
2009/04/11(土) 17:17:22ID:YQ0crXen0
>>878
名無しさんに「俺」と言われても、リンダ困っちゃう♪
2009/04/11(土) 17:18:10ID:KU2GWWVG0
>>867

＞引用は「自己責任により削除しない」とされています。
＞ルールを無視する削除人こそ、キャップ剥奪すべきです。♪

自己責任が明確なら削除しないと言うルールがあるにも関わらず
ルールを無視する削除人は責任を問われるべき、と言っているのですよね？

で、それに対して私は、削除されない場合があるというルールはあるが
削除しないと言うルールはない、と申し上げていますが

＞つまり「削除してはいけない」状態にしたわけではないので、削除妨害は当たらない

というお返事は的外れです
あなたの目的はどこにあるかは興味ありませんが、あなたの書き込みも含めて
削除してはいけない、という対象では無いと言ってますが？
削除妨害かどうかはともかく、自己責任だから削除してはいけないという事はありません
2009/04/11(土) 17:19:19ID:awLxSRuK0
>>879
IDで区別できるだろが、馬鹿か？
2009/04/11(土) 17:22:22ID:diBp823g0
>>874
もはや暴れることが目的だろこいつは
2009/04/11(土) 17:25:37ID:iQoSJkVp0
要請板で削除依頼が削除依頼された模様。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1217484484/l50
2009/04/11(土) 17:29:40ID:XYwUAEbEP
>>847
アンカーあったので、１度だけ・・・。

> >>333 ルールを勉強しましょう

と、あるから貴方からルールを守ってくださいと言いたかったのです。
貴方が書き込んだものが削除されたんですよね。
削除されたものに対する疑問は、散々書かれてますが
ルールに従って行動してください。
2009/04/11(土) 17:40:37ID:KU2GWWVG0
→悪質業者の責任追及であれば、何をしてもよいという理屈は通りません。

責任の所在をハッキリさせなければ、批判はできません。


２ちゃんねるでやらんでもええがな
好きな所でやったらよろしい
2009/04/11(土) 17:50:46ID:YQ0crXen0
>>881
バカと言う前に、自分でコテつけましょうね。
自ら「名無し」を選択しておいて「俺」なんて一人称使うとは。(ﾀﾒｲｷ)
2009/04/11(土) 17:51:43ID:YQ0crXen0
>>885
2ちゃんねるでやらなくてもいいし、やってもいい。
ルールに従っている以上はね。w
2009/04/11(土) 17:55:10ID:iQoSJkVp0
>>877に回答をしてくださいませんか…。
2009/04/11(土) 18:00:53ID:YQ0crXen0
>>888
あ、忘れてたみたいですね。(^_^;)
ほぼ同じ内容で再upして、まだそれは「要請」の段階で削除はされておりませぬ。
2009/04/11(土) 18:01:36ID:awLxSRuK0
>>886
コテがついてなくてもレスぐらいできるでしょ？
2009/04/11(土) 18:04:55ID:awLxSRuK0
名前欄だけじゃなくレス番号、ID、ホスト、いくらでも区別できるものがあるのにねぇ。
レスするたびに突っ込みどころが増えていくのは仕方ないね。
2009/04/11(土) 18:17:12ID:KU2GWWVG0
>>887

＞→悪質業者の責任追及であれば、何をしてもよいという理屈は通りません。
＞責任の所在をハッキリさせなければ、批判はできません。

削除要請にわざわざそういう情報を記載した目的が
「責任の所在をはっきりさせる為」
であるなら板違いです。つまりルール違反です。
単純に削除対象を削除要請する為には、削除理由と削除対象ＵＲＬがあれば十分で
それ以外の書き込みは板趣旨に反しています。つまりルール違反です

また
＞削除対象の転載はおやめください。
＞書き込まれた場合
と削除要請板に記載されていますが、まず「おやめください」というルール１があり
ルール１を破った場合、という但し書きのルールがついているわけです
従って削除対象の転載はルール違反です

で、>>880には納得して頂けたのでしょうか
2009/04/11(土) 18:17:19ID:iQoSJkVp0
>>889
いや、だから、同様の案件が削除されていますか？
再アップしたということは、以前削除されたから再アップしたという意味ですよね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/329-331
削除されたんでしょ？でもあなたは、ルールは破っていないという。
つまり削除対象は投稿していない＝削除されたが削除ガイドラインに抵触しない投稿であった
という主張じゃないんですか？

はっきりしましょうよ、ハッキリ。

2009/04/11(土) 18:35:46ID:YWm6N6LB0
なんだか気分が悪いんで、今日も河童の登場を許可する
2009/04/11(土) 18:40:16ID:0XaTm0Uq0
|⊂⊃;,､　
|･д･) 　　　ﾖﾝﾀﾞ?
|⊂ﾉ】
|-Ｊ
2009/04/11(土) 19:05:48ID:YWm6N6LB0
呼んだ・・・が、これから晩飯である
2009/04/11(土) 19:10:38ID:iQoSJkVp0
いや実際に面白い議論だと思うよ、公開情報とみなす限度…。

登記情報は公開情報か…確かに500～1000円の費用がかかるわけだが、登記情報は
「誰でも」取得できる…そういう意味では、住民票など、本人や関係者代理人
などでなければ取得できない情報ではない。

まぁ、彼の目的からすれば、登記情報の画像を2chの外にアップしてリンクを書き込むだけで
達成できるのに、あえてその住所などを投稿してしまっているんだが・・・。仮にそういう「責任の
所在をはっきりさせたい」目的なら、一度削除されたあとは、リンクだけにして、
頑張って責任の所在を追及したほうがはるかによいだろうに…という印象はある。

2chの運営にかみつくより、そうしたほうがよいのでは…という意味で行動に矛盾を感じるね。
2009/04/11(土) 19:55:00ID:53I5ysp/0
>>891
自分のホストは見ろと言っておいてねｗ

自分に嫌なことは見たくない、聞きたくないタイプの人間かな
2009/04/11(土) 19:57:24ID:rgGnIO+BO
ちょっと質問です
sage と 入れても 携帯識別 わかるんですか
スレ違いかもしれませんが お願いします
2009/04/11(土) 19:58:09ID:1HgbHHhg0
>>899
この辺りで聞いた方が妥当な質問かと。

初心者の質問
http://gimpo.2ch.net/qa/

PC初心者
http://pc11.2ch.net/pcqa/
2009/04/11(土) 20:01:58ID:rgGnIO+BO
>>900 すみません
行ってみます
2009/04/11(土) 20:08:40ID:XYwUAEbEP
質問とは書かれてないのに、何故ここに来たんだろう・・・。
2009/04/11(土) 20:11:13ID:/OGNgTDGO
不思議だね。。。
2009/04/11(土) 20:13:02ID:cvSlOeGt0
どのスレであっても、それなりの答えが返ってくるならそれでOKなんじゃないの。
2009/04/11(土) 20:13:55ID:1HgbHHhg0
一番上にあったから（？）
2009/04/11(土) 21:37:28ID:nd7asoUf0
叱られるかも知れないけど一言。
オッサンが晒しているのは、公開の請求をして貴方に対して公開された情報では？
インターネッツからでも登記情報が入手できるようになったのは喜ばしい限りですが・・・
誰でも入手できる情報と勘違いしては間違いかと思いますが？

尚且つ貴方が公開の根拠としている画像には正本証明印がないですよ。
誰かが電話帳の切れ端をアップロードしたらそれが公開情報としてまかり通るような物で。
公開情報として持って来るなら責任の取れる明らかなサイトからのリンクでかと。

Q.みつちゃん又呑んでるのか？
A.ハイ。。。ごめんなさい。もう寝ます。
2009/04/11(土) 21:53:37ID:iQoSJkVp0
>>906
＞誰でも入手できる情報と勘違いしては間違いかと思いますが？
登記情報（不動産・会社など）が「誰でも取得できる情報」であることは間違いがないかと。
ネットでの取得は「誰でも…」とはいきませんが登記所に行けば誰でも取得できる情報です。

だからと言って2chとして公開情報と扱うかどうかは別の話…費用を支出して取得するものが
2chのガイドラインや削除判断上の公開情報と言えるかどうか…

で、ネットの登記情報に正本証明印はありませんから…。
事実証明のない情報は取りざたしてはならない…なんて話になっておかしくなりかねませんから
その指摘はちょっとおかしいかも。
2009/04/11(土) 22:03:03ID:nd7asoUf0
おかしいかな？
氏が公開した画像をどうやって見分けるんだ？
2009/04/11(土) 22:14:09ID:iQoSJkVp0
>>908
いや、公開情報であるかの判断として、その情報が公開されているかどうかについて、2chで探せない限り
公開情報として扱わない…という意見なら、それはそれで一つのおかしくない意見だと思いますよ。

しかし、何らかの情報根拠を示すにも、公開情報あるいは正しい情報であると常に主張者が証明
しなければNGみたいな話になってもおかしいのでは…という程度の意味です。
2009/04/11(土) 22:24:47ID:IwH9ZJbNO
まさに、スレタイのような人がいます。
http://same.ula.cc/test/r.so/namidame.2ch.net/pachij/1237815422/326?guid=ON
アク禁にしてほしい。
2009/04/11(土) 22:34:51ID:jop7xm5A0
2ch内にアク禁依頼を受け付けている場所は何処にもないのでお引取りください
2009/04/11(土) 23:06:11ID:RVnK3w980
>>910
スレタイぐらい読んでください。
2009/04/12(日) 15:38:31ID:ZQ4VXtVr0
例のお馬鹿さんの書き込みに対しては、ジェンヌも、
＞なにこの自作自演。って思ったでしょ。私も思った。
と言ってるな。
さあて今回も削除されたけど、木造は当然、しかるべき手順でやってくれるんだよね？
2009/04/12(日) 16:54:25ID:FkHciGj/0
>>913
どこで? URLくらい入れられないものなのかねぇ。(苦笑)
そもそも同一IDになることはわかっていたし、名無しが自演を批判する資格もないし、なにトンチンカンな発言してるんでしょうねぇww
2009/04/12(日) 17:14:12ID:1HkHRiz20
＞名無しが自演を批判する資格もないし

は？
2009/04/12(日) 17:19:30ID:AUAlnm2X0
ここは雑談スレではありませんので、心当たりのある方はお引き取りください。

>>914
>>893になぜ回答ができないのかなぁ。
回答する気がないなら、まぁ、それはそれで結構ですけど・・・ｗ
2009/04/12(日) 19:24:34ID:zm+DbIFSP
＞名無しが自演を批判する資格もないし

これは酷い
2009/04/12(日) 19:27:15ID:g4UIRZUxO
ものすごいバカを見た(笑)
2009/04/12(日) 19:45:20ID:L15T0gVi0
＞名無しが自演を批判する資格もないし

これは伝説になる。
たぶん最悪な意味で。
2009/04/12(日) 20:24:31ID:+CGbXfdQ0
まぁ無責任に発言出来る立場の人が他人を指摘できるのか、って意味なんだろうけど
それにしたって自演が明確になってるなら、ねぇ
2009/04/12(日) 20:42:57ID:N6LVEKOU0
自演自体が悪いんじゃなくて馬鹿な発言が悪いのだという事を理解できてないんだよなぁｗ
2009/04/12(日) 20:44:52ID:ZQ4VXtVr0
名無しが自演を批判って、誰が自演を批判してるんだ？
＞なにこの自作自演。って思ったでしょ。私も思った。
は「削ジェンヌ★」っていう立派なコテハンが言ってんだが。
>>883のスレでね。
2009/04/12(日) 21:00:29ID:c/79I0qU0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1228373188/709
は携帯焼かれてネカフェから暴れてるでおｋ？
2009/04/12(日) 21:10:43ID:E1FerElD0
そこらじゅう書けそうな所に書いたと。

校倉木造さん・・・ご苦労様で（´・ω・） ｽ
2009/04/12(日) 21:35:21ID:FkHciGj/0
>>918
ここには「ものすごいバカ」、いっぱいいるじゃん。

>>920
IDやホストが出ることは知ってたから、自分から明確にしたんだよ。
私が書いたことを適当に読み飛ばして、なに「評論」してんだか。名無しで。www
2009/04/12(日) 21:37:03ID:BBZeRsrs0
話はよくわからないが、君が自らの事をその内に
含めているかどうかという所で君が計られるだろうな、
という事くらいはわかるな。で、何の話してるの？
927以下略
垢版 |
2009/04/12(日) 22:29:13ID:zm+DbIFSP
カレーの話だと思いますっ
2009/04/12(日) 22:41:27ID:mMJOmndT0
>>927
寒気がするほどつまらない
センスなさ過ぎ
2009/04/12(日) 22:45:30ID:iRdB6i760
>>919
相手が名無しだと自分に都合の悪いレスも平気でスルーしちゃう人ですよ。
930以下略
垢版 |
2009/04/12(日) 22:53:03ID:zm+DbIFSP
>>928に期待
2009/04/12(日) 22:57:15ID:3g7l+T5DO
この前も出遅れて、今回も出遅れちゃったけど。
>>846　＞ ルールを無視する削除人こそ、キャップ剥奪すべきです。♪
>>853　＞ 2ちゃんねるは一見無料ですが、通信設備を用意して通信費を支払わなければアクセスできないですからね。

＞キャップ剥奪なんて言葉を簡単に使う人に変な人多いと思いました。すごい屁理屈だとも思いました。私の気のせいかなぁ？と思ったけど。。。でも、>>914や>>925読んだら、気のせいじゃないと思った。
2009/04/12(日) 23:08:29ID:E1FerElD0
ちょっと呑みに行ってくる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238777173/14
2009/04/12(日) 23:13:31ID:3g7l+T5DO
それ、いろんな意味で恐ろしいよ。。。
2009/04/12(日) 23:26:26ID:FkHciGj/0
>>931
ま、個人的な感想は自由ですが。
物事の是非を考える知能がない人は、黙ってたほうが恥じかかなくていいと思いますよ。♪

…あ、名無しか。恥とか関係ない人でしたね。(げら)
2009/04/12(日) 23:29:17ID:BBZeRsrs0
>>934
その言葉を自らに向けて考える知能が無いという事が
一発でわかるレスをできる才能は別に大事にしなくても
いいのでさっさと捨てたが良いね。
2009/04/12(日) 23:30:35ID:iRdB6i760
今日のお前が言うなスレはここか。
2009/04/12(日) 23:31:47ID:BBZeRsrs0
で、結局何の話をしたくて、何をどうしたくてここに書き込んでるの？
2009/04/12(日) 23:33:51ID:iRdB6i760
>>937
俺の書き込みを削除してる奴が居る。
ルール違反をしていないのになぜだ、
削除した奴はキャップ剥奪されるべきだろ。
2009/04/12(日) 23:37:31ID:BBZeRsrs0
A.削除議論板でどうぞ。
2009/04/12(日) 23:41:40ID:FkHciGj/0
>>939
議論する資格のないお馬鹿さんたちが、感情に任せて書きなぐってるだけですから、移動しても無駄でせう。(げら)

>>935
「起きた事実」の検証そっちのけで、ただ感情爆発させてるだけの低能君には「一発でわかるレス」は無駄。
君が欲しいのは「一発で自分が納得できる、自分に都合のいいレス」だろ。www
2009/04/12(日) 23:41:54ID:iRdB6i760
だが断る

で、現在に至る
2009/04/12(日) 23:42:46ID:1HkHRiz20
>>940　邪魔
2009/04/12(日) 23:43:24ID:FkHciGj/0
>>937
私も、ここにいる人たちが「何の話がしたいのか」わかりません。
IDもIPも表示される事がわかっているのに、ハンドル変えたら「自演だ自演だ」と騒ぎまくってるだけですしねぇ。しかも「名無し」で。(嘲笑)
2009/04/12(日) 23:44:12ID:FkHciGj/0
>>942
あなたこそ邪魔。無駄。
2009/04/12(日) 23:44:48ID:BBZeRsrs0
>>940
無駄だと考えた結果やってる行動が無駄なわけだが、
それでいいと思うなら止めるのもまた無駄なんだろうね。

お馬鹿さんと目する人達をを無視してじっくり削除人を待ったり、
削除人が来るように仕向けられるだけの論理展開を構築できない
人には何を言っても無駄だろうから、まあ何にせよ無駄だよね、
どちら側にとっても。

無駄に無駄を重ねても、不毛なわけだからはげちゃうぞ何にしろしゅーりょー
2009/04/12(日) 23:45:02ID:iRdB6i760
突っ込まれても言い返せないのを議論ができないと勘違いしちゃってるからなぁ。
削除議論板だとさらにフルボッコにされるのが怖いんだろうね♥
2009/04/12(日) 23:47:39ID:BBZeRsrs0
っていうか、議論しても無駄な感情に任せて書きなぐってるだけだと
自ら目している人々の相手をしてげらげら笑ってる人間って、
果たして論理的なんだろうかなぁ。

もう一回言うけど、自分の言葉を自分に当てはめて
顧みるだけの知能が無いというのを一発で他人に理解
させられるレスをできるという才能は、別に必要ないからさっさと捨てた方がいいよ。
2009/04/12(日) 23:48:28ID:BBZeRsrs0
仮に君が言ってる通りの人間が君の相手をしているのだとしても、
それと同じレベルにまで君も落ちてる以上、君自身もまた
君が批判している人間と同じ批判を甘んじて受けなきゃいけないんだよ？

わかるかい？
2009/04/12(日) 23:49:20ID:3g7l+T5DO
>>934 たぶん、あなたより私の方が馬鹿だと思うので、それで別にいいです。。。でも、そんな私があなたを、とてつもなく変な人だと思いました。因みに…私が変な人だなぁと思う人は馬鹿なんないの？アホなんじゃね？って人です。

名無しって？酉とかつければいいの？
2009/04/12(日) 23:50:02ID:iRdB6i760
そんな小難しい事言わずに一言で終わらせちゃえばいいんじゃない？

「馬鹿は帰れ」
2009/04/12(日) 23:50:25ID:FkHciGj/0
>>946
自分は有効な意見を言い返せないで、何を偉そうに。ww
過去の自分の発言見てみな。
逃げてるのがどっちかわかる…あ、都合の悪い反論は無視してるから、わからないか。(げら)

フルボッコも何も、言い返せないで負け惜しみ言ってること自体「逃げ」なんだよ。
わかるかい人間モドキ。(げらげら)
2009/04/12(日) 23:52:49ID:FkHciGj/0
>>949
はいはい、あなたの感情はいいですから。
自分に理解できない人は変な人ですか。
ま、幼稚園児が大学教授見てもそう思うでしょうなぁ。ww

>>950
そうですね。馬鹿を相手にするのは時間の無駄ですが、蟻を殺すくらいの暇つぶしにはなってますけど。(^^)
2009/04/12(日) 23:52:57ID:iRdB6i760
>>951
有効な意見？
そもそも君が間違った削除処理をしてると主張してるんだから
それをしかるべき場所で訴えればいいとアドバイスするしかないね。
それ以外に何を書けと？
954以下略
垢版 |
2009/04/12(日) 23:52:59ID:zm+DbIFSP
わざわざ名乗ってくれてるんだから、それを有効に活用して
あげたほうが、本人さんもきっと喜んでくれると思うんだー

つまりカレー（ｒｙ
2009/04/12(日) 23:54:27ID:3g7l+T5DO
>>949 馬鹿なんじゃないの？が馬鹿なんないの？になってたので一応訂正。
2009/04/12(日) 23:56:53ID:FkHciGj/0
>>953
そもそも「リンク先がメンテ中の間に」隙を突くように削除して、それが解消された後も機械的に削除を続け、説明責任も果たさず関係ない場所でグダグダ言った「削ジェンヌ」の無能さが招いた騒動です。
一般社会に居場所のないクズが「削除」なんて権力持つと、ロクな事にならないのですよ。
2009/04/12(日) 23:57:41ID:BBZeRsrs0
※　おおっとスルー　※

どうやら、私の言ってる事に有効な意見を言い返せないで
逃げているようですね、>>951で述べている貴方自身の理屈を適用すると。
2009/04/13(月) 00:00:40ID:FkHciGj/0
>>957
返答が欲しければ、簡潔的確に何度も問いただす。
それが当然だろう。

「言い返せない言い返せない」と繰り返しているだけでしょう。
下賎なテクニックですねぇ。真面目さが感じられない。
ま、そんなレベルなんだよね、ここの「議論」とやらは。www
959以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 00:03:37ID:1N1Ys+5KP
目を閉じ、耳を塞いで、奇声を発している人に
どんなに親切かつ丁寧に分かりやすく話しかけても
きっと無駄だと思うんです

ここを見ている人は、もうすでに結論を得ていると思います
発言している人の何十倍もの人が、ここを見ていることを
忘れてしまった人はきっと、はだかのおうさま
2009/04/13(月) 00:04:20ID:h6ukWyLPO
つか、ここで喚いて何をアピールしてるんだ？
2009/04/13(月) 00:04:29ID:F/1lCfrf0
>>958
私は貴方が>>951で言っている
「自分は有効な意見を言い返せないで、何を偉そうに。ww」
を用いて貴方に物を言っただけですが何か。

言い返せない言い返せないと言われて、それが間違っていると
思うのならば、自らそれを用いるのは一体どのような了見かと
問いただしてもいいですか？
2009/04/13(月) 00:06:36ID:KKS0CKrM0
>>959
前段は、ここで感情だけで発言している人たちの事ですね。

→ここを見ている人は、もうすでに結論を得ていると思います
いいえ、最初から「結論を決めて」参加しているだけですよ。ww
最初に「是非」を決め付けてからでないと「議論とやら」に参加できない。
低級な、衆愚の行動パターンそのものです。(爆笑)
2009/04/13(月) 00:08:28ID:KKS0CKrM0
>>961
はいはい、じゃ「何に言い返していない」のかなぁ?ww
言い返せない言い返せないと言い張るだけで「言い返せないこと」になるのですかそうですか。(爆)

簡潔明瞭に自分の意見を述べる練習しましょうね。(げらげら)
964以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 00:09:19ID:Lv24idpcP
はだかのおうさまは、あなたですよ

あなたは自分の意見が、ここをＲＯＭっている人に
支持されていると、本気で（ここ重要）思っていますか？
2009/04/13(月) 00:09:53ID:+8hr4ZgCP
>>956
あまり変な人にレスはしたくないのですが。

削除されたものに対してのルールは決まってますよ？
貴方はルールを守ってると言ってますが
それは2chのルールですか？貴方独自のルールですか？

4回も同じ投稿が削除されてます。

今残ってるものは投稿内容が違います。
削除されない保障は無いので、次は「2chのルール」で頑張ってね。
2009/04/13(月) 00:10:02ID:/fgnV5Rn0
>>962
結論も何も、知恵袋板で削除人を問いただしたら剥奪まで
持って行けるという知識は初耳なのですが。
結論として「削除議論板へ行け」が出てくるのは至極当然なことかと。

だが、これが覆されるのならば話は別だ。
削除議論板に持っていかない限り無駄であるという事実を
覆す事実を貴方はご存知のようだ。ソース付きでご提示願えないだろうか。
2009/04/13(月) 00:10:30ID:5A8gDBvV0
>>956
批判するのは自由だけども、相手が行った事を客観的に批判するという事だけが認められてるわけで
それ以上の人格攻撃や事実と関係のない罵倒は無駄だよね？
2009/04/13(月) 00:11:24ID:/fgnV5Rn0
>>963
貴方が、自らの物言いがそのまま自分に当てはまっている
馬鹿であるという事に対しての反論、かな。

それとも、貴方は下記レスを「簡潔ではない」と仰る？

＞仮に君が言ってる通りの人間が君の相手をしているのだとしても、
＞それと同じレベルにまで君も落ちてる以上、君自身もまた
＞君が批判している人間と同じ批判を甘んじて受けなきゃいけないんだよ？

＞わかるかい？
2009/04/13(月) 00:12:42ID:tjZPeqoo0
>>964
そのROMってる人々の「支持」とやらは確認したのですか? あなたは。
「みんなそう思っている」という無責任な言い放ちではないですか。(げらげら)

低級な議論だなぁ。プロ市民の常套句だ。「みんなそう思っています!」っての。www
(「死刑廃止は時代の流れ」と言い張るクソ弁護士と同じ)

馬鹿は行動パターンにバリエーションがなくてつまらない。
暇つぶしとしては、マインスイーパーよりマシ、って感じかな♪
2009/04/13(月) 00:13:40ID:tjZPeqoo0
>>968
はいはい、当てはまってる馬鹿さんの自覚なき書き込み、ありがとうございました。(げら)
2009/04/13(月) 00:14:26ID:/fgnV5Rn0
>>969
貴方はどうなのか、と問わせてもらっていいだろうか？

ROMってる人以前に、貴方は自分の意見がここで
支持されている、もしくは支持される余地があると
本気で思っているのか、という問いを。
972以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 00:14:29ID:Lv24idpcP
さすが、校倉造りだけあって
足が地についてないですよ
基になる礎（つまり基礎）が無いからね

「見えないものは存在しない理論」が出たから
もうすぐ落ちますね
2009/04/13(月) 00:16:18ID:/fgnV5Rn0
とりあえずまあ、>>966及び>>971の回答待ちか。

>>970の話にならない逃げ方を見ている限り、
同様に逃げるのは鉄板だろうが。
2009/04/13(月) 00:16:35ID:/fgnV5Rn0
とりあえず、次スレを今の内に立ててこよう。
2009/04/13(月) 00:17:36ID:tjZPeqoo0
>>965
同じ投稿と言っても、リンク先に根拠を示していたのに、たまたまそのリンク先がメンテ中だったから削除されたんですよ。
メンテが終わり、確認できるようになって状況が変わったのに「同じ投稿だから削除」などという機械的で怠惰な、バカ丸出しの削除をしたのが「削ジェンヌ」です。

変と言うか、馬鹿で状況の変化に対応できない人ですね。あの削除人は。(げらげら)
2009/04/13(月) 00:18:43ID:/fgnV5Rn0
問題発言の多い困った野次馬さん４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1239549466/

>>975
であれば、その根拠を添えて削除議論板へ持っていき、
削除人を呼び出し、その根拠があった場合削除は不当である
旨をつげ、沙汰を待てばいい。

そういわれなかったのかね？
2009/04/13(月) 00:20:58ID:tjZPeqoo0
>>971
支持されるかどうかではなく、自分の信じるところを述べている。
「支持されるかどうか」などと、下賎なことは気にしてはいない。

…「空気読む」連中はこれだからねぇ。
まず自分の意見を述べる、のではなく「多数がどちらに付くか」を優先して考える。
だから意味のある議論がてきないんだね。


>>972
あーあ、ただ「揶揄」するだけで意見(基礎)のない名無しが「上から目線」で…
ほんと、名無しは気楽でいいねー♪
2009/04/13(月) 00:22:22ID:5A8gDBvV0
結局ジェンヌが変な削除をやらかしたという事への同意を得たいわけでもなく
単にここでわめき散らしたいだけって認識でいいんかな？
他の人もそろそろ暖簾に腕押し感が高まってきてると思うんだけど。
2009/04/13(月) 00:23:07ID:/fgnV5Rn0
>>977
少なくとも、削除人を統括する人間には「支持」されなければ、
君の望む削除人の剥奪は達成できない。

ここが君の掲示板で、君が削除人を罷免する権利を有しているなら話は別だが。
2009/04/13(月) 00:24:01ID:/fgnV5Rn0
また、>>966への回答も再度求める。
君の信じるところを述べる意味が、この場所では
存在しないという周囲の説明を覆す事実の提示を。
2009/04/13(月) 00:24:08ID:5A8gDBvV0
てか、単なる主張であればそれこそ主義主張板でやればいいわな。
982以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 00:24:09ID:Lv24idpcP
>>976
おつおつ

>>977
あれ？コテハン名乗っていても名無し扱いですか？
2009/04/13(月) 00:24:28ID:tjZPeqoo0
>>966
回答。
そもそもここでの議論が、発言者の質の低さから「場所を変えても無駄」であると考えているわけです。
ま、野次馬スレですからこの程度かな、とは思いますが。
そもそも削除人が「説明責任」を果たさないのでは、議論の「種」がないわけでね。
984以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 00:25:25ID:Lv24idpcP
＞「場所を変えても無駄」

ここ笑うとこですか？
2009/04/13(月) 00:25:28ID:tjZPeqoo0
>>977
あ、名無しというのは勘違いだった。ごめんなさい。
986以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 00:26:22ID:Lv24idpcP
なんだ、ちゃんと見えてるんじゃないか
話が通じるのなら、話をしようよ
2009/04/13(月) 00:26:33ID:tjZPeqoo0
>>979
権限の剥奪なんかどうでもいい。
ルールに違反していなければ、再度upするだけの話だから。
2009/04/13(月) 00:27:21ID:O5TRYveaO
>>981同意
989以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 00:27:31ID:Lv24idpcP
＞ルールに違反していなければ

ここが論点ですね？
2009/04/13(月) 00:30:22ID:/fgnV5Rn0
>>983
いいか？
削除人罷免に至るまでの、必要な手順とはこうだ。

削除議論板で提議する
↓
それが妥当だと認められる
↓
削除人に説明責任が発生する
↓
説明責任を果たせなかった場合は何らかの沙汰がある

理解できるかね？
君はまだその第1段階にすら至っていない。
無駄だと決め付けて、その1歩目すら踏み出していない。

ここまでは理解できるかい？
2009/04/13(月) 00:31:46ID:/fgnV5Rn0
>>987
違反していないものを削除したならば、その件については
削除議論板で議論を行い、削除人と住人間でのコンセンサスを
ある程度取る必要がある。

過去削除されたものであるのなら、そしてそれに異論を
適正な場所で唱える気が無いのならば、その削除されたものに
ついては暫定的にではあるがルール違反だ。

理解できるかい？
2009/04/13(月) 00:32:19ID:tjZPeqoo0
>>989
ところが、どの部分がルール違反なのか、削除人は説明責任を果たしていないのよ。
で、よその場所で愚痴言ってるし。
削除ってのがそんなもんでいいというならそれでもいいし、厳粛なもの(削除ガイドラインのように)ならば、多少の説明責任はあるだろうし。

その位置づけが曖昧なまま「削除されたからルール違反」などという人々が湧いてきていて、面倒な事になってるわけで。
2009/04/13(月) 00:33:43ID:/fgnV5Rn0
>>992
削除議論板で、真摯な態度で提議した質問以外に、
削除人に対する説明責任は発生しない。

場合によっては内容によって説明責任以前の問題で
相手にされない場合も当然あるが。
994以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 00:35:17ID:Lv24idpcP
>>992
説明責任を果たしていない！と喚くのが、あなたの目的ですか？
2009/04/13(月) 00:35:55ID:5A8gDBvV0
>>992
なぜ削除ガイドラインに抵触していないのかキッチリ説明した上で呼び出した？
してないなら来ないだろうし説明自体も義務じゃないからねぇ。
2009/04/13(月) 00:37:14ID:tjZPeqoo0
>>990
ボランティアという名の「ただ働き・労働の安売り」に対して罷免だの何だの、論じる必要性は薄いと思ってるのでね。
キャップ剥奪はさほど重要ではないのです。

そもそも「削除」ってのが、かつて損害賠償払わされた「運営の責任逃れ」の意味が大きいですから。
IPを記録しなかった時代の削除ルールを、IP記録するようになった今も再検討せず、怠惰に続けているところを見ても「大した問題じゃない」ことが感じ取れますし。
2009/04/13(月) 00:39:26ID:/fgnV5Rn0
>>996
罷免はどうでもいいと言うが、ルール違反かどうかを
はっきりさせる為に必要な行為もまた、>>990に通じる。

ここで言質だけ貰おう、しかも自分に都合のいい言質を
貰おうと思った所で、それがルール違反ではないという
確証を得られる事は無い。
998以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 00:40:45ID:Lv24idpcP
>>996
他人に責任を求める前に、自分の行動や発言にも責任を持とうよ
2009/04/13(月) 00:41:06ID:tjZPeqoo0
>>995
その場で説明はしましたが、回答はありませんでした。
削除理由の説明が義務ではないなら、削除の是非もないわけで。
単に「レスが消えた」というだけのこと、消えたものは再up、という機械的な対応になってしまうのも仕方ありますまい。
2009/04/13(月) 00:41:46ID:+8hr4ZgCP
書けるかな？埋まってるかな？

削除されたからルールを守ってないのではないですよ。
私は投稿内容を再確認して、削除ガイドラインに
抵触してるから削除されたと認識しています。

再度、削除ガイドラインをよく読みなおしたほうがいいと思います。
1001１００１
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況