問題発言の多い困った野次馬さん3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬
荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬
等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。
【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1173114123/l50
電番は公開情報であっても削除されることがある。
処理する際に確認する必要がないので、
電番っぽい数字が並んでたら、なんであろうと削除可なのだ。
拙速な処理でおk、というか拙速推奨。 >>442の少なくとも一行目は間違ってないよ
あとはよくわからんけど ほんとミッちゃんミスばっかだなあ、最近
どうしたんだろうね 今後の注目株
■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211440385/
の HOST:softbank219024093138.bbtec.net >>453
こう言うの見ると、コテ付け野次馬供の民度の低さが伺える
文句言ってもコテ叩きと取る、糞コテ野次馬しか居いないからな そういうの許すバカに甘い環境を嬉々として保持する、荒らしの温床化にも困った物だ。 >>454
あんたにゃコテついてるのはみんな同じに見えてるからだろ すまん、自演してたら収集つかなくなってパターン化した コテだしゃコテ出したでウゼーと言い
コテはずしゃコテはずしゃでコテ隠してププーと言う
結局叩きたいだけの水脳ということか >>460
槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 乙( ´,_ゝ`)プッ >>462
えっと、これで俺が別のコテハンだったら君どうする? ( ´,_ゝ`)プッ 槍さんが書き込んだからこれで止め ( ´,_ゝ`)プッ まあ何と言うか、本来見えないはずのものが見えるようになるってのは、危ない前兆ですよと。 誰それ乙なんてくだらないことを書き込むのは既に危ない前兆ですよ、っと 危ないというか即座に排除すべきクズになってることもあるし >>473
え゛?
依頼アドレスは携帯のじゃないっすか?
お恥ずかしながらご存じでしたら教えて欲しいんですが
ソフバンって携帯とPC用ってアドレス見分けることできます?
(このスレならIDの末尾で解りますが・・・) >>474
いやあ、問題のある案内してたらここでも良いのかナット とか言ってる内に案内人千扉さんに案内されちゃったよ orz >>475
変なところでごめんね
PCはsoftbank************.bbtec.net
携帯は*******jp-k.ne.jp他いろいろ 小太郎はもう削除人じゃなくなったんだから、今はただの野次馬だよな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1216648641/424
>424 名前: ◆uRW6KoTaRo 投稿日:2008/09/22(月) 08:15:20 HOST:01w2X78 proxy1144.docomo.ne.jp
>別スレを立てた方が明らかに使い勝手が良いのであれば立てれば良い。
>重複なんて他人には迷惑をかけないものだから。
>ガイドラインを盾に消す奴がはっきりと悪い。
小太郎はこんな考え方だから剥奪されるんだよな。
どうやら小太郎的には、ある話題についての重複スレが増えることで、
その話題に関係ないスレが圧縮で足切りされても、迷惑じゃないらしいよ。
板の資源は有限なんだってことが頭から抜け落ちてるのかもね。
どんだけ近視眼的なんだと小一時間。 重複スレが削除されるかされないかに、
故意に重複スレが立てられたかそうでないか、
というのは全然関係ないよ。 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1221593151/
ID:EYiJ4bH5(昨日:20fSxp9e 一昨日:E4GhzsnL)が、
あらゆるレスを>>1のレスと断定しています。
このスレの>>1は犯行予告と見られる記述があり、万一のとき、
捜査を難航させる可能性があるため、規制・削除をお願いします。 >>483
犯行予告だと思うのなら警察へ猫まっしぐら > 捜査を難航させる可能性があるため、規制・削除をお願いします。
捜査の妨害かどうかを判断するのは捜査する所なんだから、そこへ通報しておきゃ良いじゃない。
というか、削除したら妨害の証拠隠滅になるだろ。 >>480
重複削除は足きり回避の為に似たような感じのスレを
削除してるわけじゃあないんで、明確に使い分けの
根拠と、その内容的な違いが説明できるなら、
という前提条件付きではあるけれど、重複とみなされない
別スレを立てるのは、有りか無しかで言えば有り。
重複と見なされる以上は、見なされるだけの根拠があるという事なので、
その根拠の擦り合わせを削除議論板でやりましょう、という事になる。
無論、「重複なんて他人には迷惑をかけない」なんて考え方は論外だし、
例えスレをわけた方がよくて、その根拠がしっかりとある場合でも、
足きり防止の為に自重した方が妥当な場合もある。
そこでこの外部い(ry >「重複なんて他人には迷惑をかけない」なんて考え方は論外
別に削除GLは、ひとさまには迷惑をお掛けしないようにしましょう、
なんていうような内容のルールじゃないし 削除ガイドラインの根本にあるのはこれじゃね?
> 他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
と
(前略)
> 簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを判って下さい。 >>488
まあ、>>489の言う通りなわけで。
そして、迷惑かどうかは、実際に迷惑だと感じる人が
いるかどうか、という点で判断されるわけだ。
ルールとしての考え方と、人の道としての考え方は、
別個に存在しうるものだと思うのよね。
ルール的には(言葉足らずではあるが)有りな考え方も、
何の配慮もなく言い切ってしまうと無しになってしまう、という事。
>>487
多分、足切り回避のために重複スレを削除するかどうか、なんて言ってないんじゃないかなあ。
足切りには色々な条件があるけど、荒らしが重複スレを立てたことによって「総スレッド数」が増えて、
その重複スレとは何の関係もなく、また何の罪もない(削除ガイドライン的に何も問題のない)スレが
落ちるっていうのが納得できない・・・という考え方なんじゃないかと。 あるよ、ばかたれ!!
わしんとこの地震板は大変なんだよ!!
バカ。
野良犬のくせに一人前のクチきくんんじゃねーー!! >>494
「臨時」ってどういう意味か知ってるか? >>495
自分が何を書いているか、分かっていますか? >>495
おめーが条件つけずに
今時足切りに困ってる板なんてねーよ。
って、書いたんだろが
いまさら、何言ってんだ、ボケ!!
地震板はジョセフィーヌ厨が湧いたり
ちょっとした地震があったりしたら
あっという間にdat落ちがハセーイするんだよ。
自治(汎用)スレなんてしょっちゅう落ちてるよ。
必要なスレかどうかどうかは別問題だが
>足切りには色々な条件があるけど、荒らしが重複スレを立てたことによって「総スレッド数」が増えて、
>その重複スレとは何の関係もなく、また何の罪もない(削除ガイドライン的に何も問題のない)スレが
>落ちる
ことなんて珍しくもないの。
あなたの>>492の発言は、その点において
まちがっております。
わかりましたか?
>>498
私が言いたいのは、荒らしさんは困るけど一般利用者は困らないという意味でした。
言葉足らずですみませんでした。 いや逆だろ。一般利用者は困らないが荒らしさんは困るんじゃないか?
しかし素直に認め・謝罪する姿勢には好感を持てる。
これからもKoTaRo活動を精力的に展開しなさい。 >>500
>荒らしさんは困るけど一般利用者は困らない
>一般利用者は困らないが荒らしさんは困る
同じ・・・。 臨時板住民の常駐スレでも落ちていいんだよ
それが分からない奴が多すぎ いっぱん住民だって困ってんだよ。
地震板は2年ほど前カカオ中毒が発生して
ほぼ全部のスレがカカオカヨになった事があるんだよ。
ほんとに地震が来たってかきこめやしない。
本来「地震キター」って言う為だけにある板なのに
それも出来やしない。
アラシは楽しい思いをしたのかもしらんが
一般住民は大迷惑な事があったんんだよ。
今のスレ保持数なら全く同じ事が十分に起こりうる
板の実情をろくに知らんシロートの野良犬コタロー分際で
わかった風なクチをきくんじゃねー!!
それから、サッカー実況なんかも珍味噌が沸いて
オレオレサカ豚スレ乱立で一般住民は困った事があるんだよ。
そんときゃ時計坂ちゃんが乱立スレをやきう実況にワープさせるという
暴挙を起したこともあるくらい大変だったんだぞ!!
とにかく、足きりにかかるような乱立は普通にコマル。 地震の実況をするためにある板じゃ
地震の実況自体はどの板でも、可。 まぁどうせ地震板の恥部の発言だから、気にすることはないと思う
小太郎の100万分の1ほどの価値もないし >>515
ご心配かけて・・・w
野暮用で大分の方に十日程缶詰でした。
またお邪魔しますんで皆さんお手柔らかにいお願いしますです。 ミッちゃんは、大分警察に監禁されてた。。。っと..._〆(゚▽゚*) 結局の所、
「別スレを立てた方が明らかに使い勝手が良いのであれば立てれば良い」
には賛同してもらえたのでしょうか? よいとか悪いとか間違っているなどという発言は、誰にとって…なのかを明示してほしいと思います。 >>523
誰にとって?
いちいち言わなきゃ分からないかな。
「利用者にとって」だよ。
心得にも書いてある事だろう?
「利用者」にも色々あると言いたいのかもしれないが、
だからこそ、重複で困る「利用者」はいないという点を強調したわけで。 利用者にとっては「たてればよい」のか…。意味が通じない文書になってしまうが。
>別スレを立てた方が明らかに使い勝手が良いのであれば、立てれば 「 良 い 」
立てても良い、
ってぇのと
立てるという考えもある
ってぇのはでんでん違うわけですが
前者はGLの改変や、言質の類に属するものですが
後者はGLに反している以上重複で消されることもあるが
そういうリスク承知の上で、黙認されている内は勝手にやったら?
と意味合いが違ってくる
重複じゃないけど、この板にもGL違反な書き込みが大半なスレがあるけど
削除人すらGL違反な書き込みしてる
でも板利用者が違反を承知の上でそれでいいのだと思ってるならそういうことだろう
でもそういうのは声高に周知する事じゃないよね 別に声高に周知するような言葉ではないよ。
よ・い 1 【良い/善い/▽好い】
(14)(「…して(も)よい」「…と(も)よい」などの形で)さしつかえない。かまわない。
「外出しても―・いですか」「それで―・い」「飲みての後は散りぬとも―・し/万葉 821」 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196223857/141
上段は問題ない、下段について。
「引用」が必須ではないことを理由に案内人を呼び出すAuditor01 ◆AuditTUVJw
みたいなのがいるので「引用」とは書かない方が良い。俺は初心者に対しては
「引用しろ」と書いた方が良いと思っているが。だからまあこれはたいした問題ではない。
しかし、依頼者がきちんと「重複」と書いているにもかかわらず「理由はGLから」と
書いているのは何なのか。煽り目的とか不愉快とか書いてあるのは補足的な
もので、依頼者が重複を理由に依頼したいのだということは十分読み取れる。
案内するなら「本スレへ誘導してください」であろう。
さらに言えば、GL4複数状態、GL4気分害する・揶揄、GL6乱立(重複で依頼できる
ものを対象が多いからと誘導なしで乱立で依頼する)の依頼が多いのは長期未処理で
放置され大量の依頼が溜まる糞板によくある傾向で、たまに削除人が来ると
「重複として依頼できるものは誘導した上で重複で出してください」とのコメントを
もらうことも多い。実際、削除人にとって処理・判断のしやすさはGL6>>>>>GL4
なのだから。GL4で依頼してあるものにGL6を推奨するのなら分かるが、その逆は
ありえない。 これは妙心氏が案内人であったと仮定すると確実に屯所お呼び出しモノであろう。 138の件については単に重複の二文字を見落としているだけのような
依頼者がGL6として依頼している状態において
削除依頼の場で第三者がGL4を推す行為自体がどうかと思うし
それと>>530が蛇足に思えてならない 引用厨消えないね
引用はいらない、って何回もあちらこちらで出ているんだけどな
どっちかというと最近の引用厨の定義は
「引用という言葉に無駄に噛みつく一つ覚え」を指す言葉になっているような 引用「しなければならない」ってぇのと
引用「してください」ってぇのには
天地ほどの違いがあるんだけどな
んで、重複をメインとして依頼するならどれが本スレか、本スレへの住民の
誘導が成されているか(住民利益)かが重視される所で
スレ一覧を見れば解るだろう常考ってのは削除依頼の注意をろくすっぽ
よんでない依頼者には適用外
依頼の論調から見て重複していること自体が問題ではなくって
八百長と煽るスレがたくさんあって「不快」、ってのがメインに見える
つまり八百長スレイラネ、ってのが趣旨でしょ
それでスレ削除が行われやすいかどうかは知らないけど、依頼者
の意図ってのは大事だよ ぶっちゃけそこまで依頼者の意図を汲んでやる必要も無いとは思うけどね
汲んで欲しい依頼者さんは最低限ガイドラインに目を通しておきなされ ガイドラインに目を通さない依頼者なんてありえないでしょw 「引用するなどして」とか言う言い方ぐらい、そんなに手間がかからないと思うのだが…。
★が付いていない人の案内などにしても「引用してください」には」「引用しないとだめですよ」的
なニュアンスがあるから、どうしても、俺も気になるところではある。 引用っていう日本語を理解していないのかもしれない、とも思う 人の言葉や文章を、自分の話や文の中に引いて用いること。
削除依頼におけるガイドラインの引用といったら、ガイドラインの一部をコピペするという
ような意味ですよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています