問題発言の多い困った野次馬さん３

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/22(木) 08:20:08

削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬

荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬

等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。

【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1173114123/l50

**雉虎＠案内人 ★** · 2009/03/20(金) 20:42:06

案内人のすべてが削除人になりたいわけじゃないと思うんですが。
ジェンヌさんも同じこと言ってましたよね。

**名無しの妙心** · 2009/03/20(金) 21:09:28

丁度ここ見る前に書いたが、案内人期間は修行期間じゃなく、
適性審査期間だと思うよ、個人的には。

**必殺名無しさん** · 2009/03/20(金) 21:43:28

>>791
さすがにうざくなってきたなぁｗ
上げて書くなよな・・・。

**必殺名無しさん** · 2009/03/21(土) 00:29:41

あのドコモ、ええかげん焼いてくれｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/21(土) 01:36:32

ドコモのやつ今日は激しく活動してるな、わろたｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/21(土) 02:46:31

今西さん、いい加減にしないと本当に焼かれますよｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/21(土) 14:54:14

警告が出たな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036923323/393-394
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1230038729/554

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/21(土) 15:54:44

懲りずに・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1046741969/138

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/21(土) 16:01:57

「どうせやらないないくせに、脅しかましてんじゃねぇよｗ」的な徴発ですね、わかります。

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/21(土) 17:45:23

>>794
つーことは（案内人制度を削除人になるための前段階としてとらえるなら）
適性審査してる人間に問題があるってことだな
和菓子や昨夜なんかを見てるとそうとしか言いようが無い

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/21(土) 20:21:40

大学に入ってから辞めていく奴もいるから、大学入試なんて意味がない
という類のお話でしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/21(土) 20:44:40

会社面接でも採用してからなんじゃコイツってのいるのに
メールだけで100％確実に採用出来る訳なかろ
頭悪杉

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/21(土) 21:01:28

じゃあなんのためのジョブチェンジ審査があるんかって話
案内人採用は仕方ないとして適性ない奴をジョブチェンジさせるのは変だろ

**必殺名無しさん** · 2009/03/21(土) 22:12:16

>>799-800
気づいたのかな？
これで止まってくれればいいんだがｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/21(土) 23:21:46

バカな削除人のわがままがか

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/21(土) 23:39:52

それを許さないのは女の罪

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/22(日) 11:10:09

若かった何もかもが

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/22(日) 11:30:29

あのストーカーはもう消えたかい♪

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/22(日) 16:24:42

>>805

限定された活動の案内人活動で、削除人としての適正を１００％掴めると思いますかあなたは？
掴めると思うなら、確かにジョブチェンジ審査に不具合があるのでしょう

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/22(日) 17:05:44

案内人のうちは重要削除対象を要請にテンプレ案内とかしまくって削除人になったらずれまくり判断繰り返しが最強ですね、わかります

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/22(日) 17:31:55

>>806
美術鑑賞板ですげえ自演繰り返してるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/22(日) 17:48:09

ああ、あれは酷いなｗ

**必殺名無しさん** · 2009/03/22(日) 18:25:02

まあ要請板でなければ、なにしてもいいよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/22(日) 18:57:45

どこのスレよ？見たいんだけどｗ

**必殺名無しさん** · 2009/03/22(日) 19:15:36

ほいよ。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1237162187/

と言うか、人のせいにしてるのはどっちだかｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/22(日) 19:21:36

>>817
ありがとう。後でじっくりヲチしますｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/22(日) 19:44:55

>>810
うまいなあ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/22(日) 19:58:06

>>817
明らかに野次馬が立てたっぽいのに
本気で伯爵って奴が粘着してると思ってるんだな

**必殺名無しさん** · 2009/03/22(日) 20:34:30

見えない敵と戦ってるんでしょうなぁｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/22(日) 22:46:46

見えない敵との戦いの果てには、一体何があるんだろう？

**名無しの妙心** · 2009/03/22(日) 22:49:12

見えない敵との戦いは、血反吐吐きながら続ける、ゴールの無いマラソンですよ。

◆9z9/iC9ivo · 2009/03/22(日) 23:03:11

>>819だよね。
>>810素晴らしい流れに感動♪

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/23(月) 00:47:49

うろ覚えで間違ったまま自分の言葉として語る>>823に失笑した

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/23(月) 05:45:26

屑だからな

**必殺名無しさん** · 2009/03/23(月) 18:05:43

(´･ω･`)？

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/23(月) 19:06:36

それこそコテ叩きしたいなら最悪あたりでやったら？
問題発言だとするならその点の明示とどう問題なのかの提示をどうぞ

**大笑いｗ** · 2009/03/23(月) 19:34:24

579 名前：名無しの妙心[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 15:25:03 ID:viuUCbym0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1211412008/823,824

「プロレスは、血反吐吐きながら続けるゴールの無いマラソンなんですよ」

これが例の発言の全文だったような覚えがあるんだが・・・
確かにそう言われるとうろ覚えかもしれんな。

だがまあ、自分の言葉として語ってるとか凄い言いがかりだなw
元ネタちゃんとわかってんのがある意味大したもんだがw

580 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 16:49:43 ID:mL6XiA930
>>579
ウルトラセブンの台詞が元ネタだと思ってたりとか。

581 名前：名無しの妙心[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 16:55:44 ID:viuUCbym0
「それは血を吐きながら続ける、悲しいマラソンですよ・・・」

これか。

俺が特撮からネタを引っ張ってくるとお思いか！（くわっ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/23(月) 19:49:30

最悪板でどうぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/23(月) 19:52:06

>>830
最悪板は、血反吐吐きながら続けるゴールの無いマラソンなんですよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/23(月) 20:56:49

えっとねぇ、このスレで言う所の「問題」ってどういうものか
理解されてますかねぇ？
叩きたいだけなら最悪でどうぞ

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/23(月) 21:31:44

最悪板はどうしてtuboなのかな。
２ちゃんねる自体、壷と呼ばれてたりもするね。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/03/25(水) 09:45:34

巣窟にかえれ！

**迷ったら名乗らない** · 2009/03/31(火) 02:52:57

スレスト乙

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/07(火) 05:06:08

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2009/04/07(火) 11:14:10

規制議論板で気に入らないスレを落としたい荒らしとやってることは一緒なんじゃないか？

削除要請板は即死判定が異様にぬるいっぽいからあまり意味はないが。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/07(火) 12:41:03

削除人がスルーしてるし気にしても生姜ないかぁ。

要請板はどうも完全手動で倉庫移動してる気がするですよ。
削ジェンヌさんが来ると一気に落ちるような感が。
だとすれば保守レスはあまりどころか全くの無意味。

**必殺名無しさん** · 2009/04/07(火) 18:21:25

手動なんか。
判りやすいように再依頼が無さそうな
埋まったスレ上げてるとか・・・ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/08(水) 05:11:04

私も香川照之さんスレッドで野次馬さんの被害にあいました。

**必殺名無しさん** · 2009/04/11(土) 13:38:25

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/334

彼はどうにもならないんだろうか・・・。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 13:41:57

削除関連を巣窟にしている野次馬さんじゃない気がする。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 13:47:45

とうとう自ら削除依頼に見せかけて対象を晒すという行動に出ましたｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 13:48:38

削除妨害か？ｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/337-338

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 13:55:59

これは悪質
規制するべき

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 16:11:20

>>844
引用は「自己責任により削除しない」とされています。
つまり削除ルールは「当事者からの訴え」を前提としているので、そもそも第三者による削除要請はルールにないのです。

私は当事者なので、第三者の削除要請権を妨害しておりません。
ルールを無視する削除人こそ、キャップ剥奪すべきです。♪

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 16:20:30

>>841
どこをどうしたいんですか?
人に意見を伝えたいという意思が読み取れません。
きちんと文章を書いて、きちんと批判なりしてくださいね。

>>843
ちょっと参照先のURLを変えたくてね。

>>845
どのような理由で規制すべきなのか、きちんと書きましょう。
根拠を説明もせず「言いっぱなし」で「規制すべき」などというのは、実に無責任な発言ですな。

…つまり、ここで無責任で説明責任を果たさず「結論だけ言い放つ」人こそ「野次馬」に成り下がってるわけだよねぇ。ww

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 16:21:17

君の場合は削除させまいと小細工をしているのが見え見えだし
自分で書いたものは絶対に削除されないというルールはないから無駄だと思うよ。

というか、そこまで必死になる動機はなんなの？
業者に対する深い怨恨とかあるのかな？

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 16:23:15

>>846
＞引用は「自己責任により削除しない」とされています。
＞つまり削除ルールは「当事者からの訴え」を前提としているので、そもそも第三者による削除要請は
＞ルールにないのです。
あなたがそう思っていることはわかりましたが、どうもそれは違うようですよ。ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 16:29:13

>>846
>自己責任について
>　どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください
これを逆手に取ったつもりで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/337
を書いたんだろうけど「削除されない場合があります」なので削除されることもある。

削除要請板のルールでは一群と会社・団体のみ「当事者からの訴え」が必要だが
他の場合は第三者からの削除依頼を受け付けている。

そもそもタダで手に入るネット上や電話帳に記載の情報と、有償で手続きをしなくては手に入らない
登記情報を一緒にするのはおかしいから削除されているんだろ。

その登記情報をネットに上げたのが登記簿登録者自体ならともかく第三者が勝手に上げた物は
悪意ある晒し扱いで無視されるんだよ。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 16:32:44

>>848
小細工はしてませんよ。専ブラならHOSTにカーソル合わせれば過去の発言も表示されますし。
ただ「a@a」などと明らかに嘘のメアドでも削除要請できる場所で、自分の大事なコテ入れる必要もないと思っただけです。
そもそも個人の場合「要請者の特定」は必要ないらしいですしね。
(でも一方で「自己責任」などと、当事者であることを求めているので、ルールそのものが矛盾しているのでしょう)

なお、悪質業者の責任の所在をはっきりさせているだけで、特に怨恨などはありません。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 16:33:58

>>849
あなたがそう思っているだけのようですよ。
てなければ「自己責任」なのに第三者が削除要請できる矛盾が説明できないですから。www

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 16:38:37

>>850
タダであろうと有料であろうと、公開は公開。
だって、2ちゃんねるは一見無料ですが、通信設備を用意して通信費を支払わなければアクセスできないですからね。
そんなことを言い出したら、全ての情報・リンクによるソース紹介は無意味になりますよ。www
登記情報もネットで入手できるのですから「一緒」なんですよ。www

もちろん、内容が嘘であるなら削除すべきですが、その「嘘」を(簡単な手続きで)立証もしないで「一緒じゃないから削除」なんて、無茶苦茶ですな(笑)

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 16:42:19

>>852
>>850さんの
＞「削除されない場合があります」なので削除されることもある。
に同意。

悪質業者の責任追及であれば、何をしてもよいという理屈は通りません。
というよりも、動機が何であれ、削除ガイドラインに抵触している投稿が消されるならば、
あきらめてください。

ついでですが、削除対象レスについて投稿者からの依頼が自己責任によって蹴られるとしても
それは、投稿において言及されている方からの削除依頼や第三者からの再依頼を却下する
理由にならないことを、ご理解くださいませ。

それでは…。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 16:42:30

削除されている事実が何よりの証拠だと思うが。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 16:43:54

＞タダであろうと有料であろうと、公開は公開。
2ch的には、そのように判断しないというだけなので、そこは2chの勝手かと…。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 16:46:07

>>85
ボランティアでバラバラに行動している削除人の個別の判断をそこまで盲信できるのなら、意見を述べる必要もないでしょう。
黙っていなさい。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 16:47:29

当事者が削除依頼をしなければならないというルールはない。
法人・団体での削除依頼とかだと身元確認が必要だから名前・メアドは厳しく見られるが
それ以外のものは基本的に第三者が依頼しても普通に受理されるし。
自己責任云々は最初の書き込み確認のくだりから分かると思うが
自分が2chに投稿したからにはそれがコピペされようが消されなかろうが
特段のルールがない限り文句を言うなよって感じに近いかも。
要するに削除される事もケースバイケースであるって事だ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 16:48:50

>>852
マルチポストは削除対象というのはおいておいて。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/377
で削除依頼したのだから
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1143974283/522
を校倉木造さんが削除を望んでいる削除対象と言う訳だな。

自己責任のものは「削除されない場合があります」ので「削除されることもある」。
元々自己責任で云々で蹴られるのは依頼レスだけで依頼対象は問題なく削除されるし
自己責任が明らかなレスでも削除された実例はいくらでもある。

だから「校倉木造さんが消したい」http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1143974283/522は
削除されるかでしょうし、「校倉木造さんが消したいレスと同じ内容のもの」も削除される可能性は高い。

校倉木造さんが消したい内容の削除の可能性が有ることがわかって良かったな。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/04/11(土) 16:50:43

なんだか触っちゃいけない人みたいだけど、一応触れておくかぁ

１．自己責任により削除しないについて
　削除人さんが責任を問われるのは、削除ガイドラインに記載されておらず、
　あるいは２ちゃんねるで「削除してはいけない」対象を削除した場合のみです
　さて、「削除されない場合がある」と、「削除してはいけない」はイコールでしょうか？

２．削除ルールは「当事者からの訴え」を前提
　まぁこれは要請板の
　「裁判所により削除命令の判決を受けた当事者の方」
　ってのと、ガイドライン個人２類３種あたりの事を言ってるんだろうけど
　想定(前提)はしていても規制はしていない
　それが証拠に電番などは赤の他人が依頼しまくってる
　第三者が依頼しては「いけない」というソースがあるなら提示をどうぞ

まぁ好きにすればいいと思うけど、都合のいいようにルールを読み替えるのはやめて欲しいな

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 16:52:25

>>857
仮に　「削除ガイドラインに抵触していないレスが削除されている」という主張であるならば、
削除議論板のローカルルールにのっとって議論板の当該スレッドに反論を具体的に提起して
整理板の連絡報告スレにおいて、適切に（つまり連絡スレには意見などを書かず単に）呼び出
して、議論すればいいというルールなので、依頼スレや野次馬スレで騒いでいるだけで、
議論スレで問題提起していないのであるならば、削除されていることが何よりの証拠と言われても
いたし方がないかと…。

きちんとこの板のルールを読んで、削除ガイドラインも理解あしてから問題提起しましょうね。
問題提起さえできない人がたいそうなことを言っても、説得力いはありませんぜ、旦那。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 16:53:30

>>859は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/377
じゃなくて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/337
の書き間違い。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 16:53:54

おとなしくバカニュース板に帰ってくれよ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 16:54:01

消されている段階で
やり方が糞だと気が付かないのだから
放置しとけ

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 16:54:04

>>854
ガイドラインに抵触していないので、あきらめる理由はありません。
その「抵触している」説明をしてください。無責任な言い放ちは、意味がありません。

→悪質業者の責任追及であれば、何をしてもよいという理屈は通りません。

責任の所在をハッキリさせなければ、批判はできません。
杉並区高円寺北3丁目に「アイル」というspam業者の会社があります。平成20年に設立されたペーパー会社です。
ところが、同じ高円寺3丁目に、昭和52年から営業を続けている、同名の「まともな」会社もあったんですよ。

最近は、こういう「既存の会社になりすます」手口も横行しているようで、だからこそ何丁目何番何号、代表者の住所氏名もはっきりさせないと「誤爆」の恐れがあるのです。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 16:56:10

>>861
削除人を信頼してるなら、意見を述べる必要もないでしょう。黙ってなさいって。(^_^;)

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 16:57:33

>>860
つまり「削除してはいけない」状態にしたわけではないので、削除妨害は当たらない、という事ですね。
了解しました。ありがとうございました。www

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 16:57:45

>>856
前段：だから、そうであるならば、議論板で問題提起しましょう、ここで騒いで、依頼スレで騒いでも
　何の解決にもなりませんぜ、旦那。
後段：いずれにしても、2chという他人さまが用意した掲示板であなたのその主張を展開する以上は
　2chのルールの範囲内で行ってください。→ルールに反していない→だからそうであるならば、議論板で
　問題提起をしましょう是、旦那…というループです。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 16:58:36

>>864
削除人の判断を絶対だと思うなら黙ってろ、と何回言えば(ry

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 16:58:56

>>865
それはそこの会社同士の話で、２ちゃんは関係ないから、
書き込みを削除しようと、それは２ちゃんの勝手だということですね。わかります。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 16:59:54

>>866
俺は別に削除人を信頼しているわけではない、あなたの行為が的を外して、場違いなところで
暴れているから、しかるべき場所でルールに沿って暴れてくださいと、言っているだけですよ。

まぁ、俺の投稿から削除人へんの信頼を感じてしまうようでは、アレですけどねぇ。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 17:03:37

>>870
名前を使われた会社の迷惑も「当事者同士」と言うなら、個人情報とやらにも「当事者同士」と考えなさい。
もう、私への批判意識で「物事の順序」がわからなくなってるね。www

>>871
→削除されていることが何よりの証拠と言われてもいたし方がないかと…。

信頼してるよねぇwww

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 17:06:45

>>872
日本語でおｋ

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 17:08:45

>>872
仮に削除対象でない投稿が消されているならば、削除議論板に持ち込んでくださいと、俺は
言っているんですけど。

議論板に持ち込めない＝きちんとした第三者にも解る問題提起ができないような状況である
ならば、まぁ、削除人のほうに理があるだろうと推測されるのは、やむを得ないでしょ？

いいから、とっとと、削除議論板に問題提起しなさいな、説得力があるなら、あなたの味方になって
削除人を糾弾するにやぶさかではありませんよ、俺は。

ここでいくら吠えても何の解決にもならないんです、まさか暴れることが目的ではないんでしょ？
さっさと具体的に議論板で問題提起しましょうよ、ね、いい子だから…。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 17:10:18

>>874
新しい書き込みは削除されていないので、議論板に移行する必要はないのです。以上。ww

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 17:11:00

>>873
よその国の「日本語」使ってる人?www

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 17:11:16

>>875
え？同様の案件が削除されていないんですか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 17:16:46

俺へのレスがなくなったのは忘れてるのか忘れたいのか分からないけど
自分の書き込みが削除されて気に入らないならしかるべきとこに持っていって
不適切かどうか判断してもらえ。ここでグダグダやってんじゃねえよ。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 17:17:22

>>878
名無しさんに「俺」と言われても、リンダ困っちゃう♪

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/04/11(土) 17:18:10

>>867

＞引用は「自己責任により削除しない」とされています。
＞ルールを無視する削除人こそ、キャップ剥奪すべきです。♪

自己責任が明確なら削除しないと言うルールがあるにも関わらず
ルールを無視する削除人は責任を問われるべき、と言っているのですよね？

で、それに対して私は、削除されない場合があるというルールはあるが
削除しないと言うルールはない、と申し上げていますが

＞つまり「削除してはいけない」状態にしたわけではないので、削除妨害は当たらない

というお返事は的外れです
あなたの目的はどこにあるかは興味ありませんが、あなたの書き込みも含めて
削除してはいけない、という対象では無いと言ってますが？
削除妨害かどうかはともかく、自己責任だから削除してはいけないという事はありません

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 17:19:19

>>879
IDで区別できるだろが、馬鹿か？

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 17:22:22

>>874
もはや暴れることが目的だろこいつは

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 17:25:37

要請板で削除依頼が削除依頼された模様。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1217484484/l50

**必殺名無しさん** · 2009/04/11(土) 17:29:40

>>847
アンカーあったので、１度だけ・・・。

> >>333 ルールを勉強しましょう

と、あるから貴方からルールを守ってくださいと言いたかったのです。
貴方が書き込んだものが削除されたんですよね。
削除されたものに対する疑問は、散々書かれてますが
ルールに従って行動してください。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/04/11(土) 17:40:37

→悪質業者の責任追及であれば、何をしてもよいという理屈は通りません。

責任の所在をハッキリさせなければ、批判はできません。

２ちゃんねるでやらんでもええがな
好きな所でやったらよろしい

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 17:50:46

>>881
バカと言う前に、自分でコテつけましょうね。
自ら「名無し」を選択しておいて「俺」なんて一人称使うとは。(ﾀﾒｲｷ)

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 17:51:43

>>885
2ちゃんねるでやらなくてもいいし、やってもいい。
ルールに従っている以上はね。w

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 17:55:10

>>877に回答をしてくださいませんか…。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2009/04/11(土) 18:00:53

>>888
あ、忘れてたみたいですね。(^_^;)
ほぼ同じ内容で再upして、まだそれは「要請」の段階で削除はされておりませぬ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 18:01:36

>>886
コテがついてなくてもレスぐらいできるでしょ？

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/11(土) 18:04:55

名前欄だけじゃなくレス番号、ID、ホスト、いくらでも区別できるものがあるのにねぇ。
レスするたびに突っ込みどころが増えていくのは仕方ないね。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/04/11(土) 18:17:12

>>887

＞→悪質業者の責任追及であれば、何をしてもよいという理屈は通りません。
＞責任の所在をハッキリさせなければ、批判はできません。

削除要請にわざわざそういう情報を記載した目的が
「責任の所在をはっきりさせる為」
であるなら板違いです。つまりルール違反です。
単純に削除対象を削除要請する為には、削除理由と削除対象ＵＲＬがあれば十分で
それ以外の書き込みは板趣旨に反しています。つまりルール違反です

また
＞削除対象の転載はおやめください。
＞書き込まれた場合
と削除要請板に記載されていますが、まず「おやめください」というルール１があり
ルール１を破った場合、という但し書きのルールがついているわけです
従って削除対象の転載はルール違反です

で、>>880には納得して頂けたのでしょうか

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/11(土) 18:17:19

>>889
いや、だから、同様の案件が削除されていますか？
再アップしたということは、以前削除されたから再アップしたという意味ですよね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/329-331
削除されたんでしょ？でもあなたは、ルールは破っていないという。
つまり削除対象は投稿していない＝削除されたが削除ガイドラインに抵触しない投稿であった
という主張じゃないんですか？

はっきりしましょうよ、ハッキリ。