X



スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★19

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NGNG
★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
 http://www.google.co.jp/ (「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意)
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
 http://find.2ch.net/ http://2chs.net/i/2chs.cgi(携帯兼用)
◆まず読んでください「2ちゃんねるガイド:応用」◆
 http://info.2ch.net/guide/adv.html

・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう 同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします URL等も提示してくれると分かりやすいです

運用情報 に関しては
 運用情報@2ch掲示板(http://qb5.2ch.net/operate/) へ
規制 に関しては
 あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板(http://qb5.2ch.net/sec2chd/) へ
2ちゃんねるの基本的な質問は
 初心者の質問@2ch掲示板(http://gimpo.2ch.net/qa/) へ
運用のキャップの人たちをしばきたいときは
 最悪板@2ch掲示板(http://mamono.2ch.net/tubo/) へ
板が不調になったらここに避難
 質問・雑談スレ2@運用情報(超臨時)板 4
 http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1202719454/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
 http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6&COUNT=ALL&TYPE=TITLE

◆関連リンク◆
情報のまとめ&プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
 http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
 http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
 http://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
 http://info.2ch.net/before.html

★この板の設定は★
 http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT
264迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/10(火) 22:46:21ID:htMOjRRq0
>>263
ありがとうございます
265迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/11(水) 16:02:05ID:Bh+TGetj0
シャトルの一番の問題点はいらないことしゃべり過ぎなとこ
最低限のことだけ書いて感情的にならずにあとは野次馬に対応任せとけばいいのを
親切心なのかいろいろ答えちゃうせいでトラブルが余計大きくなってる
たぶん10台後半くらいなんだろうな〜
2009/02/11(水) 16:16:44ID:kNpOQVIQO
元小学生削除人だったわけですね。わかります
2009/02/11(水) 17:10:18ID:5YeelH3v0
確かにちょっと出すぎですね
もう相手にしなくても良い段階のような気もします
2009/02/11(水) 17:50:38ID:sxMEHjJS0
>一番の問題点はいらないことしゃべり過ぎなとこ
おっと、和菓子の悪口は(ry

まあ和菓子や昨夜みたいに呼び出し無視し続けて平然と活動再開するほうがよっぽど問題という気もするが
2009/02/11(水) 19:49:47ID:933ZiZbj0
真摯であろうとしすぎて、自分で自分を追い込んじゃってる部分はあるよね。

確かに削除人は判断をする上で何かを切り捨てなきゃいけないんだけど、
その判断を間違ってるように見える事は結構ある。

まあ、正直それがシャトル氏のスタイルなんだろうから、
外野が何か言って是正できるもんなのかどうかは・・・(苦笑
2009/02/11(水) 20:09:07ID:OFkRMp/A0
>>246
お礼が大変遅くなりました
どうもありがとうございました
2009/02/11(水) 20:13:03ID:4udivWpU0
ケースによっては全力で住人側につくんだが、
どうにもねぇ…
2009/02/11(水) 20:49:43ID:k96LKL3C0
十把一絡げに同じ主旨とばっさり
それが正しい(同じ主旨)か正しく無いかそこを突いたら目もあると思うんですが・・・
なんでそういう攻め方が出来ないんですかねぇ

いつだって削除議論で逆転勝訴する時は
Aという削除理由で削除したなら
そのスレはAではないと証明する事なのになぁ
2009/02/12(木) 00:02:45ID:9ZhG946i0
本人が正しい判断だと信じて、その確信を説明するのに
資格剥奪を持ち出したのがややこしさの始まりなんだな。

「間違ってたら裸で逆立ちして町内一周してやる」ぐらいにしておけばうまく通じたんだろう。
2009/02/12(木) 00:14:02ID:+uaKelGn0
鼻からスパゲティー食べながらですね。
2009/02/12(木) 00:45:11ID:UC/o/rEV0
難癖つけて話をそらすやり方がどこでも通じると思ってんのかね
あいつらワンパターンすぎ
276公平
垢版 |
2009/02/12(木) 01:37:20ID:+JPQLnvG0
すいません、削除依頼をして一月経ったのですが未だ削除要請板のスレに返答がありません。
こういった場合はどうすれば良いのでしょうか、教えて頂きたいです。
2009/02/12(木) 01:40:06ID:+uaKelGn0
>>276
要請板のトップに書いてある文章をよく読みましょう。
IEで見れば見れます。しっかり読んで、それでわからなかったら
もう一度聞いてみましょう。
278公平
垢版 |
2009/02/12(木) 01:59:56ID:+JPQLnvG0
>>277
長期放置の依頼場所を見つける事が出来ました。
お騒がせしてすいませんでした。
2009/02/12(木) 02:05:20ID:+uaKelGn0
要請板っつうのは、ひょっとして依頼板の事だったりしたのだろうか・・・

まあいいいか!
2009/02/12(木) 05:56:52ID:npzQUILTP
それらしい依頼を、整理板で見つけた。
削除理由は要請向け。
過去ログという事で、そちらでと案内あり。
過去ログで依頼されてるが・・・。
2009/02/12(木) 07:49:19ID:tbCE0wogO
目でピーナッツをかみつつ鼻でスパゲティ食べながら裸になり逆立ちで町内一周
2009/02/12(木) 20:22:18ID:RcihghrH0
スレが、もう機能しないほどに荒らされてしまったので削除依頼を出したいんですが、
こういった理由でも削除依頼を通す事は可能ですか?
また、可能ならば削除テンプレの何番に該当するのでしょうか
2009/02/12(木) 20:26:30ID:HyCuBf6O0
>>282
「荒らされた」からという理由で「スレごと」の削除依頼ですか?
そんな依頼は通りませんし、何番にも該当しません。
2009/02/12(木) 20:28:19ID:RcihghrH0
やっぱ無理ですか
クズだのゴミだのいう中傷レスなら可能?
2009/02/12(木) 20:33:20ID:VJhepvSM0
削除しようなんて思わない方がいいし、
気になりすぎているなら、見ない方が精神衛生上良いような気もします
専ブラであぼ〜んするとか、気にならないように処置したらどうでしょう?

削除したところで、荒らしが飽きるまでは続くわけですし
2009/02/12(木) 20:35:03ID:RcihghrH0
じゃあスルーするか・・・
2009/02/13(金) 00:18:26ID:fGt1YyOu0
削除依頼が出された書き込みはどの板に書き込まれてるの?
2009/02/13(金) 00:44:01ID:cJZ81aiX0
>>287
削除整理:http://qb5.2ch.net/saku/
または
削除要請:http://qb5.2ch.net/saku2ch/
289迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/13(金) 02:02:50ID:lmKECK9V0
musicjf、邦楽女性ソロ板の削除人になりたんですけど、募集していないですか?
放置されすぎです
2009/02/13(金) 02:09:28ID:BJRpe6q10
>>289
「邦楽女性ソロ板の削除人」なるものは存在しません。
291迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/13(金) 02:12:10ID:lmKECK9V0
削除人って各板専用にいるわけじゃないんだ
じゃあなお更なりたいよ、その板だけでいいから
2009/02/13(金) 02:49:57ID:Y4y0c6Aq0
>>291
削除人になる方法を自分で見つけられない人には無理です
さようなら
2009/02/13(金) 05:21:47ID:G+yMjfGi0
大昔なら、すぐ削除人になれたけど
いまは、案内人として修行してから、
やっと削除人になれるから、たいへんですよ

年2回ぐらい、案内人の募集があるけど

去年2008年は、削除系も規制・管理系もともに大量募集があったから
今年も募集があるかどうかわからないけど・・・

※おまけ(どのスレで募集されるかを書くと怒られそうなので)
難民板の「・・・観察」スレを読んでるとよくわかるよ
2009/02/13(金) 05:26:29ID:REgCvzZ30
>>293
>「・・・観察」


それは「マスターじじい観察」スレで良いのでしょうか?
2009/02/13(金) 09:40:39ID:UtqutyGj0
野鳥観察板ですよ
2009/02/13(金) 11:10:29ID:2suoivWAO
ネタにマジレスかこわ(ry・・・と思ったら野鳥観察「板」とな
実はボケ被せだっとは。恐れ入りますた
297ウマヅラ板代表 ◆VX.KL8zRjk
垢版 |
2009/02/14(土) 06:13:26ID:nhE2ek4/0
うんこしていいですか?
2009/02/14(土) 06:41:36ID:vA64xQH40
らめっ!
299迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/15(日) 10:31:17ID:UOHifiLv0
p4148-ipad204funabasi.chiba.ocn.ne.jp
300迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/15(日) 14:00:20ID:k5emqgdi0
募集はここだろ
301迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/15(日) 14:00:24ID:k5emqgdi0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/
2009/02/15(日) 17:13:22ID:ni+9fzQGO
それはどうかな
2009/02/15(日) 19:13:32ID:+M0L4C6n0
死ねとか、殺せとか言ってる人って削除対象になります?
2009/02/15(日) 19:15:44ID:Mxt7oL0r0
「〜は削除対象になりますか?」という質問をする前に
削除ガイドラインを読んでそれがどの項目にあてはまると思うか考えてください。
2009/02/15(日) 19:48:29ID:SomuXyC0O
>>303
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < 言ってる人を削除したらマズくないですかね?
2009/02/15(日) 21:20:22ID:ni+9fzQGO
ゴルゴか
2009/02/15(日) 21:23:30ID:sUG44JBL0
報酬はモリタポで振り込んでおいてくれ
2009/02/15(日) 21:27:52ID:sFcvyZFS0
やっすい報酬だな。
2009/02/15(日) 21:40:41ID:Q7eKOcTLP
10億モリタポとか
2009/02/16(月) 15:38:40ID:PXw16LGYO
はじめまして。
どなかか教えて下さい。
スレ立てした所板違いだから削除して移動しろと書き込まれました。
私としては不服です。
赤字で@株主★と言う人です。従う必要あるのでしょうか?
∵・∴・霊感夢占い∵・∴・
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1234503712/
2009/02/16(月) 15:46:29ID:e8UHpNtN0
言われてる通り、占いが主体である以上、
占い板(占術理論実践板?)にスレを立てるほうが妥当でしょう。

オカルト板は「○○はオカルトだ!」と主張し、
好き勝手にスレッドを立てる人のお陰で色々と苦労を
してきた歴史があります。

要素としての比重で、オカルトの比率が薄いものに関しては、
できるだけその比重が重い、より適当な板で行って
いただければと、以前オカルト板を利用していた人間としてお願いしたいです。

尚、誰が言ったかで従うかどうかを決めるのではなく、
ルールやお約束と照らし合わせて、言ってる事が妥当か
どうかを考え、判断し、自分でそれができない場合は
他人に意見を求めるなどして、最終的には自分でどうするかを
決めるようにしてください。例え管理人の言うことであっても、
筋が通らないと考え、それを論理的に説明できるのであれば、
反論し、然るべき後に逆らっても何も問題はありません。

逆に言えば、論理的に反論などができないのであれば、
その言ってる事には誰が言ってる事であろうと従うのが妥当、
という事になります。

今回の場合どうなのか、よくお考えになった上で行動して
いただければと思います。
312迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/16(月) 15:57:30ID:PXw16LGYO
早速丁寧なお返事ありがとうございます。
占い板へ移る事はまだ納得がいかないので自分で考えてやってみます。
お手数お掛けしました。
2009/02/16(月) 16:00:57ID:e8UHpNtN0
まあ、雑談的な流れの中でやりたいなら、
雑談2も含めた雑談カテの寡占OKな板とかで
やってもいいかもね。

あと、移ることになったら、スレ立てる前に
質雑(があれば)とかでお伺い立ててみるのがお奨め。

ローカルルール見る限り、占い板では大丈夫っぽいけど、
板の慣例的にどうなのかはわからんからね。

他の板でも同様。
2009/02/16(月) 16:07:11ID:PXw16LGYO
>>313
すみません。ご親切にありがとうございます。
丁寧かつ的確なレス感謝です。
ご享受頂いた事も含め検討してみます。
これからも頑張って下さい。ありがとうございました。
2009/02/16(月) 16:41:41ID:3020QzFK0
>>310
移動せんでいいと思う。
どうしても移動したければ占い板かな。
占術理論実践板は違う。
2009/02/16(月) 17:08:43ID:PXw16LGYO
>>315
あ…ありがとうございます。私もそう思うのでオカ板でもう少し頑張ってみます。
できたらスレ消化してから移動か1スレで終了かの予定を目論んでます。
317O.M
垢版 |
2009/02/16(月) 22:40:46ID:W0OZBwyTO
付き合ってた人が私に犯罪を起こした事を隠してました。
その事が原因で喧嘩し、実名入りの新聞記事をPINK板に載せました。
私が書き込みをしたせいで無職になり
削除依頼を出しましたが無理でした。
やはり、どういう理由であれ新聞記事に載った物は
警察に相談する以外に削除は出来ないのでしょうか?
2009/02/16(月) 22:46:21ID:N/sZzKiQ0
BBSPINKの事はBBSPINKで聞いてください。
319ノロウィルス板代表 ◆172VC7723I
垢版 |
2009/02/16(月) 22:59:11ID:13vLeMnl0
>>315
どうしてそう思うのかを書かないとアドバイスにはならないぞ。

わたしからアドバイスをしてあげよう。
霊感とは単なる思い付きや閃きではなく
存在することを前提とした心霊との遣り取りを通したお告げである。
つまり占い師個人の能力としてあるのは心霊とのコミュニケーション能力であり
占い師が自ら何かを予知できても意味が違うことになる。
スレッド趣旨として占い要素が含まれるが
実際は心霊とのコミュニケーションが大きく根底に流れてはじめてスレが成り立つわけだ。
未知なるもの隠されたものを指し示すオカルトという言葉に
存在すれども(誰にでも)確認することは敵わない心霊はズバリ含まれる。
また、オカルト板のローカルルールにも心霊が掲げられている。
これらのことからオカルト板において(誰でも)が(誰でも)に対して心霊占いを行う以上問題はない。
2009/02/17(火) 01:47:13ID:f/C9SeFMO
>>319
うわわ。ありがとうございます。
スキのないアドバイス感激です。
皆様本当にありがとうございます。
困り果ててたので骨身にしみるほどありがたいです。
2009/02/17(火) 01:56:19ID:y03Ewy5p0
つまり自分に都合の良いアドバイスが「スキのないアドバイス」か。
2009/02/17(火) 02:07:19ID:COrZrT6y0
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < 霊感占いについて話すならオカルト板だろうけど、占いしたりされたりだったら占い板でねーの?
       だって占いしてる限り霊感の話でてこないよ。
2009/02/17(火) 02:10:43ID:COrZrT6y0
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < おそらく、「夢・独り言板」でやるのが一番揉め事が少ないと思う。
2009/02/17(火) 02:28:22ID:md0RtGh/0
>>319
占いって、カードや水晶、手相など色々な手段を使うけど、
最終的には占う人間のインスピレーション(霊感)でしょ?
ということはオカ板ではどんな占いもOKということ?
2009/02/17(火) 02:48:08ID:zUDRTBo3O
>>321-323に同意

>>311>>313で、しっかりアドバイスされてるのに上辺だけ失礼のないように装って、結局は>>320
2009/02/17(火) 02:51:35ID:f/C9SeFMO
>>323
そんな気もしてきました。。。
>>324
カード占いや夢診断のスレもあるので良いかと思ったのです。。。立てる時は。
2009/02/17(火) 02:55:11ID:f/C9SeFMO
>>325
ごめんなさい。ご迷惑お掛けしました。
ちょっとかんがえてみます。
私などの質問にみなさまありがとうございました。
2009/02/17(火) 19:16:37ID:mYlj9KL20
>>323
俺もそう思う。
2009/02/17(火) 19:19:29ID:5pwukj0d0
揉め事は少ないだろうが、客が来なくてつまらないので他の板でやる事になる悪寒
2009/02/17(火) 19:32:29ID:mYlj9KL20
>>329
俺もそう思う。
2009/02/17(火) 20:19:57ID:DzPy1Rig0
昔、「ワシモソーオモウ博士」ってのが居ました
確か日本ハムの製品のCMだったな
2009/02/17(火) 20:37:04ID:0xvwo3zD0
そこは
「俺はそう考えている」

こう書いて欲しかったww
333ごまみそ板代表 ◆xAo7RduWY2
垢版 |
2009/02/17(火) 21:08:04ID:flDhgUbQ0
>>321
ニポン語 わ か り ま す か ー ?

>>322
霊感占いしたりされたりなど「実践的な利用法」自体を否定する事に異論は無い。
しかし、具体的な内容に問題があるのである。
願望成就系スレのように書きっぱなしでは掲示板としての意味をなさない。
ところが該当スレのようにスレ進行を通して心霊の存在を証明することを兼ねたものでは
一方的に実践的な利用とは言い切れないのである。
当然、霊感占いについて議論百出しつつ進行されている現状なので問題のありようもない。
無理矢理にどこかの板に当てはめて追放するなど、自治厨の極み。卑しいにも程がある。
>>323
独り言板のような独占的使用を目的としたスレではないので不必要だ。

>>324
占いが主ではない。
霊感イーコールインスピレーションでもない。
>>319で説明したとおり、心霊との遣り取りが最大の課題となっている。
オカルト板で進行を許される理由がここにある。
歴史的に占いとオカルトは切り離せないが
2ちゃんねるには占いのために複数の専用板があり
オカルト板で占いについて語るためには最低限心霊を重視する必要が出てくる。

>>325
攪乱はアドバイスとは言わないんだよ。

>>326-327
自分を信じて断言しきることこそ呼び寄せの法則に沿ったスピリッチュアルライフですよ。
初めにスレ運営をしようと思いついたのは偶然ではありません。
あなたの使命でもあるのです。
自信をもっていいのです!

>>329
オカ板でやって揉め事になってるのだが・・・

>>328
茶粥

>>330
鹿せんべい
2009/02/17(火) 21:23:41ID:ZSadiLcb0
不思議な話だ
2009/02/17(火) 22:13:15ID:cPD+yta80
阿呆のやることなら、どうでも良い
2009/02/17(火) 22:56:45ID:yB6QqAQD0
オカ板、川島屋スレ無くなっちゃったんだ。
337ごまみそ板代表 ◆xAo7RduWY2
垢版 |
2009/02/17(火) 23:14:27ID:flDhgUbQ0
>>336
オカ板の処理途中までなんですけど、、、
続きやってもらえませんか?

それと川島屋スッドレの続きも立てておいてくだされ。
チャミさんは川島屋だったの?
2009/02/17(火) 23:34:22ID:y03Ewy5p0
>>333
ニポン語というのがどこの言葉か知りませんが、
私へのレスは日本語でお願いします。

貴方のニポン語とやらは理解不能です。
2009/02/18(水) 00:16:15ID:cW09QX1p0
>>337
私は川島屋ではないですが、川島屋スレを処理しようとした時に、
住民さんに注意されたことがあって、すごく記憶に残ってるんです>川島スッドレ
2009/02/18(水) 00:28:35ID:9dorDOwe0
その昔、川島屋さんという運ボ★さんがおってだな(ry
341ごまみそ板代表 ◆xAo7RduWY2
垢版 |
2009/02/18(水) 00:31:13ID:It+zrvG10
>>339
(´・∀・`)ヘー そうなんだ。
記憶に残るというより、管理人裁定なんですよね。
もう管理人はいませんけど。

>>338
鬼女の香りがプソプソしますね。

ま、そんんこんなで全削除人の皆さんの賛同を得る事ができて
わたくし削除整理板廃止期生同盟世話人として喜ばしいかぎりです。
「荒らしサソはアク禁やで〜」を合言葉にドシドシ規制報告してくだされ。
2009/02/18(水) 01:12:00ID:UuUC2WfL0
誘導されてきました。
オカルト板の【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】スレですが
重複が現在7つもあります。

スレ住人の考えでスレ立て宣言をせず、勝手に立てて重複し
その後も重複スレを使うことなく、スレの消費すると次のスレを立て
その都度重複していき増えました。

話し合いをしても重複スレを無視して新スレを立てる方向で
総意を動かすため、立てっぱなしの重複がそのままになってます。
現在は雑談で一部埋めて行っていますが、今後も新スレが終われば
新スレを立て、重複は日々書き込む人がいるため保守されてしまいます。

どのように話し合っても「他の板のルールを持ち込む義務はない」などと
話し合いの余地はありません。
今後どのようにしていけばよいでしょうか。
2009/02/18(水) 01:14:53ID:SdngnE+BO
板代表を名乗る奴にまともな奴がいた試しが無いのは何故なんだろうか
2009/02/18(水) 01:21:50ID:EsMPh6be0
◆honpo6/Sfwさんは削除屋本舗しかるべく ★さんですよね?
ごまみそくんは「チャミさん」と、案内人チャーミー ★さんに話し掛けたみたいだけど
別人だって否定しなかったのはなんでなんだろう?
2009/02/18(水) 02:57:21ID:hbAK9q7W0
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < たぶん、面倒くさいから
2009/02/18(水) 05:47:21ID:V3RQxQSZ0
honpoにアンカ向けてるんだからhonpoに話しかけてんだろ
2009/02/18(水) 08:41:33ID:zoMVtOlx0
チャーミーが案内人と削除人=本舗を兼任してることを知らない鯔なんていないでしょ
2009/02/18(水) 11:54:22ID:5Bo85EPwO
つうか相手すんなよ
2009/02/18(水) 13:51:51ID:SdngnE+BO
なよ
2009/02/18(水) 18:07:52ID:Yjlr9U/40

                  _/´ 8)         _
                 / _、ン        _,/ }
                     /  /            / ,. - '
      んー         l  l r 、_,... -v'´} /  /
               l   l 〉'      ∨  ,'
                   l   Y<I>  <lI> | |
                    ',  |ミ  O   = l  |
                   ヽ ヽー='=ー-‐,イ |
                      ヽ `  ̄ ̄    {
                   ヽ         |
                    l          |
                     |       |
                     |       |
                     |       |
                    |       |

                   ,、   _/l
      にゃー           l〉`´     ヽ
                  / <I>   <lI> }  
  , -‐- 、              |ミ q___ ,.ニ /
. -(_〇 r-、`ー--─‐ '' " ´  ̄ヾ `Y, -‐ |=/ ヽ
 _( O {  l     ,.. -‐ '' " ´ヾ \\_,ノム   l
  _7 o ` ´r‐ ' "´          ゝ' "´ ̄ ,. '   l
  _て O ノ       /´⌒`ー '"´     , '"´     |
           ー>        /       |
          -(       / .|          |
           _て_    /   |          |
              -t_ノ    |          |
2009/02/19(木) 00:18:22ID:Q/3sUHfbO
猫ひろしは俺と同い年。これ豆知識な
2009/02/19(木) 00:25:23ID:ogBMwfSH0
>>342
放置が徹底されてて、使用してるスレが
削除ガイドライン的に問題ないなら、無理に
消費せずに重複として削除依頼してもおkという
側面は無きにしもあらず。

新スレ移行の度に再度重複に誘導をかけておくのは忘れずに、
それ以外は忘れちまっていいんじゃないかな?
353ビーカー板代表 ◆FbJGQlI1UI
垢版 |
2009/02/19(木) 00:27:43ID:Dy3xtpXV0
>>342
あなたに最適な板を紹介しましょう。
削除依頼板です。
削除依頼板は削除依頼することにのみ価値があるところで
その後は一切気にする必要がありません。
依頼カキコさえしてしまえば後は無視放置して2ちゃんライフを謳歌してください。
なにがあっても依頼板をこっそり覗きにいってはいけませんよ。
これで全ては丸く収まります。
もちろんあなたの利用しているスレ以外も無視放置です。
どうです?
これまでを振り返って、つまらない議論に時間を費やしてきた愚を後悔するでしょう。
もし、次々重複スレが立ち混乱を極めるのなら規制議論板に報告するのもいいでしょう。
たぶんたちどころに芋は掘られ、荒らしさんは泣き叫び後悔することになることうけあいです。

解決したらここへ戻ってきて、あなたも削除整理板廃止期生同盟賛助会員となってくだされ。

#珍しく意見の一致をみて不快な気分になりましたとさ
2009/02/19(木) 10:54:36ID:hRSrk85Z0
相談にお答え頂いてありがとうございます。

>>352
放置されて、削除依頼の出ている重複スレは毎日書き込みがあり
徹底されていないです。

新スレ移行の際に重複に移行しようという考えが住人にないので
誘導しても「新スレを立てる方に一票」などと言いだし、重複スレを使わないのが
悩みどころです。
ご意見ありがとうございました。



>>342
規制議論版ですね。わかりました。様子を見て住人が相変わらず
重複スレを使わずに新スレを立て続け、それに伴い荒らしがスレ立てを
続けるようでしたらそちらで相談してみます。
ありがとうございました。
2009/02/21(土) 23:54:38ID:c7K0ScWL0
ちょいと聞きたいんだが、
通常接続とP2経由の接続切り替えて書き込みするメリットって何があるの?
IDが出る板ではIDが変わる?
2009/02/22(日) 00:49:07ID:9BRVkDoz0
スレ立てるまでもないのは確かだが
削除と無関係な質問は板違い
2009/02/22(日) 00:49:41ID:vXAe6+ma0
連投規制がどうにかできたりするんじゃないか?
P2使った事無いから知らんが。
2009/02/22(日) 06:15:59ID:F5BB1H8b0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1180236520/73
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1188706937/88
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1188706937/137
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1188706937/245
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1218790912/32
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1218790912/122
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1218790912/169
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1039197772/296
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1039197772/418


削除人から、「書き込み内容は事実なのか?」と質問される場合がありますが、
これは、「書き込み内容が事実かどうか」で削除するか否かの判断が異なってくるのでしょうか?
つまり、「事実なら削除するが、事実で無いなら残す」とか、逆に、
「事実なら残すが、事実で無いなら削除する」というような感じで判断が左右されるのでしょうか?
削除ガイドラインを読んだ限りでは、「書き込み内容が事実かどうか」で
削除基準に差が出てくるというような記述は見受けられませんでした
そのため、削除依頼に対して、「書き込み内容は事実なのか?」という質問を行う意図が分かりません
このような質問を投げかける目的は何なのでしょうか?
2009/02/22(日) 06:53:07ID:+h2gULyF0
>>358
書き込みの内容は事実なのでしょうか?

と聞いているんだから、事実なのか否かを知りたいんだと思う
2009/02/22(日) 06:56:27ID:F5BB1H8b0
>>359
それを知ってどうするのでしょうか?

事実なら削除する(事実じゃないなら削除しない)とか、
事実なら削除しない(事実じゃないなら削除する)とか、
削除の判断を左右するような問題なのでしょうか?
2009/02/22(日) 07:15:39ID:vv7uS5qz0
事実かどうかってのも判断材料の一つでしょ
で、「嘘なら消さなくても良いじゃん」と「嘘なら大変ですね、消しましょう」と
投稿によって印象の差というものがあるので、そこから先は削除人の判断次第
2009/02/22(日) 07:22:43ID:bqJWxoRJ0
>>358
> 「書き込み内容が事実かどうか」で削除基準に差が出てくるというような記述
↓はあてはまりませんか。
板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による
事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
2009/02/22(日) 08:04:26ID:F5BB1H8b0
>>361
事実かどうか分からない場合はどうなるんでしょうか?
事実であるかどうか確認できなくても、プライバシーに関する情報の記載は削除対象では?
>>362
事実であっても、個人名やプライベートな情報は削除対象では?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況