問題発言の多い困った野次馬さん４

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/13(月) 00:17:46

削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬
依頼不備の指摘をするも、ガイドラインを正しく理解していない野次馬
荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬

等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。

【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1211412008/

**必殺名無しさん** · 2009/04/14(火) 21:31:37

>>107
いやまあ、誘導やアドバイスならいいとは思うんですけどね。
判断が見えてる・出ている所で、野次馬が言う事はもう無いかと。
レスを読めば、煽りか違うかは分かりますしね。

まあ、上げちゃだめだおｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/14(火) 21:39:06

>>108
はい、ご指導有り難う御座います。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/14(火) 21:54:07

>>109
と言いつつ上げてる俺は。
吊ります。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/14(火) 22:01:38

>>110 ファイト♪

**必殺名無しさん** · 2009/04/14(火) 22:44:53

依頼板だけねｗ
依頼以外はsageで。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/15(水) 12:03:58

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1205982526/386
コレは依頼人に迷惑だよな。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/15(水) 12:24:49

だめですねー

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/15(水) 12:28:21

ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸには基地外が多いという事だな
誰かかまう気力のある奴いる？

p2-user: 415659 p2-client-ip: 221.35.32.188 · 2009/04/15(水) 13:21:45

(｀Д´)

依頼スレで構うと、それが困ったちゃんになるからパス。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/15(水) 15:51:59

削除人に任せるか、議論スレに引っ張り出す…要請板で相手がヒートアップしたときは
それがよろしいと、私は思います。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/15(水) 16:53:22

いや最初から別スレ、例えばここの案内人スレあたりに誘導すべきだが
あの内容だと素直に誘導されそうもないし誘導できてもガイキチ相手じゃちょっとなぁ

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/15(水) 17:12:41

そういうときは放置して削除人に任せたほうがいいよ。

**必殺名無しさん** · 2009/04/16(木) 00:33:44

>>118
なにを装ったかしらないけど、相手にしたくないねぇｗ
まあ、こないだろうし一人で暴れだすのが落ちかとｗ

**必殺名無しさん** · 2009/04/16(木) 23:45:05

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1107525722/384

督促したら削除されないとでも思ったんだろうか・・・？

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/17(金) 00:22:31

すき家面白くなりそｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/17(金) 14:48:01

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1193367321/84

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/17(金) 15:08:37

スレ違いだと気付かない初心者ぽいな
でも単に案内人町

**通りすがりのミッちゃん** · 2009/04/17(金) 18:04:48

なんか呼ばれたような気がした。。。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/17(金) 18:07:20

>>125
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196581762/267
ローカルルールは確認しましたか。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/17(金) 19:12:20

>>126
削除理由にローカルルールを使う場合はその旨を書け。
と案内しろと言いたい訳だな。

**通りすがりのミッちゃん** · 2009/04/17(金) 20:42:26

>>126
ここでハイ確認しましたと言った所で後付になるんで・・・
逆に貴方は確認されている訳ですよね？
その板のローカルルールのどれに該当すると思われたのですか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/17(金) 20:57:30

それ以前に、個人情報とやらが何を指しているか意味調べろ！ではにゃいのかおぉ？
安価も変な気がするおぉ、何もかもが駄目依頼だおぉ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/17(金) 21:03:33

>>128
◎個人（愛好家・業界関係者を含む）をターゲットにした個人攻撃、誹謗中傷や個人情報の掲載及び依頼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~
理由自体は↑だろうね。
依頼レスが個人情報かどうかは非常に・・・だけど判断するのは削除人だからなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/17(金) 21:27:31

予備知識のない第三者からは個人特定不可能だおぉ。個人を完全に特定する情報を
伴ってるかにゃあ？て視点が抜けてるにゃ。
前後も読んだけど、何故削除依頼出したのか謎なんだにゃ。
第三者的には限りなく残しに近い気がするおぉ。

**酔ったら名乗らない** · 2009/04/17(金) 21:37:12

>>131
申し訳ないが猫は嫌いじゃないんだが
もう少し分かりやすく書いてくれまいか。ｗｗｗ

一応依頼レスも読んだ上で案内してるつもりです。
全て要請板に振っちゃったら大変そうで・・・

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/17(金) 21:56:28

>>132
ではおたずねしますが、２ちゃんにおける「個人情報」とは何ですか。
そして、LRによる削除であれば、個人情報と書くのではなく、理由はGL5であると書かないとまずいんじゃないですかね。

**通りすがりのミッちゃん** · 2009/04/17(金) 22:23:16

>>133
一行目
ガイドラインに個人情報という項目は無い。
ローカルルールではそれをどう定義しているのか不明。

以下同意、なんでもかんでも個人情報の世の中だし。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/17(金) 22:30:25

ああなるほど、確かにGLでは「個人の取り扱い」ですな。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/18(土) 06:11:15

すいません　ここで相談していいのでしょうか？市況に今もですが皇室ネタでほぼ毎週
週末現れる荒らしいるのですが、どうしようもないですか？　

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/18(土) 06:23:17

なんでここで聞くんだ？

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/18(土) 06:52:33

>>136

> ここで相談していいのでしょうか？
ここは質問スレではありません。お引き取りください

> どうしようもないですか？
あなたはどうしたいのですか？

> すいません
煙草を？

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/18(土) 12:12:22

釣れたの2匹か　ちっ

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2009/04/18(土) 12:24:16

とりあえずID:wOB/w2Rn0がID:xstD8yoWOとID:/173Nhn80に釣られたと言う事だけは良く解ったｗ

**TDN名無しさん** · 2009/04/18(土) 12:26:43

レスがついたら何でも釣りってんなこたーない。
もっとも、こんなとこで本気で釣りして何が面白いのか理解できないけど。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2009/04/18(土) 12:28:47

自分の思い通りの返答が来なかったから釣りと言う事にしたいんだろ。

後釣り宣言なんざ自分が釣られたと回りに知らせるようなもんだしなぁｗ

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/04/18(土) 13:29:21

つうか、本気で回答を得たい訳じゃないって程度の質問だったという事でもあるわな
釣り宣言してしまった以上は、二度と回答を得られるとは思えないわけで
その程度の質問をスレ主旨も確認せずに持ち込むって時点でおつむのｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/18(土) 13:46:50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1165127567/473
相変わらずダメな人

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/04/18(土) 14:08:18

>>144

それのどこがどのように問題なのか、スレ趣旨に沿って説明できる？
問題だって納得できる説明してくれたら素直に反省するよ？
っていうか絡みたいだけの人？

**以下略** · 2009/04/18(土) 16:04:36

>>145
kbのスレの話らしいから、たぶんスレ違いなんじゃないかと

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/04/18(土) 18:09:49

>>145
なんだか××は構うな、という諫言を今ここで取り入れるべきかなと思った

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/18(土) 18:14:34

他人に厳しく、自分に甘く

**以下略** · 2009/04/18(土) 18:23:31

>>147
たぶんそれがいい、と思ったり思わなかったり

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/19(日) 15:58:56

削除マンまた復活かよｗｗｗｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/19(日) 16:07:18

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1235986159/44

うざいよなｗ

**必殺名無しさん** · 2009/04/19(日) 18:43:49

また復活したのかぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/19(日) 19:41:58

ここでの依頼はフォームから
PC用のURLでスレッド指定
対象レス番の指定とガイドラインからの削除理由。
携帯からはフォームの使用が難しいようですので
PC使って入り口からどうぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/19(日) 20:29:14

は？

**通りすがりのミッちゃん** · 2009/04/19(日) 21:12:10

>>153
俺が書いた文面だと思うけどなんか問題あるのか？

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/19(日) 21:13:42

酔ってなくて適切な場所でのアドバイスなのであれば問題ないです

**通りすがりのミッちゃん** · 2009/04/19(日) 21:21:36

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031146255/221

多分これだと思うけど・・・ね。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/19(日) 21:24:05

だとしたら何も問題ないねぇ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 03:03:01

２ちゃんねるで問題ではないものを問題だと取り上げる人は
大抵何が問題かという事をきちんと説明できない人
まあ問題かどうかの基準をきちんと解ってないからだろうけど
解ったつもりでご高説垂れるから始末におえない

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 07:01:47

何が問題かの基準を解ってないのに、
やたらと擁護する野次馬もどっこいどっこい。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2009/04/20(月) 07:13:29

何が問題なのかを解るように説明してないのにそんな事を言われてもなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 07:24:56

別に今回の話ではねーよ。
住人と削除人の間で会話が成立しているのに、
無駄に割り込んで引っ掻き回す野次馬とか、な。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 07:29:20

意味がわからんｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 08:04:25

マジで？
問題提起は受け取る側にも知性が必要、って話。

議論板のローカルルールは削除人が○○だとしても話を進める為(もしくは住人が○○だとしたら無視する為の)のルールなので
説明責任が「住人:削除人＝9:1」くらいに作ってあるけど、

話が進まないのを見て野次馬が「そのやり方では話が進まないかも知れませんよ」と言うならまだしも、
住人と削除人で話が進んでるのにしゃしゃり出てきて「私には何が問題か理解出来ません」とか、それは単にお前の読解力の問題だろう、とか。
一部の野次馬さん、議論板のルールを変に取り込んで、自分の読解力を疑わない癖がついてませんか？
と、そう言う話。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 10:09:40

削除人と住民の間で会話が通じてたら野次馬が割り込んでも何も問題ねぇじゃないか
会話が成立しないから野次馬が介入しても流れとして成立するんだろ
何ピンぼけな話してんだか

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 12:36:43

それと困った野次馬の読解力不足で野次馬がﾜｹﾜｶﾗﾝと言ったとしても
削除人やまともな野次馬が理解してりゃ何も問題ない
まともな野次馬がいないなら>>162が介入すればいい
>>162がROMの人と言うならここでも黙っとけ

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/04/20(月) 13:14:05

今回の話でないなら、具体的な話を持って出なおしたほうがいいと思うなぁ。

まぁ、削除人が対応しているのに野次馬がどうのこうの言うのは、あまり芳しくないことだというのは
同意だが、一般論ならそれで終わりでしょ。

**名無しの妙心** · 2009/04/20(月) 16:02:48

>>164
>>165に同意だけど、具体的にはどういう例？
別に出して問題のあるものとも思えないから
遠慮なく出せばいいと思うけど。

なんにしろ、削除人とだけ話がしたいなら、
削除人が出てくる必然性の構築と、野次馬の茶々入れの
無視放置を徹底しとけばそれで足りるんじゃないかな。

それに対して野次馬がああだこうだといっても、
最終的に削除人が出てきたら目的は達成なわけだしね。

なんにせよ、直近のものでかまわないし、無いなら
古いものでかまわないから、具体的にどんなものを
指して言ってるのか見せてもらえないかな。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 18:06:11

都合が悪くなったら黙って逃げる
他人を批判するくせにオレオレ基準しか持ってない事は認められませんかあ？
なにこいつらﾏｼﾞなってんのｷﾓってゆーなら最初から唾吐くなよなあﾌﾟｹﾞﾗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 18:32:19

>>168
無駄に長い
にも関わらず、単なる質問で中身無し

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 18:49:55

中身はあるだろう
ないのは>>170おばちゃんの読解力だ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 18:54:37

いやいや妙心の演技力には敵いません

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/20(月) 18:55:13

意味なく短い
ムカついた以上の事を言っていない
ひろゆきに言わせると可哀想な人に分類される

**名無しの妙心** · 2009/04/20(月) 21:21:53

>>169
まあ、せめて一日くらい待ってあげようよw

**以下略** · 2009/04/20(月) 21:47:22

>>173
どういー

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/21(火) 04:45:46

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1239107556/43
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238839556/8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1239869494/11

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/21(火) 05:32:01

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236964500/55
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236572659/31

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/21(火) 05:37:21

URL貼るだけでコメントが無いなら何もしないほうがマシだとおもうな

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/21(火) 07:28:30

釣針がデカすぎるな

>>178
誰がコメント込みで書き込みしなければいけないと決めたのかと。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/21(火) 10:33:59

誰かが決めてくれないと、なんもできないおこちゃまが居るスレはこちｒ（ry

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/21(火) 10:34:36

電話だもん

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/21(火) 12:39:44

何かを訴えたいからURL貼るんだろ？
なのにコメントつけないってのは、自分でも何を言いたいのか纏められない馬鹿か
コメント内容に反論されるのが恐いチキンじゃねーの

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2009/04/21(火) 12:57:44

上に関しては俺なら「他人を煽って漁夫の利を得たいヘタレ乙」とでもコメントを付けるかな

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/21(火) 20:05:51

成る程、他人を煽って自分の手は動かさないってやつね

**名無しの妙心** · 2009/04/21(火) 21:22:43

>>179
いけない、という事は無いが、それをどう考えているのか、
という書き込み者の意思表明が無いと、それに対する反応も
芳しいものにはなりにくいんじゃないかな。

別に反応なんかｲﾗﾈって言うならそれでもいいけど、
だったらなんでこんなところに貼ってんだ、と。

ま、好きにすればいいとは思うが。

**必殺名無しさん** · 2009/04/21(火) 22:44:06

( ゜Θ゜)

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/22(水) 10:05:33

>>171
おばちゃんってｿﾌﾊﾞﾝのあれ？

>>174
まる一日たったわけですがﾌﾟｹﾞﾗ
規制されたんですかね

**名無しの妙心** · 2009/04/22(水) 20:00:20

規制されたんじゃあ、仕方ないな（　´∀｀）

**必殺名無しさん** · 2009/04/22(水) 21:57:37

携帯のアレな人は、そろそろ警告かなぁ。
止まらないで、焼かれた方がおもろいんだけど～ｗ

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2009/04/22(水) 22:01:39

というかとっとと焼いてしまえ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/22(水) 22:04:46

同感

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/22(水) 22:33:28

カレイドスコープ大阪の人を思い出した

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/22(水) 22:41:04

加速してきたね
ところでひろゆきってまだ管理人なの？
訴える相手ってポケモンじゃないの？

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/23(木) 01:07:16

暴れが止まらないな

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/23(木) 02:57:51

>>189
ありゃその内焼かれるでしょ。今見たら無駄な文字列の書き込みして法人依頼のスレを無意味に上げてるし。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/23(木) 12:31:16

>>188
今は規制されてるとしても、次に同じ事を蒸し返す時は
必ず実例を貼ってくれるから期待しようぜ

つかさぁ、理屈が通らない事を主張する言いだしっぺが一番困った野次馬だったりしてな

**呑んだら名乗らない** · 2009/04/23(木) 13:34:46

心の中では分かっていても負けを認めたくない・・・
多分そんな感じじゃ～？

**必殺名無しさん** · 2009/04/23(木) 23:17:07

今日は現れなかったな、携帯さん。
焼かれたのか、ここを見てたのか・・・？ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/24(金) 06:05:17

朝から暴れてまっせーｗ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/24(金) 06:19:39

>>199
こりゃひでぇw

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/24(金) 10:59:32

もうそろそろ焼かれそうかなｗ

**必殺名無しさん** · 2009/04/24(金) 17:52:22

夜無かった分、えらいひどいことになっとるなｗ
前回のドコモも警告あったし、いきなりは焼かないのかなやっぱ。

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/24(金) 17:57:20

いきなり焼いてほしい

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2009/04/26(日) 01:18:17

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1180268141/530
ＩＰを晒してまでこんな馬鹿な事を書くということは正に「脳が障害者」という奴か。

◆xNiz1RZfQo · 2009/04/26(日) 08:07:16

その人何々だろうね

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/26(日) 15:07:59

>>205
お前いつもいらんことしすぎ

**迷ったら名乗らない** · 2009/04/26(日) 15:18:36

自称案内人の人でしたか