X


問題発言の多い困った野次馬さん4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/04/13(月) 00:17:46ID:/fgnV5Rn0
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬
依頼不備の指摘をするも、ガイドラインを正しく理解していない野次馬
荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬

等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。


【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1211412008/
2009/04/22(水) 22:01:39ID:PlGpZVhW0
というかとっとと焼いてしまえ
2009/04/22(水) 22:04:46ID:RUdLT0vV0
同感
2009/04/22(水) 22:33:28ID:cz3dncO80
カレイドスコープ大阪の人を思い出した
2009/04/22(水) 22:41:04ID:VSlpJNUEO
加速してきたね
ところでひろゆきってまだ管理人なの?
訴える相手ってポケモンじゃないの?
2009/04/23(木) 01:07:16ID:H3aPUQHi0
暴れが止まらないな
2009/04/23(木) 02:57:51ID:s4bbLLWtO
>>189
ありゃその内焼かれるでしょ。今見たら無駄な文字列の書き込みして法人依頼のスレを無意味に上げてるし。
2009/04/23(木) 12:31:16ID:o4wpMsqZO
>>188
今は規制されてるとしても、次に同じ事を蒸し返す時は
必ず実例を貼ってくれるから期待しようぜ

つかさぁ、理屈が通らない事を主張する言いだしっぺが一番困った野次馬だったりしてな
2009/04/23(木) 13:34:46ID:0BD+OWbH0
心の中では分かっていても負けを認めたくない・・・
多分そんな感じじゃ〜?
2009/04/23(木) 23:17:07ID:EDb9oQzIP
今日は現れなかったな、携帯さん。
焼かれたのか、ここを見てたのか・・・?w
2009/04/24(金) 06:05:17ID:LNGS8L/PO
朝から暴れてまっせーw
2009/04/24(金) 06:19:39ID:dWsC1eUOO
>>199
こりゃひでぇw
2009/04/24(金) 10:59:32ID:s5jmNx0XO
もうそろそろ焼かれそうかなw
2009/04/24(金) 17:52:22ID:TKILHib9P
夜無かった分、えらいひどいことになっとるなw
前回のドコモも警告あったし、いきなりは焼かないのかなやっぱ。
2009/04/24(金) 17:57:20ID:tEJpZ/050
いきなり焼いてほしい
2009/04/26(日) 01:18:17ID:Gtk/fJtB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1180268141/530
IPを晒してまでこんな馬鹿な事を書くということは正に「脳が障害者」という奴か。
2009/04/26(日) 08:07:16ID:byxZf0yJ0
その人何々だろうね
2009/04/26(日) 15:07:59ID:XpqHc1TW0
>>205
お前いつもいらんことしすぎ
2009/04/26(日) 15:18:36ID:NWWI4lHH0
自称案内人の人でしたか
2009/04/26(日) 22:20:51ID:mBirmbDP0
確認不足でごめんなさい。orz
2009/04/26(日) 23:25:50ID:k80qklZY0
ドンマイ
言われる前にってw
2009/04/27(月) 10:36:30ID:hkTmaF9Z0
問題発言とミスは違うと思う。
2009/04/27(月) 11:01:00ID:9NuudyL+0
今回のは確認不足のミスが招いた問題発言なんで・・・
少し考えて再確認すりゃ〜分かりそうな梵ミスです。
2009/04/27(月) 18:51:34ID:1Ar+ZqFI0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1133027312/254
>◆xNiz1RZfQo
削除整理板トップより
(なお、削除対象以外のリンクには、括弧などをつけて必ず区別してください。)

他人には不備でも何でもないのを不備と指摘しといて自分はこのザマか。
他人の依頼不備を指摘する前にまず自分が不備を直せ。
2009/04/27(月) 19:18:19ID:6R9JInny0
依頼でもなんでもないんだから、区別する必要があるんかいな・・・・
大体括弧付ける必要性解ってる?
2009/04/27(月) 21:11:03ID:Xo7hNUHy0
23 名前:散歩中 投稿日:2009/04/27(月) 16:00:56 HOST:p4037-ipbf1004akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
ダメだこりゃ…。

アドバイスを全く受け付けないんじゃ、どうしようもないんで、あとは静かに削除人の判断をお待ちください。

45 名前:散歩中 投稿日:2009/04/27(月) 16:48:29 HOST:p4037-ipbf1004akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>30
レス番の指定がありません。削除依頼はレス番号を指定しましょう。
>>31-44
フォームから依頼してください。依頼はレス番号を付けてフォームから行う決まりです。

56 名前:散歩中 投稿日:2009/04/27(月) 17:49:08 HOST:p4037-ipbf1004akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
■フォームを使用して依頼しましょう。ここに直接依頼文を書くのはルール違反です。
2009/04/27(月) 21:34:35ID:wLpdhNYg0
>>214
それらは別に問題発言だとは思いませんが?

コメントも無く気に入らない野次馬のレスを貼りたいだけならお引き取りください
2009/04/28(火) 00:46:03ID:o3FMywGZ0
>>212
:で区別できてるかなと思ってたんですけど、
今後気をつけます。
2009/04/28(火) 01:00:02ID:9nlEzUu80
>>216
お前、マジで案内人なら一度キャップもつけてカキコしたほうがいいと思うぞ
2009/04/28(火) 10:26:33ID:km8nt7aPO
>>216
>>212はガイドに試ねと書いてあったら死ななきゃならんと考えるような馬鹿だから気にする必要ないよ
区別つくようにしろってのは削除作業時に依頼だか何だか紛らわしいのは勘弁
って事で書いてある訳であなたのは明らかに案内文なので誤解のしようがないじゃん
絡みたいから絡んでるようにしか見えないから放って桶
2009/04/28(火) 22:58:46ID:FDWK+ApiO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152346670/283

Bついでですが、削除対象じゃないです


判断いくない。
2009/04/28(火) 23:14:06ID:e7wRmXRv0
>>212
◆xNiz1RZfQoは何の問題もない依頼に書式不備ですとか言いがかりつけて再依頼させたり
うrlだけ貼っとけばいいものを説明と称して依頼スレのログ丸々コピペする馬鹿だから
こいつ本当は削除板荒らしじゃないか?と思える言動が散見されるような奴
2009/04/29(水) 00:52:24ID:fp8+0nQwO
>>220
んぢゃその主張を裏付けるものを添えて、然るべき場所へ訴えるが良い
2009/04/29(水) 13:38:52ID:uQEw24nU0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/946
節子、それ案内人ちゃう
2009/04/29(水) 14:48:44ID:uQEw24nU0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152346670/283-284
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075296912/457-458
しかしこれじゃなあ・・・
最近こういう案内はやってんのかね?
これといい少し前に出てるのといい、こんなんじゃ迷惑にしかなってないよ
2009/04/29(水) 17:37:11ID:fp8+0nQwO
>>223
案内すんのに、にゃんでこんな余計な自問自答独り言ブツブツを書いてんだろうにゃあ?
んで、これはどうやねん?て聞いたのかおぉ?
2009/04/29(水) 19:44:37ID:QCvQMn2d0
>>222

案内する人に関する事ならOKだったような?
雑談レベルの事ならともかく、これはちょっとなぁと思ったんで
使い分けてみました  ダメス?(・ω・)
2009/04/29(水) 20:02:00ID:LUu9StXb0
こまけぇ事ぁいいんだよ!グリーンダヨ!
2009/04/29(水) 20:38:45ID:lAlyP3ZC0
>>225
ダメっちゅーより、そもそもそのスレ
読んでいるかどうかすら疑問。
2009/04/29(水) 22:59:36ID:QCvQMn2d0
どこに貼ったらいいすかねぇ? (´・ω・)
>>223さんが見つけてくれたのも含めて、ちょっとなぁと

わかっててやってんなら、別にあたしゃ誰かを指導したいわけでもないですし
それ以上何かをいいたいわけでもないですけど
わかってなくてやってんなら議論した方が良いかなぁと
2009/04/29(水) 23:08:22ID:dfnGA9200
この辺にでも書いて誘導URLを直後に貼ったら?
2009/04/29(水) 23:36:20ID:QCvQMn2d0
念のためググったらorz
他の人にお任せします
2009/04/30(木) 08:43:28ID:JNczNLDY0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1240898658/5

最終行の前半とその前の3行は野次馬がコメントすべきではないと思うのですが、いかがでしょうか?
2009/04/30(木) 11:10:06ID:e9iL3bSAO
>>230
凍結になると思うなら、アドバイスの意味なし。単なる自己アピールにしかなっていない。
2009/04/30(木) 12:25:47ID:ExN6leOWO
凍結?そんな言葉GLにあったっけ?
2009/04/30(木) 12:30:12ID:ExN6leOWO
なんだ安価まちがいか
2009/04/30(木) 17:02:33ID:qYcXC7rD0
>>215
間違っていることは自覚している?
2009/04/30(木) 18:10:41ID:ExN6leOWO
>>235
どこがどう間違ってるか、それを書かないうちはガキの駄々捏ねレベル
見てわからん奴は黙っとけ、と返す手もあるが
見てわかるレベルのものを説明できないのは自分でもわかってないからと返される諸刃の剣
2009/04/30(木) 18:51:35ID:hNLyWmzq0
携帯さん、必死だな
2009/04/30(木) 19:10:32ID:ExN6leOWO
で?
2009/04/30(木) 20:15:21ID:49+MeZ3L0
必死だなと言い出した方が実は必死の法則?
2009/04/30(木) 20:44:14ID:R/QkREuj0
反論できないから必死だなと煽るしかできないからね
2009/04/30(木) 22:12:15ID:JNczNLDY0
要請板の誰かさん。
いろいろなスレで353711022837426を構うのはやめてください

# 気持ちはわかりますがあなたも同類とみなされます
# 意外と確信犯だったりしますか?
2009/04/30(木) 22:14:48ID:n5H6NiXDO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1238839556/11-12

これか。俺も同じく、同類だろって思ったw
2009/04/30(木) 23:12:12ID:xG8uOpMN0
>>236
2chはいつから幼稚園になったんだよ(笑
分からないのならROMって理解する努力をする、っていうのは
いまや忘れ去られた慣習かい?
2009/04/30(木) 23:14:44ID:mfxXDnId0
ただ単に何処が悪いのかを指摘すればみんな納得するのにそれすらできないと言う……
2009/04/30(木) 23:30:35ID:49+MeZ3L0
2ちゃんねるが幼稚園でなかった頃ってのはいつの話か解りませんが
問題なものを貼れば黙っていても皆が努力して理解して問題視したのかもしれませんが
問題でもなんでもないものを黙って貼ったら誰も相手しなかったという事でしょうね

あれ?そういう意味では今も誰も問題視しないって事はやっぱり問題ではないのかも?

問題だろうがでなかろうがあたしゃどっちでもいいですが、
自分の意見を黙って理解してクレクレってのはどうにも馴染みませんね
2009/04/30(木) 23:35:17ID:49+MeZ3L0
>>244

明示しちゃいけない理由ってのがあるのかもしれませんね
2009/05/01(金) 00:09:37ID:???0
みんな要請板が大好きなんだなー。
2009/05/01(金) 01:07:23ID:33WZbZJo0
>>241-242
俺も思った

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1239606764/10-11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1240388691/8-9

削除依頼妨害じゃねーの?
2009/05/01(金) 01:11:38ID:5aMSCPwl0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1199446946/407-409
だめだ、こいつら・・・痛すぎる
2009/05/01(金) 02:03:50ID:Nx4IcYIq0
>>248
削除判断が入った"後"にしか書いてませんからねぇ・・・
まだ"遊んでる"範疇なのかな。
削除判断前に書き出したら、削除判断の時に釘を刺されるとは思う。

>>249
その範囲にアンカーするのがよくわからないというか・・・
このスレは"野次馬さん"について話すスレであって、
"依頼者さん"について話すスレじゃないよ?
2009/05/01(金) 10:26:47ID:NMI2Xtwd0
>>243
みんな考えていたよね、初期は
いまはゆとりが増えた
2009/05/01(金) 11:05:10ID:pJE9li/E0
>>251

んじゃ、君が考えてあげればいいじゃないか!
2009/05/01(金) 12:10:25ID:UPxu78Fp0
>>252
君は書き込みせずにROMのみの方がいいよ。

こんなもんか。
2009/05/01(金) 12:48:31ID:pJE9li/E0
>>253

そんな話と>>243は全然関係ないじゃないか!
2009/05/01(金) 15:57:20ID:JzidAYQl0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075296912/460
まああれだ、その・・・






          お    前    が    言    う    な






 
2009/05/01(金) 16:10:53ID:Ui+LfXnH0
削除依頼の方法が間違ってたり不備でも荒らしではないからなぁ
まぁちゃんとガイドラインと注意を読んでよーとは思うが
2009/05/01(金) 18:30:59ID:Ra3Mo0k7O
また湧いて来た
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1239869494/22

沈み込んだものをわざわざ上げて、更に随分前の訳解らんレスに対して突っ掛かってる
一体何がしたいんだろう…
2009/05/01(金) 18:44:28ID:ZTZ9QYUL0
>>243
最近そういういいわけをして、悪くも何とも無い事を
持ち出して「これは悪い!」と言い出す人が増えおましてなぁ。

半年ROMれという言葉は、それが大多数の同意を得られる時に
限って使える言葉であって、常識で考えればわかる、わかるまで書くな、
とだけしか言わない人が、自分で説明をしようとしない
言い訳に使う為の言葉ではないんですよ。

>>214の引用部だけ見てみても、何がどう間違ってるのかは
さっぱりわからないんですよ。
貴方にいろいろ言ってるほかの方も同様なんじゃないかと。

あるいは、元スレを見たらわかるのかもしれませんが、
元スレへのリンクは無いわけで、そこまでいちいち探させる
手間をかけてまで、当事者以外にも理解を強いるというのは、
2ちゃんの流儀たあ言い難いんじゃないでしょうかね?
2009/05/01(金) 18:45:07ID:ZTZ9QYUL0
>>255
最近「荒らしとして報告します」という脅し文句を
使う人が増えたような気がする。

ドライアードかもしれない。
2009/05/01(金) 19:44:17ID:Nx4IcYIq0
>>257
> 『削除すべき』書き込みを『適切』に依頼すれば直ちに削除されます。
削除すべき書き込みなんて存在しないのにね。
2009/05/01(金) 20:34:13ID:aGb80bGn0
それもあるけど、仮に削除対象を適切に依頼した場合でも「直ちに削除される」って断定しちゃったら
ダメですよねぇ。

なんか色々と誤解してるような・・・それもかなり根本的なところで。
2009/05/01(金) 21:12:40ID:4aO4o4gU0
「アデランスに相談します」
2009/05/01(金) 22:46:41ID:pJE9li/E0
いまさらだけどさ

他人を不快にする目的の書き込みをつづけるのって
社会性が欠如してるんとちゃうんと思う今日この頃
2009/05/02(土) 00:02:50ID:zG+aKmLm0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/157
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1236575187/346
勘違いに拍車がかかりどんどんおかしな方向に進んでますな
2009/05/02(土) 00:29:03ID:hDpYFvKWO
自己顕示
2009/05/02(土) 00:36:23ID:hDpYFvKWO
連投スマソ
◆Roger1A85k でググったら。。。
なるほどねー
2009/05/02(土) 09:21:33ID:rj5KoIB00
自分もググりましたが、すごいですね
2009/05/02(土) 10:04:04ID:svsh7C3b0
さっさとNGにしていたので、今まで◆Roger1A85kが運営系で遊んでいることに気付かなかった(素)

ま、議論板や知恵袋板とかは、どんな馬鹿に対しても
コテハン達が寄ってたかってマジレス返してくれるから
居心地いいんだろうね。
2009/05/02(土) 18:28:50ID:d2JVK7mk0
思い出した
テニス板でコテハンスレ立てといて
コテ叩きでレス削除依頼してた京都そねっとの人か
2009/05/02(土) 23:00:34ID:2e0vd/gr0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/947-
なにこの◆Roger1A85kってやつ
痛いなんてレベル通り越してんだけど
2009/05/03(日) 07:52:08ID:U0ZlT/Go0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1180268141/539
2009/05/03(日) 22:33:29ID:ATUsbkxQ0
◆Roger1A85kが詐欺の屯所でファビョり始めたw
2009/05/03(日) 22:40:31ID:6J+sx81Y0
何言おうが無駄。放置しとけ。
2009/05/03(日) 22:43:02ID:xC2tnvAu0
同感
2009/05/03(日) 23:04:14ID:???0
      /⌒ヽ
     (ヽ´ω`)
     (   つつ    あれまスイスイ。
     (_⌒ヽ
    ...... ,)ノ `J
2009/05/04(月) 00:12:12ID:Kn7RLn950
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/1000

まさに  お 前 が 言 う な  だな
2009/05/04(月) 17:50:29ID:EPLkXSK+0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1180268141/545
2009/05/05(火) 07:57:37ID:VC0/yowHO
EM114-48-7-205.pool.e-mobile.ne.jp
は法人依頼をageて何がしたいんだろう。
2009/05/05(火) 14:52:37ID:6jXAbc5KO
もう一人面倒臭い奴が出てきたな

そんなにも法人要請って面白いのか?
2009/05/05(火) 17:37:16ID:jtV3vDvT0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1237284517/70
一言多い
つか削除判断すな
2009/05/05(火) 18:23:03ID:mjksoOj/0
>>280
これは削除判断じゃないと思うよ?
「削除理由が削除GL or LRに基づいていない」
という、書式不備の指摘だから。
2009/05/05(火) 19:25:12ID:KktE0J2r0
うんうん。
2009/05/05(火) 19:32:05ID:m8jU1ZiZ0
だが一行目は余計
2009/05/05(火) 20:02:50ID:UOXIviGf0
個人名だけって理由はないのはホント。
削除GLに基づいた理由になってない。
指摘は間違ってないし、余計とは言えない。
2009/05/05(火) 20:06:27ID:NCMMQeld0
わしもそ〜思う
2009/05/05(火) 20:06:38ID:n1r0B9T30
それが余計ならミッちゃんは・・・
ジェンヌさんもその一文には何も言ってないし・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1180847410/196
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117103215/287
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1039702528/221,222
2009/05/05(火) 20:07:44ID:KktE0J2r0
なるほど、若さんがああいう風に言いたくなる気持ちも
わかったような気がしたけど気のせいだったぜ!
2009/05/05(火) 20:56:12ID:m8jU1ZiZ0
◆xNiz1RZfQoの自己擁護会場はこちら
2009/05/05(火) 21:02:28ID:Ic4CGjwW0
その案内に問題ないじゃん…

これが有名な粘着行為というやつですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。