X

問題発言の多い困った野次馬さん４

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/04/13(月) 00:17:46ID:/fgnV5Rn0
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬
依頼不備の指摘をするも、ガイドラインを正しく理解していない野次馬
荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬

等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。


【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1211412008/
2009/04/13(月) 01:28:24ID:O5TRYveaO
>>55 同意
>>58 あんまり希望？を抱かない方がいいょ。泥沼化するから…では、おやすみなさぁい。。。
66以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 01:33:48ID:Lv24idpcP
裏切られて傷つくことを恐れていては
人を信じることなどできないわけで

でもまあ、泥沼化したら迷惑かかるから
程々にしとこうかと思う今日この頃です
おやすみ ﾉｼ
2009/04/13(月) 01:35:22ID:O5TRYveaO
>>66 うん。。。ﾉｼ
2009/04/13(月) 01:36:44ID:H5jS6eYv0
>>66
なんだ、また嘘か
嘘はダメだよと言っているのに
2009/04/13(月) 01:40:40ID:O5TRYveaO
>>68 早く寝な。。。
2009/04/13(月) 01:46:03ID:H5jS6eYv0
Auditor01は朝まで続けるってさｗ
2009/04/13(月) 16:04:41ID:/fgnV5Rn0
ふむ、終わったようでなにより。
2009/04/13(月) 19:37:30ID:V4z2rJ1S0
あぼーんだらけでよくわかんないんだが
ここまでのまとめを１レスでkwsk
2009/04/13(月) 19:41:00ID:NWnDEpEv0
重要削除対象を消された馬鹿が暴れてた


といったところか。
2009/04/13(月) 19:41:37ID:jLXNWP7p0
「読まなくて正解」
2009/04/13(月) 22:06:39ID:tjZPeqoo0
わけ知り顔の馬鹿が寄り集まって時間を無駄にした。
2009/04/13(月) 22:23:27ID:V4z2rJ1S0
>>73
ふーん、よくわかった。設定はこのままで良さそうだ。

>>74
簡潔wwww
2009/04/13(月) 22:46:10ID:O5TRYveaO
時間を無駄にしたと言うお利口さんが、又、時間を無駄にしに来たとしたら…それは。。。。。
2009/04/13(月) 22:49:47ID:2mlATFPE0
>>77
え、あれって自己紹介でしょ？
79以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 22:53:03ID:Lv24idpcP
私は見守る方向で
つまり、見てるよー、という意思表示
2009/04/14(火) 00:15:34ID:vIZC+SwT0
生暖かい目で見守るという奴だなｗ
2009/04/14(火) 00:52:55ID:SMU3OEfk0
ま、しょせん誰も「ルール」なんてものに関心はなかったわけで。(げら)
2009/04/14(火) 01:07:02ID:6tdTtnFgO
床下浸水じゃなく床上浸水か。。。
2009/04/14(火) 07:24:27ID:kgOPT4Wq0
単に自分より馬鹿に見える人を馬鹿にしたいだけなんじゃ？
だって目的すらはっきり言えないし、それらしいのですら目的より手段を優先してんだもん
2009/04/14(火) 08:38:37ID:FsKocuA+O
>>81
君自身を含めて、だね
85以下略
垢版 |
2009/04/14(火) 10:29:30ID:JZ1LTVDfP
>>80
ちょっと違うかも

校倉さんは誤解してるし誤解されてると思うので
その誤解を解ける機会があれば、発言する
誤解のままで終わらせたいなら、あえて発言しない

今後の動向を「見守る」といったほうが、良いのかな
2009/04/14(火) 13:00:45ID:S/F3XndiO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236964500/15

いつまで繰り返すんだろ・・・・
2009/04/14(火) 13:08:26ID:Ie1VC1zE0
野次馬さんじゃなくて依頼者だから…。
2009/04/14(火) 13:11:29ID:S/F3XndiO
おっと、スレ違いｽﾏｿ。
2009/04/14(火) 14:59:35ID:0r9zVjHgP
まあ面白いけどなｗ
2009/04/14(火) 15:00:48ID:0r9zVjHgP
あら、ローカル設定したら名前が・・・。
2009/04/14(火) 15:05:24ID:vQ8YX+po0
だんだんヒートアップしてくる依頼者は弄り甲斐があるので困る
2009/04/14(火) 16:52:14ID:/TB9GQkK0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236964500/22

すごいバイタリティだなぁ
2009/04/14(火) 17:08:06ID:0r9zVjHgP
弄っちゃ駄目だよw
まあ普通に依頼出してたら「7日間ルール」になってたような・・・？
自爆のいい例だな。
94以下略
垢版 |
2009/04/14(火) 18:06:10ID:JZ1LTVDfP
むしろ弄くってる方が「困った野次馬さん」かもしれづ…
2009/04/14(火) 18:15:50ID:/TB9GQkK0
そのスレに関して言えば間違いなくそうだろ
2009/04/14(火) 18:19:12ID:0r9zVjHgP
そうなっちゃたね。
予想は出来たけどｗ
2009/04/14(火) 19:04:11ID:X7nzPLAp0
確かにそのスレの野次馬さんは「困った野次馬さん」だが、依頼者さんは
それに輪をかけて「困った依頼者さん」だとは思った。
2009/04/14(火) 19:24:02ID:6tdTtnFgO
面白がったらいけないと思っても…唯一神が降臨した時は面白かったぁ！
2009/04/14(火) 19:46:38ID:3S4hcN4F0
わーい、突っ込み所まんさ〜い。
2009/04/14(火) 20:04:03ID:PAGjTyxI0
目が離せなくなってきたｗｗｗ
2009/04/14(火) 20:07:48ID:S/F3XndiO
ヲチしてて面白いｗ
2009/04/14(火) 20:25:16ID:kgOPT4Wq0
とりあえず、総務部長なのにｙｂｂのアドレスなのはこれ如何に？
ホントに総務部長なら法務部長に相談した方が良いと思うなぁ
103迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/04/14(火) 20:46:08ID:NAgy8sKR0
「困った野次馬さん」って、俺の事かよ。
親身にレスしてるつもりなのに...orz
2009/04/14(火) 20:50:12ID:cL5aUw5C0
>>103
野次馬さんは、要請板にはあまり触れない方がいいですよ。
軽くアドバイスしてあげて、それでも効果が無いようなら後は削除人さんにお任せした方がいいかと。
2009/04/14(火) 20:56:47ID:0r9zVjHgP
法人スレは警察や法的とか書いてたらアドバイスすらしないねー、おいらは。
こっちまで巻き添えにされそうで、できんｗ
106迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/04/14(火) 20:58:13ID:NAgy8sKR0
>>104
そのつもりだったのですがね。
依頼者の勘違いからか、削除人以外の人の意見に流されているようでしたので、
良かれと思ってアドバイスしたまでで。
文面からは2ch素人とは思えない部分があるのが不思議。

あくまでもレスは削除人に対してレスしないと意味がないし。
ま、削除人に対してレスしたからと言って、希望通りの結果が得られるとは
限らないのもある意味当然だけど。

訴訟に巻き込まれたくはないので、あのスレへの書き込みはもうしませんけど。
後は運営側の人間にお任せします。

point
107迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/04/14(火) 21:11:26ID:NAgy8sKR0
>>104
仰る通りの展開です。

>>105
確かに。


善意の気持ちからでも、削除養成板に書き込むものじゃありませんね。
安易な気持ちで、煽ったつもりは全くないのですが。
2009/04/14(火) 21:31:37ID:0r9zVjHgP
>>107
いやまあ、誘導やアドバイスならいいとは思うんですけどね。
判断が見えてる・出ている所で、野次馬が言う事はもう無いかと。
レスを読めば、煽りか違うかは分かりますしね。

まあ、上げちゃだめだおｗ
109迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/04/14(火) 21:39:06ID:NAgy8sKR0
>>108
はい、ご指導有り難う御座います。
2009/04/14(火) 21:54:07ID:NAgy8sKR0
>>109
と言いつつ上げてる俺は。
吊ります。
2009/04/14(火) 22:01:38ID:6tdTtnFgO
>>110 ファイト♪
2009/04/14(火) 22:44:53ID:0r9zVjHgP
依頼板だけねｗ
依頼以外はsageで。
2009/04/15(水) 12:03:58ID:/eH/RzDJ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1205982526/386
コレは依頼人に迷惑だよな。
2009/04/15(水) 12:24:49ID:6iIXhyJR0
だめですねー
2009/04/15(水) 12:28:21ID:2loDAwS0O
ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸには基地外が多いという事だな
誰かかまう気力のある奴いる？
2009/04/15(水) 13:21:45ID:yc3yRa+eP
(｀Д´)

依頼スレで構うと、それが困ったちゃんになるからパス。
2009/04/15(水) 15:51:59ID:jrZjyrNF0
削除人に任せるか、議論スレに引っ張り出す…要請板で相手がヒートアップしたときは
それがよろしいと、私は思います。
2009/04/15(水) 16:53:22ID:2loDAwS0O
いや最初から別スレ、例えばここの案内人スレあたりに誘導すべきだが
あの内容だと素直に誘導されそうもないし誘導できてもガイキチ相手じゃちょっとなぁ
2009/04/15(水) 17:12:41ID:jrZjyrNF0
そういうときは放置して削除人に任せたほうがいいよ。
2009/04/16(木) 00:33:44ID:L2VX/DB0P
>>118
なにを装ったかしらないけど、相手にしたくないねぇｗ
まあ、こないだろうし一人で暴れだすのが落ちかとｗ
2009/04/16(木) 23:45:05ID:L2VX/DB0P
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1107525722/384

督促したら削除されないとでも思ったんだろうか・・・？
2009/04/17(金) 00:22:31ID:S1PU6tSwO
すき家面白くなりそｗ
2009/04/17(金) 14:48:01ID:zrI3XtGG0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1193367321/84
2009/04/17(金) 15:08:37ID:wRJb6swT0
スレ違いだと気付かない初心者ぽいな
でも単に案内人町
2009/04/17(金) 18:04:48ID:CLUsOODh0
なんか呼ばれたような気がした。。。
2009/04/17(金) 18:07:20ID:afRvRVIA0
>>125
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196581762/267
ローカルルールは確認しましたか。
127迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/04/17(金) 19:12:20ID:QiWt0Z71O
>>126
削除理由にローカルルールを使う場合はその旨を書け。
と案内しろと言いたい訳だな。
2009/04/17(金) 20:42:26ID:CLUsOODh0
>>126
ここでハイ確認しましたと言った所で後付になるんで・・・
逆に貴方は確認されている訳ですよね？
その板のローカルルールのどれに該当すると思われたのですか？
2009/04/17(金) 20:57:30ID:TkNItnkBO
それ以前に、個人情報とやらが何を指しているか意味調べろ！ではにゃいのかおぉ？
安価も変な気がするおぉ、何もかもが駄目依頼だおぉ。
2009/04/17(金) 21:03:33ID:ulW7tUlz0
>>128
◎個人（愛好家・業界関係者を含む）をターゲットにした個人攻撃、誹謗中傷や個人情報の掲載及び依頼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　~~~~~~~~~~~~~~~~
理由自体は↑だろうね。
依頼レスが個人情報かどうかは非常に・・・だけど判断するのは削除人だからなぁ。
2009/04/17(金) 21:27:31ID:TkNItnkBO
予備知識のない第三者からは個人特定不可能だおぉ。個人を完全に特定する情報を
伴ってるかにゃあ？て視点が抜けてるにゃ。
前後も読んだけど、何故削除依頼出したのか謎なんだにゃ。
第三者的には限りなく残しに近い気がするおぉ。
2009/04/17(金) 21:37:12ID:CLUsOODh0
>>131
申し訳ないが猫は嫌いじゃないんだが
もう少し分かりやすく書いてくれまいか。ｗｗｗ

一応依頼レスも読んだ上で案内してるつもりです。
全て要請板に振っちゃったら大変そうで・・・
2009/04/17(金) 21:56:28ID:iIfmEw4u0
>>132
ではおたずねしますが、２ちゃんにおける「個人情報」とは何ですか。
そして、LRによる削除であれば、個人情報と書くのではなく、理由はGL5であると書かないとまずいんじゃないですかね。
2009/04/17(金) 22:23:16ID:CLUsOODh0
>>133
一行目
ガイドラインに個人情報という項目は無い。
ローカルルールではそれをどう定義しているのか不明。

以下同意、なんでもかんでも個人情報の世の中だし。
2009/04/17(金) 22:30:25ID:iIfmEw4u0
ああなるほど、確かにGLでは「個人の取り扱い」ですな。
2009/04/18(土) 06:11:15ID:wOB/w2Rn0
すいません　ここで相談していいのでしょうか？市況に今もですが皇室ネタでほぼ毎週
週末現れる荒らしいるのですが、どうしようもないですか？　
2009/04/18(土) 06:23:17ID:xstD8yoWO
なんでここで聞くんだ？
2009/04/18(土) 06:52:33ID:/173Nhn80
>>136

> ここで相談していいのでしょうか？
ここは質問スレではありません。お引き取りください

> どうしようもないですか？
あなたはどうしたいのですか？

> すいません
煙草を？
2009/04/18(土) 12:12:22ID:wOB/w2Rn0
釣れたの2匹か　ちっ
2009/04/18(土) 12:24:16ID:as4mt7iR0
とりあえずID:wOB/w2Rn0がID:xstD8yoWOとID:/173Nhn80に釣られたと言う事だけは良く解ったｗ
2009/04/18(土) 12:26:43ID:9tu5nJwX0
レスがついたら何でも釣りってんなこたーない。
もっとも、こんなとこで本気で釣りして何が面白いのか理解できないけど。
2009/04/18(土) 12:28:47ID:as4mt7iR0
自分の思い通りの返答が来なかったから釣りと言う事にしたいんだろ。

後釣り宣言なんざ自分が釣られたと回りに知らせるようなもんだしなぁｗ
2009/04/18(土) 13:29:21ID:aBjznCVf0
つうか、本気で回答を得たい訳じゃないって程度の質問だったという事でもあるわな
釣り宣言してしまった以上は、二度と回答を得られるとは思えないわけで
その程度の質問をスレ主旨も確認せずに持ち込むって時点でおつむのｒｙ
2009/04/18(土) 13:46:50ID:7rvRIvbC0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1165127567/473
相変わらずダメな人
2009/04/18(土) 14:08:18ID:aBjznCVf0
>>144

それのどこがどのように問題なのか、スレ趣旨に沿って説明できる？
問題だって納得できる説明してくれたら素直に反省するよ？
っていうか絡みたいだけの人？
146以下略
垢版 |
2009/04/18(土) 16:04:36ID:PRWO+qnIP
>>145
kbのスレの話らしいから、たぶんスレ違いなんじゃないかと
2009/04/18(土) 18:09:49ID:aBjznCVf0
>>145
なんだか××は構うな、という諫言を今ここで取り入れるべきかなと思った
2009/04/18(土) 18:14:34ID:tsjPuVxRO
他人に厳しく、自分に甘く
149以下略
垢版 |
2009/04/18(土) 18:23:31ID:PRWO+qnIP
>>147
たぶんそれがいい、と思ったり思わなかったり
2009/04/19(日) 15:58:56ID:RKVte/cZ0
削除マンまた復活かよｗｗｗｗｗｗ
2009/04/19(日) 16:07:18ID:8O+nWJ33O
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1235986159/44

うざいよなｗ
2009/04/19(日) 18:43:49ID:Y6pze3rvP
また復活したのかぁ。
2009/04/19(日) 19:41:58ID:AS0OOLt80
ここでの依頼はフォームから
PC用のURLでスレッド指定
対象レス番の指定とガイドラインからの削除理由。
携帯からはフォームの使用が難しいようですので
PC使って入り口からどうぞ。
2009/04/19(日) 20:29:14ID:joaWIg2m0
は？
2009/04/19(日) 21:12:10ID:XKVQvd8Y0
>>153
俺が書いた文面だと思うけどなんか問題あるのか？
2009/04/19(日) 21:13:42ID:joaWIg2m0
酔ってなくて適切な場所でのアドバイスなのであれば問題ないです
2009/04/19(日) 21:21:36ID:XKVQvd8Y0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031146255/221

多分これだと思うけど・・・ね。
2009/04/19(日) 21:24:05ID:joaWIg2m0
だとしたら何も問題ないねぇ
2009/04/20(月) 03:03:01ID:sn5RKnGE0
２ちゃんねるで問題ではないものを問題だと取り上げる人は
大抵何が問題かという事をきちんと説明できない人
まあ問題かどうかの基準をきちんと解ってないからだろうけど
解ったつもりでご高説垂れるから始末におえない
2009/04/20(月) 07:01:47ID:egXgw7EwO
何が問題かの基準を解ってないのに、
やたらと擁護する野次馬もどっこいどっこい。
2009/04/20(月) 07:13:29ID:A3rGfjab0
何が問題なのかを解るように説明してないのにそんな事を言われてもなぁ。
2009/04/20(月) 07:24:56ID:egXgw7EwO
別に今回の話ではねーよ。
住人と削除人の間で会話が成立しているのに、
無駄に割り込んで引っ掻き回す野次馬とか、な。
2009/04/20(月) 07:29:20ID:ece98ALXO
意味がわからんｗ
2009/04/20(月) 08:04:25ID:egXgw7EwO
マジで？
問題提起は受け取る側にも知性が必要、って話。

議論板のローカルルールは削除人が○○だとしても話を進める為(もしくは住人が○○だとしたら無視する為の)のルールなので
説明責任が「住人:削除人＝9:1」くらいに作ってあるけど、

話が進まないのを見て野次馬が「そのやり方では話が進まないかも知れませんよ」と言うならまだしも、
住人と削除人で話が進んでるのにしゃしゃり出てきて「私には何が問題か理解出来ません」とか、それは単にお前の読解力の問題だろう、とか。
一部の野次馬さん、議論板のルールを変に取り込んで、自分の読解力を疑わない癖がついてませんか？
と、そう言う話。
2009/04/20(月) 10:09:40ID:gFuZE9uZO
削除人と住民の間で会話が通じてたら野次馬が割り込んでも何も問題ねぇじゃないか
会話が成立しないから野次馬が介入しても流れとして成立するんだろ
何ピンぼけな話してんだか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。