X


問題発言の多い困った野次馬さん4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/04/13(月) 00:17:46ID:/fgnV5Rn0
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬
依頼不備の指摘をするも、ガイドラインを正しく理解していない野次馬
荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬

等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。


【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1211412008/
2009/07/10(金) 21:16:36ID:CdQQMOrM0
質問を無視したくないなら
雑談を無視して、毎日暇なんだからお前が答えてやればいい。
「質問を無視する」なんて考えてる時点で、等価値として捉えてないんだよ。

もし仮に「質問を無視する」のが問題ならば
雑談してる人を無視するのも問題になる。
誰かが雑談を始めたら、必ず付き合ってやらなきゃならないのか?
出した雑談を無視したら、雑談が冷遇されている事になるのか?
2009/07/10(金) 21:19:12ID:CdQQMOrM0
>>666
お前のバランスで等価値を決めてるんじゃない。
質問と雑談が1:1の関係なら
それは雑談にも質問にも同様の判断を下すと言う事だ。
乗るのも無視するのも自由なんだよ。
2009/07/10(金) 21:20:37ID:B8XqWmmH0
>>667
質問を無視したくて雑談をずっと続けていたいのなら、
雑談だけを冠したスレッドでやればいい。
「雑談を無視する」なんて考えてる時点で、等価値であるとは言えないんだよ。

何の為に雑談を含んでいるのかについては説明した通りだ。
それを受けて、常識的な人間としての所作が取れないなら、
最初からああだこうだと言われる場所ではなく、
それが言われない場所でやればいい。

質問を無視するのが問題なのではないよ。
質問と等価であるはずの雑談を、質問を蔑ろにして
継続する事が問題であると言っている。
質問をどう扱うかの問題ではなく、雑談をどう扱うかの問題なのだよ。

これ、似ているようで大きな差なんだが、理解できるかね?

っていうか、スレ違いはなはだしいな。
雑談スレに移動するか、それこそ。

雑談スレ@削除知恵袋板 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1245239506/
2009/07/10(金) 21:23:01ID:CdQQMOrM0
で、また最初に戻るわけだ
質問を優遇したいなら、雑談を外せばそれで済む。
そんな簡単な事すら理解出来ないわけ?
Aの話題とBの話題を共有してるスレで
Aの話題を優先したいなら、Aのみのスレにすればいい
Bのみのスレは既にあるのだから。
2009/07/10(金) 21:24:25ID:CdQQMOrM0
>>669
もう一度言ってやる
質問を無視されたくないなら、暇なんだからお前が常駐して
答え続けてやればいい。
他人に強要するな、
2009/07/10(金) 21:26:20ID:B8XqWmmH0
>>671
もう一度言ってやる。
雑談だけを続けたいなら雑談だけを続けられるスレでやれ。
他人を蔑ろにするな。

で、以降こっちではレスせんので、雑談スレの方によろ。
2009/07/10(金) 21:32:50ID:CdQQMOrM0
>>672
暑さで頭がやられてるんだよ
お前が他人にそれを命令する権利はない。
しかも「雑談だけを続けたい」とは誰も言っていない。
その日雑談に専念していた者が、次の日には質問に答えているかもしれない
質問があったら必ず答えてやらなければ、「雑談だけを続けたい」事になる訳でもない。
単に質問優遇を圧し付けているだけ
2009/07/10(金) 21:46:17ID:CdQQMOrM0
ちなみに等価とは対等である事
どちらか片方が無視されていると思ってる以上
そいつにとって、それは等価値ではないから。
片方を贔屓しているから、ありもしない差別を感じてしまう。
2009/07/11(土) 00:34:42ID:qMUG6VgT0
>ちなみに、質雑が雑談も含まれる形で各地に点在しているのは、
>単に回答者ボランティアが常にスレッドを回答の為だけにチェックしなければ
>ならないという状況を少なくする為。人がいなくては、質問への回答自体が
>為されないという状況になってしまう事があるからな。

まぁこれが理解できない困った野次馬さんだという事だけは解ったw

つか、知恵袋の雑談を削除依頼した人なんだったら
なんか勘違いしてないか自問自答すべきかなと思った
2009/07/11(土) 08:40:24ID:Na2Xiva80
なんという情けない言い訳
しかも押し付けの理由
困った野次馬さんの代表のようなAuditor01らしい発言だな
2009/07/11(土) 14:15:41ID:b0isn/SK0
>>665
> 質問を無視いてはいけないのだとしたら、それは等価値じゃないんだよ
> 質問優遇なの、わかる?
雑談も無視しちゃいけないことにしようぜw
無理だけどw

ところで、雑談&質問スレなら回答はスレ違いじゃんって一瞬思った俺は馬鹿です。
まあ、個人個人が好きに使えば良いんじゃないの?
全員質問に答えなきゃいけないわけでもないだろうし、全員雑談に参加しなきゃいけないわけでもないでしょ。
どうしても嫌なら雑談スレ、雑談&質問スレに続いて質問スレを作っちゃう?
2009/07/11(土) 14:19:25ID:b0isn/SK0
>>666
> 質問への回答を蔑ろにしてもいいという事になれば、
> それは雑談が質問よりも優位であるという事になる。
> この場合の「等価である」という事はそういう事だよ?
それは違うと思うよ。
それは、「雑談を蔑ろにしてはいけない」とセットになって初めて
「雑談が質問よりも優位である」という事になると思うのです。

個人的には、スレとしてはともかく利用者のスタンスとして
等価である必要は無いと思ってるし、
どっちを優先させてもかまわないんじゃないかと思ってるし
等価に扱ってもかまわないと思ってるから
結果としてはどうでもいいことなんだけどね。
2009/07/11(土) 15:25:49ID:69Xk+1dF0
つうか、おまえらみんなスレ違い。




2009/07/11(土) 16:33:22ID:rfXXOuwyO
♪すれ違いや回り道を〜 あと何回過ぎたら 二人は触れ合うの〜♪
681以下略
垢版 |
2009/07/11(土) 16:55:42ID:n7l1XQeQP
♪おーねーがーい
2009/07/11(土) 18:12:56ID:cHirJ0Bs0
>>678
雑談を蔑ろにしているかどうかは、表面的には見えないからね。
雑談の終わりと始まりは、明確に区別できるものじゃないから。
そこが質問のそれとは異なる部分だ。

まあ、ちゃんと良識ある人なら、そもそもこんな風に等価だなんだと
言うまでもなく、周囲の空気読んで合わせられるから、
どうでもいいっちゃどうでもいいんだよな、ホントw

んじゃま、また何かあったら「質雑スレの扱い」みたいな感じで
スレ立てて議論でもしようぜ。
2009/07/11(土) 21:10:44ID:DNtNuv0BO
自己紹介乙
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028984587/252
2009/07/11(土) 22:13:36ID:4EPwGxan0
確かに削除依頼を出せば済む話であってわざわざD4o1hWL proxy20040.docomo.ne.jpが
削除妨害をしていると削除依頼スレに書き込むほどのものじゃないな。
2009/07/11(土) 22:27:32ID:hzyr0zl90
妙心は自分のレスが他人と等価ではないと思っている
2009/07/11(土) 22:33:24ID:rfXXOuwyO
♪こ〜なゆき〜舞う季節は〜いつも〜スレ違い〜♪
687以下略
垢版 |
2009/07/11(土) 22:40:19ID:n7l1XQeQP
♪雑〜談〜にまぎれ〜ても〜同じ板にいるのに〜♪
2009/07/11(土) 22:45:37ID:qMUG6VgT0
あーるはれたー ひーるさがりー いーちーばーへつづーくみちー ピョーン°゜°。。ヘ(;^^)ノ
2009/07/12(日) 00:02:08ID:6hv6qXUR0
気にしまくってるのだから、質問相談と質雑を分ければいいんだ
答えてくれる確立が減っても、真面目な解答が欲しいなら質問相談
いい加減でもいいから即返事が貰いたければ質雑
690以下略
垢版 |
2009/07/12(日) 00:48:49ID:s4Uu7cnsP
こなあああああああゆきいいいいいいい♪

問題発言っすねw
2009/07/12(日) 00:50:40ID:5Mx7D4qr0
>>689
そう思うなら、質雑でそこら辺の思った理由を述べて見て、
ある程度の人の賛同を得たうえで、自分でスレを立ててみれば
よろしいかと思われ。

ちなみに、別に私ゃ賛成も反対もしないよ。
実際にそうなってる板もあるから、必要があれば皆も賛同するだろうし、
必要がなけりゃ賛同しないだろう。

周囲の賛同も何も無く暴走しちゃうようだと、そりゃまあ人として
どうなのかな、って事になっちゃうから気をつけてね♪
2009/07/12(日) 01:01:14ID:6hv6qXUR0
立てるのも立てないのも個人の自由なんですよ
2009/07/12(日) 01:06:58ID:QFmgnqszO
こなぁ〜ゆきぃ〜♪

自由っていったいなんだぁ〜い?
2009/07/12(日) 20:12:44ID:pUm5CcNiO
久々?の355664006799773
2009/07/12(日) 21:54:22ID:???0
>>693
混ぜるな(ヽ´ω`)
2009/07/12(日) 22:03:19ID:dK6xrJA9P
知ってる事も、知らないこともあるさ〜。
てかどこだったか必死になって探したのに
あっさりと削除明王 ★氏が消してるし(´・ω・`)
2009/07/12(日) 22:04:22ID:9gzK45e00
ms:既婚女性[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1184404099/455

呑んでんなら案内すんのやめな。
覚えてないのか。

geinoj:ジュニアアイドル・子役[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1124190473/202-204
2009/07/12(日) 22:12:24ID:wMhFRM4p0
明王に訂正されたな
でもこれでこそ
2009/07/12(日) 22:13:19ID:MZLw69o00
>>697

すげー素朴な疑問なんだけど、そのやめな、って諫言は
誰の為のもので言ってるのか教えてちょんまげ。
被案内者のため?案内者のため?まさか2ちゃんねるの為なんて事はないよね
2009/07/12(日) 22:13:36ID:3q14L4YP0
返す言葉も無い。。。orz
2009/07/12(日) 22:19:18ID:QFmgnqszO
>>695 キケン!

フレーヾ(゚ー゚ゞ)( 尸ー゚)尸_フレー
2009/07/12(日) 22:19:40ID:dK6xrJA9P
>>700
ドンマイ。

自分がかかわった所しか知らんかったw
2009/07/12(日) 22:46:51ID:pUm5CcNiO
ロリヲタ系でたまに一群の住所晒しあるよね。
2009/07/14(火) 23:27:38ID:9Cv9ryy+O
校倉焼いてしまえ
2009/07/15(水) 09:34:11ID:1CH+8FvS0?2BP(5566)
お、犯行予告?(違
2009/07/15(水) 09:37:55ID:Lor4rXWg0
あれは当事者であって、野次馬ではないだろう
707以下略
垢版 |
2009/07/15(水) 22:48:29ID:Q8tTCxiGP
もしかして、SBの3038さんの話って、出てない?
2009/07/15(水) 23:01:40ID:KC/OiyVW0
709以下略
垢版 |
2009/07/16(木) 07:31:24ID:UcJHffoyP
3138だたorz
2009/07/16(木) 07:42:37ID:xT00XtTz0
あれは困った野次馬というよりも (ry
2009/07/16(木) 09:40:13ID:OLXCn7Ca0
基地害を相手にしてはいかん
2009/07/16(木) 10:24:26ID:jTC1pIaVO
93138 臭い鯖って読める
2009/07/17(金) 22:38:08ID:yjYp43tUP
うむ、すまなかった(´・ω・`)
もう二度と触れることは無いだろう。
2009/07/18(土) 08:20:50ID:q44IPMCR0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1247039529/26

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1037481374/400-413
みっちゃんの名前もあるが。
2009/07/18(土) 11:27:05ID:v2EapGZe0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1247880632/2

こういうのが、全く無駄というか、邪魔でしかないような…。
2009/07/18(土) 11:58:18ID:Bb0CkZAN0
うれしがりはどの世界にもいるから
2009/07/18(土) 12:06:05ID:F+KYFtH70
そのスレの3も同様に無駄といえば無駄だと思う。
#判断凍結されるので不備を直す意義は薄い
2009/07/18(土) 13:24:52ID:Bb0CkZAN0
無駄に見えるのか、、、
2009/07/18(土) 13:49:42ID:kGZ5F+1u0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1083334769/652
空気読めない
2009/07/18(土) 15:35:54ID:Azytq/wdO
削除されないであろう予想がつく依頼に形式不備などを指摘するのは、
有益なアドバイスじゃなくて、自己満足にしかなってないよね。
2009/07/18(土) 16:37:22ID:f8tbI11N0
依頼者を育てることが野次馬の役目
722以下略
垢版 |
2009/07/18(土) 16:56:19ID:LLHDaGeZP
育てたら、依頼が増えちゃって困ると思うのだが
2009/07/18(土) 17:01:23ID:80TOOlpM0
誰も増殖させるとは言っとらん
2009/07/18(土) 17:04:50ID:q44IPMCR0
>>720
ぢぇんぬの助けにはなる。

明王は不備があっても凍結宣言したりするが、
ぢぇんぬは不備を解消させてから凍結宣言する。
2009/07/18(土) 17:13:44ID:v2EapGZe0
>>724
まぁ、少なくともレス番号を指定してから凍結じゃないと、何かとまずいですよね。
また、きちんと依頼者が明確になってから…ということも必要かと。(少なくとも団体法人
扱いでは、投稿において言及されている人とその団体との関係性が明確にならないうちに
凍結するもいかがなものかと…。)

日本商運株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1247903295/3 なんかもそういう意味では
駄目な野次馬レスかと…。
2009/07/18(土) 17:43:16ID:f8tbI11N0
★は何も見てないのかねえ
2009/07/18(土) 18:51:21ID:+wsfpbY30
★は何でーも ・ ・ 知って〜いる〜〜♪
2009/07/18(土) 21:07:34ID:Azytq/wdO
★の役に立つ為のアドバイスは許容されているレスに含まれないでしょ?
2009/07/18(土) 21:10:43ID:bXPoXwrx0
★の判断以前の段階でストップするよりも、
★の判断を仰げる段階でストップした方が、
依頼者の為にはなっていると考える事もできる。
それ以上をアドバイスするのは、削除判断に近くなるしな。

必須ではないが、要らないとか自己満に過ぎないとか言われるほどでもない。
2009/07/18(土) 22:31:28ID:mAostvuS0
何でも警察や弁護士と言えば凍結と言われると思ってるのが間違い
731以下略
垢版 |
2009/07/18(土) 23:23:44ID:LLHDaGeZP
★を思考停止の道具に使っちゃダメだと思うんだ
2009/07/19(日) 18:49:52ID:jgaOseUW0
>>729
依頼者の為に最悪板に誘導してるわけですね
733迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/07/19(日) 18:55:13ID:Q+A9MqgM0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1247953073/
誰かこのスレッドの模型店営業妨害書き込み荒らしを何とかしてくれ。
2009/07/19(日) 19:01:01ID:FiyA6EPx0
>>733
お引き取りください
2009/07/19(日) 19:49:52ID:kQxy7Ynx0
>>733
その模型店の人が営業妨害であると考え、実際に司法によって
営業妨害でるという判断がくだりそうな気配があるのなら、
どうにかする事も可能でしょう。

2ちゃん上でどうにか――つまりは規制や削除――した所で、
ISPを変えられたり何度も何度も書かれたりすれば無意味に
等しいので、「営業妨害である」という前提で「どうにかしてくれ」と
仰るのでしたら、当事者にお願いしていただければと思います。

尚、そのスレッドの12さんに同意ですので、今後はよくお考えの上で
書き込みしていただければと。
2009/07/19(日) 20:28:43ID:I/3UOIHk0
マルチポストかよ……
2009/07/19(日) 21:29:00ID:NH5pRyu50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211930433/250

なんでフォーム未使用を指摘しなかったんだろ。
2009/07/19(日) 21:44:29ID:u7EQYZ7l0
手が震えるらしいから書きそびれたんじゃね?
2009/07/19(日) 21:44:43ID:eL2P1XPH0
フォームからの再依頼の必要性を感じなかったからです。
じゃー放置でという事にもなりかねませんが
内容的に急を要するかもしれないかもとも思いましたので・・・

2009/07/19(日) 22:02:57ID:NH5pRyu50
急を要するたってチャットじゃないんですから、
掲示板上のやり取り、さらに削除依頼の案内なら
迅速よりも正確さの方が大事かと思ったんですがねえ。
2009/07/19(日) 22:20:04ID:eL2P1XPH0
では今から貴方がフォームからの依頼を案内して差し上げれば?

不備箇所をずらずら書きたてるのも手段、一つ書くのも手段
依頼の内容によって使い分ける方が無駄が無い様に思いますが・・・
2009/07/19(日) 22:36:41ID:NH5pRyu50
>今から貴方がフォームからの依頼を案内して差し上げれば?
その様な物の仰り方はやめてもらえませんかねえ。
2009/07/19(日) 22:48:41ID:NHoqbQ6W0
>>742

ご本人が、依頼者のために案内をしているわけではないと
明言されている以上、何をどう諫言されてもご本人にとって
煩わしい事はあっても利になるとは思われないのですから
放置すべきと愚考致します。

要請板にて依頼不備(フォーム未使用)で依頼が受理される事の
確率を考えれば、「依頼者の事を考えるなら」貴殿の仰るとおり
まずはフォーム未使用を指摘すべきだと私も思います。
それを逆ギレ気味に「気になるならお前がすればいい」と返す
のは依頼者の事を考えていない事の証左でしょう。
2009/07/19(日) 23:06:12ID:eL2P1XPH0
>削除理由 自殺行為の防止のため

こう書いてあればフォームがどうのこうの2ちゃんねる上で引き回すよりは
さっさと当該機関に相談してもらった方が有り難いわな。

あくまでも依頼のルールにこだわり要請板上での解決のみに拘るのならそれも宜しいかと。
しかし依頼者が何を求めて何が必要なのかを考えてあげるのも悪くは無いかと。
2009/07/19(日) 23:08:44ID:NH5pRyu50
>>743
>放置すべきと愚考致します。
そうしますー。
2009/07/19(日) 23:09:13ID:SuyILW7uO
>>744 そういう対応も時には良いねと思う
2009/07/19(日) 23:21:00ID:SuyILW7uO
>>745 依頼者の事を考えてるっぷりの重箱の隅をつつく正義の味方さん?
748以下略
垢版 |
2009/07/20(月) 00:22:19ID:euH7kDyuP
野次馬をつつきに来てる人よりはマシかも
2009/07/20(月) 08:47:55ID:iZUdXzWSO
>>737-745までを読んだら煽ってんのも突いてんのも737じゃん
2009/07/20(月) 18:48:09ID:LGFtgH180
携帯がんばってるなー
2009/07/20(月) 21:40:13ID:iZUdXzWSO
貧乏で携帯しか持ってないからね
2009/07/21(火) 07:55:38ID:tb9jt3bHO
邦人妖精に「ご苦労様」って使う馬がいるけど、「ご苦労様」って目下に使う語彙だお。
2009/07/21(火) 09:11:15ID:CBmwoKmIO
>>752 確かに、その通りだけど

「です。」とか「でございます。」をつければ良いんじゃないの?
「ご苦労様です。」
「ご苦労様でございます」
どう?これならいい感じ♪(笑)
2009/07/21(火) 10:28:39ID:+1lblpco0
ぜんぜん。
2009/07/21(火) 10:42:07ID:CBmwoKmIO
残念。ダメか。。。
2009/07/21(火) 11:44:35ID:evpSQyAC0
>>752
確かにその通りだぬ
目上に使って良い言葉じゃない
それがわからんのは・・・
2009/07/21(火) 12:33:58ID:CBmwoKmIO
でもね。ちょっと聞いて。。。
「ご苦労様」
確かに、使い方や使い所に大いに問題あるかもだけど「ご苦労様」と思う気持ちは、良い事だと思うんだょ。。。「ご苦労様」と労う気持ちは、とても大切だょ。。。

ここを見た人で間違えて使ってる人がいたら「お疲れ様」「お疲れ様です」と…さりげなく変えれば良いと思う。。。(汚名挽回って思ってる人も、一般的に、けっこう多いみたいだし)どうしても間違った使い方だと気になる人は、さりげなく指摘してあげれば良いと思う。

はいはい無駄レスご苦労様(笑)みたいな使い方じゃなければいいんじゃない?

私は「お疲れ様」より「ご苦労でしたね」感の強い「ご苦労様」が好きだから、「ご苦労様でしたね」って気持ちで言ってくれるなら特に気にならない。。。

こういう些細な事の積み重ねが日本語の乱れる原因になるとしたら、正しく使う努力をしなきゃダメなんだろうけど。。。時代と共に、言葉も少しずつ変わって行くし。。。
これ以上はスレ違いになりそうなので。。。ばいなら♪
758以下略
垢版 |
2009/07/21(火) 14:00:13ID:lRM4ObgFP
社会人としては常識だと思ってた
2009/07/21(火) 14:08:12ID:C0bUv+E/0
つうか、社会の常識としては、仕事上の同僚や目上の人には「お疲れ様」、目下には
「お疲れ様か御苦労さま・・・であると認識している。

ああいう場合、まったくの赤の他人に「お疲れ様です」もおかしいわけだが…。同じ職場だから
お互いに仕事を労う意味で、お疲れ様が通用するということである。

何かと御苦労なさっていることは事実だろうが、何かと疲れているかどうかは定かではない。w
多少揶揄をこめてご苦労様と言っているわけで、本来であれば、何かとご苦労なさっているようで
すが・・・とか、なれないことで大変ですね…とか労うのが妥当だろうとは思う次第である。

無論、そういう揶揄を含めたあいさつに属する部分が「問題発言」になりうるとは思っていない。

760以下略
垢版 |
2009/07/21(火) 16:56:15ID:lRM4ObgFP
2ちゃんねるは、はたして「社会人としての常識」が通じる場所で
あるか否か…まあ、どうでもいいことかもしれませんがw
2009/07/21(火) 17:27:23ID:Few8CPci0
うむ・・苦しゅうない、大儀であった。
2009/07/21(火) 21:06:12ID:51M4ZlsD0
まあ、おれは偉いから
2009/07/23(木) 05:13:58ID:2ttHOY3D0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1247721873/5

この逆引き不可ホストはBooにくべると
Good bye 9000
がいしゅつ!!Done ! -> [BBQ]Roasted(-_-)
って出るから既に焼き済みで、
本来なら書き込めないはずだと思うんだけど、
それでも書き込めてるって事は●か何かで回避してるって事なんだろうか。
それとも自分何か勘違いしてる?
2009/07/23(木) 12:31:58ID:18dlYMmT0
要請板荒らしてるdionがいるぞ〜(^o^)/~~~
2009/07/23(木) 12:34:51ID:7Tx+fbGj0
いるねぇ
766以下略
垢版 |
2009/07/23(木) 13:03:27ID:SrwD9DN+P
ひょっとして神奈川xDSL?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。