スレ立てるまでもない質問・相談★27

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/06(月) 18:27:22.37

★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
　http://www.google.co.jp/　(「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意)
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
　http://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi (携帯兼用)
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
　http://info.2ch.net/guide/adv.html

・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします　URL等も提示してくれると分かりやすいです

運用情報に関しては
　運用情報＠2ch掲示板(http://qb5.2ch.net/operate/ ) へ
規制に関しては
　あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板(http://qb5.2ch.net/sec2chd/ ) へ
2ちゃんねるの基本的な質問は
　初心者の質問＠2ch掲示板(http://ikura.2ch.net/qa/ ) へ
運用のキャップの人たちをしばきたいときは
　最悪板＠2ch掲示板(http://anago.2ch.net/tubo/ ) へ
板が不調になったらここに避難
　運用情報臨時
　http://uni.2ch.net/operatex/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
　http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6&COUNT=ALL&TYPE=TITLE

◆関連リンク◆
情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
　http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで - FAQ -
　http://web.archive.org/web/20060717054425/http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html#1

運用情報板の心得
　http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
　http://www.media-k.co.jp/jiten/
おやくそく
　http://info.2ch.net/before.html

★この板の設定は★
　http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

雑談したいなら
雑談スレ＠削除知恵袋板
http://find.2ch.net/?TYPE=TITLE&COUNT=10&STR=%BB%A8%C3%CC%A5%B9%A5%EC%A1%F7%BA%EF%BD%FC%C3%CE%B7%C3%C2%DE%C8%C4+board%3A%BA%EF%BD%FC%C3%CE%B7%C3%C2%DE

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/06(月) 18:28:39.00

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/06(月) 18:34:49.85

>>1　雑談したいなら
雑談スレ＠削除知恵袋板
最新版

雑談スレ＠削除知恵袋板　23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245478/

◆GPKVmYMrEPdL · 2012/08/06(月) 19:22:47.27

ID:DQG/rMFt0　コイツかなりヴぁ～かかと！

>>2
> 24 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1294/12943/1294391954.html

現時点でどこにそんなURLあるのだ？26を立てた奴と同じアフォすぎたな（笑）

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/06(月) 19:38:10.17

>>4
過去ログ見るの？

スレ立てるまでもない質問・相談★24
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1294391954/979
> 979 名前：迷ったら名乗らない [sage] 投稿日： 2011/11/05(土) 12:01:39.09 ID:ikunf/UO0
> 元日からまとめなおししてるバカ
> http://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1293867678/l50

元日からまとめなおししてるバカ
1 名前： Classical名無しさん投稿日： 11/01/01 16:41 ID:UppzIIKo
481 名前：まとめなおし1 投稿日： 2011/01/01(土) 14:58:35 HOST:113x37x90x106.ap113.ftth.ucom.ne.jp
[削除最終報告10/6(前スレ >553)]
[処理後初依頼10/6(前スレ　>554)]

dat落ち、1000レス到達、処理済みを除いた、現行>>480までの依頼まとめです

2 名前： Classical名無しさん投稿日： 11/01/01 18:33 ID:L7y8D4Zk
ＥＺｗｅｂさん削除人を名指しで批判

無職のくせに偉そうなＥＺｗｅｂさん

118:名無し :2010/11/06(土) 23:57:17 HOST:05005012263824_vg
>>115
まとめ乙、荒らし介入がはいってるようだがスルーでお願いします
以前同様の改変私怨スレが先にたち、後から立ったスレが残った事例があるため
処理したのはγ削除人である

グフィ

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/06(月) 19:41:42.94

>>4
スレ立てるまでもない質問・相談★25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1320560764/2

> 24 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1294/12943/1294391954.html
http://hissi.org/read.php/sakukb/20111106/cDhjbEdSZFow.html
削除知恵袋 > 2011年11月06日 > p8clGRdZ0

スレ立てのみだから宮城ヴぁかたったかも？

◆ttelGFBPOpy. · 2012/08/06(月) 19:57:15.39

ID:DQG/rMFt0のヴぁ～かが間違えたんだろ（笑）

間違えたものをイチイチこぴぺすんなやクズ♪

アフォかと！

ラ～メンラ～メン（笑）

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/06(月) 22:07:59.16

雑談したいなら
雑談スレ＠削除知恵袋板
http://find.2ch.net/?STR=%BB%A8%C3%CC%A5%B9%A5%EC%A1%F7%BA%EF%BD%FC%C3%CE%B7%C3%C2%DE%C8%C4+board%3A%BA%EF%BD%FC%C3%CE%B7%C3%C2%DE&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/07(火) 00:18:23.58

質問です。
個人が特定されているだけでは削除対象にならないことは分かっていますが、
「個人を完全に特定する情報を伴っているもの」
削除理由にこの文言だけが書かれていた場合、これは理由不備になりますか？

１．個人が特定されているだけでは理由不備、として却下する
２．ガイドラインの誹謗中傷・三種の項目と汲み取って受理する

どちらでしょう？もちろん「誹謗中傷」と最初から書いてあれば問題ないのでしょうが

-------------------------------------
誹謗中傷
三種：
　個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/07(火) 00:24:33.86

あ、やっぱり解決しました。ごめんなさい。。。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/07(火) 04:18:55.67

規制議論板の対象にならないくらいの数のスレ乱立＆落ちない程度の保守荒らしは
地道にレスの整理削除を出すしかないんでしょうか？
スレ削除が数ヶ月も手つかずのままで本スレがあるにも関わらず乱立＆レスを続けています

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/07(火) 07:41:30.37

>>11
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★に報告しましょう

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/07(火) 11:28:41.99

>>11
削除人は平均的に半年に一度程度来るもの。
そう思っているので数ヶ月程度の放置は気にならない。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/07(火) 20:06:13.36

>>12か大量にレス削除出して削除からの依頼で規制待ちかな
要は即落ちさせれば削除人が動かなくて良いものを
保守してる時点で立派な荒らしだし

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/07(火) 20:37:47.78

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1343819830/441

こうゆうのはどこに報告？
広告を報告するｽﾚ？

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 03:56:49.36

要請板での削除において、現サーバーと旧サーバーの削除が連動していないことが
しばしば見受けられますが、これは元々の仕様なのですか？
それとも本来連動する筈が何らかの問題により作用しないということなのでしょうか？
分かる方お願いします

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 06:48:32.47

>>16
スレッドデータはサーバ単位の収容であって、それぞれ個別に存在します。
削除は連動しません。削除依頼時もサーバごとに指定が必要です。

※ 削除後に板移転などでサーバ移動があった場合は、
　　元となるデータが消されているため、削除状態は引き継がれます。

また、稀ですが、過去ログ収容システムの不具合によって、
削除したはずのデータが復旧してしまうことがあります。

その場合は、削除依頼→削除執行した依頼スレッドのURLを添えて再依頼をすれば
比較的スムーズに再削除がなされます。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 07:46:20.89

>>15
それは広告ではないでしょう

質問です
2chが削除した個人情報がまとめサイトに掲載されている場合
2ch側にも法的責任がありますか？

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 07:55:41.74

>>18
削除してあるならあるわけないじゃん

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 07:56:27.21

法律のお勉強がしたいならその専門の板で質問しましょう
ここは削除に関する板、削除に関する質問雑談スレです

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 08:03:17.73

>>19
タイミング的にありますよ
まとめサイトに載ってから、削除が行われるという
または過去ログになってから削除された

>>20
専門の板とはどこですか？
それに法的責任も削除に関係してきますよ

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 08:06:31.38

罪になるという自分の中の回答が既にあり、
罪になりますという回答が欲しいだけなら、
お引き取りください

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 08:08:36.03

>>22
そんな回答はまだ持っていないし、そういう回答が欲しいわけではありません
実際のところどうなのか聞きたいだけです
追い払いだけなら、あなたのほうがお引き取りください

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 08:24:55.60

>>21でありますよと断言しておいて
そんな回答持ってないとか意味不明

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 08:34:20.97

>>17
おおっ、詳しく教えて頂きありがとうございます
知りたいことの一部を聞いたつもりが全部分かってしまいました
どもどもっ！

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 08:43:35.47

>>21
法律勉強相談
http://engawa.2ch.net/shikaku/

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 08:51:14.83

>>18「～というケースで法的責任はありますか？」
>>19「(法的責任が)あるわけないじゃん」
>>21「(そんなケースは)ありますよ」

と言うことだらう

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 09:28:41.86

この板はアスペルガーが多いのかよｗ

法的責任はあるかと聞いている
ありますよという回答を望んでいるわけじゃない
ないという回答でも構わないということ

２ｃｈがまとめサイトから登録料を受け取っているので、まとめサイトとは無関係だとは言えません
２ｃｈがまとめサイトに、このスレ、レスは削除したからそっちも削除してね、と連絡しているわけでもありません
まとめサイトが削除要請、削除依頼をチェックして、２ｃｈが削除したんだからこっちも削除しよう、と動いているわけでもないです
つまり責任がないとはいえませんが、法的責任があるかどうかはよく分かりません
だから質問してみました

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 09:33:40.85

>>20で削除に関する質問雑談スレといいながら、削除に関する法的責任はよそでやれという
矛盾していませんか？
しかも誘導なしときている

>>21はご苦労さまです

>>19はちょっと勘違いした
>>19は法的責任があるわけないじゃんと言いたかったのだね
削除してあるなら（まとめサイトに）あるわけないじゃん
と勘違いしてしまった。どうもすみません。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 09:34:31.03

>>19の答えを>>21のように受けとるようなやつに言われたくないだろ

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 09:38:54.75

そのことについては謝った
それより早く回答してくれよ

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 10:38:35.28

アンカーミス
×：>>21はご苦労さまです
○：>>26はご苦労さまです

今のところ回答らしきレスは>>19だけか
納得できないわけじゃないが、根拠が薄いかな

もし２ｃｈがまとめサイトを認めていなかったら、まとめサイトが勝手にやったことです、と言い逃れができた
また２ｃｈが削除したスレ、レスの情報をまとめサイトに連絡しているなら、削除しないのはまとめサイトが悪いですと主張できた
まあ削除情報は公開情報なので、チェックしていないまとめサイトが悪いですと言えるかもしれない
２ｃｈの管理不行き届きはあるが、法的責任はあるかどうかはよくわからんｗ

**呑んだら名乗らない** · 2012/08/08(水) 11:23:39.01

>>32
まとめサイトを認めないとか・・・転載禁止とか、日本独特の風習で
見せてやるけど持って行くな的考えでしょう。（最近は廃れつつあるようですが・・・
全世界で情報を共有するのがインターネッツなんですが
その精神からはおよそかけ離れたものです。

さて、「２ｃｈの管理不行き届き」と仰いますが、具体的にどの様な管理についてですか？

ミラーサイトや転載、全てを管理しろって事なんですか？
断りが有ろうが無かろうが持って行った時点で、その情報をどの様に使用するのかは
もって行った人の責任となります。

ケース1
・貴方は海外のエロサイトより無臭画像をダウンロードした。
･毎晩一人でこっそり画像を鑑賞していた。
・ある日皆に見せようとパスなしで国内ロダにアップした。

ケース2
・18禁得ろ雑誌がコンビに並べられていた。
・貴方はその中の一冊を購入した。
・三晩ほどそれを楽しんだ。
・飽きたので捨てようと思ったが悪戯心からそれを小学生が集まるような場所に置いてみた。

さて、どの時点で誰が法的、社会的に問題となるのでしょうか？
海外のエロサイトの管理者や得ろ雑誌の出版社の責任は何処までなんでしょうか？

暑い最中ですが少し考えてみてください。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 19:47:52.76

>>12-13
既に放置された乱立スレが幾つもあり
無駄に重複スレが増え混乱を招いている状態です
スレタイ･テンプレが気に食わないといって微妙に変えて他板に乱立→保守の繰り返し

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2012/08/08(水) 20:19:32.11

>>34
そういう状態を考慮した上でも、やはり対処法としては>>12-13でOKかと。

ぶっちゃけた話、「削除人なんか来ないのが基本、来たらラッキー」と思ってる方がいいかもですよ。
半年に一度来たって「ここまで見ました」だけで処理されない事も多々ありますし。

むしろそういったノイズにいちいち反応するほうが、荒らしは「効いてる効いてるｗ」と喜んじゃうかも。
荒らしは完全に無視するのが一番です。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/08(水) 23:33:09.24

ご指摘有り難うございます
無視していてもスレを乗っ取る勢いで暴れているので･･･
レス削除の件も含め検討してみます

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 00:21:40.98

>>36
スレ乗っ取られたら負け、とか考えます？

できれば、そう考えない方向で、ひとつよろしく
外部に避難所を作っちゃうのもお勧めですよ
もちろん自分でアクセス規制できるやつね

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 09:58:59.67

「個人名のみ」、「個人が特定されている」
よく見かけるこれらは要請板で扱うものではありませんが、
削除整理板で適切な理由(GL5,6辺り)で依頼された場合
削除されることってあるんですかね？

過去の事例とまでは言いませんが、
そういうことがありうるのか、ないのかだけでも教えて頂けたら助かります

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 11:45:46.95

マンガ家の名前があちこち貼られまくったとき
消されたことはあるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 12:04:18.04

「コピペ」「スレ違いの投稿」なら消される可能性はある
整理板で依頼するなら、要請板の依頼理由は微塵も匂わせちゃ駄目
匂わせた瞬間却下されるからね
あくまでも、整理板相当の理由で依頼すること

要請板に行かずに、整理板で、GL5で依頼して、削除してもらったことはあるよ

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 12:28:50.17

>>39-40
ご回答ありがとうございます。
場合によっては削除されることもあるのですね

>整理板で依頼するなら、要請板の依頼理由は微塵も匂わせちゃ駄目
その辺は削除人さんとの駆け引きになりますか
「個人名が～」やら「特定される～」って書くと整理板では誰も触りたがらないでしょうし、
逆に事情を分かっている削除人さんだと依頼対象がそういったものでも
GL5で対応して下さったりもするんでしょうね。。

特になにか依頼するわけではないですが参考になりました～☆

**散歩中** ◆BqV8GnLN4g · 2012/08/09(木) 12:43:23.47

>>41
もう少しちゃんと削除ガイドラインを読んだほうがいいよ。

個人が特定とか言う理由が削除ガイドラインにはない。
個人名が書いてあるという理由も削除ガイドラインにない。

削除ガイドラインに書いていない理由で削除する削除人は居ない。

削除ガイドラインに書いてある理由で依頼しても、削除されればラッキーなのが整理板。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 12:49:58.04

あ、分かってます。大丈夫ですよー

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 21:16:16.21

中々削除されず中途半端にレスが付いて即落ちも望めない場合は
他の趣旨で再利用しても大丈夫？

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 21:19:24.19

消されても消されなくても文句言わないなら、好きに使えばいーと思うよ～

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 21:27:16.99

ありがとう。
削除人さんも中々現れないようだから使ってしまおうかと
荒らしとして報告される事は無いよね？

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 21:31:51.85

板内にあるそういうスレを悉く保守して再利用しようとする、
とかじゃないなら、たぶんへーき。

もしなんかの事情で真面目に怒られたら、そんときはやめませう

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 21:43:59.12

>>46
荒らしとして報告されることはないだろうけど
1やスレタイが板趣旨にそってないものなら、削除されるかもしれないよ。

可能なら自分でスレ用意した方がいいと思うけど？

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/09(木) 22:33:18.83

スマホからだけど>>44です
元々板違いで他に該当スレがあり
早く削除されて欲しいくらいなのでその辺は大丈夫です
真面目に怒られたら止めますね

**散歩中** ◆BqV8GnLN4g · 2012/08/10(金) 09:54:42.83

板違いのスレなら、削除依頼の上、使わないで落ちるのを待つのが常道でしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/10(金) 20:14:08.27

保守する荒らしが居たら落ちないよな

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/12(日) 05:09:53.14

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344638174/652-658
という経緯で質問に来ました

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344638174/660
↑上記テンプレだとスレが機能しないという人達の意見が妥当かどうか
このスレで回答をお願いします。
スレはネットウォッチ板でスレタイ人物は一群・二類にあたる存在です。
ガイド上、三種の人間ではありません。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344215076/24-26
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344215076/54-56
ちなみに荒らし対策相談所でもこのような回答をもらっているのですが
この回答の解釈や不当性を盾に反抗し、未だ納得しません

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/12(日) 07:10:18.85

>>52
あくまで削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝもテンプレもスレの住人が快適に過ごすためのもの
スレの趣旨で住人の定義が別れ、テンプレの意味も変わってくる話

この場合は、ﾈｯﾄｳｫｯﾁ板の一群二類の特定の人物のスレみたいなので
住人としての定義はあくまで一群二類のスレタイの人物を語りたい人達
その上でテンプレを見ると関係ない人物のｳｫｯﾁやスレ違いを辞めさせたい程度のものみたいなので
テンプレが住人のためになるかどうかについても問題もないように思う

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/12(日) 10:27:18.00

>>52
それだけ見りゃ、別に問題有りそうにも見えないが…

反対してる人たちが、何をどう解釈して何を不当と思ったのかが分からないと、的を射た答えを言えねっす。まあとりあえず

Q,ＧＬをテンプレに入れるのは無理がある。
A,んなこたーない。別に入れてもいいよ。

Q,荒らし相談所なんてまともじゃない
A,どこで質問しようと、回答者のナカノヒトは、たぶんそんなに変わらんぞ…？
私はたまたま最近荒らし相談所に行ってないからコレ初見だけれども。
人や場所に拘るな。中身だけ見ろ中身だけ。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/12(日) 11:11:53.08

ちろっとスレ読んできた。OK。把握した。たぶん。

>>52
ガイドラインを貼るのは構わない。が、
>三種の個人の話に対する誹謗中傷(1.個人の取り扱い参照)
この部分は誤解を招く。

そもそも、そのテンプレで言いたいことって「あんまり三種の人の話をしないでねー」と言うことでしょ？
が、GLのその部分を持ち出すと「三種の人の話をしてもいいけど、住所とかそういうのは貼らないでねー」って意味に取れそう。
「住所とか貼ってないよ。ってことはやりすぎじゃないって事だよね」
って言われたら反論出来ないけど、それで大丈夫？

ついでにいうなら「暴言」とか「馴れ合い」とかも人によって何が当てはまるかが真逆になるよ。
場合によっては、自治活動がしつこいのもGL4になる時がある。

まずはスレ趣旨をはっきり話し合いで決めて、
それ以外はスレ違い。
やりたい人は別スレなり別板行け、でいいと思うよー

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/12(日) 11:54:23.66

>>53
ありがとうございます、テンプレの方向性はこの形で行きたいです。

>>54-55
その通りの問題がありまして
三種の人間の話題を完全に断絶したいわけでもなく（貴重なネタだから）
だからといって構いすぎる人達のせいで荒れてしまう問題もあるので
基本、自重させる形のテンプレを希望しております
その意味で強制力のある削除ガイドラインの項目を提示したいのです
お知恵をお借りしたいです。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/12(日) 12:24:04.59

>>56
なるほろ。完全排除したいわけじゃないのね。
んじゃ、あのテンプレはあれはあれでありだと思うよ。
が、GLに強制力を期待するのはお薦めしない。

で、私もスレ全部読んだ訳じゃなく、何を排除して何を許容したいのかの境界線がいまいち把握しきれてないんだが、

その
>構いすぎる人達のせいで荒れてしまう
ってのは、「掲示板自体の事象や参加者に関するもの」とはまた違う？

排除したいのが、「○○のウォッチをしているコイツはアンチだ。」とかそう言うのなら↑の文言が使えると思うよ。

なんかこう、もうちょいと、質問者さんから情報を整理して提供してくれると、
より的確な回答ができるのにな～、とか思ったり思わなかったり。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/12(日) 12:41:35.57

>>57
＞ってのは、「掲示板自体の事象や参加者に関するもの」とはまた違う？
ありがとうございます。そんな感じです。

説明するとちょっと特殊な環境のスレでして、私見ですがそのスレで話題にされたいがための
第三種さんが自分のツイッターを張ったり、都合の悪い意見から逸らすために一部の人が
そうやって第三種さんの話で埋めたりするといったアレなスレなのです。
（過去スレで悪質な荒らしがIP掘られた際にそういう行為がバレてます）

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344638174/137
あと、この人のように今違反してる人間はいないから問題ない
もしくはテンプレが多いからもう増やすなといったりするような人がいるのが
問題といえば問題かもしれません（上記人物と関連性は一応不明です）
要はこういう人がいて現在テンプレ作るか作らないかですら荒れてます。

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/12(日) 12:46:29.64

ちなみに削除ガイドラインに求めるのは強制力というより
それが運営の出したお約束というか公式見解だという種のソース付けみたいな
意味が欲しいというのが実情でしょうか
（公式見解でないと勝手なルールだと作った人をたたき出す連中が出るため）

**迷ったら名乗らない** · 2012/08/12(日) 16:23:07.39

>>58
住人各自の自治ルール把握が十分だから最初からテンプレなんていらないって理屈は
わからないでもないけど、いくらなんでも極論すぎるね（実際そんなスレあり得ない）
しかも以前に荒らして規制食らった住人がいる時点で説得力が無いのと、今後新規が来る可能性を考えてない
テンプレってのはそういう新たに来る人への掲示の意味があるわけだから

同じ理屈でテンプレが多いってのも確かにスレとしては問題だけども
今後荒れるレスがそのテンプレ一つ追加で軽減される可能性がある以上は
とりあえず試用期間でも置いてみるくらいの事はいいんじゃないかなって思うけどな