スレ立てるまでもない質問・相談★27
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ID:DQG/rMFt0 コイツかなりヴぁ～かかと！
>>2
> 24 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1294/12943/1294391954.html
現時点でどこにそんなURLあるのだ？26を立てた奴と同じアフォすぎたな（笑） >>4
過去ログ見るの？
スレ立てるまでもない質問・相談★24
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1294391954/979
> 979 名前： 迷ったら名乗らない [sage] 投稿日： 2011/11/05(土) 12:01:39.09 ID:ikunf/UO0
> 元日からまとめなおししてるバカ
> http://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1293867678/l50
元日からまとめなおししてるバカ
1 名前： Classical名無しさん 投稿日： 11/01/01 16:41 ID:UppzIIKo
481 名前： まとめなおし1 投稿日： 2011/01/01(土) 14:58:35 HOST:113x37x90x106.ap113.ftth.ucom.ne.jp
[削除最終報告10/6(前スレ >553)]
[処理後初依頼10/6(前スレ >554)]
dat落ち、1000レス到達、処理済みを除いた、現行>>480までの依頼まとめです
2 名前： Classical名無しさん 投稿日： 11/01/01 18:33 ID:L7y8D4Zk
ＥＺｗｅｂさん 削除人を名指しで批判
無職のくせに偉そうなＥＺｗｅｂさん
118:名無し :2010/11/06(土) 23:57:17 HOST:05005012263824_vg
>>115
まとめ乙、荒らし介入がはいってるようだがスルーでお願いします
以前同様の改変私怨スレが先にたち、後から立ったスレが残った事例があるため
処理したのはγ削除人である
グフィ
ID:DQG/rMFt0のヴぁ～かが間違えたんだろ（笑）
間違えたものをイチイチこぴぺすんなやクズ♪
アフォかと！
ラ～メンラ～メン（笑） 質問です。
個人が特定されているだけでは削除対象にならないことは分かっていますが、
「個人を完全に特定する情報を伴っているもの」
削除理由にこの文言だけが書かれていた場合、これは理由不備になりますか？
１．個人が特定されているだけでは理由不備、として却下する
２．ガイドラインの誹謗中傷・三種の項目と汲み取って受理する
どちらでしょう？もちろん「誹謗中傷」と最初から書いてあれば問題ないのでしょうが
-------------------------------------
誹謗中傷
三種：
個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。 規制議論板の対象にならないくらいの数のスレ乱立＆落ちない程度の保守荒らしは
地道にレスの整理削除を出すしかないんでしょうか？
スレ削除が数ヶ月も手つかずのままで本スレがあるにも関わらず乱立＆レスを続けています >>11
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★に報告しましょう >>11
削除人は平均的に半年に一度程度来るもの。
そう思っているので数ヶ月程度の放置は気にならない。 >>12か大量にレス削除出して削除からの依頼で規制待ちかな
要は即落ちさせれば削除人が動かなくて良いものを
保守してる時点で立派な荒らしだし 要請板での削除において、現サーバーと旧サーバーの削除が連動していないことが
しばしば見受けられますが、これは元々の仕様なのですか？
それとも本来連動する筈が何らかの問題により作用しないということなのでしょうか？
分かる方お願いします >>16
スレッドデータはサーバ単位の収容であって、それぞれ個別に存在します。
削除は連動しません。削除依頼時もサーバごとに指定が必要です。
※ 削除後に板移転などでサーバ移動があった場合は、
元となるデータが消されているため、削除状態は引き継がれます。
また、稀ですが、過去ログ収容システムの不具合によって、
削除したはずのデータが復旧してしまうことがあります。
その場合は、削除依頼→削除執行した依頼スレッドのURLを添えて再依頼をすれば
比較的スムーズに再削除がなされます。 >>15
それは広告ではないでしょう
質問です
2chが削除した個人情報がまとめサイトに掲載されている場合
2ch側にも法的責任がありますか？ 法律のお勉強がしたいならその専門の板で質問しましょう
ここは削除に関する板、削除に関する質問雑談スレです >>19
タイミング的にありますよ
まとめサイトに載ってから、削除が行われるという
または過去ログになってから削除された
>>20
専門の板とはどこですか？
それに法的責任も削除に関係してきますよ 罪になるという自分の中の回答が既にあり、
罪になりますという回答が欲しいだけなら、
お引き取りください >>22
そんな回答はまだ持っていないし、そういう回答が欲しいわけではありません
実際のところどうなのか聞きたいだけです
追い払いだけなら、あなたのほうがお引き取りください >>21でありますよと断言しておいて
そんな回答持ってないとか意味不明
>>17
おおっ、詳しく教えて頂きありがとうございます
知りたいことの一部を聞いたつもりが全部分かってしまいました
どもどもっ！ >>18「～というケースで法的責任はありますか？」
>>19「(法的責任が)あるわけないじゃん」
>>21「(そんなケースは)ありますよ」
と言うことだらう
この板はアスペルガーが多いのかよｗ
法的責任はあるかと聞いている
ありますよという回答を望んでいるわけじゃない
ないという回答でも構わないということ
２ｃｈがまとめサイトから登録料を受け取っているので、まとめサイトとは無関係だとは言えません
２ｃｈがまとめサイトに、このスレ、レスは削除したからそっちも削除してね、と連絡しているわけでもありません
まとめサイトが削除要請、削除依頼をチェックして、２ｃｈが削除したんだからこっちも削除しよう、と動いているわけでもないです
つまり責任がないとはいえませんが、法的責任があるかどうかはよく分かりません
だから質問してみました >>20で削除に関する質問雑談スレといいながら、削除に関する法的責任はよそでやれという
矛盾していませんか？
しかも誘導なしときている
>>21はご苦労さまです
>>19はちょっと勘違いした
>>19は法的責任があるわけないじゃんと言いたかったのだね
削除してあるなら（まとめサイトに）あるわけないじゃん
と勘違いしてしまった。どうもすみません。 >>19の答えを>>21のように受けとるようなやつに言われたくないだろ そのことについては謝った
それより早く回答してくれよ アンカーミス
×：>>21はご苦労さまです
○：>>26はご苦労さまです
今のところ回答らしきレスは>>19だけか
納得できないわけじゃないが、根拠が薄いかな
もし２ｃｈがまとめサイトを認めていなかったら、まとめサイトが勝手にやったことです、と言い逃れができた
また２ｃｈが削除したスレ、レスの情報をまとめサイトに連絡しているなら、削除しないのはまとめサイトが悪いですと主張できた
まあ削除情報は公開情報なので、チェックしていないまとめサイトが悪いですと言えるかもしれない
２ｃｈの管理不行き届きはあるが、法的責任はあるかどうかはよくわからんｗ >>32
まとめサイトを認めないとか・・・転載禁止とか、日本独特の風習で
見せてやるけど持って行くな的考えでしょう。（最近は廃れつつあるようですが・・・
全世界で情報を共有するのがインターネッツなんですが
その精神からはおよそかけ離れたものです。
さて、「２ｃｈの管理不行き届き」と仰いますが、具体的にどの様な管理についてですか？
ミラーサイトや転載、全てを管理しろって事なんですか？
断りが有ろうが無かろうが持って行った時点で、その情報をどの様に使用するのかは
もって行った人の責任となります。
ケース1
・貴方は海外のエロサイトより無臭画像をダウンロードした。
･毎晩一人でこっそり画像を鑑賞していた。
・ある日皆に見せようとパスなしで国内ロダにアップした。
ケース2
・18禁得ろ雑誌がコンビに並べられていた。
・貴方はその中の一冊を購入した。
・三晩ほどそれを楽しんだ。
・飽きたので捨てようと思ったが悪戯心からそれを小学生が集まるような場所に置いてみた。
さて、どの時点で誰が法的、社会的に問題となるのでしょうか？
海外のエロサイトの管理者や得ろ雑誌の出版社の責任は何処までなんでしょうか？
暑い最中ですが少し考えてみてください。
>>12-13
既に放置された乱立スレが幾つもあり
無駄に重複スレが増え混乱を招いている状態です
スレタイ･テンプレが気に食わないといって微妙に変えて他板に乱立→保守の繰り返し >>34
そういう状態を考慮した上でも、やはり対処法としては>>12-13でOKかと。
ぶっちゃけた話、「削除人なんか来ないのが基本、来たらラッキー」と思ってる方がいいかもですよ。
半年に一度来たって「ここまで見ました」だけで処理されない事も多々ありますし。
むしろそういったノイズにいちいち反応するほうが、荒らしは「効いてる効いてるｗ」と喜んじゃうかも。
荒らしは完全に無視するのが一番です。 ご指摘有り難うございます
無視していてもスレを乗っ取る勢いで暴れているので･･･
レス削除の件も含め検討してみます >>36
スレ乗っ取られたら負け、とか考えます？
できれば、そう考えない方向で、ひとつよろしく
外部に避難所を作っちゃうのもお勧めですよ
もちろん自分でアクセス規制できるやつね 「個人名のみ」、「個人が特定されている」
よく見かけるこれらは要請板で扱うものではありませんが、
削除整理板で適切な理由(GL5,6辺り)で依頼された場合
削除されることってあるんですかね？
過去の事例とまでは言いませんが、
そういうことがありうるのか、ないのかだけでも教えて頂けたら助かります マンガ家の名前があちこち貼られまくったとき
消されたことはあるよ。 「コピペ」「スレ違いの投稿」なら消される可能性はある
整理板で依頼するなら、要請板の依頼理由は微塵も匂わせちゃ駄目
匂わせた瞬間却下されるからね
あくまでも、整理板相当の理由で依頼すること
要請板に行かずに、整理板で、GL5で依頼して、削除してもらったことはあるよ >>39-40
ご回答ありがとうございます。
場合によっては削除されることもあるのですね
>整理板で依頼するなら、要請板の依頼理由は微塵も匂わせちゃ駄目
その辺は削除人さんとの駆け引きになりますか
「個人名が～」やら「特定される～」って書くと整理板では誰も触りたがらないでしょうし、
逆に事情を分かっている削除人さんだと依頼対象がそういったものでも
GL5で対応して下さったりもするんでしょうね。。
特になにか依頼するわけではないですが参考になりました～☆ >>41
もう少しちゃんと削除ガイドラインを読んだほうがいいよ。
個人が特定とか言う理由が削除ガイドラインにはない。
個人名が書いてあるという理由も削除ガイドラインにない。
削除ガイドラインに書いていない理由で削除する削除人は居ない。
削除ガイドラインに書いてある理由で依頼しても、削除されればラッキーなのが整理板。 中々削除されず中途半端にレスが付いて即落ちも望めない場合は
他の趣旨で再利用しても大丈夫？ 消されても消されなくても文句言わないなら、好きに使えばいーと思うよ～ ありがとう。
削除人さんも中々現れないようだから使ってしまおうかと
荒らしとして報告される事は無いよね？ 板内にあるそういうスレを悉く保守して再利用しようとする、
とかじゃないなら、たぶんへーき。
もしなんかの事情で真面目に怒られたら、そんときはやめませう >>46
荒らしとして報告されることはないだろうけど
1やスレタイが板趣旨にそってないものなら、削除されるかもしれないよ。
可能なら自分でスレ用意した方がいいと思うけど？ スマホからだけど>>44です
元々板違いで他に該当スレがあり
早く削除されて欲しいくらいなのでその辺は大丈夫です
真面目に怒られたら止めますね 板違いのスレなら、削除依頼の上、使わないで落ちるのを待つのが常道でしょ。 >>52
あくまで削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝもテンプレもスレの住人が快適に過ごすためのもの
スレの趣旨で住人の定義が別れ、テンプレの意味も変わってくる話
この場合は、ﾈｯﾄｳｫｯﾁ板の一群二類の特定の人物のスレみたいなので
住人としての定義はあくまで一群二類のスレタイの人物を語りたい人達
その上でテンプレを見ると関係ない人物のｳｫｯﾁやスレ違いを辞めさせたい程度のものみたいなので
テンプレが住人のためになるかどうかについても問題もないように思う >>52
それだけ見りゃ、別に問題有りそうにも見えないが…
反対してる人たちが、何をどう解釈して何を不当と思ったのかが分からないと、的を射た答えを言えねっす。まあとりあえず
Q,ＧＬをテンプレに入れるのは無理がある。
A,んなこたーない。別に入れてもいいよ。
Q,荒らし相談所なんてまともじゃない
A,どこで質問しようと、回答者のナカノヒトは、たぶんそんなに変わらんぞ…？
私はたまたま最近荒らし相談所に行ってないからコレ初見だけれども。
人や場所に拘るな。中身だけ見ろ中身だけ。 ちろっとスレ読んできた。OK。把握した。たぶん。
>>52
ガイドラインを貼るのは構わない。が、
>三種の個人の話に対する誹謗中傷(1.個人の取り扱い参照)
この部分は誤解を招く。
そもそも、そのテンプレで言いたいことって「あんまり三種の人の話をしないでねー」と言うことでしょ？
が、GLのその部分を持ち出すと「三種の人の話をしてもいいけど、住所とかそういうのは貼らないでねー」って意味に取れそう。
「住所とか貼ってないよ。ってことはやりすぎじゃないって事だよね」
って言われたら反論出来ないけど、それで大丈夫？
ついでにいうなら「暴言」とか「馴れ合い」とかも人によって何が当てはまるかが真逆になるよ。
場合によっては、自治活動がしつこいのもGL4になる時がある。
まずはスレ趣旨をはっきり話し合いで決めて、
それ以外はスレ違い。
やりたい人は別スレなり別板行け、でいいと思うよー >>53
ありがとうございます、テンプレの方向性はこの形で行きたいです。
>>54-55
その通りの問題がありまして
三種の人間の話題を完全に断絶したいわけでもなく（貴重なネタだから）
だからといって構いすぎる人達のせいで荒れてしまう問題もあるので
基本、自重させる形のテンプレを希望しております
その意味で強制力のある削除ガイドラインの項目を提示したいのです
お知恵をお借りしたいです。 >>56
なるほろ。完全排除したいわけじゃないのね。
んじゃ、あのテンプレはあれはあれでありだと思うよ。
が、GLに強制力を期待するのはお薦めしない。
で、私もスレ全部読んだ訳じゃなく、何を排除して何を許容したいのかの境界線がいまいち把握しきれてないんだが、
その
>構いすぎる人達のせいで荒れてしまう
ってのは、「掲示板自体の事象や参加者に関するもの」とはまた違う？
排除したいのが、「○○のウォッチをしているコイツはアンチだ。」とかそう言うのなら↑の文言が使えると思うよ。
なんかこう、もうちょいと、質問者さんから情報を整理して提供してくれると、
より的確な回答ができるのにな～、とか思ったり思わなかったり。 >>57
＞ってのは、「掲示板自体の事象や参加者に関するもの」とはまた違う？
ありがとうございます。そんな感じです。
説明するとちょっと特殊な環境のスレでして、私見ですがそのスレで話題にされたいがための
第三種さんが自分のツイッターを張ったり、都合の悪い意見から逸らすために一部の人が
そうやって第三種さんの話で埋めたりするといったアレなスレなのです。
（過去スレで悪質な荒らしがIP掘られた際にそういう行為がバレてます）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344638174/137
あと、この人のように今違反してる人間はいないから問題ない
もしくはテンプレが多いからもう増やすなといったりするような人がいるのが
問題といえば問題かもしれません（上記人物と関連性は一応不明です）
要はこういう人がいて現在テンプレ作るか作らないかですら荒れてます。 ちなみに削除ガイドラインに求めるのは強制力というより
それが運営の出したお約束というか公式見解だという種のソース付けみたいな
意味が欲しいというのが実情でしょうか
（公式見解でないと勝手なルールだと作った人をたたき出す連中が出るため） >>58
住人各自の自治ルール把握が十分だから最初からテンプレなんていらないって理屈は
わからないでもないけど、いくらなんでも極論すぎるね（実際そんなスレあり得ない）
しかも以前に荒らして規制食らった住人がいる時点で説得力が無いのと、今後新規が来る可能性を考えてない
テンプレってのはそういう新たに来る人への掲示の意味があるわけだから
同じ理屈でテンプレが多いってのも確かにスレとしては問題だけども
今後荒れるレスがそのテンプレ一つ追加で軽減される可能性がある以上は
とりあえず試用期間でも置いてみるくらいの事はいいんじゃないかなって思うけどな >>60
回答ありがとうございます
とりあえずあまりスレを汚すのも失礼なのでこんなところで ヤマカンこと山本寛(ゆたか)を見守るスレ 46
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344638174/
上記のスレで自治議論と騙り自身の独善とした解釈のガイドラインテンプレへの差し替えだけを
目的に延々とスレに関する話題もせずに自治テンプレ改変だけをレスする人がいます。
スレ住民の多くが反対しており、既存のテンプレに板ローカルルールの記述がある状況です。
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344638174/12
他者の意見を伺いたいと思いますので2点ほど質問させて下さい。
質問1
既存の自治ルールで問題なく進行してきたんですが、
曲解招くように一部抜粋した削除ガイドラインをテンプレに載せる必要あるんですか？
削除ガイドラインにふれる内容の書き込みは当然今までありません。
質問2
スレッド内において自治議論出来なければスレッドの健全性の問題があると考えていますが、
既存の板ローカルルール及び削除ガイドラインに抵触するものが無く延々と
テンプレに削除ガイドラインの抜粋追加についてだけレスしてるのは荒らしと判断して相手にせずとも問題ないのでしょうか？
ここ数日スレ趣旨議論の阻害にしかなってない状況です。 人の意見を求めてるのにそのスレ全部読めと言うのか？
もっと第三者にも分かりやすいように、問題点を簡潔に具体例を出して質問しろ マルチはしていません。
しているというなら削除申請行って頂いてかまいません。
誘導的なスレ内容を見なくても問題無いように質問において
現在起きてる問題はをまとめて質問しています。
下記スレのようにレス抽出は不要と考えてます。
荒らし対策相談所 part6
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344215076/ >>62
質問1
必要があるかどうかは私らが判断するこっちゃないです。
必要だと思う人には必要でしょうし、不要だと思う人には不要です。
質問2
GLに従うなら自治議論は自治スレでやるもんですので、
そっちに誘導してもしつこく繰り返すなら荒らしと見なしてもいーんじゃないんすかねー。
しっかし…
質問者の態度で良し悪しの判断なんてしねーけどさ…
>>52に比べて>>62の雑さと来たら… 回答意見得られたんで質問取り下げます。
>>68
回答ありがとうございます参考にさせていただきます。
自治誘導は当初されてるんですが移動せずgdgdなんですよね。
規制したいならしたらば移動しろ言ってもききませんし。
次議論起きた際に誘導しても続くようなら荒らしとして無視することにします。
>>69
スレ趣旨からして雑でかまわないスレじゃないんですかね？
あと >>52はマルチ的な質問ですよ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344215076/23
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344215076/45 >>70
規制を持ち出すのはおかしいな。利用者側から規制を依頼する場はない。
で、無視するのは貴方の自由だ。
が、そうしてシャットアウトした結果、意図せぬテンプレが確定しても誰も同情せんから、そこは頑張れ。
あと、質問が雑でも構わないなんてこたーない。
丁寧な質問者は丁寧な扱いを、雑な質問者は雑な扱いを受けて当たり前だろう。
あと、>>52はスレ内で荒らし相談所以外の所で聞いてきて、と言われてここに来たんだろう？
厳しく見りゃそれもマルチなんだろうが、私はそれをマルチとは思わんよ。
お前さんの事は知らん。なんぞそんな事情があるなら私はマルチとは言わないが、そういう事情、あんの？ 掛けてもいいけど、この手の馬鹿は絶対に荒らしを無視できない >>52の人が貼ったリンクから来ました。
住民がここでの議論を見て判断しろということらしいです。
こちらで何かを指示したとかじゃなく、たとえば>>62のような考えと比べて
スレの円滑な運営のためにどっちがいいと思うか集約していけ、ということでよいのでしょうか？
ん、うい。
基本的には勝手に判断してくれ。
事前に「こーゆーのはルール違反？」と聞かれたら答えることは出来るが、
それを踏まえてどうするかは私らは強制できん。
ご返答ありがとうございます。なりゆきとして具体的に何がルール違反かとかの議論を始めにまとめようとしてから、
ここに話を聞いてもらいにきて返事してもらうのがいいと思うのですけど、そこがわかりにくい感じだったんで
聞かせてもらいました。どうもありがとうございました。 >>73
スレ読んできた
＞住民がここでの議論を見て判断しろということらしいです。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344638174/812-813
これを見ると単に「テンプレを作る人はここを見て判断するといい」
と彼は言ってるだけでしょ？別にここの議論見てテンプレ作るのが絶対って言ってるわけじゃないじゃないか
なんでそんなに過剰反応してんのかって逆に興味あるわ
スレで使うかどうかはそのスレで決めなさいよ
正直君の方がテンプレを作るのが正しくないというスレチな質問を持ち込んでるだけに見える 個人的な感想をいうと
>>52のテンプレ内容はそんなに横暴には見えないし、テンプレ加えるくらいいいと思うけどね
そのテンプレの内容（削除GLの内容について）に文句があるという意味で来たのなら理由もわかる
そしてそれなら>>52のテンプレを否定する主旨と根拠になるレス提示をしなさいと
だけど単に張りたくない（スレの中の問題）って言うために
ここでウダウダ言いに来たならアホとしか
こんなとこでそんな事してると印象悪いし自分で自分の首締めることになると思うよ 〉これを見ると単に「テンプレを作る人はここを見て判断するといい」
〉と彼は言ってるだけでしょ？
テンプレ案が何度も出て、それが貼られて良いはずだよね、と自分には読めたんです。ごめんなさい。
ここの人がみんなそう感じるとかびっくりですけど、そうなんですね。
〉テンプレ作るのが絶対って言ってるわけじゃ
ないというのもわかりませんでした。
ここで言いたいことは自分はありません。なんか色々わかってなかったみたいでごめんなさい。
張りたいとか張りたくないとか最初からあって聞いたわけじゃないんでごめんなさい。
正直自分はよけい混乱したような気もしますが。自分が悪いんだと思います。すみません。 >>71にマルチじゃないと言い張るならなんか事情あるのか？ん？
って言われて答えられなくなって>>73になってきたのか？ テンプレどうするかで揉めてるだけで削除全然関係ないね
自治スレ行け >>52のように削除について盛り込んだテンプレ作るから見てくれ、意見くれってのは
ここで質問相談するのは別におかしくない
>>62のように
スレ民の多くが反対してるとか言って>>52がどうとか言うのは
もはや削除関係ないし、質問にも相談にもなってない頭のおかしい人
しかも自分で自治スレでやれとか誘導したとか言ってるのに>>70
なんでそこ行かないで明らかにスレ違いの話題ここにもって来てんのかと
どう見ても>>52の方がまともで、>>62>>73の方がアレな人にしか見えん >>62
＞自身の独善とした解釈のガイドラインテンプレ
それはどれ？
スレ立ての#1のテンプレは同じ内容で続いて来てるようですが？
ヤマカンこと山本寛(ゆたか)を見守るスレ 42
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1342665461/1 ～
これはGoogle検索で上位でヒットする過去スレ
ヤマカンこと山本寛(ゆたか)を見守るスレ23
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1331875080/1
> 1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/03/16(金) 14:18:00.92 ID:IyW9y5P70
> 元アニメ監督のヤマカンこと山本寛(ゆたか)を見守るスレ
>
> 過去の仕事
> ・撲殺天使ドクロちゃん 期第3話コンテ演出
> ・スケッチブックFull Colors 第11話演出
略
>>62
＞スレに関する話題もせずに自治テンプレ改変だけをレスする人がいます。
スレ違いで削除依頼をすればヨロシイかと？？
＞改変だけをレスする
延々と続けているのであればこれでしょ？
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
但し、スレ内でその違反レスに反応していると
スレ住人が納得した会話とみなされ削除対象とはならない場合が多いです。
荒らし報告のスレは見てませんが、規制議論では削除以上に対象から外されます。 >>62
質問1
・一行目
→優先度は、「削除ガイドライン＞板ローカルルール＞各スレ自治ルール」
・二行目
→曲解するかどうかは人による、削除ガイドラインをテンプレに載せるななんて決まりもなければ
>>52はここにその作成内容を相談に来てる時点で曲解や悪用の意思はないと見える
・三行目
→元々守られてるなら、今更削除ガイドラインに関するテンプレ張られても問題ないはず
それが邪魔か必要かはスレ内の問題でここで質問するこっちゃない
質問2
→それらはあまりに酷いなら削除対象になるうる、つまり質問1で自治ルールが守られてるとか
（削除ガイドラインや板ローカルルールに反する自治ルールは存在自体無効）
違反してる人間がいないとの弁と完全に矛盾する
あまりに支離滅裂すぎて話にならない http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/1000
雑談スレ＠削除知恵袋板 22
1000 名前： 彩虹 ◆NIJI.D.avU [sage] 投稿日： 2012/08/06(月) 23:42:46.02 ID:ealYKzf3P
削除ガイドラインの文面を適切に省略して貼り付けられるのは中級者以上ですよ。
初級者は大概そのまま貼り付けます。
それは案内人や野次馬が追々教えてあげないといけないですね。
ちなみにガイドラインを１から８まで貼り付けるような初心者がいますが、
それは厳しめに注意しないといけません。
そのときに「削除理由を絞り込んでください」という表現を使う人がいますが
それを理解できるのは中級者以上です。
「きちんと確実に該当するであろうガイドラインの項目をこういう文章表現で
削除依頼してくださいね」と具体的に教えてあげないといけないでしょう。
------------------------------
質問が出来るのは中級者以上ですよ。
初級者は大概質問すら巧く出来ませんよ。
それは案内人や野次馬が追々教えてあげないといけないですね。
ちなみにスレ独自のルールを
ローカルルールと称したりガイドラインなどと言う人が居ますが
運営板での三原則は覚えないとダメですね。
url表記はPC用アドレス
質問スレは板ごとにあるので
削除関連は削除板の質問スレ
雑談はジャンル・：カテゴリ問いません。
無駄な誘導は無しでおながい・・・← これ自称古参もよくやってる無駄な誘導 なんだか荒れ気味のようなのでまとめさせていただきますと
>>86をよく読んだ上で
>>52-61で話し合われたテンプレが曲解や混乱を招くと言いたい人（>>62）さんは
ちゃんとどこの項目がどう誤解を招くのかを指摘して
それがどのようなスレにとってどう混乱が起こるのかを具体的に書いて出直してきてください
そうすりゃちゃんとアドバイスできるから
って結論でよろしいかな？
とりあえず>>52さんの言う主旨の元にスレを運用したいっていうテンプレのアドバイスは
>>57さんが指摘してる部分を加えれば大体適当ともう話は終わってるので >>87
質問上手になるというのも必用で
どうしても知りたい質問は気合を入れて、どうでもいいのは適宜。
自分のオススメはギコナビスレでの質問。
追加情報を尋ねられる場合も有って、それには専門用語が簡単に出てくるからそれを検索したり、陰で努力もしてる。 起きてきて自分が>>62さんだと言われれたりしてびっくりです。ここでそういう嘘をついて、
何度も聞きに来たりしたらすぐバレるもんだと思ってました。該当スレではふざけたこともしますが、
真面目な話は真面目にできます。理解できるかは別ですが。
いろいろ書いていただいてありがとうございます。ここは別の人たちも見てて、影響があることだから聞きたかっただけでした。
52さんについて同様に、62さんについてもどうこう言うとよくないと思ったので別の意見の例として挙げただけの別人です。
よく読んだつもりでも難しい話が多いので整理してもらえて助かります。
>>87
にある通り、
〉とりあえず>>52さんの言う主旨の元にスレを運用したいっていうテンプレ、は
〉>>57さんが指摘してる部分を加えれば
強制力を伴うラインについてハッキリしたことを書く、という脅しではないですが警告じみたこととして使えるよ、
ということでいいでしょうか。それを使う使わないは住民の判断なので、嫌だからと無視なんてしてると、
決まってからあれこれ言ってもダメだよ、ってことですね。
使う使わない含めて、荒らしでない人たちの意見をまとめて決めればいいよ、ということで、
具体的に酷い書き込みがあるからこれで規制しなさいと判断や命令をしてるわけじゃないと。
酷いのがいて困ると思ってて、■削除ガイドラインを明示することでスレがうまく回ると思う住人が賛成意見をたくさん表明すれば、
公の指針なんだから遠慮なく示しなさいよ、というふうに理解しました。
自分ではモヤモヤするので質問させていただきましたが、ご迷惑をおかけしました。今後自分はここで何か言うのを自重したいと思います。 >>90
ま、こっちの住人も最近暇だったので、なんかヒートアップしちゃったんだろうね。
あまり気にせず、スレにお戻りー。
もし次来るときには、論点と聞きたいことを整理してから来てくれ、と、どちらにも伝えといてー。 ええと、俺も>>52には反対（そもそも>>52が言ってることはほとんど捏造）の
立場だけど、反論がわりにこのスレに延々持ち込むのは荒らしと同じだから
もうやめてね。
>必要があるかどうかは私らが判断するこっちゃないです。
って言われてるでしょ。 >>91
ありがとうございます。なんかすごく荒れてるみたいですが、読んでる人が多いと思いますので、おかげさまで話し合えるんじゃないかなと思います。
>>92
52さんの言うことについてあなた個人が言いたいことをここでそんな風に書いてると、あなたにとって損だと思いますよ。お互いもう迷惑かけないようにしましょうよ。
それでは本当にこれで失礼します。 >>90>>92
だから
＞決まってからあれこれ言ってもダメだよ、ってことですね。
削除ガイドラインのどういう部分が決まると
今後何が都合が悪いのかを具体的に書きなさい
そうすればこういう風に加えればいいよとアドバイス出来る
（削除ガイドライン自体そのものが都合が悪いってのはスレ自体に問題があるというようなもの）
＞>>52には反対（そもそも>>52が言ってることはほとんど捏造）
どの部分が捏造なのか指摘して、捏造だという証拠になるレス番を出しなさい
そうしないとあなた達が一方的に>>52を悪者にしてるだけにしか見えません
実際あなた達の質問やレス内容は>>52に比べると整理されてなく一方的な発言ばかりですから 正直、具体的に一切言わず、自分の心境だけ書いたどうでもいい長文投下するだけしてさよならとか
何がやりたいのかな？ちゃんと相談内容が具体的だった>>52の方が100倍マシだと思う カレー味のウンコ と ウンコ味のウンコ
ってぐらいのレベル
どっちもウンコなのは変わらない 日付変更後出てきて別人と主張する時点で十分臭いけど
>>91>>93のやり取りがさらに臭い臭い臭い
なんでわざわざこんな場所で馴れ合いしてんだよ うちのアレな人が迷惑をかけてしまって本当に申し訳ありません。>>62>>73
削除ガイドの取り扱いでスレが今現在荒れておりまた質問に来させていただきました。
(ここで悪知恵を得てしまったようです）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344813827/
（スレ全体なら ID:FwtokpNk0 ID:a2pVxPrF0 のやり取り抽出するとわかりやすい）
>>1(↑ID前者)は「５.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 」を理由に自治スレを立てました（これは問題はない）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344813827/43-50
↑しかし同じ部分の項目によってスレ内の第三種の人間の話題も他スレへ誘導されるべきとの意見には反対し荒れてます
自分の行動は当てはまるが故だが他人の指摘には当てはまらないとする身勝手な行為ってアリですか？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344813827/60
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344813827/24
削除ガイドラインを部分抜粋する者を初心者扱いしつつ（上）、自分は部分抜粋する（下）
などなど、削除ガイドラインの取り扱いとしてこれらは適切でしょうか？ ついでに>>70が「自治誘導したが応じない」と申しておりますが真っ赤な嘘です。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344813827/24 (IDは上記>>1と同じ)
↑>>84の回答とガイドラインを見て今朝スレを立てたようです（それまではスレ落ち）
他にも>>91の捏造扱いや彼ら（本当に複数？）の嘘は数え切れないのですが
（>>83の指摘に答えずに去ろうとしてる事からもわかると思います）
こんな彼らの発言や行為は削除ガイドラインに抵触するかも教えてください
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344813827/102
（↑は削除ガイドラインに抵触する人間などスレにいないと主張してるため）
又、いわゆる「荒らし」にあたるでしょうか？（荒らしにあたれば注意がしやすい）
ちょっとこういう人達をなんとかしないとスレがどうしようもなくなりそうなのでお知恵をお借りしたいです
補足
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344215076/47-53
のように彼らは自分に不都合な質問がされたスレに凸する前科があります
具体的な質問やレスでないなら無視してよろしいかと存じます ＞のように彼らは自分に不都合な質問がされたスレに凸する前科があります
うん、まあここのレス見てればわかる
頑張れとしか こいつが来たらまた変なのが文句つけに来るのかな
文句だけ言ってしかもわざとらしい馴れ合いされるのは勘弁してほしい >>98-99
削除ガイドラインを自分の都合でならべて混乱させてるなら>>86の初心者の定義
嘘や捏造を並べてスレを混乱させるのも削除ガイドラインに抵触しないこともないが
>4.投稿目的による削除対象
>議論を妨げる煽り
>5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>故意にスレッドの運営･成長を妨害している
削除ガイドラインは｢～することがあります」の表現も多いように抵触しても
削除されない事の方が多いし住人が反応してれば会話が成立してるとして対象から外れやすい
というよりこのスレやそのスレに挙げられた質問者への嫌がらせの突撃行為は水遁対象
>他スレへの突撃及びその誘導
の方がよいんじゃないかな
荒らしは迷惑行為する奴全般なので水遁対象も荒らしとカウントしてよろしいかと
あと>>91が間違われて拗ねてたので謝っといて ここでの意見が削除判断に影響するわけでもなし
どうでもいいよ 削除依頼はちゃんとした書式や手順もさることながら定義もいろいろあるので
この質問相談スレでしっかり質問しておく事は後々に影響がないとは言えない >>94
>＞>>52には反対（そもそも>>52が言ってることはほとんど捏造）
>どの部分が捏造なのか指摘して、捏造だという証拠になるレス番を出しなさい
>そうしないとあなた達が一方的に>>52を悪者にしてるだけにしか見えません
ここでやるんですか？ 飛び火するだけのように思うのですが・・・
>ちなみに荒らし対策相談所でもこのような回答をもらっているのですが
>この回答の解釈や不当性を盾に反抗し、未だ納得しません
そもそもこれは、>>52が自分に対して反対意見を述べというだけの者たちを
「荒らし」として虚偽の報告（下記）をして取られた言質です。
23 ：名無しの報告：2012/08/10(金) 06:52:32.16 ID:MuiVEWR+0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344296969/331
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344296969/431-432
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344296969/450
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344296969/615-617
スレと関係ない人物（スレタイ人物の信者、削除ｶﾞｲﾄﾞ三種の半コテ）の話題を容認しろと
暴れてスレが機能しなくなりつあります
他の住人の削除ガイドライン提示などがあっても聞かず
どのスレでも規約が絶対遵守されてないから守るべきではないとの屁理屈
規約提示した人物を「キヤクガー君」などとレッテル張りの煽りなどをする始末です
有害コテならば専門の板でスレで話題にして呼びかければいいなどの意見も無視しています
第三者の冷静な裁定をするレスがあれば少しはおとなしくなると思うのでご意見をください
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344296969/
のスレ内で上記のリンク先が荒らし行為をしているかどうかご覧いただければ
おわかりになるかと思いますが、ID:MuiVEWR+0の主張は事実無根です。（続く） そもそも議論の発端となっているのが、>>52が特定の書き込みを排除するために
「個人を特定する情報なので削除ガイドラインに抵触している」と言い出し、
スレッドが半日近く機能しなくなったことにあります。
しかしこれは>>52が「個人を特定する情報」の語の意味を恣意的に拡大解釈
（twitter内での書き込みを「個人情報」であると主張）していたためで、
その点を住民に指摘されて次に持ち出してきたのが「削除ガイドラインの
テンプレ化」です。
このため、少なからぬ住民が、>>52の意図は削除ガイドラインの拡大解釈によって
自分にとって都合の悪い書き込みを妨害し、スレッドを機能不全に陥れることでは
ないかと懸念し、反対している状態です。
私個人の見解としては、>>52に悪用されない形でのテンプレ導入には賛成で、何度か
テンプレ案を提案しているのですが、>>52は一旦賛成したふりをしながら、いつの
まにかまた自分の主張した案に立ち戻って話をすりかえてしまうので、>>52の意図は
スレッドの進行妨害にあると理解しております。 >>106-107
「初級者は大概質問すら巧く出来ませんよ。>>86」をかみ締めてよく聞け
まずお前はここに書く段階ではない。
>のスレ内で上記のリンク先が荒らし行為をしているかどうかご覧いただければ
>おわかりになるかと思いますが
→スレ全部張るなと>>63でも言われてるだろ、これが出来てない時点で誰も読まんわ
>スレッドが半日近く機能しなくなったことにあります。
→も同じようにこの状態にあるスレの三者でもわかる部分を抜き出せばいいだけ
>>63でもスレ全部出すな要点まとめろって言われてるよな？（指摘二回目）
こんなあからさまに質問下手（場合によっては質問にすらなってない）
奴がわざとらしく連続で出てくる時点で住人も馬鹿じゃないから誰だって臭さ感じる
ここはお前みたいな文章のまとめが下手のが来ても相手にされる場所じゃない
しかも削除ガイドライン関係ないただの>>52への批判文（それすら体を成してない）時点で
ス レ 違 い 板 違 い だ 、半年ROMってろ二度と来るな >>52になんかよほど怨みでもあるみたいだが
どっからどう見てもレベル低いのは>>62>>73>>92の側だ このスレで真面目に質問や相談する気がない人こそ削除対象ですよ あ、もちろん>>108-109のことじゃないよ
質問相談すらまともに出来ない人のこと >>99によれば他のスレにも同じように凸して
ここみたいに荒らし対応相談した奴の悪口並べるみたいなことしてるみたいだし
お前の方がよほどあちこちのスレッド進行妨害してるだろと>>107に突っ込みたい
荒らしは荒らしの自覚ないって聞くが本当なんだな 目的：スレ趣旨と違う書き込みの話題を防ぐ。
方法：テンプレに削除ガイドラインや趣旨違う書き込みは削除と明記して防止。
ってことでしょ。
テンプレに削除ガイドライン書くかの問題ではなく、
スレで扱う内容かどうかをスレ内で決めるのが先。
線引きせず議論したところで平行線にしかならない。
既に線引きされてて削除違反の書き込みであると自分で判断できてるなら削除依頼だしとけって話。
板違いなのでいい加減にしろと。 >>113
？？？？いきなり何言い出してんだこいつ？？？ 上でまんま同じ趣旨のテンプレ作るかはスレで決める話だ！みたいな発言してる子が自演してるだけかと
>>98-99が挙げてるレス番の発言にも似たようなものがあるし
かなり痛い子みたいだしもうあまり触れない方がいいんじゃないかな？
とりあえず自演も下手だし、ここで工作したって意味ないよとは言っておく >>115
要は>>52のスレの荒らしの子が削除ガイドライン入れられたテンプレ作られると
自分が通報されるからそれが嫌で>>52の相談を荒らしに来てるって事？
馬鹿だろ、こんな関係ないスレで暴れたのが自分のスレでバレたら余計風当たり悪くなるとか考えてないのかな？
うん^^;
だからもう触らない方がいいと思うよ
流れ無視して脈絡もない自己主張した文章出す頭な時点でまあ察してやろう ＞・質問はなるべく具体的にお願いします URL等も提示してくれると分かりやすいです>>1
と書いてるのに守らずに>>63で怒られ、>>69に愚痴られ
別人と言い張る子(>>90)も同じように>>95に愚痴られ
また違うキャラで出た子(>>92)も同じように>>108で怒られる
頭の良い子は頭の悪い子の真似も出来るが、頭の悪い子は頭の良い子の真似はできない
この教訓がよくわかったならもう二度と来ないでください、ほんとマジで来ないでください二度と >>52の質問が板違いなのにいつまで引っ張るのかね >>52はちゃんとテンプレに張る削除ガイドラインの話での相談だから別に問題ないよ
いい加減ID変えてまで>>52叩きしようとするようなのは辞めた方がいいよ
いろいろバレバレだし >>120
他スレのテンプレへの意見が妥当かどうかという質問。
削除ガイドラインなんて一言も質問者は書いてないよ。
>http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344638174/660
>↑上記テンプレだとスレが機能しないという人達の意見が妥当かどうか
>このスレで回答をお願いします。 >>99
＞のように彼らは自分に不都合な質問がされたスレに凸する前科があります
＞具体的な質問やレスでないなら無視してよろしいかと存じます
もこう言ってるし、そういう連中なんでしょ、とりあえずこの後>>52がどうとかいうレスは無視しましょ
しかし、アホが来るのを警告してここまでその通りだとよほど酷い荒らしがいるスレなんだろうな >>121
そのアドレスのテンプレ見れば削除ガイドラインの項目あるのが目に入るんだし
このスレに来たならその部分についての意見を聞きにきたんだろうとくらいわかるよ解答する側もわるよ普通……
そうじゃなきゃ以降のやり取りがなり立ってるわけないでしょ>>52-61
そしてそんな無理があること言うのは
自分の質問が雑で却下された裏返しと>>52にずっと文句言ってる人だとすぐ察しがつくよ >>123
他スレのレスを批評するスレではありません。 あーもう痛い子だから無視する
コテを最悪板でやれって文句はガイドラインでも重要な項目だし >>124
過去ログ見て来い
例えば削除ガイドラインのこの項目はこのスレタイだと引っかかりませんか？とか
こういう発言がスレにあるけど、これは引っかかるの？とかな
こういうテンプレ作るけど、削除ガイドラインをこう加えるのはどうか聞くのもそういう範囲>>52-61
場合によっては２ちゃんねるレス（削除対象）を引用してる他のサイトについてもどうかの質問と解答があるだろ>>18
お前は何がしたいんだ、いい加減消えろと言われたろう もし>>126が批評というなら、このスレは立派な他のスレやレスの批評スレだ
ただし削除ガイドラインを基準にして批評をするってだけ 質問や相談ってのは場合によっては事象の批評にもなるわな
削除ガイドなんてとくに事象がどうかについてが重要な分かれ目だし
個人の取り扱いの定義項なんてどう考えても対象人物の立場の批評にもなる もうID変えて新キャラで出てきませんように
つかID変えても意味ないよ余計滑稽なだけ >>126
レス行為自体は妥当にしかならないからレスの内容が妥当かどうかが残るだけ。
だからあえて批評と書いたのだけどね。
そもそも妥当かどうかなんて曖昧な質問でしょ。 >>130
別人だろうとそれらが全部同じ態度・レベルなら「結果同じ扱いを受ける」>>118ということを理解して
もうお帰りください
>>131
質問が曖昧なら聞き返して相談形式にすればいいだけです。
その形式で（削除ガイドについて書いた）レスが妥当かどうかの判断を求めてるならスレの流れとして問題ありません
そういうスレです、それが気にいらないのは貴方の勝手、他の場所へどうぞ >>132
削除ガイドについて書かれた発言（レス）へのレスが妥当かと質問してるんでしょ
>http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1344638174/660
>↑上記テンプレだとスレが機能しないという人達の意見が妥当かどうか
>このスレで回答をお願いします。 >>133
質問と質問をやり取りしお互いに回答を得るのを相談と言います
ID:bpjui54A0 ID:sjdUH8RHOの互いが納得しあって削除ガイドの意見交換をしてるなら
スレとしてまったく問題ありません
そしてこれはこのスレの趣旨から外れた質問と相談です
質問とは何か、相談とは何か、妥当とは何かという話がしたいなら他へどうぞ スレ自治議論だから自分が書いてることは別に何の問題ないんだけどね 自治議論とはそのスレの運営・運用が問題になった場合にされるものです
問題があると意見提議するならどこがどう問題があるのか具体的にレス番号など出した上で
その根拠となるガイドライン提示（第三者にもわかるよう明確に）をまず行ってください >>136を１００回読みなさい、最初にちゃんと根拠のレスとガイドラインを第三者にわかるように
示しなさい
>>118の馬鹿と同じように質問でこれができなくて跳ね除けられた
馬鹿と同一人物と名乗ってるも同じにしか見えない
それが出来ないうちはもう無視、今後も同じ意見連投するなら水遁、場合によっては削除対象として削除依頼出します なに威張ってるんだい？
あまり力むと糞が出るぞ。ｗｗ >>52のスレの奴に文句言うかな、キチガイが来て迷惑してますって >>141
運営系野次馬として、はっきり言う。
相手にする方が悪い。 >>52がスレで総スカンな現実であることも理解できない低レベルで煽り耐性のない運営が何を言っても無駄かと思われる >>142
そうだね。元からアレな奴が凸してくるから相手にするなって警告だしてたのにな>>122 スレを立てるまでもないのでここで質問したいんですけど、
不知案内猫 ★さんはどう読み下せばいいんでしょうか？
（１）知ラヌ案内猫 ★
（２）案内ヲ知ラヌ猫 ★
（３）案内猫ヲ知ラズ ★
どれですか ふち‐あんない 【不知案内】
［名・形動］ようすや事情を知らないこと。また、そのさま。不案内。「その間(かん)の消息は一向に―なんだが」〈里見・今年竹〉
http://kotobank.jp/word/%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E6%A1%88%E5%86%85
よって不知案内猫は、ふち‐あんない‐ねこ と読むのが正しいんじゃないでしょうか
２ｃｈのことはよく知らないけれど、案内人としてしっかりやりますよ、という意思表明かもしれません
ついでに言えば猫好きかもです すみません。
おそくなりました。
>>146
お好きなように読んでくださって結構ですよ。
>>147
それから取りました。
「ブチ」とも読めなくもないかなと…
「不知案内」＋「ブチ猫」です。
>>148
そんな立派なことは言えません。
ただし、最後の一文は正解です。
でも、うちの娘はブチではありません。 >>151
うちの子って呼ぶこと自体問題は無いけど
うちの子はおとなしい。とか言ってる放し飼いで散歩させてて謝りもせん飼い主が多いから印象よくない。 発言の真意がわかりにくいのはとりあえず置いておくとしようか
それは削除人本人に聞かないとわからないからね
百歩譲って質問しているだけと仮定した場合でも
依頼者がその質問に返答せず黙秘しているような依頼は
起算日として扱うべきではないと思うよ >>161
だからね、そのスレのそのスレタイトルのオウム返しかもしらんけど
なんでそんなことやるん？
それ削除依頼板でしょ？
埋め立てもやってるのは確認してるよ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/friend/993906764/1 2001/06/30(土) 22:12
|
抽出キーワード: あのさあ
ID:()
total: 18
|
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/friend/993906764/304 2012/02/27 14:54:22.80
削除理由・詳細・その他：
GL5 掲示板の趣旨と無関係
そういう削除依頼すなっ！ってことなん？ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1344409383/890
少なく見積もっても、５～６年は見てないけど
好き勝手やってるのが共通してるし書き込みのことばなどが同じようなんやったと思う。
>>162-163
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1300349888/4 の◆Corolla.bE
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1300349888/6 の電脳プリオン ◆GDSZsj1GHk
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1307580058/5 の◆Corolla.bE
彼らはいろんな板で削除依頼を出しており、その板の住民である可能性は低い
削除屋＠壮仁 ★さんは、「住民でもないのに削除依頼出すんじゃねー！。こっちの仕事が増えるじゃねーか！」と怒って削除処理をしなかったんだろう
ちなみに板住人でなければ削除依頼を出してはいけないという決まりはない >>165
裕香の依頼にゃそれよぉ言わんのやろねぇ～？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1339868024/327
いままでなんべんあったことか・・・
スレじゅうにんというか地域住民じゃないのに分かるはずない！というので糞依頼も多かったから大阪には手をださんように何回かいうてるけどあいつはやめん。 もう少し掘り下げてもらえれば有難いです
知る必要がないと言われたらそれまでですが >>170
日本には、ふるいにかけるという慣用句があります
また、大学の入学試験には、「二次試験（大学での試験）」を受ける前に
「センター足切り（センター試験の点数がひどい人は、二次試験による合否判定すらしてもらえない）」
というものがあります フォームから投稿してブラウザから開くとHOSTの横に<8080><3128><8000><1080>とか表示されてるけど、
鯖側から端末HOSTのTCP8080、3128、8000、1080番のポートに対して接続に失敗したと鯖が判断した時点で投稿できるシステムかな？
逆に接続に成功した場合は別端末からリモートされた不正アクセスと判断できるかもなので。
普通に投稿すると<8080><3128><8000><1080>は表示されないから、不正対策かな思ってるけど。。。
間違ってるかどうか、エロい人教えてくだしあ(´・ω・｀) >>176は>>170さんの投稿を見て何気に思っただけです。。。 臭い鯖ってよく言葉が出てきますけど、どういう意味ですか？ あー、
鯖を一尾買ってきてだな、ポリ袋に入れて日向に放置してみれ。
それをだな、三日目に袋の口をそっと開けて中の気体を思いっきり吸い込んでみれ。
それによってある程度の事は理解できる筈だ。
先ずはそれをやってみて解らない所があれば聞きに来ると。
話はそれからにしよう。 >>178
まちＢＢＳ近畿版で、さんざん荒らしまくってアク禁された
パチンカスでナマポの基地外婆（大阪在住）のことです
臭い鯖の語源は、婆がまちＢＢＳからアク禁喰らった後で
zaqを解約してソフトバンクに乗り換えた時に、ホスト名の末尾が
「93138」だったので語呂合わせで「臭い鯖」と呼ばれたことが発端です
なお、婆はそう呼ばれることを極端に嫌がり、今はＯＣＮに乗り換えて、
今もなお、まちＢＢＳと２ちゃんねるで荒らし行為を続けています
ＩＰが出る板で連投している大阪ＯＣＮが、その婆です
また、jp-k を使ってバレバレの自作自演を行うことでも有名です
ちなみに、日本語を用いて書き込むようですが、日本語は通じませんので
見かけたら生温かく放置してやってください
絡むと、嬉しがって基地外モードに突入し、連投して迷惑を掛けますので
>>180
＞ zaqを解約してソフトバンクに乗り換えた時
質問スレでデタラメ書いたらアカンわ。
ADSLのみ阪神タイガース（フリービット）から北海道の女性からお薦めのあったネクシーズBBに乗り換え。 まちBBS http://okinawa.machi.to/okinawa/
【重要なお知らせ】
サーバ移転とそれに伴うメンテナンスのスケジュールが決まりました。
8月23日午前10時から同日午後14時まで、まちＢのサービスを停止いたします。
開始、終了時刻には若干の変動があるかも知れません。
また、メンテナンス終了後もDNSの浸透状況によっては、一時的にアクセスできなくなる利用者がいるかと思います。(2012/08/20)
> 絡むと、嬉しがって基地外モードに突入し、連投して迷惑を掛けますので
うむ >>185
質問と相談の両方
江川卓の学校問題で要請板扱いになると思う投稿が幾つも出てきます。
岐阜だったか滋賀だったか？？？それがらみでイッパイ書いてるのがあぼーんされたりされなかったり。。。っていうのと同じ。現在2枚の板の依頼済み。
よってたかって叩くという日本人気質は好きじゃない私と違って貴方の場合
書かれてザマー！って考えかしら？ 削除スコール ★さん
あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
「規制報告」＝荒らし報告スレのことだと思いますが、
水遁履歴のない荒らし報告スレ立ては出来ない筈。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1345650090/25
> 25 名前： ◆C/h1eTlIxhpZ-良い加減♪ (武蔵・相模國) [sage] 投稿日： 2012/08/23(木) 05:01:41.50 ID:jJ8phO0o0
> >>20
> 水遁対象外です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1345650090/20
過去から繰り返し行われている綾瀬はるかスレ立て直しその他の乱立
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167427405/419-420
> 419 名前： 削除スコール ★ [sage] 投稿日： 2011/12/11(日) 23:22:45.60 ID:???0
> 乱立はそろそろ規制報告かと。
> 420 名前： 代行 投稿日： 2011/12/12(月) 02:01:03.35 HOST:*.ocn.ne.jp
> 削除対象アドレス：
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1323614496/
略
> 前スレ（綾瀬はるか2 cafe40/1323536736/） 依頼》415 ご対応》419 あぼーん直後の立て直しスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1342320981/ 2012/07/15 11:56:21.03<null>■ 綾瀬はるか ■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1342435618/ 2012/07/16 19:46:58.51 <null>綾瀬はるか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1343145720/ 2012/07/25 01:02:00.03<null>綾瀬はるかのパンティーになりたい40代
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1343174388/ 2012/07/25 08:59:48.40<null>綾瀬はるかファンクラブ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1343304212/ 2012/07/26 21:03:32.69 綾瀬はるかファン倶楽部
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1343305648/ 2012/07/26 21:27:28.23 <null>綾瀬はるかのスキャンティになりたい40代
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1343310554/ 2012/07/26 22:49:14.19 <null>日本映画史上最高の女優は綾瀬はるか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1345537878/ 2012/08/21 17:31:18.82移転 <移転/torotr> ひみつの綾瀬はるかちゃん
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1345538872/ 2012/08/21 17:47:52.31移転 <移転/torotr> 綾瀬はるかは大河主演女優の大スター
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1345634397/ 2012/08/22 20:19:57.78 綾瀬はるか総合研究所
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1345634542/ 2012/08/22 20:22:22.92 40代の綾瀬はるか軍団
!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1345634542/1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1307009345/12-13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1307009345/17-21
GL5を理由として、大量のスレを無差別に削除依頼に出したようなのですが、
この依頼者のリモホが、かつて運動音痴板を荒らしていたコテのものと推測されることもあり、
削除依頼を装った削除依頼妨害と思われます。
このような依頼は、自治スレで板住人の合意を取ったりすれば、なかったことにしたりできるものでしょうか？ 削除依頼はあくまで依頼ですから、削除ガイドラインに抵触しているかどうかで判断されます。
（誰が出したか・・・などまったく考慮されないという意味です）
さらに云うと、依頼がなくとも削除することは削除人に許容されていますから、
削除依頼を取り消しても、削除対象であれば削除されうるということになります。
したがって、削除依頼を取り消すという行為はあまり意味がないかもしれません。
無論削除ガイドラインに低速していなければ削除されることはありえませんのでご安心を。
ガイドラインに抵触しているならば、そういった利用をやめて、ルールに沿って利用なさるとともに、
削除されたならあきらめてください。
>>196
ご回答ありがとうございます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/53
このように、随分前に長期未処理報告がされたにもかかわらず対応が無いので、
(尤も、この長期未処理報告をしたのも、>>195の依頼者のようですが)
この膨大な削除依頼対象スレの量に、削除人の方々が辟易なさり、この板の依頼を避けていらっしゃるのかと思いまして…
何も打つ手がないのなら仕方がないですがね… とってもひねくれた見方をすると、削除依頼の取り下げによる削除催促なんですかねぇ。
（催促は厳禁なんですよｗ）
まぁ、お気持ちは分からないではないですが、過去ログに格納されればまとめから省くんでしょうし、
バンバン依頼されることについて反応していると、荒らしさんは「利いている・効いている」と
喜んじゃうんじゃないでしょうかねぇ。
削除依頼を食い止める手段がない以上、粛々と行動されたほうがいいかも。。。と俺は思います。
ほかのご意見もあろうかとおもいますんで、少しいろんな意見を聞いてみたらいかがでしょう。 >>198
＞まぁ、お気持ちは分からないではないですが、過去ログに格納されればまとめから省くんでしょうし、
過疎板なので、かなり長い時間が経っても、dat落ちするスレというのは殆ど出てこないんですよね…
＞ほかのご意見もあろうかとおもいますんで、少しいろんな意見を聞いてみたらいかがでしょう。
そうしてみます。 私も放置する（放置するしかない）という意見に一票。
痛い依頼者がいて、その結果（かどうかは分からないが）削除人が遠ざかっている、というのはお気の毒ですが、
それに対処しようと一般の利用者があれこれ動いたところで、迷惑の拡大、拡散にしかならないと思います。
意図がどうあれ、形式を守った上で削除依頼をだすのは各依頼者の自由であり、
それを他の利用者がどうこうすることはできません。
まあ、痛い依頼者なんてのは2ちゃんねる全体では珍しくないので、削除人さんにまかせておきましょう。
削除妨害だ、荒らしは排除だ、なんてのを削除人さんでない人が言ってもぶっちゃけ邪魔だと思います。 荒らしへの加担（重複・乱立の助長）にしかならないのがあるからご紹介しますね。
いまさら書かなくっても知ってるるだろうけど。。。
accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/
【保存版】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1326062871/8
＞削除依頼は見てません。
accuse：批判要望［スレッド削除］ 395レス中 名前欄に★ 20レスがヒット
内、削除屋降臨
5 ：削除屋＠cyan ★ ：sage ：2010/07/20(火) 08:56:28 ID:???0
20 ：削除屋＠cyan ★ ：sage ：2010/08/20(金) 12:35:54 ID:???0
24 ：削除屋＠cyan ★ ：sage ：2010/08/21(土) 13:15:17 ID:???0
28 ：削除屋＠cyan ★ ：sage ：2010/08/26(木) 18:14:16 ID:???0
57 ：削除屋＠cyan ★ ：sage ：2010/09/25(土) 13:52:15 ID:???0
105 ：削除屋＠cyan ★ ：sage ：2010/12/09(木) 17:18:19 ID:???0
167 ：削除エメラルド ★ ：sage ：2011/04/20(水) 22:22:30.78 ID:???0
169 ：削夜 ★ ：sage ：2011/06/15(水) 14:08:38.74 ID:???0
171 ：削夜 ★ ：sage ：2011/06/19(日) 05:02:02.18 ID:???0
176 ：削夜 ★ ：sage ：2011/07/26(火) 14:30:16.17 ID:???0
180 ：削夜 ★ ：sage ：2011/07/29(金) 13:20:50.47 ID:???0
192 ：削夜 ★ ：sage ：2011/08/09(火) 08:37:11.06 ID:???0
200 ：削除寝子 ★ ：sage ：2011/08/17(水) 23:32:17.75 ID:???0
> 自治スレは各板に1本は認められております。
> 残します。
> レスに問題がある場合はレス削除依頼へどうぞ。
> 問題のレスがあるからと、スレごと削除するような暴挙は行いません。
>
> 同一案件の依頼を幾つも出さないで下さい。
> 重複依頼は削除作業にとっても迷惑です。
208 ：削夜 ★ ：sage ：2011/09/12(月) 05:10:31.80 ID:???0
251 ：削夜 ★ ：sage ：2011/12/01(木) 12:39:31.92 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1326062871/8
8 名前： 削除寝子 ★ [sage] 投稿日： 2012/01/09(月) 20:27:37.52 ID:???0
＞削除依頼は見てません。
359 ：削除屋＠壮仁 ★ ：sage ：2012/07/19(木) 10:51:40.97 ID:???0
※問題ある行動に出た削除屋問題（>>157-165） それが削除屋＠壮仁 ★
cyanさんキャップ返上で辞めちゃったらしいし。。。この先もアンチたったと宮城たったの依頼代行のお砂場になるんやろうなぁ～？？？ > 同一案件の依頼を幾つも出さないで下さい。
> 重複依頼は削除作業にとっても迷惑です。
194 ： ◆tKOkt1j4TBi8 ：sage ：2011/08/12(金) 14:58:43.57 HOST:EATcf-620p137.ppp15.odn.ne.jp
削除対象スレッド：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1311516467/
削除理由：
GL3：固定ハンドルを含む一部住人のみで占用している ← この固定３というのは新たな依頼だから問題無しでしょ？
これ、延々とやってると思う
accuseとかﾗｳﾝｼﾞclassicとかのスレ削除依頼
> 同一案件の依頼を幾つも出さないで下さい。
> 重複依頼は削除作業にとっても迷惑です。
↓ 詳細
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1335968241/811
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1339750128/287
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1309999714/679
accuse：批判要望［スレッド削除］ 395レス中 本文に「accuse/1311516467/」8レスがヒット
183 ：代理依頼 ：2011/08/02(火) 02:06:07.80 HOST:EATcf-620p137.ppp15.odn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1311516467/65で誘導済み
４．
５．
６．
改行多すぎますエラー
↓次へ 188 ：代理依頼訂正 ：2011/08/02(火) 02:22:34.50 HOST:EATcf-620p137.ppp15.odn.ne.jp
>>183は改めてこれで訂正でよろしくお願いします
略
189 ：代理依頼 ：2011/08/06(土) 14:47:41.62 HOST:EATcf-620p137.ppp15.odn.ne.jp
>>188の誘導先次スレ変更につき依頼
削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1311516467/102で誘導済み
４．
５．
６．
193 ：依頼代理 ：2011/08/11(木) 22:27:53.16 HOST:eatkyo485014.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1311516467/171で誘導済み
４．
５．
６．
194 ： ◆tKOkt1j4TBi8 ：sage ：2011/08/12(金) 14:58:43.57 HOST:EATcf-620p137.ppp15.odn.ne.jp
削除対象スレッド：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1311516467/
GL3：
GL4：
GL5：
GL6：
199 ：名無し ：2011/08/16(火) 01:44:04.94 HOST:u739128.xgsfmg14.imtp.tachikawa.mopera.net
削除対象スレッド：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1311516467/
削除理由：
GL4
GL6
201 ：代理依頼 ：2011/08/19(金) 00:41:24.77 HOST:EATcf-620p137.ppp15.odn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1311516467/で誘導済み
４．
５．
６．
202 ：代理依頼訂正 ：2011/08/20(土) 13:41:41.79 HOST:EATcf-620p137.ppp15.odn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1311516467/261で誘導済み
４．
５．
６． >>207
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1309999714/688-690
688 ：迷ったら名乗らない ：sage ：2012/08/27(月) 16:49:24.93 ID:uAXov+GF0
689 ：からだ身体カダラどっちもおk！ ：sage ：2012/08/27(月) 17:08:01.96 ID:uAXov+GF0
690 ：テレビ見るとき常時ねろこぶ常用 ：sage ：2012/08/27(月) 17:16:25.65 ID:uAXov+GF0
臭い鯖の連投はマジ迷惑
まちＢＢＳだけではなく、２ちゃんねるでもアク禁すべき
こいつは日本語を使うけど日本語を理解していない
パチンカスナマポの在日は２ちゃんねるだけではなく日本から出ていけ >>208
出てけ、とかいう反応を返してくれる人がいる内は、出てく事はないだろうね。
出ていって欲しいと本気で思ってるなら、見かける側からNG登録でもしてやって、
徹底的に無視されてるよ感を与えた方がいいだろうさ。
それが嫌だから名無しで書いてるのに、名無しで書いても無視されるとなれば、
自然と相手をしてくれる人がいる場所（例：最悪板等）に移動する。
そういう風にここで相手をしているから、いつまでたっても君の希望は
叶わないんだと思うよ。 出ていけと言って、本当に出て行く奴なら、苦労はしない
臭い鯖は、人の言うことは聞かない
まちＢＢＳの時もそうだったからな
「臭い鯖は出て行け」という発言に、同意する奴が増えることが
臭い鯖を追い込み、実際に出て行く結果に、繋がるんだよ
もちろん「基地外に構うな放置しろ」という意見もあるだろうし
そう言う理由も、理解する
だが、臭い鯖は本当に基地外だから
１００人が１００人とも「出て行け」と言われない限り
居座り続ける、それくらいの真性の基地外
声を上げることが何よりも必要だと考えているよ
迷惑だと感じている人には、本当に済まないと思うが
どうか、我慢してもらえないだろうか
>>210
婆をわざわざ煽るお前も迷惑だが、言いたい事も理解できるので俺個人としては我慢しよう。
だが、結局は迷惑行為であるという自覚は持っておいてくれ。 >>210
とりあえず、「あんたの投稿“も”マジで迷惑だ」と言っておく。
＃あんたが206のようなことを言えば、その度に「迷惑なレスが一つ増える」だけでしかない訳で。 >>213
控えめに言ったということにしておいて下さい。 >>208
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344675682/1
■ よくある質問
Q1. 「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
水遁履歴必須
ま、削除屋からの近道もあるからそれなりのスレにてご相談くださいませー。 >>214
態度が控えめにならんかぎり
誰もそうは受け止めんですよー。 >>215-220
質問でも相談でもない独り言だったら他所でやってください。
連投も含めて、他の利用者にとって邪魔なだけです。 糞レス>>221
>>215の内容
削除依頼スレは放置
巡回して無報告あぼーんをする削除屋がおる。
どないかならんもんですやろか？と。。。
>>216の投稿内容
>>208の投稿（質問or相談）に対しての相談に乗ってあげてるレスでしょ？ どうみてもそうとしか見えない
あとはもういちいち説明するまでもなく
削除スレでここまで見ましたとあり
削除されていないスレは全て削除案件では無いという事なのでしょうか？ 質問の答えは「NO」だ。
削除しない自由というものが削除人には存在する。
迷った時、面白いと思った時、削除する程でもないと感じた時、
その他諸々削除したくない時、例えそれが削除ガイドラインに
反しているスレ、レスであっても、削除しないという選択をする
事ができるわけだ。
という事はつまり、削除されなかった事は「削除対象ではない」という
お墨付きにはならないという事だ。上にあるように、削除対象ではあるが、
諸々の理由により削除されなかった可能性がある。
以下は蛇足なので、読む必要はそんなに無い。
基本的には削除されなかった事を受けて、もう一度削除対象に
当てはまるかどうかを検討し、削除される可能性がどの程度あるかを
真摯に検討した上で、削除されなかったスレについては用いるのが妥当だ、
という事になる。これがまあ、基本的な対応だ。
で、どう見ても削除対象だろうがこのやろー！と思わず叫んでしまうような
スレ・レスについては、再度削除依頼をして判断をこう事ができる。
これを再依頼と言う。
上記二点が、そういう風に「削除されなかった場合」の対応となる。
自分が置かれてる状況、スレッドの内容、削除ガイドラインとの照らし合わせ、
諸々を複合して考えた上で、行動をとったらいい。あるいはとらなかったらいい。
以上だ。 リロードしていませんでしたすみません。
明らかに乱立スレなのですが、板とスレタイが微妙に違うので削除されていないのかと思ったので あと規制議論中でスレ削除しちゃうとログ掘れないから残してあるのもあるんじゃない
>>225の言うとおり削除されてないからってお墨付きにはならない >>227
＞明らかに乱立スレなのですが
削除依頼のurlがあれば削除されなかったのは、
たぶんこういうケースだから…と説明出来ると思いますが、
明らかに乱立スレであってもそのスレがレス番号980番程度で書き込み可能な残りが少ない場合放置していることが多い。
＞明らかに乱立スレなのですが
そういう説明であっても実際の削除依頼は重複という理由で
削除対象のスレに「迷い子防止」本スレへの誘導レスが無い場合など対応せずスルーされることが多い。
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/ いわゆる長文コピペ荒らしに遭ってるスレについてなんですけど、
スレのテーマとは全く関係ない内容の（主としてニュース関連の）長文コピペを、
他カテからいろいろ持ち込んでずらずら並べる手口って、
規制や削除の対象にできないもんなんでしょうか？
コピペの手法からみても、定型的な文例にはほぼなりませんし、コピペ元は事実上無尽蔵です。
こういう手合いについて規制報告しようと思ったら、
例えばどういった報告の形式にすればいいですか? >>231
スレッドの状態を見て適宜
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。
>>232
アドバイスどうもありがとうございます。
今後とも状況が全く好転しないようでしたら、規制報告等を考えていきたいと思います。 >233
勘違いしていらっしゃると思うのですが、２ちゃんねるに「規制報告」というシステムは存在しません。
>>232の引用文はすべて「削除ガイドライン」からのものであり、削除依頼に関するものです。
言うまでもないことですが、削除依頼したからと言って必ずしも削除されるとは限りません。
まして、削除の可否と規制とは無関係です。
規制に関しては100パーセント２ちゃんねるの都合で行われます。
そのへんの情報については規制議論板あたりに集約されています。
（誘導はしません。仮に行かれるとしても、まずはROMに徹することをお勧めします） >>234
削除依頼を行いつつ様子見で、
それでも好転の見込み無しと思えば
規制議論板（あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板）http://qb5.2ch.net/sec2chd/での規制報告（あらし報告）等を考えていきたいと思います。
って言ってんじゃないの？
そういうダメ出し「（誘導はしません。仮に行かれるとしても、まずはROMに徹することをお勧めします） 」レス
あたかも私>>232が書いてるみたいに見えるのがとっても嫌だし
何か喧嘩吹かっけてるようなレスが気に喰わん。
私が>>233さんのそれでいいんじゃないのっ？と思いますわよっ♪ × 私が>>233さんのそれでいいんじゃないのっ？と思いますわよっ♪
◎ 私は>>233さんのそれでいいんじゃないのっ？と思いますわよっ♪ 何でもかんでも誘導したり
お節介な説明をしたりすると
かえって、迷惑なんですよ
質問した人が、無責任な誘導や説明で
意味を理解せずに次の行動を起こすことで
質問した人がより悪い結果に遭遇することがあります
だから、２ちゃんねるの削除依頼は
あえて分かりにくく、なっています
質問スレであっても、過剰な誘導や説明は控えた方がいいですよ それは浅薄で自分勝手な理解ですね。
どこかに「あえて分かりにくく」しているという証拠、根拠、ソースは有りますか？
誰がいつ言った言葉ですか？
それこそおせっかいな説明ではないのですか？ どっかでひろゆきかトオル氏辺りが、大分昔に言ってた覚えがあるが。＞わざとわかりにくくしてる
暇があったらソース探してくるんだが、暇がないので誰か任せたw
ただ、>>237の意見は人それぞれのもんだと思うがな。
意味を理解せずに次の行動起こしりとか、そういうのも
自己責任の範疇の内だろうし、そういう可能性があるから
過剰にするな、というのは微妙にずれてんじゃねえかな。
そういう可能性があるから過剰にしないという意思表明か、
あるいはそういう可能性をなくすように心がけろ、というのなら
まだわかるんだけど。
過剰にしない事だけを端的な「可能性をなくす為の心がけ」と
してしまってるつもりが無いのなら、正直すまんかったという話なんだがw 親切で端的な説明が余計だと思うようになったら、
もはやボランティアの案内の範疇ではないような気がする…よ。
運営(？)の犬ばかりになったなぁ。( ´Д｀)=3 そら案内人なんざ上に登るための踏み台にしか過ぎないからですお
優しくしてたら向いてないって切られますお 自分が気持ちよくなりたいだけの親切は、親切でもなんでもない。
>242
そら、あんたがそう感じる(心が穢れてる)からでそ。
他人の親切心に口出す権利などあなたにないのでは? >>243
他人の正義に差し出口を挟む権利なんて誰でも持ってる。そんなのは大前提。
貴方のその発想は言論統制の一歩出前だよ。ちょっと真面目に怖い。
耳障りの良い言葉を盾にして現実を見ない人間ってのが、一番回りに被害を振り撒くんだよ。
自覚した上でやってるならまだ良い。そうならないように気を付ける事ができるから。
でももし自覚する気もないなら、それはちょっと幼すぎる。 >244
誰ももってないと思うよ、持ってると考える方が言論統制だよ。
しいて言えば誰しも自由な感想をもてると言える程度。
とにかく極端な反応、感情論は嫌いじゃないが冷静さが足りないと感じるな。 掲示板だから、誰しも比較的自由に書くし、書き込めるんだけど
勘違いしやすいのが、だれだれの行動(発言)を(自分の発言で)変えられると。
こういう風に書けばよかったかも…。
243訂正 すまんかった
○あんたがそう感じる(心が疲れてる)
×あんたがそう感じる(心が穢れてる) >>240
＞親切で端的な説明が余計だと思うようになったら、
説明が親切で端的かどうかと、それが２ちゃんねるという場のルールや状況に照らし合わせて
質問者に良い結果をもたらすかどうかは別の問題。
特に「下手な情報を漏らした場合、それを面白がって広めようとする輩がいる」という現実。 >247
それをいうなら、案内(や誘導・回答)自体がへってるという事実はどう考える?
ゆーざーの良識(善意)を前提し基本設計されてるのが２ちゃんでそ。 >249
実作業してる人(★)と依頼者にきいてみ。 >>251
質問スレで書くならまだしも
削除屋が一般削除でとコメントすることと本質的に違う。
削除されないことが依頼の時点でわかりきってる依頼者に９を教えても良いってことになる。
＞このような悪質な書き込みが削除されない場合は最悪の場合、民事訴訟も検討しております。
削除せんなら民事訴訟 ２ちゃん相手の裁判という脅しともとれる「凍結」宣言レスがあったらしいそういうものになんでわざわざ教えるのか？？？
それを削除屋が歓迎するとでも言いたいの？
> ９. 裁判所の決定・判決で レス削除
「実作業してる人(★)＊＊＊＊にきいてみ。」
駄馬 → 惚馬
ん?
見解の相違な気もするが?
因みに依頼者の最低限の権利を守る事は
２ちゃん(★ふくめ全員)の利益になると考えての案内。 あと(私になんか)あんなら雑談スレに移動してかいてねー。 >>254
良く戻ってきたな
理論的に論駁できなくて逃亡した奴が
今更何をするつもりだ？
お前が焚き付けるだけ焚き付けてぶん投げた放置スレで
続きを待ってるよ
VIPにも削除人来てください
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1195137216/
まあ、どうせ「人格攻撃」がどうのと見苦しい言い訳してまた逃げるんだろうけどなｗ さてさて。
>>256に、蒼い人はどう答えるのかなー？
まさかまさか、都合が悪い事はスルー、とかはしないと思うけど。
さて、どうするのかなー？ 2ちゃんの運営ってこの程度ってことよね
上から目線に快感覚える荒らしと同等のメンタリティーのが多いんだからしょうがない ＞雑談スレに移動してかいてねー
何でそれやらなかったのかしらネッ♪
如何なる状況においても冷静沈着さを求めた発言を自らやれば？と思います。に なんだー、お前携帯持ってたのかー。
医者に止められ没収されたんじゃないのかー。 >>260
携帯はハリソンフォードのアナログモトローラからで地下用ピッチだとかポケベルだとかその時代時代のニーズに合わせ出てくる新商品は買う派。
見守り携帯使用料無料キャンペーンで購入。
位置情報でパチ屋もバレる優れもの ：
相談させて下さい
自演していない証明みたいなのはできませんか?
事実と異なる事を正しいかのようにテンプレを書き換えようとする荒らし＆自演が酷い
ほっとくとテンプレごと書き換えようとする勢いなので(既に偽スレを立てられている)
正しいと思われる人の発言を擁護したら悪化、さらには擁護した人の自演だと疑うような発言が大量に沸いて、
あたかも自演しまくっているかのような発言ばかりでスレが埋まる（普段は割と過疎ってるのに）
スルーしたいが、ほっといても荒らし自身は発言するのでスレ(テンプレ）を意味の違う内容に書き換えられそう
荒らしの主張が正しいならともかく、識者にはすぐ嘘・間違いであると分かる事をテンプレとして差し替えようとする。
反論・阻止しようとすると、荒らしだと叩く単発IDが沸きまくり、あたかも正しい発言が荒らしのように数で返される
無視して会話するにしても、2人が会話するとすぐ自演だなんだと難癖付けてスレが荒らされてしまうので
せめて第三者の目に会話しているのは別の人で自演じゃないということを証明する良い方法はないでしょうか
自演じゃない事を地味に証明しつづければ、他にも会話に参加する人が増えてくれたり、荒らしがその証明をしない事で荒らしと区別が付くかと思ったのですが・・・ 削除の相談なら受け付けるけど。
自演は（特別な場合を除き）2chじゃ別に悪いことじゃないからねえ。。 なるほど自演はとくに規定外なわけですね。
>４． 投稿目的による削除対象-レス・発言
>議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
このような場合、議論を妨げる煽りや、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの
削除申請するとしたら、このへんで良いでしょうか？ 立証責任といってな、自演だと決めつけている人に自演だという証拠を出させればいい >266
削除依頼を出すのは自由。ただし正直に言って、それで問題の解決につながると期待しないほうがいいでしょう。
いつ見てもらえるかも分からない上、GL4の判断って相当デリケートだから削除人も処理を敬遠しがちです。。
２ちゃんねるって、基本的に「間違っているから」「不愉快だから」って理由で投稿者を排除しない掲示板です。
読む側の人が「嘘を嘘と見ぬ」いて、各自取捨選択して利用してくださいね、って場所なんです。
だから、「荒らし」が「荒らすこと」を目的として活動している場合、荒れてしまうのは不運というかしょうがないことなんです。
変な人に粘着されているのはお気の毒ですが、「俺は間違っていない、こいつはおかしいんだ」という
不毛な泥沼にはまってしまうような愚は避けて、そのスレから距離を置くのが賢いんじゃないかと個人的には思います。
そのスレから離れないにしろ、完全スルーを決め込んで、「正しいと分かる人に分かってもらえばいい」と開き直るべきではないでしょうか。
繰り返しになりますが、削除依頼自体は自由ですので、気の済むまでやってみたいということなら、やってみればいいんじゃないですかね。
実際のやり取りを見ていないので、その削除理由が的確かどうかは、何とも言えないところですが… > ２ちゃんねるって、基本的に「間違っているから」「不愉快だから」って理由で投稿者を排除しない掲示板です。
> 読む側の人が「嘘を嘘と見ぬ」いて、各自取捨選択して利用してくださいね、って場所なんです。
> だから、「荒らし」が「荒らすこと」を目的として活動している場合、荒れてしまうのは不運というかしょうがないことなんです。
なるほど非常に参考になりました
ちょっと自身トーンダウンしてスルーしつつ少しの間様子を見てみます ADSL回線が不安定でID変わってますが264でした
これも荒らしがわざとID変えたとか言い張るし困ってます
自演扱いもしゃくなのでトリップ張ったのですがその後も自演自演と狂ったように責め立てられ・・・
まあこれは本人が取り付けて同じ人って主張しているから分かるんで問題無いんですが
ごめんなさい愚痴でした。
ちょっと冷静に考えれて相談してよかったです。ありがとうございました。 >>270
トリップなんて回線ごと固定にしておけば自演可能。
わざとID変えたった
どこかに誤爆したのか出て来ない＃271＃271 >>272と>>273 変わる筈なのが変わってない。。。これって時間帯により失敗もある
質問です。すべてのスレ、すべての削除人さんではないのですが、
最近、特に今年初夏くらいから全般的に削除依頼の削除実行が
スルーされてしまう傾向にあるように思われるのですが、気のせいでしょうか？
数年前以上の以前はほぼ9割がた、運が良くて完全削除、あるいは
スレストッパー手動ダット落ち措置（テンプル・タイトルがまずい、
やばいものはこれだと困りますが）、あるいはゴミ箱行き、悪くても
スレ移動がなされていただいてました。何ヶ月かたって遅くみえるのは仕方ないのですが
もちろん今年に入ってスレッド２個とレス削除の一部削除されました。
昨秋から今年にかけての警察の捜査って無関係と思うんですけど、
たとえばHN入りのスレでも毎回スルーされてますし、真坂とは思うのですが、
削除人さんの一部が依頼者に個人的感情、或いは個人誹謗のところの場合、
個人攻撃してる方々と削除人さん一部が実は友人関係ってことは絶対ないのでしょうか？
妄想なら安心ですが・・。
もちろんレス削除やタイトルにHN入りなどのGL違反スレッドでも今年にはいって
900越えのが削除処理していただきましたのもありますが、275が妄想で言い過ぎだ
としましても、削除をほとんどしていただけない癖・厳しい主義削除人さんと
甘めにする癖の二通りの主義のかたがみえるのかなって自分なりに解釈して思っています
10行目の訂正
＞・・まさかとは 貴方が思っている通りなのかもしれません。
少し情報を集めてみましょう。
妄想ではお話になりませんので、その裏付けが有るようでしたら提示してみましょう。
削除人には色々な人が居ます。その処理に問題があったのならソースを提示してみましょう。 ありがとうございました。
ココはたぶんロム専門含めいろんな板からのかたがみえます
ギラーンって二つの目でしっかり閲覧しています
いい人や怖い悪い人もいるでしょう
ごめんなさい。いまははばかります危険で怖いです
今後削除人さんが着て下さって、予想通り
悪い私の予感当たった場合のみ、ソース貼って原因を
ご相談させて下さい あーしかし俺のIDかっこよくないかえ？
HGFJ2BE00
なんかの部品番号で有りそうな気がしたけど無かった。。。 コテ叩きは削除対象になってますが
なぜコテだと対象になるのですか？ 叩かれたと主張するコテがしつこくて収拾がつかなくなるからです。
ちょうど某隣国のように、謝罪を求め続けて終わりません。
こっちは叩いているつもりは無いのに、「コテたたきニダ」と大声で叫ぶのも共通してます。 わたしは、削除されないこともありました
コテ叩きでも >>282
それはコテでなくてもおなじ事ではないのですか？ コテでない人は誰が誰を叩いているのか分からないので、自然消滅するのが普通です。
コテたたきは専用板があるから。
最悪
http://anago.2ch.net/tubo/
ここ以外では板違い扱いになる。 >>287
違うな。
板違いで削除理由が出来るなら、わざわざガイドラインで別記する必要は無い。 >>289
dat落ちして読めないんで、そのレス貼ってくれよ >>290
みみすんあたりで拾ってこいよ情弱が
340 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ [sage] 投稿日：03/03/26(水) 15:07
【固定ハン関係】
これが禁止になってるのは、
たぶん一番最初のガイドラインからで、理由をどうこう書くより、
それくらい「博之の嫌いなもの」と言ったほうがいいかもしれない。
遡れば、ロビーの騒動やmainからの降格、最悪板の設置、などなど、
これに関係して起こった事件も少なくない。
なので、ガイドラインに含まれた経緯や訳はともかく、
どういう範囲がこれに引っかかるのか、を書いてみたいと思います。
なお、「どうして固定ネタは禁止なのか？」というかたは、
具体的に疑問をここに書いていただければ、できるだけお答えします。
ただ「固定ネタいいじゃないか」「やらせろ」的なものは無視で。。。 コテがダメにすると言ってる
4Gamer：
ああ，居着かせちゃだめなんだ。
「コミュニティって，だいたい2，3年でつぶれる」
> ハンドルを持っている人が会話をし始めて雑談が増え，そこにいたい人はそのままいた。
> でも，その場にいたい人の話って，面白くないんですよ。
> 今日何食ったとかそんな話だから。
>
> そうすると他人から見て面白くない情報が多いので，新しい人が入ってこなくなって，新しい情報が少なくなって，廃れていくんですよ。
>>292
> そうすると他人から見て面白くない情報が多いので
5年居たって面白くないコテは面白くないし、面白いコテは面白いし
コテ無しだって同様。 コテって、必ず◆・・・って◆印ついてないと、２ｃｈでは
コテハンドルに認定されないんでしょうか
誰かがいってた。だから削除されない場合もあるのですか？
後、この夏正体不明の自分のｱﾝﾁが・・・・消えろ（・・・・キエロ）っていう風に、
実名の頭文字を漢字当て字やひらがな一字ずつでで縦書きに晒してたのですが、
本当にアンチのそいつは消えてほしい（その人の吐く消えろの言葉の意味が不明ですが）
駆逐目的なのか、逆におびき寄せるための手段でしょうか、該当スレに応戦に入るべきか
他でやるべきか迷ってます。 自分で調べてみたのか？
調べても自分で回答が見つけられないようなら
２ちゃんねるを使うのはよしてほしいの王子様。 私へのご回答でしょうか？
調べるって何を・・どういう意味でしょうか 実名割れてるのに「応戦」なんて選択肢がよく出てくるな >>300
いや、なにも私がしなくても着てるんです。相手方は・・。
少なくともレスは格段に昔よりこれでも減らしてるのですが
別の派閥が別の手法で煽ってきたりさっきいったようにキエロって
こちらがいっさい着てないスレでいってるのです
不気味で怖く、これがこのサイトのほかのいじめっ子とは
異なる？点です。
ありがとうございました
>>299
キエロッていうのは縦書きにせよひょっとしたら逆に挑発かもしれません？ 「キエロ」というのは色々な意味合いで使われるんですが
たぶん挑発とかではなく、ネチネチうざいからどっか池って
いう意味合いで使われたんじゃないのですか？？
あくまでも想像ですが。。。
>>303
わかりました、ありがとうー
>304が当人のＪ皿荒いっ子かどうかはわかりませんが >>305
だらだらぐちぐち書くなら削除依頼すればいいんじゃないの？
ローカルルールに関して結構無視されてる傾向があるけど
一石投じてみたらどない？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/944
＞> ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
http://anago.2ch.net/tubo/head.txt
● 以下に該当する情報を書き込むことは禁止です。またこれらの情報を求めることも禁止です。
－個人情報（個人名 >>306
ROMだけかどうかわからないけど、実はここにも前からみえたのですね？
ありがとうー。ここは着てるから
あっちでまた・・。 あまりしつこく特定のコテハンを排除しようとすると固定叩きになりますよ。
固定叩きというのは「固定ハンドルを潰す」「固定叩きを消す」目的で行うものです。
「鯖」さんは荒らしではないので、あの人が気に入らない人は無視すればいいけれど、
それを他の人にまで呼びかけるのは固定叩きになるので注意しましょう。 「鯖」さんって誰ですか？
それは２ちゃんねるの固定ハンドルですか？ >>312
えーと…そういうコテハンさんが存在するなら
ソースを出してもらえませんか？
,-ｰ─‐‐-､
,! || |
!‐-------‐
.|:::i ./￣￣ヽi
,|:::i | (,,ﾟдﾟ)|| ＜ 何か用か？
|::::（ﾉ 中濃 ||）
|::::i |..ｿ ｰ ｽ||
＼i `-----'/
￣U"U￣ >>314
それは質問でも相談でもないな
帰ってくれ >>313
,.r''-'''""'''ｰ-､_
､r゛" "'''' -=､,. ヾ''､
,r' .:'r ;::::ヽ
ri' :.:::::ﾐ.:::::::::::i
. l :,:::::ﾐ::::::::::::i
. l ..::::::l::::::::::::l
,ljii;;;,,,__ ; :,__,,.-_=_､ﾐ､::::::i;:::::::;r.、
. r'´(て)ヾ,＿j' '´`='ヽｰ.'::::::::::.r' i i
l、 ￣ ,ﾉ .:::ヽ ＿,ノ ..:::::::::::! l/
. ! ￣ :' ::::::.. .::::::::::::::! '!
l ヽ,_;::::::,:',_、 .::' .:;'::':i_,/
! r';"';';;;;,'':::;'';;::.:ﾐ.､::r ':;:r:::!
Y;;';.r‐'''‐'‐'':;';;:ﾐ ..:ミ:'::::'::::l 、
'ヾ ",:,:';:: ､ヾ､ ﾐ､ﾐ:;:::::::;r' l:::ヽ
ﾐ'; ::';;:;:;:.,､:､;.､ r'- '´ ,:'::::::::`
ヾ'"!r;,'l;;rヾヾ''" ／::::::::::::::
/ ヾ'/ _,.-/´::::::::::::::::::::
'--,-r'l__,r '´ ／;::::::::::::::::::::::::::
ダガ・コトワール [Daga Cotoir]
（1841～1919 フランス）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1316618853/3
>>316
ソースが出ないなら「鯖さん」というコテハンはいないので
固定叩きではない（>>309さんは間違っています）
ということになりますね
よろしいですか？ 板違いだと思われるニコニコ動画関連のスレが立った場合、誘導先はどの板にすればいいですか？ ここ
> YouTube＠2ch掲示板
> YouTube , Google Video , GyaO, ニコニコ動画等の動画に関する話題を扱う板です。
> またストリーミング全般の話題についてもこの板でどうぞ。
>>320
どうもありがとうございます
前はYouTube板はニコニコ動画はローカルルールに明記されていませんでしたが
今は変更になってニコニコ動画も扱えることになったのですね
知らなかったです
教えてくれてありがとうございます 大学生です
http://image.rakuten.co.jp/galleria/cabinet/porter-m/245-06062_03.jpg
この財布が欲しいんですが、どちらの色がいいでしょうか？
茶色にしようかと思っているんですが、少し色が明るすぎる気がします
しかし黒だと渋すぎるというか、私はそこまで大人でない気もします
普段の服装はカジュアル系です
アドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m ちゃんと手入れして使い込んでいけば渋い色になっていくので
茶がいいと思います。 >>322
逆に茶色の方が渋くないかな。
靴や帽子なら黒よりもこのくらいの茶の方がカジュアルに映えるけど、
財布なら明るい服に合わせるなら黒の方がアクセントになるし、
落ち着いた色に茶色の財布を合わせると、ちょっとおじさん的なセンスになっちゃいそう。
もちろん手持ちの服との兼ね合いにはなるんだけど、
この茶色の財布は他と合わせるのが難しいんじゃないかな、とは思うよ。
それとここは削除知恵袋板だから板違いを詫びて速やかに氏ね。 他に>>309の人の主張について意見はありませんか？
なければ>>317でＦＡ 通りすがり失礼する。あるメアドのサーバーを探して欲しいのだが、そういう板ってあるのかな？知ってる方居たら誘導お願いします >>323
手入れが必要ですか...
>>324
ご丁寧にありがとうございます
板違い失礼しました >>328
ドメイン/IPアドレス サーチ 【whois情報検索】 ← 検索
こういう感じのもの？
対象ドメイン yahoo.co.jp （jp：IANAトップドメイン情報）
組織・国・地域 Japan 日本
入力ホスト名 yahoo.co.jp
正引きIPアドレス 203.216.243.240
※結果につきましては保証をいたしておりませんのでご注意ください。
↓
ＩＰひろばへ進む
こういうスレ違いな質問に喜々として答える奴は邪魔なんだが
ひょっとしたら「答えた奴の自演」なのかと考えると合点がいく たぶんギャグで言ってるんだと信じたいが、
あんたも同じ症状だ。 スレの重複について質問なんですが、
スレ名（Ａ）があって、そのスレ名と違うスレ（Ｂ）を同じ板に立てて、
１のレスに『このスレ名（Ｂ）スレ名（Ａ）とは別のスレです』と注意書きをした場合、
ソノ場合はスレの重複になりますか？スレの重複になりませんか？
何処で聞いていいのかわかりませんが、もしスレ違いの質問でしたらスイマセンです。 一般論ではなんとも言えません
「と書いたからOK」ということでもなければ
「と書かなかったからアウト」というわけでもないです
個別の事例に対し、削除人がその都度総合的に判断します 削除ガイドライン上の「重複スレッド｣って前提として同じ板にあることじゃなかったかな？ 削除ガイドライン( http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide )より、
> 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。 >>336
A．ある芸能人のファンのスレと
B．その芸能人のアンチのスレ
Aのスレの#1に「このスレはアンチが書き込む板ではありません」と書いて
Bには「アンチスレです」と書く
重複にはなりません
>ID:???0
???r(･x･｡)ｱﾚ??? ここ任意ＩＤだった？？？と思ったらチャウやん。。。
レス内容だけ見てたからまさか～！！！と。。。 >>342
自分勝手に状況を設定して答えを出すのは、幼稚園児だって出来ます。
質問者に合わせて回答する能力がないのなら、口を出さず半年ROMってて下さい。 他人を煽るために出しゃばるくらいなら>>344が回答してあげればいいのに（素 質問します。
・どこかの飲食店？の店先に
・腹話術の人形みたいな感じで
・ガラスケースみたいのに入っていて
・空気の力で足が伸び縮みする
・食い倒れ人形的存在・・・と私は思っている
こんな情報しかないですが、どこにある人形か教えてください。
画像大歓迎です。 >346
ここは削除知恵袋板、ここは削除に関係する質問を行うスレ
よって板違いかと思います… >>345
なぜ？
間違いではない回答が既にされているなら、被せて回答するのは質問者が混乱するだけだろう
>337は間違いではない。
(私なら違う回答の仕方をするだろう、とは思う)
>>344は必要も無く被せてる上に間違い。
この上被せて回答して一体誰が得するのさ。
>>346
一人目はネタになるから乗っかったが、
何の捻りもなく二匹目のドジョウを狙われてもネタとは呼べんよ。
修行しておいで。 336です。
まずは急な質問に答えていただいた皆様、ありがとうございます。m(__)m
>>337>>338>>340
グレーゾーンで、削除対象にもなるという事ですね。
一応、教えてくださいました。削除ガイドラインを後で見てみます。
>>342
レスどうもです。一応削除対象になるという事らしいみたいです。
>>348
自分の質問で揉めごとになってしまいスイマセンでした。m(__)m >352
削除依頼を出したい（削除してもらいたい）レス、スレッドがあるのではないのですか?
それらを指定するURLのことですが… >>353
ありがとう(＾▽＾)ｺﾞｻﾞｲﾏｰｽ
頑張ってください ＼ ∩ ∩ ／
＼ （･ω･‘| | ／
＼ | | ／
＼ ⊂⊂____ノ ＝§／ ／⌒＼ ／⌒＼
ヽ(･ω･)/ ＼∧∧∧∧∧／ ｜ ｜ ｜ │
＼(.＼ ノ ＜ 予 ｽﾞ ＞ ｜ ｜ ｜ ｜
､ﾊ,,､ ＜ の ｺ ＞ ／ │ |
￣´´ ｽﾞｺｰ ＜ 感 | ＞/ ヽ│ |
＜ ＞| ● ∧ ● | |
／ ∨∨∨∨＼ ヽ (_/ ヽ＿) | |
／＿＿｜| ＿＿ ＼＼ |
／ ／ | ＿＿＼｜ ｜
／ ／＼ ＿＿| ＼ 依頼が重複していることに気付かずまとめてしまった場合、どういう問題がありますか？
削除人は困ったりします？ 不注意や故意による取りこぼし、あるいは俺的信念での改ざん等、
アテにならないいーかげんなまとめは良くあること
訂正のレス書いとけばOKでしょ >>356
気づかないで二度処理（コメント）した場合、
さいしょは残しの判断。
二度目はあぼーん処理しました報告になることもあり得るね！と遥か昔に話題が出た時に書いたことがある。 ちゅうこくじんわだだちに暴徒化やめてください日本人わ悪くないんだよ日本の建物も壊さないでお高いに仲良くしようよ >>359
何で日本の常識がわからんのやろと思う中国人ばっかしの大阪平野の自転車の団体だとか歩道のど真ん中で自転車から降りて立ち話して歩道遮断してしもてて平気なんとか
それは数年前ぐらいに一斉に消えたけど
最近、玉出街道に出没中国の場合黙って歩けんみたいでシッシシッシとまるでお行儀の良くない食後の歯シッシシッシやってる中年オヤジ族が発する音に聞こえて来る中国語ってのは何語？
年代的には20～30の若者女性。 質問です
噂話板ですが
同じ人物のスレッドが乱立して困っています
前回は削除から半年以上も立ってから削除されています
次の削除も半年以上またないといけないのでしょうか
早急に削除してくれるようにするにはどうしたらいいですか
半年も待てません
357 名前：削除屋＠放浪人 ★[sage] 投稿日：2011/11/27(日) 00:54:59.47 ID:???0
ここまで処理で。
456 名前：削夜 ★[sage] 投稿日：2012/07/22(日) 12:08:53.93 ID:???0
ここまでみました。 いやぁ、たらい回しおつかれさまです。
すぐに出来ることといえば長期未処理に報告してみては…
と思いますが長期未処理には報告済みのようですね
追加案件があるならまとめ直してみるなどして削除人の方に来てもらいやすくするよう頑張る、という感じでしょうか
また、そういう質問はぶっちゃけると催促と思われるので控えた方がいいですね
不備などがあったら指摘されるはずなので、気長にお待ちください。
# 正義でも指摘されていますが、長いところだと一年近く未処理だったりする板も有ります
# 未処理の板の住人の方々は大抵あなたと同じことを思っているんですよ
# 早く削除してほしいと思うのは当然のことですから… >>364
削除議論板に書かれてた人物とは違う人の削除をして欲しいのですが
長期未処理に報告しなければいけませんか 違う人の?
違う芸能人の…ということでしょうか
それは無理だと思います
削除依頼の処理は基本的に板単位で行われますので、
例えばこの人関連の乱立スレだけを削除してほしい、とかそういうのは難しいかと
意味が違ったら申し訳ありませんが >>367
芸能人ごとに報告しなければいけないと思ったもので
板単位で報告されているならそれでいいです もう１つ質問です
その芸能人は噂話板以外の板にも乱立されていて
16日（日）には違う板に４つもスレッドを立てられています
削除依頼だしてもきりがありません
その人物を規制することはできないのでしょうか >369
規制議論板の質雑からの引用になりますが…
> ■ よくある質問
> Q1. 「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
> A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
違う板へも乱立されているなら、削除整理板のマルチポスト専用依頼スレへ出してみるのも手かもしれません
勿論、テンプレは必読です。
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1312237205/ >370
分かりました
しばらく待ってみます
ご丁寧にありがとうございました >>363
マルチよくない。
＋＋＋でこちらに誘導されました
そのひとことが何故書けないの？
削除依頼板では削除の催促は御法度です。お引き取り下さい。 >>369
＞その人物を規制することはできないのでしょうか
「馬鹿はおひきとり下さい」と過去に言われたことありませんか？
削除は削除板
規制は規制板
■ よくある質問
Q1. 「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
質問する場合、そのスレのテンプレを読む癖をつけましょう。
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★303
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1346624475/1 あなたが何度か踏んで来たそのスレの#1にシッカリと書かれております。
噂板の常連芸能人のスレ
[ 綾瀬はるか ] 108スレ
[ 大沢たかお ] 11スレ
[ 福山雅治 ] 151スレ
「綾瀬はるか」の場合、平野綾並の勢いだった去年のスレ立て。『綾』の文字がお好きらしい２ちゃんねる板利用者
スレタイに「ひろゆき」が入っているスレは、３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して に該当しますか？
あの人、名前欄に「ひろゆき」と書きますし
実際には「ひろゆき」本人がいない、スレタイに「ひろゆき」が入っているスレが多くあります ＞ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、
＞他の削除規定に触れない限り様子見となります。
ひろゆきを三種の一般人と定義できれば該当かと。
>>378
じゃあ、無理っぽいですね
ひろゆきは三種の一般人じゃありませんし
２ｃｈの実質管理人で、２ｃｈ抜きにしてもドワンゴ役員なんでしょ
こんなこと質問したのは、ひろゆきがツイッターで何か発言するたびに、
ひろゆき「（発言内容）」
というスレが乱立するんで、うっとおしかったからです
しかもずっと残っている
雑談系の板なんで、５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 にも該当しなさそうです 単なる乱立として出してみては?
まぁ無理でしょうけど…
ひろゆき「 でスレタイあぼーんにして気にしないようにするとかそういう手段もあるかもですねー 貴方がうっとおしいと思っても他の人にとっては有意義なこともある。
また逆も然り。
専ブラで>>380のようにすれば済む話ではないかなと。 バカヤロウ！！
パソコン窓から放り投げるのが一番最強に決まってるだろ。ｗｗｗ . | ｜|｜
. | _| | |_
. | |＼＿＼
＿＿＿＿.＿＿＿＿ | | |.◎.｜
| | ｵｯ!! | | | |.： ｜
| | ∧＿∧ | | .＼|.≡.｜
| |（ ・∀・） | | ￣
| |/ ⊃━⊃━━━━┫ ┃
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ┃ ┃
| ┗━━━━━┛
|
――丶ヽ〃――――――――― ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ kohadaサーバーにある板がスレッド保持数600まで減りました
削除処理がなされたのかと思ったのですが、依頼スレに削除人の報告はありませんでした
kohadaサーバーには今まで即死判定がありませんでしたが、導入されたのでしょうか？ >>386
誘導ありがとうございます
そっちで質問してみます 質問です。
差別用語と区分されている語が含まれているレスが複数あるのですが
その用語が品種・物を指して書かれている場合でも
GL4 差別・蔑視に該当しますでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。 差別・蔑視 削除専用スレには、
※いわゆる差別用語が書かれたというだけでは、ここでは扱いません。
って書いてあるしなー
削除整理板向け依頼で、理由がGL4項だけだと「消す理由としては弱い」で蹴られてたりするし GL4とGL5はどうしても削除人の主観が強く入ってくる可能性がありますからー
あ、重複だなって思うGL6とか、明らかにコテハンの名前が入ってるｽﾚをGL3で処理したりとか、
そういうのとはまたちょっと味が違うというか
差別とか言われてもここは２ちゃんねるですし、口汚く罵る人、罵声、飛び交う応酬…
さて、どこまでが差別なのか、と >>389さん>>390さん
ありがとうございます。
もう少し様子をみたいと思います。 名前の所に[―{}@{}@{}-]って出るんですがなにかのマーク？
削除対象とかですか？ >>399
相談だろうから適切なスレに誘導したほうがいいんじゃないの？
これ4～5回目の案内は慎重にせなっ！という指導・警告 ２ちゃんｗｉｋｉに書いてるようなことを
大阪ケーブルテレビから案内もらって報告したことが数度。
同じＩＰアドレスが割り当てられる確率は殆ど０でも同じプロバイダーの人に当たった場合、その人も困るだろうと思うから手順に沿って報告完了 → 自分自身は繋ぎ替えでプロクシじゃないのにPROXY規制回避経験あり。 >>401
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/goki/1331731431/1
> 1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/03/14(水) 22:23:51.04 ID:???
> このスレは書き込み時に 「公開ＰＲＯＸＹからの投稿は受け付けていません！！(1)」 と出て
> 書き込めない人(BBQ規制)向けの解除要望スレです。
p２つかって串マーク
この板に書けてるのはp２だからってだけじゃないでしょ？●＋p２なら焼かれた串が使えたり
●だけで使えたり。。。ころころ変える２ちゃん運営
http://hissi.org/read.php/sakukb/20120923/KzV6V1hHZFUw.html
使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
迷ったら名乗らない スレ立てるまでもない質問・相談★27
あてずっぽうなのかＩＰメガネなのか？？？
どうでもええけどちょっと糞粘着ストーカーがウザすぎ
ここから質問
通称の詳細な説明の投稿者が居てそれに見合う名前欄が結構多数使用している場合
ガイドライン３．のコテ叩きでの依頼出来ますのん？ ＞案内人>>399さん
私宛ですか?
> 通称の詳細な説明の投稿者が居てそれに見合う名前欄が結構多数使用している
もうちょっとわかりやすい日本語で言ってもらえませんかね…
何を言いたいのかさっぱりなのでどなたかにお任せします ただ言うならどれどれが削除対象かは私には答えられないので
ガイドラインに従って依頼を出してみてくださいねーということだけです、では。 >>405
通称でも削除対象となる場合がある。
それあなたはそういう意見を ひてい するかどうか？
日本語というのをさっき見た。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1339750128/400
2012/09/23(日) 13:33:27.29
まちＢＢＳで永久アク禁になった
臭い鯖のおばはんは出入り禁止 ＞どなたかにお任せします
いっかいもはんせいしたことなさそうやね。
他の案内人さんにそういう答えを求める必要ないってこと自体考えられんのやろか？？？
まちがいおおすぎだかどういうコメントするか見てみようと思っただけですよー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/623-624 あんたのことやし他の人関係ないねんわ。
気狂いが輪をかけて発狂する様は赤の他人が見ていてもどうにかならないものかと思う。
家族の方はそれ以上に大変なのだろう。 >>410
ご質問ですか？それともご相談？
>>1
★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
http://www.google.co.jp/ (「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意)
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/ http://2chs.net/i/2chs.cgi (携帯兼用)
>>407
そのリンクに何か意味はあるんですか？
全く関係の無いリンクを貼られても案内人さんが困るだけだと思うのですが 日本語というのをさっき見た。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1339750128/400
2012/09/23(日) 13:33:27.29
>>405
通称でも削除対象となる場合がある。
それあなたはそういう意見を ひてい するかどうか？
…日本の掲示板で日本語という言葉が出てくる事がそんなに珍しいですかね
もし貴方が自分で言ったことの説明すら満足に出来ない人なのであれば
質問者も含め他の方の邪魔にしかなりませんのでお引き取りください ＞日本の掲示板で日本語という言葉が出てくる事がそんなに珍しいですかね
珍しいと思いますが？？？
２ちゃんねる掲示板では「日本語」という言葉が煽り目的で用いられているのは常識ですが？
次の質問どうぞ♪
↓ まぁ、たいしたことでもないのに盛り上がっているねぇ。 私はたいしたことじゃないと思うけど
なんでかわざわざ反応してくるのがおるからレスして差し上げたまでのこと。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1301286358/275
275 名前：削除マシーンMkⅡ ★ []： 2012/09/24(月) 15:45:53.29 0
削除マシーン復活？ ■★■ 噂板自治スレッド part.４■★■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1302771626/745
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/09/24(月) 14:17:38.72
>>744
ここは常に堤スレ乱立している人が見張っていて、
自分の立場が悪くならないようにしようとしている。
>>733のレスもこの人のレスだと思うよ。
スレ立てるまでもない質問・相談★27
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/373
これも堤スレ乱立魔のレスだと思う。
>>373
最初の煽りっぽい行が余計だとは思うものの、それ以外は言ってる内容は全くもって正しいけどなぁ。
何で噛みついているのやら。 >>421
■★■ 噂板自治スレッド part.４■★■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1302771626/752
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/09/24(月) 21:49:01.75
★080617複数板「堤真一」スレ乱立＆荒らしレス・報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1213794742/20
20 名前：焼プリン ★[sage] 投稿日：2008/06/18(水) 22:39:28 ID:???0
対象外
26 名前：”削除”依頼人[] 投稿日：2008/06/20(金) 02:38:29 ID:M3WG+RIq0
早くアクセス規制にしてください！！！
★080906 噂板「堤真一」スレ乱立荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1220704287/16
16 名前：名無しの報告[] 投稿日：2008/09/10(水) 20:56:48 ID:Qh98pdPd0
立てたのは一ヶ月以上前のものが多いですが
今も継続して書き込みされています。
もう一回の検討よろしくお願いいたします。
18 名前：生姜焼き ★[sage] 投稿日：2008/09/10(水) 21:05:08 ID:???O
>>16
お断りします しつこい人は嫌いです
★080910 堤真一及び堤ファンに対する誹謗中傷コピペ荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1221038623/11
11 名前：報告人[] 投稿日：2008/09/10(水) 18:33:03 ID:LCZY04SJ0
なお、このアンチは串も使って荒らしているらしいです。
アンチレスはまだまだありますが、最近の物をまとめて精度を上げております。
長年アンチ活動されて堤ファンも疲れております。
一刻も早くアク禁にしてください。
12 名前：蒸し焼き ★[sage] 投稿日：2008/09/10(水) 18:34:22 ID:???0
(,,'Д')ｱﾝｸﾞﾘ
15 名前： [―{}@{}@{}-] 名無しの報告[sage] 投稿日：2008/09/10(水) 18:47:53 ID:PvIXk7S70
ここで駄目押しのアク禁依頼
>>422
もしかして、>>373のリンク先の>>369を肯定してると勘違いしてないですか？ >>423
斜め後方っちゅうより
どれをどぉ読んだらそういうレス書けるん？ まちＢＢＳアク禁の臭い鯖のおばはん
次は２ちゃんねるでもアク禁ですか？ >>364
＞長期未処理には報告済みのようですね
uwasa：噂話［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/456
> 456 名前： 削夜 ★ [sage] 投稿日： 2012/07/22(日) 12:08:53.93 ID:???0
> 重要削除対象が書かれているなら削除要請板で依頼して下さい。
> ここまでみました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/346 案内バード ★ (2012/08/06)
> 以下、対応して頂き有難うございました。
>
> 削夜 ★さん
> 11/29 噂話
長期未処理報告分は処理されました。
現在長期未処理には報告されていないと思います。
ご確認ヨロシク >>425
まちBBSよりも２ちゃん歴のほうが長いですが、、、
全く規制の下取なった発信人なんて経験なし
懐かしい自衛隊の巻き添えが長期化しましたがaccuse板で屯ってる間に色々教えてもらったということも含め
規制中は規制中なりに学べることも多いので絞込みなんてやってる場合じゃない！という緊急の大量規制歓迎♪ まちＢＢＳアク禁問題ってその実態をご存知じゃないの？
結構実態は知られていると思うんだけど、、、
管理人からの妨害は今回クリアーしてもおなじことを繰り返すだろうということでしたらば掲示板を休止中にしている大阪板住人さんが立ち上げたしたらばにも情報がイッパイ書かれていたし
２ちゃんだったら完全な「２ちゃん外荒らし依頼」であぼーんになるような荒らし依頼が目的のようなスレを立ち上げたり
随所に個人板のurlを貼ってたような人が管理人だった。
そういう問題を報告したらあぼーんと規制。
その繰り返しだからそれら投稿の回線提供事業所もわたしには何の連絡もしてこなかった。。。というのが７～８年前の規制の実態。 >>427 何？それーーー！！！と思う誤変換
「下取」 MOTOTONATTA
MOTOTO → 下取 一発変換 なんでやろ？と思ったケド、、、たぶん橋下が絡んでるんやね？ 長期未処理報告分は処理済でしたか、申し訳ありません。
>364の三行目は訂正してお詫び申し上げます。
改めてまとめて、長期未処理に報告してみてください。
その際には、長期未処理スレのテンプレを良くお読みになってくださいね。
質問から時間が経っている+今は時間がない ので自治スレの方へ夜にでも顔を出させていただきますね。
取り急ぎ。 質問です。
過去ログ入りした対象の削除を依頼する際、
通常は過去ログ削除専用スレへ依頼することになっていますが、
「電話番号」や「荒らし依頼」など
専用スレが用意されている案件については
過去ログ入りしたものでも該当する専用スレッドで
依頼を受け付ける（削除判断を行うことが出来る）
という認識でオッケーですか？ 専用スレが存在する案件であっても、過去ログであれば過去ログ専用スレへ依頼してください >>431
専用スレ案件でも過去ログ送りになったスレのものは「過去ログ削除専用」での取り扱いになるかと。 >>432,434
そうですか。
確か専用スレッドでも過去ログを扱ってた気がしたものでして…
おそらく自分の勘違いでした
ありがとうございました。 >>430
まとめは無理でしょう。
まとめがなんであるいかも知らなさそう。
削除屋だけなんですか？自治に関与してはいけないっていうお約束ごとありませんでした？
案 内 人 さ ん の 心 得 △ ▽
運営系の板で自治活動をされている方に「案内人」キャップを発行しています。
案内人さんは、ボランティアとして削除屋・削除人・復帰屋と同等の立場です。
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。 スレッドの立て直しについて伺います。
継続スレのスレ立てでスレタイやスレテンプレの表記改変を理由に
その都度スレッドを立て直し重複スレが溜まっていくのは容認される事ですか？ >>438
重複スレであるということをあなた自身が認識しているわけですから、
削除対象であることを理解されているということですよね。
削除対象であるスレッドを立てることを容認されうるという考えが、どこからく
るのか理解できません。
致命的なミスでもない限り・・・ﾂﾏﾘスレッドの趣旨がぜんぜん違うということでもない限り、
>>2以上で訂正して使うのが、人様の庭で、有限の資源を無償で利用している利用者として、
当然至極の態度だと思いませんか？ 長期に放置されれば「周回遅れ」として削除して頂けることもあるかと思いますが、
表記改変を理由に立て直すのは依頼+削除人の手間が増えるのでやめた方がよろしいと思いますよ >>439
> 溜まっていくのは
削除依頼が出されていて溜まっていく
削除屋の数不足
増やさない
容認というよりも結果に過ぎない
ただの現象
空き巣
ひったくり
その他にも親告罪色々
どんどん溜まって行く
空き巣・ひったくり・器物損壊などなど容認されている筈がありません 整理削除依頼 代行依頼スレッド18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1331184619/115
【立て直し重複スレに関して】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1217508461/261
> どうしてもそのスレタイでは駄目だというのなら
> 新しく立て直して、間違ったスレは重複スレとして削除依頼に出すのも有りかと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1217508461/262
> スレッド内でスレタイの訂正をなさって
> 次スレを立てる際に正しいスレタイにするという形ではいかがでしょうか？
> 故意に重複スレをたてた場合
> そちらが重複スレとみなされ、立てたかたが乱立荒らしとみなされる可能性もあります
どれを重複とみなすかは依頼日の状況よりも削除屋降臨の日のスレ活用状況を見た削除屋の判断。
荒らしだとみなすかどうかは荒らし報告する者の判断であり
規制にもって行くかどうかは規制担当★持ちボラの判断
野次馬がグダグダなんぼ書いても答えは出ない。
>>440
アンカー違ってるだけ？
それとも何か「たい」ある？ アンカー間違っただけぐらいのことは分かると思うんだが、それは謝罪しておく。
しかし何があると、そんなにへんな絡み方をするのかはよく分からん。 煽っといてアンカーミスとかしたら、
私なら恥ずかしくて死にたい >>440は死ねって書いた人にい言ってんかなっ？と思った。。。というのもひとつありますが？？？
ご理解いただけると思う庶民の声として書いた>>442の説明はお気に召さない？
普通の質問者へコメントの場合煽りだとかそういうのは一切入れませんが貴方方野次馬は何だか変なレスが多いように思うので
ストレートに読むことしか知らない者としては大変困惑することが多いのです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1331673973/372 無駄なレスご無用ですのでよろしくネッ♪ 臭い鯖の婆さんは本当に自宅まで押し寄せて欲しいのか？ なんだかよくわからないけど、これ置いておきますね
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 16:25:37 ID:RtBbxZ9m0
無意味な文章やコピペ荒らし、「俺ら～」など誰もがわかりきった自演など
大阪スレ住人もとい人権板住人が多大な迷惑を被っている石田婆まとめ
：堺の旧市街地出身で、現在喜連東に住んでる
：子供なしで、年金生活の母親がいる
：パチンコ屋によく出没、レンタルビデオ屋で韓流ドラマのＤＶＤをよく借りて
Amazonの受け渡しは近所のセブンイレブンでしている
：いつも自転車でうろうろ徘徊してる
：貰い手のなかったタダの逝けず後家
：精神病でキチガイ
：平野区喜連東１丁目
：ヨン様で一日三度のオナニー
：嫌われ者
：誰からも愛されない人間
：自己中心的人間
：精神異常、人格障害
：人のあら捜しが好き
：自分自身を正当化
：自分自身が見えない
：重度の総合失調症 おかしな方向に話が進むので遊ぶのはやめてくださいな http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1342770861/
このスレ、
ガイドラインを読んで、適切な場所で適切な依頼をすれば消してもらえるかもしれません。
って言われたんですがどうすればいいと思いますか？
アドバイスお願いします！
ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝを読んで､適切な場所で適切な依頼をすればいいと思います。
自分で考えろ、と言う趣旨のアドバイスを受けて真っ先に他人に丸投げ、って、
貴方の頭蓋骨には、鶏糞でも詰まってるんですか？ どんな内容でもいいから連投しないと気が済まない、と
いう人は、とにかく書き込むことが目的だから
誰に何をどう言われようと、そんなの関係ねー
↓ここで鼻ぽっきーさんが一言 失礼します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/
こちらでスレッド乱立(GL5)に対する削除依頼が出ておりますが、それが追いつかない
ほどの勢いでスレッドを乱立されて板そのものがかなりひどい状態になっています。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349338165/145-146
で水遁依頼を出しましたが、プログラム技術板(http://toro.2ch.net/tech/)は
忍法帖が導入されておらず、水遁は不可で、また
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344215076/388-400
でさらに相談してみると、この板で削除に関する相談をして下さいと言われ誘導
されて来ました。
よろしかったら一度板のスレ立て荒らしの方を見てください。お願いします。 一言だけアドバイスしておくと「削除は荒らしの抑止力にはならない」としか…
はじめから規制ありきの態度であっちに乗り込んだから体よくあしらわれただけのように読めるね >464
…で、結局何が相談したいんですか？
削除依頼は出した、現状忍法貼は導入されていない。んで規制議論板での荒らし報告も検討したけど、
あちらから削除知恵袋板に誘導されてきた…そこまでは分かりました。
あと知りたいことは何でしょうか？
もっと削除人に来てほしい、というご要望でしたら、催促は厳禁なので諦めてください。 >>465
そうですか
では規制議論板にスレ立て荒らし報告をします
形式は十分確かめていただいてから書きます
>>466
わかりました 荒らしと呼べるのはこのスレ立てだけじゃないの？
・1348897838/ 2012/09/29 14:50:38.91 ID:おちんちんプログラム
・1349453856/ 2012/10/06 01:17:36.30 ID:おちんちんランド開園
・1349454008/ 2012/10/06 01:20:08.60 ID:おちんちんを舐めよう
・1349489129/ 2012/10/06 11:05:29.81 ID:あ、おちんちんだー
・1349518715/ 2012/10/06 19:18:35.30 ID:おちんちんを入れる
・1349527445/ 2012/10/06 21:44:05.76 ID:おちんちんを入れてください >>468
削除依頼を出してるのは私ではありませんし
>>469
削除人が判断してくれると思います >>471
> 削除人が判断してくれると思います
貴方の質問、荒らし報告云々でわ？
削除スレで扱う問題じゃないと思わないのね？
>>464
＞よろしかったら一度板のスレ立て荒らしの方を見てください。
見ました。 >>474
そういうアスペみたいなレスはいらないから >>478
スレ立て荒らしをしている人物と
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1349527750/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1342966104/
このスレッドで無意味な文字列を連投している人物はどうも同一人物臭い気がします
もちろん推測に過ぎませんが
それでスレ立て荒らしの方は削除整理板の方に別の有志の方が報告していただいて
いただけているようですので、この2スレッドの文字列荒らしについてのみ荒らし報告を
作成したいと思います 板誤爆でスレを立てておきながら、削除依頼を出さずに逃げる人が多くて困っています
荒らしがレスをつけて即死させないので、しょうがなく削除依頼を出しています
板誤爆する人は専ブラを使っています
そこで専用ブラウザを作っている人に、スレを立てるときに確認メッセージを出すようにお願いしたいのですが
専用ブラウザを作っている人とはどこで会えますか？ >>480
各専ブラのスレか、各専ブラのサイトから連絡先辿れば？ >>480
ギコナビは二年ほど前に確認メッセージが出るようになって誤爆激減。
開いてる画面以外のスレへの投稿ですがよろしいですか？のメッセージが出る。 誤爆スレは最終的に削除人の負担になるよね
ということで、専ブラ開発している人へ
もしここを見ていたら削除人の負担を減らすためにも
板誤爆が起こらないように対処してね １スレに１レスの複数スレへのマルチの場合
ガイドライン６．のコピペという理由では削除しません｡｡｡（ｷｯﾊﾟﾘ）のγ発言。
昨日どこかに書いたけど見た人へ
それどのスレだったかアドレスおねがい 突然のカキコ失礼します。
削除依頼するにはどうすればいいですか？
超基本的な質問ですが、このスレの頭に載っていなかったので…。
本当に困っています。
失礼します。 >>488
削除依頼スレへの直リンが禁止（※根拠は、このスレなどでのブーイング）されているので詳しい説明が出来ません
削除依頼フォームからの削除投稿ですが
削除依頼超初心者さんの携帯ユーザーさんの場合、PC用フォームからの依頼投稿は無理な場合が多く戸惑うと思います。
削除依頼の代行スレでご相談なさったら如何でしょうか？
★★整理削除依頼 代行依頼スレッド21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1347957419/
で、自分でも出来るわ～という場合ご自身で依頼なさったらよろしいかと。。。 >>490
なんでもかんでも代行スレに誘導するんじゃねーよ
他の代行人に迷惑になるだろーが 最初に依頼をしたときに携帯のＵＲＬで依頼
後日ＰＣのＵＲＬで再依頼
この場合起算日は、携帯のＵＲＬで依頼した日とＰＣのＵＲＬで依頼した日のどちらになりますか？ 起算日は、削除屋の最終処理の真下にある依頼の日。
それがｄａｔ落ちでまとめから除外されるものであっても書式不備の依頼であってもどのような場合でも次の依頼が起算日になることはない。 >>493
┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/3-5
> 最初の依頼がdat落ちや不備でも起算日は変わりません。
>
> の一文を加えてはいかがでしょうか？
> 検討願います。 >>496
「不備」は有っても「無効」発言抽出出来ません。
携帯アドレスは不備に含まず「無効」≒「依頼なし」の扱い。
その説明のソースお願いします。 http://c.2ch.net/test/-/guide/1000000009/i
3:削除依頼に必ず必要なもの
フォーム以外からの依頼でもフォームと同様の書式を求めている。
携帯用URLではフォームは通らないので無効。
他サイトのURLが書かれた依頼と同等品とお考え下さい。 「貴方がそう考えた根拠」
を聞かれてるんじゃないと思うが… >>496,499
テンプレに答え出てますからー。残念。
嘘にもハッタリにもならないわ。
最初の依頼が不備でも起算日は変わりません。
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/1
> 1 名前：手動立上 ★[sage] 投稿日：2012/06/02(土) 17:22:00.50 ID:???0
> （最終の削除報告以降で最初の削除依頼があった日＝起算日）
> 最初の依頼がdat落ちや不備でも起算日は変わりません。 >>502
後段に関しては
言い出しっぺが貼ったもの。一人の意見にしかすぎない代物
>>497 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/
> 5 名前： セラの削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2009/06/06(土) 23:25:03 ID:???0
> どうも。他に意見もないようですのでそれで立てました。 >>503
反対意見もなく、スムースにテンプレに追加されて
その後３年間何も問題が起きていない。
それを「一人の意見にしか過ぎない」と呼ぶなら、
貴方の意見はそれ以下か。
自分は反対である、と思うなら、
こんな所でしれっと嘘をつかず、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/
のスレで問題提起し、認められてから主張しなさい。 >>496
496 名前： 迷ったら名乗らない [sage] 投稿日： 2012/10/16(火) 10:00:29.56 ID:hf+7DVk80
携帯URLでの依頼は無効
起算日は有効な依頼から
498 名前： 迷ったら名乗らない [sage] 投稿日： 2012/10/16(火) 10:14:20.63 ID:VZbxnmks0
>>496
「不備」は有っても「無効」発言抽出出来ません。
携帯アドレスは不備に含まず「無効」≒「依頼なし」の扱い。
その説明のソースお願いします。
502 名前： 迷ったら名乗らない [sage] 投稿日： 2012/10/16(火) 21:50:11.47 ID:kV6TTJQD0
>>496,499
テンプレに答え出てますからー。残念。
嘘にもハッタリにもならないわ。
最初の依頼が不備でも起算日は変わりません。
それ！ソースになっていません！！！って言ってるのですが？ 493 名前： 迷ったら名乗らない 投稿日： 2012/10/16(火) 08:54:29.48 ID:EgmOo3UN0
最初に依頼をしたときに携帯のＵＲＬで依頼
後日ＰＣのＵＲＬで再依頼
この場合起算日は、携帯のＵＲＬで依頼した日とＰＣのＵＲＬで依頼した日のどちらになりますか？
494 名前： 迷ったら名乗らない [sage] 投稿日： 2012/10/16(火) 09:25:08.90 ID:VZbxnmks0
起算日は、削除屋の最終処理の真下にある依頼の日。
それがｄａｔ落ちでまとめから除外されるものであっても書式不備の依頼であってもどのような場合でも次の依頼が起算日になることはない。
-------------
それ書いたものの。またまた嘘書いてるといいふらす野次馬が出てくると思ったから最後に
「・・・じゃないの？」を入れようと思った。
そしたら案の定
>>496のレスが付いたから
そうなの？と思って質問したのが>>498
>>497はリロードしてなくて>>496を見てなかったから貼ったもの。 なんかじぶんなりに書いた>>494が
あのセラと一緒。。。それ見たわたし
宇津田士農工商 >>500
最初意味が分からなかった
＞「貴方がそう考えた根拠」
＞を聞かれてるんじゃないと思うが…
次、昨夜見た時も。。。。。。
そして何となくわかった
>>499が携帯用、削除依頼の注意のところを読んで
「携帯用URLではフォームは通らないので無効。
他サイトのURLが書かれた依頼と同等品とお考え下さい。 」
そう解釈したんだろうけど、、、
>>498（その説明のソースお願いします。 ）
「貴方がそう考えた根拠」
を聞かれてるんじゃない「ソースお願い」 だと 思うが…
って言ってるらしい。 お爺いさんは山へせんたくに・・・
他人の褌洗ってる最中（土砂降りの雨の中 乙。。。要するにずるっと禿げ滑りしたアホ） 以前に他板のスレを依頼に出してるスレチ依頼を起算日にするかって
少し議論になって、それは不備以前の問題だから起算日にはしないって
結論になった。
携帯URLはどうかな・・・
不備扱いで起算日にしてもいいような。 コテ叩きが削除対象ですよね？
依頼してもスルーされるのですが
一つ２つじゃなく５０レス近くスレ違いのコテ叩きですが あなたの考えるコテ叩きと、
2chが想定するところのコテ叩きとが
一致しているとは限りません >>513
> スレチ依頼を起算日にするかって
> 少し議論になって
それが行われたスレを示さないと
夢で見た>>513の妄想だと思う。 >>514
削除屋降臨後まだ残ってるの？
固定≠通称
もしくはそのスレが「最悪板だった」のでは？ これかいな？
長期未処理報告について考えるスレ part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1161130000/671-
671 名前：天之案内命 ★[sage] 投稿日：2011/08/17(水) 17:57:17.32 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1282808749/720
＞スレチな依頼は起算日になりません。
長期未処理報告スレのテンプレに、
＞ 最初の依頼がdat落ちや不備でも起算日は変わりません。
とあるので、スレッド違いな依頼でも起算日とするのではないでしょうか？ >515
サッカーを語るスレなのに無関係なコテ叩きをする投稿は削除対象ですよね？ ＞他板の誤爆は不備とは言わないと思いますー。
無かったものと考えるのであれば削除人はその依頼者を完全スルーしないと辻褄が合わないと思います。
削除整理板では無かったものと考え削除要請板では「削除判断対象外」の削除依頼として扱っているんですね。
「そこは２ちゃんねるではありません。」等を多数見かけます >>519
批判と叩きを混同する依頼者。
批判を叩きとして扱わない削除人。 日本語は難しいのであなたが叩きだと思っていても叩きではないかもしれませんな
それを含めて色々総合的に判断するのは削除人なんで、
削除しないことについては削除議論でも議論しないことになっています こんな名無しのカスじゃなく
削除人の意見を聞きたいんだがな 絡まれるのがわかってるのに、わざわざ出てくる馬鹿はいないんじゃね？ 移転ですのスレを削除依頼に出すときは、削除理由は何にすればいいですか？ >>531
「削除したいものの削除理由を探す」のではなく、
「削除ガイドラインに当てはまるものを削除依頼する」ようにしましょう 転載禁止だと知らずにコピペした場合は
削除してもらえますか？ >>534
削除依頼投稿用フォーム欄の「削除理由・その他：」には次のように書かれています。
＞削除対象の転載はおやめください。
＞書き込まれた場合自己責任として削除には応じません。
知らなかった、見ていなかったは理由になりません。 削除人の意見が聞きたいのに
なんで何も分からない名無しが答えてるんの？ そもそもの質問内容自体が曖昧だと
エスパーでもない限り同様の回答しか出来ないと思うけどね 削除要請板で対象レスを丸ごと転載する人が居たけど
その転載されたレスなら削除されないケースだから転載しているレスの削除依頼をする人は居ない。 基本的に「スレ立て誤爆」でもない限りは書き込んだ本人の削除依頼は受け付けていないかと 答えてるんの？ ← るんな 内藤陽子 歌ってるのん以外なら怒ってる るんな！は知ってる 内藤 洋子（ないとう ようこ、1950年5月28日 - ）はかつて東宝の専属だった女優。
白馬のルンナ ●を複数買い込んでいる人の
違反だらけのマルチレスの削除依頼のお願いをしても
削除はされずに立て続けに大量に張られてしまいます。
より良い施策は何か有りますか。 削除人がみてくれていないから放置されているとのことですので、
できればみてやってください
ライトノベル板自治スレ公民館 25号館
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1330719954/208-211 >>548
待っているのは貴方だけではありません。特別扱いを求めるのはやめましょう。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1250943677/347
>347 ：_ ：2012/10/29(月) 20:44:47.97 HOST:s844063.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
>補足です
>現時点で以下のスレはスレッドごとの削除依頼に出されています
>
>/1337424155
>/1345127081
>/1332860977
>/1343748353
>/1345566856
上の書き込みを見たのですが
誰かにスレの削除依頼されると荒しの書き込みは削除してもらえないのですか？ 依頼が出ているだけならそうでもないけど
明らかにスレごと削除対象のスレは、基本的にはレス削除されない >>553
明らかに削除対象ってところがキモですか
ありがとうございました >>555
スレッドの削除依頼が対応され削除されなかった場合はレス削除依頼の再依頼をどうぞ。というコメントが付いてレス削除依頼は保留（実質却下） >>557
原因は運営の怠慢なので
削除依頼をしたなら放置しても問題有りませんよ ２ちゃんねるの書き込みってシンガポールの会社とプロバイダの両方に
裁判しないと相手が特定できないものですか？
またスレッドごと削除に２つきもかかるものでしょうか？
以前知り合いは１日でスレッドごと消えてましたが。 >>559
削除するという作業そのものはものの数秒で可能です
しかし、削除人がいつ見るか/いつ削除判断をするか/削除されるかはわかりません。
１日のこともあるでしょう。２月のこともあるでしょう。
依頼してから数分で削除人が見て削除することもあるでしょうし
１年たっても削除人が来ない・あるいは見て見ぬふりをして消されないこともあるでしょう
もちろん削除人が見たうえで削除するに値しないと判断し、消されないということだってあります >>557
削除依頼を投稿した場合本スレへの誘導レス以降書き込みしないように案内されております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/3
> ■重複スレッド削除依頼
> 重複スレッドには、本スレッドのURLを貼って他の利用者を誘導してください。
> 誘導後はsageでもレスはしないで放置するようにしましょう。
それは削除依頼者に向けた案内であり
重複スレだと思わない＝本スレだった場合投稿を続けても問題無いでしょ？
＞荒らしが立てた
そういう削除理由は無いので立て直ししたのが重複スレになると思います。どのスレを使おうが投稿者の自由だから
立て直しスレが重複だと思えば削除依頼をすれば良いし
そういう理由でなくても重複してしまった場合、次ぎのスレとして使うことを呼びかけてもスレッドの連番が違うからと新たに立て直す人が居るから
こういうところで質問する意味がありません。 >>557
削除屋降臨どのような結果になるかわかりませんが
立て直しスレを認めるような削除が過去から他の板でも行われています。
そういうことするから立て直しは認めれれてると勘違いする馬鹿なキチガイが増長。
それは２ちゃんの削除屋の判断は絶対的なものだという世界だから
自分は自分の思う道を進んだらええし、他人のことに構うな！ということかと？ 昔はPSPと思っていた時期がありましたｗ
末尾PはP2っていう２ちゃんねる公式ビューアからですよ
パソコン・携帯いずれの端末からでも投稿ができます。 教えて下さりありがとうございます
行きつけのスレに連日連投荒らししてる奴のID末尾がPなんです
一度アク禁食らったはずなんだが金出してまで荒らしたいのか 連投荒らしの程度にもよると思いますが、
規制議論板で扱うものでしたらアカウントを焼くことができますので、
具体例を提示しつつ、一度規制議論板で相談なさってはどうでしょうか？
もし規制履歴があれば、再発案件として比較的容易に対処してもらえるかもです >>568
重ねてありがとうございます
一度検討してみます >>566
昔、p２を知ったのはまちBBS。
プレステ２でどないして書き込み出来るの？と真面目に質問したことがある。
掲示板じゃなく、スロットは先にゲームで練習してからしか打たないと言ってた個人的な知り合い。 代行を使って依頼すると削除されないものなのでしょうか？ すみません。削除依頼なんて普段しないんでホスト晒したくないんですが
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mendol/1275479039/422
みたいに男性アイドル版全体に電話番号が晒されてるんですがどうすればいいでしょう？ ホスト晒してまで依頼したくないって程度なら、何もしないで
ほかって置くのがいいよ >>579
了解です。ありがとうございました。
放置します。 >>578
２つ上のレスも読めないの？
IP晒したくないのなら代行使えばいい
まあ放置するなら放置してもかまわんが ・IDは変化しない
・24時間10分おきに投稿（日に100ﾚｽ
・投稿される文は全て違う文章ですが、そのスレの過去ログを保存してそこからランダム抽出しているような感じ
・なので一見すると荒らそうとしてる文では無いのですが、会話にはならない（返答しない）
・ありていにいえばスレ潰し
このような不気味な荒らしが今出没しているのですが、こういったスクリプトはあるのでしょうか？
またこの場合はどこに報告したらよろしいでしょうか 過去ログ転載荒らしとして荒らし報告を。
IDが変わらないという特徴から規制議論板の「こらこら団」の効果があるかもしれません、そちらの方へ行ってみては。
# 最近業者によるスレ潰しみたいなのが流行っているみたいですよ
# その例にあるような荒らしも何度か規制議論で見かけました 2ch規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
削除以外のこととなると板違い…だと思われ。誘導忘れてどうする >>583
即答ありがとうございました
書き込まれてるレスを調べたところ、そのスレのジャンルに関係のあるとあるBlogの文章から
ランダムにコピペしているようでした ２ちやんねるに書き込まれた誹謗中傷相手を特定するためには
絶対、弁護士つけて裁判しないと相手の特定は無理ですか？
民事裁判だから必ず必要ではないと思うのですが。
当方、相手から開示されて裁判で弁護士費用請求されてるもので
よろしくお願いいたします。 >>586
その誹謗中傷とやらの2chログを開示させることは個人で十分可能ですが、
その次のプロバイダ相手に開示請求する時は当然相手も顧問弁護士が対応してくるので、
個人ではできる限度に限りがあり（開示請求の時点で）弁護士を付けないとまず無理でしょう。
従って弁護士費用は請求されて当然となります。
事実上弁護士費用の減免はまず無理なので、慰謝料の減免を交渉するしかないでしょうね。 …開示請求されるような事書かなきゃ良いだけの話だろうが
何を格差社会の犠牲者みたいな面してんだよ。 嫌がられるようなことしなきゃ書かれない
開示請求を見たとき
どこにでもあるケースと思ったお受験仙台 >>590
どこにでもあるからって、やってもいいとは限らないんだよ。
それに、弁護士費用請求は、誰も文句の付けようがない正当な権利だ。
それでも納得いかないなら、もう法治国家に住むのは諦めて韓国辺りに移住した方がいい。 どこにでもある嫌われ者の話題をたまたま書き込んだそのレスの開示請求やってるものが居たという報告。
なんでそんにむきになってるのか？あほらしいことにエネルギー使ってくたびれ儲け
開示請求して損害賠償請求弁護士費用も込みで大儲け >>593
その「どこにでもある嫌われ者の話題」とやらの中には、
頭の残念な人の思い込み、逆怨み、捏造が、
決して少ないとは言えない割合で混じってる事が十分に予測される訳だが。
そーゆー事をたまには真面目に考えたり
…は、しないんだろうなあ。 >>595
＞どこにでもある嫌われ者の話題
その宮城県のこと違うし。
それは生の生活（幼稚園の送迎ヤンママさん達）の中の話題なんですけどねぇ～？
ま、ネット三昧のあなたにゃわからなくても仕方ないしどうでもいいけど
他人に強要する箇所に誤りありだわ。 携帯みたいなちっこいディスプレイでしか２ちゃん覗かん阿呆を相手に延々しょうもないことやる暇ない
もう絡むのやめてね。
鬱陶しい。 おもしろいこと書けんならスルーすれば？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1308237972/
ありすぎても慢性的に削除されんことが続いて今は今の人だけになってしまった残念な板 >>597
携帯で暇潰しに覗く程度で十分だよ。
むしろ携帯にさえ突っ込まれる自分自身を恥じろ。 「スルー」 とは
「無視すること」「シカトすること」「気にとめないこと」 です。
書いてもない投稿が気になるらしいあなたは病院池がぴったり どういう理由があれば削除等出来るかよく分からないのですが
お暇な人いたらちょっと見てください
ドラマ24 勇者ヨシヒコと悪霊の鍵Lv.16【山田孝之】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1351617278/l50
該当者のこのスレの最初の書き込みが>>11、それ以降のものは
文体が同じなのですぐに分かると思います
同じ日でもIDを変え続け、毎日不快な書き込みを続けています もう何年もです
こういう人に削除というか、何かペナルティを与える方法はないのでしょうか？
よろしくお願いします >604
そのスレの>11以外見ていませんが…
削除はあくまで「書き込まれたもの」を処理するだけであって、
「書き込んでいる人」をどうにかする手段ではありません。
「憎いやつに何かペナルティーを科してやりたい」と感情的になっている人は、往々にして
周りの利用者にとっては「憎いやつ」同様の迷惑な荒らしになっている可能性が高いです。
少し頭を冷やして、削除依頼他の手段が効果的なものかどうか、単にスルーするという手段と比較検討の上、
やってみたいと思ったら、粛々と実行してください。
いずれにせよ、ペナルティーと言えるほどの、あなたの知らない特別な方策はありません。 >>604
＞どういう理由があれば削除等出来るか
削除ガイドラインを読んでそれに当てはまる場合は削除されるかも？程度しか言えません
不愉快だとか、そのような理由では100年待っても削除されません。
＞文体が同じ
その投稿者の特徴全角のこの部分「ｗｗｗ 」をNGにすれば見なくて済みます
全角小文字と半角小文字の違いは認識する筈。問題無さそう。http://www.youtube.com/ 忍者の里板が閉鎖されて水遁依頼が出来なくなったのですが
今後は普通に削除依頼していいのでしょうか >>607
今までも普通に削除依頼してよかったですよ
今まで通り、普通に削除依頼をどうぞ。
#「規制議論への荒らし報告前に水遁が必要」という情報を、あなたが勘違いしていると思われます 忍者の里は荒らし関連＝規制議論でしょ？
削除整理と何の関係も無かった筈ですが？
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、スレ乱立）
【水遁禁止】
・犯罪予告
・削除要請案件（[個人名・住所・所属／誹謗中傷／私生活情報／電話番号／メールアドレス] [差別・蔑視] [荒らし依頼]など）
・宣伝板での広告宣伝（薬物系を除く）
・叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着、を直接の理由とした忍術行使
削除依頼スレでの削除理由とする投稿のその殆どが水遁禁止項目となっていたと思います。 思います、じゃダメですよー
きちんと根拠を出しましょう
でなければ、議論は成立しません 削除依頼スレでの削除理由とする投稿のその殆どが水遁禁止項目となっていたと思います。
新着レス 2012/11/13(火) 23:20
612 名前： 名無しの報告 [sage] 投稿日： 2012/11/13(火) 23:19:51.41 ID:pRnrqOdz0
あんたがそれを言うか？
613 名前： 迷ったら名乗らない [sage] 投稿日： 2012/11/13(火) 23:20:35.67 ID:RYnQT5a2T
http://hissi.org/read.php/sakukb/20121113/am85d2Vmelow.html
ＩＤけんさくしたなめくじのぎらぎらｗｗｗ
ここはNGでけんからぎらぎらが見えたら即塩撒いて透明に♪ 回答する気があるのならば日本語で書きましょう（ぼうよみ あるスレを板違いであると思い、削除依頼を出しましたが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298273580/51
処理されませんでした
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298273580/54
それでこちらとしてはそのスレは板違いではないと判断しました
このスレが重複したので依頼を出しました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298273580/72
しかし誘導先は板違いではないんですか。
と言われて処理されませんでした
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298273580/74
どっちか削除してくれればよかったんですが、結果的に同じスレが２つになってしまいました
削除しなかったことで削除人は呼べません
どうしたらよろしいでしょうか？ >>617
そうですか・・・
>>616の訂正
×このスレが重複したので依頼を出しました
○そのスレが重複したので依頼を出しました
板違いで依頼を出したスレが削除されず、そのスレが次スレ移行のときに重複したら
誘導先は板違いではないんですかと言われて削除されなかったということ 【51】 依頼 投稿日： 2012/06/08
削除対象アドレス：
(RXの客演はディケイド/ゴーカイ以下なのか？その2)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rsfx/1337990764/
削除理由・詳細・その他：
> ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 + ローカルルール
(44 誘導 投稿日： 2012/06/08)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298273580/54
> 54 名前： 削夜 ★ [sage] 投稿日： 2012/06/17(日) 04:42:02.23 ID:???0
> ここまでみました。
(対象スレ投稿番号81番 2012/06/16)
誘導先特撮！ 板
【ディケイド RX】客演総合スレ【メビウス 戦隊VS】 ← 誘導の日には既にｄａｔ落ちしていたのではありませんか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1268447452/125 2012/04/16 07:43:34.95 ID:08/7EgYV0
ディケイド/ゴーカイの客演の扱いで分かる 各作品の冷酷なまでの格差 ← 誘導先2スレ目のこのスレを覗いた時にはクソスレのカラ揚げその他、スレ前半からまともなスレぢゃ～なかった
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1311803385/293 2012/06/22 18:15:18.46 ID:3vA+heha0
その為移動先不適切につき処理しなかった可能性有り。
ガイドライン５．やローカルルール違反に誘導先必須になっていないので誘導先スレ不適切による残しは考えられない。
削除屋の考えまで読めないのでここまでみましたコメントの処理の時は見落としたんでしょうね？タブン。。。
考えられる可能性は以上！
削除屋よりも板住人であるご自身の判断に自信をお持ちになり再依頼なされば良かったのに。。。と思います。残念ですネッ♪ >>619
わざわざ調べてくださってどうもありがとう
こちらとしても説明不足だったかなと思って>>618で補足しておきました
誘導したときにはDAT落ちはしていませんでしたよ
誘導先がまともかどうかは知ったこっちゃない
まともにするかどうかは、そこの住人次第なのだから
というより、特撮板から昭和特撮板に出張してきたといったほうが正しいね
だから出張元に誘導するのは正しいんじゃないか
ネッ♪と言っているからには、おばちゃんかｗ
相変わらずおばちゃんはお節介だな
そしておばちゃんはいつも元気だ
元気なところだけは見習いたいものだ
おばちゃんの相手をしたくないので消えることにするよﾉｼ 削夜 ★さんは結構なんでもあぼーんする人だったと思う
> >>72
> 誘導先は板違いではないんですか。
----------
削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複
----------
そのスレと誘導先のスレはスレタイが違っていますが、同じスレ＝「誘導先は板違い」＝そのスレ「板違い」
削除対象アドレス：
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rsfx/1351328860/
削除理由・詳細・その他：
GL５．板違い
こういう簡単なことを瞬時にして閃かなく
スレ違いなこと書いてるhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298273580/75
＞だからこちらとしては板違いではないと判断しました
優柔不断過ぎ。
困ることないのに？？？
回答
＞困りましたねぇ・・・
ネットwatch板ばいばいさるさん ●を使えば0→Tになるから待機中 何分待てば猿が去る？ 削夜 ★さんは結構なんでもあぼーんする人だったと思う
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298273580/54
> 54 名前： 削夜 ★
> ここまでみました。
やっぱ見落としただけなんだわ。 とりあえず、連投は、削除対象ではないにしても
好まれるものではない、ということは理解していただきたいかと
その上で、中身のない（あるいは意味のない）投稿も、以下同文かと >>623
何言ってんだか全然わかりません。今、関係ない話なんじゃない？ 再依頼すれば済んだことを
なにをごちゃごちゃと禿げ河童 >名前：不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★
>再依頼する事は止めて下さい。
>止めなければ、場合によっては「妨害行為」と見なす事があります。
こんな脅しをかけられても再依頼しろというのでしょうか？
下手をすれば私が妨害行為でISPから注意を受けて、
最悪の場合には職を失う危険まで冒しながら、
削除整理板の単なるスレ違い荒らしの削除依頼をかけるのは
割が合わない気がします（じゃあかけるなってレスは無しの方向で）。 >>628
あまりにも度が過ぎた場合にはそうなることもあるんじゃね？
まだ判断していない削除人に判断を委ねていくのにも限度がありそうだし 不備だらけの削除依頼を何度も出すとか削除対象外のものを何度も
持ってくるとかするとそんなことを言われることもあるなｗ athletics：陸上競技［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1304590367/165-167
こちらの削除依頼、また無視を決め込むようです。
dat落ちさせてから、削除人は登場するのがパターンです。
削除人本人が荒らしではないのかと邪推されるほど、
異常な対応としか言いようがありません。
荒らしを放置すれば板の運営が無秩序になるのに、
まったく管理責任を果たそうとしない悪質な削除人。
削除怠慢をめぐって、警視庁に関係者が事情聴取されるほどの不祥事沙汰になっているのに、
この幼稚な対応は何なのでしょうか。
社会性の欠落した人物を削除人に安易にさせるのは大問題です。
今後も職務放棄を繰り返し、板の秩序破壊に手を貸すのならば、
削除人に対して慰謝料請求訴訟を提起したいと思っています。
上記の削除依頼が出ているスレッドは、
２ちゃんねる実質管理人（ファウンダー）のひろゆき氏の出身大学のスレッドです。
ひろゆき氏のブログやツイッターに、職責を一切果たさない悪質な削除人の解任を求める
要望コメントをする予定です。 >>632
…バカかお前。
ひろゆきだぞ？
何をコメントしようと、完璧無視されるか、
「…はあ。で？それの何が問題なんすか？」
とか言われるのが関の山だ。 人様の庭を遊び場として使っていて、
ゴミを掃除しないという理由で慰謝料を家主に請求するんですね、頑張ってください。 >>634
不法投棄の山が出来たら地主が呼び出されるんじゃないの？ 荒らしの被害を受けているスレ住人なのですが、規制を踏まえて
削除依頼を検討してとの助言を受けました。
ですが今までは依頼をしても削除人様が対処する際にはdat落ち
していることが推測されるため躊躇しておりました。
（削除依頼をすることで報告荒らしになるのではないかとの懸念より）
ちなみにスレ進行は1日1スレを超え、dat落ちになるのはスレ完走後
1日も掛からない板です。
このような場合削除依頼をしないという選択は妥当なのでしょうか？
ご教授お願いいたします。 ＞削除依頼をしないという選択は妥当
であっても削除依頼は必須条件のように変わってるので此処で質問しても無駄だわ >>639
確かに規制議論の板では削除依頼が必須条件の一つに
なっている案件もあるみたいですね。
＞（削除依頼をすることで報告荒らしになるのではないかとの懸念より）
これは削除依頼を大量に依頼することによって削除整理板荒らしになるのでは？
という意味合いだったのですが。
ちょっと質問の仕方が悪かったみたいで失礼いたしました。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344215076/695-696
より誘導されてきました。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1351514681/65,91 （外部サイトの個人特定情報）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1351514681/88,89,90,94 （外部サイトへの荒らし誘導）
４． 投稿目的による削除対象
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
として削除を依頼しようと思っています。
もし、この話がずっと続く場合
スレごと削除されたり、ネットウォッチ板へと移転されたりといったことが
起こるでしょうか？
（「>>787＝外部アカウントの持ち主」の話をしたい住人が存在しており
前スレより300レス近く続いています、まともな書き込みはほとんどなくなりました） >641
一般論として、スレッド削除は、スレタイトルと>1に書かれている内容および有効と考えられるテンプレ部分から判断されるものであり、
荒らしている人がいるから、特定の話題が独占しているから、という理由でスレッドごとあぼーん、といった乱暴な処理はされていません。
スレ削除の理由と、スレッド削除のそれは別物です。 >>621
板違いならなんで削除しなかったのでしょうか？
板違いなら削除しなかったことで板違いのスレが２つになりましたよ
困ったことじゃないでしょうか？
仮に板違いでないにしても同じスレが２つですよ
論理的に破綻しています
だから最初の依頼で板違いとして処理するか
重複依頼でどちらかを削除してくれればよかったのです 後、おばちゃんだと思うけど、よその板にまで粘着するのを止めてくれませんか
はっきりいってストーカー行為ですよ >>642
回答ありがとうございます。安心しました。 今回、おちゃんがよその板で俺のレスを晒したのでまた来た
ちなみにここで質問したのとは別の案件で質問していた
晒していなければここには来なかった
ついでに>>621に反論しておいた
おばちゃんのやっていることはストーカー行為なんで止めれ
レス晒しなんてしなければ来ることないんで
しつこいと思われるの嫌だから、じゃあまた消えるよﾉｼ まーだやっとったん？
私はリモホが出ない板はすきじゃないので悪しからず。
こんな知恵袋で質問する内容なのかしら～？と冷ややかに。。。
でわ！ >>641
「個人特定」「外部サイトへの荒らし」
基本的にそういう要請板扱いのワードは避けたほうがいいんじゃない？
そこに書いてることと符合しない。
> ４． 投稿目的による削除対象
> ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 >>643
> 板違いならなんで削除しなかったのでしょうか？
考えられること
１．スレッドが伸びてわざわざ今さら対応するまでもない場合
２．見落とし >>648
ありがとうございます。
> ４． 投稿目的による削除対象
> ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
だけで依頼してきたところです。 636 名前：迷ったら名乗らない 投稿日：2012/11/16(金) 08:16:52.89 ID:WUf6XcPbO
ちゃんとDAT落ちしてるんならいいでしょ
↑↑↑
★こいつアタマおかしいのか？★ 何が言いたいんだ？
削除させずにDAT落ちは大問題だわ。
2chログコピーサイトが無数にあって、悪質な情報が大量に拡散されるわ。
荒らしもそれを狙っているわ。>>632の読解すら出来ない悲惨な廃人ヲタ脳・・・。恐い恐い
>>633=>>634=>>635=>>636
↑↑↑
こいつガチの統失のヲタらしく、レスの内容が支離滅裂だな。誰に何を怒鳴ってんの？
削除人本人っぽいんだが・・・。
社会のダニたる廃人ヲタは、見つけ次第、裁判の場に引き摺り出すべきだわな
例の弁護士氏の警視庁捜査情報によれば、削除人の実名制が導入されることになるらしいが。
廃人ヲタにしっかり社会的責任をとらせるのは当然の流れ たしかに、もう手遅れ・・・
削除任務の不作為で、威力業務妨害罪という立派な犯罪に加担。
訴えられたら確実にアウト。
ひろゆきの中央大学って日本一弁護士や検察官の数が多い大学。
逮捕者続出の２ちゃんねるで、削除人に頭がおかしいのが紛れ込んでいるのだから、
警察や捜査当局も削除人の実名制を検討するわけだ。
当該スレッドを荒らしている基地外明治と呼ばれる学歴コンプの犯人と
同一人物だったら面白いんだが。 削除人の実名制云々はソースありますか？
脳内ですか？ >>652-653
確かに、ID:cY0AQC8ePの頭はもう手遅れだね。
>>656
どう考えてもたわ言に決まっているジャマイカ。
嘘を嘘と(以下略 何か削除依頼フォームから書き込み出来なくなってる
正しい掲示板アドレスを入力したのに「「掲示板アドレス」が間違っていませんか？掲示板一覧でご確認ください。」と出てくる フォームが参照するbbstableが行方不明らしい。
「掲示板アドレス」と照合して振り分けるはずだもんね。
新設板・板移動情報・12＠運用情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296143171/517 うにょー。
削除系のbbstableは
http://menu.2ch.net/bbstable.html
を元にして、
2chの板以外のURLなどを省いて作られてるんですが
menu.2ch.netのデータを変更したら
qb5.2ch.netのデータが壊れる
っていうのは何故なんだぜ（ヽ´ω`） 文芸キャラ→小説・ライトノベルキャラへの板名変更が何か影響してる？ ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1353658169/12
実名晒してこういうのは削除対象ですよね？ >>667
言質取りはお断り
削除ガイドラインに照らし合わせて、依頼すべきだと思うのであれば適切な場所に適切な方法で削除依頼すればいいだけです 間違ってコピペしたら自分の住所もコピペされたんですが
早く削除してほしいので
何処に依頼すればいいんだ？ そのような事由であればその依頼を受け付ける場所はありません。
自己責任。 一番良い方法だったのは、「間違えて自分の住所もコピペした」という情報を書かず、
黙って削除要請板に依頼を出すこと、だったと思うのですが、残念ながら手遅れですね… 削除人のみなさま、失礼致します。
ご質問したい事があり、レスさし挙げました。
最近 2ch のニュース速報等で私の故郷の愛知（特に名古屋）を
こき下ろす内容が多いように感じられ、とても悲しく思っており、
何か対策を打てるものであれば打ちたいと考えています。
そこで、侮辱誹謗中傷に関しての削除について幾つかお聞きしたいことがあります。
その質問のための補足資料として以下に名古屋を侮辱するために
立てられたスレの一つのログを引用します。
そこで、スレの主要人物が二代目の侮辱スレが『侮辱』が理由で削除された、
とはっきりと発言しています。
名古屋人が不細工だと言うのは本当なのだろうか？ 3
(p)http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/countrylife/1330357775/
56 ： 名無しの権兵衛さん[] ： 投稿日：2012/06/03 14:41:43 ID:3WgNZd7S [2/2回]
（中略）
＞このスレは元々、名古屋人を侮辱するためのスレなんだ。
＞？前スレのリンク先が書いてあるが前スレは削除された。板も「ラウンジ」だった。
＞前スレは「侮辱」に当たるから削除された。
ゆえに、侮辱(おそらく誹謗中傷)が理由での削除は可能であると言うことだと思います。
そこで、それを行うためにその基準を把握したいのです。
1.ある種、市民というのは集合体なわけでありますが、
個人でなくとも市に対する侮辱行為や、誹謗中傷にたいして
スレ全体の削除依頼、レスの削除の対処することは可能なのでしょうか。
2. 1について、それは過去ログにあるスレでも可能でしょうか
以上よろしくお願いいたします。あと、簡単な具体例を後に示します。 ----1の具体例----------------------------------
ex1)名古屋人が不細工だと言うのは本当なのだろうか？ 3
名古屋はブスが多いから性格もクソになる
『あきらかに容姿について侮辱、侮蔑、誹謗中傷しているスレタイ』
ex2)【精神】名古屋人から身を守る方法【疾患】
【家畜】名古屋人から身を守る方法4【世界のゴミ】
『人を精神疾患、家畜、ゴミ扱いするスレタイ』
ex3)
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/megane/1281282999/
4 ： -7.74Dさん[age] ： 投稿日：2010/08/09 04:38:39
>>1
とても分かります。
名古屋の醜い人間が全員死んでくれたらどんなに過ごしやすいことでしょう。
49 ： -7.74Dさん[] ： 投稿日：2010/08/23 16:32:05
名古屋人は犯罪者と変わらないような人間が多いですね
みなさんどうですか？苦労されていますか？
65 ： -7.74Dさん[] ： 投稿日：2010/09/08 17:27:55
頭おかしいやつだらけ
68 ： -7.74Dさん[] ： 投稿日：2010/09/10 16:22:41
精神科の患者とか顔をみて特徴があるんだよね
統合失調症ぽい顔とかあるんだよ
地場名古屋人は薄汚い犯罪者の顔をしているよ
名古屋は日本三大ブス地域の１つだが、歴史上、
お殿様に連れて行かれなかった器量の悪いブスばかり残っている。
それがたまたま三大都市になるまで成長したもんだから、
もともとある名古屋人特有のコンプレックスが
増大して最低最悪の名古屋型人格障害を産み出したんだろうよ。
正直、名古屋人ってだけで吐き気がするくらいむかつく。
こいつらブランド物が好きで見栄っ張りだけど、普段のマナーが最悪だもんな。
同じ空気吸っているだけどもむかつくよ。
80 ： -7.74Dさん[] ： 投稿日：2010/09/18 14:08:18
名古屋人はゴミ
『頭がおかしい、全員しね、犯罪者、意味不明な風説の流布、ゴミ呼ばわり。』
----------------------------------------- >>674
1
削除理由がおっしゃる分と実際とでびみょーに違う気が
削除整理板のラウンジ[スレッド削除]スレを開け、その名古屋スレに対して出された依頼の削除理由を見てください
実際に出された依頼を見る削除人が、どんな判断を出すかはその時にならないとわかりません
ここで誰かが返答しても、それが本当になる確証はないです
2
過去ログの削除は削除要請板向け理由の依頼のみが対象になります
削除された名古屋スレの依頼は、削除整理板向け理由の依頼だったので、同じパターンで依頼を出すなら該当しないかと >>676
返信ありがとうございます。
1.に関しての理由は、
４． 投稿目的による削除対象
スレッド
利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したもの
でした。これなら実際に運用する上で、この理由が有効に機能する場面は
たくさんありそうです。ありがとうございました。
2.に関しては"削除整理板向け理由の依頼"でなくてはならないのですね。
-削除ガイドラインで ＊ のついているもの。
[個人の取り扱い（個人情報・電話番号・誹謗中傷・他）] [差別・蔑視] [荒らし依頼]
-削除ガイドラインで一部 特殊な扱い になっている依頼者。
[法人・団体] [個人・一群] [個人・二類]
-警察へ相談中 の方（通報前は除きます）。
-削除ガイドラインで削除対象外である場合、以上の場合に当てはまらない時、
または入力内容に偽造などがあれば、依頼は却下されます。ご了承ください。
でした。
>>676さまありがとうございました。
大変失礼とは存じ上げますが、一つだけお願いさせていただいてよろしいでしょうか。
かりに、上記内容のスレの過去ログの削除を削除要請板向け依頼する場合、
どのような理由で出せば該当するのかが私には見当がつきません。
>>676さんならば、どのような理由で出そうと思いますでしょうか。
参考にさせていただけないでしょうか。
よろしくおねがい致します。 >>677
通りすがりだけど、過去ログ削除は重要削除対象
（削除ガイドラインで＊印のついたもの）しか消されない。
名古屋がどうこう、という程度では、重要削除対象とは到底みなされないと思うよ。
過去ログは「個人名と住所（市程度）を書いた上で「氏ね」と書いても消されないレベル」
なんで。 >>678, 679あ
返信ありがとうござます。
実は 2ch に関してですが、過去ログ倉庫に落ちたスレを
消すかどうかに関しては放っておいてもよいと思っています。
なぜならどうせ読むことはできないからです。
しかし、私が困っているのは『ログ速』等のまとめサイトが
勝手に 2ch の過去ログを現行ログのようにして残してしまい、
削除依頼を出しても2ch が消去に応じてくれない限り無視する
傾向が強いことです。
ですから、2ch の過去ログ消去まで持っていければ、
そうした交渉がやりやすくなるのかと思ったのです。
ひとつ、抽象的な質問で大変恐縮なのですが、
こうした『まとめサイト』等の記事の削除に関して
2ch から何かアプローチできないものでしょうか。
たとえば、アフィリエイトブログに関しては、
この間『ハムスター速報』等が 2ch 記事を取ってくるのを禁止され、
懲罰効果があったと認識しております。
それと同じように、ログ速等に削除依頼の対応に対して
改善を促すことはできないものでしょうか。
また、そうした対応に関して議論をすることはできないのでしょうか。
削除人の皆様からご意見いただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。 そもそも2chで削除対象にもならないスレの話だしな
あきらめろ >>681
返信ありがとうございます。
言葉が足りず、意図が伝わっていなかったようなので
もう一度言わせていただきます。
想定しているスレに関しては、削除整理板の基準に照らせば
dat 落ち前にきちんと処理をしておけば削除対象になり得たが、
dat 落ちしてしまったため削除対象になり得なくなってしまった
スレを想定しているのであって、
>もそも2chで削除対象にもならないスレの話
に関しては想定しておりません。
本来 2ch ならそうしたスレは人の目に触れなくなるから
別にそれでよいのです。
しかし、ログ速等のまとめサイトに保存されますと、
1.dat 落ちしたスレを現行スレのようにいつでもアクセスできる
形で見ることができるようになる
2.そうしたサイトは 2ch が削除しないと削除に応じない場合が多い
3.しかし 2ch の削除の基準は "削除整理板の基準" でなく、
"重要削除対象のみが対象" になってしまっている
4.結果、"削除整理板の基準"で削除できたはずの悪質な内容も
ほとんど削除することができなくなっている
ということを言っていたのです。
そこで、>>680にある
＞ログ速等に削除依頼の対応に対して改善を促すことはできないものでしょうか。
＞また、そうした対応に関して議論をすることはできないのでしょうか。
＞削除人の皆様からご意見いただけないでしょうか。
につながったわけです。
他の削除人の方々からもご意見いただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。 >682
いろいろ言っているけど、要は「まとめサイト等に転載されて困っているから、
過去ログに入った通常削除対象を、特別扱いして消してくれ」ってことでしょ？
要望するのは自由、ただし批判要望板でどうぞ。
正直な話、実現可能性はゼロだと思ってください。
一般論として、「他サイトの対応がどうあれ、２ちゃんねるの削除判断には全く考慮されない」。
検索サイトの検索結果、画像や動画のアップローダーにアップされたファイル、２ちゃんミラーサイト
…などなどについて２ちゃんねるに訴えても、全て「ゼロ回答」です。
まして、削除以外に、２ちゃんねるから「まとめサイト」に働きかけてくれ、なんてのは気の遠くなるくらい無理な要望でしょう。
あと、削除人さんに回答を求めているようですが、削除人さんはガイドラインに従って削除の可否を判断するだけの権限しか与えられておらず、
彼らの権限外の特別扱いを要求すること自体が的外れだと思います。
回答したい、という削除人さんを待ち続けるのは自由ですが、長期未処理の現状を見るにつけ、
余計なことに削除人さんを召喚しようとしないでほしい、ってのが本音です。
繰り返しになりますが、批判要望版なら迷惑はかからないので、そちらでどうぞ。 >>683
返信ありがとうございます。
>「まとめサイト等に転載されて困っているから、
>過去ログに入った通常削除対象を、特別扱いして消してくれ」
>ってことでしょ
ではなくて、意図としては、
「過去ログに入った通常削除対象は特別扱いして消してくれなくていい。
いままでどおりの ２ch の基準でいい。
ただし、
2chでは過去ログ化して削除できない状態にある通常削除対象を、
まとめサイト等が勝手に公開してしまっている場合には、
それは通常削除対象としては削除対称なんだから
先方に削除させるように働きかけてほしい、通告して欲しい。
それに従わなかったらハム速にしたのと同じように、
記事の転載をストップさせてほしい」
ってことです。
それなら、『ハムスター速報』達にやったのと同じように単に
通告を出すだけでできるはずですし、削除人さんたちの手を
患わさせなくて済みます。2chは通告を出すだけ。
ね、そうでしょう。
とはいえ、
＞削除人さんに回答を求めているようですが、削除人さんはガイドラインに従って削除の可否を判断するだけの権限しか与えられておらず、
＞彼らの権限外の特別扱いを要求すること自体が的外れだと思います。
は事実かと思います。お答えくださった皆様、ありがとうございました。 >>684
コピペだらけで
いったい何の質問なのか全くわからん
名古屋だとか埼玉だとか
県単位に対する誹謗中傷は過去の完全スルーされたことがある。
（まちBBSなら削除ガイドラインやローカルルールで削除されるが２ちゃんねるは韓国叩きが常識なのと一緒で削除なし） >>684
過去ログ倉庫に入ったものやスレッド1000レスに達して
このスレはもう書き込み出来ないが出れば削除整理板では処理出来ない
削除要請板なら対応する
スレッドごと削除は基本的にはないスレの＃１のレス削除。
その他そのスレ内があぼーんだらけになるようなスレは＃１をあぼーんの祭スレッドそのものをあもーんすることもある
削除要請板向きガイドライン＊付き理由でレス単位の削除依頼を行えるようなスレなのか考えてみたら如何？
あほらしい質問をなんでそう長々書くんやろ？
半年とは言わないがせめて一ヶ月だけでも要請板をROMってから出直したほうがいいと思いますが？？？？ >>684
2ch外のサイトのことで、2chから働きかけてもらおうなんて
到底無理なんで。早く諦めた方がいい。 ご入力は適宜流し読みでネッ♪
つまらんのん読んでて遅刻だわ。 質問です
IPのみ中傷目的で晒されてるみたいな場合は削除依頼は出来ますか？
削除板で出る「数字～○○net.or.jp」みたいな部分です 削除理由は削除ガイドラインから。
http://info.2ch.net/guide/adv.html
＞削除ガイドライン
＞４． 投稿目的による削除対象
＞データ
＞ 会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。 >>689
どの削除の理由にも該当しないと思うけど、名無しの勝手な判断だしな
依頼するのは自由だから、お好きにどうぞ 回答ありがとうございます
>>690のとこ見落としてました ４． 投稿目的による削除対象
データ
会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。 運用スレに誤投したら、瞬殺で●焼かれたorz
●って買い直せますか。 >694
スレ違いです。
過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1353812432/
# 買ったことあるならもう一度買えばよいだけでは。 >>694
メールアドレスを違うものにしなきゃならんのかどうか 神秘の宝石騎士団スレの人に訊いたら答えてくれそう >>697
削除依頼（入り口）：（http://qb5.2ch.net/saku/）からどうぞ
依頼の前に「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」を良くお読み下さい。 ある板でGL4 賞味期限切れスレ とい理由で削除依頼が出ているのを見たのですが
（スレタイに2011と入っている）
そんな削除理由でスレストしてもらえるものでしょうか？ 削除ガイドラインで ＊ のついているものは削除要請板へどうぞ。
尚、削除要請板では対象レスのレス番号必須です。
専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。 >>699
削除理由は削除ガイドラインもしくはローカルルールからどうぞ
２ちゃんねる削除人名鑑＠wiki
案内例
・削除理由がガイドラインに即していない
削除理由は削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）
または板のローカルルールのどの部分に違反しているのかを、
引用などを用いて分かりやすくお願いします。 あー、質問の意味がよくわかりませんでしたか
スレは2011年の話題を扱ったスレで、もう役目を終えたのでGL4 賞味期限切れスレ として削除依頼に出されています
しかし削除ガイドラインにGL4 賞味期限切れスレ という項目はありません
だからGL4 賞味期限切れスレ という理由でスレストしてもらえるのか？
過去に同じような理由でスレストされた例はありますか？
って意味の質問です >>702
自分では調べてみたんですか？
ガイドラインや削除依頼の注意書きをよく読んでみてください。 >>703
読んでみましたよ。賞味期限については書いてありませんでした
だだ保守レスしかないスレは削除される、といったような★つきの裁定まではわかりません
だから質問しているのです つまり削除ガイドラインに書いていなくてもスレストされる例はあります
賞味期限スレという理由でスレストされることはありますか？って質問です
ＯＫ？ あー、ご存じないのかもしれませんが・・・
削除人はガイドラインやローカルルールに抵触するものの
削除を認められているだけです。 >>704
保守レス
それは荒らし行為ですので規制議論板での扱いになります
保守レスを削除依頼スレで依頼するならガイドライン４．です アニメ板なんか立ったときには何ら問題なくても時間経過でアニメ２にそのスレの住民に移ったとかで
スレ毎処理されるパターンがあったり どうもすみません
連投規制、臭い鯖の粘着、その他あって返事が遅れました
>>706
それは知っていますって
だけど管理人裁定で削除していいよってものも削除できるんです
ほかにも削除人個人の判断でこれに抵触すると判断されたものも削除しています
だけどそういうのは削除ガイドラインには書いてありません
>>708
そうそう、そういう削除ガイドラインに載っていなくても処理される例を知りたいのです
例えばスレの進行に固定ハンドルが必要なスレは、GL3で削除されますが
削除ガイドラインに載っていません
でももういいです
つまりあなた達は(>>708除く)、削除ガイドラインや削除依頼の仕方は知っていても
★つきの裁定については何もしらないんですね
これじゃ各板の自治スレのほうが詳しく回答してくれます
時間の無駄でした
じゃあ、これで失礼しますノシ > これじゃ各板の自治スレのほうが詳しく回答してくれます
俺もお世話になりたいので具体的な板名をよろしく http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1354113283/480
> 480 名前： 名無しの報告 [sage] 投稿日： 2012/12/07(金) 22:55:36.40 ID:6hYGAzAJ0
> 邪魔してうざいおれおれ名無しの糞
> http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1354428653/437
> それこの板で引き取ってくれへん？
代行者の皆様なんて様を付けるのと勝手な妄想であのスレで独り言を書いてるのは何のため？
おれおれおれってあんた誰なん？ 2ちゃんねるには「言質取りお断り」という言葉があってだな、 私も質問します。
削除依頼したのですが「予備知識の無い第三者からは個人特定不可能」との
理由から却下されました。
そこで他の依頼者がどんな事で削除依頼を出してるかレスを色々見たんですが
明らかに個人名と勤務先が晒されて迷惑してるとの旨の依頼もありました。
しかし、その依頼者も却下されてました。
削除人による削除は都市伝説級なんでしょうか？
する、しないは削除人の気まぐれなんでしょうか？ 貴方の見た2ちゃんねるに「削除しました」の文字がないのなら、そうなんじゃないですか。
私が見た時は有りましたが。 >>714
あなたの見た範囲が狭いだけかと。
削除要請板で重要削除対象が削除依頼されたのなら、
基本的には削除されてますよ。 >>714
予備知識の無い第三者からは個人特定不可能というのはとても多い えらい食い下がってる推定42才がいるけど
あれがもし特定できる内容だったとしてもその人自分で書いてるんやから自己責任。
＞こちらはなぜ削除されないか理解できません
＞もちろん*につき要請板で説明されましたが・・
-----------------
案内テンプレ 自己責任
-----------------
もしご自分でお書きになったものであれば、
削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）
の「自己責任について」の欄をご覧下さい。
----------------- 勤務先がリンクの中で明白
リンク先の内容は考慮されんというのも
依頼方法が巧みであれば削除されているというケースを何度も見てます。
自己責任が最優先だから何度再依頼しても削除は無い。
ガイドライン９ならばけされるだろうけどそれよりも警察にぱくられるんちゃいますん？風営法 >>719
あなたには感服します。
依頼方法が巧みでなかったことは否めません。
実は私より早くに依頼をされた方がいました
それを知らず下手な依頼を重複させた私がソレです
全てにおいて自己責任てやつですね。 某板の避難所（したらば）で晒された荒らしのＩＰアドレスを事あるごとにこっちの板のスレに貼り付けてる奴がいるんですが
それは何かガイドラインに触れてますか？ その前に聞いておきたいのですがガイドラインは読みました？
読んでいないのであればまずはそれを読むことから始めましょう 読んだのですがその上で避難所とはいえ他サイトに書かれた荒らしのＩＰアドレスの晒し行為がどれに該当するかまたは該当しないのかの判断に困っているのです それなら削除依頼を出すのは止めておいた方が良いかと。
ぶっちゃけ削除依頼は「これは削除GLの○番に当てはまるから削除依頼を出すぜッ！」と
言い切れる自信がある人が出すものだからなぁ。 そうそう、わからないなら触らない方がいいよ。無駄に騒ぎが大きくなるだけだから
仮にそれが削除された方がいいような物ならば誰かが依頼してくれますって ですよね
でも、ここは「２ちゃんねる」
発言者が、自己の責任に於いて「自由に発言できる」場所
つまり、言わなければ被らなかった不利益を
言うことで被ったとしても、それは自己の責任
「言うのはタダ」だと思ってる人は、痛い目に遭う（かもしれない） >>705
もうこのスレ読んでないかもしれませんが
以前、自分が通ってた板では1ヶ月保守しかないスレはスレスト可でした
明確に「現在スレが使われているか、ただの保守か」が判る性質の板だったので
削除人もスレストの判断に困らなかったのだと思います
現在通っている某板は「保守かどうか」の判断が難しい性質の板なので
事実上スレストされるスレはありません
圧縮直前に一人で数十スレ保守する保守荒らしがいても
保守とは扱ってもらえません
賞味期限スレとしてスレストされることはありますが
スレが使われているのか保守なのか
明確に判断がつく板は殆どないので
賞味期限スレとしてスレストされる板はあまりないと思います http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1339868024/288
> たとえば「需要が無くなって無意味な保守だけになってdat落ちを妨げているスレは
> 削除（処理）対象にしてもいいですか？」と聞いたときに、ちょうど、ひろゆきさんも
> 関心があったらしく「それでいい」と判断をいただきました。
> 「今、需要がなくても、再び何かのきっかけで盛り上がるかもしれないじゃないか」
> ひろゆき「でも需要がないスレを無意味に保守してdat落ちさせないというのは、
> おいらは意味がないと思うんですよね」
>
> ということで、
> > 削除ガイドライン有権解釈集 ４． 投稿目的による削除対象 その１３
> http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
> になったわけです。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/yoken4.html
ハの弐ニ
１ヶ月以上にわたり、ＡＡ、 スレッドに対する需要がある 停止 （管理人裁定）
広告又は保守レスだけになっているスレッド
（管理人裁定） 雑談系及び「○○サロン」板を含む これは見たけど、削除対象ではないと判断して残したってことでいい？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1300350874/4-5
↓こんなサイトもあるから板違いではないでしょう
IFOUR(アイフォー)のビジネスソフト 製品一覧
ttp://kakaku.com/pc/business-soft/ma_114/
削除人の方々にお願いします
ここまで見ました、と書いてくれると判断に迷うことがありません
よろしくお願いしますm(__)m 保守だとか埋めっぽい投稿が多過ぎるから
４．＋５．の削除依頼しているのでは？ とある板のコテハンに粘着して荒らすバカが邪魔すぎて普通に話ができません
規制してください
プレコ専用スレ L-024
http://m2ch.com/m/r/awabi.2ch.net/aquarium/1350949363/ 移籍・レンタル・戦力外「ら」スレpart4142
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1355837883/216
携帯番号が貼られているのですが
これはどこへ行けばいいでしょうか >743
重要削除対象である電話番号であるならば、
削除依頼入口( http://qb5.2ch.net/saku/ )から削除要請板へ移動し、
電番専用のスレッドへのリンクがありますのでそちらに直接依頼なさってください。
既出かどうかも併せて確認をお願いします みっちゃんさんに質問
朝、パソコンのディスプレイをどけて拭き掃除した時に何か狂ってしまったようで
デスクトップにおいてるショートカットののアイコン含め
でかくなっててそれを普通に戻したいけど
操作方法が解りません。
何処をどうすれば直せるん？ 画面の何も無いところで右クリック。
プロパティをクリック。
出てきた窓の画面の設定タブで
画面の解像度のスライダーつまみを数字の高いほうに動かして適用ボタンをクリック。
元の状態に戻っているようならOKボタン。
再起動を求められたら再起動で。 ごめん、大きくなったんだから数字の小さいほうへ。
解像度を下げる方向で。
ディスクトップPCだったら電源ボタンの並びとかに設定ボタンが有る。
拭いててあれならそっちの可能性が高いな。
設定ボタンで画面の解像度を呼び出して設定の変更かと。 >>748
分かった。＜狂った原因らしきもの
＞電源ボタンの並びとかに設定ボタンが有る。
＞拭いててあれならそっちの可能性が高いな。
電源ON状態で触ってしまった可能性大
帰ってからPC立ち上げたら元のんに戻ってました。
いつもお世話になり感謝♪ ファンがおしかけてくるほど人気があるなら、みっちゃん＝呑んだら名乗らない は、
虹彩みたいに別板にスレ立てて、そこで慣れあえばいいんじゃないか
ということで、次の質問者の方どうぞ 削除と関係ない質問にわざわざ答える必要もない 他所でやればいいだけ 今回は明らかにみっちゃんが悪いと思う。色々な意味で答えるべきではなかった。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1354920559/
Ａ橋本善哉ＡアイアームＡ：2012/12/26(水) 12:21:05.68 ID:VBV/cjYKO
こーゆー奴はどうしたらいいのかな？荒しでも無いんだけどageてるし言動がスレチだし
判別に困る 重複依頼ってなんだ・・・？
そして何故重複依頼という理由だけで依頼が却下されねばならんのだ・・・？
ちくしょう 重複した貴方の依頼が却下されただけで
元の依頼は生きているんじゃないんですか？
質問ならちゃんとソースを提示でどうぞ。 削除界隈では一旦判断が示された後も同じ依頼を繰り返す行為は荒らし行為と看做されているようです。
他の削除人の判断を仰ぎたい場合はその旨明記する必要があります。 >>759
重複依頼とは既に依頼があるんもかかわらず同じスレッド・レスを指定した削除依頼投稿のこと。
重複しているからという却下理由は有りません。 貴方がそう思うのならそれでもいいとは思うけど
削除されなかったからといって削除対象ではないというわけでもないよ
削除するまでもないと判断されただけかもしれないしね >>764
回答どうもありがとうございます
あなたのおっしゃる通り削除されなかったから削除対象でないというわけでもないというのはわかっています
でも削除屋＠壮仁 ★さんが見ただけなのか処理したのか、こちらからはわかりにくいんです
削除屋＠壮仁 ★さんが「ここまで見ました」と書いてくれるとこちらとしても判断には迷いません
ということで、削除屋＠壮仁 ★さんにはこれからは「ここまで見ました」と書いてくれるのを希望します 報告がわかりにくいかどうかはひとまずタンスの上にでも置いておくとして
「ここまで見ました」という削除人の報告に
「見ただけで処理してねーじゃねーか」というやりとりは幾度となく見たことはあるんだよね
拒否するならするでもっとわかりやすく書いてくれというのならまだしも
「ここまで見ました」にしてくれでは五十歩百歩だと俺は思うけどなぁ 栞なんだから「ここまで見ました」で充分
栞の意味もわからない人はそもそも削除界隈に来るのが早すぎるので 削除依頼の中に停止して３日以上dat落ちしてないものがあります
削除人が無宣言で停止した模様
倉庫格納には依頼が出ています
これらをまとめるとき、停止したスレは除外するのでしょうか？
それとも含めてまとめるべき？ 分からない。知らない。
そんなあなたがやる必要ありません。 はあ、まったくもってその通りかもしれません
それじゃまとめずに出しちゃいますかねぇ そのスレで処理できない（されない）ものは別項目でまとめるのがベターかと そうですか。それではスレスト済みという項目でまとめることにしますね まぁスレスト済みのスレを移動なり削除なりする人は普通いないだろうけどさ
そんなに頻繁にそういう状況があるわけでもなし、ある程度は臨機応変でいいんじゃね？ どこの板のことか知らないけど、スレストは削除処理のひとつ
＝処理済として、まとめから除外するのが正解でそ
ちなみに削除整理板・削除要請板・削除議論板は
スレストかかってもdat落ちしないからね カスミvsハルカvsヒカリvsアイリスなる奴がいます。潰してください！ >>776
荒らし依頼をするような馬鹿は早急に2ch全域からお引取り下さい。 重要削除扱いとなっている
(差別蔑視)はいわゆる差別用語や差別的な言い回しによる書き込みを
対象とはしていないのでしょうか >>779
あえて直接的な回答はしません。
差別・蔑視専用の削除依頼スレが削除要請板にありますので、
そちらの１に書かれている内容をご確認下さい。
■ 差別・蔑視 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1336984810/ レスありがとうございます。
(いわゆる差別用語が書かれたというだけでは、ここでは扱いません)
↑
“ここでは”削除しません、とあったので専用スレ以外であれば差別的な書き込みも削除対象になるのではと思ってます。
もう一つ伺いたいのですが
個人事業主は個人か法人のどちらの扱いになるのでしょうか レスどうもです。
2ちゃんねるにおける個人とは人間のみを意味するようですね。 削除依頼の模範解答を知ることの出来るサイトとか
ないでしょうか？ これはどうも。
電話番号、住所以外は
「迷ったので削除しません」
「第三者からは特定不可能」(今後に特定されたらどうする？)
「却下」
「保留」
警察や弁護士出ない限り
個人情報以外は削除されないのが現状ですからね。 苗字、所属、誹謗中傷のみでは
削除してもらえませんか 区分によっても違うし
対応した削除人によっても違う
過去ログかどうか。それも判断材料。 >>790
現行スレの場合は削除するけれども
過去ログだし。。。というコメントＨ今までも出てますよ。
あなたバカなの？「誹謗中傷」要請板ってことで答えてますが？ レス単体で重要削除対象かどうか判断できるようなものは
過去ログかどうかは関係ない
複数のレスが関係していて総合しての判断が必要なものなどは
判断が分かれることもある あと、二類で 等が含まれたもの、か微妙なものなど
それから新たなレスが書かれる可能性とか >>792
＞過去ログかどうか。それも判断材料。
削除して欲しいと思ってる人に
現実を言ってみただけ。
何噛み付いてるの？水怖くない？？ 重要削除対象なコピペの削除依頼スレや差別・蔑視を理由としたものでは、
過去ログになったものは削除しなかったというケースがあったなあ。
削除対象と判断されるかどうかが微妙な代物だったような希ガス。 まああれだよな、誹謗中傷をされてることが
削除依頼によってより多くの人に見られたりするわけだから（削除されない場合は特に）
よく、依頼する前に考えといた方がいいんだろうな。
だってほら、あれだろ？個人への中傷とかって、その人の近くにいる人だろ？
そっちを何とかしない限り同じことの繰り返しになるんだろうし。 程度によっては放置して飽きるのを待つのが正解の場合が多いな
過去の祭り・炎上例を見ても、そういうのを面白がってるキチガイは
反応すると余計に話を大きくして拡散し始める事が多いようだし 真正の基地外は相手が何もしなかったり、周囲が騒ぐのを止めても
永遠にずっと一人で騒ぎ続けるけどな 運営・削除系の質問スレで発狂する例の人のことですか、わかりません えらそうな話すると・・・
何も食わなくても胃液やら胆汁やら
内臓粘膜は常に更新されているのでそのカスとか。
栄養点滴のオバハンは
胎便辺りから検索するなりで。 食べ物のカスより腸内細菌の残骸が成分の大半を占めてたはずだえ マジで？と思ってwikipediaを見てみた
>人間の場合の内容物は、水分、新陳代謝によってはがれた腸内細胞、
>大腸菌などの腸内細菌、胆汁などの体内分泌液、食物繊維など摂取した食物のうち消化しきれなかったもの、
>または体内に蓄積していた毒素などで、未消化物の組成は摂取した食物により左右される。
>かつては子供の本などで、「大便は食べ物が消化しきれなかったかすである」という記述が多かったが、
>便を構成する成分のうち、食べ物の残滓はおよそ5%に過ぎない。
>大半は水分（60%）が占め、次に多いのが腸壁細胞の死骸（15%?20%）である。
>また、細菌類の死骸（10%?15%）も食べ物の残滓より多く含まれる。
おまんら博学すぐる(｀・ω・´) モヤシやエノキ茸。ワカメなど未消化で出ることが多い >>807
あんた自分で>>803書いてるじゃないか
さては、臭い鯖だな？ 歩道の犬のうんこが雨にぬれてバラけているのはとううもろこしをミキサーでくだいた中に着色料を入れたのと似てる こないだ酔っ払ってるときに書き込んで意味不明で恥ずかしいポエムを削除したい
のですが（女性板）、削除依頼（初めてです）の手順を教えてもらえませんでしょうか？ >>813
恥ずかしいことを「した」のは事実ですよね
それを「なかったこと」にしたいというのは
あなたの身勝手かもしれませんよ
これを「良い機会」にしてください
あなたがしたことは、どんなに恥ずかしくても
なかったことにはできません
それを覚えて、もう二度と同じ事をしないように
今回は、犯罪ではなかったですが
もしかしたら、あなたは
酔っぱらって犯罪を犯していたかもしれません
よかったですね、犯罪ではなくて >>813
そういう削除は通らないよ
削除ガイドライン>>814よく読んでね >>813
削除依頼すればリモホが出るからあなたの情報を拡散することになる うーむ
>>807（=>>803）は、やっぱり
「臭い鯖」だったのかな
まあ、今に始まったことではないけど
改めて見ると、本当に支離滅裂だなあと（ｒｙ
臭い鯖は、どうやって生活しているんだろう？ >>７Pというだけで恥ずかしいです、あんまりいないみたいですし
>>６通らないんですか？削除対象に通るかと思うのですが。。。
>>５犯罪まで言わないでください。。。 ご指導、ありがとうございます、申し訳ありません、>>817さん、>>816さん、>>８１５さんに
あてたレスにでございます。
ありがとうございます、>>さんのお導き通りに、削除以来スレッドから、女性板→依頼をして
みようとおもいます。私が書いた削除したいレスのアドレスは、どうやって載せるのですか？ >>821
それ以前に、削除ガイドラインをよく読めと言われてるわけですが・・・以下抜粋。
＞自己責任について
＞ どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますので
＞ ご了承ください。
ちょっと厳しい物言いになりますが、たかが酒に酔った程度のことで、書いちゃいけない事、あとで削除
したくなるような事を書いてしまったあなたの自制心の無さが原因ですから諦めましょう。
酒は飲むべし、飲まれるべからず。
自分が書いた事についての撤回ならば、そのスレに「酔った勢いで書いちゃいました、ごめんなさい」と
謝っておくことをお勧めします。 知らん顔して
板違いだとかエロ下品の理由で依頼したら問題ないよ。
邪魔な空気かなんわ 本当に申し訳ありません。大体の流れはわかりました、ありがとうございました。
>>824
このスレで邪魔でしょうか？このスレではスレ趣旨以上の行為はしていないけど。
いろんなケースがあるでしょうし、エロとか下品持ち出してなんですか？
とりあえずこれで失礼します。回答くださった皆さんありがとうございました。 >>825
その人は「臭い鯖」なので、無視して結構です
それ以前に
あなたが思っているほど、あなた以外の人は
あなたの書き込みを、気にしていません
だから、そのまま埋もれていくことを期待して
なにもしないことが、おそらくはあなたにとって
ベストな結果を得るための選択かもですよ 削除依頼スレを観察してる人とかもいるので、
あーｗｗあいつ削除依頼してるぜーｗｗｗ なんて言われることもありますから、
焦ってやんややんやすると失敗しますよ、何事も慎重にね
ま、お酒には気を付けましょう。。。♪ 依頼に応じて削除して貰えた場合、
その削除人さんにお礼は言った方が良いですかね？ お礼を「言った方が良いのかどうか」は賛否両論あるかと思いますが、「お礼が言いたい」という人には
削除議論板に↓こういうスレがありますよ。
削除人様ありがとうございます
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081840338/ 削除依頼の書式なのですが
URLだけでなく、スレタイを併記しても良いですかね？
こんなぐあいに
削除対象アドレス：
スレ立てるまでもない質問・相談★27
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
板違い
スレタイが併記してあると、重複削除依頼が少なくなると思うのですが >833
スレタイを併記していても依頼不備にはなりませんが、
削除で言えば必ずそのスレッドを開いて内容を確認していますから、
スレタイは「無くて構わない」といった意見が多いようです
過去に議論もされてきた問題ですが、重複依頼かどうかは削除依頼スレッドをスレッドキーで検索すればいいのであり、
まったく同じスレタイが存在しうることや、「スレタイ自体が問題を持つ可能性」も全くないわけではないなど、
スレタイ併記は複数の問題を抱えています
また、削除整理板は投稿フォームを使用しなくても依頼が可能ですが、
投稿フォームを使用しない場合でもフォームと類似の形式での依頼を推奨しており、
投稿フォームを使用した場合はスレタイは入りません
以上の観点から言えるのは、「禁止ではないが推奨はされない」ということでしょう。
過去複数の削除人の意見が出ています、こちらなどもご参考にどうぞ。
スレッド削除依頼はスレタイつけるべき
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099192399/ 削除依頼を行うのにスレタイ記載は必要ではないのに
それでもあえてスレタイを記載する、ということは
「削除依頼にかこつけてスレタイを記載したい」と
いう意図が、あるかもしれません（ないかもしれませんが）
削除依頼を出す側としては、淡々と行うのがオススメです
そこであえて淡々と出さないことを選択する、強い理由に
正当性や妥当性があるということであれば、議論の余地も
あるかと思いますが、その辺は該当スレに移動ですかねー 要請板案件では色々書かない方が良かったもするが
整理板案件では削除理由によっては
削除対象を分かり易く説明するために必要な場合もある。
すべての依頼にスレタイの記述は良くないとは思います。
その場に応じて必要が有れば併記がよろしいかと。
唯闇雲に依頼を目立たせるための併記には反対です。
>>835
移動が有れば迎えに来てくれー。
酔っぱらいは良く迷うんで。。ww すいません、相談です。
学校で「青天航路」という名前で合格手帳を作ったですがの
名前の由来を考えてください。 >>838
何で削除板で？というツッコミはともかく
「蒼天航路（そうてんこうろ）」という三国志を元にした漫画のタイトルを転じたものかと思います。
（「蒼」は音読みで「「ソウ」、訓読みで「アオ」）
中国語で「蒼天」とは「深く青い空」、「天界」、「天空」、「天命」などの意で英語での「heaven」に等しいイメージです。
由来とまでは言えないけどニュアンス的にはこんな感じかなと。 質問です
出たIDを見てアレコレするネタスレがありますが
これに適した板というのは有りませんか？ >>841
漫画サロンにいくつも立っているので削除依頼しようと思うのですが
その前に移動先がないか確認しています。 >>842
なるほど
それがどういうスレなのかわからないけどね、
行く場所がないと思ったら雑談系２のカテゴリを覗いてみるのがよいよ >>844
漫画サロンは通常はIDが出ない板なので
通常でIDが出て連投に向いた板を探しています
>>845
ありがとうございます
覗いてみます >>846
＞通常はIDが出ない板
任意の板だからIDは出る板。
IDスレを排除するって変じゃないの？
漫画サロン板強制ID導入議論スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1351233771/l50 質問です。
ガイドラインの私生活情報の説明に、
情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。
とありますが、実際どの程度の情報で削除されるのでしょうか。
また、1レス1レスは大した情報でなくても、それが合わさりパズルのように完成し、
「対象者に不利益が発生する可能性」が発生すると、削除されるのでしょうか。 >>848
削除要請板の適当なスレを見れば、どの程度の情報で削除されずに残されているか確かめられます 一つの指標として、「郵便物が届く程度」と言うものがあります。
が、例えばブログ等で自身で公開していたり、報道機関が報道した情報の転載、リンクであれば、
それは公開された情報として削除の対象外となる事もあります。
いずれにせよ、>>849さんの言う通り実際の事例を見てみるのが一番参考になるかと。 ある削除依頼が「詳細な住所晒しとは言えず第三者には特定不可」と却下されたことに疑問を感じました。
>>850さんの「郵便物が届く程度」という指標は都会と田舎でその基準が変わりえることになりますよね？
しかし、削除されてる方は都会も田舎も同じものさしで見て判断されているように感じます。
現在、住所は番地まで詳細に書かれたものしか削除されないという都市部に合わせた基準があるように思えます。
けれど過疎地域では本名と町名だけでその自宅を特定出来てしまいます。
例えば○市○町 本名○○という情報だけでも特定は可能です。
ということは、過疎集落者を2chで誹謗中傷しようとした場合、削除されにくく、その人物を特定しやすい書き込みが可能であるといえると思うのです。
質問は、この過疎集落出身者が、うまく番地などの削除されるポイントを外された誹謗中傷を受けた場合、どのように削除を依頼するべきか？です。
長々とすみません。 >>851
質問部分への回答ではありませんが……
実は、「郵便物が届く程度」というのは不正確な表現なんです。
都会と田舎で判断基準が変わる訳ではありません。
そもそも、削除人は「予備知識のない第三者」の観点で削除の可否を判断します。
＃なお、郵便配達員は「予備知識のない第三者」ではありません。
＃詳細とは言えない住所で郵便を届けられる(ことがある)のは
＃その人物に対する「予備知識を有している」からです。 >>851
幾つか依頼を見てみれば、番地まで載っていなくても削除されている例があるはずです。
ただ、また鵜呑みにされても困るので具体的にはここでは挙げません。
自分で探して、自分で考えてみてください。
それでも削除されなさそうなくらいポイントが外されているのであれば、
それはもう根本的な話として、警察のお仕事か、貴方の気にしすぎか、どっちかって事になると思いますよ。 >>853
その削除された例を探しても削除されていて見る事はできないんだが・・・
どのように参考になるのか詳しく。
警察がどの様な対応でどう対応してくれるのか
詳しく説明してあげた方が親切ですよ。
想像や妄想でなければ詳しい解説をどうぞ。 >>854
依頼が出された時から、削除される(却下される)時までリアルタイムでチェックしてりゃいいだけの話。
と言うか、そんな事さえ思い付かず、削除済み案件だけ見ても参考にならない、なんて言い出す人がいるとは予想してなかったよ。 >>854
> 警察がどの様な対応でどう対応してくれるのか
> 詳しく説明してあげた方が親切ですよ。
誰が書いたかでレス内容が異なる悪い例
「誰が書いたかではなく何が書かれているかが重要」
>>853
住所ではないけれども
Google地図のストリートビューのリンクが削除されたケースと削除されなかったケースが有る >>855
あー・・・なるほど。張り付いとけってアドバイスですか。
で、警察の対応は如何様な物に？ >>857
知らんよ。
警察の対応をもっと詳しく説明した方が良い、と言うのは貴方の考えであって私の考えではないし、その意見に賛同した覚えもない。
人の話を聞かず、勝手な思い込みを押し付けるのが貴方の悪い癖だ。
少し真面目に反省したほうがいい。 >>856
Google地図？何処からそんな話題が？？？
削除されたものはURL中にエンコードされた詳細な住所の表記が有るからです。
>>858
＞それはもう根本的な話として、警察のお仕事か・・・
誰が書いたアドバイスなんですか？
自分で書いたものに更に掘り下げた説明ができない
上っ面の感想文や独り言は相談なさる方に失礼ですし迷惑です。
アドバイスなさるのならばキチンとした根拠を持ってお願いします。
婆の井戸端会議とは違うのですから。。。 >>859
はぁ……
もう、アレでしょ。
私が「具体例が存在しないいい加減な説明をしてる」と、初手で思い込んじゃったんでしょ？
で、自分が間違ってる可能性なんて欠片も考えずに煽り叩くつもりでレス書いて、
ところが私にしっかり根拠がある事に薄々気づいて、でも振り上げた拳を下ろせずに、
本筋でもなんでもない警察の話に逸らして、叩き続けるポーズとりたいだけでしょ。
もうさ、そーゆーの止めようよ。疲れる。 >>860
根拠とやらをちゃんと出して頂き
それによって私の非が有るようでしたらちゃんと謝罪しますよ。
＞もうさ、そーゆーの止めようよ。疲れる。
貴方が書き込まなきゃなにも生じませんし疲れませんよ。
相談者は本気で困って相談に来てるのに
適当な想像でのアドバイスは失礼ですよ。 >>862
何の根拠？
要請板でしょっちゅう余計な口出ししてる貴方が知らないはずがないと思っていたんだけど、
まさか、番地未満でも削除される事がある、の根拠を聞かれてるの？
どう削除依頼したら良いかを聞きに来た相談者に、
それとなく削除依頼以外の道を示すために警察の話を出したのであって、
ここでいきなり「警察にどう相談すれば良いか」を詳しく説明し始めたら相談者さんポカーン、ですよ。
もし、警察云々を、話題そらしじゃなくて真面目に言っていたんなら、
貴方は相談者の話すらろくに聞いていなかった事になる。 ん、アンカーミス。
あとそろそろタイムオーバー。
アドバイスとして。
自分の非を隠す時だけ人道を盾にする論調をとるはやめた方がいい。
貴方が人格者でもなんでもない事はみんな知ってる。底の浅さを露呈するだけだよ。 なんだ・・・
自己紹介して去って行ったのか。www 転載禁止を誤ってコピペした場合は
どこに削除依頼だせばいいの？ >>865
転載禁止というのは日本独自の古いしきたりです。
補足でどこそこのサイトより転載と書いておけば問題ないのが殆どです。
貴方がそれを商的に利用した場合はまた話は違うと思いますが。。。 >>867
「婆」 ←これを２ちゃんねる中に貼り付けたとしても
商的利用という判断はないですよ。
別な面で規制を受けたり削除されたりはするのかもしれませんが。 まあ、そのサイトの権利保有者が２ちゃんに対して削除を求めて来たら考えるだろう。
って話か。 特に引用ではなく中身を改変してたら依頼出せば即座に削除してくれるでしょ。
他のサイトにそれを求める２ちゃんねるだから。
と言ってみようｗ >>869
あー、侵害された方が侵害した方に何かを求めれば宜しいかと。
２ちゃんねるは関係ないです。
>>870
ミラーサイトやらなんやら容認の２ちゃんねるが
他のサイトに何か求めたことはありますか？
ソースお持ちでしたら提示で宜しくどうぞ。 アフィだとかまとめサイトになんか言ってなかったっけ？
まー単なる戯れだわｗ と言うか、２ちゃん愛が強いのはいいけど２ちゃんを取り巻く環境も変化してるから
柔軟に考えていかないと。
いつかは２ちゃんも変わらざる得なくなるだろう。
そこまで変わってしまえば逆に閉めるかな？ 運営カテほとんど死んでるしひま潰しよ。
さて、おじゃまさまでしたと。 >>859
＞詳細な住所の表記
あんた見たん？
それなかったのに。。。ってこと読めん？空気
勝手な思い込みを押し付けるのが貴方の悪い癖だ。 ２ >>859
＞婆の井戸端会議とは違うのですから。。。
脱字
島根のような田舎の婆の井戸端会議とは違うのですから。。。 >>865
転載禁止が２ちゃんねるの削除ガイドラインに謳われていないけど
ガイドライン６．のコピペで依頼して削除人が消すか消さないかは結果が出るまで分からない。
転載禁止を転載した場合
あなた個人が著作権その他の民事的な問題が発生するだけだと思うし
それは２ちゃんねるに関係なし。
最近見たのは本人から苦情が出たから削除依頼というのが有ったけど
それ簡単に見ただけですが、スレ内に実名で苦情言っているような投稿を確認出来なかった。不思議な出来事。 >>877
グーグルマップのURLへのエンコードされた住所の埋め込みって理解できますか？
貴方の住所をマップで検索すると表示される長い文字列のURLの事です。 >>880
＞長い文字列のURL
NGワードにしてる
その文字列が混じったｕｒｌを貼ればNGあぼ～んで見えなくなる。
地図の場合、延々と引っ張ってきて東海道53次の旅皇居から原爆ドームだとか、、、
そういうのは普通やってるでしょう。
ジェンヌさんがurlのその文字列を見て削除しているってのは知らなかったわ。 ＞ジェンヌさんがurlのその文字列を見て削除しているってのは知らなかったわ。
引用＋感想
だったら、、、
残しになったケース。
それは対応したその削除人の場合ジェンヌさんのようにｕｒｌの部分は見て無いってことなのね？ んー、結局捨て台詞吐いてるだけか。
ちょっと期待しつつスレ開いたんだけどな。
変わらんだろうね、あんたは。 >>852
>>853
ご回答ありがとうございます。
私自身が警察に行き、その書き込み内容を相談しようとは考えていません。
もともと私がこのような疑問を抱いたのは、削除依頼に出された一つのレス中にある「○市○町本名○○は△だ（△は中傷）」というような○に書かれた情報だけで、
私がそのレスに書かれた人物の生家を特定できたからです。
皆さんのレスを読むと「それはお前が『予備知識がある』から」となってしまいそうです。
しかし、私が今までまったくその存在すら知らなかった人物を○の情報から知りえたのは、そこが限界集落という環境に置いて難しいことではありません。
その人物の特定に結びつく情報は、その過疎集落周辺で生まれ育てば誰しもが持っている知識であり、それは近隣の町単位で共有されている情報で限定的ではありません。
番地記載が削除の明暗を分けるラインと私は思い込んでいましたが、
一つ一つの依頼を削除人さん個人の裁量で「予備知識のない第三者からは個人特定不可能」を裁定なさっているのですね。
そうなると、やはり過疎地域の人物を2chで誹謗中傷しようと考えた場合、特定しやすく、削除されにくい書き込みが出来ることになると思うのです。
気にしないのが一番いいというのは分かるのですが、
消されにくく特定しやすい誹謗中傷に過疎集落者が抗する術は、警察や弁護士に依頼するしかないのかと思い、釈然としないのです 予備知識というのは既にその場所にそういう苗字の家が存在し、その家の家族構成も知っている。
それ予備知識でしょ？
２ちゃんねるでは削除対象にはならないものでもまちBBSでは狭い地域情報掲示板であるという理由で
なんでもかんでも意のまま依頼すれば消える。
それでいいんじゃないの？
２ちゃんは便所の落書き。
そこに書いてある内容は公衆トイレの壁の落書きと一緒。
汚いなー！と思うことはあっても書いてある内容なんて気にしないしいちいち消す気にもならん。
その内容を近所で言いふらす人がいたら警察なり弁護士に通報するほうが
同じ額でも掲示板の落書きにお金をかけるよりお金が生きる >>888
名前と組み合わせた、住所の情報をどこまで記載するかによって個人を特定できるかは地域によって異なると私は思ったのです。
それは、その情報を享受する人が郵便配達のような地域の住民の住所を把握しているような仕事をしていなくてもいえることだと思いました。
ある団体に属しているから、ある企業に属しているからその個人を特定出来るのではなく、
私はその限界集落のすぐ近くで生まれたからそれが分かりました。
つまり、団体や企業よりも広い、地域性というくくりでその人物は不利益な特定をされてしまうということになると思ったのです。
だから、例えば削除される方が、その対象が都市部であれ、限界集落であれ中傷されている人物が特定できる住所の情報量の基準を同じで裁定を下しているとしたら、
それは乱暴であると私は思いました。
しかし、削除する方の立場になって考えれば、じゃあ簡単な住所の情報で個人が特定できる限界集落の境界とはどこ？となります。
その問いの答えは私も思い浮かびません。
ですから、過疎地域の誹謗中傷に私は抗すべき手段がないように思いました。
次に中傷を受けることでの不利益についてです。
あくまで私が知っている範囲なのですが、多くの農村はその農耕機具、苗、種代で基本的に借金を背負っている状態です。
組合や農具メーカーにそういった借金をしつつ、足りない部分を地域の同業者の協力を得て生活を成り立たせています。
いわれのない誹謗中傷を受けた場合、その内容により同業者との協力を絶たれる恐れがあり、生活が困難となってしまう恐れがあるかもしれないと私は思いました。 さて…どうだろうな…
きちんと話してくれる人っぽいからきちんと相手するけど、
>次に中傷を受けることでの不利益について
の話で。
貴方が挙げたその不利益って、限界集落に限らないよね。
「狭い学区」とか「狭い業界」とかその他諸々の話であっても、
不利益が生ずる原理や可能性って似たり寄ったりになると思わない？
とすれば、これって、
>ある団体に属しているから、ある企業に属しているからその個人を特定出来るのではなく、
云々、と言う主張には繋がらないんじゃないかな。
そもそもの話として、貴方自身の主張が
・限界集落の特異性を主張したいのか
・「第三者には特定不可」それ自体に異議があるのか
果たしてどっちなのか、或いはそれ以外なのか、も少し整理してみても良いと思うよ。
…いやまあ、整理しても主張が通るとは限らないんだけどね…
自分の不満がどこにあるのか把握しておくのは、決して悪いことじゃないし。 >>889
要請板で削除されない具体的なケース
区分２の業界関連従事者への中傷投稿
それは社会的にマイナスになる（例えば転職の場合不利にはたらく）ことは無くても家庭不和の原因になったり子供のイジメに発展する可能性もある。 >>890
>>891
周辺の町に住む者まで、それまで見も知らなかった人物を、2chで中傷されているスレに記載された情報を見て特定できるということは、
単に地理的な意味だけではなく、どこまでの人にその人物が不利益を受ける情報が伝播されるか、その際限を量れないことだと私は思いました。
しかし、そもそも名前と住所の断片が記載されているだけで見も知らぬ個人を特定できる地域があるということを、
そういった地域に関係したことがなければ想像することは難しいことだと思います。
そのことを理解してもらおうと、その削除依頼が却下された該当のスレで、
私が削除人の方に説明を試みようとした場合、具体的な地域に関わる名称を上げて説明する必要が出てくると思います。
そうすると、逆に誹謗中傷を受けている人物の特定を該当スレで私が助長することになり、
しかも削除人の方も私の説明の裏付けを確認するすべがなく対処のしようがないように思います。
現状の削除依頼のシステムでは削除してもらうために説明しなければ伝わらないのに、
そうすることでドつぼに陥ってしまうことになるであろう理不尽さを私は感じます。
それでも回答してくださった書き込みを見て、そういった境遇の人物が2chでの誹謗中傷で不利益をこうむった場合、
警察などに頼った解決を目指すことが最良であるのだな、ということが分かった気がします。
ありがとうございました。 >892
あなたが当事者で、本当に困ってるなら
裁判所へ削除の仮処分申請をするのが
一番確実に消される方法だったりする。
削除要請板で何本もスレ立ってるんで
それらの弁護士の先生へ相談した方が早いかもね。
お金は要るけど、裁判所へ行けば確実に消してもらえる。 >>892
＞それまで見も知らなかった人物を、***** 特定できるということは
最初に書いておられた郵便物が届く云々
削除屋がコメントしてたのと被る（先を越された）郵便配達＝郵便局は先に収集している情報があるから配達可能。
実例
うちの親戚何軒もその地域にあるんですが
市に変わる前
京都府丹波八木 ○○××様
その宛名だけで年賀状が配達されてました。 >>893
無責任なこと書いたらアカンわ
＞裁判所へ削除の仮処分申請をするのが
＞一番確実に消される方法だったりする。
専業農家の実態を知らなさすぎ
うちら地方みたいな土地成金のなりあがり兼業農家とちゃいます。気に喰わんからと裁判おこすのはお小遣い感覚のやつも。
このスレ内読み返したら？
それともあんたカンパしたるん？
ガイドライン９．
カンパスレが有ってもいいなぁ～となんべん思ったことか・・・
一群さん達お気の毒すぎる すみません
削除依頼出していいレベルかどうか見て頂きたいのですか
こちらでよろしいでしょか？ すみません、ではちょっと失礼致します。
以下のスレに数ヶ月前から、延々とスレの主旨にそぐわないレスの連投を繰り返す方がいまして。
それぞれ新スレになっても止めてくれそうになく、住人もそろそろ参っている次第です。
スピッツ#385
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1360425821/
第210回放浪ウタおじとどこまでも
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1359623845/l50
スピッツ草野マサムネに惚れた人の数→86人目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1360159508/l50
草野マサムネさんが好き。第４話
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1355369276/l50
草野マサムネとヒロコの秘密 -２号室-
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1360482261/l50
下二つに関しては、本人が立てられたスレなので問題は無いと思うのですが・・・
他にも、スピッツ関連のスレに草野さんからレイプされた等、卑猥な書き込みを連投しておられるようですが
ご覧のとおり芸能人のスレですので、誹謗中傷といっても現実味も無く、削除の対象になるかどうかもよくわかりません。
ただ、ここ数が月はこの方の書き込みでスレ本来の機能はしていない状態です。
このようなことでも、依頼等受け付けていただけるのでしょうか？ うーん基本的にね
相手してると削除されない
わざわざ名前欄に名前入れてくれてるんだから、専ブラでNGにして一切触れないってのをやって
初めて透明削除されるかもってレベル
荒らしの対応についての相談なんかは、そのスレ上ではなく自治スレとかの方でやった方がいいと思う
削除依頼して、削除されない&様子見とかなると、自分が認められたとか勘違いして
更に調子に乗ったりすることもあるから
現時点ではあまりお勧めできない >>900
丁寧なご指導ありがとうございます。
住人の方に報告し、対策させていただきたいと思います。
大変失礼致しました。 スピッツ草野さんって何か物凄いストーカー付いてたよね
その関連なんかねー 本人は、そのストーカーの女性をリスペクトされてるそうです。
本当に愛し、それを実現する行動(笑）
誰がどう見ても嘘だと言うことはわかるのでソコは問題ないのですが・・・とにかくしつこくて。
妄想の書き散らしだけでスレは埋め尽くされてしまって。
すれ違いな愚痴まで申し訳ありません orz 夕方、金券ショップで東京から新大阪買ったと思ってたら反対方向だった。
手数料２１０円払って買いなおすしかないのか。
なんだかなあ。お姉さん、風邪ひいてたのはわかるけど、ちゃんと「新大阪行きですね？」と指差し確認位してくれよ。
電話もつながらないし、むかつく。 まぁ、したらばなんかの外部サイトに一時避難するのも手かもね
がんばりやー >>907
それがですね、そういう年齢の方でもなくてｗ
こちらにどなたかがまとめて貼っておられるのですが
ttp://spitzch.ky-3.net
このコラ、すべて本人が自身でうｐされたやつです。
トシは25だったり19だったりコロコロ変えてます。
つかどんどん若くなっちゃってｗ
>>905
頂いたアドバイス報告させていただきました。
多分今夜こられる住民さんたちでもいろいろ話されると思います。
やはり本人さんのエロレス連投悪化してきました orz
いじめてるのは住人たちだと怒ってます orz はぁ・・・
長々と失礼致しました。 質問したいだけなら、「質問です。処理はしていません。」と書いてくれると助かる >>909-910
とりあえずスレタイと>>1を読んでみてください ＞重複だけど、なぜにそのスレのみ？
重複なのに、なぜにそのスレのみ？
言葉も少し変な人やね。
依頼者もマルチスレだと思って重複としたのなら依頼先を間違えてる
★マルチポスト〔スレッドのみ〕 運用系列で必死チェッカー()
婆 必 死 だ な 藁 良いとか悪いとかそういう問題ではないような気もするけど
気になるならそのプラグインとやらの存在を案内してあげたら？ そんなもん気にしなくてもその内に臭い婆が
知恵遅れのようにリンクだけ貼っていくからさ。
心配するなよ。 ぶっちゃけウイルスソースのコピペと一緒だよな
JaneDoe Viewの画像ビューア無効にしてたら普通に見れたから
janeが落ちるようなブラクラだとまったく気付かなかったのは秘密だｗ 荒らし報告はどこへすればいいんですか?
いろんなｽﾚまわってるのですがもうさっぱりです。
助けてください 以前はエロ下品は厳しめに、と言っているのを見たのですが
最近はAAや長文か宣伝リンクでないと消してもらえないのでしょうか？
それらならアンカーが付いていてもおkのようですが…
板全体を数年前からコンスタントに毎日荒らし続けている荒らしがいまして
半年以上前は消されていたようですが今回は全く消されませんでした
荒らし報告もしているのですがそちらも何カ月もスルーされていて望み薄く
消すか焼くかどちらかして頂きたいです… 削除判断は削除人によって多少ブレがありますので、削除される場合と削除されない場合があります。
再依頼は可能ですので、これは消されてもおかしくないのになぁと思ったら再依頼してみましょう。 >>925
レスありがとうございます。
何度も持っていくのに気が引けてたのですがもう一度チャレンジしてみたいと思います。 >>924
> 荒らし報告もしているのですが
荒らし報告は削除依頼必須のようですし、継続している荒らしならば追加報告も必要でしょうし削除依頼は当然ですね。
> 消すか焼くかどちらかして頂きたいです…
削除の催促に関しては、このスレ >>198 >>364 >>372 >>466 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1267629280/117-119
「掲示板の趣旨に関係がある」のかわからなかったら、なんで残したの？
削除依頼の常連さんだと、なんで加味されて残されるの？ 削除依頼を出しすぎる人の依頼は見ないってことかな
依頼内容じゃなくて、依頼者で判断するってのはちょっとおかしいね
指導部屋あたりに呼び出したら？
運営ボランティアさん指導部屋11号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/ そんなのいちいち指導部屋とかバカじゃないの？
>>928
削除ガイドラインをよく嫁。
＞ ４．利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたもの
これの前おきとして「掲示板の趣旨に関係があっても、」とある。
だから、どう関係あるのか分からん、常連依頼者ならGLはちゃんと読んでるはずなのに
いい加減に削除理由を選んでるようだから却下ってことだよ。 「依頼初心者なら大目に見るけど、
依頼慣れてるんなら、GL4と5一緒に出すのおかしくない？
GL4って事は板趣旨と関係あるって事でしょ？」
と言う意図なんじゃないの？
それが是か非かは知らんが。 >>930
あ、それなんだけど、私はそれ、
「掲示板の趣旨に関係があっ(たとし)ても(無かったとしても)」
と言う意味だと解釈してたんよね～… お前らが馬鹿で論理をこねくりまわしているだけってのはよくわかった
明らかに削除対象なのに削除されないのを普通は問題視する
要らん論理を展開する前にまずは常識で考えろ
そうすれば削除人がおかしいとわかる >>933
なら、あなたが削除人になれば、きっと問題は解決しますよ…
つか、前提条件（削除人は削除しなくていい）を、すっ飛ばしてしまうのが
色々とアレだったりしますが、それは問題じゃないんですかねー（棒 根拠を「普通」とか「常識」とかしか言わない人って、
「根拠はないけど黙って俺の言う事を聞け」って言ってんのと同じなのよね。 >>933
なんか・・・たったが携帯手に入れたような文章にみえる。 「言い切った者の勝ち」って考えの人の言葉と
その人の言葉の「説得力」は、反比例する…かもｗ
名無しが発言するからこそ、誰が発言したか、よりも
どんな発言をしたか、に重きが置かれるわけで
だからこそ、名無しの多くは、言葉を研ぎ澄ませることに腐心してるわけで
そゆのを後回しにして、とにかく早く、強く、多く発言すると
言葉が薄くなっちゃうんですよねー >>932
「関係があっても」はその前の最初の一文の
＞掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
を受けて続いている。なのでこれは「あってもなくても」ではなく、
GL4では掲示板の趣旨に関係があるものについて述べていて、
関係ないものの話はしてないと考えるのが自然。
と、俺は思う。まあ感じ方は人それぞれかもね。
んでまあ言いたいことは他でも書いたし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/496-498
>>928＝933＝ラグビー板の依頼者？は依頼が下手糞、トーシロ並。
せめて指摘されない程度にまともな依頼を出せるようにしろ。 伏せ字を用いた誹謗中傷のレスを削除してもらうにはどんな依頼の出しかたをした方がよいのでしょうか 伏字の用いられ方にもよるが、基本的には無視放置での対応がベター。
内容によるが、そういった物は「誹謗中傷だから」という理由では削除してもらえない事が多いから。
それがコピペだったり連投だったりするならば、ガイドラインの６などを理由にして処理してもらえない事も無いし、
内容によってはガイドライン１を理由にして削除してもらう事が絶対に不可能とも言わないけど・・・。
その誹謗中傷をしている人間が「なぜそうしているのか」「どういう反応をしてもらいたいのか」というのを考えて、
それを外していく事を考えた方が効果的だったりするからねぇ。削除してもらう事でその誹謗中傷をしている人間が
モチベーションを得てしまう事もままある。伏字がより巧妙化したりする事もある。
尚、日本の法律に照らしあわせて問題があると言えるような誹謗中傷が行われているというのなら、弁護士に相談して
書き込み者に対する訴訟などを起こす方向で考えた方が、問題の根源から絶てるのでオススメ。 見なければ気にならないのだろうし伏字を含み実害のない投稿に弁護士費用を使うネットなどやめてしまえば良い。 >>925
>名前：不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★
>再依頼する事は止めて下さい。
>止めなければ、場合によっては「妨害行為」と見なす事があります。
こんな脅しをかけられても再依頼しろというのでしょうか？
下手をすれば妨害行為でISPから注意を受けて、
最悪の場合には学籍や職を失う危険まで冒しながら、
削除整理板の単なるスレ違い荒らしの削除依頼をかけるのは
割が合わない気がします（じゃあかけるなってレスは無しの方向で）。 その前後のレスも貼らずにさも全般に適応される対処法とミスリードさせるような事やってるからお前の依頼は再依頼却下になるんだ池沼 常識的に考えて、出典・ソース(スレ名・URL・レス番)の明示なき
引用らしきものは捏造あるいは誘導と思わざるを得ない >>943
その文面は「不適切な削除依頼」が繰り返されたときに注意するための代物です。
そこまで言うのは、警告を発する一歩手前です。
＃私に限らず削除人があそこまで言ったのなら、
＃「これは消されてもおかしくない」と言えるどころか論外なので諦めるべきかと。
＃そう言える代物なら再依頼しても構わないのだけど…… みんな判ってるのに
あえて、判ってない一人のために
説明してあげる明王さんって
もしかして、ツンデレ？ >>947
当然釣ってやってるわけだが。
こっちは2ch歴もうすぐ14年の人ですｗ
似たような場面があったから、
オリジナルじゃなくて過去のレスを拝借しただけですよｗ 規制が怖くて２ちゃんやれるかよー！心意気だけは今も健在。 14年もやってて、悔し紛れの後釣り宣言ってところが、泣けますね… ×14年もやってて
◎14年もやられてて
こう書けって後ろの方から声が聞こえた気がした。。。 >>951
後釣りじゃないだろ、ちゃんと出典書いてあるんだし。
用法間違えてる。 あー
みんな分かってますからあえて騒ぎ立てる必要は無いですよ。 以下略って、呑んだら名乗らないと同一人物って本当ですか？ >>957
あー、あんたの頭ん中じゃそうらしいが・・・
何か困る事でも有るのか？ もう、そういうことでいいと思いますー
彼（彼女？）の脳内ではね
削除系板で証明されてるんで
意地でもフシアナはしないｗ 「以下略＝呑んだら名乗らない」で、間違いありません。その証拠に、
呑んだら名乗らないの話をすると、すぐ以下略が出てきますよね、この流れを見たらすぐに分かることです。
ネット上でよく言われていることですが、「嘘は嘘であると見抜けない人は難しい」ってありますよね、
で、これ聞いた人は、「あ、俺なら嘘は嘘と見抜けるから大丈夫」とか思ってしまうんですけど、
掲示板では、特に、嘘を見抜くのは難しくなります。普通に、騙されてしまいます。
例えば、以下略＝呑んだら名乗らないは、必死で「自演ではない！」とか
「以下略≠呑んだら名乗らない」だとか主張しますが、こういう嘘を見抜けない人は、
インターネットを使うことは難しいのではないでしょうか？ >>959
そうやって妄想を育てるお手伝いをしちゃうのも、何だかなーと思うですけどねｗ 誘導されてきました
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1357907360/12
このようなスレストを担当している方が見ているスレってありますか？
削除整理→長期未処理依頼をかけても全く処理されないのでお願いしたいのですが スレストは削除処理の一つであってスレストを専門に行う人物は居なかったはず
…個人的に何でそのスレがスレストなのかは疑問だが
残すほどの情報価値も無いクソスレだろ、これw >>962
重複かつ意味のあるレスがないのでスレスト妥当。
（GL5で削除してもいいけど）
どうみても1人が保守ってるだけのようにしか見えない。 >>963
そうなんですか
>>965
そのスレが止められた理由ではなく
止めて欲しいスレがあるのでどうすればお願いできるか知りたかったです
削除整理→長期未処理に依頼して待つしか無いのでしょうか >>966
「スレ自体が削除対象であるが、何らかの有意義なレスがあるのでスレを削除せず残して欲しい」ので
あれば、削除依頼を出す時にその旨を書き添えることは自由ですよ。
ただ、レスが有意義かどうかを判断するのも、スレストにするか削除にするかを判断するのも削除人に
任されているので、希望通りの結果になるとは限りません。 >>966
「削除対象ではあるが削除では無くスレストにして欲しい」と言う理由でなら
依頼時にお願いする事でスレストになる可能性はあるが、
「削除処理が入らないのでせめてスレストぐらいはして欲しい」という理由ならば無理と言っておこう
ぶっちゃけ自分でも言っている通りに待つしかないな。
>>965
その理由なら普通に削除していいだろw >>967
>>968
どうもありがとう
> 「削除処理が入らないのでせめてスレストぐらいはして欲しい」という理由ならば無理と言っておこう
こっちです
依頼して黙って待つしか無いのですね csaloon：漫画サロン［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200241481/456
456 名前：腐った削除屋 ★[sage] 投稿日：2013/03/10(日) 22:06:33.54 ID:???0
ここまで対応しました。
このように対応されたと仰っておりますが依頼スレのほぼ全てが処理されていません
対応、確認された結果、なにもしないという結論に至ったのでしょうか
別の削除人の方で明らかな重複スレなどは処理して頂いていましたが… 削除基準が甘い削除人にかかれば、そうなります。
残った依頼に再依頼して、他の削除人に見てもらうようにコメントを付けましょう。 まとめ以降の分見たけど、かなり消されたり止められてるような(；・∀・)
サロンは雑談系みたいな扱いなので、板違いの基準はかなり緩いですし
重複で残ってるのは、誘導先がdat落ちしているもの、誘導があいまいなもの、
趣旨が違うスレに誘導しているものに見えます
Liveな本スレが他にあるなら再誘導してから、再依頼してみてはどうでしょうか？ ○万円でヤりませんか？連絡とりたいです みたいな書き込みを、
出会い系とか全く関係ないスレで行った場合、
削除対象になりますか？
メアドや電話番号は書き込まれていません。 連絡手段を明らかにしていない場合は、スルーされる率が高いです。 >>937
メアドや電番が有れば要請板扱いなんですが
GL５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
という事で整理板での扱い対象に該当します。
974の方は削除系にはあまり詳しくない方なのでスルーしてください。 ミッチャンはただの野次馬で削除人経験ゼロなので真に受けないように。 >>976
,,-‐----‐､ , -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、ﾞヽ､ ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zｪｪｪｧ' ;rfｧt ヽ ,ﾄ/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ ＿,,, . __,, ,lﾞ.-〈__r,'､ ヽ_
_.l ヽ」 ,l .ｲてｿ｀ l ｲにj`,/ ﾞ‐ヽ､＿,, /l
,l l| －'´ll ,l rソi" ヽ じ'' fﾞl .,//ﾞl //＼ ココおかしいんじゃねえか
l｀l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ﾉ j/ |l // }
ｌ ＼ l| ,l l_U> r‐--‐ｧ ,l |,l // l
/ '＼ l|｀l ゝ_,´ ﾞヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '＼ l| .lヽ＿＿lL..,,, __ ,, _イ＿__.／ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ ＼ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ ＼// l ＼ / 削除依頼を出して削除されるかどうかは別として、
無関係なスレでの出会いを求めるような書き込みは、
普通に「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に
該当する削除対象だと思うんだが。 まともな削除人なら、そのくらいはスルーしてくださいで蹴るでしょうね。 >>974
ローカルルールの出会い系を理由にしてるのがすごく多かった
突発OFF
・恋愛関係・肉体関係・異性との出会いを求める目的の投稿
・相手の性別を指定した募集(同性指定は可)
定期OFF
・恋愛関係・肉体関係・異性との出会いを求める目的の投稿
大規模OFF
・恋愛関係・肉体関係・異(同)性との出会いが目的の企画
ｏｆｆ板ではない場合
２ちゃんねるは出会い系板ではありません
それで削除されてたんじゃないですか？
[２ちゃんねるは出会い系板ではありません saku] Google >>980
978 名前： unknown 2010/05/13
まだ3年なのに・・・。 「今度会いましょう」と書き込んでいながら、具体的な連絡手段を書いてなかったら
出会い系の投稿にはならないですよ。 >>973
削除対象になりますか、という点に関してだけ回答するならば、答えは「なります」になります。
ですが、2ちゃんねるは削除対象だからと言って、必ずしも削除されるとは
限らないシステムでもって運用されています。
なので、実際に削除されるかどうか、という観点での回答は
「その条件だとスルーされる可能性は結構それなりにある」となります。
実際に具体的な例を提示してもらうのが一番な気もしますが、
それくらいだったら削除されるかどうかはともかく、出会い系目的である事を理由にして
削除依頼してしまい、ちゃんとした削除人の判断を仰いだ方が確実な気もします。
ここで「削除される可能性は高いです」と回答を貰った所で、実際に削除人が
削除する可能性が高くなるかというと、そうでもないですし。 ちなみに、ガイドライン5のレス理由は、レス一個ではほぼ成立しないと考えた方が妥当だと思います。
＞レス・発言
＞スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
＞故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
まあ、下段を拡大解釈して削除してくれる可能性も結構あったりするんで、一概にゃ言えんのですがw
結構2ちゃんに慣れてる人程陥る、ガイドライン５の落とし穴。皆、要チェックやで！ GL５の理由でいちいちレス削除などされないわ。
ハゲは何も知らないのに口を挟むな。 >>989
要請板で却下で再依頼
ジェンヌさんも先の削除屋追随とかで却下
で、そのレスが消えてるんやけど(´-`).｡oO（なんでやろ？）と思ったから調べてみたけれども削除整理板での依頼なし
そのスレには幾つもあぼーんが有って
削除理由は
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． 連続投稿・重複
コピー＆ペースト
だったり
６． 連続投稿・重複
コピー＆ペースト
だけだったり色々
だから要請板の却下分も依頼は出ていないけれども同じような内容だったから削除したのだと思う。
もう一つはその同じスレ内にも書いてあったマルチポスト投稿
そのスレのマルチ分は削除されているものの
同じマルチ分の他の依頼は殆ど全部残されている。スレ内に一レスだけなら「６． 連続投稿・重複 」という理由での削除は無し！とキッパリ言い切ってた削除屋もいるけれど
その残し多数の削除依頼は
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． 連続投稿・重複
コピー＆ペースト
だから結論は「適当にチョコっと気分しだい」となってるのであまり無駄な依頼はしないようにしてる。 今日、母のあえぎ声で目が覚めた。
薄い壁の向こうのリビングでやってるらしい。
時計を見たら朝の五時半だったorz
朝から盛るなよ…
父、おめぇはバス通勤だから六時半にはもう家を出てんだろ…と突っ込むべきか、
もう六十に近い父が、出勤前にヤレるほど元気がいいとか、両親の仲がいいと喜ぶのがいいのか。
おれ、２５なんだがorz
十分ぐらいで終わって、何事もなく母が料理してる音が聞こえてきたけどさ…
ソファでヤられてたらと思うとソファに座れん。
するなとは言わんが、せめて二階の自分たちの寝室でしろよって思う。
今日どんな風に両親に接すればいいと思う？ 暇人集まれぃ
/＼＿＿_／ヽ
／ :::::::＼
.| .::::|
.| ／ ＼ .;:::|
.| ー, ー ::::| くしゅっ
＼ ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.::::／
／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
. ,". ',.` .
. ｡. ,
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::＼
| （●）, ､ （●）､ ::|
| ,,ノ(､_, )ヽ､, :::|
| トＵＵ‐ｧ' .:::|
＼ ｀ニニ´ .::／
／｀ー‐--‐‐一''´＼ >>995
要請板ではならない
整理板で板違いとか他の理由なら可能性はある
口座番号っていう記述が削除ガイドラインにないからね ほい
218 ：削除忍 ★ ：03/02/14 14:38 ID:???
>>216さん
口座番号は削除対象じゃないと思いますが、
個人名や支店名が併記されている場合、
中傷の特定のためや攻撃目的なら削除対象だと思います。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028588798/217-218n ただまあ、他の諸々の事例と同じく、これが口座番号であるという事を騒ぎ立てる事で
確定情報にしてしまう事が、果たしてベターな判断かどうか、という事も含めて、よく考えてから
依頼するようにした方がいいんじゃなかろうかな。
依頼して削除されるような、明確に個人特定の為、攻撃目的の為と言えるような書き込みが付随している物ならば、
削除よりもむしろ書き込んだ人間の悪意を立証する方向で考え、弁護士なんかに相談した方がいいんじゃないかと思う。
っていうか、もっと皆こういう案件はガンガン司直の手に委ねる方向に動こうぜ。
皆がそういう方向に動くようになれば、匿名掲示板だからってオイタする人はもっと減るんだから。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
