★060204 議員・選挙 野田聖子コピペ荒らし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
議員・選挙板などでコピペ荒らしをする
野田聖子議員関連ネタのコピペ荒らしに関する報告スレです。
◆特徴
・同一内容のコピペを繰り返す。
・多数のスレ（野田聖子関連）を保守し、中傷目的でage続け、スレ誘導にも応じない。
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
・最新の書式はwikiを確認してください。
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
・1報告10URL。半角スペースで区切ってください。
◆お役立ちツール
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/adabuse.php
あなたのお好きにまとめtool
http://halcyan.30.kg/myscan.php 荒らしの出没時間帯と、自治スレや報告スレで異論を唱える人の出没時間がけっこう似ているのはなぜだろうか。
また、この前来た>>82と>>85、>>88、>>92の人と、先ほどの>>107-112、>>117-120、>>124-125、>>127の人とで
ageているのは、それぞれ>>82や>>104の内容（荒らしと同一人物と疑われた）に異論があるからだろうけど、
疑われるような言動を積み重ねているからではないだろうか。 あ。>>105-106も「先ほどの>>107-112、>>117-120、>>124-125、>>127の人」に追加。
他の正誤表
まちがい それぞれ>>82や>>104の内容（荒らしと同一人物と疑われた）
ただしい それぞれ>>81や>>104の内容（荒らしと同一人物と疑われた） 報告に対する反論なら、もっと要点を整理して分かりやすくお願いしますね。
報告者に対する誹謗中傷ばかりでは、都合の悪い報告を流そうとしてるようにしか見えません。
で、たくさんの罵倒レスの中からそれらしきものを拾い出したので、返答しておきます。
>>115
> 「誘導も不可。削除依頼も不可」という＜＜不思議な主張の方＞＞ですねｗ
> 削除依頼されているスレに対して、誘導をしなければならないルールとなっております。
誘導の為のコピペでも、あれだけの量をこなせば十分報告対象だと思います。
重複スレとして削除依頼されたスレに対するマルチポストは報告対象外であるという規定など
探しても見つかりませんでした。
よって、前述したように全板共通スレの報告基準に従って報告させていただきました。
以上です。 >>136
＞報告者に対する誹謗中傷ばかりでは、都合の悪い報告を流そうとしてるようにしか見えません。
荒らしさまのお相手をして、荒らす時間が無くなるようにすること。も
ここの板での了解事項ですので、荒らしさまに熱い歓待をしたまでです。
>> 誘導の為のコピペでも、あれだけの量をこなせば十分報告対象だと思います。
報告対象だと思うのはまさしく私怨です。
当該スレへの誘導レスの実施で困る方は誰なのでしょうか？ｗ
>> 重複スレとして削除依頼されたスレに対するマルチポストは報告対象外であるという規定など
>> 探しても見つかりませんでした。
>> よって、前述したように全板共通スレの報告基準に従って報告させていただきました。
どうぞ、どうぞ。どんどん深みに嵌ってください。 自治スレには書きこまず、この対策（報告のことだろうから）スレで話して欲しいもの。
一言回答。荒らしをスルーされることができるのなら、対策厨もスルーしたらどうでしょうか？
ところで対策（報告）されて困る人なんて、荒らしさま以外にいるのでしょうか？ｗ 実に不思議です。
67 名前：無党派さん 投稿日：2006/02/27(月) 22:33:06 99unZLib
対策厨を批判≠荒らしを擁護
ok？
自分達が快適に板を利用したければ、運営側に要望を出す前に、
不快なものをスルーする知恵でも身に付けたらどうですか？
２ｃｈは君たちの価値基準に従って運営されてるわけじゃないから。
ok？ 昨晩は野田スレを荒らさなかった代わりに自治スレを荒らして、
その反動で今日は平日なのに昼間から荒らしてます。
野田スレの荒らし行為だけは報告キボン。 >>137
> 報告対象だと思うのはまさしく私怨です。
> 当該スレへの誘導レスの実施で困る方は誰なのでしょうか？ｗ
「思う」って控え目な表現に留めたのは、報告対象であると確信はできないから。
それだけ。
報告したこと自体については、報告者が荒らし側の事情を考慮しなければいけない
理由なんてないでしょう。
ただ、個人的な意見として言わせてもらえば、常識の範囲内で自治活動をやってれば、
80ものスレに対して全く同じ誘導先のマルチポストなんてありえないと思うよ。
（誘導としての出鱈目さについては、場違いなのでここでは詳述しないけど） >>140
＞報告したこと自体については、報告者が荒らし側の事情を考慮しなければいけない
＞理由なんてないでしょう。
削除依頼の必要要件の誘導レスで困る人は誰なのですか？ はい、多スレ荒らし行為の荒らしさん本人です。
あなたが誘導レスを荒らしだと断定した動機は？ 私怨ですか？私怨ですか？私怨ですか？ｗ
＞ただ、個人的な意見として言わせてもらえば、常識の範囲内で自治活動をやってれば、
＞80ものスレに対して全く同じ誘導先のマルチポストなんてありえないと思うよ。
＞（誘導としての出鱈目さについては、場違いなのでここでは詳述しないけど）
常識の範囲内で回答させて戴ければ、多数のスレが存在するのに、
書きこみは、荒らしさんの荒らし行為（コピペ書きこみ）が９割以上でしょうか。
ほぼ１００％荒らしさんだけしか書きこまない糞スレまで存在致します。
重複・乱立の野田スレにはユーザーが居ないのですから、議員板のﾛｰｶﾙﾙｰﾙにより
３つ程度残すのが妥当な線、と、常識的な自治厨は考えますが、いかに？ｗ
この板のﾛｰｶﾙﾙｰﾙに則り、謹んで主張をなさりたい荒らしさんのお相手をさせていただきました。ﾉｼ Kouiu kakikomi ga noda sure ga sakujo sarenai genin ka?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1132468652/25 2006/02/28 10:17:40 ID:UYrad5fZ
野田聖子の弟の秘書やってるやつかなり生意気で普通の人に接する態度、非常に悪い。
すみません。>>162-171を時系列にすることを失敗してしまいました。
ツールの使い方をイマイチ理解していませんでした。現在は使い方が解りますので失敗はしません。
＞これでまとめた荒らしさんや業者のログを、時系列とかの順でソートできるツール ttp://houchi.net/abuseresort.php
報告を確認しましたが、二重報告は無いと思います。162‐171を受けつけない場合は、報告しなおします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
