★070905　ハード・業界　コピペ荒らし報告

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 17:34:56

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1188970163/
【PS3】俺らね、PLAYS(TAT)ION3はｺｹると思うよ｡2619

において、直前の書き込み、空白をコピペする荒らしが、
数日に渡って続いています。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/ghard/20070904/Vkl6R0VWamow.html

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1188970163/545
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1188970163/556
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1188970163/580
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1188970163/604

**rafale ▲** · 2007/09/05(水) 17:37:18

帰れ

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 17:43:39

>>2
何故？ちゃんと不愉快解消への勤めを果たしなさい。
怠けるな。命令だ。

**rafale ▲** · 2007/09/05(水) 17:45:55

スレタイテンプレ書式
全部

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 17:46:25

>>3
バカは帰れ

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 17:50:50

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1188970163/545 2007/09/05(水) 16:20:24 Pnh3t38N0
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1188970163/556 2007/09/05(水) 16:21:57 Pnh3t38N0
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1188970163/580 2007/09/05(水) 16:25:57 Pnh3t38N0
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1188970163/604 2007/09/05(水) 16:29:52 Pnh3t38N0

コレなら良い？

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 17:55:46

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 17:56:52

>>4
ちゃんと従ったよ。何でろくに誘導すら出来ないんだ？
それでも管理側の人間か？

>>5
バカはろくに説明もしないで「帰れ」って言う方。
ただ命令を聞けばいい。

**rafale ▲** · 2007/09/05(水) 18:01:31

俺は管理側の人間じゃないよ。ただの成りすまし

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:02:24

>>9
何だそれは。いい加減にしろ。
コピペ荒らししてた奴か？

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:02:47

>>7
横レスですが、曜日は抜いて記述。前の人のやりかたを見習ったほうがいいと思います。
管理側はテンプレでちゃんと誘導しているはずです。それをしっかり読まないあなたは悪いのは一目瞭然。
あと、蛇足ですが、それがお願いする側の態度…かな、と思ってみたり。

↓　このへん読みました？　↓
最新の報告書式はwikiで確認
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0

■報告の注意点・書式（フォーマットに沿っていないと原則スルーです）

　以下の項目を漏れなく記入してください。
　・荒らしの種別（コピペ、容量潰し、等）
　・荒らしと思われるコテハン名（あれば）、トリップ（あれば）、ID（表示板のみ）
　・日時時刻も報告して下さい。（*曜日は抜く）
　・再発･再報告の場合は、経緯が分かるように過去の報告のまとめを付記して下さい。
　・スレッドのタイトル、荒らしの内容のそのままのコピペは不要です。

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:03:35

あと、スペースは半角。

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:05:20

>>11
失礼しました。確かにこうした依頼は初めてで、不備はあったと感じます。
しかし「単独スクリプト」というスレで、同様のお願いをした所、

>>10の人間（管理側ではなく、悪質な成りすましだったようですが）に
「帰れ」と一言しか言われなかったので、態度を硬化するに至ったことは
ご理解願いたい所です。

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:08:39

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188457058/387
これがその該当の書き込みですが、★があることから
ホンモノの「管理側の人間」なのでしょう。
管理する気があるのかと問いたいのですが。

**rafale ▲** · 2007/09/05(水) 18:09:49

ででででででででででででででででっていう

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:11:39

>>15
このシステムそのものが独りよがり。
本当に困っている人間のためのシステムになっていない。

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:12:03

>>14
2chを管理してる人は1人しかいないよ

**rafale ▲** · 2007/09/05(水) 18:12:30

元々困っている人間のためのシステムでは無いらしい

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:13:10

>>17
ボランティアとは言え、ユーザーに対応できない
削除権限を持っている以上、その間は管理側の人間。

誰もボランティアにしろと命令していないのだから、
ボランティアにも管理側としての責任が求められる。

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:14:05

>>19
じゃあどんな責任？

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:15:07

>>18
マジで？何だよそれは。

>>20
当然、ユーザーに対応できない削除権限を使う責任。
それがユーザーを無視したものならユーザー側に削除権限を与えた方が良い。

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:16:25

>>21
どこに削除人がいるの？

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:17:34

>>22
削除人は管理側のボランティアとして対応する物。
アクセス制限をする人間もいるようだが、いずれにしろ
「その間は」管理側の人間だ。反論できる？

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:19:26

＞ib9vwDhu0氏
これが２ちゃんのシステムなのですから、それが嫌なら利用をやめるべきです。
wikiを読めば、荒らし対策についても書いてありますし、
テンプレも読まずに「困っています」と言われても、管理側の方々は更にお困りになるのではないでしょうか。

ここは大多数の人が出入りする場所ですから、最低限のマナーとして
テンプレやローカルルールを読むように心がけたほうがいいと思います。
「バカは帰れ」はおそらくそういう意図かと。

**rafale ▲** · 2007/09/05(水) 18:19:56

削除や規制はユーザーでなく２ちゃんねるのためらしい

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:21:08

>>23
何の話してるの？
言ってる意味が分からないので最初に戻すけど、
スレタイも書式もダメなスレなのに、責任がどうとかってムシが良すぎるんじゃない？
免許もないのに車買わせてくれってのと同じ。

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:25:20

>>24
>これが２ちゃんのシステムなのですから、それが嫌なら利用をやめるべきです。
「たかが一ユーザーを追い払っても、他に利用者はいくらでもいる。
　所詮は無料のシステム。期待するな」と言うのは勝手。

こちらも好きに使っているだけだが、ユーザーが手を下せないものは
管理側に依頼をするしか出来ないが、いつも思うが管理側には
「依頼を読む努力もせず」カンタンにはねつける人間が多く見られる。
ボランティアとしても、これを正当化するのは苦しかろう。

>ここは大多数の人が出入りする場所ですから、最低限のマナーとして

「マナー違反」を大きな場でしている人間に対してお咎めなしで、
それを（不備はあるかも知れないが）報告したら、
なぜ「バカは帰れ」と言われ、それが正当化されるのか。
論理が全く成り立っていない。

>「バカは帰れ」はおそらくそういう意図かと。
こちらが理解していないとするなら、システムそのものを提示するはずだ。
貴方のようにテンプレを示してくれるなら分かるが、
それすらしていない人間を擁護するのは苦しかろう。

重ねて言うが貴方自身はテンプレも示してくれたし、私もその後、テンプレに気づいて修正した。
しかし、貴方が擁護している人間に正しい部分は存在してないと思う。

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:26:25

読むも何も書式もスレタイもダメじゃない。
印鑑も婚姻届も無いのに結婚させてくれってか。

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:30:12

>>25
なるほどね

>>26
私は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188457058/l50
のスレで、rafaleという人間に「バカは帰れ」と言われたので、
どうやら「容量超過的なコピペ」に対応するスレなのかと思い、
そして、もう一つある「ハード板のスレ」は、恥Wiiという荒らしのための
スレで目的が違いそうなので、スレを立てた。

そして、現在のテンプレはこちらとスクリプトスレに
テンプレ4に従った形で書き込んだが、

お前の言葉で言うなら、免許が必要だと言う事実も示さず、
見よう見まねで行えば罵倒するばかりで、依頼が出来るように
誘導する事もしなかった。まさに素人の挙動と言えよう。

私が自分の仕事で、初心者をそのように扱ったらクビにされる。
その程度の自明性もキミ達にはないようだが。

どうもキミの言っている事には、正しい部分は見受けられない。

**名無しの報告** · 2007/09/05(水) 18:31:33

>>29
スレタイ汎用
wikiに書いてあるけど？

★070905 ハード・業界 コピペ荒らし報告

★070905　ハード・業界　コピペ荒らし報告