さあギロンしましょう
思う存分殴りあいのギロンを
↓
さあギロンしましょう
ただし殴りあいはほどほどに。。
↓
いつまでも質雑を占拠するのもアレなんで。
ノーガードで行こうぜ
↓
顔はやめて><
■今回の関連スレ
報告人作戦支部の報告人を募集し続けるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157694807/
■過去スレ
ここは規制議論板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1155/11554/1155491410.html
ここは規制議論板2
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1155/11559/1155919446.html
ここは規制議論板3
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1157/11573/1157388446.html
ここは規制議論板part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2007/10/06(土) 02:19:28ID:???0
672名無しの報告
2007/10/14(日) 12:37:59ID:tpBKScuC0 まあ、CCが管理人で、ひ(ryが迷惑なら、ひ(ry誰かにまかせるだろうし。
その辺はひ(ryが誰ならまかせられるか、というひ(ryの問題だし。
その辺はひ(ryが誰ならまかせられるか、というひ(ryの問題だし。
> ひ(ryが迷惑なら、ひ(ry誰かにまかせるだろうし。
↑
日本語??なんだ??ryってどこのISP??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ついにオレ様に読めないようにし始めたか
手動deny喰らってるようなもんだな(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
↓→ さあ、来い(笑)
↑
日本語??なんだ??ryってどこのISP??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ついにオレ様に読めないようにし始めたか
手動deny喰らってるようなもんだな(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
↓→ さあ、来い(笑)
674名無しの報告
2007/10/14(日) 13:17:02ID:WJZS3TPj0 もう…
>>670の、
> 管理人のみが解除できるようにしたらどうか?
↑ これは凄くいい意見だと思うよ(笑)WWWWWWWWWWWWWWWW
奴に実際に現場に接する必要があるとはオマエらも多少は思ってるんだろう!
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
676Angelica ◆CL2a9f7utM
2007/10/14(日) 19:23:22ID:+M6aipdB0677名無しの報告
2007/10/14(日) 19:41:35ID:kqnMz9/W0 報告人もやってて削除人もひとでさんあたりが一番良いと思うんだけどなあ。
あ、ならチャーミーさんでもいいか。
あ、ならチャーミーさんでもいいか。
679名無しの報告
2007/10/14(日) 20:59:12ID:M/XCTdcy0 > ・本部との掛け持ち禁止。
本部と支部でわけて考えられる人なら掛け持ちでもいいような?
というかトリとか変えたら、掛け持ちしても見分けもつかないし
本部と支部でわけて考えられる人なら掛け持ちでもいいような?
というかトリとか変えたら、掛け持ちしても見分けもつかないし
680名無しの報告
2007/10/14(日) 20:59:30ID:kLe08Bns0 ここでいくら話しても、支部と本部を分けない限り、
れふぃさんは淡々と支部の解除もし続けるよ。
支部の報告人さんはしばらく報告をしない方がいい。
れふぃさんは淡々と支部の解除もし続けるよ。
支部の報告人さんはしばらく報告をしない方がいい。
本部支部の解除人を分ければいい。
だいたい被害者に2ちゃんねるが迷惑を受けているなんてメールを
送ろうとする人には関わらせてはいけないよ。
だいたい被害者に2ちゃんねるが迷惑を受けているなんてメールを
送ろうとする人には関わらせてはいけないよ。
>>679
> 本部と支部でわけて考えられる人なら掛け持ちでもいいような?
考え切り替えろって言われれば可能でしょうけど
楽じゃないような気はしますね。
たぶん分けるとなると
> ・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
は導入されるでしょうから。
> というかトリとか変えたら、掛け持ちしても見分けもつかないし
それはご本人さんの問題ですからね^^;
> 本部と支部でわけて考えられる人なら掛け持ちでもいいような?
考え切り替えろって言われれば可能でしょうけど
楽じゃないような気はしますね。
たぶん分けるとなると
> ・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
は導入されるでしょうから。
> というかトリとか変えたら、掛け持ちしても見分けもつかないし
それはご本人さんの問題ですからね^^;
683名無しの報告
2007/10/14(日) 22:24:22ID:fWquV+Cd0 そのうちISP側から代理人指定の要望g(ry
684名無しの報告
2007/10/14(日) 22:48:19ID:/MXKWDdH0 >>681
・被害者が削除要請してるから削除&支部案件なのでついでに規制
・解除後再発
・報告人がルーチンワークに疑問を持ち出す
・こじれてきたので、管理人が被害者の意向を聞いてみたいと言い出す
・管理人が言うならとreffiがメール出す出すと言い出す
・ちなみに reffiはルーチンワークに疑問を持っていない為、ここで
のやりとりは興味が無いし相手する気も無い
・被害者が削除要請してるから削除&支部案件なのでついでに規制
・解除後再発
・報告人がルーチンワークに疑問を持ち出す
・こじれてきたので、管理人が被害者の意向を聞いてみたいと言い出す
・管理人が言うならとreffiがメール出す出すと言い出す
・ちなみに reffiはルーチンワークに疑問を持っていない為、ここで
のやりとりは興味が無いし相手する気も無い
685名無しの報告
2007/10/14(日) 23:03:28ID:nxN6+aQJ0686名無しの報告
2007/10/14(日) 23:45:30ID:gPmvGotV0687名無しの報告
2007/10/14(日) 23:47:18ID:WQRNVrrU0690名無しの報告
2007/10/15(月) 00:08:08ID:ymptMiBr0 興味持つことはいいことじゃないかな
スレ違いな突撃する人も増えたけどね
スレ違いな突撃する人も増えたけどね
691名無しの報告
2007/10/15(月) 00:19:58ID:NEZxgeSt0 暗黙のルールが通用しない相手との会話スキルを身につけなければな
692名無しの報告
2007/10/15(月) 19:28:01ID:zyff1Zyq0 速やかに管理人に上申して削除議論へ支部を持って行って欲しい
693Venus ★
2007/10/15(月) 19:34:39ID:???0 今出てる案はこんな感じですかしら?
・支部案件を規制議論板でやらない。削除議論板におく。
・要請板からの規制案件は、全て削除人が担当する。
が、理想なんだろうけど、人手不足もあり報告は従来どおり、
・削除人(削ジェンヌ▲ ★氏)が発動した規制は、特に断りがない限り支部案件とする。
(FOX ★氏の代理として規制を行った場合は本部に一言書いてもらう)
・本部との掛け持ち禁止。
・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
規制議論板の規制からまるっきり切り離せるのなら、
規制を掛けるのが削除人で、報告者も削除人
故に、此処(規制議論板)での規制側の★も参加可能だろうと、推測できるので
手は増える。
・解除は、出来ることならチャーミーさんにやっていただきたい。
・支部案件を規制議論板でやらない。削除議論板におく。
・要請板からの規制案件は、全て削除人が担当する。
が、理想なんだろうけど、人手不足もあり報告は従来どおり、
・削除人(削ジェンヌ▲ ★氏)が発動した規制は、特に断りがない限り支部案件とする。
(FOX ★氏の代理として規制を行った場合は本部に一言書いてもらう)
・本部との掛け持ち禁止。
・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
規制議論板の規制からまるっきり切り離せるのなら、
規制を掛けるのが削除人で、報告者も削除人
故に、此処(規制議論板)での規制側の★も参加可能だろうと、推測できるので
手は増える。
・解除は、出来ることならチャーミーさんにやっていただきたい。
> ・解除は、出来ることならチャーミーさんにやっていただきたい。
↑
誰がやるという書き方捉え方より、どういう立場の人がやるか
という事をハッキリさせて、明記するべきかとWWWWWWWWWWWWWWW
↑
誰がやるという書き方捉え方より、どういう立場の人がやるか
という事をハッキリさせて、明記するべきかとWWWWWWWWWWWWWWW
695名無しの報告
2007/10/15(月) 20:08:29ID:VoBBFiom0 いや、敢えてqbさんで。
696名無しの報告
2007/10/15(月) 20:09:07ID:Bw6aJ6nq0 >693
ここは支部報告人についてだけの議論スレじゃないんで、実情。
せっかくまとめて下さるなら主語を入れていただけませんか。
てことで勝手に修正。
・支部案件の報告作業は規制議論板でやらない。報告人作戦支部は削除議論板におく。
・要請板からの規制案件の報告作業は、全て削除人が担当する。
が、理想なんだろうけど、人手不足もあり報告は従来どおり、
・削除人(削ジェンヌ▲ ★氏)が発動した規制は、特に断りがない限り支部案件とする。
(FOX ★氏の代理として規制を行った場合は本部に一言書いてもらう)
・報告人は本部との掛け持ち禁止。
・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
ここは支部報告人についてだけの議論スレじゃないんで、実情。
せっかくまとめて下さるなら主語を入れていただけませんか。
てことで勝手に修正。
・支部案件の報告作業は規制議論板でやらない。報告人作戦支部は削除議論板におく。
・要請板からの規制案件の報告作業は、全て削除人が担当する。
が、理想なんだろうけど、人手不足もあり報告は従来どおり、
・削除人(削ジェンヌ▲ ★氏)が発動した規制は、特に断りがない限り支部案件とする。
(FOX ★氏の代理として規制を行った場合は本部に一言書いてもらう)
・報告人は本部との掛け持ち禁止。
・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
698名無しの報告
2007/10/15(月) 20:12:14ID:Iuzr1syM0 ・れふぃ傲慢禁止
699名無しの報告
2007/10/15(月) 20:18:46ID:pnsccBo80 >>696
> ・要請板からの規制案件の報告作業は、全て削除人が担当する。
> が、理想なんだろうけど、人手不足もあり報告は従来どおり、
作業処理速度にもよるんじゃないですかね?
即応性が求められるなら人手不足というのはわかるけど、削除依頼みたいに
依頼してから大分たってようやく削除人が巡回するようなペースなら別にいいんじゃないかと。
まぁ、規制だと影響を受けるユーザーが多いというのもありますが、規制発動から
どれくらいの期間内に作業に着手するのが理想とかそういうのはどうなんでしょう?
まったりでいいなら、削除人・案内人のみに戻してチャーミーさんと海月座さんで
ぼちぼちこなしながら、他の削除人・案内人さんに声をかけて養成するってのも
ありかなと思ったり。
> ・要請板からの規制案件の報告作業は、全て削除人が担当する。
> が、理想なんだろうけど、人手不足もあり報告は従来どおり、
作業処理速度にもよるんじゃないですかね?
即応性が求められるなら人手不足というのはわかるけど、削除依頼みたいに
依頼してから大分たってようやく削除人が巡回するようなペースなら別にいいんじゃないかと。
まぁ、規制だと影響を受けるユーザーが多いというのもありますが、規制発動から
どれくらいの期間内に作業に着手するのが理想とかそういうのはどうなんでしょう?
まったりでいいなら、削除人・案内人のみに戻してチャーミーさんと海月座さんで
ぼちぼちこなしながら、他の削除人・案内人さんに声をかけて養成するってのも
ありかなと思ったり。
700 ◆fi/x/..MMc
2007/10/15(月) 20:20:48ID:L5x3hdYj0 解除側についてあれこれ言うのはアレなんですが,,,
解除する人を本部と支部とで分ける部分をクリアすれば
他の部分は現状維持で済むと思うんだけどなぁ。。
解除する人を本部と支部とで分ける部分をクリアすれば
他の部分は現状維持で済むと思うんだけどなぁ。。
702巡回中@ ◆qb.x27/m96
2007/10/15(月) 20:43:42ID:WppRfENO0 解除する人は一人でいい
解除作業をする、それが出来るスキルというのは、ある意味誰にでも教えていいものじゃないから
>>696 の方の書き込みのこの部分ができればたぶんいいかも
>・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
その他の部分は、他の方の話し合いをROM中
解除作業をする、それが出来るスキルというのは、ある意味誰にでも教えていいものじゃないから
>>696 の方の書き込みのこの部分ができればたぶんいいかも
>・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
その他の部分は、他の方の話し合いをROM中
703名無しの報告
2007/10/15(月) 20:44:37ID:csjrN/tA0 報告するほうはともかく解除するほうは、
れふぃさんが話し合いに参加しない以上現場レベルではどうしようもないんじゃないだろか。
解除人を別におくっていうのも、管理人裁定はこの前でたばっかりだし、
ちゃーみーさん効果を示せるまで無理なんじゃないけ。
>>696の最下段を実行できればいいんだろうけど。
解除要請の期限の設定は必要だろうけど、なんか簡単で効果もありそうな案だと思うし。
れふぃさんが話し合いに参加しない以上現場レベルではどうしようもないんじゃないだろか。
解除人を別におくっていうのも、管理人裁定はこの前でたばっかりだし、
ちゃーみーさん効果を示せるまで無理なんじゃないけ。
>>696の最下段を実行できればいいんだろうけど。
解除要請の期限の設定は必要だろうけど、なんか簡単で効果もありそうな案だと思うし。
704鉄腕ぢぇんぬ。 ★
2007/10/15(月) 20:49:49ID:???0 私は削ジェンヌさんとは関係のないただの通りすがりですが。
>・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
この意見に賛成です。
削除からの規制は背景等が複雑なものが多いので
意思疎通が図れ、それを実行できる支部報告人が判断できることが良いかと。
実質解除という作業が出来る人は一人で構いません。
ケースによって解除の期限設定が必要な場合は
規制人の意思も尊重しつつ、支部報告人でわいわいがやがやと決める方針が良いのでは。
>・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
この意見に賛成です。
削除からの規制は背景等が複雑なものが多いので
意思疎通が図れ、それを実行できる支部報告人が判断できることが良いかと。
実質解除という作業が出来る人は一人で構いません。
ケースによって解除の期限設定が必要な場合は
規制人の意思も尊重しつつ、支部報告人でわいわいがやがやと決める方針が良いのでは。
705名無しの報告
2007/10/15(月) 20:52:58ID:pnsccBo80707鉄腕ぢぇんぬ。 ★
2007/10/15(月) 20:56:04ID:???0 >>705
ですです。
ですです。
708名無しの報告
2007/10/15(月) 20:59:31ID:VoBBFiom0 そーらーをこーえてーらららほーしーのかーなたー
まず解除人が出てこないことには仕方ないけど、reffiさんは相も変わらず「問題ない」と考えてるらしいからねえ。
まず解除人が出てこないことには仕方ないけど、reffiさんは相も変わらず「問題ない」と考えてるらしいからねえ。
709巡回中@ ◆qb.x27/m96
2007/10/15(月) 21:00:48ID:WppRfENO0 おー 乙です乙です
710Venus ★
2007/10/15(月) 21:10:59ID:???0 >・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
もしこれが可能になって、報告人さん方が動きやすくなるのならばっちりです。
で・・・案がまとまれば、管理人さんに聞いてみるということになりますかしら?
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
もしこれが可能になって、報告人さん方が動きやすくなるのならばっちりです。
で・・・案がまとまれば、管理人さんに聞いてみるということになりますかしら?
711海月座の削除星 ★
2007/10/15(月) 21:12:40ID:???0 なぜ「問題ではない」とお考えなのか、もっと深く知りたいです…
相互理解って素敵やん?
理解したうえで、やっぱりムリムリ相容れないのなら仕方ないけど
相互補完できればもっと素敵やん?
でも、それすらも管理人さんを通さないと駄目なんでしょうか。
という気持ちでしたためてみました。
そういや自衛隊の件って結局メール(reffiさん談)になるのかな、電話(管理人さん談)になるのかな。
相互理解って素敵やん?
理解したうえで、やっぱりムリムリ相容れないのなら仕方ないけど
相互補完できればもっと素敵やん?
でも、それすらも管理人さんを通さないと駄目なんでしょうか。
という気持ちでしたためてみました。
そういや自衛隊の件って結局メール(reffiさん談)になるのかな、電話(管理人さん談)になるのかな。
713名無しの報告
2007/10/15(月) 21:18:07ID:FRS5wRXB0 したくない人なんだからどうしようもないね
する義務があるわけでもないしさ
する義務があるわけでもないしさ
714鉄腕ぢぇんぬ。 ★
2007/10/15(月) 21:18:23ID:???0 ちょっと質問なんですが。
これだけ現場を見ている多くの人間が
方向性や姿勢に疑問を投げかけているのにも関わらず
現場を見ていない管理人が問題なしと言っているから僕は正しい。
となるのってなんでなんすかね?
どのボラさんも助言や批判、アドバイスを参考に成長していると思うのですが
(もちろん耐えられなくなったら辞める、という選択肢もあり、それを選ぶ人もいますが)
自分は完全体なので、成長など必要なし。
引かぬ!媚びぬ!省みぬ!って感じですか?>reffiくん
これだけ現場を見ている多くの人間が
方向性や姿勢に疑問を投げかけているのにも関わらず
現場を見ていない管理人が問題なしと言っているから僕は正しい。
となるのってなんでなんすかね?
どのボラさんも助言や批判、アドバイスを参考に成長していると思うのですが
(もちろん耐えられなくなったら辞める、という選択肢もあり、それを選ぶ人もいますが)
自分は完全体なので、成長など必要なし。
引かぬ!媚びぬ!省みぬ!って感じですか?>reffiくん
715Venus ★
2007/10/15(月) 21:19:18ID:???0 あっちで管理人さんに連絡、こっちでも管理人さんにってなると
それぞれに説明も違うだろうし、裁定の取り合いになってしまうだけなのではないかと・・・
それはおかしいと思うので、その前にわいわいしたかったのですが・・・
それぞれに説明も違うだろうし、裁定の取り合いになってしまうだけなのではないかと・・・
それはおかしいと思うので、その前にわいわいしたかったのですが・・・
716名無しの報告
2007/10/15(月) 21:21:02ID:ixqW/Q6A0 支部案件の解除基準は?→退会処分相当の思い処置で解除
717名無しの報告
2007/10/15(月) 21:23:13ID:Qu8Tp/Z60 どちらを向いて2ちゃん鯔やってるのさ=見ている方向が間違ってますよ
これを理解できない、あるいは理解しようとしないままやってきたツケが回って来ました。
のっぴきならない状況であなたの真価が問われているのですよ。頑張って下さい。
これを理解できない、あるいは理解しようとしないままやってきたツケが回って来ました。
のっぴきならない状況であなたの真価が問われているのですよ。頑張って下さい。
718名無しの報告
2007/10/15(月) 21:25:11ID:ehN64vd30 管理人さんがもっと現場をご覧になってはどうなんでしょうねぇ。
ご自分の掲示板ですし、利益を得ていらっしゃるんでしょ。
以上、よけいなお世話でしたw
ご自分の掲示板ですし、利益を得ていらっしゃるんでしょ。
以上、よけいなお世話でしたw
719名無しの報告
2007/10/15(月) 21:27:13ID:pnsccBo80 ・削除人(削ジェンヌ▲ ★氏)が発動した規制は、特に断りがない限り支部案件とする。
(FOX ★氏の代理として規制を行った場合は本部に一言書いてもらう)
これについては、現場レベルでの判断で済むと思うんで問題が無ければ
鉄腕じゃないジェンヌさんに「あいあい」と行って欲しいですね。
(FOX ★氏の代理として規制を行った場合は本部に一言書いてもらう)
これについては、現場レベルでの判断で済むと思うんで問題が無ければ
鉄腕じゃないジェンヌさんに「あいあい」と行って欲しいですね。
720名無しの報告
2007/10/15(月) 21:27:48ID:41no3D5GO 管理人にれふぃさんと話し合いがしたいです、と言ってみたら?
その件に関して管理人がしてくださいと言えば「管理人裁定」としてれへぃさんも従うのでは?
ただ、こちらから管理人裁定に頼った以上、管理人がしなくて良いですと言った時は、こちらもそれに従わなきゃだけど
その件に関して管理人がしてくださいと言えば「管理人裁定」としてれへぃさんも従うのでは?
ただ、こちらから管理人裁定に頼った以上、管理人がしなくて良いですと言った時は、こちらもそれに従わなきゃだけど
721名無しの報告
2007/10/15(月) 21:28:36ID:pnsccBo80724名無しの報告
2007/10/15(月) 21:44:13ID:VoBBFiom0 連絡スレにもう誘導あってワラタ
725名無しの報告
2007/10/15(月) 21:44:24ID:vP6Zb+0B0 今ひどい自演を見た(いろんな意味で
726名無しの報告
2007/10/15(月) 21:46:14ID:y8qrlmNw0 >>714
ここでは解除の話にばかり焦点が当てられており、Reffiさんが祭り上げの状態になっていますが、
オイラは鉄腕じゃないジェンヌさんの規制の仕方にも問題があるのではないかと思っています。
それらも含めてみんなでワイワイガヤガヤできたらいいですねと、鉄腕じゃないジェンヌさんにお伝え下さい。
ここでは解除の話にばかり焦点が当てられており、Reffiさんが祭り上げの状態になっていますが、
オイラは鉄腕じゃないジェンヌさんの規制の仕方にも問題があるのではないかと思っています。
それらも含めてみんなでワイワイガヤガヤできたらいいですねと、鉄腕じゃないジェンヌさんにお伝え下さい。
> 鉄腕ぢぇんぬ。 ★
↑
誰だこれ??WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
↑
誰だこれ??WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
728巡回中@ ◆qb.x27/m96
2007/10/15(月) 21:54:29ID:WppRfENO0 >>710
管理人が言ったから、ではなく
話し合った結果こうする事に決めました、という事だという流れが一番いいのかも
そうでなければ同じことの繰り返し
鉄腕ぢぇんぬさんへ
全てを語ってしまうと、終わってしまうので
出来れば自分で気がつくのがいいじゃないかなーと
ずっと、、 そういう思いではあるよ ( ゚д゚)m9
管理人が言ったから、ではなく
話し合った結果こうする事に決めました、という事だという流れが一番いいのかも
そうでなければ同じことの繰り返し
鉄腕ぢぇんぬさんへ
全てを語ってしまうと、終わってしまうので
出来れば自分で気がつくのがいいじゃないかなーと
ずっと、、 そういう思いではあるよ ( ゚д゚)m9
729削ジェンヌ▲ ★
2007/10/15(月) 21:57:03ID:???0730紅色@飛行石 ★
2007/10/15(月) 21:57:14ID:???0 支部の報告人さんもー、必要なら管理人さんに
どんどんメールで相談したらいいんじゃないですかねー。
重要な案件を預かってるんですしー。
判断に悩んだら、いろいろ聞いてみたらいいと思いますよー。
結論だけ聞くんではなくてー、
話しながら何か方向性を見つければいいと思うんですねー。
管理人さんと意思疎通ができればいいわけでー。
>>720
それはちょっと違う気がしますけどねー。
それに、今さら必要なんですかねー。
どんどんメールで相談したらいいんじゃないですかねー。
重要な案件を預かってるんですしー。
判断に悩んだら、いろいろ聞いてみたらいいと思いますよー。
結論だけ聞くんではなくてー、
話しながら何か方向性を見つければいいと思うんですねー。
管理人さんと意思疎通ができればいいわけでー。
>>720
それはちょっと違う気がしますけどねー。
それに、今さら必要なんですかねー。
731鉄腕ぢぇんぬ。 ★
2007/10/15(月) 22:03:03ID:???0 > 支部の報告人さんもー、必要なら管理人さんに
> どんどんメールで相談したらいいんじゃないですかねー。
↑ 珍しいじゃん たまにはマトモなことを言えるんだな〜WWWWWW
って、紅色さんでしたか、水色さんとは出来が違いますな〜〜WWWWWWWWW
> どんどんメールで相談したらいいんじゃないですかねー。
↑ 珍しいじゃん たまにはマトモなことを言えるんだな〜WWWWWW
って、紅色さんでしたか、水色さんとは出来が違いますな〜〜WWWWWWWWW
734名無しの報告
2007/10/15(月) 22:11:27ID:pnsccBo80 >>729
どうもです。
てことで、本部支部案件の区別についてはこれでおkですかね。
残りとしては・・・
>・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
>・要請板からの規制案件の報告作業は、全て削除人が担当する。
> が、理想なんだろうけど、人手不足もあり報告は従来どおり
このあたりでしょうか。
>・支部案件の報告作業は規制議論板でやらない。報告人作戦支部は削除議論板におく。
>・報告人は本部との掛け持ち禁止。
これは後回しでいいかもしれない。
どうもです。
てことで、本部支部案件の区別についてはこれでおkですかね。
残りとしては・・・
>・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
>・要請板からの規制案件の報告作業は、全て削除人が担当する。
> が、理想なんだろうけど、人手不足もあり報告は従来どおり
このあたりでしょうか。
>・支部案件の報告作業は規制議論板でやらない。報告人作戦支部は削除議論板におく。
>・報告人は本部との掛け持ち禁止。
これは後回しでいいかもしれない。
735案内人チャーミー ★
2007/10/15(月) 22:13:26ID:???0 できれば、解除の温度差についてやその他いろいろ協議して、
『レフィさんと共同』で、管理人さんに、「こういうふうに話し合いました。これでいいですか?」
と持って行きたかったっていう気持ちがありましたね。
相川七瀬じゃないんだから、夢見る少女じゃいられないですね。
『レフィさんと共同』で、管理人さんに、「こういうふうに話し合いました。これでいいですか?」
と持って行きたかったっていう気持ちがありましたね。
相川七瀬じゃないんだから、夢見る少女じゃいられないですね。
736名無しの報告
2007/10/15(月) 22:14:36ID:csjrN/tA0 >>726
わいわいやりたいのはいいけどさ、実際作業してる人たちで、
ジェンヌさんの規制の考え、れふぃさんの解除の考えに異議を唱えてる人はそんなにいないと思うよ。
テンプレだろうとなんだろうと、巻き添えがでてる規制なら、ISPの正式な返答があれば解除する。
この対応を指示する人はたくさんいるんじゃないだろか。
でも、それならそれで、
再発しないような対応を最初からちょっとだけ強気に求めることはできないかとか、
解除をまってもらう期限を2日だけとか限りなく短くするとかではだめかとか、
一部規制の内容によっては特別に対応できないかとか、そういう話し合いはできるやん。
どうしてもだめなんですかね。
わいわいやりたいのはいいけどさ、実際作業してる人たちで、
ジェンヌさんの規制の考え、れふぃさんの解除の考えに異議を唱えてる人はそんなにいないと思うよ。
テンプレだろうとなんだろうと、巻き添えがでてる規制なら、ISPの正式な返答があれば解除する。
この対応を指示する人はたくさんいるんじゃないだろか。
でも、それならそれで、
再発しないような対応を最初からちょっとだけ強気に求めることはできないかとか、
解除をまってもらう期限を2日だけとか限りなく短くするとかではだめかとか、
一部規制の内容によっては特別に対応できないかとか、そういう話し合いはできるやん。
どうしてもだめなんですかね。
737名無しの報告
2007/10/15(月) 22:15:10ID:pnsccBo80 >・支部報告人は解除判断を行える。自ら手がけた案件についてISPからの返答で
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
これについては、「支部の報告人」というのを明確にするか、解除の判断を
ある程度しっかりしないとダメな気がしますね。
現状、支部もトリップで参加可能なので誰でも報告作業はできますが、
例えば熊谷私怨のような案件で規制が入ったとして、規制解除をして
欲しいユーザーが自分で報告作業をする。
それ自体は問題ないですが、解除して欲しいが為にテンプレ回答でも
解除にGOを出してしまうと意味がないと思います。
本来なら、そこで解除担当者が却下を出してくれるのが理想なんですが・・・。
あと、受け持った人によって解除判断がばらける可能性も否定できないですね。
この人はこれくらいで解除にGOを出すけど別の人は厳しいとか。
そのあたりもわいわいがやがやで煮詰めるべきかと。
> 解除してもよいと判断した場合のみ、解除担当者に解除要請をする。
> 解除担当者は対応内容に疑問などがある場合、解除要請を却下できる。
これについては、「支部の報告人」というのを明確にするか、解除の判断を
ある程度しっかりしないとダメな気がしますね。
現状、支部もトリップで参加可能なので誰でも報告作業はできますが、
例えば熊谷私怨のような案件で規制が入ったとして、規制解除をして
欲しいユーザーが自分で報告作業をする。
それ自体は問題ないですが、解除して欲しいが為にテンプレ回答でも
解除にGOを出してしまうと意味がないと思います。
本来なら、そこで解除担当者が却下を出してくれるのが理想なんですが・・・。
あと、受け持った人によって解除判断がばらける可能性も否定できないですね。
この人はこれくらいで解除にGOを出すけど別の人は厳しいとか。
そのあたりもわいわいがやがやで煮詰めるべきかと。
738紅色@飛行石 ★
2007/10/15(月) 22:22:05ID:???0 >>737
>例えば熊谷私怨のような案件で規制が入ったとして、規制解除をして
>欲しいユーザーが自分で報告作業をする。
>それ自体は問題ないですが、解除して欲しいが為にテンプレ回答でも
>解除にGOを出してしまうと意味がないと思います。
誰が報告したかじゃなくてー、
誰が規制したかとかー、
どういう理由で規制されたかとかー
それで分ければいいだけかとー。
>例えば熊谷私怨のような案件で規制が入ったとして、規制解除をして
>欲しいユーザーが自分で報告作業をする。
>それ自体は問題ないですが、解除して欲しいが為にテンプレ回答でも
>解除にGOを出してしまうと意味がないと思います。
誰が報告したかじゃなくてー、
誰が規制したかとかー、
どういう理由で規制されたかとかー
それで分ければいいだけかとー。
739名無しの報告
2007/10/15(月) 22:23:39ID:VoBBFiom0 なんというか。
reffiさんには本当の意味でのリーダーになってもほしいなあ。
reffiさんには本当の意味でのリーダーになってもほしいなあ。
ところで、私怨の被害者の意向を確かめるってのはどうなっちゃったんですかね?
支部関連の誰かが問い合わせするのかしらん?
支部関連の誰かが問い合わせするのかしらん?
741名無しの報告
2007/10/15(月) 22:27:23ID:41no3D5GO >>730
まあ確かに今更だけど
でも管理人さえOKなら他のボラ(携帯に漢字がないよ)の意見は不要って事なられふぃさんと同じじゃん
この先、「管理人の許可さえあれば」が横行すれば溝は深まるばかりだと思うんだけど
まあ確かに今更だけど
でも管理人さえOKなら他のボラ(携帯に漢字がないよ)の意見は不要って事なられふぃさんと同じじゃん
この先、「管理人の許可さえあれば」が横行すれば溝は深まるばかりだと思うんだけど
742名無しの報告
2007/10/15(月) 22:28:00ID:vP6Zb+0B0 ぶっちゃけひろゆきの個人サイトだしぃ
743名無しの報告
2007/10/15(月) 22:30:37ID:3tayhiA0O test
744名無しの報告
2007/10/15(月) 22:31:21ID:O6Dx/ytQP 両者共に「俺こそがジャスティス」思考ってことでFA?
745名無しの報告
2007/10/15(月) 22:31:31ID:csjrN/tA0746紅色@飛行石 ★
2007/10/15(月) 22:34:35ID:???0 >>741
誰も許可を求めろなんて書いてないですよー。
相談=許可(管理人裁定)って、誰が作った話なんですかねー。
管理人の意向なり意見を聞いてみてー、
自分でどうするが考えればいいだけですよー。
自分がやりたい事を「やっていい?」
って聞くのも相談って言いますけどー
それだけが相談じゃないですよー。
誰も許可を求めろなんて書いてないですよー。
相談=許可(管理人裁定)って、誰が作った話なんですかねー。
管理人の意向なり意見を聞いてみてー、
自分でどうするが考えればいいだけですよー。
自分がやりたい事を「やっていい?」
って聞くのも相談って言いますけどー
それだけが相談じゃないですよー。
747名無しの報告
2007/10/15(月) 22:38:49ID:pnsccBo80748名無しの報告
2007/10/15(月) 22:42:08ID:41no3D5GO749鉄腕ぢぇんぬ。 ★
2007/10/15(月) 22:43:24ID:???0 >>741
管理人の許可っていうか
管理人の意向、いわゆる最終地点を分かっていればいいことじゃないかな。
そこまでの道程をどの道を使ったら早く着けるか、楽しく行けるか
それをみんなで話し合ってより良い選択が出来ればいいんじゃないかねえ。
管理人の許可っていうか
管理人の意向、いわゆる最終地点を分かっていればいいことじゃないかな。
そこまでの道程をどの道を使ったら早く着けるか、楽しく行けるか
それをみんなで話し合ってより良い選択が出来ればいいんじゃないかねえ。
750鉄腕ぢぇんぬ。 ★
2007/10/15(月) 22:44:01ID:???0 おやおや、これはひどい遅レスでしたね
751紅色@飛行石 ★
2007/10/15(月) 22:48:59ID:???0 >>747
>結局、案件によって解除基準を分けるというところに行き着いてしまうような。
報告人さんに解除権を与えるってことはそういうことでしょー。
多様性があった方がいいと思いますよー。
一つの基準を正しい、正しくないって延々と議論してたのが今迄の状態ー。
いろいろな基準を考えて、その都度適切なところを
わいわいしようってのがここの話かなーと。
>結局、案件によって解除基準を分けるというところに行き着いてしまうような。
報告人さんに解除権を与えるってことはそういうことでしょー。
多様性があった方がいいと思いますよー。
一つの基準を正しい、正しくないって延々と議論してたのが今迄の状態ー。
いろいろな基準を考えて、その都度適切なところを
わいわいしようってのがここの話かなーと。
752紅色@飛行石 ★
2007/10/15(月) 22:55:41ID:???0 >>748
衝突ならいいですけどー、
拒絶なんですよねー。
結局、ぶつかり合う事を避け続けて今があるわけでー、
今さらぶつかり合いましょうって言っても耐えられるんですかねー。
この前の返事を読んでそう思ったりしましたがー。
衝突ならいいですけどー、
拒絶なんですよねー。
結局、ぶつかり合う事を避け続けて今があるわけでー、
今さらぶつかり合いましょうって言っても耐えられるんですかねー。
この前の返事を読んでそう思ったりしましたがー。
754名無しの報告
2007/10/15(月) 22:57:54ID:Btx1ji/e0 個人の掲示板で代理人(=~報告人)が複数いるのも変な話
掲示板運営ごっこをやってる訳じゃないんだからISPへの通報は管理人であるひろ(ryか代理人1人でやるべき
====ここまでISP側から見た感じを書いてみた
掲示板運営ごっこをやってる訳じゃないんだからISPへの通報は管理人であるひろ(ryか代理人1人でやるべき
====ここまでISP側から見た感じを書いてみた
755案内人チャーミー ★
2007/10/15(月) 22:57:55ID:???0 ひろゆきさんはメールを投げれば基本的には返信してくださいます。
海月座さんや麒麟さん、めびうすさん、報告人間では意思疎通の
不安はないです。疑問があったら互いに聞きます。
でもこの先もずっと、解除人とだけはコミニュケーションができないだろうな、
ってのが、なんでなの?どして?
これからもなんかあるたびに、「ここは規制議論板」スレがpartになるんですかね?
報告人作戦支部10 (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188923980/465
これがとりあえず止まったままなんですけど>レフィさん
海月座さんや麒麟さん、めびうすさん、報告人間では意思疎通の
不安はないです。疑問があったら互いに聞きます。
でもこの先もずっと、解除人とだけはコミニュケーションができないだろうな、
ってのが、なんでなの?どして?
これからもなんかあるたびに、「ここは規制議論板」スレがpartになるんですかね?
報告人作戦支部10 (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188923980/465
これがとりあえず止まったままなんですけど>レフィさん
756名無しの報告
2007/10/15(月) 23:28:45ID:41no3D5GO >>749
道程を話し合って選択っていうのは良いと思うんです
でもその管理人の意向やら最終地点て言うのはすべてのボラさんに話されているものなんですか?たしか楽しく〜的なことだったかと思いますが
りふぃさんも目的地は同じだと思うんです。
でも自分の築いた道しか行かない、他の人の道は使わない。
自分の道に自分では問題ないと思っているから、他の人の疑問には興味無しって事ですよね。
管理人もそれで良いと。結局は「管理人の許可があるから」が会話に参加しない原因かなと。
>>752
そうですね。
かなり苦しいとは思うんですが。
ただお互いが相手を知っているつもりで実は全く知らないって事ではないですかね?
最初は管理人を挟んででも会話して距離を縮めて行くべきだと思うんですが。
目的地が同じでも、できる限り乗り合いバスを使う方がいいと思うんですよね、タクシーでバラバラに行くよりかも。
道程を話し合って選択っていうのは良いと思うんです
でもその管理人の意向やら最終地点て言うのはすべてのボラさんに話されているものなんですか?たしか楽しく〜的なことだったかと思いますが
りふぃさんも目的地は同じだと思うんです。
でも自分の築いた道しか行かない、他の人の道は使わない。
自分の道に自分では問題ないと思っているから、他の人の疑問には興味無しって事ですよね。
管理人もそれで良いと。結局は「管理人の許可があるから」が会話に参加しない原因かなと。
>>752
そうですね。
かなり苦しいとは思うんですが。
ただお互いが相手を知っているつもりで実は全く知らないって事ではないですかね?
最初は管理人を挟んででも会話して距離を縮めて行くべきだと思うんですが。
目的地が同じでも、できる限り乗り合いバスを使う方がいいと思うんですよね、タクシーでバラバラに行くよりかも。
757名無しの報告
2007/10/15(月) 23:51:12ID:41no3D5GO あっりふぃじゃない
れふぃさんごめんなさい
なんかそんな名前のお菓子があったような>りふぃ
れふぃさんごめんなさい
なんかそんな名前のお菓子があったような>りふぃ
758reffi@報告人 ★
2007/10/15(月) 23:52:11ID:???0 テンプレメールの件ですがプロバイダからの返答メールは何処も
テンプレメールです。
(文章を追記したり全部書く場合もありますがあまりないです。)
テンプレメールだからといって中身に問題があるわけではないです。
プロバイダが正式に対応したと解答している以上、文面はどうあれ
解除に支障がないと考えています。
仮に再発しても永久規制というストッパーがあるので対応がいい
ところなら回線停止等の厳しい措置、甘いところなら永久規制に
なるだけです。
ただ、解除とは別に対応内容を聞くのは問題ないと思います。
もしそこで問題があるような解答ならその後の対応を考えれば
いいだけですし
テンプレメールです。
(文章を追記したり全部書く場合もありますがあまりないです。)
テンプレメールだからといって中身に問題があるわけではないです。
プロバイダが正式に対応したと解答している以上、文面はどうあれ
解除に支障がないと考えています。
仮に再発しても永久規制というストッパーがあるので対応がいい
ところなら回線停止等の厳しい措置、甘いところなら永久規制に
なるだけです。
ただ、解除とは別に対応内容を聞くのは問題ないと思います。
もしそこで問題があるような解答ならその後の対応を考えれば
いいだけですし
759名無しの報告
2007/10/15(月) 23:54:06ID:QPbr1mNn0 ん?聞く前に解除しちゃって
聞いた返事に問題あったら
も一度規制人に規制してもらうの?
聞いた返事に問題あったら
も一度規制人に規制してもらうの?
761名無しの報告
2007/10/15(月) 23:59:20ID:QPbr1mNn0 コミュニケーションする気ナッシングなのを
確認しただけになっちゃったかねぇー・・・(´д`;)
確認しただけになっちゃったかねぇー・・・(´д`;)
762案内人チャーミー ★
2007/10/15(月) 23:59:49ID:???0 (^_^;)
763めびうす@報告人 ★
2007/10/16(火) 00:00:39ID:???0 (^ω^;;)
764名無しの報告
2007/10/16(火) 00:00:45ID:c8+bGNXGO なんか一人で空回りしてる感じもあるな
とりあえず叩く前に全体像を作って相手との意思疎通したほうが早い気がする
とりあえず叩く前に全体像を作って相手との意思疎通したほうが早い気がする
765名無しの報告
2007/10/16(火) 00:01:44ID:d47TR5ws0 きゃっぽ会議の半分はすれ違いで出来ている
766名無しの報告
2007/10/16(火) 00:04:20ID:D/bJ9t0X0 地域規制が出来るISPを私怨で全規制しないで下さい(><)b
767Venus ★
2007/10/16(火) 00:04:39ID:???0 何と書けばよいのかわからなくなってきました。
768Venus ★
2007/10/16(火) 00:06:21ID:???0 >>758
>仮に再発しても永久規制というストッパーがあるので対応がいい
>ところなら回線停止等の厳しい措置、甘いところなら永久規制に
>なるだけです。
そのストッパーにしか頼れないですかね?
その前に、自分で動いてみたいと思う人はいると思うのですが、
それでもダメなんですかね?
なるだけです、ってさらりと書いてありますが・・・なんかちょっと・・・
>仮に再発しても永久規制というストッパーがあるので対応がいい
>ところなら回線停止等の厳しい措置、甘いところなら永久規制に
>なるだけです。
そのストッパーにしか頼れないですかね?
その前に、自分で動いてみたいと思う人はいると思うのですが、
それでもダメなんですかね?
なるだけです、ってさらりと書いてありますが・・・なんかちょっと・・・
770名無しの報告
2007/10/16(火) 00:12:15ID:3kfYkx1G0 >768
対応のよくないプロバイダを動かすのはそのプロバイダのユーザーです。
個人でどうにかしようと交渉するのは自由ですがここでの立場を利用して
交渉するのはちょっと違うんじゃないかと思ってます。
(そこのユーザーにアドバイスするくらいはいいとは思いますが)
対応のよくないプロバイダを動かすのはそのプロバイダのユーザーです。
個人でどうにかしようと交渉するのは自由ですがここでの立場を利用して
交渉するのはちょっと違うんじゃないかと思ってます。
(そこのユーザーにアドバイスするくらいはいいとは思いますが)
771 ◆fi/x/..MMc
2007/10/16(火) 00:12:52ID:hFG3vxkT0 永久規制になるだけって,,,
軽く言いますね。君は。
軽く言いますね。君は。
772reffi@報告人 ★
2007/10/16(火) 00:12:55ID:???0 >770
あぅ
帽子被り忘れ
あぅ
帽子被り忘れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています