FOX仕事しろ∩( ・ω・)∩芋157本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>601
当たり前だろ?社会常識ないの?
ちなみに、コンビニが消費者に賠償する(基本的には新品と交換する)からといって
メーカーが免責される訳じゃないよ? >>602
> ●ですいとんどとん出来なくしたのはN.T.Tec社じゃないんだぜ?
うん。だからもっとだいぶ上の方で、被告は、中尾なのか、N.T.Tec社なのか
議論してる。
これを「売主の瑕疵担保責任」で構成すれば、コンビニが被告なのは確定。領収書1枚で立証。
後は、コンビニが責任者を探し出して処理してくるよw
その前に取引停止だろうがwww
そもそもさーID:iYqtBI3g0はクレジットカードで買ったんだからコンビニコンビニ言われても
>●訴訟組は、スレ的には中尾を訴える流れっぽいけど、
組ってなんだよ1人じゃん >>604
いいから●買ったコンビニを訴えて来いよ
あと結果報告よろしくな
それまでここ来るな とゆうか、ID:6Z0QUKJc0氏に>>597のN.T.Tecへの申し込みをしないで
コンピニに行って「●ください」と買ってきて欲しいんだな 雑誌・ムックその他の印刷物の誤字脱字にも責任を負わなきゃいけないのか、コンビニのフランチャイズオーナーってのも大変だなぁ >>605
うん、●を販売してる「ホームページで大々的に宣伝してた」N.T.Tec社が使えなくしたわけじゃないんだよね
●の販売に瑕疵があったという前提が成り立ってない これが公式に載ってた全文
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1308139114582.jpg
> ビューアを使っている人は、水遁の術、土遁の術を使うことができます。
この部分と
> (●持ちさん特典機能)
この部分が問題になるだろうな。
現在の設定↓
> ●あるだけでは忍術が使えない
> ●無しでも親子関係を結べば忍術が使える
> ルールの縛りあいのせいで、ほとんどのレスに忍術を使えない
忍法帖目当てで買った人には詐欺に感じると思う。 >>610
「売主の瑕疵担保責任」をこのスレで初めて学んだのかw
ひとつ賢くなったな。
これ商人じゃなくても、個人の売買でも無過失責任だからね。
民法だから >>611
> ●の販売に瑕疵があったという前提が成り立ってない
なんか基本的なところで勘違いしてるね。
販売の瑕疵じゃなくて、●の性能の瑕疵。
自動車メーカー(瑕疵ないクルマを出荷)→輸送業者(ここでぶつけて瑕疵発生)→ディーラ→客
って場合、メーカーには全然責任ないところで瑕疵が発生してるけど、ディーラは客に対して
無過失責任を負うんよ。
>>611
それを言っちゃうと権限を持たない中継会社の場合
商品の宣伝にあることない事書き連ねて構わない
と言ってる事になるから、それはそれで不味いだろw 誤字・脱字に関してのみ言うなら、
出版元に、『当面は訂正を印刷した紙を封入し、改版の際に訂正』してもらうだけでことは済むと思うけどなぁ。
『訂正版に交換しろ』なんて言わんよ
乱丁・落丁は当然交換してもらうとしても、購入した店ではなく出版・販売元に連絡しても良いんだし
もちろん、異物混入の例はPL法範疇&製造・販売元が返品を促したら新品に交換してもらうが、
それも購入店舗経由ではなく製造・販売元に直接連絡するぞ、俺は。 >>613
なぜ、クレジットカードで買ったら、カード会社に返金求められないの?
コンビニ支払いと何が違うの? >>614
●の性能を決定するのはN.T.Tec社じゃないんだから悪意もないわけだろ
それは瑕疵じゃない
>>615
あることないこと書いてたわけじゃないでしょ?
すいとん出来るときにすいとん出来るって書いてただけでしょ? ディーラ→客
これはディーラと客との間の売買契約だろ
●のコンビニ決済はコンビニと客との売買契約なのか? 忍法帖の場合問題なのは、明確に「購入者の遊びである」のを記載してる事と
「購入者が使えなくなる状況」を記載していない所 >>616
> それも購入店舗経由ではなく製造・販売元に直接連絡するぞ、俺は。
どちらでもよい。原告(被害者の自由)
販売店→無過失責任
メーカー→製造物責任(厳密には無過失責任ではない)
どっちを訴えてもよいし、両方訴えてもよい(ただし2重取りはできない。当たり前w) >>618
> ●の性能を決定するのはN.T.Tec社じゃないんだから悪意もないわけだろ
悪意は瑕疵の要件ではない
> それは瑕疵じゃない
HP表示(.jpgで証拠保全されてる人が居たのには驚いたがw)の機能に満たないの
だから瑕疵です。 >>620
>>612
>忍法帖はシステムの変更が頻繁に行われます。 ID:6Z0QUKJc0
自己満足したいなら批判要望でやれよ 2chが仕様変更したってだけでしょ
なんで2chの仕様変更でコンビニを訴えたいんだか >>618
そこも問題の一つだけど、●は日払いではなく年間契約
つまりその宣伝を見て契約した人には、最低でも一年間の保障が必要になる。
巨大温水プールを売りに会員を募集したスポーツクラブに年間契約で入会したら
翌日から閉鎖されたw
この状況と同じ >>623
それは無効
> ■消費者契約法
> (事業者の損害賠償の責任を免除する条項の無効)
> 第八条 次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。
> 一 事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除する条項
> (消費者の利益を一方的に害する条項の無効)
> 第十条 民法 、商法 その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者
> の権利を制限し、又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第一条第二項に
> 規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
さっさと訴えて来いよコンビニを>>627
楽しみに待っているからさ >>626
まあ、せめて半年くらいもったのならまだしも
6月1日コンビニ発売!1年契約で忍法使い放題!
↓
6月8日頃にはサービス停止
500 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/06/08(水) 20:53:48.97 ID:P6ZVNUjd0
忍法、★以外停止してるから
被害報告スレに束の間の平和が
1週間っておいw >>612
なんだ、●の新機能(宣伝)じゃなくて忍法帖のFAQやん
最後に「システムは頻繁に変更される」って書かれてるし
>>615さんの言う通り、出来たときに機能の説明(FAQ)があって
(●だけでは)出来なくなったから、FAQが無くなったと解釈
>>627
「利益を一方的に害するもの」
ないねー、●の利益は過去ログ閲覧権がメイン
>>623
その書き方が致命的なのさ
システムの変更の有無は記載されてるけど
それによって購入者が使用出来ないという前提を記載していない。
ゲームに例えると判り易いけど
パラメーターやシナリオやバランスを変更するのが「システムの変更」だけど
ユーザーの最低権利(プレイ出来る事)を剥奪するのを「システム変更」の範疇に含むのか?という事 >>629
訴えて来いよ
おまえが散々言っている「コンビニが損害賠償しないといけない」はここで馬鹿ひけらかしたところで立証されねーぞ
実際に訴えて勝訴して初めてそれが正しいと言える
だ か ら さ っ さ と 訴 え て 来 い よ w w w 俺なら民事でコンビニ訴えるよりは、3600円捨てて集団で被害届けを出して刑事にした方がいいと思うがね
刑事なら差押えが出来るから
誰が変更の命令を出しのか?
誰が変更したのか?
押収したデータから●で得た金の流れや、会社の全貌と責任者など全部把握出来る。
ゼロにとって一番怖いのはこれでしょ 中尾嘉宏の致命的なミスは、●の仕様を明らかに「一人」で決めてたこと。
ログでバレバレだよね。
演技でも、「●の仕様変更になるから、●販売してるN.T. Technologyさんと相談してみますわ」的
なこと書いてればまだ責任逃れできたのにね。
●の実質販売元とその仕様決定権が、中尾嘉宏にあると認定されるね。裁判でも捜査でも。 特に芋蔓式でパケモンの全貌とひろゆきの権利がバレるのは
破産してるタラコには致命傷になりかねない。 狐がしているのは●の仕様改変じゃなくて2ちゃんねるの仕様改変だろ
似て非なるものなり 訴えたりしたら2ちゃんねらーに血なまこになって個人情報収拾されてこわいです(><)
たった数千円のためになん百スレとかいっちゃったら死ぬわ
民事で個人として訴えるならともかく
刑事で被害者の一人になるなら、一々全員の名前なんて出ないでしょ
そんな事したらレイプの被害者0になるよw >>638
中尾嘉宏を民事訴訟で訴えたら、確実に氏名晒されてそうなるね。なるほど。
そうすると、ID:GP30YXZ6P氏の言ってる刑事事件として被害届だすか、ID:6Z0QUKJc0氏の
コンビニを訴えるかどっちかか。コンビニは個人情報は晒せないだろ。 訴えた奴の名前フルネームを全板名無しにするんじゃね できる、勝てる、絶対
というのは「パチンコ必勝本」の売り込みと変わらんな
(なぜ自分でやらんのだろう) >>643
被害発生が5日くらいしかないからだろ?
今月はじめに販売開始して、6/6ころには忍法使えなくなってる。
訴訟できる被害者は超レア
33ドルのは、忍法無かった時代から据え置きだしね。
と考えると、
中尾嘉宏も「忍法使えます!3600円!」なんてせずに、33ドル=2600円で
売ればこんなことにならなかった訳か。
わずかな欲をかいたばっかりに。。。。
失礼。6/6じゃなくて、6/8午前4時か
!Suiton × 14
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1307204444/547
546 名前: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 (四國)[sage] 投稿日:2011/06/08(水) 03:50:20.96 ID:7JqPVtUs0 [2/2]
実況
!Suiton http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/volley/1307153823/144
Suiton(修行中)
●[mDORAiMvK03y6FhG] NinjaID[Djisaku1307014280916695,Lv=28]
→ やつは忍者じゃない。
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵國)[sage] 投稿日:2011/06/08(水) 04:19:58.07 ID:7Gqv2MYm0
!Suiton http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307471843/412
>>639
無い物は払えないと言いながら放置してたから破産宣言を受けてる
10年の印税差押えと同様に根こそぎ持ってかれると思うよ
>>644
3月半ばから公式に載せてたから3月以降に契約更新してる者には
被害者になれるw権利あるかと。
>>644
いやー、どっかにスレ立てして、「被害者の会まとめ役」でも十分できるやん。
代理人で勝ったら一割くらいの報奨金をもらったっていいんじゃない? >>646
貴殿のたとえでいうと、
ずっと前から、約2600万円のマンションをドル建てで売ってた。当時は温水プールなし
3月半ばから温水プールを設置して広告するようになった。値段は据え置き。
6月1日、「日本円3600万円で販売開始!温水プール付きです!」と販売を開始した。
6月8日午前4時、温水プール閉鎖。広告からも消した。
この流れで、3月半ば〜6月までにドル建てで買った人が保護されるかな?
微妙。。。。 広告には小さい字で、「温水プールの仕様は変更される場合があります」と書いてあった。
はたして、「閉鎖」も仕様変更で読めるのかも論点。。。。 >>648
> 代理人で勝ったら一割くらいの報奨金をもらったっていいんじゃない?
まず、司法試験に合格しないと代理人になれないんだ。。。
民事訴訟法第五十四条 法令により裁判上の行為をすることができる代理人のほか、弁護士でなければ
訴訟代理人となることができない
>>650
忍法帖の仕様は・・・だからあなたの例えでは、温水プール=忍法帖
そのなか(忍法帖)の、スイトン・ドトンが(●で無条件に)できなくなるのは、
温水プール「全体」が使えなくなること(閉鎖)ではない。
温水プールの一部は温水でなくなります程度
と相手の弁護士さんは言いそうだ
>>652
代理人斡旋(紹介)とノウハウ提供者でもいいやん >>628
というか>>582の方法はほかの商品で実際に訴訟が行われていて最高裁まで行って
コンビニ決済は瑕疵担保責任を負わないって判例まで出てるのを知らないんだろ。
昨日一昨日もいたような気がするが ID:6Z0QUKJc0が考えつくような程度の事は弁護士ならだれでも思いつくレベルの話だから既に実行されてるんだよ。
あれ?IDの変わってる。
655です。
コンビニ and 決済 でみつかりました。
(´-`).。oO( コンビニエンスストアという文字にはコンビニという文字も含まれているのに )
それはそうとなぜID変えたのかな?? 何だ
6/1〜6/8 しか被害ないのか (´・ω・`)
じゃあ、狐さん、「子無し忍者」ってフラットなの作って
@ この期間に(6/1〜6/8 )コンビニで●買って、決済すませた人で
A どうしても忍者になりたい、って人は
B 申請してもらって「子無し忍者」にしたげるw
C でも悪さしたら、破門どころか●ごと焼くからね!
でいいのに・・・・?
この期間のID(要するメアド)さえDB化(ぶっちゃけテキストファイルで可)すりゃ
自動CGIで対応可能なレベル >>661
昨日から何度も出てるけど、そんな言い訳、裁判所じゃ通用しないっぽいよ (´・ω・`)
世の中、ダミー会社作ってお飾りの第三者を社長にしとく人なんていっぱいいるからね。893とかw
ほかに話題も無いしいいんじゃね?(´・ω・`)
NGIDしたいからID買えないでくれる?w おいちゃんがいない時はたいていこんなもんでしょ
最近は過疎ってることも多かったが >>661
やっと意味がわかった。狐単独じゃ「この期間のメアドのDB化」ができないんじゃね?ってことか。
でも申請する人は、●持ちだから(CGI画面でメアドとパス入力させる)、
@ 正直に申請してね。一応は信じるから
A NTテクノさんに後でまとめて問い合せて
B ウソだったらその●焼くからねー
と言っとけば、そこまでリスク犯す人もいないんじゃね?
>>662
株式会社ゼロは2chの運営をしていないというのはすでに裁判所の判決が出てる
2chが使ってる鯖はN.T.Tの鯖で●を管理してるのもN.T.T >>638
モペちゃん騒動以降上級ボラさんや特殊なボラさん達は個人情報うんぬん収拾してるんじゃないかな
あとおいちゃん訴えたらどうなるんだろうねえ
個人情報なんて●で簡単にわかるのに
馬鹿でいられる自由でいられるのは匿名提示板だから・・・でしょ >>639
お金には困らないけど事情で車やマンションが購入出来ないだけですよ >>545
今日も元気に残件なす
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1308200197/4
> 4 名前:ピロリ[sage] 投稿日:2011/06/16(木) 14:01:36.95 ID:BeCsyWKn0
> +0fblKA7wO2QWV4Rj
残件なす∩( ・ω・)∩
>>654
> というか>>582の方法はほかの商品で実際に訴訟が行われていて最高裁まで行って
> コンビニ決済は瑕疵担保責任を負わないって判例まで出てるのを知らないんだろ。
これウソだろ。
>> 657 の方法で出てくる判例もコンビニ決済と関係ないし
それどころか、
・決済
&&
・担保責任
で1件もひっかからないのだが?
運営側の流してる悪質なデマ? >>639
それもウソ。というか勘違い
ひろゆきが支払わないことに腹を立てた人が破産申立をした
でも破産開始決定(いわゆる破産宣告)にいくまでにおそらく取り下げた。
実務では、本人が法廷に来ない人に破産宣告は出せない
「ひろゆきが破産した」って書きちらす人は、ほぼ100%「申立て」と「開始決定」の
違いがわかってない >>667
ゼロと2ちゃんねるの関係はどうでもいい。今回の事件とは無関係。
「●を売って利益を享受してるのが■実質的に■狐か?」「●の仕様(性能)を決めているのは
狐か?」それだけ。
後者はログで立証できる(トリップとハッシュ値の裁判所向け説明が必要)
前も、傀儡ダミー会社置いてもダメ。商工ローンとかもその手口だったが、
裁判所に否定されて「同一主体」とされている。 せっかく●あってもねずみ講システムに
入れてもらわないと水遁出来ない涙目
お狐様どうか元に戻してくだしあ しつこくメールや手紙送ってた千葉の24歳女子大生殺人犯脳がいるな。
ここでしつこくカキコしてたら狐が全部見てくれるとでも思い込んでるのか?
文字媒体なんて興味なけりゃあ読み飛ばしも出来るんだ。 今現在、水遁するのに●は必要なくなってます
条件は忍者♪になって名前をつけてもらうこと ID:6Z0QUKJc0=ID:oJm8zmAH0=ID:uaOF/L7W0=ID:Xw4klsR90
丸わかりだから複数装っても無駄だよ、相手のレス内容を引用して反論、空白改行、検索しても1件も出ないとか 実際に誰も行動しないのはつまらんのう
スレ乱立で自称巻き添え規制された人はどうした?
規制された報告スレにでも常駐していて欲しいが 6/1〜6/8のみではないだろ
ビューアのHPに●で忍法帖が使えると以前から載せてる
値段が据え置きだったとしても、嘘は嘘だよ
その機能が付いたからこそ買った人は被害者でしょ あ〜流れ読んだ。
民事にいってもたぶんムリ・・・。
子供がごねてるだけと受け取られるだけかな・・・。 mentai caramel cheese choco とかが復活したと聞いて飛んできますた 手入れされる前に証拠になりそうなデータを全て移動中で
やむをえず旧式を再利用中とかw なんと、彼の名前がベンジャミンだってわかっただけ!
な展開の遅さ 何処を如何見るとカメムシなんだろう…星餅は水遁出来る筈? >>654
なんだ、これガセなのか。この嘘付きめ! > ID:POX143cf0
「売主のコンビニが民法で明文で規定されてる瑕疵担保責任を負わないで良い」なんて判例出る訳ないしな。
ってことで、訴訟はコンビニ一択でFA?
ちなみに書記官に聞いたら、中尾を訴えるなら、住所必要だって。
債権者である蓋然性が高い、といえば札幌市役所で教えてくれるそうな。
住民票はいらないが、送達の関係で裁判所には住所を通知する必要あり。
送達とか考えたらやっぱコンビニ一択だな。 コンビニ経営企業は2ちゃんねらーの総力に怯えて暮らすのか… >>693
なにお前今日もやるの?2ちゃんで論破すれば●が戻って来るとおもってるのか? ●が返ってこなくて当たり前と思われてんのが逆にすげえわw 勝手にやらせときゃいいじゃん
隙をみせたんだから突っ込んどけ >>693
被害は受けてないけど、頑張れ。
クレカで買えば安いけど、コンビニのは楽だけど高い。
手数料考えてもおかしいとは思ってた。
判例を作ってくれ。気持ちは応援する。 >・料金は「株式会社イスト」 へのお支払いになります。
>(使用した金融機関によっては「株式会社ウェルネット」の場合があります。)
コンビニ決済の申し込みフォームにこうあるからコンビニに実際クレーム入れても
「株式会社イスト」 に聞いてくださいで終わりだろ
>>703
そりゃそうでしょ。そこから先が問題なんだから。何処までたどり着けば核心に迫るかやって貰えばいい。
民事で片付けば、他の裁判にも影響出るかもしれんし。
たどり着いて小額訴訟→債権不存在とか出たら、正式裁判。国内じゃないと敷居が高いけど、
事務官に聞きながら、調べながらでも裁判は出来る。本人のやる気次第。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています