FOX仕事しろ∩( ・ω・)∩芋157本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>499
> こういうことか？
>
> 特等はなんと高級○○！
> でもくじは入っていないので誰も当たりません！！
微妙に違うなｗ
中尾 「コンビニでこの●商品をお買い求めの方「全員」に水遁爆竹を差し上げます」
↓
街中、水遁爆竹だらけになって大混乱にｗ
↓
慌てて、水遁爆竹プレゼントは、「中尾の知り合い５人から５ホップまで」にルール変えた
って経緯。
明らかな計画的詐欺とは言いがたいが、（少額）訴訟起こせば全額返金認められるレベル。
中尾詰んだわｗ 買って1週間で土遁水遁できなくなるとか(´･ω･｀) >>505
たぶん返金してくれるよ。しなければ
・民事訴訟組（少額訴訟）
誰かが勝てば、テンプレにして、同じPDFかなんかで皆訴えることができるだろう。
勝訴は確実で、費用も帰ってくる（訴訟費用も中尾に請求できる）
・刑事告訴組
さっき書いたみたいに「明らかな計画詐欺」とまではいえないから、ちょっと難しいかな？
でも、やれば、中尾宅にガサ入れとかありそうでおもしろいっちゃおもしろい。
中尾のPC差し押さえられれば、いろいろおもしろい情報出てくるかもね >>500
一回でもめんどいやん
あと(●側が)勝っとけば、同じような訴訟起こされても
門前払いできるし >>510
その人もう社長じゃないぞ
恥書く前に調べようぜ 社長とか関係ないわ
ゼロこと中尾 嘉宏
N.T. Technologyこと中尾 嘉宏
とかでよゆう。この手のフロント詐欺は裁判所も厳しい 2chもN.T. Technologyも日本の会社じゃないわけだが >>510
”法人格否認の法理”を確定させるための別裁判が必要な気が… >>508
すでに「法人格否認の法理の適用は認められません」つまりゼロは2ちゃんねる、NTTecとは関係ありませんって裁判で認められてるのでゼロの勝ち。。
青少年育成条例でゾーニングや書き込み･閲覧の制限をする方が手っ取り早いような せっかく●手に入れてちょっとだけ荒らすウザい荒らしを
水遁で懲らしめてたのに早く水遁できるように戻してくれー
物騒でつね
訴えるぞも脅迫にあたるので、これはこれでおいちゃんはニヤリとしてそ
ま、脅されたーって逆にあんたらを訴えないといは思うけどね。
さすがにスレ違いだろ、他でしたらいくね？ >>502
必死でググったんだろうが、素人レベルだな
まあ、そういう事にしたいんならそう思っとけばいいよ 一寸前に英会話絡みで訴訟するとかの話が有ったような。
訴えた側は、勝ち戦のようなツラして出入りしてたけどどうなったのかな？ >>531
これかな？ いやー笑ったx２
【ENGLISH板】汚物ヲチ【最悪最凶】03
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1289128256/
ttp://varda2.com/blog/0118 >>504
新ダンジョン・新アイテム・新シナリオを宣伝にして新たな売り出しをかけたFF11を
3600円で一年契約したら、入会一ヶ月で致命的なバグが見つかり
新ダンジョン・新アイテム・新シナリオが利用で出来なくなった
でも旧来のFF11は遊べますって感じじゃね？ 今更>>474-478に戻るけど
だからこその悪の組織なんだよ！
とりあえず●持ちなら「全員」入れる劣悪な環境を与えてやれば宣伝に反さない
それ以外の奴等は、現状の親承認法で続けていけばいい。
悪の組織として参加してる奴には、●ID一つに付き一ヶ月に行える水遁の回数に制限を付け
土遁で与えられる最大ダメージを5（笑）にすればいい
そのかわりに行動の自由を与えて、親殺し同士討ちもあり
良い忍者組織への攻撃もOK！代償として一斉摘発のペナルティー付き。 FOXを２ちゃんから追放して欲しいわ
こいつ何様だよ ５０歳過ぎてるのに、狐は２ちゃんでもニダーランでもいろんなアイデア出して、
実現する能力は素直にすごいと思うよ。
しかし、それがユーザーにはほとんど役に立ってないということが、さらにすごいけど。 >>537
そうすると、勝利ラインは
①３６００円ずつ返金
あるいは
②もう、狐が２ちゃんに二度と関与しない、そんなら勘弁してやる
ってことか。 >>532
本人もそうだけどコメント欄の奴もだいぶあれだな。
＞私の要求は棄却され、私が負けました。
＞裁判官がニフティの規約上の正当防衛を認めた事になります。
＞
＞もちろん、裁判官の判断の間違いです。
こんなこと書いて恥ずかしくないのかね？
恥ずかしいと思うならそもそも裁判とか自体しないだろjk 素直に2ｃｈから足を洗えば少しはまともな人生を歩めただろうに
【投稿例】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1272472370/706
> 706 名前:多摩モノレール 横浜・相模線 京王線[] 投稿日:2011/06/14(火) 06:25:13.11 ID:Cqwia4Ko0
> 緑豊かな多摩丘陵 風が爽やかで空気もきれい もう少しここに居よう 多摩周辺
>
> こんな始まり方しちゃってますが・・・ 商品は良質なものを選んでいます お任せ下さい
>
> エス専門に展開しております 今回のラッキーアイテムは多摩モノレール いい事有るかも！
> ちなみに配達は電車等交通機関を利用します 駅中 駅前 辺りをイメージしてね
>
> さて料金は 02・・・13000 05・・・24000（+Ｐ） 1Ｇ・・・37000（+Ｐ） 一筆・・・1000
>
> お問い合わせだけでもお気軽に お待ちしております
>
> night-monorail ＠*** おいちゃんへ
>>545
●を使って怪しげな宣伝をする残念な人です
お手すきでしたらおしおきしてあげてくださいです >>547
アニメ総合【平成生まれ集合】
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306780192/
1 名前：アカネ ★[] 投稿日：2011/05/31(火) 03:29:52.34 ID:???0
腹筋年の数 >>547
忍法帖の後処理に忙しいんじゃね？
苦情はかなり行ってるだろうし、下手すりゃ被害届けも出てる >>554
おれなんか3ヶ月も前の過去ログで●焼かれてんだぞ >>555
ちなみに今朝satoで水遁かましてたよ 全盛期の自働
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1702471.png
1時間30分以上張り付いて200overこらこら
↓
衰えたじいさん自働
558 名前：自働焼人 ★[sage] 投稿日：2011/06/15(水) 22:45:35.29 ID:???0
K5を追いかけすぎて、腕が痛い 自働に見えるだけで、中では小人さんががんばっているんです 忍法帳が閉鎖されてきたから
報告増えると思ったがそうでもないな ♪ではなく★がほしいです。VIP警察程度じゃ満足できません。
ν速で糞スレたくさん立てて気に入らない奴のスレを水遁土遁して
両方支配するのが目標なので★下さい。 >>578
惜しかったな、忍者に成れば一瞬星が出せたんだが、今年は割と多くの星が出てきたと思う ●訴訟組は、スレ的には中尾を訴える流れっぽいけど、コンビニを訴えるってどうよ？領収書を
とってある人だけだけど。
どういうことかというと、売買の「瑕疵担保責任」は無過失責任だから、コンビニに１００％落ち度が
なくても売買契約解除できて、コンビニが損害賠償しないといけないの。
だから、コンビニが「ウチは知らなかった」という抗弁はできない。
なので、立証は楽で
１．そのコンビニで買ったこと
（領収書で立証）
２．●に瑕疵があること
水遁土遁の説明とかちと作文が必要ｗ
これだけ。コンビニ側は無過失責任だから、たとえ「ウチは全く落ち度はない」とか言ってもダメなの。
「●にはdat落ち閲覧機能しかないって重要事項説明した」ならコンビニ勝てるけど、コンビニでは
そんな説明してないでしょ？ｗｗｗｗ
どうよ？ コンビニが規制回避して書き込めるって説明してるのか >>583
コンビニは「機能どおりの瑕疵の無い商品」を売る義務があり、瑕疵が見つかったら解除に
応じて、損害賠償する義務があるんよ (´・ω・｀)
それが法律 コンビニが●売っているのか？
決済の委託しているだけじゃねーの？ コンビニは「決済サービス」のみ
代金の支払い代行だから、商品の責任は負わない ってどうよ そんな屁理屈認めてたら、「ウチは、商品を並べて委託販売してるだけです。だから一切
瑕疵担保責任負いません」って民法が空洞化してまうわｗ そんな屁理屈認めてたら、コンビニ（販売店）に
責任押し付けるメーカーだらけになるわw >>588
メーカー→コンビニも売買契約だから、メーカーも当然無過失責任を負うよ (´・ω・｀)
逃げ切れるはずがないだろ？常識的に考えて
てか、取引停止だろｗ そんなことしたら
中尾もそうなるだろうがｗｗｗ
メーカー→ユーザ→支払い：コンビニ or クレジットカードな
無理だろそんな屁理屈
１） 中尾→ユーザ（直販） 決済方法はクレジットカードのみ
２） 中尾→コンビニ→ユーザ こっちで買ったらコンビニは瑕疵担保責任を負う お前の言い方だとさ、
コンビニ側に瑕疵があればいいってことになって
ほぼほとんどの決済代行の商品が対象になるよな
コンビニ側は一切の説明をしていないわけだし なんでID:6Z0QUKJc0は瑕疵があった前提でどうして話してるんだぜ？ なんでクレジットカードは瑕疵担保責任がないんだ？
クレジットカードだって理屈上は決済の代行だろ
そもそも瑕疵担保責任って売り主に課せられるものだろ？
コンビニは売り主なのか？ >>592
ほとんど全部の商品は、売った後から「これやっぱ水遁土遁できません」なんて
ありませんからーｗ 残念！
>>593
新参者？
いま証拠隠滅したからわからないかもしれないけど、当初はHPに「●買うと忍法が
使えます！」って大々的に宣伝してたの。 コンビニのサイトで●の宣伝をしてたのか、それは酷いな ｗ >>591
よく読もうね、誰が誰に注文してる？
ttp://2ch.tora3.net/combini/howto.html >>595
なんでそんなに必死なの？実況板にスレ乱立させて●焼かれた荒らしの人？ >>598
むしろ、否定してる方が必死すぎｗ
「じゃあ、領収書もってる人、訴えてみたら～」ってのがふつう。
運営が動員でもかけてるの？
コンビニ決済できる商品は「水遁土遁できるもの」しかないのかｗ
わたしコンビニ決済でCDとか買うけどあれでどうやって水遁土遁するのか教えて欲しいわｗｗｗ
コンビニ決済している商品で瑕疵があればってのが分からないのかこの馬鹿はｗｗｗ ID:6Z0QUKJc0氏の言によれば、
別の例として
ａ）ペットボトル入り飲料やカップ麺の製造過程で異物が混入した場合
ｂ）雑誌やムックの落丁や乱丁や誤字脱字があった場合
も、販売したコンビニには購入者に対して責任があるわけだな？ >>595
●ですいとんどとん出来なくしたのはN.T.Tec社じゃないんだぜ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
