こらこらのあれこれを決めるスレ

**名無しの報告** · 2014/06/24(火) 22:54:24.04

こらこらリニューアルのためにあれこれを決めましょう

前スレ
こらこらのあれこれを決めるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1402453996/

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 15:42:50.85

>>190
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1398443428/725
いちおう提案だけはやっといた

糞スレは自力で立てられなきゃ諦めるってことを覚えさせないと
あなたのような荒らし撲滅の解決策は無いと思う。

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 16:19:55.88

>>192
意味不明

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 16:37:53.93

その人運営系のスレにいる荒らしだから返答しちゃダメだよ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 16:40:46.06

分かった

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 22:14:12.26

いい加減地下の報告をココに持ってくるヲタさんを
こらこらする必要があると思うんですど

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 22:22:17.06

その前に何故地下板が対象外なんでしょう？
地下板のsage保守も規制してくれると助かるのに

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 22:22:54.98

>>204
ここでakbで検索したら426レス中たった9レスだったけどいい加減とか呆れるほどか？
中にはテンプレ読まないのもいるだろうけど激減したでしょ
新こらこら団のスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1403789628/

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 22:25:36.35

このスレにもたいして来てるとは思わんけど

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 22:25:53.20

>>187
改悪はしこたまやらかしてるけどなｗｗｗ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 22:33:47.34

ここで騒いでもJack止まりだから
抗議はこっちで言ってやれ
Lets talk about Search
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394516747/

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 22:48:23.91

俺様から言わせれば旧体制の必死お断り=IDぶっこ抜き禁止は正しかったんだよ
それを一時的にとはいえ新体制で必死依存の報告を許容したことが大問題だ
何事も一度壊したものを元に戻そうとすると途方もない時間がかかるからな

挿げ替えられたこけしの頭でしかない馬鹿鯔どもは今一度よく考えろ
ここは2ch規制議論板であって2chに設置された板だ
おまえら馬鹿鯔の胴体であり胴体が搭る土台は変えようがないってことをな

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 22:51:20.79

http://hissi.org/read.php/ms/20140704/a3QzbS9MRDgw.html?p=1

数種類のコピペを容量いっぱい貼って、毎日スレ潰しをしてる荒らしですが、こらこらはスルーでした
こういうパターンの荒らしは全部転載元を示した場合でもこらこらの対象外なのですか？
報告スレの方がいいんでしょうか？

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 22:58:57.87

どうせ書式守ってないってオチなんだろ
むしろユニコは黄金の後を追うんじゃないかってくらいよく働いてるよ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 22:59:04.24

>>211
以前報告した時の形式です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1403789628/162,256

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:06:11.25

やっぱりhissi貼ってたアホだった
Jackから使うなって言われてんのに

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:07:51.39

>>213
不純物を混ぜて水増し請求するのはやめとけ
最も深刻な1例だけを10レス程度で報告したほうが説得力があるものになる
そもそもこらこらで前日分の報告は水増し以外の何物でもない

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:08:03.99

それとこれは私が報告したものではないのですが・・・
同じ既婚女性板で、荒らしのレスの方が多いくらいの状態なのですが、
転載元を示した報告でもダメだったんですよね
報告スレを立てないと難しいのかなと思ったので質問です

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1403789628/253-254,266-267

**Unicorn焼 ★** · 2014/07/04(金) 23:09:48.55

hissiと曜日の有無で拒否はしてないです。今の所
密度と即応性を重視している感じです

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:10:01.27

>>216
続きますってのが水増しなんだよ馬鹿が
テンプレ読んで1レスあたり10件程度の荒らし報告に纏める努力をしろ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:11:01.30

鯔が自分で書いたテンプレ守ってない
笑える

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:11:03.05

>>217
早いうちに必死は禁止にしとけ
荒らしは行為であってIDではないってのがこの板の鉄則だぞ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:12:20.45

>>219
腐れマンコは何時如何なる時も自分に都合よく生きてるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:14:22.81

理解しているものが必死を使う分には問題ない。
理解できないものが必死を使うことで問題になるなら禁止しておけばいいと思う。
ただ自分は「理解できないもの使う必死」は無視して（無かったことにして）対応すればいいと思うけどな。

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:15:22.30

＞「理解できないもの使う必死」

「理解できない者が使う必死」

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:16:54.99

その結果IDぶっこぬきが常態化することが問題なんだよ
必死とはどういうツールなのか理解してる者ならローカルで使って有意義に活かせる
しかしそれを添附しなければ説得力のない報告なら使い方が間違ってるだけだ

**Unicorn焼 ★** · 2014/07/04(金) 23:16:56.76

hissiのリンクがある＝みている、参考にする

とはまったく違うと思うんだけどなあ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:17:37.55

hissiは禁止でしたか・・・

>>215
同一のコピペだと24時間以内なら10レスもないです
いくつもの種類のコピペをベタベタ連投してくるので・・・
やはり1か月分可能な単独スレでの報告でないと無理なパターンですかね

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:18:29.64

>>222
それをできる鯔がいないとJackが判断したって事だろ
あんなのでも★を仕切ってるんだから鯔はバカみたいにハイハイ言ってればいい

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:20:58.23

>>191
それに限った話ではない

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:28:40.71

>>225
俺様から言わせれば提示された物を見る必要はない
もし書式だけで判断できなければこらこら剃るに値しない報告ではあるが
その報告が気になって気になってどうしても眠れないような状態になった時にだけ
提示された書式を精査するために個人的な参考ととしてローカルで見ればいいだけだ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:31:19.07

ほーんと何のためにあんなに時間使ってルール決めたんだろうな

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:32:13.94

>>224
マルチポストなんかの場合、どの程度のポストされているか知りたい場合もある。
必死リンクがないと報告された10レスしか知ることが出来ない。
★が自分で必死使えばいいだけではあるけど、どうせ報告者さんがリンクを貼れる状態ならそのほうが早いだろ。

IDぶっこぬきが常態化すると言うが報告された内容から判断するのは★だ。
報告者の真意とは関係なく、報告が有効なら対応するし無効なら対応しない。

例外を除いてID＝IPなわけでこらこらにおいては
そのID（IP)の中にどれほどの問題の投稿があるのかという目安にもなる。

糞みたいな報告であふれるのは確かに問題もあるが、
それは常にあるわけでそれだけのためにうまく使えば良い物を禁止とする意味がない。

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:32:31.83

>>227
pinkの消しゴム畑で育ったような馬鹿鯔には2chの規制は難しいと思うぞ
対外的な事情で別サイトになってから別々に歩んだ2chとpinkの文化は違い過ぎる

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:34:59.36

>>224
見られて困るような書き込みしなきゃいいんじゃないっすかね

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:35:01.57

>>231
馬鹿ですか?
必死チェッカーに依存しなくても各検索サイトで絞り込み検索すれば大概は報告に値する結果が出る
そういう労力を惜しんだ結果どこぞの黄金プレイみたいに墓穴掘る事になるんだよ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:35:39.82

>>233
ﾆﾎﾝｺﾞﾖﾒﾏｽｶ?

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:38:37.45

>>232
どんな奴だとしてもトップはトップなんだから絶対だ
下が自分の判断で好き勝手に動いてたら、それこそ５月の悪夢が甦る

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:40:22.79

>>236
キャップとトリップの違いも分からないニワカなお客様はお引き取り下さいやがれってんだ馬鹿が

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:41:54.15

コテ付けてたら偉いとかもうね
この板も末期かなと思うわけよ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:42:56.25

挙句の果てに★付けて雑談とかもうね
2ch規制議論板が歩んだ歴史を冒涜してるとしか思えないんだよな

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:42:59.33

>>237
は？トリップ？
脊髄反射でレス返してんじゃねーぞバカチンが

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:45:28.15

トップとトリップを間違えるアスペが鯔に説教とか
笑える

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:45:39.43

何も知らない馬鹿どもが俺様のことを懐古厨とでも何とでも呼んでくれてかまわない
ピロリというトリップもキャップもない一人の男が何故あそこまでカリスマに成り得たのか
馬鹿鯔どもにもう一度考えてもらえるなら

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:47:01.05

俺様が言いたいのはトリップ代わりにキャップ使ってる馬鹿鯔のことだぞ？
おまえらのほうが勘違いしてんじゃねーのか？

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:47:46.29

>>234
墓穴を掘るような★ならそれまでだろ。

＞必死チェッカーに依存しなくても各検索サイトで絞り込み検索すれば大概は報告に値する結果が出る
結局外部に頼るわけだろ。
何をキーにして検索するかというだけでそれがIDだったってだけなのが必死だ。
自分でやるか、相手にやってもらうかの違いだけで禁止する意味がない。
そもそもIDぶっこぬきの何が問題になるのかを理解していないからそういう批判になる。

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:49:31.92

>>243
お前が勝手に俺のレスを間違って脳内補完しただけだろ
ちょっと言い訳にしちゃ苦しいぞ
具体的に言うと野々村竜太郎くらい

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:50:04.30

ちなみに俺様は酉と★の話は質雑でもしてるからな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1404008349/931
> 最近の馬鹿鯔は規制回避のために★付けてるとか言ってるが
> 俺様から言わせればそういう馬鹿こそ浪人買ったほうがいいと思うんだよな

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:50:13.88

そんなに嘆いているならなぜ自らキャップを取ろうとしなかったのだろう？
板の歴史を語れるほど長くいたならどこかで鯔の追加募集くらい見てると思うが。

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:52:14.95

あれ見たとき正直「規制回避用だったんだ」と思ったな
私も大概考え方が古いな

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:52:15.93

>>244
それを判断するのはJackな
過去にもお前と同じような事を主張した奴はいた
お前本人かもしれんが
その上でJackがhissi禁止と判断した
これ以上誰が何を言うことはない

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:54:40.12

>>244
何が問題か分かってないのはぶっこ抜き厨のおまえだろ
この板ではIDが荒らしではなく投稿内容がこの板で扱う荒らしか否かなんだよ
馬鹿鯔が「最新のIDにこらこらしときましたー」ってのが関の山
ID被りで規制されたら現状回復すれば済むとか言ってるJackも話にならん
そもそもの問題はこの板で扱う荒らしか否かの一点のみ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:55:23.89

よくしらねーけど俺様という突然のキャラ設定の人はここ最近だけどな。
だいたいキャップ使うならトリップ使えって時点で本当に規制議論板を理解しているとは思えないけど。

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:56:18.38

>>248
温故知新ってのは大事だと思うぞ

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:57:09.38

>>251
さて俺様キャラが目新しく見えるお前様ってのは俺様以上の何を知ってるのかな？

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:57:17.18

>>251
まあ、そいつはほっとけ
俺につけるレスもおかしいし

**名無しの報告** · 2014/07/04(金) 23:59:32.17

必死チェッカーを含む依頼は不備で蹴っていいレベルだと思います

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/669
> 669 名前：Jack ★[] 投稿日：2014/06/08(日) 23:01:50.35 ID:???0
> 必死チェッカーは使用はやめましょう
> IDぶっこ抜きに陥ってしまう危険性があります。

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:02:32.39

>>255
ニワカ★の言質ではなく
この板の歴史が必死はダメだと言ってるんだよ低能が
言質だけを取り上げて議論するってのもこの板では忌み嫌われてきたんだぞ

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:05:49.97

>>256
格式と伝統はともかく
やめましょうと具体的な指示があったのに無視して使い続けるのは何故かなと思うんだよね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/669
> 669 名前：Jack ★[] 投稿日：2014/06/08(日) 23:01:50.35 ID:???0
> 必死チェッカーは使用はやめましょう
> IDぶっこ抜きに陥ってしまう危険性があります。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/674
> 674 名前：Unicorn ★[sage] 投稿日：2014/06/08(日) 23:10:17.53 ID:???0
[略]
> >>669
> あると便利なこともあるので、最低**個（10個程度？）のURL報告を必須とし、
> 任意で提出したい人がいる場合のみ、参考としてhissiリンクを記述することを
> 特に禁止するものではないという方向でどうでしょうか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/677
> 677 名前：Jack ★[] 投稿日：2014/06/08(日) 23:18:16.11 ID:???0
> >>674
> 報告者が恣意的に誘導する可能性があるのでやめましょう

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:07:58.19

>>257
だから★の言質じゃなくこの板の土台の問題だって言ってんだろ
誰が言ったかではなく何が重要か考えろ馬鹿が

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:08:30.92

>>258
はいはい

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:10:03.69

>>249
まあそうなんだけどな。
あくまで個人としての意見だよ。
けど、Jack ★さんが制限を出せるのは★相手でしかないのだよね。
報告者に対しては制限を出せない。
無論★はそういう報告を受け付けないという方法で対応できるがそれが正しいことなのだろうか、とね。

>>250
やっぱり理解してないよねｗ

>>255
自分が言いたいのはさ、結局報告者がどういう報告をしようとも★がしっかりしていれば関係ないんだよな。
それでもIDぶっこ抜きになるから報告に必死使うのを止めようってのは
★を信用していないってのと、そういう教育（）をする自信がないって話だ。
で、★のダメダメさを報告者側に押し付けるのってどうなんだろうなって言う。
規制議論板にとっては報告者と★の関係ってのは“協力者”であることなんだよな。
報告者には荒らしを見つけてもらう、★はそれに対応するって言う。
ところが報告者にとっての規制議論板が気に入らない荒らしを排除してもらう場所になりつつあるために
結局だが規制議論板の★が「依頼を受ける」と錯覚してしまっている。
その結果が報告者に対する過剰な要求なわけだよ。

**Unicorn焼 ★** · 2014/07/05(土) 00:10:05.61

>>257
報告にhissiのURLがあっても、書式不備として拒否してないと言っただけで
見ているとか利用しているとか一言もいってないです(｀・ω・´)

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:11:39.50

ID:IFf05ARZ0はほっとくとしてだ
UnicornまでJackの指示を無視してるってのは問題だな
鯔が黄金焼きみたいに勝手な判断で暴走しないように、ルール決めに１ヶ月弱も費やしたはずなんだがな

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:11:44.26

この板の神であると自称する俺様がこの板のルールだ
特定の★が言った戯言だけがルールじゃねーんだよ
同じこと言っていたとしても責任の所在が違うってこと考えてみろ

もしそれが対外的な問題になった時
Jackは逃げたり隠れたりできるが規制鯔のほとんどはそれが不可能

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:12:06.57

>>261
要点だけ抜き出しますが、こんな感じでやり取りしたの忘れてしまいましたか？

> 参考としてhissiリンクを記述することを
> 特に禁止するものではないという方向でどうでしょうか？
↓
> 報告者が恣意的に誘導する可能性があるのでやめましょう

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:13:35.56

担当ごとに統括者を置いて管理していただきたいところだな
お止め組。か忍者の統括者公募があったら応募したいくらい

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:13:41.07

>>261
悪い事言わんから不備ではないが判断対象の除外ってことにしとけ

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:14:24.28

>>265
そういった面ではおまえは不適格

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:16:34.91

問題はチェッカーないと実況みたいにスレが落ちちゃう場合なんだよね
毎日夜中から昼まで荒らされてるのに
夜に運営さんが見にきたら落ちてたみたいなの
で暴れてるのは運営さんがいない間とか

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:16:59.83

必死チェッカーってのは一種の洗脳だぞ
これから規制系の鯔を志す者からすればあたかもそのIDが荒らしに見えてしまう
将来的な不安を払拭しておくなら今しかないぞ

**Unicorn焼 ★** · 2014/07/05(土) 00:17:51.47

>>264
それは報告書式に「参考としてhissiを記述してもいい」というように書くことは辞めましょう
ということと認識しています。
つまり、hissiのリンクが貼ってあること＝書式不備とは認識していないですね。

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:18:32.63

>>268
落ちたスレってのはこらこらしても意味がないだろ
そういった案件は荒らし報告として仕分けする必要がある

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:20:09.91

>>266
お前が神様かどうかは知らないが、
その辺が妥当だとは思うんだがな。
貼っても見ないよで良いのに貼るなってのは違うだろうと。

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:20:29.27

>>270
この板の土台は必死お断りだぞ
おまえにとってこの板で扱う荒らしって何なんだ？

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:20:55.33

>>271
埋め立てでスレ潰されてるんだよね
時間が掴んでいればその時間に運営さんがいて対応出来るかと

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:21:56.15

>>270
hissiが貼られた報告に対応する時点で誤解を招くので改めた方がいい
書式としても曜日の有無とはわけが違う

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:23:07.19

>>272
そもそも必死リンク貼る馬鹿ってのは初手から相手を敵と認識してる傾向がある
ファンvsアンチのような敵か味方かという案件はこの板で扱わないことになってるんだよ
これも鉄板

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:25:01.22

>>274
こらこらとはリアルタイムが原則
今荒らしがいるから今報告して今対応できたらいいなあという試み
その時期を逃したら荒らし報告しなさいってことだよ

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:25:44.96

>>270
そうやって勝手な解釈で確認もせずに突っ走るから後で問題になるんじゃねーの？
そんなに手間わけでもないしここで無駄なやり取りしているぐらいなら聞きにいけよ

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:25:48.41

>>270
その前段で「使用はやめましょう」とあるので、使うこと自体にNGが出てる感じがしますが
Unicorn焼さんが敢えて必死チェッカーのリンクの記述を許容したいなら仕方ないですね

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:25:51.01

>>277
それだといない時間見計らって荒らされる可能性が高くない？

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:30:49.90

>>280
その荒らしの生息時間帯というのも荒らし報告では重要な要素だぞ
過去幾多のきっちりとした荒らし報告にはきっちりと時間帯別の統計が出てる
つまりIDぶっこ抜き厨には真似のできない荒らし行為の対象を絞り込むための重要なデータだ

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:32:43.19

そもそも論
ID被りという現象がある以上必死チェッカーは報告時点で役に立たない
使うなら報告以前の仕分けで使えというのが俺様論

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:33:53.66

>>279
俺様が禁止する

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:34:06.73

>>281
チェッカーだと一発で時間帯が出る
これだと簡易じゃない

**Unicorn焼 ★** · 2014/07/05(土) 00:35:37.33

うーん
必死チェッカーの利用の有無を論じているのではなくて、
必死チェッカーのリンクがあることは書式不備として対応すべきかどうかだと思いますので、
そこを論点にしたほうがいいかもですね。

「hissiのリンクがある＝利用している、参考にしている」は別と思いますです

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:38:26.88

だから、必死チェッカーを含む報告に対応すると、報告者本人とそれを見た他の報告者の誤解を招く

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:38:51.50

>>285
必死チェッカーの記述が常態化しているわけで
これが例えば違うサイトのURLだったらどうなのかなとか思うんですよね
必死チェッカーだから記述を許すのか、違うサイトでも別に記述する分には構わないのかとか
単純に無駄な情報なら省いた方がいいと思います

必死チェッカーの情報を参考にすることはあるのですか？

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:39:59.57

>>284
書式として2ch上で時系列が確認できるわけではないだろ?
要は誰が見ても一目見て分かるモノってのは書式以外にないんだよ

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:40:48.26

>>285
馬鹿は考えるのをやめろ
ダメなものはダメという先人の教えを守るだけでいい

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:41:44.45

>>288
スレ潰しの埋め立てコピペは一発で分かるよ
それしかやってないし

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:42:51.37

わざわざ自分から疑わしい事をして、またトラブってまた規制関連が止まるんだろ
勘弁してくれよな

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:43:47.62

>>290
それは同一行為であってたまたま同一IDだったという結果でしかない
そもそもこの板で追うのは行為そのものであって初めに個人ありきの追い方は邪道なんだよ

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:45:38.32

規制議論板は個々の紛争解決所ではないってのが原則
昨今の馬鹿鯔どもはこれが分かっていないから困る

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:45:46.08

>>292
たまたまもなにもそれしかやってないから疑惑を挟む余地がないんだよね

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:46:25.40

>>294
IDを見た結果じゃなく行為を見た結果が大事だという(ﾟνﾟ)ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｽｨﾈｰ

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:46:31.22

>>282
アホかよ。
ID被りと必死は関係ない。
ID被りが問題になりえるなら10レスの報告書式のうちIDが被っていないとする根拠は何だ？
結局は「荒らしとする投稿をしている」ことなわけで必死でも当該投稿をしているものに対して行使すればいいだけのこと。
つまりは同一IDのうち当該投稿の最後に対して行使することであり
同一IDの最後に対して行使することではないというのは必死の有無に関わらず当たり前のことなんだよ。
同じIDだからという理由で当該投稿とは異なる投稿（当該IDにおける最後の投稿）に対して行使するという愚かな行為は
必死とは関係なくその★が馬鹿で愚鈍だったというだけの話だ。
そんなんだからID被りの問題を理解していないと言っているのだ。

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:49:01.01

>>296
馬鹿のくせに無駄にレスするなよ
★が報告を見て判断するのは行為であってIDであってはならないと何度も言ってるだろ
必死に騙される★以上に愚鈍なのはおまえの方だぞ

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:53:17.91

ただチェッカーがあった方が落ちたときの対応がしやすいんじゃないかと
運営さんだって24時間いれるわけじゃないし見る方だって楽でしょ

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:54:05.50

>>297
馬鹿の一つ覚えにそれを言って「なぜ？」を考えていないから馬鹿だと言っている。

**名無しの報告** · 2014/07/05(土) 00:58:31.34

>>297
お前は荒らし報告でのIDぶっこ抜きはダメだってのを
考えもなしに言われた通りにこらこらにも当てはめようとしているからそうなるんだよ。
荒らし報告の際になぜIDぶっこ抜きがダメだといわれたのかを考えろ。

んじゃ寝る。。。