こらこらのあれこれを決めるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>232
どんな奴だとしてもトップはトップなんだから絶対だ
下が自分の判断で好き勝手に動いてたら、それこそ5月の悪夢が甦る >>236
キャップとトリップの違いも分からないニワカなお客様はお引き取り下さいやがれってんだ馬鹿が コテ付けてたら偉いとかもうね
この板も末期かなと思うわけよ 挙句の果てに★付けて雑談とかもうね
2ch規制議論板が歩んだ歴史を冒涜してるとしか思えないんだよな >>237
は?トリップ?
脊髄反射でレス返してんじゃねーぞバカチンが トップとトリップを間違えるアスペが鯔に説教とか
笑える 何も知らない馬鹿どもが俺様のことを懐古厨とでも何とでも呼んでくれてかまわない
ピロリというトリップもキャップもない一人の男が何故あそこまでカリスマに成り得たのか
馬鹿鯔どもにもう一度考えてもらえるなら 俺様が言いたいのはトリップ代わりにキャップ使ってる馬鹿鯔のことだぞ?
おまえらのほうが勘違いしてんじゃねーのか? >>234
墓穴を掘るような★ならそれまでだろ。
>必死チェッカーに依存しなくても各検索サイトで絞り込み検索すれば大概は報告に値する結果が出る
結局外部に頼るわけだろ。
何をキーにして検索するかというだけでそれがIDだったってだけなのが必死だ。
自分でやるか、相手にやってもらうかの違いだけで禁止する意味がない。
そもそもIDぶっこぬきの何が問題になるのかを理解していないからそういう批判になる。 >>243
お前が勝手に俺のレスを間違って脳内補完しただけだろ
ちょっと言い訳にしちゃ苦しいぞ
具体的に言うと野々村竜太郎くらい ちなみに俺様は酉と★の話は質雑でもしてるからな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1404008349/931
> 最近の馬鹿鯔は規制回避のために★付けてるとか言ってるが
> 俺様から言わせればそういう馬鹿こそ浪人買ったほうがいいと思うんだよな そんなに嘆いているならなぜ自らキャップを取ろうとしなかったのだろう?
板の歴史を語れるほど長くいたならどこかで鯔の追加募集くらい見てると思うが。 あれ見たとき正直「規制回避用だったんだ」と思ったな
私も大概考え方が古いな >>244
それを判断するのはJackな
過去にもお前と同じような事を主張した奴はいた
お前本人かもしれんが
その上でJackがhissi禁止と判断した
これ以上誰が何を言うことはない >>244
何が問題か分かってないのはぶっこ抜き厨のおまえだろ
この板ではIDが荒らしではなく投稿内容がこの板で扱う荒らしか否かなんだよ
馬鹿鯔が「最新のIDにこらこらしときましたー」ってのが関の山
ID被りで規制されたら現状回復すれば済むとか言ってるJackも話にならん
そもそもの問題はこの板で扱う荒らしか否かの一点のみ よくしらねーけど俺様という突然のキャラ設定の人はここ最近だけどな。
だいたいキャップ使うならトリップ使えって時点で本当に規制議論板を理解しているとは思えないけど。 >>251
さて俺様キャラが目新しく見えるお前様ってのは俺様以上の何を知ってるのかな? >>251
まあ、そいつはほっとけ
俺につけるレスもおかしいし 必死チェッカーを含む依頼は不備で蹴っていいレベルだと思います
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/669
> 669 名前:Jack ★[] 投稿日:2014/06/08(日) 23:01:50.35 ID:???0
> 必死チェッカーは使用はやめましょう
> IDぶっこ抜きに陥ってしまう危険性があります。 >>255
ニワカ★の言質ではなく
この板の歴史が必死はダメだと言ってるんだよ低能が
言質だけを取り上げて議論するってのもこの板では忌み嫌われてきたんだぞ >>256
格式と伝統はともかく
やめましょうと具体的な指示があったのに無視して使い続けるのは何故かなと思うんだよね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/669
> 669 名前:Jack ★[] 投稿日:2014/06/08(日) 23:01:50.35 ID:???0
> 必死チェッカーは使用はやめましょう
> IDぶっこ抜きに陥ってしまう危険性があります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/674
> 674 名前:Unicorn ★[sage] 投稿日:2014/06/08(日) 23:10:17.53 ID:???0
[略]
> >>669
> あると便利なこともあるので、最低**個(10個程度?)のURL報告を必須とし、
> 任意で提出したい人がいる場合のみ、参考としてhissiリンクを記述することを
> 特に禁止するものではないという方向でどうでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/677
> 677 名前:Jack ★[] 投稿日:2014/06/08(日) 23:18:16.11 ID:???0
> >>674
> 報告者が恣意的に誘導する可能性があるのでやめましょう >>257
だから★の言質じゃなくこの板の土台の問題だって言ってんだろ
誰が言ったかではなく何が重要か考えろ馬鹿が >>249
まあそうなんだけどな。
あくまで個人としての意見だよ。
けど、Jack ★さんが制限を出せるのは★相手でしかないのだよね。
報告者に対しては制限を出せない。
無論★はそういう報告を受け付けないという方法で対応できるがそれが正しいことなのだろうか、とね。
>>250
やっぱり理解してないよねw
>>255
自分が言いたいのはさ、結局報告者がどういう報告をしようとも★がしっかりしていれば関係ないんだよな。
それでもIDぶっこ抜きになるから報告に必死使うのを止めようってのは
★を信用していないってのと、そういう教育()をする自信がないって話だ。
で、★のダメダメさを報告者側に押し付けるのってどうなんだろうなって言う。
規制議論板にとっては報告者と★の関係ってのは“協力者”であることなんだよな。
報告者には荒らしを見つけてもらう、★はそれに対応するって言う。
ところが報告者にとっての規制議論板が気に入らない荒らしを排除してもらう場所になりつつあるために
結局だが規制議論板の★が「依頼を受ける」と錯覚してしまっている。
その結果が報告者に対する過剰な要求なわけだよ。 >>257
報告にhissiのURLがあっても、書式不備として拒否してないと言っただけで
見ているとか利用しているとか一言もいってないです(`・ω・´) ID:IFf05ARZ0はほっとくとしてだ
UnicornまでJackの指示を無視してるってのは問題だな
鯔が黄金焼きみたいに勝手な判断で暴走しないように、ルール決めに1ヶ月弱も費やしたはずなんだがな この板の神であると自称する俺様がこの板のルールだ
特定の★が言った戯言だけがルールじゃねーんだよ
同じこと言っていたとしても責任の所在が違うってこと考えてみろ
もしそれが対外的な問題になった時
Jackは逃げたり隠れたりできるが規制鯔のほとんどはそれが不可能 >>261
要点だけ抜き出しますが、こんな感じでやり取りしたの忘れてしまいましたか?
> 参考としてhissiリンクを記述することを
> 特に禁止するものではないという方向でどうでしょうか?
↓
> 報告者が恣意的に誘導する可能性があるのでやめましょう 担当ごとに統括者を置いて管理していただきたいところだな
お止め組。か忍者の統括者公募があったら応募したいくらい >>261
悪い事言わんから不備ではないが判断対象の除外ってことにしとけ 問題はチェッカーないと実況みたいにスレが落ちちゃう場合なんだよね
毎日夜中から昼まで荒らされてるのに
夜に運営さんが見にきたら落ちてたみたいなの
で暴れてるのは運営さんがいない間とか 必死チェッカーってのは一種の洗脳だぞ
これから規制系の鯔を志す者からすればあたかもそのIDが荒らしに見えてしまう
将来的な不安を払拭しておくなら今しかないぞ >>264
それは報告書式に「参考としてhissiを記述してもいい」というように書くことは辞めましょう
ということと認識しています。
つまり、hissiのリンクが貼ってあること=書式不備とは認識していないですね。 >>268
落ちたスレってのはこらこらしても意味がないだろ
そういった案件は荒らし報告として仕分けする必要がある >>266
お前が神様かどうかは知らないが、
その辺が妥当だとは思うんだがな。
貼っても見ないよで良いのに貼るなってのは違うだろうと。 >>270
この板の土台は必死お断りだぞ
おまえにとってこの板で扱う荒らしって何なんだ? >>271
埋め立てでスレ潰されてるんだよね
時間が掴んでいればその時間に運営さんがいて対応出来るかと >>270
hissiが貼られた報告に対応する時点で誤解を招くので改めた方がいい
書式としても曜日の有無とはわけが違う >>272
そもそも必死リンク貼る馬鹿ってのは初手から相手を敵と認識してる傾向がある
ファンvsアンチのような敵か味方かという案件はこの板で扱わないことになってるんだよ
これも鉄板 >>274
こらこらとはリアルタイムが原則
今荒らしがいるから今報告して今対応できたらいいなあという試み
その時期を逃したら荒らし報告しなさいってことだよ >>270
そうやって勝手な解釈で確認もせずに突っ走るから後で問題になるんじゃねーの?
そんなに手間わけでもないしここで無駄なやり取りしているぐらいなら聞きにいけよ >>270
その前段で「使用はやめましょう」とあるので、使うこと自体にNGが出てる感じがしますが
Unicorn焼さんが敢えて必死チェッカーのリンクの記述を許容したいなら仕方ないですね >>277
それだといない時間見計らって荒らされる可能性が高くない? >>280
その荒らしの生息時間帯というのも荒らし報告では重要な要素だぞ
過去幾多のきっちりとした荒らし報告にはきっちりと時間帯別の統計が出てる
つまりIDぶっこ抜き厨には真似のできない荒らし行為の対象を絞り込むための重要なデータだ そもそも論
ID被りという現象がある以上必死チェッカーは報告時点で役に立たない
使うなら報告以前の仕分けで使えというのが俺様論 >>281
チェッカーだと一発で時間帯が出る
これだと簡易じゃない うーん
必死チェッカーの利用の有無を論じているのではなくて、
必死チェッカーのリンクがあることは書式不備として対応すべきかどうかだと思いますので、
そこを論点にしたほうがいいかもですね。
「hissiのリンクがある=利用している、参考にしている」は別と思いますです だから、必死チェッカーを含む報告に対応すると、報告者本人とそれを見た他の報告者の誤解を招く >>285
必死チェッカーの記述が常態化しているわけで
これが例えば違うサイトのURLだったらどうなのかなとか思うんですよね
必死チェッカーだから記述を許すのか、違うサイトでも別に記述する分には構わないのかとか
単純に無駄な情報なら省いた方がいいと思います
必死チェッカーの情報を参考にすることはあるのですか? >>284
書式として2ch上で時系列が確認できるわけではないだろ?
要は誰が見ても一目見て分かるモノってのは書式以外にないんだよ >>285
馬鹿は考えるのをやめろ
ダメなものはダメという先人の教えを守るだけでいい >>288
スレ潰しの埋め立てコピペは一発で分かるよ
それしかやってないし わざわざ自分から疑わしい事をして、またトラブってまた規制関連が止まるんだろ
勘弁してくれよな >>290
それは同一行為であってたまたま同一IDだったという結果でしかない
そもそもこの板で追うのは行為そのものであって初めに個人ありきの追い方は邪道なんだよ 規制議論板は個々の紛争解決所ではないってのが原則
昨今の馬鹿鯔どもはこれが分かっていないから困る >>292
たまたまもなにもそれしかやってないから疑惑を挟む余地がないんだよね >>294
IDを見た結果じゃなく行為を見た結果が大事だという(゚ν゚)ニホンゴムズカスィネー >>282
アホかよ。
ID被りと必死は関係ない。
ID被りが問題になりえるなら10レスの報告書式のうちIDが被っていないとする根拠は何だ?
結局は「荒らしとする投稿をしている」ことなわけで必死でも当該投稿をしているものに対して行使すればいいだけのこと。
つまりは同一IDのうち当該投稿の最後に対して行使することであり
同一IDの最後に対して行使することではないというのは必死の有無に関わらず当たり前のことなんだよ。
同じIDだからという理由で当該投稿とは異なる投稿(当該IDにおける最後の投稿)に対して行使するという愚かな行為は
必死とは関係なくその★が馬鹿で愚鈍だったというだけの話だ。
そんなんだからID被りの問題を理解していないと言っているのだ。 >>296
馬鹿のくせに無駄にレスするなよ
★が報告を見て判断するのは行為であってIDであってはならないと何度も言ってるだろ
必死に騙される★以上に愚鈍なのはおまえの方だぞ ただチェッカーがあった方が落ちたときの対応がしやすいんじゃないかと
運営さんだって24時間いれるわけじゃないし見る方だって楽でしょ >>297
馬鹿の一つ覚えにそれを言って「なぜ?」を考えていないから馬鹿だと言っている。 >>297
お前は荒らし報告でのIDぶっこ抜きはダメだってのを
考えもなしに言われた通りにこらこらにも当てはめようとしているからそうなるんだよ。
荒らし報告の際になぜIDぶっこ抜きがダメだといわれたのかを考えろ。
んじゃ寝る。。。 >>298
こらこらのみで24時間対応する必要はない
そもそもこらこらってのは数時間単位での対応に特化したシステムだからな
>>299
なぜ?を考えなければならないのはおまえだぞ
IPv4枯渇問題に対応するISPが増えてる中で繋ぎ替えが容易になっている事実を受け止めろ
それを踏まえて荒らしをIDで追うことの無意味さに気付けないならこの板で能書きたれる資格なし >>300
日本語覚えるまで睡眠学習してろや無能野郎 必死チェッカーで行動追跡されると困る勢力が必死の抵抗をしてるってのはよーーーく分かった 必死チェッカーで行動追跡されると困る程度の荒らしがここにくるかよ これはひどいwww
この板の神である俺様でさえ認定厨の妄想って凄いもんだと改めて感じたぞ 強弁だけの人は足元すくわれますね
hissi貼るのと10レス貼るの違いはID被りの問題とは関係無かった 事実としてID被りで誤焼きされた例があるだろ
馬鹿は過去ログ読みながら布団もぐって糞して寝ろ 問題はいないときに荒し放題になるという欠点
これはクリアした方が
ID 被りって率にしたら何パーなんだろ 摩り替えしてますよね
個人的にhissiは不要だと思うけど これは規制の閾値とは関係ない話だが
たとえばゴンタクレ規制のデフォ値が8レスという板がある
その板で8レスで止まってるものは態々こらこらする必要もなく機械的に止められる
しかし繋ぎ替えでIDが変わっていれば別だ
同一のコピペでIDが違ってもまた8レスできるという機械的な仕様だからな
その逆も然り
繋ぎ変えられて放流された規制済みのIPで書き込めば荒らしと同じIDになる
その貧乏くじは機械的にお断りされてる期限を過ぎればまた投稿できる
故に継続性などという理由でIDを提示するのは愚の骨頂であり
その事実を示すためには書式による報告が最も適切だという俺様論
っつーか俺様論ってよりこの板の常識だったんだけどなwwwww >>308
計算したことはあるけど数値は忘れた
きっとょぅι゛ょの過去ログに書いてある IDが被ると取り締まれないから行為をみるとか邪道なやり方ができたんだね
そもそも論
荒らし行為をしている人本人を取り締まることこそが最適
行為を取り締まるのはID被りがたくさんある中で、どうしても取り締まりたい
自治の人が編み出した方便
これが俺様理論 1行で言えば行為に絞って報告できない低能ならこの板では招かれざる客だというだけだぞ 行為だと巻き添えがでる可能性があるから、やっぱり本人だね こと荒らし報告というのは行為と範囲規模頻度を含めて成されるものだ
その入り口がこらこらスレなんだよ
俺様から言わせればこらこら担当の★とこらこら報告者を育てることに意味があるんだ
そのうえで必死チェッカーは行為ではなくIDに惑わされるツールだから害悪でしかないんだよ そもそも論
前提が間違っている人の意見に意味があるのだろうか?
これが俺様理論だ 俺様から言わせれば
この板の前提はこの板が出来る以前に居た俺様とその他の神々たちが作ったものだ
その神々たちの筆頭がFOXでありこの板の礎は彼を中心に俺様達神々が創り上げたものだ さてこの板の前提を間違ってるおバカなお子ちゃまは誰かな? おバカなお子ちゃまが俺様の論調を真似ても中身までは真似できないだろうけどなwwwwwwww >>318
おまえだよ
もう西村や狐はいないんだあきらめろん ファラコは場外だけどFOXはこっそり場内に紛れ込んでるぞ
おまえはそれに気付いてない池沼か? そんな気の毒な事できるわけないだろ
過去ログ読んで出直してこいや小僧 ピンポイントBBQなんかほとんどの荒らしに効かないのに
なぜそんなにこらこらにこだわるのか理解できんw おまえらFOXが対外的な対応でどんなひどい目に合ったか知らないわけでもないだろうよ
それと同じ目に合わせるのがFOXか現体制下の馬鹿鯔かってだけで
Jackが今やろうとしてる事は10年前の惨劇からの歴史の踏襲でしかないんだぞ? 俺様が警察なら何か事件があったらこらこらスクリプトで馬鹿鯔からIP抜かせるけどなwwwwww こらこらだけならあってもなくてもいいかなぁ。必死。
ただ入り口。の意味を突き詰めるなら、便利なだけで
報告した気になれるツールはいらないかもですね。
いざ、報告スレを立てる、継続しておいましょって時に
報告者さんの足かせにしかならない。
ちなみに私なら、必死を見て荒らしと思えないレスが1個でもあったら
精度やばいなぁと思って自分の脳内基準を3〜5倍に引き上げますかね。
まあただの野次馬ですが。 荒らしも回線・端末変えれば
続投出来ると知ってるしなあw
こらこら・ロック54の後の対応を
考えて下さい
こらこら・ロック54喰らいの常連に贈る
新しい上位規制を!w
もう2ch総背番号制導入でしか管理出来ないのでは?w あ回線ころころにはそれなりのペナルチーが有ってもいいかとw
切り替えると以前の忍法帖みたいに
lvが下がり待ち時間が伸びる仕様
まあ気休めですけどw
やっぱ紐を多くして荒らしを特定して
排除する総背番号制が最強かとw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています