こらこらのあれこれを決めるスレ

**名無しの報告** · 2014/06/24(火) 22:54:24.04

こらこらリニューアルのためにあれこれを決めましょう

前スレ
こらこらのあれこれを決めるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1402453996/

**名無しの報告** · 2014/08/13(水) 22:59:24.63

＞初回報告が48時間前のものを含めている場合

これは過去48時間を報告できるという48時間制Aの場合

48時間内の追加報告によって初回報告まで遡って対象にするという事
これを48時間制Bとした場合

仮にAとBを掛け合わせれば（或は24時間制のままBのみを追加）
リアルタイムと継続性を考慮した荒し行為を対象にする事ができ
これまで通り一日一回出動でも時間の空白が無くなり焼き★は作業精度が上がる
48時間先まで牽制でき多段階規制の明確な根拠も説明できる等々
再発防止へ繋がると考えます。

**名無しの報告** · 2014/08/13(水) 23:09:13.84

継続性があるものをこらこらで追いかけるの？

**焼結金属 ★** · 2014/08/13(水) 23:18:36.47

48時間内の追加報告によって初回報告まで遡って　の意味が分からない。

**名無しの報告** · 2014/08/13(水) 23:33:47.90

継続性といっても48時間
こらこら以外のセクションでは報告だけがされており対処は滞っている

滞っているセクションに報告しても何も動きが見られない
こらこらが短期的な継続性を追う事で素早く対応できるだろう

**名無しの報告** · 2014/08/13(水) 23:37:45.35

よくわからんけど>572の言う荒らしはこらこら対象ではないな。
報告対象時間を延ばしても意味ないよ、全板に報告しな。

**Unicorn焼 ★** · 2014/08/13(水) 23:38:53.81

こらこらされれば48時間荒らしが絶対に沈黙するということを前提としての論理だと思うけど、
作業している立場だと、こらこらは簡単に回避できるので、荒らしさんが48時間黙ってるとは思えないです

だとすれば、48時間になることで、
・単純に報告数が増える
・足かけ3日になるので3日分の異なるIDを継続して精査する必要がある
・改変コピペ、マルチポストなどで一別して同一とわからない荒らしの複数報告が増える
というデメリットだけが増えるように思えます。

なので、作業精度が上がることはないように思えますね
という実際に作業をしている立場からの感想でした(´・ω・｀)

**名無しの報告** · 2014/08/13(水) 23:41:57.77

>>574
初回報告から48時間内の追加報告で合わせ一本とする
報告そのものが24or48時間行使対象、決定によるが
例えば48時間行使対象にした場合最大96時間の荒らしは対象になる

**名無しの報告** · 2014/08/13(水) 23:42:28.91

2日に1回見ればいいということだよ

**名無しの報告** · 2014/08/13(水) 23:48:32.05

現状、午前中に起きた荒らし行為はスクリプトによるものであっても
スルーされちゃってますよね。

**Unicorn焼 ★** · 2014/08/13(水) 23:51:22.49

>>580
こらこらは制裁を加えるためにあるわけでなく、
今現在進行しているスクリプト的な攻撃に対して足止めするのが目的ですので
見るタイミングによっては、そういうことはあると思います

**名無しの報告** · 2014/08/13(水) 23:55:59.45

24時間制は解決から遠ざかったと言える

前ルールで規制したものはいまだ効力を持ち再発していない
現行で見逃されたものは継続している
長期的にみれば再発を未然に防ぐことが作業軽減を実現する

一時的に目の前の報告量が増える事を嫌がれると前向きな話し合いはできない
作業量をこなす人員を増やすなどの問題とは別
おわかりか？

**名無しの報告** · 2014/08/14(木) 00:06:18.30

制度を進化させるか稼働人口を増やすか
24時間制を変更しない場合>>579さんが正しい

**焼結金属 ★** · 2014/08/14(木) 00:10:26.50

>>578
荒らし行為の精査するときの頭数に含めるという意味での対象なのか、
実際にこらこらを撃てるって意味の対象なのかがわかりづらい。

こらこら報告で重要なのは過去にトータルで何レスあったのかではなく、
今現在どの頻度でどのぐらいの規模で荒らし行為をしているか。
過去の報告は参考であり、今回もほぼ同様に行われる可能性があることを説明するためのもの。
2日に1回埋め立てるような荒らしには確かに24時間では足りないけど、
基本的に毎日埋め立てる荒らしに対しては24時間で十分なわけ。

現在のこらこらの運用に関して十分に把握しているわけではないけど、
「過去24時間以内に30レスの埋め立てがあった」というのと
「過去48時間以内に60レスの埋め立てがあった」というのは
報告においてあまり意味があるものではないと思う。
求められるものは「過去に30レスの埋め立てがあった」という事実だけ。
継続性というのは昨日もやったから今日もやるだろうという判断材料でしかない。

>>582
＞前ルールで規制したものはいまだ効力を持ち再発していない
＞現行で見逃されたものは継続している
運営の交代という状況的変化もある中でこらこらだけで変化が現れているとは考えにくい。
そもそも前ルールで規制された者は再発できる状況にいないだけだろう。
自分は前ルール時代にも活動していたが、それが十分な効力を持ち再発防止に貢献していたとは思っていない。

**名無しの報告** · 2014/08/14(木) 00:29:16.22

>>584
今後のこらこらなども見てまた考えてみようと思う

現在も効力が続いているものと見逃されたものはほぼ同時に報告された案件だった
ある焼き★が関わった案件で見逃された部分が継続している荒しになった
いくら正確に時間かけて分類し報告しても無意味だと知った時
雑談で幾らか怒りが収まる場合もある
十分な説明文と話に付き合ってくれた事に感謝する

ありがとう
また出直す

**Jack ★** · 2014/08/14(木) 00:48:13.07

じゃあ、12時間にしましょうか
こらこらは進行中のをとりあえず止める物で、
荒らし撃退システムでは無いです。

**焼結金属 ★** · 2014/08/14(木) 00:50:11.95

>>586
なにが12時間になるんですか？

**名無しの報告** · 2014/08/14(木) 02:22:58.12

報告対象の投稿時間から12時間以内をこらこらの有効期限とする感じとか

自走禁止なので、最新の投稿にこらこらすることはもう無いですし

**名無しの報告** · 2014/08/14(木) 03:12:55.68

>>586
こらこらの原点は運用スクリプトの撃退だったわけだが
いつからその主目的から逸脱したんだ？

>>587
旧こらこらなら2時間の強制バーボンだったんだから2時間縛りでもいいだろ
そのかわり人海戦術で対応できる鯔を増やす必要はあるけどな
こらこらに関しては現状の特定鯔のみの特権であるかのようなやり方は正しい運用方法ではないだろ？

**名無しの報告** · 2014/08/14(木) 05:19:27.88

進行中のものとりあえず止める目的に特化しているなら
はっきりと荒し撃退システムでは無いと明確な記載をして示すべきだ
現実には受け付けてきており矛盾している

荒し報告用に稼働する窓口の必要性はあり続ける
全板の稼働人口を増やすなど代案はあって然るべきだろう
こらこらがその任に堪えないなら元居たスレに戻る