>>816
＞Unicornさんが正式に「●焼きを宣言」しても（「●焼きは保留」等ではなく）、
＞例えば一度目であったり軽度？であれば時限解除されているんでしょうか？
焼き宣言＝永久焼きの判断と等しいと思うから誤焼きでないかぎり解除されたケースはないと思う。
ただし、●購入者が運営に直訴して解除される可能性は否定できないが。
★が焼き妥当と判断しても●販売元が不当と判断したなら解除（＝別のID割り当て？）もあるかと。
運営とボランティアは別ということ。

＞“●をコンスタントに焼くため”
ないとは思わないが第一コンセプトじゃないだろう。
荒らしに使われた●は淡々と焼くってのはひろゆきの時代から言われていたことだし、
荒らしには「●を焼かれても買いなおす」というコストを支払ってもらうというものもある。
だから●の商売というのはあるんだが、それは運営の目論見であってボランティアとしては関係のないことだしな。

ついでにもとの「こらこら団」は●やBBMには効果なくIPアドレスに対してしか対応してなかった。
そこに君の言う「こらこらの第一コンセプト」は存在できないだろう。

何度も言うが運営の真意とボランティアの意図は違うってことだよ。
運営の真意にとって「コンスタントに●を焼くことで収入を得る」というのがあったとしても
ボランティアの意図は「コンスタントに●を焼くことで荒らしの行動を抑えること」なわけ。