テンプレを決めます
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1476703374/
探検
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しの報告
2016/11/03(木) 09:02:27.35ID:ix2DDQdb0 因みに拘束力はなくとも理由付けにはなり、それが自治活動に繋がる ←これがテンプレなんぢゃないですかねを?
強い文言かどうか、そこは特に問題視する必要すらないです、
何でか?
そもそも拘束力がないから
但し、緩すぎると何かと勘違いする奴がいる、その対策の一貫に過ぎないと考えてますを。
だから緩すぎるとって言ってるだけに過ぎません、はいを。
雑談?したいならどうぞ、邪魔にならなきゃ問題ないです、今現在は邪魔でしかないですが、はいを。
強い文言かどうか、そこは特に問題視する必要すらないです、
何でか?
そもそも拘束力がないから
但し、緩すぎると何かと勘違いする奴がいる、その対策の一貫に過ぎないと考えてますを。
だから緩すぎるとって言ってるだけに過ぎません、はいを。
雑談?したいならどうぞ、邪魔にならなきゃ問題ないです、今現在は邪魔でしかないですが、はいを。
143名無しの報告
2016/11/04(金) 20:32:47.84ID:dj0dGrvg0 雑談は元から問題は無い
問題は「質雑スレで言い争いが止まらない」
質雑スレでは個人的な喧嘩に関しては、最悪板に移動でも良い
雑談に関して話題の制限は無し
これで決着
問題は「質雑スレで言い争いが止まらない」
質雑スレでは個人的な喧嘩に関しては、最悪板に移動でも良い
雑談に関して話題の制限は無し
これで決着
>>141
あたしが言ってるわけではないんですが凄い解釈ですねそれを。
あたしが言ってるわけではないんですが凄い解釈ですねそれを。
146名無しの報告
2016/11/04(金) 20:35:16.40ID:UDyFuOOO0 ユニコの勝ちだね
>>140
客観的な良識の範囲内←これはここのモラル次第
行き過ぎた雑談なら注意される、それだけですがを?
じゃここに縛り入れますかを?入れるなら入れる、どちらでも構いません、主に規制議論に関してしかあたしは関心ないですから、ここにキテる意味はそれしかないですがを。
客観的な良識の範囲内←これはここのモラル次第
行き過ぎた雑談なら注意される、それだけですがを?
じゃここに縛り入れますかを?入れるなら入れる、どちらでも構いません、主に規制議論に関してしかあたしは関心ないですから、ここにキテる意味はそれしかないですがを。
>>141
テンプレ討論中断しますかを?
あたしが言ってる訳ではないのですが、ええを。
先に述べた通り、
拘束力はなくとも必要性はあると考えています、極論言い出すならそもそもテンプレ不要になっちゃいますし、
ユニコさん、あなたのお考えにお任せしますを。
今の利用者が出来てない状況
ユニコさんの諸事情
その他諸々加味しても無理にああしましょうこうしましょうとは言えないです、はいを。
テンプレ討論中断しますかを?
あたしが言ってる訳ではないのですが、ええを。
先に述べた通り、
拘束力はなくとも必要性はあると考えています、極論言い出すならそもそもテンプレ不要になっちゃいますし、
ユニコさん、あなたのお考えにお任せしますを。
今の利用者が出来てない状況
ユニコさんの諸事情
その他諸々加味しても無理にああしましょうこうしましょうとは言えないです、はいを。
150名無しの報告
2016/11/04(金) 20:48:09.43ID:C6j0lde00 いろいろ指摘され続けて「自分(◆PiaMia//8g)の求めるテンプレ」もかなりマイルドになって来てはいるが
>良識の範囲内で規制議論とかけ離れた過度の雑談は他板で
>別に雑談悪とは一言も言ってなく考えてもません、更に拘束力あるとも思えません
最初のころはこんなマイルドな考えじゃなかったよな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/684
>こりゃ厳しいテンプレ以外選択肢ないですねを
厳しいテンプレとは何を指して厳しいのか?
>因みに拘束力はなくとも理由付けにはなり、それが自治活動に繋がる ←これがテンプレなんぢゃないですかねを?
そうだよ
で、お前の言う自治活動とは下記URLのようなものなのか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/682+687
>調子乗ってんの今のうちかと思いますを?
こういう発言は拘束力、強制力を期待してのものだろ?
>>147
>客観的な良識の範囲内←これはここのモラル次第
>行き過ぎた雑談なら注意される、それだけですがを?
今と何が違うのさ
「テンプレに書かれているから注意する」ということか?
テンプレに書かれてなくても注意できるだろ
>良識の範囲内で規制議論とかけ離れた過度の雑談は他板で
>別に雑談悪とは一言も言ってなく考えてもません、更に拘束力あるとも思えません
最初のころはこんなマイルドな考えじゃなかったよな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/684
>こりゃ厳しいテンプレ以外選択肢ないですねを
厳しいテンプレとは何を指して厳しいのか?
>因みに拘束力はなくとも理由付けにはなり、それが自治活動に繋がる ←これがテンプレなんぢゃないですかねを?
そうだよ
で、お前の言う自治活動とは下記URLのようなものなのか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/682+687
>調子乗ってんの今のうちかと思いますを?
こういう発言は拘束力、強制力を期待してのものだろ?
>>147
>客観的な良識の範囲内←これはここのモラル次第
>行き過ぎた雑談なら注意される、それだけですがを?
今と何が違うのさ
「テンプレに書かれているから注意する」ということか?
テンプレに書かれてなくても注意できるだろ
>>148
それは言葉のあやですをぬ?
実際問題、拘束力なんてありますかねを?
これで100%締め出す事すら出来ず、100%従うともそもそも考えてません、それは再々度説明してますがを?
その上で、
それでも必要と感じてるから一定の文言は必要と感じてるわけです、現状見れば一目瞭然ですをぬ?「出来てない」ですから、はいを。
寧ろこの今質問すら入りにくいこの環境の方が問題であり、だこテンプレ討論なんですけどねを?
それは言葉のあやですをぬ?
実際問題、拘束力なんてありますかねを?
これで100%締め出す事すら出来ず、100%従うともそもそも考えてません、それは再々度説明してますがを?
その上で、
それでも必要と感じてるから一定の文言は必要と感じてるわけです、現状見れば一目瞭然ですをぬ?「出来てない」ですから、はいを。
寧ろこの今質問すら入りにくいこの環境の方が問題であり、だこテンプレ討論なんですけどねを?
152名無しの報告
2016/11/04(金) 20:52:39.42ID:dj0dGrvg0 第10案目は、より厳しくすると
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
つまり堂々巡りや喧嘩などは★が停止命令をしたら
最悪板等に移動する
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
つまり堂々巡りや喧嘩などは★が停止命令をしたら
最悪板等に移動する
>>150
再三星餅から注意されてる引用よりあたしのレスに着目ですか、これは驚きましたわ、ええを。
結局そんな風にあら探ししか出来ない一部が居るから、多少の文言の強さは必要言ってるわけ、分かりますかねを?
だからと言って雑談は否定はしてない、質問しやすい環境ならば、ええを。
再三星餅から注意されてる引用よりあたしのレスに着目ですか、これは驚きましたわ、ええを。
結局そんな風にあら探ししか出来ない一部が居るから、多少の文言の強さは必要言ってるわけ、分かりますかねを?
だからと言って雑談は否定はしてない、質問しやすい環境ならば、ええを。
154名無しの報告
2016/11/04(金) 20:55:14.31ID:C6j0lde00 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/690
これもあったわ
自治活動と称して煽るだけならしないほうが良い
こういう自称自治活動はさらに荒れるだけ
そこに来てテンプレで拘束力、強制力を期待する
当然、その力を自治活動に役立てるだろう
結果は荒らしVS自治の泥沼試合
荒らしでも自治厨でもない住民からするとどっちも消えてくれってなるパターン
それが目に見えているから非難轟々なわけ
普段の発言から「行き過ぎた雑談は控えて欲しいだけ」と言うのが本心からだと分かっていたら非難されなかっただろう
これもあったわ
自治活動と称して煽るだけならしないほうが良い
こういう自称自治活動はさらに荒れるだけ
そこに来てテンプレで拘束力、強制力を期待する
当然、その力を自治活動に役立てるだろう
結果は荒らしVS自治の泥沼試合
荒らしでも自治厨でもない住民からするとどっちも消えてくれってなるパターン
それが目に見えているから非難轟々なわけ
普段の発言から「行き過ぎた雑談は控えて欲しいだけ」と言うのが本心からだと分かっていたら非難されなかっただろう
>>152 三行目(個人的意見です)
★から注意されたらその雑談については控えるなんて、まあテンプレに書かずとも常識だと思います。
逆にテンプレに書くことにより 「★が注意にこないのでまだ大丈夫な範疇なんだろ」。
という曲解するのが荒らし風味の方の気質です。 よってむしろ逆効果になる事が多いかと思います。
★から注意されたらその雑談については控えるなんて、まあテンプレに書かずとも常識だと思います。
逆にテンプレに書くことにより 「★が注意にこないのでまだ大丈夫な範疇なんだろ」。
という曲解するのが荒らし風味の方の気質です。 よってむしろ逆効果になる事が多いかと思います。
158名無しの報告
2016/11/04(金) 21:03:21.68ID:dj0dGrvg0 >>155
ちなみに3番目の文言は俺は反論してるからな
お前が場を整えたいのは判るから
自分のイメージした質雑スレを提示するんだよ
そしてそれは雑談が無い質問だけのスレになる。
質雑は荒らしも構う場所なので、元から荒れるのは仕方が無いと諦めろ
ちなみに3番目の文言は俺は反論してるからな
お前が場を整えたいのは判るから
自分のイメージした質雑スレを提示するんだよ
そしてそれは雑談が無い質問だけのスレになる。
質雑は荒らしも構う場所なので、元から荒れるのは仕方が無いと諦めろ
因みに、
>・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
常に星餅いるわけぢゃないなんだとまた始まりかねませんが、そこは置いておいて、
先ずは試験的にやるべき。
それで駄目なら駄目でまた考えりゃいいわけです、そこまで極論投げ出したらきりないですはいを。
なので、10案賛成しますはいを。
>・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
常に星餅いるわけぢゃないなんだとまた始まりかねませんが、そこは置いておいて、
先ずは試験的にやるべき。
それで駄目なら駄目でまた考えりゃいいわけです、そこまで極論投げ出したらきりないですはいを。
なので、10案賛成しますはいを。
>>157
>という曲解するのが荒らし風味の方の気質です。 よってむしろ逆効果になる事が多いかと思います。
そこまでを現段階で考える必要ってありますかねを?
少なくとも、拘束力はなくとも一定の抑止力及び理由付けにはなりますけどを?
どう思うかは個々様々なわけで、特に問題視する必要ないかと思いますを?
あたし的には10案は良いと思います、駄目ならまた考えりゃいいんですはいを。
>という曲解するのが荒らし風味の方の気質です。 よってむしろ逆効果になる事が多いかと思います。
そこまでを現段階で考える必要ってありますかねを?
少なくとも、拘束力はなくとも一定の抑止力及び理由付けにはなりますけどを?
どう思うかは個々様々なわけで、特に問題視する必要ないかと思いますを?
あたし的には10案は良いと思います、駄目ならまた考えりゃいいんですはいを。
163名無しの報告
2016/11/04(金) 21:10:33.88ID:+m99mqg80 テンプレ討論は◆PiaMia//8g抜きで
質雑での主な相談役は◆PiaMia//8gで
これでいいと思うがな
質雑での主な相談役は◆PiaMia//8gで
これでいいと思うがな
164名無しの報告
2016/11/04(金) 21:14:57.94ID:+m99mqg80 質雑スレで★から注意されてる数が一番多いのは引用ではなく◆PiaMia//8g
もうそろそろ自分の立ち位置を見直す時期ではないのか
ここでも居場所無くすぞ?
もうそろそろ自分の立ち位置を見直す時期ではないのか
ここでも居場所無くすぞ?
165名無しの報告
2016/11/04(金) 21:15:24.26ID:C6j0lde00 >>153
>再三星餅から注意されてる引用よりあたしのレスに着目ですか、これは驚きましたわ、ええを。
ルパンが泥棒していることをわざわざ改めて指摘する必要があるのか?
コナンが下着泥したら当然着目するし指摘もするだろ
お前のはただの言い訳
強盗を捕まえた毛利小五郎が推理の最中、拾った金をポケットに入れたことを遺失物横領ではないかと指摘され
指摘した人に「強盗はスルーして拾った金が気になるのか!」って言っているようなもの
で、粗探しと多少の文言の強さとどう関係するのか理解できない
意味不明な理由で文言を強くしようとするから反発され粗も探されるんだろうが
>再三星餅から注意されてる引用よりあたしのレスに着目ですか、これは驚きましたわ、ええを。
ルパンが泥棒していることをわざわざ改めて指摘する必要があるのか?
コナンが下着泥したら当然着目するし指摘もするだろ
お前のはただの言い訳
強盗を捕まえた毛利小五郎が推理の最中、拾った金をポケットに入れたことを遺失物横領ではないかと指摘され
指摘した人に「強盗はスルーして拾った金が気になるのか!」って言っているようなもの
で、粗探しと多少の文言の強さとどう関係するのか理解できない
意味不明な理由で文言を強くしようとするから反発され粗も探されるんだろうが
166名無しの報告
2016/11/04(金) 21:16:35.32ID:dj0dGrvg0 >>159
>・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
↑
これに関しては反対をしている
停止した後で再開が出来るのか?
例えば前スレでは停止をしているが知らない人間がその話題を出すかもしれない
そして禁止事項を延々とテンプレに含めるハメになる。
だから10案目は反対だ
>・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
↑
これに関しては反対をしている
停止した後で再開が出来るのか?
例えば前スレでは停止をしているが知らない人間がその話題を出すかもしれない
そして禁止事項を延々とテンプレに含めるハメになる。
だから10案目は反対だ
とりま会話になってなくて草ですが、
>・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
テンプレにあっても全く問題ないと思いますを。
もう少し強めでも問題ないと個人的には思いますねを。
又、誰が躊躇するかどうかの感情論は抜きにするべき話し前に進まないです、はいを。
>・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
テンプレにあっても全く問題ないと思いますを。
もう少し強めでも問題ないと個人的には思いますねを。
又、誰が躊躇するかどうかの感情論は抜きにするべき話し前に進まないです、はいを。
168名無しの報告
2016/11/04(金) 21:25:43.84ID:+m99mqg80 >>166
テンプレに厳しく書いたとこで、今と同じく誰も守らないと思うがな
問題は守らなかった時にどうするのか
◆PiaMia//8gは規制派
その他はそのまま
★以外のここにいる連中の本題は皆これだろう
結論から言うと、★が規制はしないと言ってる以上◆PiaMia//8gが折れる以外にほかない
テンプレに厳しく書いたとこで、今と同じく誰も守らないと思うがな
問題は守らなかった時にどうするのか
◆PiaMia//8gは規制派
その他はそのまま
★以外のここにいる連中の本題は皆これだろう
結論から言うと、★が規制はしないと言ってる以上◆PiaMia//8gが折れる以外にほかない
169名無しの報告
2016/11/04(金) 21:28:06.86ID:dj0dGrvg0 >>168
いつからあたしが規制派になったのか、どこをどう読み解けば雑談排除に至るのか分かりませんが、
とりま、
・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
など付け加えやってみればいいと思いますが、ええを。
いつからあたしが規制派になったのか、どこをどう読み解けば雑談排除に至るのか分かりませんが、
とりま、
・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
など付け加えやってみればいいと思いますが、ええを。
172名無しの報告
2016/11/04(金) 21:30:22.18ID:dj0dGrvg0 >>168
テンプレは「マナー」でしかない
法律とは思ってない
罰則があるならルールで縛るしかないね
裁量は全て★持ちの独自ルールになる。
理不尽な規制も出るだろう
★持ちも人間だ「虫の居所が悪い」と言うだけで
規制する可能性すらある。
テンプレは「マナー」でしかない
法律とは思ってない
罰則があるならルールで縛るしかないね
裁量は全て★持ちの独自ルールになる。
理不尽な規制も出るだろう
★持ちも人間だ「虫の居所が悪い」と言うだけで
規制する可能性すらある。
173名無しの報告
2016/11/04(金) 21:30:49.02ID:C6j0lde00 ガキぢゃないんだからと散々自分で言っているのに
テンプレには「お母さんに怒られたら止めなさい」
>ガキぢゃないんだから運営カテゴリでやっていい範囲くらい分かりなさいを。
こう思っているならテンプレに入れなくても「わかりなさいを」って話じゃないのかと
それならいっそのこと「18歳未満はお断り」のほうが良いんじゃないのか?
テンプレには「お母さんに怒られたら止めなさい」
>ガキぢゃないんだから運営カテゴリでやっていい範囲くらい分かりなさいを。
こう思っているならテンプレに入れなくても「わかりなさいを」って話じゃないのかと
それならいっそのこと「18歳未満はお断り」のほうが良いんじゃないのか?
175名無しの報告
2016/11/04(金) 21:32:06.69ID:NnQ1gT/t0 >>165
再三と言っても一匹だけだしスレチを止めないのは改竄ババアなんだが?何故無視する?
それを言うならルパン(改竄殺害ホモババア)を追及してる俺様(銭形)に他でやれとクレームを付ける金日成(糞)と言うのが正解なんだが?w
なんせホモがネタ投下(捏造と個人情報晒し)を止めないんだからな
これで言い訳できるのか?カス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/611 ←IP晒しを要求、別IDが僅か4分でIP晒し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/678 ←カガシンを自白
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/680 ←また始まった単発別回線での嘘
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/681 ←同時に言い訳し消える
再三と言っても一匹だけだしスレチを止めないのは改竄ババアなんだが?何故無視する?
それを言うならルパン(改竄殺害ホモババア)を追及してる俺様(銭形)に他でやれとクレームを付ける金日成(糞)と言うのが正解なんだが?w
なんせホモがネタ投下(捏造と個人情報晒し)を止めないんだからな
これで言い訳できるのか?カス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/611 ←IP晒しを要求、別IDが僅か4分でIP晒し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/678 ←カガシンを自白
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/680 ←また始まった単発別回線での嘘
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/681 ←同時に言い訳し消える
176名無しの報告
2016/11/04(金) 21:33:09.69ID:+m99mqg80 自分の個人的意見だが、★から再三やめるよう勧告うけてもやめなかった場合のみ
規制かけて構わないと思う
その場合、規制かける前の最終警告は入れて欲しい
規制かけて構わないと思う
その場合、規制かける前の最終警告は入れて欲しい
177名無しの報告
2016/11/04(金) 21:34:51.97ID:dj0dGrvg0 カウント制にするのか?それも★が全部覚えてないといけない
面倒だと思うけどね
面倒だと思うけどね
何か、理屈か先入観か、挙げ句には感情論か極論かではそりゃこうなっちゃいますをぬ
せっかく素案まとめましょて段階まで導いてもこれですかとを
せっかく素案まとめましょて段階まで導いてもこれですかとを
180名無しの報告
2016/11/04(金) 21:39:01.63ID:+m99mqg80 場面もある事だしそこはカウントに拘らず
全て★に一任で自分は構わない
但し、最終勧告だけは入れて欲しい
全て★に一任で自分は構わない
但し、最終勧告だけは入れて欲しい
181名無しの報告
2016/11/04(金) 21:40:16.12ID:+m99mqg80 場面で最初から最終勧告もあるだろう
その場合、★から一度の注意で止めなきゃ規制
自分はそれで構わない
その場合、★から一度の注意で止めなきゃ規制
自分はそれで構わない
1回警告さえ入れれば注意はしてるわけで全く問題ない思います、はいを。
たらればほど話し進まないものはないのである程度煮詰まったらテスト段階 これでいいかと、はいを
たらればほど話し進まないものはないのである程度煮詰まったらテスト段階 これでいいかと、はいを
183名無しの報告
2016/11/04(金) 21:42:28.86ID:NnQ1gT/t0 >>176
それこそ俺もそれでいいと思うが?恣意的じゃなければなw
AとBが言い争ってるのにAだけとかじゃないなら無問題
むしろそれを望む
ただしだ、★が否定してるんだから無駄な提案は止めろよ
議論が進まない
◆PiaMia//8gと同じ事をやってるのが分からんか?
>質雑での主な相談役は◆PiaMia//8gで
こんな事を言ってるようじゃふざけてるとしか思えないがね
こいつとアニ豚にだけは回答させないでくれと願う
間違った情報を与えられたら困るだろ
それこそ俺もそれでいいと思うが?恣意的じゃなければなw
AとBが言い争ってるのにAだけとかじゃないなら無問題
むしろそれを望む
ただしだ、★が否定してるんだから無駄な提案は止めろよ
議論が進まない
◆PiaMia//8gと同じ事をやってるのが分からんか?
>質雑での主な相談役は◆PiaMia//8gで
こんな事を言ってるようじゃふざけてるとしか思えないがね
こいつとアニ豚にだけは回答させないでくれと願う
間違った情報を与えられたら困るだろ
184名無しの報告
2016/11/04(金) 21:42:57.06ID:+m99mqg80 例えば◆PiaMia//8gに対する黎明のコピペ
あれなども回数に関係なく、★から一度でも最終勧告されて守れなかったら即規制
日を跨いでも関係なく、次に一度でも貼ったら規制
これなら◆PiaMia//8gも少しは丸くなるだろう
あれなども回数に関係なく、★から一度でも最終勧告されて守れなかったら即規制
日を跨いでも関係なく、次に一度でも貼ったら規制
これなら◆PiaMia//8gも少しは丸くなるだろう
>>183
もうたらればいいです、はいを。そん時考えればいいの、
たられば言うほど親身になってるようで結果的には場を乱してるのと同じ事、
何故なら誰もその段階どうなるかなんて断言出来ないから
以上です、はいを。
もうたらればいいです、はいを。そん時考えればいいの、
たられば言うほど親身になってるようで結果的には場を乱してるのと同じ事、
何故なら誰もその段階どうなるかなんて断言出来ないから
以上です、はいを。
186名無しの報告
2016/11/04(金) 21:45:22.22ID:dj0dGrvg0 判断を★に丸投げして第10案を支持したいなら
賛成して★の了承を得てテンプレにしてくれ。
俺は反対をする
賛成して★の了承を得てテンプレにしてくれ。
俺は反対をする
187名無しの報告
2016/11/04(金) 21:47:05.49ID:C6j0lde00188名無しの報告
2016/11/04(金) 21:48:29.17ID:+m99mqg80 雑談や多少の揉め事のみ、日を跨いだら最終勧告は消えて欲しい
これは自分の個人的意見だから、気にしなくていい
あとはどうぞ
これは自分の個人的意見だから、気にしなくていい
あとはどうぞ
190名無しの報告
2016/11/04(金) 21:50:45.19ID:NnQ1gT/t0 >>184
あんなもんスルー余裕だろ、嘘ですら無いんだし問題無い
それを言うなら俺様のIPを一度でも貼ったら規制
また始まったーとただのレスを私怨報告しびえーんしに来たら即規制
俺様の過去履歴を一度でも貼ったら即規制
俺様が立てて無いスレを俺様が立てたと一度でも書いたら規制
俺様への誹謗中傷の嘘とコピペを貼ったら即規制
こうすれば俺様も丸く収まるが?何故そうしない?
あんなもんスルー余裕だろ、嘘ですら無いんだし問題無い
それを言うなら俺様のIPを一度でも貼ったら規制
また始まったーとただのレスを私怨報告しびえーんしに来たら即規制
俺様の過去履歴を一度でも貼ったら即規制
俺様が立てて無いスレを俺様が立てたと一度でも書いたら規制
俺様への誹謗中傷の嘘とコピペを貼ったら即規制
こうすれば俺様も丸く収まるが?何故そうしない?
191名無しの報告
2016/11/04(金) 21:51:18.83ID:2wY6ClGk0 >>186
誰かがしつこくアニメ雑談してました ★が「アニメ板でどうぞ」
これは別に以後アニメ話の禁止を意味するわけでは無いと思う
同じ人がまたやらかした場合などは★の判断次第で強化もありえるが
普通は控えるようになる
誰かがしつこくアニメ雑談してました ★が「アニメ板でどうぞ」
これは別に以後アニメ話の禁止を意味するわけでは無いと思う
同じ人がまたやらかした場合などは★の判断次第で強化もありえるが
普通は控えるようになる
>>187
会話の前後の流れすらあなた分からないの?その規制云々はそうなれば警告ありで構わない←
それと後者を強引に結びつける自体がナンセンスだし、議論の邪魔でしかないですはいを。
もう10案まで出てんだしそろそろテスト運用、駄目ならまたブラッシュ
以上です、きりがないはいを。
会話の前後の流れすらあなた分からないの?その規制云々はそうなれば警告ありで構わない←
それと後者を強引に結びつける自体がナンセンスだし、議論の邪魔でしかないですはいを。
もう10案まで出てんだしそろそろテスト運用、駄目ならまたブラッシュ
以上です、きりがないはいを。
194名無しの報告
2016/11/04(金) 21:54:06.49ID:dj0dGrvg0 もし10案が通るなら、★が禁止した事項をテンプレにして貼り続ける奴が出る。
そして禁止されていない話題を続ける→禁止→別の話題
延々とできるよね。テンプレが増え続ける事になる。
荒らしの道具にしかならん
そして禁止されていない話題を続ける→禁止→別の話題
延々とできるよね。テンプレが増え続ける事になる。
荒らしの道具にしかならん
今度はここで言い争い、
そりゃね、言葉のあやで文言厳しめにと言いたくもなりますわ、ええを。
言葉の表面上だけで判断しないで頂きたいものですね、冗談抜きにを。
そりゃね、言葉のあやで文言厳しめにと言いたくもなりますわ、ええを。
言葉の表面上だけで判断しないで頂きたいものですね、冗談抜きにを。
196名無しの報告
2016/11/04(金) 21:58:00.76ID:+m99mqg80 最終勧告を無視した時は、最悪の場合規制もある
これでも別に構わない
これでも別に構わない
197名無しの報告
2016/11/04(金) 21:58:44.46ID:dj0dGrvg0 いいかもう一度考えてみろ
荒らし「あの話題が嫌いだ、わざと雑談してやる」
★持ち「うぜぇヤメロ」
荒らし「ざまぁ2度と○○の話題ができないぞ」
となるのは予想がつくよね
荒らし「あの話題が嫌いだ、わざと雑談してやる」
★持ち「うぜぇヤメロ」
荒らし「ざまぁ2度と○○の話題ができないぞ」
となるのは予想がつくよね
>>194
たらればが止まらない……一番議論に適してませんそのやり方はを。
駄目なら駄目でブラッシュすれば済む話し、双方違うとこにベクトル向いてるからそもそも話し纏まらず、一回ここで区切りつけ試験導入するべき。
はい結論でますた、はいを。
たらればが止まらない……一番議論に適してませんそのやり方はを。
駄目なら駄目でブラッシュすれば済む話し、双方違うとこにベクトル向いてるからそもそも話し纏まらず、一回ここで区切りつけ試験導入するべき。
はい結論でますた、はいを。
199名無しの報告
2016/11/04(金) 22:00:08.06ID:ZT4DnFfj0 何故いまだにPIAが討論に参加しているの?
ユニコーンになんて言われた
ユニコーンになんて言われた
200名無しの報告
2016/11/04(金) 22:01:59.86ID:NnQ1gT/t0 >>192
いいや、そんな無駄な事は議論の妨げにしかならないから良いよ
勿論そうすれば、俺様と俺様の取り巻きは一掃される
本気で廃除したいならそうすれば良いだけ
やらないのはそうじゃないからだろうし、あのキチガイにも来て欲しいって事なんじゃないか?
いや本当は俺に来て欲しいのかもなw
改竄ホモだけでなく、★の誰かさんもな
俺様のストーカーの一匹の意見だがどう思うよ?
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1460891591/499 ←こうやってっずーっと俺様を煽る
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1460891591/500 煽り続けるも無視する俺様、一か月近くも言われ放題でも無視してやってた
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1460891591/501 とうとう一匹が苦言(荒らしでもまだマシな部類のウンキチ)
いいや、そんな無駄な事は議論の妨げにしかならないから良いよ
勿論そうすれば、俺様と俺様の取り巻きは一掃される
本気で廃除したいならそうすれば良いだけ
やらないのはそうじゃないからだろうし、あのキチガイにも来て欲しいって事なんじゃないか?
いや本当は俺に来て欲しいのかもなw
改竄ホモだけでなく、★の誰かさんもな
俺様のストーカーの一匹の意見だがどう思うよ?
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1460891591/499 ←こうやってっずーっと俺様を煽る
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1460891591/500 煽り続けるも無視する俺様、一か月近くも言われ放題でも無視してやってた
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1460891591/501 とうとう一匹が苦言(荒らしでもまだマシな部類のウンキチ)
202名無しの報告
2016/11/04(金) 22:10:25.98ID:C6j0lde00 見えない見えない見えない
「過度な雑談は禁止」 これはいい
「削除による対応」 まあこれもいい(理由は>>120)
「焼★による対応」 これが見えない
その前にまず「荒らし」について
削除対象が荒らしとは限らないわけだが、まあ故意に削除対象となる行為をしているものは荒らしだと言っていいのかもしれない
じゃあ荒らしなら焼★は対応できるのか?
規制議論板の認識として「規制議論板で扱う荒らし」なるものが存在する
要するに過度な雑談を注意することが出来ても、それを荒らしとして対応するのは難しいはず
雑談ではなく引用コピペ荒らしと言うならそれは規制議論板で扱うものだろう
それ以外で、焼★が対応できるとするならそれは「一般板で言う荒らし」ではなく作業妨害という「特殊な荒らし」
で、作業妨害ってのは公務執行妨害みたいなもんで一般人が横からやいややいや言うものじゃないと思うわけだが
なのになぜテンプレの話を超えて、どうなったら規制なのかなんて話にまで発展しているのか
「過度な雑談は禁止」 これはいい
「削除による対応」 まあこれもいい(理由は>>120)
「焼★による対応」 これが見えない
その前にまず「荒らし」について
削除対象が荒らしとは限らないわけだが、まあ故意に削除対象となる行為をしているものは荒らしだと言っていいのかもしれない
じゃあ荒らしなら焼★は対応できるのか?
規制議論板の認識として「規制議論板で扱う荒らし」なるものが存在する
要するに過度な雑談を注意することが出来ても、それを荒らしとして対応するのは難しいはず
雑談ではなく引用コピペ荒らしと言うならそれは規制議論板で扱うものだろう
それ以外で、焼★が対応できるとするならそれは「一般板で言う荒らし」ではなく作業妨害という「特殊な荒らし」
で、作業妨害ってのは公務執行妨害みたいなもんで一般人が横からやいややいや言うものじゃないと思うわけだが
なのになぜテンプレの話を超えて、どうなったら規制なのかなんて話にまで発展しているのか
あと、今更かもしれませんが、
たらればやら揚げ足取る間にテンプレ案出しちゃったもん勝ち的なとこはありますからねを?
だからあたしは出さずに譲る形で話し進行してますがまだそこご理解頂けてませんでしたかねを?
もうないなら10案テスト運用、仕方ないですね、揚げ足ばっかに気とらわれてるならはいを。
たらればやら揚げ足取る間にテンプレ案出しちゃったもん勝ち的なとこはありますからねを?
だからあたしは出さずに譲る形で話し進行してますがまだそこご理解頂けてませんでしたかねを?
もうないなら10案テスト運用、仕方ないですね、揚げ足ばっかに気とらわれてるならはいを。
つーか、★が規制とか前提からして無理な話じゃないのか?
BBQ、BBMぐらいだろ?今の規制って
BBQ、BBMぐらいだろ?今の規制って
206名無しの報告
2016/11/04(金) 22:15:52.54ID:2wY6ClGk0 規制出来たとしても、されることは滅多にないと思っている
>>206
だからそれでいいんぢゃないでしょうか、はいを。
普通に使えば全く問題なし、過剰にテンプレ等弄ればなんかしら怒られる可能性は今後ある←これに関しては今までが野放しにし過ぎた、ただそれだけですはいを。
だからそれでいいんぢゃないでしょうか、はいを。
普通に使えば全く問題なし、過剰にテンプレ等弄ればなんかしら怒られる可能性は今後ある←これに関しては今までが野放しにし過ぎた、ただそれだけですはいを。
208名無しの報告
2016/11/04(金) 22:19:23.68ID:NnQ1gT/t0 もう本当に馬鹿過ぎて疲れるw
>>204
> つーか、★が規制とか前提からして無理な話じゃないのか?
> BBQ、BBMぐらいだろ?今の規制って
これが正解だし
そもそも厳しめさえいらないで★も見解一致してるのに、一匹の荒らしだけが全否定w
しかも10で決まっちゃいますを。ってww
もう本当に改竄殺害ババアとは別の意味での異常者だよな
会話が通じないにも程がある
>>204
> つーか、★が規制とか前提からして無理な話じゃないのか?
> BBQ、BBMぐらいだろ?今の規制って
これが正解だし
そもそも厳しめさえいらないで★も見解一致してるのに、一匹の荒らしだけが全否定w
しかも10で決まっちゃいますを。ってww
もう本当に改竄殺害ババアとは別の意味での異常者だよな
会話が通じないにも程がある
209名無しの報告
2016/11/04(金) 22:20:57.94ID:j7Da492k0 「書き込みは標準的な日本語を用いた口語体を使用する」
テンプレの末尾でいいので上記の一文の追加をお願いします
テンプレの末尾でいいので上記の一文の追加をお願いします
>>208
そこまで拒絶するのは今も質雑を荒らしてるからですかねを?
それは筋が通りません。
普通に使えば全く問題ない事まで過剰に反応する自体が不自然!
大人として良識的に使えばいいの、あなた良識的に使えてますか?使えてないなら説得力ないですを?
以上です、はいを。
揚げ足取るか、さっさとテンプレ案だすか、頭回転早ければこんなこたあ言わなくても分かる話しですたはいを。
とりま10案まで出たので一旦10案までをブラッシュし、テスト運用
意義ないならこれでいいかと思いますええを。
そこまで拒絶するのは今も質雑を荒らしてるからですかねを?
それは筋が通りません。
普通に使えば全く問題ない事まで過剰に反応する自体が不自然!
大人として良識的に使えばいいの、あなた良識的に使えてますか?使えてないなら説得力ないですを?
以上です、はいを。
揚げ足取るか、さっさとテンプレ案だすか、頭回転早ければこんなこたあ言わなくても分かる話しですたはいを。
とりま10案まで出たので一旦10案までをブラッシュし、テスト運用
意義ないならこれでいいかと思いますええを。
211名無しの報告
2016/11/04(金) 22:29:58.66ID:C6j0lde00 >>207
>普通に使えば全く問題なし、過剰にテンプレ等弄ればなんかしら怒られる可能性は今後ある←これに関しては今までが野放しにし過ぎた、ただそれだけですはいを。
だからこれ(ら)がおかしいんだよ
「普通に使えば全く問題なし」 あたりまえだ
「過剰にテンプレ等弄ればなんかしら怒られる可能性」 テンプレに追加する必要もなく前から怒られる可能性はあった
これがおかしい真骨頂↓
「これに関しては今までが野放しにし過ぎた」
つまりテンプレに追加したんだから★はもっと怒ってくれ、場合によっては規制してくれ、ということだろ?
違うというなら野放しにし過ぎたがテンプレに追加することでどう変わると読んでいるのかしっかりと教えてくれ
>普通に使えば全く問題なし、過剰にテンプレ等弄ればなんかしら怒られる可能性は今後ある←これに関しては今までが野放しにし過ぎた、ただそれだけですはいを。
だからこれ(ら)がおかしいんだよ
「普通に使えば全く問題なし」 あたりまえだ
「過剰にテンプレ等弄ればなんかしら怒られる可能性」 テンプレに追加する必要もなく前から怒られる可能性はあった
これがおかしい真骨頂↓
「これに関しては今までが野放しにし過ぎた」
つまりテンプレに追加したんだから★はもっと怒ってくれ、場合によっては規制してくれ、ということだろ?
違うというなら野放しにし過ぎたがテンプレに追加することでどう変わると読んでいるのかしっかりと教えてくれ
213名無しの報告
2016/11/04(金) 22:34:17.64ID:NnQ1gT/t0 >>210
ほら、馬鹿で読解力皆無だろw
質雑を荒してるのはテメーと同じ荒らしのババア改竄ホモ
改竄ホモの粘着とストーカー晒し行為さえなきゃ俺様は来てもいねーんだよカス
しかも意義無いならって意義どころかテメーに同意してる奴さえいないのに異議なしとか頭おかしすぎw
現状はこれですが?
これが変わるかどうかだけであり、これじゃいやーと言いまくってるのは目立つ奴ではお前だけ
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
>>209
> 「書き込みは標準的な日本語を用いた口語体を使用する」
>
> テンプレの末尾でいいので上記の一文の追加をお願いします
むしろこっちの方が同意する人多いと思うぞw
ほら、馬鹿で読解力皆無だろw
質雑を荒してるのはテメーと同じ荒らしのババア改竄ホモ
改竄ホモの粘着とストーカー晒し行為さえなきゃ俺様は来てもいねーんだよカス
しかも意義無いならって意義どころかテメーに同意してる奴さえいないのに異議なしとか頭おかしすぎw
現状はこれですが?
これが変わるかどうかだけであり、これじゃいやーと言いまくってるのは目立つ奴ではお前だけ
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
>>209
> 「書き込みは標準的な日本語を用いた口語体を使用する」
>
> テンプレの末尾でいいので上記の一文の追加をお願いします
むしろこっちの方が同意する人多いと思うぞw
ほらテンプレ案出すどころかこの有り様、
はい、テンプレ10案まで出て既に新たなテンプレ作りには十分かと思われます。
一旦ここでブラッシュしますかを?
問題あった際は、その都度発言すればよろし、ええを。
見事な取りまとめに草ですた
今までたっぷり時間はありました、テンプレ案出すだけの時間は十分過ぎるほどありますた、いい加減一旦取り纏めするべきはいを
以上ですねを。
はい、テンプレ10案まで出て既に新たなテンプレ作りには十分かと思われます。
一旦ここでブラッシュしますかを?
問題あった際は、その都度発言すればよろし、ええを。
見事な取りまとめに草ですた
今までたっぷり時間はありました、テンプレ案出すだけの時間は十分過ぎるほどありますた、いい加減一旦取り纏めするべきはいを
以上ですねを。
215名無しの報告
2016/11/04(金) 22:35:17.12ID:U2Xkwriu0 もう一度聞こう
討論やりたいの?議論やりたいの?
はっきりしろ
討論やりたいの?議論やりたいの?
はっきりしろ
218名無しの報告
2016/11/04(金) 22:39:17.46ID:U2Xkwriu0219名無しの報告
2016/11/04(金) 22:39:31.82ID:NnQ1gT/t0 ほら、否定されるとこのありさまw
じゃまとまったそうだからこれでいいなw
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
俺はこれも追加したいがね
> 「書き込みは標準的な日本語を用いた口語体を使用する」
じゃまとまったそうだからこれでいいなw
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
俺はこれも追加したいがね
> 「書き込みは標準的な日本語を用いた口語体を使用する」
221名無しの報告
2016/11/04(金) 22:43:32.03ID:+m99mqg80 >>204の人が言ってる事が全てなんだよ
◆PiaMia//8gが考えてるような事は最初から不可能なの
だいたいお前、おれは狼住人だぞ?
いくら馬鹿でも黎明側だろ
お前がとことん正直じゃないから白状させたまでの事
その前にお前は★から見下り半、不参加表明させられたはず
今この場にいる事自体が烏滸がましい
◆PiaMia//8gが考えてるような事は最初から不可能なの
だいたいお前、おれは狼住人だぞ?
いくら馬鹿でも黎明側だろ
お前がとことん正直じゃないから白状させたまでの事
その前にお前は★から見下り半、不参加表明させられたはず
今この場にいる事自体が烏滸がましい
222名無しの報告
2016/11/04(金) 22:46:29.65ID:+m99mqg80223名無しの報告
2016/11/04(金) 22:47:00.54ID:U2Xkwriu0 ダメだBBAに日本語通じねぇwwww
なんで二択の質問してるとこに駄々をこねてるっていう返しが来るんだよwwwwwww
なんで二択の質問してるとこに駄々をこねてるっていう返しが来るんだよwwwwwww
226名無しの報告
2016/11/04(金) 22:53:57.93ID:kMDoo6wg0 アニ屑とぴばばぁが質雑スレに居座らなければこんなくだらないスレ建てなくて済んだんだよな
227名無しの報告
2016/11/04(金) 22:55:10.13ID:NnQ1gT/t0228名無しの報告
2016/11/04(金) 23:02:12.16ID:o2rQvO82O なんで仕切って勝手に締めようとしてんの、周り誰1人賛同してないのに
229名無しの報告
2016/11/04(金) 23:02:23.60ID:U2Xkwriu0 ちなみに問題点なんていくらでもあるぞ
まとめる奴が意見を出してる時点でそのまとめには価値がなくなるし
そもそも討論してたつもりなら前提が吹っ飛ぶから現状の素案(っぽい何か)に意味がないという事になる
まとめる奴が意見を出してる時点でそのまとめには価値がなくなるし
そもそも討論してたつもりなら前提が吹っ飛ぶから現状の素案(っぽい何か)に意味がないという事になる
232名無しの報告
2016/11/04(金) 23:06:34.41ID:NnQ1gT/t0 そ、だから意見をだしてない俺様がまとめるとこうなる
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
まずはこの部分を入れるか、どうブラッシュアップするかだった訳だからな
ここまで教えてやっても議論不参加ありがとうございました。さんは理解出来ないかも知れないが
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
まずはこの部分を入れるか、どうブラッシュアップするかだった訳だからな
ここまで教えてやっても議論不参加ありがとうございました。さんは理解出来ないかも知れないが
233名無しの報告
2016/11/04(金) 23:08:30.42ID:U2Xkwriu0 いっとくけど俺は前スレでも言ったからな
まとめ役は意見を出すなって
そしたらどっかのBBAは自演扱いしてくれたけどさ
まとめ役は意見を出すなって
そしたらどっかのBBAは自演扱いしてくれたけどさ
235名無しの報告
2016/11/04(金) 23:17:54.41ID:NnQ1gT/t0 ◆PiaMia//8g こいつ見てると刺傷事件の岩崎とダブる
自分の思い込みを勝手に妄想から事実に変え現実にまとまった事にしてしまうw
恐ろしいキチガイだわ
なんせ152の10案は★に肯定どころか否定しかされてない案だぜ?
アンカ見りゃ分かるから見てみ?
そしてだーれも賛成してない件w
本当に嘘吐きババアだな、改竄ホモと同じ
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
現状はこれ
自分の思い込みを勝手に妄想から事実に変え現実にまとまった事にしてしまうw
恐ろしいキチガイだわ
なんせ152の10案は★に肯定どころか否定しかされてない案だぜ?
アンカ見りゃ分かるから見てみ?
そしてだーれも賛成してない件w
本当に嘘吐きババアだな、改竄ホモと同じ
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
現状はこれ
236名無しの報告
2016/11/04(金) 23:18:17.09ID:U2Xkwriu0 じゃあ最後に質問していくわ
今までは討論してたの?議論してたの?
結果には何も口出ししないからそれだけ答えろ糞BBA
今までは討論してたの?議論してたの?
結果には何も口出ししないからそれだけ答えろ糞BBA
237名無しの報告
2016/11/04(金) 23:24:14.31ID:2wY6ClGk0 ・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
停止のニュアンスが駄目な人がいるなら
・★から注意されたらその雑談は適切な板・スレへ移動して下さい
だが、警句にしたいって意見がまだ生きてるのか?
それとも★が絡むと嫌なのか?
停止のニュアンスが駄目な人がいるなら
・★から注意されたらその雑談は適切な板・スレへ移動して下さい
だが、警句にしたいって意見がまだ生きてるのか?
それとも★が絡むと嫌なのか?
238名無しの報告
2016/11/04(金) 23:29:36.14ID:dj0dGrvg0 特定の話題を★が停止をした
即座に止められる?
◆PiaMia//8g の件も個人への批判を止められない現状がある。
個人への批判は何回も最悪板でやれと書いてるのに誰も従わない
◆PiaMia//8gにも
★がお引き取りを願っても聞かないんだから
10案が有効じゃ無いのは見ての通り
つまり文言が厳しくても意味が無い。
即座に止められる?
◆PiaMia//8g の件も個人への批判を止められない現状がある。
個人への批判は何回も最悪板でやれと書いてるのに誰も従わない
◆PiaMia//8gにも
★がお引き取りを願っても聞かないんだから
10案が有効じゃ無いのは見ての通り
つまり文言が厳しくても意味が無い。
239名無しの報告
2016/11/04(金) 23:30:50.48ID:5C+iexKo0 糞Unicorn焼 ★の代わりに焼結金属 ★がんばっちょる
240名無しの報告
2016/11/04(金) 23:32:54.01ID:NnQ1gT/t0 >>237
逆に★が否定してるんだけどな
それこそコーヒーが言ってる事が正解な訳で、そんな文言を入れる意味が無いって事だぞ
意味が無いのに書くとむしろ悪用されるって事だろ、それこそ察しろよ
テンプレなんてあくまでテンプレでしか無いんだからな
逆に★が否定してるんだけどな
それこそコーヒーが言ってる事が正解な訳で、そんな文言を入れる意味が無いって事だぞ
意味が無いのに書くとむしろ悪用されるって事だろ、それこそ察しろよ
テンプレなんてあくまでテンプレでしか無いんだからな
241名無しの報告
2016/11/04(金) 23:35:48.94ID:2wY6ClGk0 では
・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
を外して完了か
何か追加で
・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
を外して完了か
何か追加で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- ホリエモン、寿司職人が“10年も修行するのはバカ”発言で炎上も… 「本当のことを言った」と主張曲げず [冬月記者★]
- 【兵庫】「もはや完全な自白」 斎藤知事と弁護士が掘った墓穴…識者が徹底批判 「恩人の折田社長に責任を負わせようとしている」 ★2 [ぐれ★]
- 「クマの出る場所に住むな」 抗議の声に秋田の地元住民が絶句「そんなこと言われても…」 [首都圏の虎★]
- 【芸能】青島が帰ってくる! 織田裕二主演の映画最新作「踊る大捜査線 N.E.W.」製作決定 26年公開 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 田舎の町内会に入らないとヤバい人と言われますか 東京→田舎移住で知った地方民の東京コンプレックス [七波羅探題★]
- 全国のコメ事業者らが意見交換会“さらに価格上昇の可能性も” [首都圏の虎★]
- たった今修学旅行のホテルから脱走したけど質問ある??
- 斎藤支持者「立花さんを信じたことを後悔なんてしてません。今後も極左という既得権益側と戦い続けます!」→.2万いいね [314039747]
- 田中将大さん、このまま現役引退か…ケンカ別れの楽天とは再契約難しく11球団の獲得待ち
- セクシービデオ観ててどのシーンが一番興奮する?
- 【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★222 [931948549]
- モメンらが「不買してる企業」ってある? [562983582]