X

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しの報告
垢版 |
2016/11/03(木) 09:02:27.35ID:ix2DDQdb0
テンプレを決めます

前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1476703374/
158名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 21:03:21.68ID:dj0dGrvg0
>>155
ちなみに3番目の文言は俺は反論してるからな
お前が場を整えたいのは判るから
自分のイメージした質雑スレを提示するんだよ
そしてそれは雑談が無い質問だけのスレになる。
質雑は荒らしも構う場所なので、元から荒れるのは仕方が無いと諦めろ
2016/11/04(金) 21:03:45.01ID:dJ0GQfvE0
因みに、
>・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい

常に星餅いるわけぢゃないなんだとまた始まりかねませんが、そこは置いておいて、
先ずは試験的にやるべき。

それで駄目なら駄目でまた考えりゃいいわけです、そこまで極論投げ出したらきりないですはいを。

なので、10案賛成しますはいを。
2016/11/04(金) 21:04:38.65ID:+m99mqg80
>>154
これはかなり的を射てると思うわ
2016/11/04(金) 21:09:05.87ID:+m99mqg80
>>157
今日ここで再三★から注意されているのは一体誰だ?

今日だけじゃなかったな
2016/11/04(金) 21:09:18.22ID:dJ0GQfvE0
>>157
>という曲解するのが荒らし風味の方の気質です。 よってむしろ逆効果になる事が多いかと思います。

そこまでを現段階で考える必要ってありますかねを?
少なくとも、拘束力はなくとも一定の抑止力及び理由付けにはなりますけどを?

どう思うかは個々様々なわけで、特に問題視する必要ないかと思いますを?

あたし的には10案は良いと思います、駄目ならまた考えりゃいいんですはいを。
2016/11/04(金) 21:10:33.88ID:+m99mqg80
テンプレ討論は◆PiaMia//8g抜きで
質雑での主な相談役は◆PiaMia//8gで

これでいいと思うがな
2016/11/04(金) 21:14:57.94ID:+m99mqg80
質雑スレで★から注意されてる数が一番多いのは引用ではなく◆PiaMia//8g

もうそろそろ自分の立ち位置を見直す時期ではないのか
ここでも居場所無くすぞ?
2016/11/04(金) 21:15:24.26ID:C6j0lde00
>>153
>再三星餅から注意されてる引用よりあたしのレスに着目ですか、これは驚きましたわ、ええを。
ルパンが泥棒していることをわざわざ改めて指摘する必要があるのか?
コナンが下着泥したら当然着目するし指摘もするだろ

お前のはただの言い訳
強盗を捕まえた毛利小五郎が推理の最中、拾った金をポケットに入れたことを遺失物横領ではないかと指摘され
指摘した人に「強盗はスルーして拾った金が気になるのか!」って言っているようなもの

で、粗探しと多少の文言の強さとどう関係するのか理解できない
意味不明な理由で文言を強くしようとするから反発され粗も探されるんだろうが
166名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 21:16:35.32ID:dj0dGrvg0
>>159
>・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい

これに関しては反対をしている
停止した後で再開が出来るのか?
例えば前スレでは停止をしているが知らない人間がその話題を出すかもしれない
そして禁止事項を延々とテンプレに含めるハメになる。
だから10案目は反対だ
2016/11/04(金) 21:25:19.78ID:dJ0GQfvE0
とりま会話になってなくて草ですが、

>・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい

テンプレにあっても全く問題ないと思いますを。
もう少し強めでも問題ないと個人的には思いますねを。

又、誰が躊躇するかどうかの感情論は抜きにするべき話し前に進まないです、はいを。
2016/11/04(金) 21:25:43.84ID:+m99mqg80
>>166
テンプレに厳しく書いたとこで、今と同じく誰も守らないと思うがな
問題は守らなかった時にどうするのか
◆PiaMia//8gは規制派
その他はそのまま
★以外のここにいる連中の本題は皆これだろう
結論から言うと、★が規制はしないと言ってる以上◆PiaMia//8gが折れる以外にほかない
169名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 21:28:06.86ID:dj0dGrvg0
>>167
だから入れても何が禁止事項なのか説明する事になる
またアニメの話やら映画の話やら入れられても元の木阿弥だ
絶対に反対する
2016/11/04(金) 21:28:54.10ID:dJ0GQfvE0
>>168
いつからあたしが規制派になったのか、どこをどう読み解けば雑談排除に至るのか分かりませんが、
とりま、
・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい

など付け加えやってみればいいと思いますが、ええを。
2016/11/04(金) 21:30:15.04ID:+m99mqg80
>>170
違うのか?
★さん共々皆そう思ってるがな
172名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 21:30:22.18ID:dj0dGrvg0
>>168
テンプレは「マナー」でしかない
法律とは思ってない
罰則があるならルールで縛るしかないね
裁量は全て★持ちの独自ルールになる。
理不尽な規制も出るだろう
★持ちも人間だ「虫の居所が悪い」と言うだけで
規制する可能性すらある。
2016/11/04(金) 21:30:49.02ID:C6j0lde00
ガキぢゃないんだからと散々自分で言っているのに

テンプレには「お母さんに怒られたら止めなさい」

>ガキぢゃないんだから運営カテゴリでやっていい範囲くらい分かりなさいを。
こう思っているならテンプレに入れなくても「わかりなさいを」って話じゃないのかと

それならいっそのこと「18歳未満はお断り」のほうが良いんじゃないのか?
2016/11/04(金) 21:32:01.31ID:dJ0GQfvE0
>>171
読解力ない部分まで責任転嫁止めて頂けませんかねを?

もう少し深いとこ読み解くべきです、ええを。

そんな事は一言も言ってない、はいを。
2016/11/04(金) 21:32:06.69ID:NnQ1gT/t0
>>165
再三と言っても一匹だけだしスレチを止めないのは改竄ババアなんだが?何故無視する?

それを言うならルパン(改竄殺害ホモババア)を追及してる俺様(銭形)に他でやれとクレームを付ける金日成(糞)と言うのが正解なんだが?w
なんせホモがネタ投下(捏造と個人情報晒し)を止めないんだからな

これで言い訳できるのか?カス

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/611 ←IP晒しを要求、別IDが僅か4分でIP晒し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/678 ←カガシンを自白
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/680 ←また始まった単発別回線での嘘
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477687327/681 ←同時に言い訳し消える
2016/11/04(金) 21:33:09.69ID:+m99mqg80
自分の個人的意見だが、★から再三やめるよう勧告うけてもやめなかった場合のみ
規制かけて構わないと思う
その場合、規制かける前の最終警告は入れて欲しい
177名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 21:34:51.97ID:dj0dGrvg0
カウント制にするのか?それも★が全部覚えてないといけない
面倒だと思うけどね
2016/11/04(金) 21:36:53.37ID:dJ0GQfvE0
何か、理屈か先入観か、挙げ句には感情論か極論かではそりゃこうなっちゃいますをぬ

せっかく素案まとめましょて段階まで導いてもこれですかとを
2016/11/04(金) 21:37:09.52ID:2wY6ClGk0
>>177
★がその状況を見て一発アウトなり5回様子を見るなり判断するでしょう
2016/11/04(金) 21:39:01.63ID:+m99mqg80
場面もある事だしそこはカウントに拘らず
全て★に一任で自分は構わない
但し、最終勧告だけは入れて欲しい
2016/11/04(金) 21:40:16.12ID:+m99mqg80
場面で最初から最終勧告もあるだろう
その場合、★から一度の注意で止めなきゃ規制
自分はそれで構わない
2016/11/04(金) 21:42:00.00ID:dJ0GQfvE0
1回警告さえ入れれば注意はしてるわけで全く問題ない思います、はいを。

たらればほど話し進まないものはないのである程度煮詰まったらテスト段階 これでいいかと、はいを
2016/11/04(金) 21:42:28.86ID:NnQ1gT/t0
>>176
それこそ俺もそれでいいと思うが?恣意的じゃなければなw

AとBが言い争ってるのにAだけとかじゃないなら無問題
むしろそれを望む

ただしだ、★が否定してるんだから無駄な提案は止めろよ
議論が進まない

◆PiaMia//8gと同じ事をやってるのが分からんか?

 >質雑での主な相談役は◆PiaMia//8gで

こんな事を言ってるようじゃふざけてるとしか思えないがね
こいつとアニ豚にだけは回答させないでくれと願う
間違った情報を与えられたら困るだろ
2016/11/04(金) 21:42:57.06ID:+m99mqg80
例えば◆PiaMia//8gに対する黎明のコピペ
あれなども回数に関係なく、★から一度でも最終勧告されて守れなかったら即規制
日を跨いでも関係なく、次に一度でも貼ったら規制
これなら◆PiaMia//8gも少しは丸くなるだろう
2016/11/04(金) 21:45:31.57ID:dJ0GQfvE0
>>183
もうたらればいいです、はいを。そん時考えればいいの、

たられば言うほど親身になってるようで結果的には場を乱してるのと同じ事、
何故なら誰もその段階どうなるかなんて断言出来ないから

以上です、はいを。
186名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 21:45:22.22ID:dj0dGrvg0
判断を★に丸投げして第10案を支持したいなら
賛成して★の了承を得てテンプレにしてくれ。
俺は反対をする
2016/11/04(金) 21:47:05.49ID:C6j0lde00
すまんがいろいろ見えない

まず
>★から一度の注意で止めなきゃ規制

>>182
>>170で「いつからあたしが規制派になったのか、」と言っているのに
「1回警告さえ入れれば注意はしてるわけで全く問題ない思います」とは?
2016/11/04(金) 21:48:29.17ID:+m99mqg80
雑談や多少の揉め事のみ、日を跨いだら最終勧告は消えて欲しい
これは自分の個人的意見だから、気にしなくていい
あとはどうぞ
2016/11/04(金) 21:48:59.88ID:dJ0GQfvE0
>>186
何故そこまで頑なに拒みますかねを?
普通に使えばなんの問題もないですが、荒らす予定でもあるんですかねを?

テンプレに過剰な配慮を入れだしたら、まず「決まりません」断言します、はいを。
2016/11/04(金) 21:50:45.19ID:NnQ1gT/t0
>>184
あんなもんスルー余裕だろ、嘘ですら無いんだし問題無い

それを言うなら俺様のIPを一度でも貼ったら規制
また始まったーとただのレスを私怨報告しびえーんしに来たら即規制
俺様の過去履歴を一度でも貼ったら即規制
俺様が立てて無いスレを俺様が立てたと一度でも書いたら規制
俺様への誹謗中傷の嘘とコピペを貼ったら即規制

こうすれば俺様も丸く収まるが?何故そうしない?
2016/11/04(金) 21:51:18.83ID:2wY6ClGk0
>>186
誰かがしつこくアニメ雑談してました ★が「アニメ板でどうぞ」
これは別に以後アニメ話の禁止を意味するわけでは無いと思う

同じ人がまたやらかした場合などは★の判断次第で強化もありえるが
普通は控えるようになる
2016/11/04(金) 21:52:44.09ID:+m99mqg80
>>190
それも個人的意見として言ってみたらどうだ
2016/11/04(金) 21:53:01.78ID:dJ0GQfvE0
>>187
会話の前後の流れすらあなた分からないの?その規制云々はそうなれば警告ありで構わない←
それと後者を強引に結びつける自体がナンセンスだし、議論の邪魔でしかないですはいを。

もう10案まで出てんだしそろそろテスト運用、駄目ならまたブラッシュ
以上です、きりがないはいを。
194名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 21:54:06.49ID:dj0dGrvg0
もし10案が通るなら、★が禁止した事項をテンプレにして貼り続ける奴が出る。
そして禁止されていない話題を続ける→禁止→別の話題
延々とできるよね。テンプレが増え続ける事になる。
荒らしの道具にしかならん
2016/11/04(金) 21:56:09.14ID:dJ0GQfvE0
今度はここで言い争い、
そりゃね、言葉のあやで文言厳しめにと言いたくもなりますわ、ええを。
言葉の表面上だけで判断しないで頂きたいものですね、冗談抜きにを。
2016/11/04(金) 21:58:00.76ID:+m99mqg80
最終勧告を無視した時は、最悪の場合規制もある
これでも別に構わない
197名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 21:58:44.46ID:dj0dGrvg0
いいかもう一度考えてみろ

荒らし「あの話題が嫌いだ、わざと雑談してやる」
★持ち「うぜぇヤメロ」
荒らし「ざまぁ2度と○○の話題ができないぞ」

となるのは予想がつくよね
2016/11/04(金) 21:59:16.00ID:dJ0GQfvE0
>>194
たらればが止まらない……一番議論に適してませんそのやり方はを。

駄目なら駄目でブラッシュすれば済む話し、双方違うとこにベクトル向いてるからそもそも話し纏まらず、一回ここで区切りつけ試験導入するべき。

はい結論でますた、はいを。
2016/11/04(金) 22:00:08.06ID:ZT4DnFfj0
何故いまだにPIAが討論に参加しているの?
ユニコーンになんて言われた
2016/11/04(金) 22:01:59.86ID:NnQ1gT/t0
>>192
いいや、そんな無駄な事は議論の妨げにしかならないから良いよ
勿論そうすれば、俺様と俺様の取り巻きは一掃される

本気で廃除したいならそうすれば良いだけ

やらないのはそうじゃないからだろうし、あのキチガイにも来て欲しいって事なんじゃないか?
いや本当は俺に来て欲しいのかもなw

改竄ホモだけでなく、★の誰かさんもな

俺様のストーカーの一匹の意見だがどう思うよ?
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1460891591/499 ←こうやってっずーっと俺様を煽る
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1460891591/500 煽り続けるも無視する俺様、一か月近くも言われ放題でも無視してやってた
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1460891591/501 とうとう一匹が苦言(荒らしでもまだマシな部類のウンキチ)
2016/11/04(金) 22:05:19.16ID:dJ0GQfvE0
>>199
そもそもあたしが言った訳ではない文言まで強引に解釈されましてもっつー話し
しっかり理詰めてますし、なら反論してきて下さい、ええを。

どなたでも結構です。
もうだいぶ纏まりかけてますし、まだ場を乱したいならって話しにはなっちゃいますが、はいを。

あとすっかり忘れてて今思い出しますた
>>194
そもそも勝手にテンプレ変える行為←これは禁じればいいわけです、はいを。
それこそ悪質な荒らし行為そのものですから、ええを。
2016/11/04(金) 22:10:25.98ID:C6j0lde00
見えない見えない見えない

「過度な雑談は禁止」 これはいい

「削除による対応」 まあこれもいい(理由は>>120

「焼★による対応」 これが見えない

その前にまず「荒らし」について
削除対象が荒らしとは限らないわけだが、まあ故意に削除対象となる行為をしているものは荒らしだと言っていいのかもしれない
じゃあ荒らしなら焼★は対応できるのか?
規制議論板の認識として「規制議論板で扱う荒らし」なるものが存在する
要するに過度な雑談を注意することが出来ても、それを荒らしとして対応するのは難しいはず
雑談ではなく引用コピペ荒らしと言うならそれは規制議論板で扱うものだろう

それ以外で、焼★が対応できるとするならそれは「一般板で言う荒らし」ではなく作業妨害という「特殊な荒らし」
で、作業妨害ってのは公務執行妨害みたいなもんで一般人が横からやいややいや言うものじゃないと思うわけだが
なのになぜテンプレの話を超えて、どうなったら規制なのかなんて話にまで発展しているのか
2016/11/04(金) 22:10:33.57ID:dJ0GQfvE0
あと、今更かもしれませんが、
たらればやら揚げ足取る間にテンプレ案出しちゃったもん勝ち的なとこはありますからねを?
だからあたしは出さずに譲る形で話し進行してますがまだそこご理解頂けてませんでしたかねを?

もうないなら10案テスト運用、仕方ないですね、揚げ足ばっかに気とらわれてるならはいを。
2016/11/04(金) 22:12:55.97ID:DLOCWVFy0
つーか、★が規制とか前提からして無理な話じゃないのか?
BBQ、BBMぐらいだろ?今の規制って
2016/11/04(金) 22:15:34.43ID:dJ0GQfvE0
>>202
だからそこは普通に使えば問題なく全く臆する事すらないかと思いますが、ええを。

何が問題ですかねを?

皆さん普通に利用されるんですをぬ?まだたられば話ししますかねを?

>>98,152
ここいら上手くまとめテスト運用、はいこれが一番早いです、たらればは運用しながら考えませう、はいを。
2016/11/04(金) 22:15:52.54ID:2wY6ClGk0
規制出来たとしても、されることは滅多にないと思っている
2016/11/04(金) 22:18:49.01ID:dJ0GQfvE0
>>206
だからそれでいいんぢゃないでしょうか、はいを。

普通に使えば全く問題なし、過剰にテンプレ等弄ればなんかしら怒られる可能性は今後ある←これに関しては今までが野放しにし過ぎた、ただそれだけですはいを。
2016/11/04(金) 22:19:23.68ID:NnQ1gT/t0
もう本当に馬鹿過ぎて疲れるw

>>204
> つーか、★が規制とか前提からして無理な話じゃないのか?
> BBQ、BBMぐらいだろ?今の規制って

これが正解だし
そもそも厳しめさえいらないで★も見解一致してるのに、一匹の荒らしだけが全否定w

しかも10で決まっちゃいますを。ってww
もう本当に改竄殺害ババアとは別の意味での異常者だよな
会話が通じないにも程がある
209名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 22:20:57.94ID:j7Da492k0
「書き込みは標準的な日本語を用いた口語体を使用する」 
 
テンプレの末尾でいいので上記の一文の追加をお願いします
2016/11/04(金) 22:25:15.11ID:dJ0GQfvE0
>>208
そこまで拒絶するのは今も質雑を荒らしてるからですかねを?
それは筋が通りません。

普通に使えば全く問題ない事まで過剰に反応する自体が不自然!
大人として良識的に使えばいいの、あなた良識的に使えてますか?使えてないなら説得力ないですを?

以上です、はいを。

揚げ足取るか、さっさとテンプレ案だすか、頭回転早ければこんなこたあ言わなくても分かる話しですたはいを。

とりま10案まで出たので一旦10案までをブラッシュし、テスト運用
意義ないならこれでいいかと思いますええを。
2016/11/04(金) 22:29:58.66ID:C6j0lde00
>>207
>普通に使えば全く問題なし、過剰にテンプレ等弄ればなんかしら怒られる可能性は今後ある←これに関しては今までが野放しにし過ぎた、ただそれだけですはいを。

だからこれ(ら)がおかしいんだよ

「普通に使えば全く問題なし」 あたりまえだ
「過剰にテンプレ等弄ればなんかしら怒られる可能性」 テンプレに追加する必要もなく前から怒られる可能性はあった

これがおかしい真骨頂↓
「これに関しては今までが野放しにし過ぎた」
つまりテンプレに追加したんだから★はもっと怒ってくれ、場合によっては規制してくれ、ということだろ?
違うというなら野放しにし過ぎたがテンプレに追加することでどう変わると読んでいるのかしっかりと教えてくれ
2016/11/04(金) 22:33:25.81ID:C6j0lde00
過剰にテンプレ等弄ればってなんだよ
なんで話し飛んでんだ
>>211は無しで
2016/11/04(金) 22:34:17.64ID:NnQ1gT/t0
>>210
ほら、馬鹿で読解力皆無だろw
質雑を荒してるのはテメーと同じ荒らしのババア改竄ホモ
改竄ホモの粘着とストーカー晒し行為さえなきゃ俺様は来てもいねーんだよカス

しかも意義無いならって意義どころかテメーに同意してる奴さえいないのに異議なしとか頭おかしすぎw

現状はこれですが?
これが変わるかどうかだけであり、これじゃいやーと言いまくってるのは目立つ奴ではお前だけ


  ・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
  ・質問や議論があるときは雑談を控えましょう

>>209
> 「書き込みは標準的な日本語を用いた口語体を使用する」 
>  
> テンプレの末尾でいいので上記の一文の追加をお願いします

むしろこっちの方が同意する人多いと思うぞw
2016/11/04(金) 22:35:01.49ID:dJ0GQfvE0
ほらテンプレ案出すどころかこの有り様、
はい、テンプレ10案まで出て既に新たなテンプレ作りには十分かと思われます。

一旦ここでブラッシュしますかを?

問題あった際は、その都度発言すればよろし、ええを。

見事な取りまとめに草ですた

今までたっぷり時間はありました、テンプレ案出すだけの時間は十分過ぎるほどありますた、いい加減一旦取り纏めするべきはいを


以上ですねを。
2016/11/04(金) 22:35:17.12ID:U2Xkwriu0
もう一度聞こう

討論やりたいの?議論やりたいの?

はっきりしろ
2016/11/04(金) 22:36:52.21ID:+m99mqg80
>>174
なっ、やっぱりそうだっただろ
人間正直にならないと誰からも信じてもらえないぞ
2016/11/04(金) 22:37:54.19ID:dJ0GQfvE0
>>215

>>214 もう取り纏め段階ですはいを。
散々時間はありますた、
その時に意見だしておけば良かったかと思いますを。

以上ですねを。
2016/11/04(金) 22:39:17.46ID:U2Xkwriu0
>>217
そんなこと聞いてねぇよ
討論をやりたいのか
議論をやりたいのか
どっちかで答えろ
スレタイには討論ってあるくせに議論やっててちんぷんかんぷんなんだよ死ね
2016/11/04(金) 22:39:31.82ID:NnQ1gT/t0
ほら、否定されるとこのありさまw

じゃまとまったそうだからこれでいいなw


  ・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
  ・質問や議論があるときは雑談を控えましょう

俺はこれも追加したいがね

> 「書き込みは標準的な日本語を用いた口語体を使用する」 
2016/11/04(金) 22:42:42.11ID:dJ0GQfvE0
>>218
と、いくら駄々をこねられましても、
現在有力候補>>98,152
あとはテンプレ9案までで良い所を生かす、

これが一番近道なんで申し訳ありませんが、以後問題点あった際にでもいらっしゃって下さい、はいを。
2016/11/04(金) 22:43:32.03ID:+m99mqg80
>>204の人が言ってる事が全てなんだよ
◆PiaMia//8gが考えてるような事は最初から不可能なの
だいたいお前、おれは狼住人だぞ?
いくら馬鹿でも黎明側だろ
お前がとことん正直じゃないから白状させたまでの事
その前にお前は★から見下り半、不参加表明させられたはず
今この場にいる事自体が烏滸がましい
2016/11/04(金) 22:46:29.65ID:+m99mqg80
>>220
人間正直が一番だぞ◆PiaMia//8g
次からは気をつけないとな
まあ誰だかは伏せといてやる
2016/11/04(金) 22:47:00.54ID:U2Xkwriu0
ダメだBBAに日本語通じねぇwwww
なんで二択の質問してるとこに駄々をこねてるっていう返しが来るんだよwwwwwww
2016/11/04(金) 22:50:55.54ID:dJ0GQfvE0
>>221
不参加?どこが?
それあたしの発言ちゃうからぢゃ星餅間で話すべきちゃうかしら?
あたしが可能か不可能かなんて明言すらしてませんが、先ずは落ち着いて文章理解しなさい、ええを。

そんな訳で、
意義ないなら>>220 で先ずはテスト運用しませう。

はいgdgd終了でございますをwwwww
案出せ言ってる間に出した奴がかしこかった、以上ですはいを。

こっからまた500レス近く費やすだけ話し拗れちゃいますからはいを。
2016/11/04(金) 22:51:35.23ID:cZEfOd860
>>141
はよしね
2016/11/04(金) 22:53:57.93ID:kMDoo6wg0
アニ屑とぴばばぁが質雑スレに居座らなければこんなくだらないスレ建てなくて済んだんだよな
2016/11/04(金) 22:55:10.13ID:NnQ1gT/t0
>>223
本当にな
改竄ババアとはまた別の意味で疲れるしババアやホモネカマって似るんだろうな

まあどっちも本当はババアなのかネカマなのかってのもあるがw
つかぶっちゃけて思ったが討論と議論の違いを認識できてないんじゃねーのか?w

十分すぎる程に有り得るぞ?
なんせ有力候補にこれをあげてるんだからな ⇒ >>98
2016/11/04(金) 23:02:12.16ID:o2rQvO82O
なんで仕切って勝手に締めようとしてんの、周り誰1人賛同してないのに
2016/11/04(金) 23:02:23.60ID:U2Xkwriu0
ちなみに問題点なんていくらでもあるぞ
まとめる奴が意見を出してる時点でそのまとめには価値がなくなるし
そもそも討論してたつもりなら前提が吹っ飛ぶから現状の素案(っぽい何か)に意味がないという事になる
2016/11/04(金) 23:05:34.21ID:Lnf4YN2xO
>>221
狼は黎明を支持しないしだいたいニダーランスレがVIPにあった頃の下っ端
2016/11/04(金) 23:06:17.79ID:dJ0GQfvE0
はい、いくら今の段階になって駄々をこねられましてもたっぷり時間あったわけで、
ならその時に真摯に意見するべきだったかと、揚げ足取ってる暇あるなら尚更ですねを。

以上、
>>120,128 様

>>214 にて一旦取り纏めますた、これだけは駄目とゆう項目ありましたら除外するにしろ、
一旦ブラッシュしテスト運用にて問題点をまた討論すればいいかと思いますを。

以上です、長い間討論お疲れさまですた、はいを。
2016/11/04(金) 23:06:34.41ID:NnQ1gT/t0
そ、だから意見をだしてない俺様がまとめるとこうなる

  ・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
  ・質問や議論があるときは雑談を控えましょう

まずはこの部分を入れるか、どうブラッシュアップするかだった訳だからな

ここまで教えてやっても議論不参加ありがとうございました。さんは理解出来ないかも知れないが
2016/11/04(金) 23:08:30.42ID:U2Xkwriu0
いっとくけど俺は前スレでも言ったからな
まとめ役は意見を出すなって
そしたらどっかのBBAは自演扱いしてくれたけどさ
2016/11/04(金) 23:10:49.10ID:dJ0GQfvE0
>>233
はい、なので案は1回しか出してません、はいを。

頑張った甲斐あり>>214 無事に一旦取り纏めできますた、ありがとございまを。

これを軸に一旦まとめに入って下さい、はいを。
2016/11/04(金) 23:17:54.41ID:NnQ1gT/t0
◆PiaMia//8g  こいつ見てると刺傷事件の岩崎とダブる

自分の思い込みを勝手に妄想から事実に変え現実にまとまった事にしてしまうw

恐ろしいキチガイだわ

なんせ152の10案は★に肯定どころか否定しかされてない案だぜ?
アンカ見りゃ分かるから見てみ?

そしてだーれも賛成してない件w
本当に嘘吐きババアだな、改竄ホモと同じ

  ・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
  ・質問や議論があるときは雑談を控えましょう

現状はこれ
2016/11/04(金) 23:18:17.09ID:U2Xkwriu0
じゃあ最後に質問していくわ
今までは討論してたの?議論してたの?
結果には何も口出ししないからそれだけ答えろ糞BBA
2016/11/04(金) 23:24:14.31ID:2wY6ClGk0
・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
停止のニュアンスが駄目な人がいるなら

・★から注意されたらその雑談は適切な板・スレへ移動して下さい
だが、警句にしたいって意見がまだ生きてるのか?
それとも★が絡むと嫌なのか?
238名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 23:29:36.14ID:dj0dGrvg0
特定の話題を★が停止をした
即座に止められる?
◆PiaMia//8g の件も個人への批判を止められない現状がある。
個人への批判は何回も最悪板でやれと書いてるのに誰も従わない
◆PiaMia//8gにも
★がお引き取りを願っても聞かないんだから
10案が有効じゃ無いのは見ての通り

つまり文言が厳しくても意味が無い。
239名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 23:30:50.48ID:5C+iexKo0
糞Unicorn焼 ★の代わりに焼結金属 ★がんばっちょる
2016/11/04(金) 23:32:54.01ID:NnQ1gT/t0
>>237
逆に★が否定してるんだけどな

それこそコーヒーが言ってる事が正解な訳で、そんな文言を入れる意味が無いって事だぞ
意味が無いのに書くとむしろ悪用されるって事だろ、それこそ察しろよ

テンプレなんてあくまでテンプレでしか無いんだからな
2016/11/04(金) 23:35:48.94ID:2wY6ClGk0
では
・★から注意されたらその雑談は即停止して下さい
を外して完了か
何か追加で
2016/11/04(金) 23:44:07.41ID:NnQ1gT/t0
改竄ホモが良い例

スレチだと注意されて御意!と2回も言ったのに、消えてると思うとまた再開する
翌日は擦り寄ってるせいで自分だけは注意されず荒らしを構うものも荒らしですーと言われ
お星様になりますーとAA貼って誤魔化した

そういう屑へ適用せざるを得なくなるからかな?とも思ったがそうじゃないんだろうな

一文があっても効果が無いと…

後は言わせるなw

まああった方が本物の荒らしにとっては有利になるという事だろう
★持ちさんの意見を見てれば大体分かる
2016/11/04(金) 23:45:42.59ID:dJ0GQfvE0
>>240
要は現在進行形で質雑荒らしてるからそんな文言追加されたら困りますと言いたいわけですかねを?

無意味かどうかその他諸々やってみないと分かりませんがを?それこそ主観そのもの!
主観で議論しだしたらただの言い争いにしかなりませんけどを?

再三言ってる通り、普通に使えば問題なし!但し「出来ない」から多少文言追加は必要あり!分かりますかねを?
引金あんたやでを?
244名無しの報告
垢版 |
2016/11/04(金) 23:46:37.62ID:dj0dGrvg0
まずは雑談の文言をどうするか、だから1歩も進んでない感じかな

俺は4案の

@雑談は可能だが場をわきまえる
A誠実を心がける
B答えない事も大事

これがエレガントだね
雑談の部分だけ釘を刺している
そして「誠実な姿勢」を提示しながら、無理にレスしなくても問題が無い事(スルー)で絞めている
2016/11/04(金) 23:49:09.51ID:ShxY2HOJ0
★の指摘があったらやめろとかはやり過ぎなのでは?
強制力もないわけだし

「スレチだからわきまえろ」ぐらいのことを言えるテンプレとして
俺はこの二つでいいと思う

>・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
>・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
2016/11/04(金) 23:52:37.23ID:dJ0GQfvE0
またやり過ぎ云々始まるわけですかこれを。

なんかどこでも目にする光景ではあるけどいつ見てもなんだかなって気がしますを。

ぢゃもっと積極的に参加し真摯に意見言っておけばいいんぢゃないの?みたいなを。
今の段階になってまた掘り下げだしたらもうきりないんですけどねを。
2016/11/04(金) 23:52:50.83ID:NnQ1gT/t0
>>243
しつけえ屑だな、一切困らんが?
しかも荒らしてるのはテメーと同じキチガイババア、こっちは悪までも被害者であり正当防衛に過ぎないが?

つうか、テンプレなんぞ一切気にしてないし意味もあまり無いと思ってる
私欲でしか動かないテメーの様な異常者じゃあるまいし、どんだけ身勝手なんだ?

テメーは誰も賛同してないのに勝手にまとめようとする屑
いやまとめようとしたのは良いとしよう

誰も賛同してないんだよタコ
★にも出ていけと言われただろ

本当に物事を捻じ曲げるのが大好きだな
どこに賛同者がいる?ちゃんと立証してみろ

アンカで賛同してる奴が多数だという証拠をだせ!
そして10案を肯定した★がいる証拠もな

出せないなら嘘吐きはお前が確定する、確定したら二度と出てくるなよ
2016/11/04(金) 23:54:04.77ID:ShxY2HOJ0
>>244
気持ちはよくわかる
精神論的なのはテンプレにはふさわしくないと思うんだよな

>誠実を心がける
はとてもいいことだけどアラシてる側が俺がやってることこそが誠実だと
言われたら元も子もない
だからできるだけ特定の行為を指摘できる文言が望ましいと思う

もちろんわきまえるとか控えるとかも程度問題になっちゃうけど
「誠実を心がける」よりはまだ実効性のあるルールかと
2016/11/04(金) 23:57:04.07ID:2wY6ClGk0
>>244
誠実について今すぐに思いつくのは
この前冤罪申し立てた人に対して多数が叩き潰しに行ったようにも見えました

ああいうのは今後禁止で紳士的に説得する感じでしょうか?
それとも誠実なのは雑談と質問のみ、荒らしは容赦なくとか
もしくはそもそも叩き潰しに行く人は荒らしなので我々とは関係無い
2016/11/04(金) 23:58:09.61ID:DLOCWVFy0
テンプレ案更新

----------------------------------------------------------------------------------------
お約束:質問する前にまずテンプレに目を通しましょう
※ 2ch内の投稿に関する質問は問題箇所のURLを提示してください。

■ 推奨:質問しないで自力で解決しろ!
【A0.】 2ちゃんねるwikiへようこそ!( http://info.2ch.net/?curid=1
    荒らし報告・規制議論案内 ( http://info.2ch.net/?curid=88

■ よくある質問
Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」

Q2. ‘荒らし行為の報告’をしたいですが、どうしたら良いですか?
A2. 規制議論板の荒らし報告は、基本的には『まずは全板共通スレに報告』することになってます
   荒らし報告 - いきいき Wiki (イマイチどこに報告すればいいか判らない方に)
   http://info.2ch.net/index.php/%E3%81%93%E3%82%89%E3%81%93%E3%82%89/%E3%81%93%E3%82%89%E3%81%93%E3%82%89%E5%9B%A3

Q3. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」「○○は規制中ですか? 規制情報板にはないのですが。」
  「身に覚えないのにRock規制にかかったようですが(含:さくらが咲いていますよ/バイバイさるさん)」
A3. おπ送りや天使規制かもしれません。まずは運用情報臨時板( http://carpenter.2ch.net/operatex/ ) へ。
   出ていたメッセージや何をした時にどうなったのか等の状況を当該スレに書いて解決策を探りましょう。
   運用情報臨時板で「見れない、書けない 報告スレ」を検索。
   運用情報臨時板で「!chkBBx: 確認専用スレ」を検索。
   もしかしたら2ちゃんねるWikiに載っているかもしれません。
   http://info.2ch.net/?curid=1247 「なんか規制されているみたいなんですが…」
   http://info.2ch.net/?curid=380 「プロクシじゃないのにPROXY規制に引っかかった場合の対処法」

Q4. いつ解除されますか?
A4. Q3のスレで規制の原因などを探り、wikiなどの説明も読んで対処策を考えましょう。

【質雑スレ使用上の注意】
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう
2016/11/05(土) 00:00:11.93ID:dQyHQNzq0
>>250
いまのところその二つの追加でいいんじゃないかなあ
2016/11/05(土) 00:00:53.88ID:2VvLS69J0
>>247
出てけ?言われてないどころか回答すら頂けてませんが、ええを。

どこをどう紐解いたらそうゆう解釈に至りますかねを?

あたしの言葉で発した訳ではない事まであたしが自ら発したみたいになっちゃいますかこれを?wwwww
あなたどんな読解力なんですかそれを?

それはさておき、あなたも回答にすらなってない!
要は都合が悪いから拒絶してるわけですかねを?

そこまで啖呵切るなら答えなさい、ええを
253名無しの報告
垢版 |
2016/11/05(土) 00:03:40.61ID:wU8FebKi0
>>248
では4案は廃案で

>>249
冤罪の件は「無い事を証明しようとして暴れてる」時点で扱いようがない。
有るならばurl提示をすれば良いし、提示を出来なければ主張する側に正義は無いだけ。
2016/11/05(土) 00:03:57.49ID:9plwADDq0
自分の意見と違うものを「都合が悪いから拒絶してる」って決めつけるのはどうなんだろうねぇ
255名無しの報告
垢版 |
2016/11/05(土) 00:05:07.66ID:wU8FebKi0
>>251
最悪板への誘導などはどうするの?
2016/11/05(土) 00:05:50.48ID:2VvLS69J0
>>250
この上の部分は分かりましたから省いて頂いて結構です、見にくい!
>【質雑スレ使用上の注意】
・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
・質問や議論があるときは雑談を控えましょう


あと、>>98 ここいら追加等も視野に入れ偏らない様お願いしますねを。
だいぶ偏り杉ですはいを。
2016/11/05(土) 00:07:33.32ID:ie/wQ9WX0
>>252
言われてますが?w
質問を質問で返す負け犬ババアw
ほら、お前もスルー出来てない完全な荒らし行為だろ?
じゃ俺様が付けられた言いがかりを全て今後はお前がやったと責任被れよ
そうすれば質雑だけは平和になるんじゃねーのか?w

どうでも良いから先に問われた事に回答しろやゴミカス

10案への賛同者がどこに過半数いる?ちゃんと立証してみろ

@10案にアンカで賛同してる奴が多数だという証拠をだせ!
A10案を肯定した★がいる証拠もな

出せないなら嘘吐きはお前が確定する、確定したら二度と出てくるなよ
はい、出入り禁止確定しましたねw

>>236
> じゃあ最後に質問していくわ
> 今までは討論してたの?議論してたの?
> 結果には何も口出ししないからそれだけ答えろ糞BBA

236さんの質問からも逃げるなよ
以降は自動で却下するし、逃げたら出入り禁止再確定な
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況